16/07/24 09:48:43.41 CAP_USER.net
※>>1の続きです。
日本政府はこう答えています。
「皇室典範では男子のみに皇位継承があります。
皇室の祖先神は天照大神であり、日本の歴史には女性天皇もいました。
しかし、愛子内親王が将来、女性天皇になる可能性はありません」
男系による皇位継承は日本の伝統であり、日本そのものです。
国連の委員会が皇室典範に意見することなどあってはなりません。
その一方で日本国内には女系容認論もありますし、反天皇の団体もあります。
彼らが国連に働きかければ「男系男子は女性差別」という問題を委員会に持ち込むことも可能だと思います。
国内で議論となり、国連も勧告すれば、国連信仰の強い日本人は流される危険が十分にあります。
もし私が皇室典範を改悪して日本の国柄を壊そうと意図するとしたら、国連の人権委員会を利用して次のようなことをします。
ターゲットは女子差別撤廃委員会（女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃）、自由権規約委員会（市民的及び政治的権利）、社会権規約委員会（経済的・社会的及び文化的権利）あたりがよいでしょう。
これらの委員会にＮＧＯとして「男系男子は女子差別、皇室典範の改正を求める」という意見書をたくさん送ります。
委員会が開催されるときは委員との懇親会合を開き、ＮＧＯ会議でスピーチし、議場でも委員を囲んでパンフレットや資料を直接委員に渡します。
その時は着物姿の女性がにこやかに対応すると効果があります。
チマチョゴリ、アイヌ、琉球の民族衣装の女性たちがこれまでそれをやってきました。
対委員会ロビー活動に慣れているＮＧＯの協力があればもうバッチリです。
委員は、それぞれの出身国では立派な経歴があっても、日本の国柄や歴史・伝統・文化については知りもしないし、考慮もしません。
ましてや女系天皇と女性天皇の違いなど判るはずもありません。
「日本にはかつて女性天皇が１０人いたのに、現在の皇室典範では男子しか継承できないのは女性差別だ」と説明されたら納得してしまうでしょう。
委員会で日本の皇室典範が審査項目となった場合、日本政府がどんなに日本の歴史・文化を説明しても委員会は聞く耳を持たず、ＮＧＯの意見に沿った勧告をしてくるでしょう。
慰安婦問題に関し、日本政府や杉山晋輔外務審議官（現外務事務次官）があれほど事実関係を説明したのにも関わらず、これを無視し、最終見解書では相も変らず「日本政府の元慰安婦への謝罪、賠償、教科書に記載」を勧告したのですから…。
これが私の杞憂に終わるとよいのですが、もし国連の委員会が皇室典範を審査項目に入れようとしたならば、日本政府は毎回派遣している大代表団を中止し、加盟国中第２位で９・６８％もの分担金約２３７億円を停止し、厳しい姿勢で怒ってほしいと思います。
お金を出して国を壊されるような馬鹿なことが起きてはなりません。
そもそも日本は、国連の「上から目線」の勧告など必要ありません。
なにしろ日本ほど人権が尊重され、女性が恵まれている国はないのですから。
■山本優美子（やまもと・ゆみこ）
なでしこアクション代表。上智大学卒。
保守系活動にボランティアで関わるうちに慰安婦問題は女性が取り組むべきと考え、２０１１年に「正しい歴史を次世代に繋ぐネットワーク～なでしこアクション」を立ち上げ代表となる。
海外の邦人女性とも連携し、対外発信、国連対策にも取り組む。
好きな言葉は、「国家とは亡くなった祖先、現在の私達、これから生まれる子孫、三者の共同事業である」
※以上です。