16/07/06 10:41:43.67 2+agdn8n.net
>>1
中国人が事実を言ってると思ってるのは、世界中で中国人だけ。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 10:45:34.73 sjxgTyFH.net
一発ぐらいミサイル撃ってやれ。誤射ってことで。
そもそも領空侵犯するシナ畜が悪い。一機撃墜くらいで
戦争にはならん。シナ国内で不満爆発で暴動が起きるかも
しれない。それはいいこと。揺さぶりも必要。
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 10:46:25.18 PqlNtUjT.net
そもそも日本側が挑発する事のメリットが微塵もない
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 10:49:09.45 qtgVzx78.net
シナは揉め事起こしたくてウズウズしてるな
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 10:54:23.82 ceIQEh0r.net
>>1
最初の中国政府の正式なコメントは空自上官のオフレココメントに対して「日本から仕掛けてきた」ってものだったな
日本政府が正式には「その様な情報は届いていない」と伏せたにも関わらずわざわざweb上で発表された空自上官のオフレコに反応して見せた訳だ
本当に火器管制レーダー照射されたなら空自上官のオフレココメントなんて出す前に中国政府が正式に抗議を行うはず
つまり中国政府は日本政府の正式な発表よりオフレコに反応してしまったとんだ恥晒しを演じ
更に自ら中国側から仕掛けた事を証明してしまった事になる
こんな愚かな外交コメント見たことないわw
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 10:59:56.26 qOOJ+tQ+.net
>>11
これな。
萩生田の最初の対応からしてクソ
そら自衛隊からうんざりされるし、
中共にもナメられるわ。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:01:53.89 gzvLahQ9.net
>>46
なんか、ＪＲ東の電車みたい。な名前
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:04:58.86 B3qv4P8j.net
>>1
中国機を追い出すためにスクランブルしてるのに
フレアを出して逃げたって、おかしいじゃん？
日本政府が都合の悪い事を隠してんだろ
尖閣の漁船事件の動画を公開しなかっただけの
民主党菅政権より酷い大本営発表
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:10:44.80 4b8FSre6.net
やっぱり九条が癌
こんなクソ条文はさっさと変えるに限る
まったく役に立たないどころか害悪じゃん
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:14:03.15 Lhw74+Wq.net
日本は戦争をしませんからレーザー照射装置なんか付いてません！って言っといて、次から撃ち落とせばよろしい。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:27:45.25 D7GnhWoR.net
>>51
> 一発ぐらいミサイル撃ってやれ。誤射ってことで。
たしかに、それが必要な時期にきている
日本は何もできないって、なめきってるからなあ
ここでガツンといわせないと、大きな戦闘になる
小競り合いで、すませるほうほうもあるし
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:28:46.83 WRDLa3Hv.net
空自がレーザー照射する時って本当に撃つ時だけじゃないのか？
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:32:12.22 up1zNAP/.net
これ水掛け論にしてるってことは、そろそろ本気で撃ってくるサインなんじゃないの？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:38:51.40 VTTlmAhL.net
空自がレーダー照射する訳ないだろ、支那は
****************
東シナ海、中国戦闘機の「攻撃動作」はあったか
日本の第一のリスクは「危機感の乖離」にあり
福島 香織 2016年7月6日（水）
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
＞6月17日に、東シナ海上空では、自衛隊機と中国戦闘機が異常接近した。
＞“ドッグファイト”に近い状態、いや厳密にいえば、反撃を許されない自衛隊機は逃げに回る一方だったので、
＞“ドッグチェイス”かもしれないが、いずれにしろ一触即発の危機的状況であったようだ。
＞織田記事では、「（中国軍機から）攻撃動作を仕かけられた空自戦闘機は、いったんは防御機動でこれを回避したが、
＞このままではドッグファイト（格闘戦）に巻き込まれ、不測の状態が生じかねないと判断し、
＞自己防御装置を使用しながら中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱したという」とある。
＞素直に読めば、中国軍機がミサイル攻撃体制（ロックオン）をとったので、
＞フレア（赤外線センサーを欺瞞するデコイ装置）を発射してこれを回避し離脱した、と受け取れる。
＞今一番のリスクは、官邸と現場の危機感が乖離していることである。
＞そしてそういう状況で現役自衛官が言いたくても言えない気持ちを代弁するために自衛官OBが、
＞特定秘密である任務遂行中の詳細を秘密漏えいのそしりを受ける覚悟で公表したにも関わらず、
＞官邸サイド、統幕長も「攻撃動作はなかった」と一蹴してしまったことである。
＞たとえ外交的政治的に公表を避ける判断を下したとしても、水面下で外交的対応がなされるべきであり、
＞また自衛隊の現場に不満やわだかまりが残らないようにケアすることが自衛隊の最高指揮監督権を持つ首相官邸の仕事ではないだろうか。
＞それができなかったことの方がリスクであろう。
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:55:05.21 5qePRAHZ.net
空自がレーダー照射した事実は無い。
しかし次に入って来た時はレーダー照射するぞ！
って言っとけば問題ない。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 11:55:58.16 foigBmmm.net
（ ｀ハ´） ＜小日本の電波攻撃アル
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 12:17:02.55 ANTxhro3.net
>>54
一番愚かなのは日本だけどね
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 12:32:02.88 t86dFJG4.net
何でロックオンした側がフレア撒いて逃げるんだよ
どういうストーリーになってんのかわからん
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 12:38:26.76 ANTxhro3.net
今度は9条信者を照射しようず
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 12:51:23.36 29ZR5d6q.net
撃墜しろや
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 13:02:30.17 2kjRuMEV.net
>>1
レーダー照射って、支那的には挨拶みたいなもんだろ？
海自に向けてやってたじゃん。
チャイナは何にビビってるんだ？
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 13:06:57.14 eg6YEgeB.net
官房副長官って何もなかったと言っていたじゃないか
自衛隊の報告は無視して中国にへつらっていたのが袖にされているみっともない状況だ
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 13:08:34.58 2kjRuMEV.net
ああそうか。
支那は、人んちの庭に勝手に入ってるところを見つかって「そこで何してんの？」って声をかけられたら「攻撃行動を取られたアル！ 攻撃行動を取られたアル！」って騒ぎ出したって事なのか。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 13:08:56.57 L3Gib0lO.net
それの何か悪いんか？
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 13:26:49.58 L8ztFQxp.net
憲法で日本国の交戦権は認められていないｱﾙ！
準攻撃行為は憲法違反ｱﾙ！
75:日本晴れ！阿国ちゃん ◆DV8XfNPry6 ＠＼(^o^)／
16/07/06 14:05:03.22 r6QXfWmA.net
恐ろしいチャンゲ野郎。
共産主義者が巨大な軍事力を備えてる事実が甚だ恐ろしい。
中国に占領されたら自由を全て奪われてしまう。人権侵害で何されるか分からない。
戦争回避の為に尖閣を中国に譲るか、チャンゲ野郎と局地戦を覚悟してるなら、ちゃんと喧嘩が出来るように法改正しろ。
今の状態は中途半端でどっちにしろ負ける。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 14:07:20.52 jNyEj43Y.net
支那が何言っても嘘だとだれもが思うｗ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 14:08:24.86 PhiHZeMH.net
支那畜と議論なんてするだけ無駄。
「たとえば国際的な紛争の場面でも『悪いのはお前の方だ』と
開き直って恥じることもない」
脱亜論に書かれている通り。
78:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
16/07/06 14:28:40.44 TnsacE1aP
戦闘機による領空侵犯自体が挑発行為だろ。
普通、侵犯された側は撃墜行為に入るのが普通。
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 14:36:58.28 6Y03kMMP.net
中共のスパイが蔓延るスレ
80:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
16/07/06 14:49:38.51 TnsacE1aP
毛沢東 『長髪は駄目アル』
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 17:50:30.12 +oGjCUS4.net
>>52
自衛隊機のスクランブルは中国への挑発アル。
［防衛］中国、領空侵犯の成果強調。日本のスクランブルを「挑発」と抗議
URLﾘﾝｸ(prideofjapan.blog10.fc2.com)
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 19:59:14.89 XKzBV0ww.net
>>15
外交においてその考えが甘いんだよ
中国は金をばらまいて国際世論を作るんだから
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 23:05:03.43 51nYNcy7.net
デニムに新兵が抑えられんとはな…
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/06 23:50:37.21 14X7L2HP.net
朝日新聞には「自衛隊機が火炎弾を発射して挑発した」くらい書いて欲しい。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/07/07 00:02:25.63 C4qEVG9G.net
まあ中国のが上手だな。
今回は発言とともに証拠の提示でねじ伏せなかった日本の負け。
ってか毎度このパティーンで政府ご意見箱にイライラした投稿をさせられるのは
何十回目だろう。。。