16/06/28 13:49:53.18 kRvxC3JH.net
憲法改正は既定路線だが、後回しになる
その前に国内の反日勢力の掃討作戦だ
マスコミや反日政党や日弁連や反日労組や反日組織の物理的破壊
深夜か早朝に施設制圧と放送通信印刷設備破壊や組織破壊となる
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:49:56.15 ZrlImgf6.net
中、韓、鮮とは戦争状態と公式に発表して
左翼や在日は破防法と内乱罪を使って殲滅すればいいのに。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:50:12.29 hOQ6LywK.net
本日は精神科医の香山リカさんが応援に駆けつけてくれました！
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:50:14.05 q8Erv5+o.net
>>138
例えば「核武装する」と憲法に書いてる国はない
国の安全保障に関わる行動を明文化するのは間違いだ
抽象的な文言じゃないと、敵に手の内を晒すことになる
侵略はしないとか、そういう最低限の常識的表現だけに止めれば良い
現行憲法も、九条二項の読み方さえ工夫すれば、後はどうとでもなる
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:51:00.35 IL5aKkbT.net
史上最高得票は慎太郎の３００数十万
超えられるか？
ま、１００万は行くだろ。西村真悟も負けるな
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:51:06.79 xF3MdkrD.net
>>96
同感。
九条のせいにして逃げてるだけ。
たとえ九条改正されても国会議員があんなんじゃ何も変わらんよ。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:51:11.38 LqRsdW9W.net
解釈を変えれば対応できるんだから、憲法を変える必要がない、と言う人と
勝手に解釈を変えるのは政治家の横暴だ、変えたければきちんと憲法を変えろ、と言う人は
裏でつながってんじゃねーかという気がするわｗ
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:51:17.76 ahrYiO5X.net
>>145
妄想が膨らんでるみたいだね
右翼の内面にはヒロイズムが必ずあるのだろうか
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:51:33.60 KEGc3mbG.net
>>142
お前、かなりのポッポだな
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:51:36.18 3Es0iSq8.net
護憲派を称しながら自衛隊は合憲とかいうやつほど胡散臭い奴はいないよな
155:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 13:53:21.34 W0MTHIHp.net
>>132
重ね重ねおっしゃる通り。
しかしアルカイダやISILみたいなゲリラ相手だといいけど中共との戦争になると
＞九条ニ項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
＞これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
交戦権すらないのよ。ちょっとやっかい。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:54:46.06 GJ45TZKa.net
９条改正したら安全を守れない言い訳ができなくなって自分で首絞める羽目になるなｗ
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:54:46.94 HBzRCgyZ.net
>>147
褒め殺しか・・・？
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:55:31.22 YtlKZQOm.net
戦争する気満々ですやんｗ
こいつはガチ売国奴ｗ
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:55:32.62 KEGc3mbG.net
解釈しだいで
つまり、曖昧だから問題
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:55:43.61 ahrYiO5X.net
>>155
アルカイダやISをどうして掃討する必要があるの？
中東の歴史を知っているのか？
この程度の日本人しかいないから憲法9条は必要なんだよ
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:55:50.49 IL5aKkbT.net
拉致や赤珊瑚は現行法で止められた
トップが「守り抜け」と命令するだけ
赤珊瑚事件は、
婆さん一人の駄菓子屋に１０人で押しかけ万引きしたようなもの
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:56:00.19 LqRsdW9W.net
>>156
政治家に責任を追及しやすくなるんじゃね？
それは悪い事ではないと思うが
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:56:01.14 q8Erv5+o.net
>>155
それは「交戦権」をどう定義するのかの問題だな
現行解釈だと、「交戦権」と「自衛権」は区別されていて、
自衛権、つまり日本防衛のための最小限度の実力（≒軍事力）を行使することは認められてるから、
仮に中共と戦争になったとして、我が国が必要に応じて防衛のための軍事力を行使することは、現行憲法でも問題ない
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:57:24.44 wMv2msru.net
イギリスのＥＵ離脱国民投票結果で
せっかく参院選自民党に追い風だったのに、焦って馬鹿だな
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:57:24.69 8U2K++xT.net
>>5
半島の人たちには都合が悪いよな！
日本国民には青山さんや安倍総理に頑張ってほしい。
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:57:38.39 q8Erv5+o.net
>>159
曖昧で構わない
むしろ安全保障に関して、すべてがすべて明文化されていたら、敵に手の内を晒すことになる
「侵略はしません」「侵略のための戦力は持ちません」この二言で憲法九条は終わっている
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:59:21.73 CTCmWbm8.net
>>163
そう解釈するほかないもんな。
でなきゃ侵略にも抵抗しないで殺されろ、という
法律として成立しない憲法になってしまう。
168:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 13:59:33.26 W0MTHIHp.net
>>160
いやいやいや国家あっての交戦権だから。
その言い分だとISILやアルカイダを国家と認めることになるから。
ISILが戦争を吹っ掛けてきても国相手の戦争じゃないから”闘い”ができるが
中国相手だと国相手だから、日本には交戦権が無い。
ちなみに北朝鮮は日本が国家と認めてないんで北が攻めてきても”戦争”じゃない。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:59:39.74 q8Erv5+o.net
>>161
命令する度胸が無いのを憲法のせいにしているだけだからな
ただトップがトップがと政治家ばかりを批判しても仕方がない
根本的には国民一般が、主権を守る気がないのが問題だ
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 13:59:48.43 WQv31Op6.net
>>28
やってみるwww
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:00:00.96 o72/Q/Zc.net
比例で青山の得票が多ければ党での影響力が大きくなって
自民党が更に右傾化するだろう
元々安倍と近いし重用するだろうし
それが一番の問題だ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:00:45.71 q8Erv5+o.net
>>167
いくらなんでも自衛戦争までひっくるめてすべての戦争を放棄、すべての軍事力を放棄するという解釈は有り得ない
一部の頭のおかしい学者はそういうことを主張しているが、
現憲法制定の経緯が不明瞭であることを加味しても、それでも常識的に考えて有り得ないことだ
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:01:15.18 YtlKZQOm.net
青山みたいな戦争好きな大日本帝国の亡霊みたいな奴が残っとるから
まだ９条をいじったらあかんのよ、時期尚早
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:01:24.01 6Un6Qh2H.net
九条を変えさせまいと必死なのが湧いてるなあ
この馬鹿条文のせいで戦後どれだけ損失を被ったか
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:01:38.53 8nJN0R0d.net
>>1
比例は青山一択
176:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:01:39.46 W0MTHIHp.net
>>163
おっしゃる通りで自衛権は最高裁でも認められています。
ついでに集団自衛権も”自然権に含まれ”可能と考えていますが。
しかしあくまで撃退するのみで交戦権は無し。
向こうが打つまでまつしかないのです。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:02:11.03 s3BFAccb.net
ISILってなあに？
ISISじゃなくて？
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:02:13.71 HBzRCgyZ.net
>>166
＞「侵略はしません」
その文言は無い方がいいな。
外交的強みにもなる。
替りに風林火山とでも書いた方がイイ。ｗ
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:02:33.32 sDSq0111.net
９条のせいで取り返せないのかどうかはハッキリしない
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:02:51.10 q8Erv5+o.net
>>174
九条をアクロバティックに解釈して自衛の戦力すら認めない連中が馬鹿なんであって、
常識的に解釈して自衛のための戦力を認めるなら、そこまで大きな問題はない
九条のもとでも核武装できるし、九条のもとでも拉致被害者を武力で奪還できる
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:03:10.08 CTCmWbm8.net
少なくとも第２項はあったらダメだろ。
あれのおかげで憲法自体の信認が薄れている。
有害な条項だわ。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:03:15.65 GJ45TZKa.net
>>162
最終的には「国民みんなの責任」でうやむやにするに決まっているｗ
日本はそういう国。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:03:37.48 ETB0/Tx+.net
サヨや在の怒号が心地良い
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:03:56.42 q8Erv5+o.net
>>178
まあ、建前として侵略しないって書いとく分には良いんじゃない
国内の頭おかしい連中が「海上輸送戦力は侵略のための道具だ！」とか言ってるから、
それをだまらせるために侵略どうこうを書かないってのも一つの手ではあるけどね
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:04:05.50 HBzRCgyZ.net
>>173
戦争できる国でないと一端の独立国とは言えません！
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:04:24.09 LqRsdW9W.net
>>180
いや、武力で奪還するのは無理じゃね?
その常識的に考えて、という常識は、常識と言うほど共有されてないと思う
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:04:41.68 /n8eTrRl.net
盗人を忘れないように情報発信は大事だな。中国の国家賠償が必要なぐらいだろう。
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:04:56.60 YDVZU2cc.net
>>177
同じ
シリア一帯をシリアと呼ぶかレバントと呼ぶかの違い
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:05:05.35 6Un6Qh2H.net
>>180
はいはい、そういう屁理屈はもういいから
売日売国勢力を黙らせるには文言そのものを改定しないとダメ
それ以外の答えはありえないんだよ、成りすましのパヨク君
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:05:24.13 2sCgocwO.net
>>1
嘘つきだな
自衛権はあるって言ってたのに何も出来ないとかとんだ嘘つき野郎
説明が矛盾してるぞ
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:05:24.87 q8Erv5+o.net
>>176
例えば、向こうが銃口をこっちに向けてるとしたときに、予防的に攻撃することは現行憲法下でも認められる
具体的には核ミサイルの発射準備に対して、基地を先制攻撃し破壊することは、憲法上として問題ない
（ただし敵基地攻撃能力が自衛隊にないから、憲法上可能でも物理的に不可能）
192:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:05:39.27 W0MTHIHp.net
>>177
”いわゆるイスラム国”には正式名称が無かったためISILでもISISでもどっちでもよかったと読んだことがあります。
・・・ソース失念。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:06:06.99 YtlKZQOm.net
>>182
そうそう
上の人間がきちんと責任を取らず、すべての責任を国民になすりつけるのが日本のデフォｗ
70年前もそうだったｗ
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:06:39.96 s3BFAccb.net
>>188
ありがとう
ひとつ賢くなったわ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:06:46.63 q8Erv5+o.net
>>189
売国奴はどんな条文であろうが、どんな国際環境であろうが、手を変え品を変え、口を出して妨害してくる
そんなことは当たり前のこと、それを迎え撃つ覚悟ぐらい決めとけよ
「改定しないと●●できない」そうやってどんだけ時間を浪費していくわけ？
やらない言い訳を作ってて虚しくならないかね
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:07:02.64 LqRsdW9W.net
>>182
じゃ、別に首しまらないんじゃね?
自分の書いたことと矛盾してるよ
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:07:21.03 oxWx4hEB.net
優秀かつ清廉潔白過ぎて他のゲス議員に嫉妬され、追い落とされないか心配
実際、無能だがこういうことにだけ長けたクズが自民党には多い感じ
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:07:26.08 7ZJu40YF.net
>>173
日本は殴られても一切反撃しないサンドバッグで
( ｀ハ´)アル！そう<丶｀Д´>ニダ！
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:07:55.43 2sCgocwO.net
なんで現行で可能だと説明してることが出来ないとか言うのかね
こう言う二枚舌は嫌いだね
現行じゃ出来ないから改正ならわかるけど
現行で出来ると言いつつできないと言って嘘をつくのは感心せんね
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:08:04.26 ahrYiO5X.net
>>168
イスラム勢力がどうして敵側に認定されてるのかを知りたいんだが
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:08:15.47 YtlKZQOm.net
>>198
反撃は９条あっても十分できるだろ
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:08:30.58 q8Erv5+o.net
>>186
国民がその意に反して勾留されてるときに、自衛権の行使としての武力行使が認められるのは自然のことだ
主権国家は国民を守る、当たり前のこと
「常識」が国内的常識でというならば、いまいち共有されてないのは事実だが、
国際的な主権国家の常識からすれば、自国民解放のための武力行使は正当化されるということ
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:08:48.16 XnB4rm8W.net
ネトウヨの熱い声援ｗｗｗｗｗｗ
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:08:51.11 6Un6Qh2H.net
>>195
どんな条文に噛み付いてくると言っても、
今は素っ裸で後ろ手に縛られた状態を晒してる
鎧を身につけいつでも振りかぶれる状態にしておけば
噛みつき加減も全く違う
その程度も考えが至らないお前さんは余程のアホと見える
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:10:20.95 q8Erv5+o.net
>>204
＞今は素っ裸で後ろ手に縛られた状態を晒してる
愚かにも裸を晒している理由は、憲法九条があるからではない
我が国の政治家が無能、もっと言えば政治家を選ぶ国民が無能だからである
憲法九条のもとでも、法律上として核武装は可能であるし、敵基地攻撃能力も当然ながら持てる
法律上として核武装できる憲法だ、いったい憲法によって何が阻害されるというのか？
206:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:10:29.62 W0MTHIHp.net
>>191
それでもミサイルのレーダー当てられてもじっと待ってるしかないのです。
確かに9条以前に日本人の国防意識を高めるしかないだろという意見は正解だが、
両方進めても問題ない。
しかし一般の国民にそこまでの覚悟はまだないだろうから改正！改正！イケイケどんどんで
もし改正できなかったときのぶり返しも怖いのもわかります。
まあ慎重論が出るのもわかるけど、ちょっとづつみんなの意見も変えていきたい。
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:10:42.20 LqRsdW9W.net
>>202
なんでその常識が共有されてないかと言うと、9条が関係してるんじゃね?
国際的な常識として、当たり前の事を当たり前にすることに、毎回毎回
無駄な労力が必要になる
そこまでしてこの憲法は不磨の大典として取っておくべきものなのか?
といった議論が起きるのは悪い事じゃないと思う
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:10:50.12 s3BFAccb.net
>>204
自衛隊がいるんですがそれは
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:11:01.62 jSJb+chQ.net
>>140
SEALDsは「政治団体」だから、そのパンフレットは違法じゃないの？
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:11:05.39 YtlKZQOm.net
>>204
では何のために高い金払って米軍を駐留させてるんだ？
在日米軍で十分抑止力になってるんと違うか？
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:11:41.40 6Un6Qh2H.net
>>205
なんだ、ただの頭のおかしい憲法不要論者かよｗｗｗ
相手して損したわ
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:12:18.89 6Un6Qh2H.net
>>208
>>210
憲法条文の話をしてるんだがねぇ
213:超変革！絶倫将軍2016(ぱよぱよちーん) ◆gZia2qsaO6 ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:12:34.00 kP0UqRS9.net
ニュー速+で青山さんが出馬のスレがたったときチョンモメンが沢山沸いたwww
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:13:07.60 q8Erv5+o.net
>>211
頭がおかしいのは、憲法を言い訳にして、必要な国防の努力をやらない連中である
憲法を言い訳にしている間も、拉致被害者は苦しんでいるし、領土領海は侵食されている
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:13:50.89 s3BFAccb.net
>>212
自衛権があるんですがそれは
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:14:08.12 YtlKZQOm.net
>>212
現実の状況に照らし合わせて憲法は解釈すべきじゃないのかね？
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:14:18.96 59tdeBx8.net
細かい法整備をするときに、
九条教徒が勘違いして反対するからな。
九条の存在が安全保障を考えるときのジャマーになっている。
抑止力から議論が始まるとか、開始点が手前過ぎ。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:14:51.13 537LzI4Q.net
>>217
同感
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:14:57.75 GRSHKTKt.net
憲法第9条 条文
①日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
自衛隊（陸海空軍その他）の戦力は既に存在しています
国の交戦権は、これを認めないとあるので、尖閣諸島・竹島・拉致問題などに手を付けられずいます
よって②を削除するだけで良いのです
220:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:14:58.36 W0MTHIHp.net
>>199
実際可能だと言われても、ミサイルのレーダー当てられてもじっとしてるんでいまいち説得力が・・・。
九条のせいだけにするな、日本人の国防意識を高めよう。
九条なんてそうすれば自然と変わる、という言い方では駄目なんですか？
・・・・そもそもあなたが九条を守ろことによるメリットが語られていない。
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:15:03.35 q8Erv5+o.net
>>207
その観点はごもっともだと思う
鶏が先か卵が先か難しいところだが、憲法が国防に努力しない言い訳にされると同時に、
国防に努力しない精神が憲法の条文より生まれている可能性はたしかに否定できない
改正するならさっさとすべきであるとは考える
ただし、改正したからと言って問題は解決しないがね
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:15:58.61 LdZldwaY.net
Youtubeで見る限り何か青山繁晴の街頭演説が凄いことになってるw
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:16:49.74 DcMH3aTP.net
>>216
普通は憲法改正だろけどね
こじつけての解釈変更でなくて
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:18:14.06 q8Erv5+o.net
>>223
改正と言っても、
「侵略のための戦力を保持しない（自衛のための戦力はOK）」と明確に書くだけでしょ？
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:19:01.47 GRSHKTKt.net
>>220
某国に占領されるまで待つの？ｗ
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:20:18.14 s3BFAccb.net
憲法九条は自衛権を否定してないし、
九条のおかげで防衛以外の戦争をやらずに済んでる
九条改正なんて国民投票やっても否決されるに決まってるよ
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:20:42.37 y/tu5JtB.net
正論
泥棒をまともに逮捕できないなんてあり得ない状況
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:20:47.53 4uPMvTZ5.net
サンゴは9条の問題じゃないのでは
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:20:54.56 6Un6Qh2H.net
>>216
解釈するのもいいけど、なんで「変更しない」事に固執するの？ｗ
解釈解釈と言うなら、一読しただけで正しく解釈できるように改正しても問題無いだろ
230:超変革！絶倫将軍2016(ぱよぱよちーん) ◆gZia2qsaO6 ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:21:12.50 kP0UqRS9.net
9条教なんて本心は大人しく乗っ取られろ！とかあげてしまえだからw
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:21:34.75 q8Erv5+o.net
>>227
現行憲法下でも泥棒はまともに逮捕できる
領海侵犯した外国船の拿捕を怠ってるのは政治的判断
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:21:59.95 YtlKZQOm.net
>>223
民進党を見てもわかる通り、日本の上層部には支那・朝鮮系帰化人がウジャウジャいるんだよ
そいつらを何とか排除してからでないと、また70年前の二の舞になってしまう
まだ早すぎる
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:22:27.84 q8Erv5+o.net
>>229
横だけど、正しい解釈ってそもそもなんだろう
解釈に多様性が生まれない、つまり読み手によって意味が変わらないってことなのかな？
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:22:36.44 wMv2msru.net
>>228
それなｗ
235:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:22:44.01 W0MTHIHp.net
>>216
条文だけでわからないような解釈するぐらいならとっとと憲法変えてしまえ！・・かと。
もちろん憲法解釈の前に国民の国防意識の無さをどうにかすべきだという意見はもっともだし、
自分たちが国のために何ができるか杖、自衛隊に対sてどう向き合うかを語るべきだという意見は傾聴に値する。
何より憲法が改正できなかったら「安倍に騙された」という右翼もどきが沸くにきまっている。
その心配もわかる。
しかし議論は必要だしね。僕は憲法9条はまともに国民が守れなくなり、邪魔！と思っている。
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:24:11.81 GRSHKTKt.net
>>231
泥棒？某国の軍艦が来てますが
泥棒のレベルでは有りません
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:25:02.08 yGe7WvoT.net
アルかニダがあうじゃうじゃｗ
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:25:10.20 9F5VLrWW.net
まず、自衛戦闘をも認めず、自衛戦闘で敵兵を殺したら、その自衛隊員を殺人罪で訴える
といってるサヨを一掃するためにも、憲法を改定してスッキリさせるべきです
そして、交戦権云々を書足しただけでは、自衛隊は軍隊になれない
名称は、国防軍でも自衛軍でも今まま自衛隊でも良いけど、
明確に非常時と軍隊を規定すると同時に、ハッキリとした「縛り」も規定し、
命じられた目的達成のためのには、「縛り」以外の全行動が許容される組織、
ポジティブリストによる役所・重武装警察ではなく、
ネガティブリストによる軍隊に変えるべきなのです
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:25:12.48 KEGc3mbG.net
防衛するためには攻撃を受けなければならない。それ以前に、挑発にたいしてどういった対処ができるか、国際社会における日本のたち位置。すべてを考えれば改正するべき
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:25:28.91 q8Erv5+o.net
>>236
その軍艦を拿捕するなり撃沈するなりは現行憲法下でも可能
領海侵犯に対し自衛のための措置を取るのは当たり前のこと
政治がビビってやってないだけ
241:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:27:03.42 W0MTHIHp.net
>>228
珊瑚を取りに来た僕には解放軍としか思えない漁師？をタイーフォ。
↓
我が国の漁民が捕らえられたアル！解放軍は漁民を救出すべき！
↓
日本に交戦権が無くてアウト
これ多分いいわけだろうけど、九条を言い訳にする連中は少なからずいる。
九条無くしても他に理由を作るだろう、というのも考えられるけどね。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:27:29.53 pepXjhmw.net
青山繁晴を絶対に国会に送り込まねば！！！
本当に日本は周辺諸国から侵されまくり。。
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:27:54.54 GRSHKTKt.net
>>216
憲法であっても時代が変わり対応出来ない法で有れば
変えるのは必然でしょ
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:28:07.03 HIYzTsAA.net
>>103
必死だなw
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:28:29.59 q8Erv5+o.net
>>241
もし中国軍が漁民救出とか名目はなんであれ我が国を攻撃してきたら、
そのときこそ自衛権が発動するし、ついでに日米安全保障条約も発動する
ただし政府がビビってひよったらそこでおしまい
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:28:58.51 lHWr46dL.net
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
故郷に帰れない多くの被災者を生み出し、放射性物質を広範囲にまき散らし、作物を汚染、今も国土や海を汚し続けている、
福島原発事故。
だが、この国家による犯罪とも言える重大な事故を巡って、ほとんど語られてこなかった事実がある。
それは、現内閣総理大臣である安倍晋三の罪についてだ。
こう言うと、安倍支持者は恐らく原発事故が起きたときの首相は民主党の菅直人じゃないか、
サヨクが安倍さん憎しで何をいっているのか、と言うだろう。
そうでない人も、原発を推進してきたのは自民党だが、歴代の政権全てが関わっている事であり、安倍首相一人の問題じゃない、と考えるかもしれない。
だが、福島原発の事故に関して安倍首相はきわめて直接的な責任を負っている。
第一次政権で今と同じ内閣総理大臣の椅子に座っていた2006年、安倍首相は国会で福島原発事故と同じ事態が起きる可能性を指摘されながら、
「日本の原発でそういう事態は考えられない」
として、対策を拒否していたのだ。
周知のように、福島原発の事故は津波によって全電源が喪失し、原子炉の冷却機能が失われたことが原因で、
政府や電力会社はこうした事態を専門家さえ予測できない想定外のことだったと弁明してきた。
しかし、実際にはそうではなく、原発事故の5年前に、国会質問でその可能性が指摘されていたのだ。
質問をしたのは共産党の吉井英勝衆院議員（当時）。
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:29:05.18 KEGc3mbG.net
>>240
撃沈 拿捕
その後は？
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:29:29.63 9F5VLrWW.net
>>240
今の自衛隊では、それまでに想定しない新しい事は何もできない
国会で審議して、自衛隊法に出来る事を追加するまでは不可
最低でも、半年程度掛る
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:29:56.18 4ic3g353.net
そもそも軍事に対して軍事で対抗するしか頭にない連中は馬鹿だろ
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:30:00.19 GRSHKTKt.net
>>241
それで貴方は国民の生命と財産を守れると言い切れますか？
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:30:18.19 s3BFAccb.net
>>247
中国ｖｓ日米同盟では？
中国が攻めてくればの話だけど
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:30:20.68 lHWr46dL.net
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
京都大学工学部原子核工学科出身の吉井秀勝議員は以前から原発問題に取り組んでいたが、 2006年から、
「日本の原発が地震や津波で冷却機能を失う可能性があること」を再三にわたって追及していた。
3月には、津波で冷却水を取水できなくなる可能性を国会で質問。
4月には福島第一原発を視察して、老朽化している施設の危険性を訴えていた。
そして、第一次安倍政権が誕生して3カ月後の同年12月13日には
「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」 URLﾘﾝｸ(t.co)
を政府宛に提出。「巨大な地震の発生によって、原発の機器を作動させる電源が喪失する場合の問題も大きい」として、
電源喪失によって原子炉が冷却できなくなる危険性があることを指摘した。
ところが、この質問主意書に対して、同年12月22日、「内閣総理大臣 安倍晋三」名で答弁書が出されているのだが、
これがひどいシロモノなのだ。質問に何一つまともに答えず、平気でデタラメを強弁する。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:30:43.13 GJ45TZKa.net
>>224
侵略のためのと明文化されている戦力を保有している国なんてないだろｗ
ブッシュのイラク戦争だって大枠的には自衛だ。
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:30:43.93 YtlKZQOm.net
>>243
では、何のための安保関連法の成立だったと思ってるの？
改憲しなくても日本をちゃんと守れるようにするためだよ
だから当面は現状で大丈夫なわけ
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:37.11 lHWr46dL.net
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
※2006年12月 国会
まず、吉井秀勝議員は
「原発からの高圧送電鉄塔が倒壊すると、
原発の負荷電力ゼロになって原子炉停止（スクラムがかかる）だけでなく、
停止した原発の機器冷却系を作動させるための外部電源が得られなくなるのではないか。」
という質問を投げかけていたのだが、安倍首相はこんな答弁をしている。
「外部電源から電力の供給を受けられなくなった場合でも、非常用所内電源からの電力により、停止した原子炉の冷却が可能である。」
吉井議員はこうした回答を予測していたのか、次に
「現実には、自家発電機（ディーゼル発電機）の事故で原子炉が停止するなど、
バックアップ機能が働かない原発事故があったのではないか。」
とたたみかける。しかし、これについても、安倍首相は
「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、
また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない。」
と一蹴。 これに対して、吉井議員はスウェーデンのフォルスマルク原発で、
4系列あったバックアップ電源のうち2系列が事故にあって機能しなくなった事実を指摘。
「日本の原発の約六割はバックアップ電源が二系列ではないのか。
仮に、フォルクスマルク原発１号事故と同じように、二系列で事故が発生すると、
機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか。」
と糾した。すると、安倍首相はこの質問に対して、こう言い切ったのである。
「我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、
同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」
吉井議員が問題にしているのはバックアップ電源の数のことであり、原子炉の設計とは関係ない。
実際、福島原発はバックアップ電源が全部ダメになって、あの深刻な事故が起きた。それを安倍首相は
「設計が違うから、同様の事態が発生するとは考えられな
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:42.46 8nJN0R0d.net
解釈でどうにでもなるという護憲派がいるけどさ
その解釈は最高裁に行くまで確定しないという事実を認識した方がいい
9条2項が「交戦権」を否定しているんだから交戦できないというのが最も素直な解釈
たとえアクロバティックな解釈だと交戦できるとしても交戦したあとで最高裁で違憲でしたとなったら違憲なんだよ
そのリスクがあるから自衛隊はギリギリまで我慢している
そんな苦労を取り去るためにも改憲が必要
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:46.37 qGhf5gGR.net
原発の時はまだ理解はできたが、この主張はさすがに無いわ～。
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:48.37 q8Erv5+o.net
>>247
法に従って粛々とってやつだな
>>248
んなことはない
イラク派遣のとき、想定外が起こったらそれに対処する準備はしていた
もちろん法律上グレーであっても、大局的観点というものがときとして優先されるだろう
災害派遣の現場ですら想定外がたくさんあって、自衛隊はそれに対処してきた歴史がある
いわんや国防の現場となったら想定外はあって当然で、自衛隊は訓練上はそうしてきている
259:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:49.17 W0MTHIHp.net
>>245
とりあえず君の論理とすれば「憲法改正は必要だろうけど時期が早い。
国防意識高めないと憲法改正しても一緒だろ？」でいい？
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:49.66 27zWutCR.net
次世代の党のようになりそう・・・
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:31:54.47 6Un6Qh2H.net
>>254
で、それは改定を議論する・実行することの反対理由にはならないわけだが・・・頭悪いの？ｗ
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:32:20.14 lHWr46dL.net
い」
とデタラメを強弁していたのだ。
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:32:35.82 q8Erv5+o.net
>>253
だからそこは建前の問題だな
そもそも侵略と言って侵略する国なんて居ないから、侵略どうこうを憲法に書く意味すら無いかもしれないがｗ
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:32:52.99 9F5VLrWW.net
>>235
その審議・議論を国会で拒否してるのが現状でしょ
審議拒否なら、あとは数が揃ったときに、数の力で改訂しかない
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:32:59.21 lHWr46dL.net
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
※2006年12月 国会
そして、吉井秀勝議員（共産）がこの非常用電源喪失に関する調査や対策強化を求めたことに対しても安倍首相は
「地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については、
（中略）経済産業省（※甘利明 大臣）が審査し、 その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、
御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。」
…と、現状で十分との認識を示したのだ。
重ね重ね言うが、福島原発が世界を震撼させるような重大な事故を起こした最大の原因は、バックアップ電源の喪失である。
もし、この時に安倍首相がバックアップ電源の検証をして、 海外並みに4系列などに増やす対策を講じていたら、福島原発事故は起きなかったかもしれないのだ。
だが、安倍首相はそれを拒否し、事故を未然に防ぐ最大のチャンスを無視した。
これは明らかに不作為の違法行為であり、本来なら、刑事責任さえ問われかねない犯罪行為だ。
ところが、安倍首相はこんな重大な罪を犯しながら、反省する素振りも謝罪する様子もない。それどころか、原発事故の直後から、
海水注入中止命令などのデマをでっちあげて菅直人首相を攻撃。その罪を民主党にすべておっかぶせ続けてきた。
その厚顔ぶりに唖然とさせられるが、それにしても、なぜ安倍首相はこれまでこの無責任デタラメ答弁の問題を追及されないまま、
責任を取らずに逃げおおせてきたのか。
この背景には、いつものメディアへの恫喝があった。その辺の事情は後編でお届けしよう。
（エンジョウトオル）
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:33:34.72 6Un6Qh2H.net
裸アーマーだけどイザという攻撃の時はちゃんと機能するから大丈夫！！
残念、それ忍者にしか通用しない理屈なんだｗ
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:07.88 uH0T5y8q.net
憲法9条があるから拉致が防げなかったとしたら、最近拉致被害者が出ないのはなんで？
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:23.39 YtlKZQOm.net
>>261
どっちが？ｗ
安保関連法の成立で十分カバーできてるのに、
今さら何をする必要があるの？
269:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:25.62 W0MTHIHp.net
>>250
守れません？
僕は憲法改正派。
憲法改正したら国防意識が高まる派じゃなくて
「中国という問題が解決しないため改正が必須」
という考えかたです。
今は「憲法変えない派」がなぜそうなっているか理解しようとしてました。スマソ。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:26.85 q8Erv5+o.net
>>259
大枠では一緒だね
時期が早いとは別に思わないが、そもそも憲法の問題ではなく国民の戦意の問題という立場だ
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:32.20 s3BFAccb.net
>>266
迎撃の訓練は常日頃自衛隊がやってますが
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:50.64 AmBQvlln.net
青山はなんで選挙に出たかね
外野で批判してたほうがいいはず
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:51.76 XnB4rm8W.net
青山先生の海外の政府高官の友達メチャクチャ多いよな
尊敬するわー(棒読み)
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:34:55.50 lHWr46dL.net
もう一度言う、福島原発事故の主犯は安倍晋三だ！ 第一次政権時に地震対策拒否、事故後もメディア恫喝で隠蔽
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
実は下野していた自民党で安倍が総裁に返り咲いた直後の2012年10月「サンデー毎日」（毎日新聞社）がこの事実を報道した事がある
1ページの短い記事だったが、本サイトが指摘したのと同様、
共産党の吉井英勝衆院議員（当時）の質問主意書に対して安倍首相が提出した答弁書のデタラメな内容を紹介。
吉井議員のこんなコメントを掲載するものだった。
「いくら警告しても、マジメに対策を取らなかった安倍内閣の不作為は重大です。
そんな安倍氏が総裁に返り咲いて首相再登板を窺っているのは、本人も自民党も福島事故の責任を感じていない証拠でしょう」
ところが、これに対して、安倍は大好きなFacebookで、こう反撃したのだ。
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、
さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は別の質問に対する回答部分であって、
まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」（現在は削除）
…お得意の「捏造」攻撃だが、「サンデー毎日」の報道は捏造でもなんでもなかった。
安倍首相の言うように、吉井議員が質問で外部電源が得られなくなる理由としてあげたのは津波でなく「地震で送電鉄塔の倒壊や折損事故」だ。
しかし、だったら何だと言うのだろう。
…そもそも、吉井議員が問題にしていたのは『外部電源が得られなくなる理由』ではなく、
『外部電源が得られなくなった場合のバックアップ（非常用）電源の不備』だった。
吉井議員は質問主意書の中で、バックアップ電源4系列中2系列が機能しなくなったスウェーデンの原発事故を引き合いに出し、
日本の多くの原発が2系列しかないことを危惧。2系列だと両方とも電源喪失して原子炉を冷却できなくなり、大事故につながる可能性があると指摘した。
それに対して、安倍首相が「我が国の原子炉施設で同様の事態が発生するとは考えられない」と回答したのだ。
福島原発の事故はまさにバックアップ電源が喪失したことで起きたものであり、
その意味で「サンデー毎日」の
「津波に襲われた福島原発を“予言”するような指摘を、十分な調査をせずに『大丈夫』と受け流した」
という記述はまったく正しい。
もし質問主意書に「地震」でなく「津波」と書いていたら、
安倍首相はバックアップ電源の検証を行い2系列を海外並みの4系列にするよう指導していたのか？
そんなはずはないだろう。
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:35:28.38 K4tbs+i+.net
>>3
乙
拉致・赤サンゴで分かりましたけどね
日本の心からはがきが来て青山さんと迷うわ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:35:35.47 KEGc3mbG.net
>>251
そんなに簡単にいくかよ
日本は議会制民主主義
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:36:02.20 XParyf/3.net
変な長文馬鹿ってのは民主君のなかのひとでも居るのか
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:36:12.29 lHWr46dL.net
もう一度言う、福島原発事故の主犯は安倍晋三だ！ 第一次政権時に地震対策拒否、事故後もメディア恫喝で隠蔽…
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
だが、こうした卑劣な責任逃れを行っているのは安倍首相だけではない。実は安倍首相の捏造攻撃にはお手本があった。
それは、安倍の盟友の…
甘利明 現経済再生担当大臣 （※掲載直後に収賄疑惑で辞任したので 現⇒前）
…がその少し前、テレビ東京に対して行っていた抗議だ。前述した安倍首相のFacebookの投稿はこう続けられている。
「昨年テレビ東京が安倍内閣の経産大臣だった甘利代議士に取材した放送で同様の虚偽報道がされたそうです。
甘利事務所は強く抗議し、テレビ東京が「質問主意書には、津波で電源を失う危険性についての記述は無いにも関わらず、
放送では、その危険性があるかのような誤った認識の下、自民党政権の原子力政策に関する報道を行いました」として、
虚偽内容の放送であったことを認め、放送法第4条に基づく訂正放送をしたとのことです
天下のサンデー毎日がすでに訂正放送を行い、謝罪したテレビ局と同じねつ造をするとは（笑）」
安倍が「同様の虚偽報道」としているのは、2011年6月18日放送の『週刊ニュース新書』（テレビ東京系）の事だ。
同番組は原発事故の責任を検証する企画で、第一次安倍内閣でも経産相を務め、原子力行政に深く関わっていた甘利をインタビューし、
その際にやはり吉井議員の質問主意書に対する安倍首相の答弁書の問題を追及した。すると、突然、甘利が席を立って、別室に姿を消した。
そして、記者にテープを消し、インタビューを流さないように要求したのである。
テレ東の記者は当然、その要求を拒否。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:36:28.10 GRSHKTKt.net
>>240
仮に某国の軍艦を沈めたとしましょう
自衛隊は軍隊として認めらっれていません
つまり軍法裁判も成立しない
自衛隊が一方的に悪い事になります
そのことを分かって言ってますか？
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:37:06.98 s3BFAccb.net
>>276
相手が攻めてきたら当然そうなるよ
何のための自衛隊＆在日米軍だと思ってる？
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:37:10.12 lHWr46dL.net
もう一度言う、福島原発事故の主犯は安倍晋三だ！ 第一次政権時に地震対策拒否、事故後もメディア恫喝で隠蔽…
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
番組では、甘利明議員がいなくなって空席となった椅子を映し「取材は中断となりました」とナレーションとテロップを入れて放送した。
これに対して、放映後、甘利事務所がテレビ東京に抗議してきたのだ。しかも、テレビ東京が完全謝罪を拒否したところ、
甘利は東京地裁にテレビ東京と記者3名を名誉毀損で訴えたのである。
ちなみにこの法廷では、テレビ東京の記者の意見陳述で、甘利元経産相のとんでもない本音が暴露されている。
甘利元経産相は別室に呼び出した記者に、
「これは私を陥れるための取材だ！放送は認めない。テープを消せ！！」
と何度も恫喝し、それを拒否されると、逆ギレしてこう叫んだのだという。
「何度も言うが、原子力安全委員会が安全基準を決める！彼らが決めた基準を経済産業省は事業者に伝えるだけ！！
（中略）大臣なんて細かいことなんて分かるはずないし、そんな権限がないことくらい分かってるだろう！（質問主意書への）答弁書だって閣議前の２分間かそこらで説明を受けるだけだ！」
「原発は全部止まる！企業はどんどん海外へ出て行く！」
「もう日本は終わりだ！落ちる所まで落ちればいい！！もう私の知った事ではない！！」
これが、経産大臣として原子力行政を司った人間の言葉か、と耳を疑いたくなるが、
この裁判にいたる経緯からもわかるように、甘利サイドの抗議、訴訟のメインは質問主意書の内容が
「津波でなく地震だった」という話ではなかった。いきなり質問主意書を持ち出してきたことがルール違反だ、
自分の承諾なしにインタビューを放映した、自分が逃げたという印象を与えるような報道をされたことが「名誉毀損にあたる」と訴えてきたのである。
ただ、それだけでは大義がたたないために、テレ東が番組で、「津波による電源喪失を指摘」と報じていたことを捉え、
今回の安倍首相と同じく「質問主意書には津波のことは書いていない」とついでに抗議したのだ。
そういう意味で、甘利の抗議と訴訟は明らかなイチャモンであり、スラップ訴訟としか思えないものだった。
…そもそも、甘利明や安倍晋三は吉井秀勝議員（共産党）の質問主意書に津波のことが書いていないと言っているが、
実際は、津波によって冷却機能喪失の危険性を指摘する記述はある。
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
URLﾘﾝｸ(t.co)
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
16/06/28 14:37:47.83 vD5cGxnc.net
メタハイおやじ
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:38:08.85 GRSHKTKt.net
>>269
了解しました(`･ω･´)ゞ
284:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:38:20.63 W0MTHIHp.net
>>268
多分安保関連法案はゲリラ掃討ぐらいにしか適応できません。
ネックは憲法九条。
だって交戦権すら無いんですよ？
シナ軍が攻めてきても防衛ぐらいしかできません。
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:38:29.09 6Un6Qh2H.net
護憲様は国内のキチガイサヨクの存在が頭からすっぽり抜け落ちてるよね・・・
だいぶ弱まっているとは言え、偽りの平和を標榜して国民をだまさんとする危険因子なのに
まあお仲間だから見てみないふりしてるだけかｗ
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:38:42.75 XnB4rm8W.net
青山先生！メタンハイドレード(笑)の実用化まだですか？ｗ
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:39:06.77 KEGc3mbG.net
>>258
現状では味方が攻撃されていてもてが出せないのだが
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:39:15.35 p86/WIJt.net
支那の漁船や軍艦を傍観している移民党から
出馬するなよw
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:39:34.63 yGe7WvoT.net
ペタペタはってるのが
共産党とリテラってｗ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:39:35.68 s3BFAccb.net
>>284
防衛できれば十分でしょ
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:39:54.64 q8Erv5+o.net
>>279
法律上、自衛のために実力を行使することは認められてる
もし領海侵犯した敵軍を攻撃したとき、
自衛隊が悪いなんてことには、国際法は当然のこと、国内法でもなりやしない
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:41:12.18 q8Erv5+o.net
>>287
味方というのは同盟国軍のことか？
例えば海自と米海軍がある海域で共同で行動していたとき、米海軍が行動を受けたとしたら、
それは国際常識として海自に対する攻撃でもあるのだから、反撃は法的になんら問題ない
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:41:39.53 YtlKZQOm.net
>>284
防衛で十分では？
そういう時こそ在日米軍を活用すべきではないのかい？
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:42:39.42 GRSHKTKt.net
>>291
貴方何も分かっていないでしょう
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない
自衛隊は軍隊では無いことに成っているんですよ
条文 ②前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:43:20.16 s3BFAccb.net
>>293
まあ中国まで乗り込んで皆殺しにしたいんでしょうね
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:43:33.14 q8Erv5+o.net
>>294
自衛隊は国内法では「軍隊」ではないが、国際法では軍隊である
そして国内法で軍隊で無いとしても、そもそも自衛のための戦力であるのだから、
我が国が攻撃されたとき、それに対応するのは当然のことであり、そのために予算をつけ、日々訓練をしている
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:43:39.63 DcMH3aTP.net
>>291
でも、実際問題領海侵犯した敵軍を自衛隊から攻撃って判断をやれるかといえば厳しいだろうがな
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:44:20.37 q8Erv5+o.net
>>297
それは憲法問題というより政治問題である
政治が決断して、最高指揮官たる内閣総理大臣が、攻撃命令を出せるかだ
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:44:42.12 GRSHKTKt.net
>>296
だから改正してハッキリさせればより良いでしょう
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:44:51.06 6Un6Qh2H.net
いい加減まったく戦いません！不戦！不殺！！は無理とわかって、
アカのおフェラ豚どもは「防衛で十分！九条そのままで対処できるっ！」とか言うロジックに切り替えだしたの？ｗｗ
301:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:44:53.96 W0MTHIHp.net
>>270
では最後に。
①「憲法変えてしまったら何か恐ろしいことが起きる」
②憲法改正だけを俺達だけで叫んでも仕方ないだろ、まず国を守ることをみんなで考えないと。」
どっちが近いです？
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:45:17.79 +P9TBgmU.net
>>1
正論
これ以上、支那、朝鮮を増長させるな！
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:45:56.57 DcMH3aTP.net
>>298
その場合、閣議決定必要ないの？
まー、憲法の縛りが余所の国よりためらわせるのは間違いないとは思うがな
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:46:13.93 hOQ6LywK.net
仮に自衛隊や海保が中国船を撃沈したとして中国が文句言って来た時に
「自衛権行使じゃドアホ、文句あるなら戦争じゃ！」ってケツ持ってくれる政治家が居ない
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:46:14.23 q8Erv5+o.net
>>301
そんなの聞くまでもなく２番だ
だいたい憲法を変えたところで、大きな変化などない
そもそも憲法改正には国民投票過半数が必要なわけで、発議するハードルも考えると、
予め国民で合意形成が取れた上で改正することになるだろうから、おそらく前後ではあまり変わらない
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:46:30.06 6Un6Qh2H.net
>>299
鎖をかけつつ曖昧な状態にしながら、さらに手を出せば大問題に出来る状態じゃないと困るんだよｗ
まさに「そういうことにしたいのですね、そうでないと都合がわるいと」って奴です
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:46:43.95 YtlKZQOm.net
>>295
田母神みたいな戦争やりたくてムズムズしてるようなのが自衛隊内にはまだまだいるからね
ちゃんと歯止めを掛けとかんと危なっかしくてしょうがないわ
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:46:56.90 RrWOq2Ds.net
>>1
でも
今の日本人は「国家間の紛争の主体となる」って
想像も出来ないんじゃないかな？（俺も勿論そうだけど
現代日本人はそこまで強くは無いし、割り切りが良い民族でもないと思うので
９条は９条のまま、他の国と協力体制を作りながら何とかやりくりしていくのがいいんじゃないかな？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:47:43.76 VNLKikmR.net
未確認情報だが自衛隊機がロックオンされたらしいな
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:47:44.16 q8Erv5+o.net
>>303
領海侵犯のように急激に状況が変わる事案への対応で、閣議決定などしてる時間は無い
憲法の縛りで総理大臣がためらうというより、
「このような憲法を戴いている国民に選ばれた総理大臣」であるからためらうのではないか？
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:48:09.57 njt+fmTs.net
こいつの話信じちゃう人がいるんだよなぁ。
たいていの人は、情報筋が怪しすぎて気がつくんだが。
もうカルトですよ
小保方氏は実験の天才 STAP細胞はある 青山繁晴解説
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
312:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:48:59.14 W0MTHIHp.net
>>295
つまり某国軍が軍船大量に送ってきた。
撃沈したいが向こうはまだ攻撃してないから攻撃できない。
そのうち敵が日本に近づき攻撃したら民間人に多数の死者が出る。
今ならまだ抑えられる。しかし九条があるのだから警告しかできない。
これをあなたは”よし”とするわけですね。
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:49:00.80 RrWOq2Ds.net
もっと馬鹿な民族性だったら
「あいつは敵だ敵国人だ」で割り切れるんだろうけど
中々…そこまで単純では無いよな、俺らって
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:49:17.24 GRSHKTKt.net
>>308
9条第2項を削除するだけで良いんですよ
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:49:43.43 6Un6Qh2H.net
>>311
一回目はなるほどと思ったりしても、二回目にはすぐホラッチョだって気がつく奴が大半でしょ
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:50:00.65 Jm1d+Y2F.net
その通り！
９条があかんねん。
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:50:24.87 q8Erv5+o.net
>>313
まあ、どこの国の人間も簡単に割り切れるものじゃない
第一次大戦で大半の兵士はまともに敵を撃ってなかったからな
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:50:30.93 DcMH3aTP.net
>>310
時間がないかもしれないけど、法律でそうなってるなら必要じゃないの？
公明閣僚とか早まったらいけないとストップの役割もあるだろし
そういうときの為の緊急事態法とかはないの？
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:51:21.50 6Un6Qh2H.net
>>314
個人的には「紛争解決の為に武力行使しない」ってのもどうかと思うのだけどね
竹島問題にしても領土紛争だって事になっちゃったら（条文を素直に読めば）国際紛争だから攻撃禁止、ってなっちゃう
320:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:51:25.54 W0MTHIHp.net
>>305
なるほどw了解ですw
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:51:40.99 9F5VLrWW.net
>>296
もし、自衛隊が交戦して隊員が敵に捉えられた場合に、
敵国に、自衛隊は軍隊か？否か？ と聞かれたら大変困るんですよね
外交なので、当然、その答は日本政府の公式見解になり、
同じく、当然の事ながら日本国憲法と法に縛られる
日本の国内法通りに「軍隊でない」と答えると、
自衛隊は、ジュネーブ協定の対象ではない、軍隊ではない武装集団となり、
捕虜としての待遇が受けられず、その場で処刑されても、
日本政府は抗議できない
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:51:45.14 IL5aKkbT.net
即入閣して靖国参拝
朝日の記者を徹底論破たのむ
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:52:03.02 o72/Q/Zc.net
自民の比例だからどうせ当選するだろう
問題は安倍がこいつをどう使うかだよな
青山を使って自民を内部からさらに右寄りにしようとしているんだろう
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:52:23.68 Zc7Bgi98.net
>>317
第一大戦で最も敵兵を殺した兵器はスコップ
これ豆な
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:52:25.23 xp8O+5ui.net
現行で，自衛権も，自衛隊もある
９条のせいじゃないのに，こういう発言のせいで改正しにくくなる
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:53:33.81 njt+fmTs.net
>>315
最初いいこと言うなぁと思うんだよねw
まぁ少なくともジャーナリストじゃないわなw
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:53:52.27 QrtJGgjH.net
>>319
竹島問題は「日本国内における武装外国勢力の取り締まり」になるから国際紛争に該当しないんだぜw
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:54:03.11 q8Erv5+o.net
>>318
法律上は「閣議決定」が必要となってるが、急を要する事態、すべての国務大臣が一堂に会せるかというと難しい
そういうとき、総理大臣の判断が優越するのは、我が国の憲政史を鑑みても当然のことであろう
もちろん無闇矢鱈に総理判断を連発してもいけないから、どれだけ切迫した状況かにもよる
そのへんは法律上として曖昧になってるのが現状だね
必ずしも明文化が必要とは思わない
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:54:11.93 YtlKZQOm.net
>>312
相手が明らかに攻撃を仕掛けてこない限りは、こちらからは攻撃できんだろう
それは９条どうのこうのではなく、とにかく先に手を出したほうが負けになるんだから
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:54:32.91 lmQEHXWa.net
相変わらず直球やね
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:54:37.55 khwNNNMJ.net
へー、青山さん、国会議員になるんだねー！
最近テレビでは見なかったけど・・・・・。
また青山節を聞かせてもらおう！
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:55:04.44 FcmjhrrC.net
竹島盗られた時にも９条あったんだけどねえ
しかも自衛隊がなかった
９条教、自衛隊反対派の方々にはそのあたりきっちり説明して欲しい
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:55:05.13 s3BFAccb.net
>>312
実に現実離れした想定ですな
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:55:43.51 RrWOq2Ds.net
>>317
例えば、これって
鉄砲の打ち合いだけの話じゃなくて、国交なんかにも出てくるんだよね
例えば、アメリカは共産圏との無言の戦いを50～60年続けた訳なんだけど（冷戦
ぶっちゃけ、日本人ってそこまでやれるかなぁ？ってのが常に頭にあって
日本人の国民性的にそこまで単純では無いだろうなぁ、と
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:55:58.87 VaP0fpVY.net
さんごはまず添えのせいだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
升添えを逮捕しろよ！！！！！！！！！！
何も仕事しなかったじゃん
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:56:01.01 QrtJGgjH.net
>>332
だから奴らは竹島は韓国のものと主張するw
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:56:11.56 6Un6Qh2H.net
>>327
逆に韓国が海軍なりを派遣して「領土防衛作戦の発動」としたら、それは即ち紛争になるのではないのかな？
まあチョンコにそこまでの気概があるかはわからないけど、それで道理が引っ込むとなれば連中はやりかねないよね
338:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:56:13.24 W0MTHIHp.net
>>329
「軍船が領海侵犯」してるのにそれは無いですわ～w
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:56:27.15 yGe7WvoT.net
311
ほう,
ＳＴＡＰ細胞についてここでやる気は無いが
じゃあハーバードもオカルトだな
STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で
…今後20年間、権利独占も
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:56:44.40 SC0+sGo4.net
青山さんに投票する方は
名前を書き間違えないようにね
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:57:11.81 QrtJGgjH.net
>>338
軍艦でも無害通航権はあるんだぜw
あくまでも無害だったら、だけどな！
342:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:57:59.13 W0MTHIHp.net
>>333
うん、君の言う通り。
しかし万が一のことを想定するのこそが政治でないでしょうか。
東日本大震災の時に「想定してなかった」の嵐でどう思いました？
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:58:01.05 Ye6XmNaD.net
青山ｽﾚは ﾁ o ﾝ ｺ ｰ が複数常駐してるから面白いｗ
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:58:25.02 GRSHKTKt.net
>>319
日本政府は北方領土以外の領土問題はないとしています
竹島も紛争していませんよ。アップル携帯でも竹島は日本の島だと表記されますからね
海保が竹島に上陸しても何の問題もありません。自衛隊がアパッチを竹島上空に飛ばして
演習しても何の問題もありません。憲法改正で遠慮せず心置きなく出来るようになるのですｗ
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:58:26.73 QrtJGgjH.net
>>337
まさにその通り
だから韓国は軍の常駐をこれまで出来ずに居た
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:58:27.43 s3BFAccb.net
>>338
領海侵犯してれば沈められますよ
現行法でも
まあ中国船沈めるなんて判断が政府にできるかは分からないけど
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:58:49.97 q8Erv5+o.net
>>321
＞敵国に、自衛隊は軍隊か？否か？ と聞かれたら大変困るんですよね
我が国が防衛行動を取った際に捕虜になった自衛隊員にはジュネーブ条約が適用されるというのが日本政府の公式見解
もし敵国が、憲法９条を理由に、自衛隊員に対してジュネーブ条約を適用しなかったら、国際的批難は避けられないだろう
そもそもジュネーブ条約は「軍隊」にだけ適用されるものではない
一 部下の為に責任を負ふ者其の頭に在ること
二 遠方より認識し得べき固着の特殊徽章を有すること
三 公然兵器を携帯すること
四 其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること
この４つの条件を満たしていれば「軍隊」でなくてジュネーブ条約が適用される
自衛隊が仮に軍隊で無いとしても、この４条件を満たしているからジュネーブ条約の範囲に居る
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:59:24.90 HIN4zZF3.net
青山氏記名で投票するわ
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 14:59:36.29 Zc7Bgi98.net
>>340
そういう時はビラか名前書いたメモ紙持参で行く
350:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 14:59:57.99 W0MTHIHp.net
>>341
「大量に来て」という想定なんで「無害」は無いですわw
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:00:20.21 s3BFAccb.net
>>342
万が一っていうなら今すぐ日本が射程に入る
ミサイル持ってる国は全て撃滅しないといけないですね
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:00:39.55 9F5VLrWW.net
>>337
だから、韓国も臆病なので、日本が紛争にできないように、
竹島には、名目上軍人ではなく、警官を置いている
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:01:19.62 QrtJGgjH.net
>>350
大量に、は要件ではないんだw
積み荷は何ですか？
臨検してもいいですか？
で、拒否したらヤっちまっていい、と言うところが大事w
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:01:36.62 oxWx4hEB.net
ネトウヨ、ネトウヨって唱えてないと精神的に落ち着かないんだよね
追い詰められてきてるもんね
世界中が保守化しているからね
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:01:46.17 Zc7Bgi98.net
>>352
近年は軍隊使った訓練やってるけどね
たぶん支那の尖閣挑発のレベルと呼応してる
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:02:00.37 q56mtt5B.net
あっても守れるはずなのにやらない
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:02:45.89 bksRg7LD.net
初めて比例で自民に入れる
青山がんばれ
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:02:46.57 YtlKZQOm.net
>>350
その設定はあまりにも極端すぎるね
非現実的
359:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 15:02:57.27 W0MTHIHp.net
>>346
現実に来て沈めてないですからね。
そもそも不審船など無国籍ならまだしも国旗掲揚した軍船なら
憲法9条では交戦権に当たるとみなされるでしょう。
どうやったら政府が沈めてくれるかの案を出してみるのはどうでしょう？
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:03:43.09 q8Erv5+o.net
>>355
ロシアも北方領土で着々と地固めしてやがるし、放置しちゃいかんのだがなあ
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:04:06.90 s3BFAccb.net
>>359
自衛権
はい沈んだ！今君の船沈んだよ！
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:04:07.30 FLQp/Tpa.net
友愛教徒がんばってるねー
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:04:17.83 UfMAKDCU.net
>>21
日本人でない人から見れば極端に見えるんだね
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:04:38.46 Ye6XmNaD.net
ｴ_ﾗ_工_作_員諸君、ｱｵﾔﾏｶﾞｰが不足してると思うぞｗ
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:04:53.28 GRSHKTKt.net
>>321
その通りですね
>>347
無理×２ 某国が反論するとしたら第9条2項ですよ
分かりきっているのですから…
366:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 15:05:11.04 W0MTHIHp.net
>>351
臨検に応じず直進した「国旗掲げた軍船」の場合はどうでしょ？
>>358
んで実際に起こったら「想定してなかった」ですねそれでみんなが納得すると？
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:05:38.06 Zc7Bgi98.net
>>360
支那は沖縄
露助は北海道
韓国は対馬～九州
韓国の場合恐らく正規戦は徹底的に避ける
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:06:05.44 s3BFAccb.net
>>366
自衛権発動でしょ
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:06:55.38 QrtJGgjH.net
>>366
臨検に応じなければ、即犯罪者w
パト振り切って走ったら、その場で逮捕・拘束の対称になるのと同じ
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:07:21.66 q8Erv5+o.net
>>365
仮に九条二項を非公式に解釈して、自衛隊が軍隊じゃないとしても、
一 部下の為に責任を負ふ者其の頭に在ること
二 遠方より認識し得べき固着の特殊徽章を有すること
三 公然兵器を携帯すること
四 其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること
この四条件に自衛隊は当てはまるから、ジュネーブ条約の範囲内だよ
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:07:29.35 z1xAOERj.net
投票しました
社員全員投票したみたい。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:09:07.89 9F5VLrWW.net
>>359
命じられた自衛隊員には申訳ないが、自衛艦を出して、
領海に近づく中共海軍艦の前方の領海ギリギリの内側で待機
中共艦が回避せず衝突したら、戦闘開始
ぐらいでしょう
373:トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／
16/06/28 15:09:46.15 W0MTHIHp.net
>>361
>>368
この間シナ軍が領海侵犯したのに向こうが引き下がるの待ってましたし、
何年か前の潜水艦騒ぎで監視しかできてなかったですよね。
まあぶっちゃけ心配になるわけですわ。
有事なら政府がやってくれると思ってるのでしょうが、政府が万が一にも
ミンシンとかならアウト。
飽きたんでちょっと他スレ逝ってきます。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:09:53.53 +0mDF4uN.net
>>1
憲法９条があるから
北方領土も竹島もらち被害者も
取り戻せない!!
誘拐行方不明どんだけ居るとおもてんの!?
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:11:06.60 cmcbzTYG.net
自衛権で教鞭するくらいなら
交戦権を持ったほうが素直でわかりやすい
時の総理、権力によって国益が損なわれるなら明文化するべき
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:11:27.12 J2L4pNWT.net
>>50
よっぽど都合が悪いらしいよなw
青山の言い方は別として言ってる事は、割と今までちゃんと議論してこなかった事を、
ちゃんと真面目に多くの人が、それなりに深く考えたいとまずい状態にあるって事だからな。
自衛隊員だって、軍法に相当するものがなけりゃ、今のままなら市民として裁かざる得ないって事とかさ。
正当防衛厨がすぐ湧きそうだけど、いちいち刑事訴訟法要件の証拠集めとか検証とかするのかとかさ。
こう言う事は、9条改正の要否や改正案を具体的に検討する過程で、自衛隊が戦闘するって国民にとってどういう事？って、俺たちがちゃんと考える必要がある。
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:11:34.88 JDL7rQEm.net
アホ山は国家資源であるメタンハイグレードを独り占めしようとしてるくせに
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:12:20.93 s3BFAccb.net
>>373
有事ならどこが与党でもやらざるを得ないでしょ
政府に国を守る意思がないときは・・・みたいな無意味な想定は
やめてもらえますか？きりがないので
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:12:37.75 cmcbzTYG.net
>>377
> メタンハイグレード
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:12:56.32 9F5VLrWW.net
>>360
あれも、問題だけど、ロシアもあれは相当な無理をしている
建設にも金が掛るが、維持も大変
ソシア経済が回復にしないと、もの凄いお荷物なのは確実
そして、ロシアは千島より重要なクリミア半島を抱えてるしね
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:13:50.84 KwBZJvZQ.net
舞の海「憲法前文があるから日本人力士は弱い」
青山「憲法9条があるから安全守れない」
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:14:24.82 QrtJGgjH.net
>>379
日本のEEZ内のは日本のものだから、欲しくたって所有権を主張できないんだよなあ、憐れな韓国w
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:14:26.14 lmQEHXWa.net
>>377
情報はすべて出してるよ
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:14:29.67 GRSHKTKt.net
>>370
某国の反論に負けてしまいますよ
貴方は本当に大丈夫だと言い切れるのですか？
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:15:20.69 s3BFAccb.net
>>375
憲法九条で縛っとかないと
時の政権次第で侵略戦争始めて第二次世界大戦の二の舞、と言う事態も
有り得るからね、一度起きたことだし
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:16:18.02 s3BFAccb.net
>>384
例え軍だとしても反論するだろ常識で考えてｗ
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:17:24.47 9F5VLrWW.net
メタンハイドレードを韓国と共同開発なんていうのは、一番の論外
韓国は、金も技術も権利も何１つ持ってないのだからｗ
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:17:35.01 cmcbzTYG.net
>>385
侵略戦争はしません
では、侵略戦争とは？自衛戦争とは？
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:17:39.03 GRSHKTKt.net
>>385
憲法改正するとなれば軍隊の使用や暴走を抑える条項を
改めて付け加えれば良いことですよ
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:19:02.15 cmcbzTYG.net
>>389
言いたいことを書いてくれました
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:19:37.28 9F5VLrWW.net
>>388
常識云々は、考えが同じ人には意味があっても、
考えが違う人には無意味な話ですよ
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:20:00.87 plDdhL+q.net
慰安婦合意勘違いして憤慨してた知識人って、この人と桜井くらいじゃなかった？
他の言動は国の事考えてるんだろうなぁとは思うけど
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:21:03.54 JDL7rQEm.net
>>383
民間の分際で国を批判してたりするので信用ならない
かっさらう気だよね
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:21:04.99 y8WOdsRt.net
アルタ前の演説聞きに行ったらパヨクみたいなのが妨害に来ててワロタw
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:21:43.09 9F5VLrWW.net
>>392
何が勘違いなのですか？
何の意味もない合意だったでしょ
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:21:45.41 jQWEJ/Fw.net
当確だろうから、首相補佐官ぐらいやって欲しいな
質問に立つだけでも凄いインパクトだけどｗ
報道しないわけにはいかないしｗ
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:22:07.02 QSTYY4t+.net
青山さんは憲法改正だけでなく、農政の改革やエネルギー改革、
外務省経済産業省意識改革、自民党議員の意識改革から選挙制度改革まで
多岐にわたる改革を訴えている。
今回の選挙は、国士 青山繁晴さんの名前を投票用紙に書ける最初で最後のチャンスです。
みんな行動しようぜ！
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:22:09.40 cmcbzTYG.net
>>391
ですから明文化させ、現状に合うような憲法にするべき
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:22:46.45 s3BFAccb.net
>>389
国民投票で可決されればね
まず無理だろうと思ってるけど
>>391
もともとジュネーブ条約を守らない相手国が
名前が自衛隊じゃなくて軍だったら遠慮するか？しないでしょｗ
遵法意識ゼロなんだから
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:23:21.55 7ZJu40YF.net
憲法9条は
日本は世界平和を願い、そうなるよう努力する
くらいに書き換えとけばええねん
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:23:23.10 YHozh0vz.net
日本国憲法は欠陥憲法
9条がある欠陥憲法では日本人の命と人権を守れない
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:23:33.58 QrtJGgjH.net
>>393
どう喚いたところ韓国のものにはならない
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:24:53.90 9F5VLrWW.net
>>398
そそ、今の憲法は、リリース版に無理矢理修正パッチを重ねてる状態なんだよね
バクに本格対応した、次バージョンを出す時期に来ている
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:25:34.13 plDdhL+q.net
>>395
現に南鮮は打つ手なしで集れなくなってるけど？
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:26:51.76 rxurUYnr.net
「ア゛ーー！４時だよ！」が聞けなくなるのはちょっと寂しいなｗ
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:27:18.23 J2L4pNWT.net
実際、こう言う事は起こってるらしいけどね。
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
6月15日に中国の情報収集艦が口永良部周辺の領海を侵犯した翌日の16日、
今度は沖縄・北大東島の接続水域に同じ中国海軍情報収集艦が侵入しているんだけど、
その時、スクランブルした空自機と中国機がなんかやってるよう。
『中国海軍艦艇の挑戦的な行動に呼応するかのように、これまでのラインをやすやすと越えて南下し、
空自スクランブル機に対し攻撃動作を仕かけてきたという。』
『攻撃動作を仕かけられた空自戦闘機は、いったんは防御機動でこれを回避したが、
このままではドッグファイト（格闘戦）に巻き込まれ、不測の状態が生起しかねないと判断し、
自己防御装置を使用しながら中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱したという。』
これ普通に読むと、日本の防空識別圏もしくは領空上で、中国機が空自機の警告を無視して、ロックオンして追い回した、もしくはミサイルを撃ち、
一方、空自機は戦闘を回避するために、チャフ撒いて何とか離脱したって読めるんだけど。
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:27:28.42 IL5aKkbT.net
概ね好きだが、英語の発音自慢はやめて
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:27:42.29 gRVrDDbo.net
チョンとパヨクが必死に工作するスレ
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:29:42.12 IlP/jbPN.net
てかこういう演説に左翼が選挙妨害してたけどあれって意味あるの？
自分が支持する左翼政党に投票すればいいじゃん。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:29:49.28 3K1ihBh/.net
赤サンゴと憲法９条は、関係ないだろ？
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:30:21.87 IL5aKkbT.net
青山派を立ち上げ日本の心を吸収せよ
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:30:35.52 qr5xuLS3.net
９条があったから拉致阻止できなかったって
信じる人いるのか？
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:30:38.57 GRSHKTKt.net
>>399
現状では国民の生命と財産が守れませんと
しっかりと説明すれば無理ではありません
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:30:43.74 YtlKZQOm.net
メタハイ詐欺師の化けの皮がいつはがされるか、それが楽しみだｗ
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:30:44.81 plDdhL+q.net
>>385
それな
時期尚早って言うなら国籍条項厳しくするのとレッドパージに準ずる事はしとく必要あるんだよね
416:闘士＠＼(^o^)／
16/06/28 15:30:46.42 D0QgYw56.net
hanyoffhann@docomo.ne.jp
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:31:16.96 UMHMcOfl.net
>>411
それだと意味なくね？
日こころは確かな野党として成長してもらいたい
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:32:30.33 s3BFAccb.net
>>413
頑張ってね
ただ嘘ついて恐怖を煽ったりするのはやめようね
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:32:57.31 QSTYY4t+.net
正面切って憲法改正言える候補者は少ない
ごまかしのない人や
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:33:02.42 Sh/VWCsf.net
青山さん好きだから自民入れるわ
いい人捕まえたね
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:33:37.11 IL5aKkbT.net
官房副長官兼報道官
記者会見を一手に受け持つ
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:35:22.09 2gFiPOBZ.net
サウジアラビ～ア～
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:35:30.50 plDdhL+q.net
>>418
明らかに順番が違うな
嘘つくのをいさめるなら>>173みたいなのいさめる方が大事だな
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:35:47.20 IL5aKkbT.net
４１７
大好きなココロが消滅するのがしのびない
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:37:49.93 YtlKZQOm.net
>>423
北朝鮮マンセーの青山センセが戦争好きの大日本帝国残党であるのは事実ですが、何か？ｗ
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:39:14.79 GRSHKTKt.net
>>425
戦争したくてしょうがないのは某国ですけど何か？ｗ
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:39:53.69 w/pOAoPN.net
こういう愛国バカは田母神でお腹いっぱい
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:40:08.58 YtlKZQOm.net
>>426
某国ってどこですか？
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:40:55.54 IL5aKkbT.net
青山の次は上念、倉山、三橋、小山和伸あたり
べしゃりの達者な保守が出て欲しい
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:41:00.86 plDdhL+q.net
で、実際、もろ手を挙げて青山さんいいって人達は>>392どう思ってるの？
素朴にあの件についての感想が聞きたいんだが、ウッカリさんやなーって感じ？
>>425
日本の将来考えるなら、青山の立候補・議員就任を阻止するより>>415が必要
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:42:09.04 ZCIuE/3r.net
こいつは信者が気持ち悪いんだよ
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:42:16.30 GkIe1/jA.net
９条関係ないわな
ちゃんと出動できるがやっていばいだけ
ミサイル打ち込めばいい自衛の戦争を９条は放棄してはいない
やらないのはただの内閣判断だ
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:42:19.79 /VrJ0U1C.net
こんなクソ男誰が応援すんだよぉー
舛添と同じムジナ 金の匂いに飛びついただけじゃねぇーか
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:42:28.61 rIDtAvzU.net
青山繁晴っ 日本を任せたヨ
我々は粛々とパヨク退治を遂行する
以上
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:42:51.20 Nd/oevNQ.net
>>429
三橋は一回出て落ちてるし、
田母神応援で「私は交通費すらすらって貰って無いのに裏切られた」って言ってたからもう無いんじゃない？
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:42:56.33 GRSHKTKt.net
>>430
アメリカの裁判でも慰安婦の訴えに産経新聞が勝ったじゃないですかｗ
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:43:23.33 QpPcRZuI.net
>>430
いいって人だがどう勘違いしてたんだい？
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:43:29.15 plDdhL+q.net
>>432
判断の幅を狭める程の反対が都度起きてますが？
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:43:35.87 QSTYY4t+.net
日本を嫌いなひとにとってはクソ男だろうねw
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:44:11.62 XYVLpUME.net
>>436
サヨクからウヨクに転身したのか？ｗ
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:44:19.54 IL5aKkbT.net
獲得票次第では今後の立候補者の人選、立ち位置、主張が変わる
１００万程度では、何も変わらん
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:45:35.97 9F5VLrWW.net
>>435
三橋と青山じゃ、知名度が違いますからね
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:46:25.45 ucbRsrEz.net
九条があるから守れないんじゃないだろう
守る意志がないから守れないってだけ
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:46:59.30 QSTYY4t+.net
どこも青山繁晴さんには触れたくないのに
zakzakありがとう！Good job!
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:47:29.11 9F5VLrWW.net
>>436
アメリカの慰安婦裁判は、どちらが勝ったと言うより、韓国を門前払でしょｗ
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:48:22.54 dSJBjxSh.net
まあ、舐められてるのはあるね。戦争できないって
分かってるからレーダー照射もやる訳だしね。
拉致被害者は9条の被害者とも言える。戦争するぞって
脅すことができない訳だから。憲法違反ですね、国民の生命を
守れない訳ですから。憲法学者は何をやってるんでしょうか？
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:49:18.28 dX3OUFpu.net
>>443
１行目と２行目の自己矛盾に気づけよ
偏差値28
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:49:22.30 XYVLpUME.net
>>443
九条が無ければ、とっくに米と一緒に北を空爆後占領して拉致被害者取り返してるよ～
九条があるから安心して日本を攻撃できるのさ
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:49:26.09 GRSHKTKt.net
>>445
門前払い？審議は続いていたよ
つ URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:49:37.00 plDdhL+q.net
>>436
その情報に胡座かいて、実際に馬鹿が暴れてるのを封じ込める一手だって言うのに気付かなかったって言いたいの？
>>437
>>392読み直してくれ
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:49:43.85 6yOgoxLH.net
>>220
9条を変えられるぐらいに意識が高まれば、きっと全体が変わるんだけどね。
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:53:34.68 7DycICZS.net
@@
韓日の絆を深めるためには。
日本国民の手で。天皇と皇后を縛り首にして、
ソウルの国会議事堂前で、腐乱死体をさらし者にするべきだ。
さらに。皇室の血筋を根絶やしにするために、その他の皇室全員を
公開絞首刑にして、ソウルの広場にさらし者にするべきだ。
そう思わないか？。 シェキナベイビー。
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:54:07.20 9F5VLrWW.net
>>446
学者の多くは、どうするべきだ、じゃなくて、この憲法条文だから○○だ、なんですよ
そして、それまでに、一字一句検討して解釈した自分の業績が、
改憲で条文が変るとガラガラポンで、最初からやり直しになるから、
自分の保身都合で改憲に反対する学者が少なくないｗ
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:54:11.60 8yfiqsw6.net
新しい憲法の原稿は青山ちゃんに書いてもらうのがよいな
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:54:36.19 GRSHKTKt.net
>>450
その後の結果
元慰安婦側が敗訴 米連邦地裁、産経新聞などの主張認める
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:55:01.78 bx+sdwYe.net
日本は北朝鮮を国家と認めてないんじゃなかったっけ？
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:56:27.08 QpPcRZuI.net
>>450
読み直した上で聞いてるよ
バカって誰？
いつも通り、合意（譲歩）自体が中韓の工作に根拠として利用されてるし何も変わってないよな
多少、自称慰安婦問題が下火になってるのは合意のせいではなく単に韓国の嘘がバレた影響では？
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/06/28 15:56:31.50 tbek+KKU.net
改正？いやいや9条自体が要らなかったのです
9条を破棄しましょう！