16/06/06 10:06:25.43 uVeNaB80.net
>>162
まあ、オマエの勘違いだな。
在特会などのヘイトスピーチで「実害」があったなら、現行法で訴えればいいだけ。（名誉毀損、脅迫等）
それも無いのに、発言（ヘイトスピーチ）を禁止するとなると、明確な憲法違反。
この「ヘイトスピーチ規正法」はまだ確定されたものでない。
これから、何らかの形の裁判を通して、最高裁が「合憲」か「違憲」かを判断することになる。
16/06/06 10:06:25.43 uVeNaB80.net
>>162
まあ、オマエの勘違いだな。
在特会などのヘイトスピーチで「実害」があったなら、現行法で訴えればいいだけ。（名誉毀損、脅迫等）
それも無いのに、発言（ヘイトスピーチ）を禁止するとなると、明確な憲法違反。
この「ヘイトスピーチ規正法」はまだ確定されたものでない。
これから、何らかの形の裁判を通して、最高裁が「合憲」か「違憲」かを判断することになる。