16/05/21 20:43:09.42 ml3ILucJ.net
>>1
チョンが竹島不法占拠成功という僥倖をなし得たのは
・日本が保安隊も創設してない状況でまともな防衛力が無かった
・日本はGHQの支配下にあったため素早い独自行動が取れなかった
・曲がりなりにも韓国は西側だったんでアメリカが対立を激化させないように日本に圧力をかけた
っていうファクターがあったからで、
そのようなファクターが無い中共が尖閣を不法占拠しようとも普通に撃退されるだけですね
たとえ台湾がやったとしても、同じく普通に撃退するだけですね
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 20:48:10.44 rnJQZjSM.net
チャンコロに論理矛盾とか馬鹿じゃないのかｗｗｗ
己に都合がよければ矛盾は無いんだよｗｗｗ
チャンコロを正常な人間と一緒に考えるなんてお前がおかしいんだよば～かｗｗｗ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 20:50:13.46 VEUp42ES.net
チョンが竹島を盗んだ当時の日本と現在の日本を同程度にはできない
支那が尖閣に対して軍事行動を起こせばどうなるか支那も良く分析しているはず
少なくとも竹島の時のようにはいかない
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 20:50:43.20 XkY8MaBN.net
まあ、慰安婦をみれば、アベや自民党の能力は実績として表れているだろ
単なる無能のへタレ
それ以外ではないので、尖閣も北方領土も竹島も、それ以外ではありえないだろう
マヌケヘタレはそれなりに扱われるってことだ
三流政治では国益は守れないという事実だけが残ってる
日本を取りもロスとかいって、サンゴ盗られてりゃ世話無い
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 20:50:46.55 aO7KllJE.net
しかし開発できるかどうかも分からん海底資源なんぞが
経済発展も遠かった当時の中国にとってそんなに重要だったんだろうか？
中国内部に尖閣領有権を主張するに至る別の事情があったように思える
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 20:53:17.99 FvmwLJDD.net
とりあえず尖閣の領海内に侵入してきた支那船の鼻先に何発か砲撃しておけよw
数発なら当てても誤射の範囲だろ？w
好き放題させてるからツケ上がるんだよw
支那なんて強い者には手を出さない典型的なイジメっ子タイプだから、
｢やる時はやるぞ｣って姿勢を示さないと｢ここまでは大丈夫か？｣って少しずつ挑発してくる度合いが酷くなるだけw
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:01:11.74 XkY8MaBN.net
>>16
何言ってんの
中共に必要だったのは尖閣じゃなくて、叩きやすい扱いやすい頃合いの敵国
ロシア、インド、米にちょっかいだしたら恐いことになる
ベトナムはじめＡＳＥＡＮにやりすぎたら面倒なことになる
つまり、恐くなくて、面倒にならない敵国として、日本が選ばれたんだよ
自民党の実績だね、タイシタモンダ
土下座外交の成果だね
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:04:17.82 b9VEcfYj.net
>>18
ソ連の記録に、朝鮮戦争中、中国軍が突然パニック起こしたってのがある。
日本軍参戦の噂が流れただけでだw
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:04:31.27 1WR6WV9B.net
>>6
日本に琉球返還を確定させ対日東シナ海のパンドラ戦争に突入するのが
中共の戦略だったんだろ。
尖閣なんて導火線なのよ周りうろつくだけだ中国が軍事力国力付けた後と
覇権民主化が一番恐い
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:04:58.86 j9lStsCZ.net
竹島は、戦後の武装解除された日本相手だったから出来た狼藉なわけで
今の日本を軍事で制圧して尖閣制圧なんてありえないだろ
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:05:34.32 G5huN1IL.net
チュウ漁船を沈めろ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:25:18.71 0wGUNMjF.net
一度尖閣を略奪して見れば良いんじゃないの？
何処から撃ってるか判らないまま・・・殲滅されてる中共を
見てみたい！！！
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:25:22.99 YpKo9hfq.net
＜尖閣諸島周辺の地図＞
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
【明時代】1368年～1644年
1461年『大明一統志』
「明国の領土は、福州府から東百九十里の海岸まで」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-54.fc2.com)
また、澎湖諸島(中国と台湾の間の海峡にある諸島)を琉球国の属領とし、台湾（高華嶼）を外夷伝に入れている。
1561年 明の『上奏文』
「赤嶼(大正島)は琉球」との記載。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
1616年 『湘西紀行』『東西洋考』『盟鴎堂集』
日本から台湾征討のため派遣された使者・明石道友が東湧島（現在の馬祖列島東端・東引島）に停泊した際、
「大明の境界に入らず」と述べ、長崎代官から「天朝の一草一粒をも犯すを許さず」と厳命されていた。
つまり、東湧島から東側は「無主地」だったことになる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
（地図/位置関係）URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
1617年 『皇明実録』
「沿岸から約40kmの東湧島(現在の馬祖列島東端・東引島)までが明の支配下で、それ以降の外海は華夷(範囲外)」との記述。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
（地図/位置関係）URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1617年 『皇明実録』
明が日本の琉球侵攻を公式に容認していた記述も発見。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:26:24.36 YpKo9hfq.net
【清時代】1636年～1912年
1683年 清朝、台湾を編入
1684年 蒋毓英『台湾府志』
「北至鶏籠城二千三百一十五里（北、鶏籠城に至る2315里）」との記述。
1693年 范成『重修台湾府志(高拱乾等撰)』
「北至鶏籠城二千三百一十五里、為界（北、鶏籠城に至る2315里、界と為す）」との記述。
⇒<POINT>台湾（清朝）の北限は鶏籠城/鶏籠山(現在の台湾、基隆市付近)であり、尖閣諸島には清朝の主権が及んでないことが確認できる。
（地図/位置関係）URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1728年 清朝編纂『欽定古今図書集成』の「台湾府疆域図」
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
⇒<POINT>尖閣諸島は描かれず。鶏籠山まで
1744年 『大清一統志』巻260
「鶏籠城界（台湾府の北東の境は鶏籠城）」との記述。
URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
1793年 『海国見聞録』
この史料からも尖閣諸島が中国（台湾）の領土ではないことを説明できるとのこと（島根県竹島問題研究所）。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
1808年 齋鯤の文集の『東瀛百詠 -航海八咏-』
「鶏籠山 猶是中華界」の記述。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「姑米山 此山入琉球界」の記述。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
⇒<POINT>台湾府の鶏籠山が清朝の境界であり、姑米山（久米島）が琉球の入り口だという記述。
つまり、その間の尖閣諸島はどこにも属していない「無主地」だったことになる。
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:27:28.06 YpKo9hfq.net
1808年 齋鯤の文集『東瀛百詠 -渡海吟用西?題乗風破浪圖韻-』
「鶏籠山渦中華界」との記述
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
⇒<POINT/まとめ>中国や台湾は『順風相送(1403年)』『海国記(1808年?)』などの中に見られる記述、
「十三日辰の刻、釣魚台(訳注：魚釣島の中国名)を見る」を根拠に尖閣諸島は中国（台湾）に属すると主張しているが、
この時代までの領土の認識は「清朝(台湾)の境界は鶏籠山であり、琉球の境界は久米島だった」と言える。
そのため、鶏籠山と久米島の間にある尖閣諸島については何処にも所属しない「無主地」だったことになる。
1845年 英国船サマラン号、八重山・宮古・尖閣諸島の測量
1868年 ドイツ・アドルフ・シュティーラー製作地図『ハンド・アトラス』 ← 新発見
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
1879年 琉球処分(琉球併合)
1884年 沖縄県在住の民間人から尖閣諸島の借用願が出される。
1885年 尖閣諸島の現地調査。以降10年を掛けて尖閣諸島が無人島であり、清の支配が及んでないことを確認する。
1885年9月 台湾、省に昇格。
台湾省の初代巡撫（最高地方統治官）に任命された劉銘伝は「台湾省の疆域を、南北相距たること七百余里、
東西近きは二百余里、遠くは或いは三・四百里」とした。台湾省の領域は『欽定大清会典図』の「台湾省全図」で確認でき、
そこに描かれているのは台湾全島と澎湖諸島だけで、尖閣諸島は含まれていない。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
1885年11月2日 最初の尖閣諸島現地調査報告書、「魚釣、久場、久米赤島回航報告書」が提出される。
1887年 英・スタンフォード地図店発行『ロンドン・アトラス』 ← 新発見
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:28:38.19 YpKo9hfq.net
1893年 書簡「井澤弥喜太外二名、清国へ漂流したる節、救助したる同国地方官へ謝意伝達之件」より
日本人の井澤ら数人がアホウドリ捕獲のために「胡馬島」に向かう途中で遭難、清国の地方官に保護される
という出来事の折の日清間での書簡
⇒<POINT>「胡馬島」とは当時刊行された『南島探験』などの書物から尖閣諸島･魚釣島のことということが分かっていて、
仮に清が尖閣を領有していたのなら、井澤らが渡航しようとしたことに対して何らかの抗議していたはずだが、その形跡は
なかった。つまり、清が尖閣諸島を領土とは認識してはいなかったことを示している
1894年7月 日清戦争勃発
1895年1月14日 尖閣諸島に標杭することを閣議決定。『尖閣諸島の編入』（先占の法理により）
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
1895年3月 日清戦争終結
1895年4月17日 下関条約（日清講和条約）第二条、第三条
清国は、遼東半島、台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に日本に割与する。
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
⇒<POINT>下関条約で割譲する地に尖閣諸島の記述なし。
中国の主張の中に尖閣諸島は下関条約によって奪われた土地とする旨があるが、
尖閣諸島は日本が独自に調査し、無主地と確認した上で編入(1895年1月14日)した島であり、下関条約とは無関係。時系列的に矛盾がある。
1896年 明治政府、1884年の借用願を許可。民間人の尖閣諸島への移住が始まる。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)（魚釣島西北部の和平山事務所）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)（日の丸が翻る魚釣島の古賀村/アサヒグラフ昭和53年5月5日号）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)（明治三十年代の島の住人たち）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)（カツオブシ工場でのカツオブシ作り）
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)（魚釣島事業所配置図）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)（魚釣島の船着き場）
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:29:31.45 YpKo9hfq.net
1905年 台湾、彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼を編入。
URLﾘﾝｸ(www.tanaka-kunitaka.net)
（地図/位置関係）URLﾘﾝｸ(i250.photobucket.com)
⇒<POINT>日本統治時代のことではあるが、台湾北東近海の小島三島(彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼)をこの時、ようやく領土に編入したのに対し、
それを飛び越えて、遥か東方約150キロの尖閣諸島を当時、清が統治していたとは考え難い。
【中華民国時代】1912年～1949年
1912年 『皇朝続文献通考』
1927年 『清史稿』
⇒清朝の考えが受け継がれ、台湾の領土に尖閣諸島は含まず。
1920年 中華民国からの感謝状
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
2枚目発見がされる
URLﾘﾝｸ(nuchi.ti-da.net)
1940年 魚釣島が無人島になる。（移住期間1896～1940年）
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:30:25.21 YpKo9hfq.net
【分裂時代】台湾(中華民国)1945年～／中華人民共和国1949年～
1950年5月15日 『対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案』
「琉球は北中南の三つに分かれ、中部は沖縄諸島、南部は宮古諸島と八重山諸島（尖頭諸嶼）」との説明文
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
1953年1月8日付 『人民日報』
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)（当該部分の拡大）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
1953年 亜光・地学社『中国地図』･･･台湾省、福建省ともに尖閣諸島を領域に含んでいない
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
1958年 中国北京市地理出版社発行『世界地図集 日本図』
URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
1959年 商務印書館出版、新華書店北京發行所發行『台灣地理』
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
1959年 台湾で発行された切手に尖閣諸島なし
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
1960年 中国北京市地理出版社発行『世界地図集』
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
1966年 『中国の紅衛兵向けに刊行された地図』に「尖閣は日本」との記述
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
1967年 『中国地図冊普及版』の台湾箇所
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
1968年 秋頃。東シナ海を学術調査。石油や天然ガス埋蔵の可能性が示される。
1969年 中華人民共和國國家測繪總局發行の地図
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
1970年 前後の台湾の地図『中華民国地図集』『世界地図集』『国中地理』など
URLﾘﾝｸ(mamoretaiwan.blog100.fc2.com)
1971年4月 台湾が公式に尖閣諸島の領有権を主張。
1971年12月 中国が外務省声明で初めて尖閣諸島の領有権の主張。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:34:58.64 oBlqMXSK.net
報道の自由も人権も三権分立もない中国共産党の独裁国家なのに、今だ中国に進出してあきらめない日本企業がいるのが信じられんわな。
中国の経済を発展させ、軍事力を拡大させたのも日本のＯＤＡと日本企業だわな。
文化大革命では自国民を大量に虐殺し、天安門事件に触れてはいけないなどと、と同じ共産主義の暴れん坊の北朝鮮と変わりはない。
パンダや日中友好、シルクロードで散々利用され、金も技術も渡して、そのお礼が尖閣に大陸棚、南京に慰安婦である。
だまされたとわかっていてもまだ中国べったりの政治家や日本企業が信じられんわな。
援助するならロシアのように共産主義を捨てて、取りあえず民主化するまで待つべきだろう。
中国経済がダウンしたら、共産主義を終わらせるチャンスだろ。パンダのように中国人の爆買いを喜んで、また利用されるのか？
欧米も中国から距離があるからとはいえ、中国に対して甘い。話せばわかる国だと思っている。
韓国は必死で中国に摺り寄り、台湾も骨抜き、今ごろ東南アジアは問題に気づき、軍事力強化である。
日本には自民や安部首相より右翼は、政治舞台にいないのだから、ここはしばらく安部首相にがんばってもらうしかないんじゃないか。
保育所も税金も大切な問題だが、防衛はアメリカ依存で丸腰でいては、歌舞伎町を水着で歩く若い女性のようなもんだろう。
目先のことだけではなく、きちんと日本の将来と防衛のための戦略を考えていく組織や政党が必要だろう。
密告、盗聴で自国民を支配し、マスコミも共産党に忠誠を誓わせている中国人が日本に何ようだ？
新幹線の技術を盗み、尖閣には侵入し、反日ドラマで自国民を洗脳している中国共産党に何故、協力するのだ？
利用するときは日本にすりより、中国経済が好転すれば、日本は用なしである。
用がなければ、反日ドラマで自国民を洗脳し、共産主義への不満を、反日プロパガンダを利用して、日本をはけ口にしているのが中国だ。
中国共産党の弾圧などの悪行と日本の真実を、中国人民に伝えることが日本の外務省やマスコミの使命である。
31:：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＠＼(^o^)／
16/05/21 21:41:24.90 skuEApFL.net
まァ シナ共産党が崩壊すれば、中国は４ツ以上の国に分裂でしょ。
大した問題では無い。何れ集金ペは粛清されるでしょうからね。
側近及び軍・官僚国民から信頼無い北朝鮮と同様シナ共産党も
政府官僚・各人民解放軍軍区・国民全てから信頼の欠片も無いので
近い内にお互いが野垂死するんじゃないか？韓国も連鎖で沈没でしょ？
東亜三国が生き延びるには、日本に軍事進攻するしか生きる道はないでしょうな。
侵攻して勝たなければ、アジアで日本が勝ち組リーダーになるしかないよなッ！
でも侵攻しても勝てない東亜三国に戦争などする気概もないだろう？
日本に、精々難民で逃亡して来るぐらいが堕ちやろうもん。
早く、台湾を独立させ国連安全保障理事国に復帰させるのが日本の役目やろうね。
蒋介石一派は台湾の発展に寄与しませんな。早く追い出した方が得策でしょう。
アジアで唯一民主主義を共有する台湾、大切にお付き合いするのが日本人の務めでしょうね。
改名民進党（旧民主党）なんぞは、台湾の民進党は鬼畜敵国政党扱いやからね。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/21 21:56:18.00 MpCa3cGi.net
拓大は立ち位置はっきりしててわかりやすいな
でも偏差値下がりすぎ