16/05/21 20:22:54.78 CAP_USER.net
（>>1の続き）
・「尖閣は中国領」と論陣を張った日本の学者
だがこの程度の歴史的事実は、中国側も承知していたはずである。それが表面に出なかったのには、理由がある。京都大学教授だった
故井上清氏らが「尖閣諸島は中国領だ」とする論陣を張り、国際法偏重の日本側が歴史研究に不熱心だったからである。
しかし、台湾が清朝に編入され、福建省の一部となったのは１６８４年。それも、鶏籠を北限としていた。
それに『大清一統志』には、イエズス会の宣教師らが測量した「台湾府図」が載せられている。そこには尖閣諸島はもちろんのこと、尖閣諸島と
台湾の間にある棉花島、花瓶島、彭佳島の３島も描かれていない。台湾府の疆域（きょういき）には、尖閣諸島は含まれていなかったのである。
にもかかわらず、井上氏らは尖閣諸島を中国領だとした。その証拠とされたのが、中国から琉球国に「冊封使」として派遣された使臣たちの
記録である。そこには釣魚島や赤尾嶼など、尖閣諸島の島嶼（とうしょ）が記録されているからだ。
・中国側の「不都合な真実」
だが、冊封使として琉球に渡った齋鯤（せいこん）は、著書『東瀛百詠（とうえいひゃくえい）』の中で鶏籠山を「なおこれ中華の界のごとし」とし、
「鶏籠山、中華の界を過ぎ」としている。これは、鶏籠周辺を台湾の界（さかい）とする地理的理解が一般化していたからにほかならない。
その台湾は、清仏戦争後の１８８５年９月、台湾省に昇格した。その際、初代の「台湾巡撫（じゅんぶ）」となった劉銘伝（りゅうめいでん）は、
台湾省の疆域を「南北相距たること七百余里、東西近きは二百余里、遠くは或いは三・四百里」としている。
台湾省の疆域は、『欽定大清会典図』の「台湾省全図」で確認できる。そこに描かれているのは台湾全島と、澎湖諸島だけで、尖閣諸島は
含まれていない。
これらはいずれも中国側にとっては「不都合な事実」である。中国側はこれまで、「日清戦争の結果、台湾が日本に割譲された際に、
その付属島嶼である尖閣諸島も一緒に割譲されていた」としてきたが、台湾省には、最初から尖閣諸島は含まれていなかった。
・「歴史を直視」すべきなのは日中どちらか
先月末の外相会談で、王外相は岸田外相に「歴史を直視」するよう大言壮語した。だが尖閣諸島は、歴史的に中国の領土であった
事実はない。これは、国際法上も、尖閣諸島は中国の領土ではなかったということである。
その尖閣諸島を狙って日本を挑発し、いたずらに東緊張を高めているのは中国なのである。中国はこの「歴史を直視」することがない限り、
かつての歴代王朝がそうだったように、周辺諸国から嫌われ者にされてしまうのである。
（おしまい）