16/05/10 20:21:39.39 CAP_USER.net
（>>1の続き）
最先端の技術をめぐる競争の実態については、当事者以外ではなかなか、うかがい知ることはできない。そんな中で、０８年などに米サンディスクの男性社員（当時）が、
合弁で半導体事業を行う東芝の研究データを不正に持ち出し、転職先の韓国の半導体大手ＳＫハイニックスに提供したとして、不正競争防止法違反（営業秘密開示）罪に問われた事件は、その一端をかいま見せた。
流出したのはスマートフォンなどに使われる記憶用半導体のデータで、犯人は「転職に有利になるため」とデータを持ち出していた。裁判で検察側は、「流出当時、世界最小だった東芝の商品の情報は有用だった。
ＳＫ社は開発コストなしに急速な商品の向上を遂げ、東芝の競争力が低下した」と批判した。
また、特許権侵害を疑われる事例も、時に問題となる。１４年には、前述の小米が発表した空気清浄機「小米空気浄化器」が日本の家電ベンチャー、バルミューダの「Ａｉｒ Ｅｎｇｉｎｅ」にウリ二つだったという問題も起きた。
このように、技術流出にもさまざまな“経路”があり、完全に防止するのは難しそうだ。また、シャープや東芝に関しては、日本側から望んでアジア企業に“引き取ってもらった”Ｍ＆Ａ（合併・買収）。単なる技術流出と批判するのは筋違いになりかねない。
一方で、「１９９０年代は、日本の半導体や液晶の技術者を引き抜く動きが活発だったが、現在はそれほどでもない」（業界関係者）との指摘がある。中国の電子機器大手も、「本社で日本人はあまり見ない」。家電分野で多くが“敗戦”を喫した日本企業。
アジア企業にとって、「ニーズ」のある技術者はすでにひと握りになっているのかもしれない。
（高橋寛次）
（おわり）
3: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
16/05/10 20:21:43.95 9w5460A9.net
もう流出するほどの技術も無いでしょ
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:23:11.87 IhNLPsLN.net
日本企業だってアメリカ企業の技術をたくさん獲得したじゃん
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:24:04.77 rsVUIKpt.net
どこも同じレベルだろ 中韓の方が日本以上のレベル持ってる
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:24:11.16 IN4Jbu5K.net
まあしょせんはサムスンの１人勝ちってこった
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:24:55.64 rsVUIKpt.net
>>4
半導体なんかほとんどが欧米からだしな しかも盗んできてるし
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:26:33.90 DNaoaNNX.net
技術じゃなくコスト競争の段階に入ったら切り捨てるしか無いだろ
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:33:05.71 L4a6m4Ys.net
アベノミクス=円安の勝利
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:38:12.37 8DikHLxo.net
日本の力があるにこしたことはないが、どこだろうと中韓に技術流出したり主になったりして一番問題だと思うのは、
その分野の技術が劣化停滞することだわ。
技術開発に絶対の成功なんかないから、失敗も高機能化やマニアックな方向性も新しい糧となり世の中をおもしろくしてくれてたのに
それがない未来なんて悲しい。
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/05/10 20:39:35.37 1qpvbqYG.net
>>7
残念。半導体は日本の技術で生産ラインが組めたのだよ。
まぁ、韓国に流れるとそのまま中国に流れるが、
中国に流れたって韓国には流れないし。
もうすぐ内乱になる中国じゃ、その手の技術者は
真っ先に虐殺、粛正するのがシナの歴史だからなぁ。