16/04/25 19:55:14.23 D9wQ4ixp.net
あぁ、思い出した! 足長なんたら募金で集めた金を
朝鮮学校へ横流しした事に対して在特会が抗議した件か!
ニコ動で観たな、確か・・
64:レッグウヨ@ネトウヨ本舗 ◆qhkjvAZ7fU ＠＼(^o^)／
16/04/25 20:00:47.85 snrzi9pl.net
>>1
高裁も認める「朝鮮人は異人種」
一体朝鮮人は何人種なんだろう
もしかしたら人類とは違うのかもしれないね
65:レッグウヨ@ネトウヨ本舗 ◆qhkjvAZ7fU ＠＼(^o^)／
16/04/25 20:03:18.37 snrzi9pl.net
>>63
マジか！
北朝鮮の核開発推進するようなもんじゃん！
こいつら核テロリストの仲間なのか
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 20:08:39.58 PM6EZLKl.net
地方自治法の遵守を求めた市民活動が人種差別に当たるとすれば、日本における主権在民や精神的自由権の行使は保障されるのか？
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 20:19:16.22 D9wQ4ixp.net
>>65
そん時の動画で事務所の本棚アップで写してたが
共産主義の方々の愛読書ばっかしだったよw
68:61式戦車 ◆wSy8GwD0HlbQ ＠＼(^o^)／
16/04/25 20:26:07.22 VaoJbfBP.net
>>41
図星は射るな。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 20:28:30.08 bPgWgngJ.net
sssp://o.8ch.net/auck.png
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:08:07.53 Y5lPCSAF.net
>>1在日朝鮮韓国人工作員！
日本をはじめ米国や世界各国が批准して締結している
国連の国際条約により、国民には外国人を排除する権利がある。
日本国籍を有しておらず日本国民ではない在日朝鮮韓国人
に対する区別・排除・制限又は優先は、差別にはあたらない。
■国連人種差別撤廃条約■
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約
第１条
２ この条約は、締約国が国民と国民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
３ この条約のいかなる規定も、国籍、公民権又は帰化に関する締約国の法規に何ら影響を及ぼすものと解してはならない。
４ 人権及び基本的自由の平等な享有又は行使を確保するため、保護を必要としている特定の人種若しくは種族の集団
又は個人の適切な進歩を確保することのみを目的として、必要に応じてとられる特別措置は、人種差別とみなさない。
ただし、この特別措置は、その結果として、異なる人種の集団に対して別個の権利を維持することとなってはならず、
また、その目的が達成された後は継続してはならない。
■日本国憲法■
第十章 最高法規
第九十八条 日本国が締結した条約は、これを誠実に遵守することを必要とする。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:08:54.63 Y5lPCSAF.net
>>1
>>70
公安に送信した
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:09:26.20 Y5lPCSAF.net
※※※※※※
在日の3割は現在行方不明です。
背乗りテロ対策に貢献できますので、
あやしい書き込みはドンドン情報提供いたしましょう。
>情報提供・ご意見・匿名可
警察庁
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
公安調査庁
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
防衛省・自衛隊
URLﾘﾝｸ(sec.mod.go.jp)
首相官邸
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
外務省
URLﾘﾝｸ(www3.mofa.go.jp)
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:28:16.33 TcQxGhlE.net
この裁判長も帰化人なのかな
法曹界は帰化人が多くて在日韓国人に有利な判決が出る傾向にある
日本が法治国家から韓国のような人治国家に変えられていっているというこの現実
韓国みたいな国になったら庶民はさぞ生きにくい国になるだろうな
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:44:14.88 FP4uEB9L.net
人種や民族じゃないな
これは特権階級問題だな
特権種、特権民族という新人類が日本に生息している事が確認されました
75:憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ ＠＼(^o^)／
16/04/25 21:45:13.52 /tlPxdfx.net
>>62
おっしゃる通り、本件において一番肝心なのは事実関係とそれに基づく争点なんだよね。
裁判経緯も不明だ支那。記事からは何もわからない。
にしても、どーにもスッキリしないんだな、この精神的苦痛という概念が自分にはｗ
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 22:01:54.04 5OnkAp9J.net
上告するんだろw
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:04:21.47 r6VLU80k.net
司法への信頼がどんどん失墜していくなｗ
政治も司法も朝鮮の影響で腐ってきている
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:08:51.51 qRkhgHQU.net
朝鮮人特例や特別配慮はやめろ 日本で問題起こしている最大勢力民族ではないか
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:13:19.60 bztCXsEC.net
自民は選挙に勝たなけりゃいけねえから「差別はよくねえ」「歴史美化はい
けねえ」「贈収賄などの汚職はいけね」という誰が聞いても立派な建前で「
国籍・民族差別をしてえ」「歴史美化をしてえ」「収賄などの汚職をしてえ
」という愚劣で醜悪な本音を世論からたくみに隠そうとしてやがるがお前ら
や在特会どもは建前と本音を使い分けてやがらず愚劣で醜悪な本音を隠そう
ともしやがらねえから自民どもからも「無能な味方」だと思われてやがるだ
ろうなあ
>77ども
司法全体を在日認定しやがるつもりか？お前ら愚かな一部の日本の面汚しど
もは世論全体を在日西認定しやがりそうだがなそれともまた在特会どもを「在
日のなりすましのヤラセ」認定でもしやがってトカゲの尻尾切りでもしやが
るつもりかオイコラ
【悲報】+民、とうとう在特会に在日の自作自演団体認定を下す
【ＵＲＬは書き込めねえから↑のタイトルでヤフってくれ】
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:19:04.06 r6VLU80k.net
>>79
直訳＝「ニダーーーーァ！」
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:21:21.90 EU8lCz2n.net
現行法でも対処できるんだからヘイトスピーチ禁止法なんていらないな
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/26 00:42:32.77 uj1VUQvG.net
移民や尖閣、北方領土に対しても声を上げたら人権侵害が課せられ、誰も抗議できなくなるぞ
日本人の自治に対する大問題
これは後々日本の負の遺産になる
在特会のやり方は気に入らないが、これは不当な判決
反米左翼だって一言発する度に賠償金取られるぞ
脚の引っ張り合いで国民の権利までもが侵害されていくことがとてもあはれ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/26 01:01:38.83 n64DVTW2.net
>>17
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員に業務を妨害されたり、罵声を浴びせ
られたりしたとして、徳島県教職員組合と元職員の女性（６４）が在特会と会員ら１０人に
計約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２５日、高松高裁（生島弘康
裁判長）で言い渡される。 １審・徳島地裁判決は業務妨害を認め、在特会側に約２３０万円の
支払いを命じたが、事件の動機は「人種差別思想の表れではない」とした。在日朝鮮人を
支援している日本人への攻撃が「人種差別」に当たるのか??。高裁の判断が注目される。
＊ ＊ ＊
刑事事件では在特会側の８人の有罪判決が確定している。県教組と女性は１３年８月、
約１７００万円の損害賠償を求めて徳島地裁に提訴。１５年３月、地裁は業務妨害や
人格権の侵害を理由に賠償を命じたが、「組合への批判で、朝鮮人に対する差別を
直接扇動・助長する内容でない」と判断した。
＊ ＊ ＊
今回の事件は、直接の攻撃対象が日本人だった点が異なる。日本の排外主義に詳しい
樋口直人・徳島大准教授によると、関西の在特会による２０１０年の抗議活動などのうち、
約４割が在日朝鮮人以外を直接の攻撃対象としていたという。樋口准教授は２５日の
判決について「原告側の主張が認められれば、在特会が『言論活動』と主張している
活動の正当性が揺らぐことになり影響は大きい」と指摘している。
＊ ＊ ＊
事件の動機を「人種差別思想の表れではない」と判断した１審判決について、
女性は「日本人に対してならば、何を言ってもいいのか。朝鮮学校の職員や生徒は、
今も不当な差別におびえる毎日を過ごしている」と憤る。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)