16/04/25 16:41:25.03 SmHu39Ji.net
ようやく朝鮮とは人種が違うことが高裁レベルで認められたか
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:42:04.51 lxFbsucn.net
商売としての差別
4:絶倫将軍2016withｺﾞｰﾙﾄﾞｱｸﾀｰ＠＼(^o^)／
16/04/25 16:42:22.52 HeJcNoXL.net
この人ザパニーズです
↓↓↓↓
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:42:27.78 NyAIDuZO.net
韓国人って黄色人種じゃなかったんだな
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:44:26.70 SmHu39Ji.net
糞食人種だな
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:44:30.63 lxFbsucn.net
普通に仕事した方が儲かるんじゃ？
8:：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:46:16.51 uywTRQYU.net
徳島県教職員組合と元書記長の女性が朝鮮人だったってこと？
朝鮮人でなければ第三者への暴言を吐いたとしても徳島県教職員組合と
元書記長の女性が賠償を受け取ることには矛盾が生じるのだが？
こういう記事は背後や事実関係をフィルター通さないできちんと書いて欲しい。
一方に有利な結果だけ記載するのは公器ではない。
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:47:11.36 gDFx/zjq.net
在特会みたいなのも必要
もっと暴力的になって欲しい
お上品なことばかりではあいつらは止めないよ
在特会みたいなのはダメだけど、もっとしっかりした組織ができたら寄付は厭わない
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:47:13.97 acpWf1E8.net
うちら日本人は名誉白人でっせｗ
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:48:51.48 fj1LHzHz.net
>「人種差別的行為があった」
面白い、民族差別なのに
翻訳で考えたのがありありとわかる
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:52:22.75 hvWjKzWU.net
教員に日本国籍外の人がいたのかｗ
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:53:29.70 p9A1a/GH.net
まさかここまで粗暴な集団に成り果てるとは思ってもなかった
桜井誠は在特会をさっさと切り離して大正解だったな
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:53:39.52 gDFx/zjq.net
>>8
この事件ね～
地元の徳島新聞は小さく何度か記事にしたけど、５Ｗ1Ｈのｗｈｙを全然書かなかった
なぜ在特会が抗議したのかという動機を知られたくなかったんだろ
在特会が何の略かも書かないという
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:57:24.91 tbo1/oAe.net
どうせ最高裁までやるんだろ
楽しみだな
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 16:57:50.13 lTKA4urK.net
やっぱり在特会は朝鮮人を利するための団体なんだなｗ
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:00:23.00 y0nV2FNu.net
あれ 日本人が日本人にも人種差別になるんだＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:00:29.81 skmqP7Yg.net
>>5-6
なるほどと言わざるを得ないｗ
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:03:16.16 WHb4RJmK.net
>>1
現在の法律で「人種差別発言」に基づく罰則規定は存在しない。
これも判決文待ちだな。
法律に基づかない判決は下せないんだから。
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:04:05.13 csysZDxC.net
事務所に乱入したなら赤報隊しちゃえばいいのに
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:04:06.36 EPIRKmNg.net
>>10
きもい
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:09:04.37 cb3eufIo.net
こうやって楽に金を稼ぐ方法覚えたから差別だ何だとレッテル張りし続けるんだぜ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:11:24.18 8ojArzd9.net
元書記長の女性って人種差別の対象になるような人種だったのか？
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:11:34.07 3HHbom2S.net
>>17
日本人じゃなかったんじゃないか？
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:14:36.15 /PP3dXgM.net
国がダメって言ってる事をやってるんだろ？
徳島県は北朝鮮の核開発に税金を投入する支援団体なのか？
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:16:03.39 QpN6ltUR.net
裁判官の身辺調査したらわかることもあるだろう
まぁ在特もやりすぎ感ありすぎるからなんとも言えんがな
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:23:59.37 CFCOR4Tu.net
在日も帰化人も
日本人じゃ無い
これで強制送還が可能ってわけだね
www
28:株闘家ハイパー＠＼(^o^)／
16/04/25 17:25:48.64 F2+axaRy.net
徳島教組へ抗議したら人種差別になるのなら
徳島県教職員組合は実質朝鮮の組織だったって判決なんだな
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:27:02.72 cngWfGbW.net
いったいいくら貢げば気がすむんやw
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:28:22.58 GXF/3Y6+.net
>>1
＞ 徳島県教職員組合と元書記長の女性（64）
そうだったのか
２ちゃんねら～の言う通りだった
31:株闘家ハイパー＠＼(^o^)／
16/04/25 17:30:35.22 F2+axaRy.net
人種差別だったら
差別されたのが松山の朝鮮学校じゃなく徳島教組って変じゃねえのか？
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:30:57.48 gkMjifix.net
人種とは何か？
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:30:59.18 xQiKL83w.net
日本人への抗議より
朝鮮人への抗議のほうが
罪が重くなるという
いい判例となりましたか
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:35:40.23 pRCWOR8+.net
状況が全くわからないな。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:36:25.53 ouV6p+P9.net
人種差別？ 民族差別だろ。裁判所がこれじゃあなあ。
36:株闘家ハイパー＠＼(^o^)／
16/04/25 17:36:49.80 F2+axaRy.net
＞元書記長の女性（64）
この婆が人種差別を受けたと言うんなら
加害者とされる方がこの婆を朝鮮人だと知ってなきゃならないわけだけど
「自分は朝鮮人ニダ文句あるニッカ？」
そんなふうに自己紹介されたのかよ？
もし言ってたら自分の立場を盾にして脅迫して相手を黙らせようとしたよね
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:40:21.89 rFicMxto.net
>>13
在特会なんて最初から在日がやってる街宣右翼と同じだろ
チマチョゴリが切られたと騒ぐための工作機関だよ
見事にうまくいってヘイトスピーチ禁止に持ち込まれそうだわ
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:41:14.55 rdu8WQRX.net
>>1
つ最高裁
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:41:30.62 gkMjifix.net
民族差別なら状況によってはわからんでもない
ただ、色々と紛らわしいから在日は在日だとわかるようにしなさい
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:44:49.93 55BIiLUr.net
これは人種差別でもないし民族差別でもないな、
言うならば民族紛争だ、いや戦争状態かもしれない。
41:真壁サヨ子@半島アーリア人 ◆ENoLaGay.. ＠＼(^o^)／
16/04/25 17:44:57.55 MOhkEv+R.net
ところで、お前らネ*卜ウ,ヨ のリアルでの言動をプロファイリングするに、おそらく
取りあえず馬鹿の一つ覚えの如くジョジョやガンダム（1st原理主義）の台詞のパロネタをかまして
言った後に自分でﾃﾞｭﾌﾌと笑って周りをドン引きさせているタイプと見たが、どうだろうか？
(^ω^)図星突いてやったのぜ（ｷﾞｬﾊﾊのﾊ
(^ω=ω^)違うか、違うか、違うかああっ！！
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
低学歴ネ*卜ウ,ヨの諸君(^ω=ω^)！
この構図の元ネタを当てて呉れたまえ
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:47:04.70 9db0fdlv.net
人種差別と判断したってことは
日本人じゃなかったということですか？
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:55:26.23 QSToqJSO.net
控訴かな？
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 17:57:48.29 ouV6p+P9.net
>>42
裁判官が人種と民族のちがいがわからなかったというだけのこと。
人種とは英語でrace、民族とはnationalね。
ナショナリズムは国家主義というより民族主義。
日韓問題は民族問題だと韓国は考えているが、日本側はそう思っていない。
じゃあ、どう思っているかというと、それがこのレベルじゃあなあ。
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:00:00.56 3HHbom2S.net
朝鮮人に対して直接暴言を吐いたわけじゃなく県教組に
抗議したつもりが、つい暴言を吐いてしまった。そした
ら、その相手がたまたま朝鮮人だったって事？
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:04:33.53 ftaH68DK.net
>>42
どの人種にも当てはまらない新しい別人種＿＿？
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:06:42.00 GXF/3Y6+.net
>>2 >>5 >>11 etc.
この程度のドタマの裁判官じゃ判決は不審
この判事は更迭して(クビが相応しい)
最高裁で破棄差し戻しだな
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:08:45.55 jLEd6WsP.net
威力業務妨害、名誉棄損だろうな
新聞は嘘を平気で書くから信用できない
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:10:03.28 U9ooOyBS.net
まぁ在特会は悪い意味での新しい右翼になってくれれば良いよ。
しかし「人種差別」ねぇ。裁判官わかっていてこの判決出してないか？
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:13:16.62 s0biS/yC.net
徳島の教職員って朝鮮人限定採用なのか？
差別だな！
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:24:38.76 94BvUtF0.net
在特会に資金援助していた右翼自民党の元国家公安委員長。
52:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
16/04/25 18:44:26.91 k48PRDJ4i
ん？
新しい人種を勝ち取ったの？
まあ特異的ではあるが
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:33:21.15 8Vtr/eYe.net
>>41
ん
漫画家さんへの批判❔
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 18:38:14.79 IeiLT6rD.net
徳島県教職員組合と元書記長の女性は在日外国人だったのかよｗ
55:憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ ＠＼(^o^)／
16/04/25 19:01:20.38 /tlPxdfx.net
＞高裁は「人種差別的行為があった」と判断した
これホントかね。記事通りに「暴言」のゆえの損害賠償だとして、
その暴言が人種差別的であったとしても、ドラをのせる理由となるのだろうか？
針小棒大で「傍論」を膨らましてるんじゃないのｗ
仮に差別の意図があったとして、それがどーゆー法律的効果をもたらすんだ？
こーゆーチグハグな記事は常に怪しいｗ
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:09:12.85 3HHbom2S.net
>>55
「人種差別的行為」の対象が原告だったら
増額も理解もできるけどね。
57:憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ ＠＼(^o^)／
16/04/25 19:15:55.73 /tlPxdfx.net
>>56
意味が分からんね。それでもって暴言の程度が客観的に増加するんですか？
そもそも暴言の強弱って、どーやって判断するの？
「売国奴」と「チョーセンヒトモドキ」は暴言としてどっちがレベルが上なの？
どっちも暴言であるに他ならないんじゃないの。
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:19:45.07 4Z8PwReI.net
在特会裁判 高松高裁「襲撃は産経新聞のデマを鵜呑みにした結果」,
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:28:24.11 of2SPXn+.net
「在日朝鮮人を排斥する目的」で、徳島の教育委員会に殴り込みかけたのか？w
それに日本人が憤って裁判起こしたのか？何の名目で？w
「人種差別的だった」から賠償額が倍増したのか？w
何が何だかサッパリわからん
ちゃんと事実を報じてもらいたい
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:32:20.29 58/D9Ixd.net
支払いもそうだがこんな愚連隊は死刑にしろ
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:36:55.29 M/wntZ+Q.net
>>58
デマとも書いてないし、連合を通じてマネロンしただけで、朝鮮学校に還流した事は事実。
ウソはいけない。
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:41:49.61 3HHbom2S.net
>>57
暴言や精神的苦痛の程度を客観的に評価することなど
勿論できるわけがない。同じ暴言を吐かれても、精神的
苦痛なんて人それぞれだし、被害者と裁判官の主観的判断
が大きいんじゃないかね？
でも、単に「バカ」と言われるのと、「クソ○○人のバカ、出て行け」と
言われるのとでは、後者の方が精神的苦痛が大きいって主張し易いし
認められやすいと思うけど。
だが、俺が不思議に思ってるのは、「人種差別的行為」ってのが
誰に対して行われたのか。県教組と元書記長に対してなの？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 19:55:14.23 D9wQ4ixp.net
あぁ、思い出した! 足長なんたら募金で集めた金を
朝鮮学校へ横流しした事に対して在特会が抗議した件か!
ニコ動で観たな、確か・・
64:レッグウヨ@ネトウヨ本舗 ◆qhkjvAZ7fU ＠＼(^o^)／
16/04/25 20:00:47.85 snrzi9pl.net
>>1
高裁も認める「朝鮮人は異人種」
一体朝鮮人は何人種なんだろう
もしかしたら人類とは違うのかもしれないね
65:レッグウヨ@ネトウヨ本舗 ◆qhkjvAZ7fU ＠＼(^o^)／
16/04/25 20:03:18.37 snrzi9pl.net
>>63
マジか！
北朝鮮の核開発推進するようなもんじゃん！
こいつら核テロリストの仲間なのか
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 20:08:39.58 PM6EZLKl.net
地方自治法の遵守を求めた市民活動が人種差別に当たるとすれば、日本における主権在民や精神的自由権の行使は保障されるのか？
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 20:19:16.22 D9wQ4ixp.net
>>65
そん時の動画で事務所の本棚アップで写してたが
共産主義の方々の愛読書ばっかしだったよw
68:61式戦車 ◆wSy8GwD0HlbQ ＠＼(^o^)／
16/04/25 20:26:07.22 VaoJbfBP.net
>>41
図星は射るな。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 20:28:30.08 bPgWgngJ.net
sssp://o.8ch.net/auck.png
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:08:07.53 Y5lPCSAF.net
>>1在日朝鮮韓国人工作員！
日本をはじめ米国や世界各国が批准して締結している
国連の国際条約により、国民には外国人を排除する権利がある。
日本国籍を有しておらず日本国民ではない在日朝鮮韓国人
に対する区別・排除・制限又は優先は、差別にはあたらない。
■国連人種差別撤廃条約■
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約
第１条
２ この条約は、締約国が国民と国民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
３ この条約のいかなる規定も、国籍、公民権又は帰化に関する締約国の法規に何ら影響を及ぼすものと解してはならない。
４ 人権及び基本的自由の平等な享有又は行使を確保するため、保護を必要としている特定の人種若しくは種族の集団
又は個人の適切な進歩を確保することのみを目的として、必要に応じてとられる特別措置は、人種差別とみなさない。
ただし、この特別措置は、その結果として、異なる人種の集団に対して別個の権利を維持することとなってはならず、
また、その目的が達成された後は継続してはならない。
■日本国憲法■
第十章 最高法規
第九十八条 日本国が締結した条約は、これを誠実に遵守することを必要とする。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:08:54.63 Y5lPCSAF.net
>>1
>>70
公安に送信した
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:09:26.20 Y5lPCSAF.net
※※※※※※
在日の3割は現在行方不明です。
背乗りテロ対策に貢献できますので、
あやしい書き込みはドンドン情報提供いたしましょう。
>情報提供・ご意見・匿名可
警察庁
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
公安調査庁
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
防衛省・自衛隊
URLﾘﾝｸ(sec.mod.go.jp)
首相官邸
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
外務省
URLﾘﾝｸ(www3.mofa.go.jp)
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:28:16.33 TcQxGhlE.net
この裁判長も帰化人なのかな
法曹界は帰化人が多くて在日韓国人に有利な判決が出る傾向にある
日本が法治国家から韓国のような人治国家に変えられていっているというこの現実
韓国みたいな国になったら庶民はさぞ生きにくい国になるだろうな
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 21:44:14.88 FP4uEB9L.net
人種や民族じゃないな
これは特権階級問題だな
特権種、特権民族という新人類が日本に生息している事が確認されました
75:憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ ＠＼(^o^)／
16/04/25 21:45:13.52 /tlPxdfx.net
>>62
おっしゃる通り、本件において一番肝心なのは事実関係とそれに基づく争点なんだよね。
裁判経緯も不明だ支那。記事からは何もわからない。
にしても、どーにもスッキリしないんだな、この精神的苦痛という概念が自分にはｗ
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 22:01:54.04 5OnkAp9J.net
上告するんだろw
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:04:21.47 r6VLU80k.net
司法への信頼がどんどん失墜していくなｗ
政治も司法も朝鮮の影響で腐ってきている
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:08:51.51 qRkhgHQU.net
朝鮮人特例や特別配慮はやめろ 日本で問題起こしている最大勢力民族ではないか
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:13:19.60 bztCXsEC.net
自民は選挙に勝たなけりゃいけねえから「差別はよくねえ」「歴史美化はい
けねえ」「贈収賄などの汚職はいけね」という誰が聞いても立派な建前で「
国籍・民族差別をしてえ」「歴史美化をしてえ」「収賄などの汚職をしてえ
」という愚劣で醜悪な本音を世論からたくみに隠そうとしてやがるがお前ら
や在特会どもは建前と本音を使い分けてやがらず愚劣で醜悪な本音を隠そう
ともしやがらねえから自民どもからも「無能な味方」だと思われてやがるだ
ろうなあ
>77ども
司法全体を在日認定しやがるつもりか？お前ら愚かな一部の日本の面汚しど
もは世論全体を在日西認定しやがりそうだがなそれともまた在特会どもを「在
日のなりすましのヤラセ」認定でもしやがってトカゲの尻尾切りでもしやが
るつもりかオイコラ
【悲報】+民、とうとう在特会に在日の自作自演団体認定を下す
【ＵＲＬは書き込めねえから↑のタイトルでヤフってくれ】
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:19:04.06 r6VLU80k.net
>>79
直訳＝「ニダーーーーァ！」
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/25 23:21:21.90 EU8lCz2n.net
現行法でも対処できるんだからヘイトスピーチ禁止法なんていらないな
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/26 00:42:32.77 uj1VUQvG.net
移民や尖閣、北方領土に対しても声を上げたら人権侵害が課せられ、誰も抗議できなくなるぞ
日本人の自治に対する大問題
これは後々日本の負の遺産になる
在特会のやり方は気に入らないが、これは不当な判決
反米左翼だって一言発する度に賠償金取られるぞ
脚の引っ張り合いで国民の権利までもが侵害されていくことがとてもあはれ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/26 01:01:38.83 n64DVTW2.net
>>17
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員に業務を妨害されたり、罵声を浴びせ
られたりしたとして、徳島県教職員組合と元職員の女性（６４）が在特会と会員ら１０人に
計約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２５日、高松高裁（生島弘康
裁判長）で言い渡される。 １審・徳島地裁判決は業務妨害を認め、在特会側に約２３０万円の
支払いを命じたが、事件の動機は「人種差別思想の表れではない」とした。在日朝鮮人を
支援している日本人への攻撃が「人種差別」に当たるのか??。高裁の判断が注目される。
＊ ＊ ＊
刑事事件では在特会側の８人の有罪判決が確定している。県教組と女性は１３年８月、
約１７００万円の損害賠償を求めて徳島地裁に提訴。１５年３月、地裁は業務妨害や
人格権の侵害を理由に賠償を命じたが、「組合への批判で、朝鮮人に対する差別を
直接扇動・助長する内容でない」と判断した。
＊ ＊ ＊
今回の事件は、直接の攻撃対象が日本人だった点が異なる。日本の排外主義に詳しい
樋口直人・徳島大准教授によると、関西の在特会による２０１０年の抗議活動などのうち、
約４割が在日朝鮮人以外を直接の攻撃対象としていたという。樋口准教授は２５日の
判決について「原告側の主張が認められれば、在特会が『言論活動』と主張している
活動の正当性が揺らぐことになり影響は大きい」と指摘している。
＊ ＊ ＊
事件の動機を「人種差別思想の表れではない」と判断した１審判決について、
女性は「日本人に対してならば、何を言ってもいいのか。朝鮮学校の職員や生徒は、
今も不当な差別におびえる毎日を過ごしている」と憤る。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)