16/04/08 00:58:16.29 kIe+c0tx.net
誤解があるようだが
国際法廷で重要となるのは、国家間の最終的な取り決めだけだ。
歴史的経緯など、実際のところ、あまり重視されない
そんなことを言っていれば、キリがないからね。
竹島問題で重要になるのは、１９０５年の島根県編入が妥当性はどうか
この一点に絞られるわけだ。
サンフランシスコ講和条約でも、日本側の主張は妥当だと結論を出し
韓国側にもその旨は伝えているからな
ぶっちゃけ、韓国がこれを覆すなら
１９０５年の島根県編入の際、韓国側が正式に抗議を行っていたか
あるいは抗議出来ない状況であるなら
歴史的に韓国が国家の意思をもって竹島を領有したか
それを証明しなければならないわけだ
おそらく韓国にはそれが出来ないから
韓国側は半世紀に渡る、独島の実効支配の実績で、領有権を主張する
ってのが日本側の予測だがね