16/03/25 11:13:26.70 lrs6F95H.net
>>150
取り返す必要が出た時で十分。
朝鮮人が土下座して、返還を申し出る状況に追い込んでしまえばいいだけ。
返すと言われても、謝罪と賠償が十分でないなら返さなくていいくらい。
朝鮮人除けのお守りとして、大切な外交カードに使えばいいだけ。
168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:16:17.49 uAs6Yyva.net
みんな
余命ハンドブックの
流れで
良いだろ
竹島は
169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:17:03.15 Z7+YHsNY.net
「資源目的の侵略だった」って事を印象付けるのは 良い方法
「共同開発」という曖昧決着にクサビを打ち込む事ができる
やはり竹島問題は 中国との領土問題に対する 中国側と日本国内反動へのメッセージボードになってる
170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:20:29.25 +bzR9hjp.net
島付近の、すべての生物が、汚らしい朝鮮人に喰われてしまっている今、
日本側とすれば、色々な実験場に使えば良い。
例えば、朝鮮人DNAだけに効果がある、毒ガスとか、核爆弾だとか、レーザー銃
等々、
171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:20:54.86 5eG+DAVf.net
>>163
竹島に軍隊を置くと
日本に口実を与えるから
自称警察を置いてるビビりだからねー
改正したらどんな反応するかなー
172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:26:56.61 qsZYlFeI.net
>>126
条文も知らなければ、書簡で否定され、さらに外交官に二度も「竹島は日本のもの」と
アメリカに言われたことも知らないんでしょうね。
173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:29:22.71 M+ongBcK.net
不法占拠なんて言わずに「侵略」というと面白いだろうね
奴らにとって一番センシティブなキーワードだから爆釣必至です
174:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:31:57.07 t28E3R/H.net
>>37 冷静だな。賛成。
軍事力を使って多額の費用と、日本人の死傷に伴う金額を思えば、
竹島から得られる 利益 そのものは(魚の売り上げ?。乏しいリン鉱石の価値とか?)
は少ないので、攻めても割りにあわない。口喧嘩くらいでずるずると引き延ばしていた方がまだマシ。
北方領土も同じだが、しょぼい島に何百億円もつぎ込むのは損。
175:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:37:26.42 3vGzXhVK.net
とりあえず竹島問題についてはガンガン追及したほうがいい
常に反日状態にしとかないと経済問題発生したときにスリ寄ってくるぞ
176:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 11:51:07.74 1kon3j93.net
>>160
無駄に論点を増やすのは韓国を利するだけ。
そもそも併合の時点で全部日本領土になっており、SF条約でそこから切り離す部分を新規に設定して韓国領土として、その中に竹島は入ってない、という最新の法的関係だけがものを言う。
逆に言うと、それがあるのに他の論点を乗っけるのは「条約だけでは決定していません」とこっちからわざわざ突破口開けてやる事になるので無意味。
177:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:01:24.42 3l1tkt+7.net
日教組の酷さに驚愕w
・ 「日教組が使う副読本には竹島のことが『 独島(韓国名) 』と記載・・」 自民:義家議員が批判
・ 細野氏 「日教組と一緒に作ってきた政策は間違っていなかった」
・ 鳩山氏 「竹島問題は日本の外交的失敗。日本が歴史理解を」・・韓国で主張
・ 民主政権、「 竹島は韓国が不法占拠 」という自民時代の見解発言もせず配慮して李大統領の竹島上陸を許す
・ 韓国議員団が竹島上陸した直後に、野田政権は「竹島単独提訴の先送り」を表明
URLリンク(i.imgur.com)
・ 民主党、「竹島」の事を『独島』と過去発言の元社民:阿部知子氏を擁立して当選させる
URLリンク(i.imgur.com)
・ 北海道教組、「竹島は韓国領だ。歴史的事実を冷静に読めば韓国の主張は明確に事実に立脚している」
・ 北海道教組の幹部が民主党議員へ1600万円の違法献金発覚
178:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:02:30.97 3l1tkt+7.net
天皇陛下の韓国訪問を期待させて大失態の民進党・・・
■ 「天皇の訪韓を慎重に検討していきたい 」=岡田外相、韓国記者団に返答
■ 「天皇の韓国訪問は皆さんが歓迎してくれるなら結構なこと」=民主・小沢幹事長、韓国で発言
URLリンク(i.imgur.com)
↓
★ 韓国李大統領、「もし天皇が来たければ韓国の独立運動家に謝罪せよ」
「日本が慰安婦問題で非誠実だから竹島上陸した」と会見
↓
▼ 野田政権、韓国議員団の竹島上陸直後に「単独提訴の先送り」を表明
更に野田内閣は朝日新聞の「慰安婦誤報」を批判や検証せず、
「強制連行は否定できない」と玄葉外相が国会答弁したり、
韓国と水面下交渉で「日本の新たな謝罪と政府予算の補償金支払い」を持ちかけて大筋合意。
URLリンク(i.imgur.com)
(安倍は、国連で朝日誤報批判・強制連行を完全否定)
URLリンク(i.imgur.com)
179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:07:40.56 I/uMcT8l.net
証拠が出てきても無視する安倍チョン政権と害務省
180:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:21:01.34 1kon3j93.net
だいたいからして韓国自体が納得するはずなどない。可能性が少しでもあるとしたら日本がする必要の無いとんでもない何かの譲歩を盗人にしてやった場合のみ。
まあそれでも無理だろうし、そもそも日本もそんな事はするわけも無いが。
従って納得させるべきは韓国以外のすべての国。そこではシンプルで誤解の余地もなく、かつ絶対的な法的関係を説明すれば良い。他国が言われてもどっちか分からん上に
そもそも現在の領有関係と無関係な過去のどうこう出すのは意味が無い。判断できず、日本の主張が何なのかも分からない。
「なぜ竹島が日本領土なのか」明確に分かる法的に誤解の余地のない根拠であるSF条約の部分をきちんと説明してやれば良い。
当事国は当然質問されれば肯定するし日本だけでなく国際的な主張になる。
181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:21:31.77 44ORyH7t.net
大丈夫だ。
民進党が共産や社民と連携しながら韓国を救ってくれるさ!
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
『 安保法案 』 採決 → セクハラ暴行してまで反対
『 秘密保護法 』 採決 → 死に物狂いで反対
『 新テロ特措法案 』 → 参院の第一党ねじれで否決させる
『 防衛省 』 昇格法案 → 審議欠席へ
『 国民投票法案 』採決 → 大反対
『 共謀罪 』 創設案 → 猛反対
『 北朝鮮制裁強化・船舶洋上検査 』法案 →ボイコットして妨害
182:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:25:30.44 hdapF/fH.net
>>176
一時的にでも朝鮮が所有していたなら直近の国際法、条約での扱いだけで勝負となるだろうけど、
一貫して日本が領有していた話でしかないんだから
あと、日本人でも竹島の問題を教わらずに来た人達が非常に多いんだし、
事あるごとに「竹島が日本領土である理由」が報道されることはプラス
日本人が譲れない領土問題だと言う世論が高まるほど日本政府の立場が強くなるんだから
183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:34:56.00 1kon3j93.net
>>182
対外的に説明する時は要点のみをシンプルに説明するもの。
「で、つまり結論はなんなの?」と言うところをきちんと抑える事。
184:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:36:02.07 di8ANnAF.net
>>14
あほ。
日本から韓国への試掘権出願じゃなく、採掘業者から日本政府への試掘権出願だ
185:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
16/03/25 12:46:11.36 Tmks2WkNs
いずれチョンなんぞ根絶やしにしてやるさ
186:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:55:50.48 1kon3j93.net
問題は韓国領土外の部分を韓国が領土として不法占拠してる事だ。
韓国の領土は条約で決まっている。
その条約に竹島は入ってない。
まずもって問題はここ。韓国領土として明確に定められたエリアに入ってない部分を韓国が不法占拠しているという事。
187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 12:59:34.12 hdapF/fH.net
>>183
何をそんなに否定したがってるのかさっぱり
これは中心的な根拠に据える話ではないでしょ、誰もそんな事言ってない
国際法、条約での話が中心で、その傍証として漁業権なり、このリン鉱石採掘権なり、
国内法に基づいて経済活動してました、って話がこんなにありますって事でしょうが
韓国は法的根拠が出せないんで、日本が実態として竹島を領有していた事が無いかのような印象操作を繰り返してるんだから、
それが如何に事実と異なるのかって話を日本がきちんと示す事には意味が有る
ICJで裁判する段になって泥縄式に証拠集めをしているって言うんなら議論を分散させるなって話も分かるけど、
各種史料を当たって各方面から証言だけでなくそれを裏付ける証拠を集める事は十分意味が有る
貴方はこういう史料集めをしない方が良いと言ってるのか、それとも資料集めをしても広報しない方が良いと言っているのか、
何を否定したいんだかさっぱり分からないわ
188:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 13:05:50.36 lrs6F95H.net
韓国「冬季オリンピックへの援助を・・・・」 日本 「まず竹島問題がありますね」
韓国「通貨危機に備えてスワップの検討を・・・・」日本「まず竹島問題がありますね」
韓国「朝鮮半島統一の費用に関して・・・・」日本「まず竹島問題がありますね」
韓国「軍事情報共有の締結に関して・・・・」日本「まず竹島問題がありますね」
という具合にオールマイティーに使える外交カード
すり寄らせないための大切なお守りとして竹島を利用しましょう
189:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 13:08:48.98 YqoQst+W.net
安倍は、ずっと民主・社民・共産から妨害を受けながら良くやってる方だよ。
URLリンク(i.imgur.com)
◇『 安保法案 』や『 秘密保護法 』や『 防衛省 昇格法案 』や『 国民投票法案 』などを成立させる
小学教科書でも「尖閣・竹島:日本領土」記述が急増~領土教育を強化する安倍政権の意向
スレリンク(newsplus板)
竹島・尖閣など領土問題で政府広報予算を民主党政権より倍増して中韓と対抗
スレリンク(news4plusd板)
安倍内閣、尖閣や竹島の証拠資料を掲載したサイト開設 英語版も作成し海外発信を強化
スレリンク(liveplus板)
安倍政権、海自と海保が “グレーゾーン事態”で初訓練 領海に侵入した外国の軍艦に対応へ
スレリンク(liveplus板)
安倍内閣、沖縄石垣島にも自衛隊配備増強 日本版海兵隊「水陸両用団」の編成計画も
スレリンク(news4plusd板)
海保の尖閣警備体制を民主党政権から倍増 続々と沖縄へ新巡視船を配備強化
スレリンク(liveplus板)
■ 米・日・豪・印が合同軍事訓練~安倍首相が掲げる「安保ダイヤモンド」の一環=中国牽制も
URLリンク(i.imgur.com)
スレリンク(news4plus板)
■ 日米印がフィリピン海域で軍事海上訓練へ 自衛隊機のフィリピン軍貸与も決まり偵察能力が向上
スレリンク(news4plus板)
■ 安倍政権、日英の軍事協力を強化 イギリス空軍機と自衛隊機との共同訓練や防衛装備品を融通
スレリンク(liveplus板)
■ 安倍政権、ベトナムに巡視船をODAで供与 中国との南シナ海問題で防衛力強化へ
スレリンク(liveplus板)
■ 安倍首相、インドと経済・安保軍事で連携強化、レアアース輸入支援や海自飛行艇の輸出など促進
スレリンク(news4plusd板)
■ 海自潜水艦がフィリピンへ 護衛艦は南シナ海を通過してベトナムへ寄港 中国牽制が狙い
スレリンク(news4plus板)
190:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 13:10:52.64 BZxjRl64.net
>>14
>私たち日本領土
お前は「日本領土」なのかもしれないが、俺は「日本領土」になったことは一度も無いw
191:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 13:20:08.56 yI6+4ybp.net
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人
URLリンク(www.news-postseven.com)
竹島に関する動画(外務省)
URLリンク(www.youtube.com)
竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン
戦後、自衛隊が存在しない期間(1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった)
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。
韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。
韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。
李承晩
URLリンク(ja.wikipedia.org)
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
スレリンク(news4plus板)
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人4000人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
スレリンク(news4plus板)
【竹島】竹島はサンフランシスコ条約で日本領確定 米も韓国帰属一蹴[8/10]
スレリンク(news4plus板)
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
スレリンク(news4plus板)
192:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 13:20:14.75 fxRpxX63.net
>>14は今日全ての2chのレスで1番頭の悪いレス確定
193:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 13:21:03.71 jSyWXvm8.net
さっさとハーグに提訴するしかない。韓国が逃げれば自分で大嘘つきだと自白したも同然。
受けて立てば、普通に日本の領土だと証明される。
断交になるかもしれないし、在日を送還してさようならw
194:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 14:48:33.82 X+Oou+B1.net
実効支配は、周辺から文句が出ていない場合なので、竹島は実効支配しているとは言えない。
195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 15:10:30.57 3La45Wyt.net
これは何の証拠にもならないだろ
併合後に日本が領有してたことは連中も認めてるわけだし
てかまあ相手がキチガイじゃなきゃ本来はSF条約で終わる話だけど
196:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 15:33:12.24 p+rr/VV0.net
韓国の政府が支配しているのなら侵略
侵略者は帰れ、島を返して謝罪と賠償をしろと世界中から非難される
民間人が支配しているのなら犯罪
日本の警察が逮捕しに行く前に韓国警察が自国民を取り締まれ
197:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 15:34:52.54 JpufLpFd.net
>>196
ねずみ男が上陸したので、韓国と言う国事態も終ってる。
アメリカさん激怒したからね
198:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 15:51:58.02 LXJzaa4+.net
真実 私は「捏造記者」ではない 植村 隆(著)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
レビューをお願いします!
「慰安婦捏造記者」・・・
慰安婦=性奴隷である、と世界中に知らしめた植村先生Σ(゚□´(┗┐ヽ(・◇・´)ノ ライダーキック!!
この素晴らしい偉人が現在、卑劣なチョッパリによって、捏造記者のレッテルを貼られ
勤務していた大学から叩き出されてしまいました。
現在は韓国の大学に雇われ、性奴隷説を広めて韓国人の皆様を喜ばせています。
先生は少しも悪くありません。
どうか皆様の生温かいレビューをお願いします。
199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 16:15:53.19 FZ6VcZrB.net
>>195
韓国が併合時に竹島は日本領だったことを認めているのには訳があるんだよ。
韓国は併合以前に竹島は韓国領土だったが、併合により日本領土になったという理屈。
日本は併合以前も竹島は韓国領土ではなく併合により竹島の領有権を承継取得したのではない、
あくまで他国の主権の及ばない竹島を原始取得したという主地だよ
200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 16:23:10.77 D5NLeQiI.net
>>144
やろうと思えばいつでも出来るが、弱いものイジメするなよって国際社会で日本が叩かれる。雑魚相手に国際社会で日本の評価落とすようなことしない。
201:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 16:36:07.01 WcO14TLp.net
ネトウヨ「日本は朝鮮のインフラを整えて良いことをしたのよ。」
良識的日本市民「大韓が独島の観光開発してるのと同じですね。」
ネトウヨ「ぐぬぬー!」
202:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 17:33:16.01 JTIYBCWo.net
>>201
ウンコ食って落ち着けチョン
203:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 17:34:06.93 6Hlb8JyA.net
要塞化と環境破壊だろ。周辺海域に汚物捨ててる癖に
204:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 17:38:47.05 KdxZFpbW.net
日本がどんな証拠出しても何も変わらないから。
205:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 17:40:02.36 LWLgkMO8.net
>>201
韓国では環境破壊をすることが良いことなの?
独島周辺海域が「ゴミの海」と化す、生態系にも脅威=焦る韓国人に日本ネットユーザーは「ほれ見たことか」
URLリンク(www.recordchina.co.jp)
206:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 18:21:22.52 ybZNfcUq.net
水間政憲「ここに書いてありますけどね」動かぬ証拠連発!
URLリンク(www.youtube.com)
207:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 18:24:55.47 y5gcRcPQ.net
南朝鮮との関係は戦争のみ
208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:08:09.02 ng6C8Yq0.net
事実がどうだったかってのはもう関係ないんだよ
世界的な認識でどうだったかが大事なわけ
独島が日本領だなんて言ってるのは日本だけで、残りの国は人類史上最悪の侵略で島を強奪したとして非難してる
今更独島が日本領とか言った所でそんなもの誰も見向きもしないよ
209:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:11:44.63 hdapF/fH.net
>>208
竹島に関して第三国の人間が日本を非難してるソースはまだですか
210:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:13:11.61 xm6MunKp.net
>>208
人類史上最悪って何をしたんだね
生物兵器や核以上の最悪があるとも思えんが
ついでに方法はどうあれ強奪したんなら強奪した側の領土だが、日本領なのか韓国領なのかどっちだ?w
211:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:30:27.57 v5oIufQL.net
>>208
4000人の漁師を人質に取った韓国が何だって?
212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:32:35.41 1kon3j93.net
>>208
SF条約って戦勝国連合がまとめたものなんすけど?
213:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:43:25.33 lrs6F95H.net
>>208
事実がどうだったかってのは一番大切なんだ
それに基づいた世界的な認識でどうだったかが大事なわけ
竹島が韓国領だなんて言ってるのは韓国だけで、残りの国は人類史上最悪の侵略で島を強奪したとして非難してる
今更竹島が韓国領とか言った所でそんなもの誰も見向きもしないよ
214:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 21:46:02.67 dcuZCk4I.net
事実よりもイメージ、見た目が大事。
それが韓゛国人w
215:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 22:07:03.87 hTh/qUhb.net
これを根拠にしてさっさと武力で奪還しろ
国際司法裁判所とかいつまで言ってんだよ
裁判なら奪還してからでも出来るだろ
216:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 22:25:05.79 dcuZCk4I.net
>>215
日本がそれやると敵国条項があるからあぼーん
217:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 22:25:07.97 XNN9G1bA.net
>>201
在チョン 「大韓が独島の観光開発してるのと同じニダ。」
良識的日本市民 「じゃあ日本は朝鮮半島返還してインフラも譲ったから韓国も日本に竹島返還しインフラも譲らないとね。」
在チョン 「ぐぬぬー!」
218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/25 22:48:52.82 mbo5iQqq.net
【悲報】YAHOO天気予報が日本海を東海表記へ変更
URLリンク(weather.yahoo.co.jp)
219:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/26 08:30:39.76 LvUPAcZR.net
とりあえず竹島問題は
日本が好きに利用できる重要な外交カードだよ
韓国が従順に日本に従えば、現状維持でも構わないけど、
逆らうようなら、外交カートとして韓国の要求全てを突っぱねる武器にすればいい。
本当に有難いカードを作ってくれたものだ!!!
220:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/26 11:15:07.27 Wm/UHrjj.net
●半月城先生、頑張って下さい!アジア人全員が応援しています!※
在日独島研究者 "領有権主張日本国内拡散阻む勢力見えなくて"
URLリンク(img.yonhapnews.co.kr)
パク・ビョンソプさんが運営する半月城通信サイト
パク・ビョンソプさん "20年後には大部分自国領土と信じて … 独島歴史糾明重要"
(東京=聯合ニュース) チョ・ジュンヒョン特派員 = "独島の歴史をまともに明らかにして、日本人一般に浸透させるべきなのに、
それをする勢力がいただけない。"
在日独島研究者であるパク・ビョンソプさんは 20日聯合ニュースとの通話で '独島は日本の領土'という日本政府の一方的な主張
が強化された日本の高等学校教科書検定結果に対してこのように憂慮を示した。
在日韓国人であるパクさんは、韓日関係及び独島関連ホームページである '半月城通信'を運営しながら、独島関連資料を蓄積して、
'独島漁業史' ・ '安龍福事件に対する検証' など多数の著書と論文を執筆して、去る1月韓国東北アジア歴史財団が主管する第6回
'独島学術賞' 受賞者に選ばれた独島専門家だ。
パクさんは一昨年小学校、去年中学校に続き、今年高等学校教科書に至るまで、日本の独島領有権主張が体系的に強化されている状
況に言及、"教育は恐ろしい"としながら "これから10~20年後には、独島が日本領土と信じる日本人が大多数になるだろう"と見通し
た。
パクさんはこのような流れを阻止する方法について "やはり独島の歴史をまともに明らかにして、日本人一般に浸透させること"と
強調した。しかし "韓国政府や東北アジア歴史財団が日本国民を対象にそれをすることは不可能または制限的で、駐日韓国文化院も
在日本大韓民国民団も独島問題はタブー視したり、ほとんど扱っていない"と指摘した。
18日検定を通過した日本の新しい高校教科書(来年4月から使用)に独島領有権主張を含んだ領土関連記述が現行の本に比べ 60% 増え
た。 一緒に検定を通過した社会科教科書の中で多くに '韓国が独島を不法占拠している'と言う主張が掲載された。
URLリンク(img.yonhapnews.co.kr)
独島を日本領土で規定した高校教科書の地図 (東京=聯合ニュース) イ・セウォン特派員 = 18日日本文部科学省の検定を通過した日本の
高校社会教科書に載せられた地図に独島が日本領土に区分されている。2016.3.18 sewonlee@yna.co.kr
jhcho@yna.co.kr
2016/03/20 23:21 送稿
URLリンク(www.yonhapnews.co.kr)
221:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/26 15:23:38.28 7NTWF3Vn.net
>>3
実効支配を続けてればいつか自分のものになるニダ!
ってのはチョンと全く同じ主張なのだがw
もしかしてチョン?
222:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/26 22:44:15.24 lAFTkLxX.net
>>220
◆全戦全敗の半月城にすがる世界から孤立中の在チョン※
いくらすがって応援したところでそのサイトでの主張が全部論破済みなことは変わりません
論破済みのサイトにしかすがれない負け犬な在チョンw
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、完全敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた在チョンの願望は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン大惨敗!!!
在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
223:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/27 06:41:27.31 ItQ0peQv.net
SCAPINの有効性やその範囲への理解についての根本的な提言を一つ…
m9( ー`дー´)キリッ
近代以降の戦争の目的は究極的には講和条約
これだけで韓国人には一生理解できそうもないですが
ぶっちゃけて述べてしまうとどの国も戦争する目的は自国に有利な形で講和することなんですね。
結果として得られた権益の法源は占領に依る指令とかじゃなくて関係当事国の合意によって調印、締結された条約にある…ぞと
SCAPINの記述はハーグ陸戦条約第55条を反映していると言うか再確認しているものでしょう。
第55条:占領地は敵国に属し、かつ占領地に在る公共建物、不動産、森林及び農場に付いては、その管理者及び用益権者であるに過ぎないものであると考慮し、これら財産の基本を保護し、かつ用益権者の法則によってこれを管理しなければならない。
つまり占領政策によって主権や国境線は移動しないと言う事です。
占領中の統治権と占有
国際法学者のブラウンリーは、連合国のドイツ統治権の掌握はドイツの主権を著しく毀損したが主権の移転はなされていないとした。
更に、ヤルタ協定やポツダム宣言の決定として行われた占有といった領土処分は法的根拠が与えられておらず、多数国間の平和条約等によってその違法性を相殺することが重要としている。
また、サンフランシスコ条約における日本の放棄については、別の国家が既に権原を有していることの承認として分類せず、別の国家集団が行使する処分権の承認若しくは処分権を与えることへの同意であるとしている。
私なりに考えたハーグ陸戦条約第55条の記述の言わんとする真意ですが…
これは所謂「城下の盟」といった状況の回避が目的ではないでしょうか…?!
武力による威圧を背景にした講和条件の選択…がどうも宜しくない…戦争の効能自体が美味しすぎる…。
おまけに占領統治の意味さえ変わりかねない…( `・ω・) ウーム…
…てな訳で敗戦側の主権云々は武断的なステージから離れて平和裡にいきませうという事なのだと思います。
勝者側の占領統治下なんて勝った側の正義といった一元的価値観が支配している場ですし…その辺弁えてるマッカーサー氏だったから良かった面もあったでしょう。
弁えてないチョーセンジン氏だったら…(((( ;゚д゚))))アワワワワ
この辺の考え方韓国人が理解してないかって言うと…解ってる筈なんですよ…
「日韓併合は城下の盟じゃないかあ…! 」
「だから無効なんだあ…! ! 」
城下の盟でも無いと思いますけどね。
( ´゚д゚`)エー
まとめ
占領統治目的の指令は日本の主権回復に合わせて失効しているのが事実です。
当たり前でしょう…?!
ヴォケ…( `д´) ケッ!
アップデートも上書きも無いのはそのせいでそこを我田引水する阿呆は勝手に恥をさらしてください。
さらに言えば占領統治目的の指令に国家主権を云々する権能を持たせていなかった理由は
それをやってはいけないと言うコンセンサスが既に存在していたからです
資料とはこうやって読むもの、自分の都合に合わせてルールを解釈するしか出来ないお馬鹿には一生解らないかな…?!
224:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/27 12:04:56.23 ItQ0peQv.net
サンフランシスコ条約までの過程
1946年1月29日 SCAPIN677 米軍第24軍団の管轄範囲
1946年6月22日 SWNCC文書 米軍第24軍団の管轄範囲
米軍および占領軍に領土主権を変更する権限がないことは、米軍及び米国からきちんと説明があった。
1947年03月15日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1947年08月15日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1948年01月08日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1949年09月07日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1949年11月02日 米国の平和条約草案 朝鮮領
1949年11月14日 シーボルト意見書 日本領
1949年12月29日 米国の平和条約草案 日本領
1950年08月 米国の平和条約草案 ”朝鮮の独立を認める”記載であいまいな記述
1950年09月 米国務省見解 日本領
1950年 米国がオーストラリアへの回答 日本領
1951年03月27日 米国の平和条約草案 ”朝鮮を放棄する”とのみ記載であいまいな記述
1951年04月07日 英国の平和条約草案 朝鮮領
1951年04月25日 米英共同平和条約草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年05月03日 米英共同平和条約草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年06月14日 英国の平和条約改定草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年07月 仮の最終草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年08月04日 「日本国との平和条約草案の解説」が公表される
朝鮮の範囲は、済州島、巨文島及び鬱陵島がふくまれることになつているが、これらは終戦前も朝鮮総督府の行政管轄下にあつた島である。とあります。(674)
(現在の竹島は、終戦前に朝鮮総督府の行政管轄下にあった島ではない。)
1951年08月10日 ラスク書簡 日本領
1951年08月15日 サンフランシスコ平和条約 最終草案 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1951年09月 サンフランシスコ講和会議 竹島は日本が放棄する領土に含まれない
1952年07月 日米行政協定 日本領土竹島
1952.10.16.KenneathT YoungからE.Allan Lightnerへの書簡:竹島の扱いはラスクノートのとおり日本領
1952.12.04 E.Allan Lightnerから国務省北東アジア局への書簡:竹島の扱いはラスクノートの通り
1952.12.04. 在釜山米国大使館から、韓国外交部への口上書:竹島の扱いはラスクノートの通り
1953.04. Finn局長からLeonhartへの書簡:竹島の扱いは国務省からYang大使への書簡(Rusk note)の通り
1953.07.22 BurmasterからE Allan Lightnerへの書簡 竹島の扱いはRusk noteの通り
1953.11.30 William T. Turner 書簡 竹島の扱いはRusk noteの通り
1953.12.09 From Securetary of States, Washington (Dulles) to Tokyo and Seoul.:竹島の扱いはRusk noteの通り
1954.04.26-08.07. Report of Van Fleet mission to the Far East :竹島は日本領土と結論
これだけ手間隙かけて締結に至った条約を李承晩は蹴っ飛ばしてくれた訳ですが
韓国側の勝手が通った理由が所謂「東西冷戦」
共産主義に対する防波堤という地政学的な位置付け上蔑ろにできないと言う
現在のウクライナに対するEUや米国の扱い方と同質の都合と言うものがあった訳です。
竹島問題で日本支持だの韓国支持だのカンケーねえんですが、米国に利用されてただけなのがなぜわからん…?!
(´ヘ`;)ウーム…
まあ、日本も似たようなところはありますが…
…んで現在のウクライナがもしも朝鮮人の国だったら…
EUや米国の支持の威を借りてロシア系移民に対して掠奪、暴虐で結局プーチン怒らせてアイゴ~!
なんだか保導連盟事件とか思い出します。
実際昨今のウクライナ情勢も経緯は似てますね…
…っつか「禿鷹にとって半島って悪徳の実験室みたいな物だったんかい…?!」なんて気にもなる。
それでも日帝ガーで明け暮れる皆さん
多国籍企業の思う壷…外資に壟断された国に住むってこういう事なんですよ。
そこが最大の悲喜劇…(ー'`ー;)
225:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/03/28 19:35:20.41 dU6dESlS.net
スワップとかをネタに
国際司法裁判所に連れていけよ
連れて行けたら検討する程度に話しときゃいい
226:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/01 21:29:34.19 xL6pf6Ev.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解※
韓国人のアシカ猟
・1895~1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
(和訳:池内の前掲書)
・1903~1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
URLリンク(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
227:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/01 23:43:36.49 AceSO3hO.net
>>226
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破!在チョン涙目※
日本人は江戸時代から竹島を把握し行き来している
韓国人 1895~1904年
どちらが先かは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン大惨敗!!!
在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/04 09:11:45.13 tZMTZKKZ.net
勝ったの負けたのって言い方だと、本件限りの、まだ研究者としての矜持を保たせた言い方だけど
金銭欲、名誉欲または政治的権威にコントロールされてる人のように言うと今後は何を言っても
ウソとみなされ教授生命断たれることになるだろうか
229:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/10 18:16:08.85 yJqqtOYH.net
韓国では日本の卑劣な捏造文書と報道されています
230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/14 00:49:08.83 iIrnpOtG.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の国際学会での答弁 半月城教授GJ!
半月城教授こそ自己主張にブレがない真の専門家!
9)竹島問題解決への道は?
答)現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。たとえば、
朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはずなのに、それでも基
本的な重要事項を誤っています。特に日本では竹島問題が正しく理解されず、感情的な発
言が多いのが実状です。
日韓両国で共通理解を得るには、私のような専門家による共同研究を進めるのがいいと
思います。現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで竹島問
題を扱えばいいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家を背負って出席
するので議論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくとも今日お話しした明治時
代の歴史に ついては日韓の研究者の間で全く見解の違いはないと言っても過言ではありま
せん。ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を
分析する」(嶺南大学『独島研究』4号)に書いたとおりです。
歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られるのでは
ないかと思います。それまで竹島(独島)問題の和解論は時期尚早だと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/14 00:55:24.02 ylkD/UQ+.net
>>10
メスはさらに臭い
232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/14 03:45:22.06 w1seaI3S.net
竹島上げる代わりに在日全員引き取れ。ナマポで在日に年2兆以上払いたくない
233:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/14 07:20:18.99 KXSAZ+O8.net
>>230
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた完全論破
所詮は国際司法裁判所では勝てないという理由での逃避でしか無い
ましてや歴史共同研究委員会などなんの成果も出せなかったのが実情
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/14 07:56:25.18 /FRD/GmK.net
中国領の証拠にされかねない資料が出てきたー
235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/16 21:12:26.58 2BncJjHv.net
●半月城教授の国際学会でのレジュメ 半月城教授GJ!※
3)全国の地籍編纂
1876年、竹島・松島に関して島根県が内務省へ地籍編纂伺を提出。
(松島を「由来の概略」、「磯竹島略図」に記載、p37,39)
翌年、内務省は「竹島一件」関連書類や島根書類を添え、太政官へ地籍編纂伺。
2週間後、太政官「竹島外一島之儀本邦関係無之」指令。
4)官撰地図の作成、(p41)
1867年、幕府「官板実測日本地図」。1870年再版。
1879年、内務省「大日本府県管轄図」、竹島・松島は無。
1880年、内務省「大日本国全図」、同上。
1881年、内務省『大日本府県分轄図』、各府県図に竹島・松島は無。
極東図「大日本全国略図」に竹島・松島有。
他に文部相や陸軍などの官製地図は竹島・松島を日本領外。
5)海軍水路部、海図・水路誌の作成
『日本水路誌』第4巻(1897)、海図に竹島・松島は無。
「朝鮮東海岸図」(1875)、オリウツア・メ子ライ礁と松島。島名混乱に拍車
「朝鮮全岸」(1882,海図)、リアンコールド岩と欝陵島(松島)。
『朝鮮水路誌』(1894)にリアンコールト列岩と欝陵島(一名松島)。
6)リヤンコ島(竹島=独島)は欝陵島の属島
○ 漁民、欝陵島あってのリヤンコ島。官民、リヤンコ島を朝鮮領と認識。
○ 外務省『通商彙纂』(1902.10.16)「欝陵島事情」にリヤンコ島。
○ 軍艦「新高」行動日誌(1904.9.25)松島からリヤンコ島=独島へ出漁。
○ 官報(1905.9.18)記事「韓国鬱陵島現況」、欝陵島民がランコ島で猟。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/16 22:07:00.68 aAx5viGE.net
>>235
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破※
「大韓地誌」や「勅令41号」が出て朝鮮自身が竹島の領有権を否定したので1900年以前の資料に意味はなくなりました
残念www
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
237:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/
16/04/16 22:09:17.17 wSPdwqmh.net
だからなんで傍証合戦に持ち込むんだよ >>1
238:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/
16/04/16 22:11:37.84 wSPdwqmh.net
領有権は領有権宣言と他国の承認(沈黙含む)で決定される。
傍証合戦は意味がないし どっちもどっちの印象を与えるだけ
239:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/16 22:14:44.85 9ANdoFsc.net
歴史から起源説から領土まで嘘つきだらけのチョン。
もしもタイムマシンできたらどうすんだよ。
チョンは全員自殺するのか?w
240:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/16 23:42:41.45 Bj1P/gSS.net
李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
スレリンク(news4plus板)
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人4000人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
スレリンク(news4plus板)
【読売新聞】竹島は日本固有の領土であるのに、韓国が不法占拠している この認識を、より多くの国民が共有することが肝要である
スレリンク(newsplus板)
241:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/16 23:45:15.08 uWuGRFZx.net
韓国に対して武力行使しろ。反対するやつは外患誘致で処罰しろ。
242:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/19 02:06:54.29 Ex0+gFko.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 KK KK KK▼
【コメント】竹島=独島周辺にて李承晩ライン関連で拿捕された日本漁船は1隻も
なかった。また、李ラインは第1次マッカーサーラインの代替であった。一方的な
漁船立入禁止線は他にブルガーニンライン(ソ連)、華東ライン(中国)などが
あった。これらは200カイリ時代を先取りしたものである。詳細は下記の論文を参
照。
「竹島=独島漁業の歴史と誤解(2)」『北東アジア文化研究』34号
URLリンク(www.kr-jp.net)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
243:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/19 02:32:34.43 5RXbyM+G.net
>>113
『武力を以ての解決を義とせず』だからだろ。日本人は野蛮じゃないんでね。裁判という文化的なシステムがあるんだから、韓国は実力行使などせずそのシステムを使えばいいだけ。
244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/19 06:55:51.76 Xcc5FTtm.net
>>242
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▼
現在南シナ海での中国の行為をフィリピンの大統領はナチスと同じと批判し世界中が中国の行為を批判しています
韓国の竹島侵略は南シナ海での中国の手法と全く同じです
そんなナチスの如き行為を称えることはナチスを賛美するのと変わりがありません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
245:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/19 07:05:48.15 RVf9p1+d.net
やめろこうぶっつだぞ。鳥のう○こだったか?
246:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/24 21:33:47.90 NawAHV+O.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!□
>むしろこれから国際司法裁判所が世界から裁判を信託されるために
>は、世界中が納得する判例を出し続け世界中から信用を得ることが
>求められると思うのですが、国際法にも通じた半月城先生はどのよ
>うにお考えですか。
かっての帝国主義国家がからむ領土問題に関するかぎり、国際司法裁判所
が「世界中が納得するような判例」をだすことは不可能と考えます。
その卑近な例がハボマイ・シコタンです。国際連合の綱領などが確立され
るまで、他国への軍事占領は問答無用で合法的でした。私が「狼どもの国際法」
とよぶゆえんです。
そのため、ソ連によるハボマイ・シコタン軍事占領は当時の国際法で合法
的であるし、また SCAPIN 677を経て、それを受けついだロシアによる現在の統治
は国際法上は合法的と思われます。
さて、竹島=独島問題ですが、私は1905年の日本による竹島=独島軍事占
領を当時の国際法上は合法的であったとみています。その一方で、その直前に
竹島=独島をこっそり日本領に編入した行為は、内務省の見解にみられるよう
に日本政府は竹島=独島を朝鮮領と認識していたこともあり、当時の国際法を
もってしても無効であったと考えています。
そうなると、1905年の軍事占領はカイロ宣言にいう「暴力および貪欲によ
る略取」に相当すると考えられ、日本はポツダム宣言受諾により竹島=独島を
放棄する義務があると思われます。
これは日本が敗戦国になったからそうした義務が発生したのであり、もし
日本が戦勝国になっていたら、イギリスなどの植民地同様、日本は竹島=独島
どころか朝鮮すら放棄する義務はありません。これが大国エゴをひきずった国
際法の現実といえます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/24 21:35:10.27 h/XaUBtf.net
>>246
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破□
SCAPIN 677には領有権に関する決定権はありません
それはSCAPIN 677の第6条にも明記されているからです
また直前に竹島をこっそり日本領に編入したというのも言いがかりです
編入前に大韓帝国は勅令41号をもって竹島は朝鮮領土ではないと明確化していたからです
大韓帝国自身が領有権を否定しているのをうけて自国領土に編入したのを「暴力および貪欲による略取」という方が無理があります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
248:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/30 02:15:09.36 Wr8S430r.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◎
すでにふれましたが、日本の竹島=独島編入告示(1905)以前、日本と大韓
帝国はともに松島・竹島は朝鮮領であるとの共通認識をもっていたので、大韓
帝国が竹島=独島をどう利用しようと領有権論争にはなんら影響しません。
ちなみに、韓国人の竹島=独島利用ですが、これは空島政策が公式に廃止
され、鬱陵島開拓令がだされた翌年の1883年から本格的に始まりました。この
年、同島に移住した洪在現氏(62年生まれ)は回想で「開拓当時、鬱陵島人は
すぐ独島を発見し、ワカメやアワビまたはアシカをとりにしばしば独島に出漁
し、自分も十数回往来した」と述べました。
この回想の信憑性は非常に高く、1904年に日本軍艦「新高」が「韓人」の
独島認識をわざわざ記録しているので、鬱陵島の韓国人がかなり竹島=独島を
利用していたことはほぼまちがいありません。
さて、おたずねの大韓帝国による独島「支配」ですが、「支配」の一形態
として、尖閣諸島を例にだすまでもなく、他国が領有権を主張したときの公的
対処をあげることができます。「支配」の認識がなければ何の対処もしません。
竹島=独島の場合、1905年の島根県による竹島=独島編入にたいし、竹島
=独島の領有意識をもっていた韓国は、これを知った時にもちろん反発しまし
た。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
249:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/30 08:18:45.94 8alO7uU/.net
>>248
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◎
>日本の竹島=独島編入告示(1905)以前、日本と大韓帝国はともに松島・竹島は朝鮮領であるとの共通認識をもっていたので
大韓帝国は勅令41号で竹島は朝鮮領土ではないとしていました
結論として大韓帝国は勅令41号で竹島は朝鮮領土ではないとしていたのだから無主地に当たり日本領土編入は合法であると断言できます
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
250:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/04/30 22:57:03.75 XQW06UfT.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!■
>先生のお嫌いな「狼たちの国際法」であれば、内部の認識と対外的な表明が
>同一でなかったとしても、対外的にはそれを理由に略取することは可能ではな
>いでしょうか。ご専門の国際法の観点からご教示願います。
一般的にはそのとおりです。帝国主義時代は力を背景にした大国の強弁が
まかりとおる場合が多かったのです。「狼たちの国際法」は明治時代「万国
公法」とよばれましたが、木戸孝允はその本質を「万国公法は小国を奪う一道
具」と喝破しました。
さて、竹島=独島の場合ですが、領有にかんする「対外的な表明」はあり
ませんでした。島根県の告示を日本政府の対外表明とみるのは困難であるのは
いうまでもありません。
もし、明治政府が竹島=独島を「無主地」と強弁して領土編入を正式に官
報で公示したのなら、これは対外的な表明に近くなり、太政官の竹島=独島放
棄指令や「竹島=独島は朝鮮領」という内部認識を超越して、おそらく木戸語
録どおりの展開になりました。
しかし、実際にそうならなかったのは、日本は仲間である狼たちの眼を恐
れて官報公示を控えたためです。かって内務省はこう考えていました。
「内務当局者は、この(日露戦争の)時局に際し、韓国領地の疑いある莫荒
たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の野心あること
の疑いを大ならしむるは、利益の極めて小なるに反して事体決して容易ならず」
あるいは、明治政府は官報公示した場合の韓国の反発を懸念し、無用な摩
擦をあらかじめ避けた可能性が高いといえます。実際、韓国は遅ればせながら
日本が竹島=独島を編入した事実を1906年に知ったときには相当な反発をした
くらいですから、懸念はあったといえます。
いずれにしても、竹島=独島は「無主地」でなかっただけに国際法上は無
主地の編入という解釈は困難です。当時、韓国はすでに竹島=独島を領土とし
て認識していました。
さりながら、日本の領土編入が万国公法において合法かどうかという問題
は、日本の竹島=独島軍事占領という既成事実の前にかすんでしまいました。
福沢諭吉は「百巻の万国公法は数門の大砲に如(し)かず」と公言しましたが、
竹島=独島はそのとおりになりました。
日露戦争下、日本は東海(日本海)における戦略を重視し、竹島=独島を
占拠し軍事用の望楼を建設しました。こうした軍事占領による領土獲得は、万
国公法では適法とされましたた。しかし戦後、そのようにして略奪した日本の
領土はカイロ宣言で放棄することが求められました。
「日本国は又暴力及貪欲に依り日本国の略取したる他の一切の地域より駆逐
せらるべし」
さらにこれは、日本のポツダム宣言受諾により実行が義務付けられました。
竹島=独島がこの「略取」に該当するというのが韓国の主張であるのは国
際的にも周知の事実です。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
251:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/05/01 07:19:34.00 ZzoLPJen.net
>>250
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
朝鮮は勅令41号で竹島は自国領土ではないことを公表していました
領有権に関し伝える必要性があるというのは朝鮮が竹島に関し領有権を明確にしなかった場合です
朝鮮が領土でないと意思を明確にしているのを受けての編入なので朝鮮にあえて伝える必要性はないでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www
252:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/05/04 10:21:37.62 RO7Q73KO.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!○
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
253:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
16/05/04 10:23:18.39 NElUcxMF.net
>>252
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
SCAPIN 677で切り離されたのは行政権だけです
それはGHQにも確認済みでSF条約発効後SCAPINこそ国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません
またラスク書簡は条約法条約31条2項bによって国際的に効力を発揮します
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
反論すらできない在チョン涙目!
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www