16/03/05 17:17:44.74 giaKTrxT.net
参考：【社会】「竹島の日」で現場は騒然 国旗掲げる韓国人を警官隊が“保護” 日本人活動家らに囲まれ
Vやねん！！なんJ－ZERO
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
289:rchives/55275768.html
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/06 22:03:25.79 3FRZ9se+.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解★
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/06 23:00:13.89 V6ZBMjA7.net
>>278
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破★
朝鮮こそ日本に併合されるまで竹島の領有どころか位置すら把握していません
それどころか勅令41号では竹島を自国領土外とし
また竹島を自国領土外と書いた大韓地誌を国定教科書に採用しました
これこそ竹島が無主地であった証であり日本の「固有領土」説の根拠となります
※結論 竹島＝日本領に決定！
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
論破済みの内容を貼って在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/08 20:35:10.29 MG6ThRC3.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解▽
国際法上も独島は韓国領！ 半月城教授ＧＪ！
こうした視点からすると、日本の竹島＝独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるの
か疑問です。しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島＝独島の領土編入は疑問です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島＝独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもなかったからで
す。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令４１号(1900)により明確にされました。
これに関するかぎり、日韓間において異論はありません。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国との間になんらの紛争や異
見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
石島が竹島＝独島であるという韓国の主張が有効である以上、勅令が日本の竹島＝独島編入より前であるだけに、日本の立場は
国際法上不利です。そうなると、当時の竹島＝独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま大韓帝国の統
治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったということになります。そうな
ると、日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になります。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！半月城教授GJ！
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/08 20:38:11.16 Lw8qxysD.net
>>280
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破▽
>石島が竹島＝独島であるという韓国の主張が有効である以上
石島＝観音島であって竹島ではありません
それは勅令41号の請議書に書かれた鬱陵郡の範囲を見ても明らかです
石島＝観音島である以上竹島は無主地となり領土編入は有効だったという結論になります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/11 23:36:35.10 pc/5JiH8.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！◆
【論文】「近代における独島の所属問題－新しい史料・研究を中心に－」『獨島研究』第12号
一方、韓国は1900年に勅令41号を発布し、欝島郡に石島を含めた。しかし、石島は史料にはない現地住民の命名
である。石島がどのように認識されたのかは必ずしも明らかでない。石島の具体的な認識は海禁・捜討政策の中で
欝陵島へ渡航した漁民たちの漂流から始まった。欝陵島へ行く帆掛け船が漂流すると潮流の関係で独島へ漂着する。
彼
295:らはそのようにして具体的に認識するようになった島を全羅道の方言で石の島を意味するトクソムと呼び、やがて 1895年ころから欝陵島を基地にしてアシカ猟を始めた。このように利用された石島が1900年に勅令41号の中に明記さ れた。しかし、石島をトクソムと呼ぶのは全羅道以外の住民が増えた欝陵島では次第に困難になり漢字表記が現在の ように独島へ変化したのである。こうしたトクソム＝独島の表記は日本統治時代はもちろん、光復前後にもみられる。 最近の研究によれば韓国は日本の統監府または傘下の理事庁へ異議を申し立てた。この時、日本政府は独島の所属 を判断する機会があり、統監府通信管理局長は欝島郡に関する照会を内部へ送った。これに対して内部は勅令41号を 引用した欝島郡を説明した。一連のやりとりは石島が独島であることを示すものといえる。この時、内部は書簡にて 欝島郡の大きさとして「東西60里、南北40里、合200余里」と記したが、これには独島が含まれる。 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/12 01:19:03.17 lKJxrWm2.net
>>282
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破◆
>石島をトクソムと呼ぶのは全羅道以外の住民が増えた欝陵島では次第に困難になり
黄海側の全羅道の住民が朝鮮半島を挟んで真反対の日本海側の鬱陵島に大量に住むということ自体有り得ません
また皇城新聞では独島という名称を使った数カ月後に石島という名称も使っています
これは当時から独島と石島は別々の島であった証拠です
>東西60里、南北40里、合200余里
これは 上辺60里+下辺60里+右辺40里+左辺40里＝合計200里ということであり当時の1里は400ｍなので東西に24ｋｍ 南北に16ｋｍでできる長方形の範囲が欝島郡の大きさとなります
そこに竹島が含まれないのは小学生でも分かる話です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
アンカを付けて反論すらできない完璧な論破で在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/12 22:03:25.57 2gwbEXN6.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!□
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少し基礎からきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/12 22:22:35.55 lKJxrWm2.net
>>284
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の敗北宣言□
勅令41号の請議書など必要最小限の資料すら調べず自己の主張をことごとく論破されたことへの負け惜しみｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/14 01:15:22.85 yDuYZpm9.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！◇
竹島＝独島の歴史的背景をもっとくわしくお知りになりたいのなら、内藤正中島根大学教授の学術書『竹島（鬱陵島）
をめぐる日朝関係史』、『竹島=独島論争 : 歴史資料から考える』、『竹島・独島 : 史的検証』、『竹島=独島問題入
門 : 日本外務省『竹島』批判』を読まれるようお勧めします。もし、お金を惜しむのなら、せめて「半月城通信」の
竹島（独島）くらい通読されるようアドバイスします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/14 23:15:20.31 VmKd9DJK.net
>>286
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破◇
それらの捏造学者の主張は全て論破済みです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/16 21:04:55.92 tsv86QCE.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! △
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がも
302:とになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、 アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。 こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵 犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑 留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？ 日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。 これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接 海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた 「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣 言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う までもありません。 しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに 高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/16 21:06:55.96 WioLS/A7.net
>>288
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
SCAPINに領有権を決める決定権はない
それはSCAPINの中にも明記しています
なので領有権の根拠にSCAPINを使うことは不可能
なので韓国は国際法上違法な侵略となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
論破済みのコピペを貼って在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/19 16:12:42.19 WlM2R2kY.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!■
赤水図で松島と竹島間のすき間に書かれている一節「見高麗 如自雲州望隠州」は、
再版以降の地図、「劣化コピー」でもよくキープされています。なお、その一節は日本
の領土であることを示すものでないことは池内敏教授により論証されたとおりです(注3)。
その一方、初版本で松島、竹島は朝鮮半島同様に着色されていなかったのに対して、
弘化年間の「劣化コピー」で着色されて日本領と誤解されるようになったのは、その当時
は日本人の竹島（鬱陵島）における密漁が絶えなかったことを反映した結果です。
弘化以前、1710年の朝鮮王朝実録に「倭船がしばしば漁採することは嘆かわしい」と
書かれたように日本人の竹島(欝陵島)密航がありましたが、１９世紀になって 1836年に
は浜田藩あげての竹島密貿易事件「会津屋八右衛門事件」が発覚するなど、日本人の竹島
（欝陵島）密航は絶えなかったのです。
その結果、1850年代に長州藩では竹島（鬱陵島）開拓が真剣に論議されるまでになり
ました。そうした世相が、松島・竹島の着色に反映されたのです。
このような経緯から、竹島（欝陵島）は日本領であるという「俗言」が生まれたので
す。しかし、そうした俗言がどうであれ、重要なのは公的な当局が松島、竹島をどう認識
したかということです。
その認識は地図などに表現されるのですが、神代の大昔から戦後の1975年にいたるま
で、日本の公的な地図作成機関が発行した地図で欝陵島や竹島＝独島を日本領として描い
た地図は一枚もありません。
そうした地図を「竹島日本領派」の面々が必死に探したのでしょうが、徒労に終りま
した。結局、竹島＝独島を日本の「固有領土」とする意識は幻だったといえます。
第２次大戦後、唯一の公的地図作成機関である国土地理院が 1975年に発行した「国
土基本図 作成地域一覧図」でも竹島＝独島が除かれました（注4）。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/19 22:25:19.
306:88 ID:2l5fP2Pv.net
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/21 21:52:22.17 fPixQUFm.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！ ネトウヨ涙目！■
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録
（写真）URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍�
308:�部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述 がある。／写真提供＝保坂祐二教授 日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。 問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する 文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料 は在日韓国・朝鮮人史を研究する半月城教授が日本の外務省外交史料館で発見したもので、世宗大の保 坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。 報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島） の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と 称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には 飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4－5日で本島に戻るという記述があった。 これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。 蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡 を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属 島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので あり、大きな意味を持つ」と指摘した。 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/21 22:10:43.93 rJSVSe2n.net
>>292
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破!在チョン涙目■
残念ながら今の国際法ではその主張は通用しません
リギタン島・シパダン島事件で帰属の決まっている島から40カ海里（約70km）離れている両島を付属島嶼だとする主張が国際司法裁判所で却下されています
現在の国際法では80ｋｍも離れている竹島を鬱陵島の付属島とするのは不可能です
国際司法裁判所で争えばこの判例から却下されるのは目に見えています
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/26 01:47:49.16 O7er67cU.net
●半月城先生、頑張って下さい！日本人全員が応援しています！⊿
在日独島研究者 "領有権主張日本国内拡散阻む勢力見えなくて"
URLﾘﾝｸ(img.yonhapnews.co.kr)
パク・ビョンソプさんが運営する半月城通信サイト
パク・ビョンソプさん "20年
311:後には大部分自国領土と信じて … 独島歴史糾明重要" (東京=聯合ニュース) チョ・ジュンヒョン特派員 = "独島の歴史をまともに明らかにして、日本人一般に浸透させるべきなのに、 それをする勢力がいただけない。" 在日独島研究者であるパク・ビョンソプさんは 20日聯合ニュースとの通話で '独島は日本の領土'という日本政府の一方的な主張 が強化された日本の高等学校教科書検定結果に対してこのように憂慮を示した。 在日韓国人であるパクさんは、韓日関係及び独島関連ホームページである '半月城通信'を運営しながら、独島関連資料を蓄積して、 '独島漁業史' ・ '安龍福事件に対する検証' など多数の著書と論文を執筆して、去る1月韓国東北アジア歴史財団が主管する第6回 '独島学術賞' 受賞者に選ばれた独島専門家だ。 パクさんは一昨年小学校、去年中学校に続き、今年高等学校教科書に至るまで、日本の独島領有権主張が体系的に強化されている状 況に言及、"教育は恐ろしい"としながら "これから10～20年後には、独島が日本領土と信じる日本人が大多数になるだろう"と見通し た。 パクさんはこのような流れを阻止する方法について "やはり独島の歴史をまともに明らかにして、日本人一般に浸透させること"と 強調した。しかし "韓国政府や東北アジア歴史財団が日本国民を対象にそれをすることは不可能または制限的で、駐日韓国文化院も 在日本大韓民国民団も独島問題はタブー視したり、ほとんど扱っていない"と指摘した。 18日検定を通過した日本の新しい高校教科書(来年4月から使用)に独島領有権主張を含んだ領土関連記述が現行の本に比べ 60% 増え た。 一緒に検定を通過した社会科教科書の中で多くに '韓国が独島を不法占拠している'と言う主張が掲載された。 http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2016/03/20/AKR20160320073200073_01_i.jpg 独島を日本領土で規定した高校教科書の地図 (東京=聯合ニュース) イ・セウォン特派員 = 18日日本文部科学省の検定を通過した日本の 高校社会教科書に載せられた地図に独島が日本領土に区分されている。2016.3.18 sewonlee@yna.co.kr jhcho@yna.co.kr 2016/03/20 23:21 送稿 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/03/20/0200000000AKR20160320073200073.HTML
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/26 06:07:44.75 lAFTkLxX.net
>>294
◆全戦全敗の半月城にすがる在チョン⊿
いくらすがって応援したところでそのサイトでの主張が全部論破済みなことは変わりません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの願望は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/27 23:09:13.66 hY22/tEz.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
古来、自慢話にはホラがつきものですが、備辺司における安龍福の供述は、話が微に
入り細に入るほどますます信用ならないようです。しかし、供述に登場する「書契」の話
だけは注目に値します。
安龍福は1693年に日本へ連行されたとき、欝陵島と于山島が朝鮮領であることを認め
させた書契を江戸幕府からもらったが、対馬藩で没収されたと供述しました。これは韓国
ではそのまま信じる人が多いのですが、日本では疑問視されていました。
その供述とどう関係するのか、隠岐で発見された覚書では、安龍福が1693年に日本で
受 けとった「書付」を持参し、それを隠岐の官吏が写しとったと記録しました。これにつ
いて内藤教授はこう記しました。
注目すべきは五月二十日の取り調べで、「癸酉十一月 日本にて下され候物共書付の
帳壱冊出し申し候、則ち之を写し申し候」とある個所で、
314:癸酉の年にあたる元禄六年に、 竹島から米子に連行された時に日本でもらった書き付けを持ってきた、そしてその書き付 けは在番所が写しとったと記してあることである。 その書き付けが発見されるとよいのであるが、日本でもらった書き付けは帰国時に対 馬藩で没収されたと供述しているので、ここでの書き付けとはどのようなものであったか が気にかかる(注2)。 書き付けのことが覚書に書かれているので、『実録』にいう「書契」は安龍福のまっ たくの作り話でもないのです。安龍福は、幕府でなくても鳥取藩あたりから何らかの重 要な「書付」をもらっていた可能性が高くなりました。 もしそれが発見されたなら、日韓間で第一級の史料になります。ひょっとしたら、 隠岐のどこぞやの土蔵に眠っているでしょう。 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/27 23:16:45.72 OS2uEVwb.net
＞＞＞1
シネマ県ってわざと書いてんだろ
しかもカタカナで
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/28 00:23:33.77 IUWleJPa.net
>>296
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破!在チョン涙目
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
于山島など鬱陵島の真南に描かれているのですから
この地図では于山島は竹嶼の位置に描かれています
URLﾘﾝｸ(outdoor.geocities.jp)
竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/28 17:03:36.52 G5IWrxEf.net
二度と入国させるべきではない
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/28 17:38:31.55 2moVw5PM.net
当たり前だろ。日本の土地を盗みとるための活動なんか放置しているほうがおかしい。
釈放なんかするなよ。スパイ容疑で死刑にしろ。支那は速攻でやるぞ。
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/28 17:44:43.43 rObUYv8i.net
竹島への不法入国容疑だから
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/03/29 10:21:11.63 25BiD1s6.net
敵国民を入国させてるやつは外患誘致罪だろ
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/02 12:15:45.28 sPKHusmZ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の講演◎
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
－外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
－内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/04/02 12:23:19.60 Wi0xOZNq.net
>>303
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授完全論破!在チョン涙目◎
歴史上の結論
・5世紀から描かれた于山島は竹嶼
・大韓帝国は竹島を朝鮮領土範囲外と明記
・太政官指令は鬱陵島と竹嶼の話しで竹島は無関係
・大韓帝国は一度も朝鮮領と考えない
・軍事重視、日本領(認識)を李承晩ラインと言いながら武力侵略
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
323:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています