【話題】SEALDsと香山リカらが意気投合、新団体を旗揚げ　「立憲政治を取り戻す国民運動委員会」

【話題】SEALDsと香山リカらが意気投合、新団体を旗揚げ　「立憲政治を取り戻す国民運動委員会」at NEWS4PLUS

【話題】SEALDsと香山リカらが意気投合、新団体を旗揚げ　「立憲政治を取り戻す国民運動委員会」 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／
 16/01/20 13:11:54.65 igXQoQpT.net
>>1 
なんというか、団体名だけど… 
もう語彙が尽きかけてるのか、勉強はしといたほうがよかったな

451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／
 16/01/20 13:14:41.18 KO9ncvvn.net
活動は特定外国人の権利拡大でしょ？ 
困るなぁ、日本人のフリして政治活動されちゃ！

452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／
 16/01/20 13:18:23.69 UWDeVDNm.net
プロレスかな？

453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／
 16/01/20 13:20:33.00 eFGYktLK.net
火揶馬李火でいいと思う

454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／
 16/01/20 13:25:30.37 ukMFcMwE.net
>>439 
＞こんな解釈、自民もしてないオリジナル解釈じゃねーか 
その通り！結局、自分のアタマデ考える能力が無いから、自民ですら「権威」の言ってる事を鵜呑みにして騙されて 
来たのが戦後日本。権威主義の弊害なんだよ。 
そして、どこですら聞いたことない解釈、素晴らしいだろ(笑)？誰か(権威)の言ったことをモノ考えないで鵜呑みにすることを 
「学問」だとか言い張って既得権益維持してきた中世土人宗教世界のような文系分野にとってはまさに黒舟、真のイノベーション 
が見られるのが、2ちゃんのすごいところだよ。 
これ大学キョージュにぶつけてみ？絶対マトモな回答出来なくて発狂しだすから。精々、 
＞武力行使をした時点で、国際紛争になるんだから、その時点でアウトなんだよ 
という君の書いた屁理屈程度しかヒリ出せないだろうけど、武力を伴わなくとも日本は日々国際紛争に巻き込まれて 
いるのだから(わからない？なら貿易紛争とか一例だしてやるね)、「国際紛争に巻き込まれるのがアウト」なんてのは 
訳のわからない俺ルールw 国際関係の主体である以上、どんな形にせよ常に日々「紛争」には巻き込まれているといってよい。 
従って、９条は紛争に巻き込まれてはいけない等とは決められてない。ただ、その「解決」に武力を用いてはならない、 
となっているわけです。 
整理します。国際紛争に巻き込まれるのは、国家なら仕方ない、だけど、その怪傑に武力を用いませんよ？というのが 
９条の主旨。 
さてそこで、紛争を解決する意志さえなければ(解決を目的としなければ)武力を行使することは文言上の禁忌になってない。 
単に日本に攻めいってきた外部勢力を攻撃して、日本領域外に押し返す武力行使は、この観点で憲法違反ではない。 
一時的に撃退した、とは、その相手との紛争(いざこざ)の「解決」ではないのだから。 
解決とは、相手との合意を指すわけで、合意するつもりのない武力行使は憲法の文言には反していない。 
この論理的な解釈から、海外派兵しようとも、米軍に協力しようとも、紛争解決を目的にしない限りは(ということは、 
紛争を何らかの合意に導くと国として意思を固める為の閣議決定と議会承認を受けない限りは、紛争解決を日本国が 
目的にしたとは解釈できないので、こうした決議が存在しない限りは)、安全保証関連法による処置は別に憲法違反ではなく、 
解釈改憲とすら言えないのは明白ではないでしょうか？ 
異論があるなら、論理的な反論よろしくお願いします。ただし、私のこの論は誰かからの受け売りでもなく、ちゃんと 
自分の頭でモノ考えた末に出てきた自民すらいってない(笑)オリジナルなものなので、ググれば誰かが既にやった批判や 
反論が見つかる、というようなちんけなシロモノではありませんので、ちゃんと自分の頭で考えて反論してくださいね、

次ページ