16/01/20 11:02:58.55 OdbUKwMr.net
>>380
解釈改憲って言い掛かり用語に騙されてるだけでは？
あの憲法のどこにも安保法制が違憲になる要素本来無いだろ。
自称専門家が権威をたてに屁理屈こねて印象操作してるけど、９条に書かれているのは、国際紛争を「解決する」手段としては(限定)
武力を用いない、であって、これが全てだと思うのよ。そっから先はこう解釈しろ、ああ解釈すべきみたいな、神学論争にしか
なってない。つまり、解釈改憲云々の言い掛かりは元々自分達が勝手に憲法解釈やってたことのミラー型自己投影のイチャモン
だとしか思えないわけ。
要は、あの憲法の文言では、国際紛争を解決するつもりがない武力行使ならやっても構わないとしか読めない訳ですよ。
この文脈においては、別に海外派兵やろうが友軍に協力しようが、日本が主体性をもって国際紛争を解決する意思を
持っての海外派兵、米軍協力でない限り全然オーケーって解釈しかできないでしょう？違います？
これゆーと多分自称専門家は全力で屁理屈こねて来ると思う(憲法の文言から読めない禁忌事項を言葉を勝手に補完して
勝手に捻りだして、あたかもあの憲法が細かいことまで縛っているかのように決め付けて見せる、まさに勝手な解釈改憲状態w)
のだけど、そーゆー卑劣なレトリックにはもう騙されないんでね。。