【ハンギョレ/インタビュー】従軍慰安婦研究の吉見義明教授「日韓は合意を白紙化すべき」[1/9]at NEWS4PLUS
【ハンギョレ/インタビュー】従軍慰安婦研究の吉見義明教授「日韓は合意を白紙化すべき」[1/9] - 暇つぶし2ch2:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/
16/01/10 19:56:34.58 CAP_USER.net
>>1の続き)
-慰安婦制度と関連した今までの研究成果によれば、日本に法的責任があるということが当然に見える。 これを認めることがなぜこれほど
難しいのだろうか?
 「戦後70年が過ぎたが、日本は依然として植民地支配や戦争責任問題にまともに向き合えずにいる。 (韓国人には)申し訳ないが、
これを克服するには時間がもっと必要なようだ。 米国もフィリピン支配やベトナム戦争に対してきちんと謝罪しないように、日本もなかなか
それが容易ではない。 しかし、このような状態が続くならば日本は東アジアや国際社会でまともに生きていけないだろうと考える。
多くの日本人がこのことを悟るまで「慰安婦問題は解決されていない」と主張し続けるしかない」
-慰安婦問題を巡って日本の革新勢力が何度も分裂を体験した。
 「結局(1995年の)アジア女性基金も、被害者の意志をきちんと聞かなかったために失敗してしまった。 今回も同じことをした。 当時、
基金を推進した人々は日本政府や官僚が『この程度までしか受け入れないから、この程度にしよう』という考えがとても強い。 しかし、
これを(このような考え方を)変えなければ問題は解決されない」
-合意以後に駐韓日本大使館前の少女像撤去問題が争点になった。
 「加害国が被害国に記念物のようなものを撤去しろと要求するのは、普通はありえない話だ。 ユネスコの世界記録遺産の登録問題もそうだ。
日本政府は河野談話で『永く記憶にとどめ』と国際社会に公約した。 従って日本政府は中国などと協力して(慰安婦関連証言と記録を)
ユネスコ記録遺産に指定されるよう努力しなければならない。 特に実際の慰安婦関連資料はほとんど日本が持っている」
-現実外交的に国家間の約束を一気に覆すことは容易でないという指摘もある。
 「今回の合意が実行過程に入ったとして見よう。 被害者が受け入れなければどうなるだろうか? それでは合意の履行が不可能になる。
だから最終解決はされえないということだ。 日本ではすでにこの問題が解決されたと受け止めている。 日本は10億円の拠出を最後に
すべての事業を韓国政府に押し付け、自身は何もしなくても済む。 これで全てが終わりということだ。 きわめてひどい話だ」
-今後、慰安婦運動は何を目標にすべきなのか?
 「結局、韓日両国政府が手を組んで被害者に『もうこれ以上は言うな』と押さえ込む構図を作った。 今回の合意は常識的に考えれば
ありえない内容が含まれており、白紙に戻してもう一度考えなければならない。 時間がかかっても、困難に陥った時は根本に戻るしかない。
被害者たちが韓国社会で孤立した状態ならば困るが、(現在の韓国社会の雰囲気から見て)そうでないことは幸いだ。 この合意では
日韓の相互信頼関係は作られない」
(おしまい)

3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 19:57:33.97 m7fyvada.net
まぁ慰安婦問題を飯の種にしていた人は、今回の合意は困るわなぁ。
韓国側から合意をぶっ壊してくれるなら、それはそれでネトウヨの俺としてはアリだけど。

4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 19:58:04.72 JGnFDuTT.net
今や、下朝鮮の国内問題

5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 19:58:34.95 t1e76jYp.net
『今回の合意は日本政府が韓国政府を追い詰めて(慰安婦問題の正しい解決に向けた)被害者の願いを封じ込める狙いがあると見られる。』
なら、日本政府は正しいな
白紙化をする理由は存在しない

6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:00:18.95 y+GNMZRM.net
出たときは安倍の失策扱いだったのに今や凄い展開だな
撤回しちゃうんだ?

7:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA @\(^o^)/
16/01/10 20:01:15.47 l9dJs2SX.net
まあ、こっちとしては様子見だな。今のところ10億払う必要は無さそうだし。
何か行ってきたら「不可逆的に解決」ってフルボッコすれば良いし。

8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:03:20.34 jOQFnKf/.net
>困難に陥った時は根本に戻らなければならない
日韓関係の根本は1965年の日韓基本条約だよな。

9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:03:25.14 hJ01U2+S.net
この背乗り反日教授まだ生きてんのかw

10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:03:44.69 uu/cTEIN.net
韓国人が目腐れ金で黙るんなら、恵んであげてもいいぞ。
たかだか10億でギャーギャー騒ぎやがって、朝鮮半島民族は絶対に許さん。

11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:04:34.94 QAHRH1lt.net
>>3
ネトウヨとかいう変な言葉を使うなよw

12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:05:32.01 T8s4EaRn.net
戦争の時に生きてもいない俺たちにこれ以上なにしろっての?
南朝鮮人もシンパの日本人も頭おかしい

13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:05:32.07 9Ursmpok.net
>>3
撤去を要請できるのは在韓日本大使館前の像だけで、アメリカ国内のモンなんか撤去要請出来る訳もない
安倍のバカが合意したモンで海外の新聞には性奴隷、と書かれまくったことで、単に記憶する為だけ、と言われりゃ
像の文言に文句も言えなくなった
しかも○○基金、と言えば幾らでも口実は出来るんで、どう見ても日本の大敗北なんだが、完全勝利じゃないと我慢できない朝鮮人と、
あんたが言う慰安婦問題だけで食っていた奴には絶対飲めん話だわね

14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:06:15.41 Mhym1uvh.net
>>7
何か勘違いしてるが
共同会見での宣言には
銅像の撤去や移動は、努力であって
結果は問われていないから
韓国政府が話し合いをしてれば大義名分は立つ
それを理由に支払い拒否はできない

15:大和民族@\(^o^)/
16/01/10 20:06:43.78 Kz6RFIVN.net
米国絡みだから日韓条約みたいに無視できないし一方的に破棄もできない
白紙化した瞬間、「慰安婦案件は韓国によって破棄された」事で協議する必要すらなくなる
元々この慰安婦案件自体条約で解決済みなので韓国を無視できる

16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:07:51.22 Ml+fZSbH.net
中央大学ってやっぱり偏差値28なんだね。

17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:08:21.69 gcliqJBY.net
本当は断交が望ましい
チョンはどうせ合意を破棄するんだから
そんときゃアメリカが責任もってチョンを切ってくれるんだろ?アメリカ国内にいるチョンチュウもアメリカからたたき出してくれるんだろ??そうじゃなきゃ日本の丸損だわ
アメリカ国内にいるチョンチュウの行いはアメリカが抑えだろ?

18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:10:30.69 TNGEzCSx.net
飯の種がなくなると困るニダ、ですかwwww
バカ学者はバカチョンと心中しろw

19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:11:06.73 baC+m7CL.net
日韓基本条約まで白紙にして金返せ

20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:11:29.20 FK3PHYjW.net
●慰安婦「謝罪派」の理論的支柱・吉見義明 <小林よしのり コラム>
朝日新聞に慰安所「軍の関与」の資料を渡したのは、中央大学教授の吉見義明という人物だった。
吉見は慰安婦訴訟の原告第1号、金学順の記者会見を見て慰安婦問題に興味を持ち、
以前防衛庁(当時)図書館で慰安婦に関する資料を見たことを思い出し、再び同図書館に出向いて決定的資料を「発見」したという。
吉見はこのことに関して、「まさか防衛庁図書館に慰安婦の資料があるとは誰も思わなかったんでしょうが、
私は偶然見つけて、これは非常に重要だと思ってコピーしたのです」と語っている。
誰もが見過ごしていた「盲点」に自分だけが気付き、埋もれていた資料を発見したものと思い込んでいるらしく、失笑を禁じ得ない。
実際は、防衛庁図書館に所蔵されている旧日本軍の資料の中に慰安婦の資料が含まれていることぐらい、研究者だったら誰でも知っていたのだ。
そして、そこに記されている程度の「軍の関与」など、普通の研究者だったら周知の常識で、
珍しくも何ともなかったから、誰もわざわざそんな資料を取り上げなかっただけの話だったのだ。
結局のところ、吉見義明という人は「普通の研究者」ではなかったということだ。
「強制連行が起こらないようにするための軍の関与」を「強制連行への軍の関与」とひっくり返して見せる朝日新聞と
極めて近い目を持った「特殊な研究者」だったのだ。
こうして吉見はさらに慰安婦関連の資料の「発見」を続け、『従軍慰安婦資料集』という600ページに及ぶ大著を刊行。
さらに岩波新書『従軍慰安婦』などの著書により、慰安婦問題において日本政府に謝罪・賠償を求める
左翼市民グループの「理論的支柱」と言われるに至った。
そもそも「従軍慰安婦」という不正確・不適切な用語を平気で書名に使うような「研究者」であり、
その資質には疑問を持たざるを得ないのだが、それでも吉見は徹底的に資料を収集した結果、
研究者としてはどうしても認めざるを得ない「不都合な真実」にぶち当たることとなった。
「強制連行」の証拠が、吉田清治の証言以外に何一つないという事実である。

21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:11:36.78 lxHt6kSy.net
>>1
この手の輩が出ない様
合意したんだよねw

22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:12:52.60 FK3PHYjW.net
●吉田証言「虚偽」に未練タラタラの吉見義明 <小林よしのり コラム>
慰安婦問題「謝罪派」の理論的支柱とされる吉見義明中央大教授も、当初は「吉田証言」を根拠に
「強制連行」を信じていたようだ。
なにしろ、1992年(平成4)に現代史家の秦郁彦氏が済州島の現地調査によって、吉田証言が
虚偽だと証明しても、その1年ほど後に吉田清治を訪ねて、直接説得を試みているほどなのだ。
吉見本人の記述『「従軍慰安婦」をめぐる30のウソと真実』(大月書店1997)によれば、吉見は吉田に対して、
「積極的に反論するよう勧めた。また、誇張された部分があれば、訂正するべきだとも申し入れた」という。
ところがそれに対する吉田の答えは「日記を公開すれば家族に脅迫などが及ぶことになるので、できない」
という極めて怪しいもので、さらに「回想には日時や場所を変えた場合もある」とも言ったという。
これでは真偽の検証は一切できない。
この吉田との会見で吉見は「吉田さんのこの回想は証言としては使えないと確認するしかなかった」との
結論に達し、以降「吉田さんのこの証言はいっさい採用していない」という。
研究者ならそう判断して当然なのだが、それでも吉見はなお
「吉田さんには、慰安婦徴募にかんするみずからの体験を伝聞と区別して正確に証言されるよう望みたい」
などと、まだ未練タラタラな気持ちを吐露している。
吉田清治は「週刊新潮」1996年5月2・9日号では「秦さんらは私の書いた本をあれこれ言いますがね。
まあ本に真実を書いても何の利益もない」「事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、
新聞だってやることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしようがない」と、完全に開き直った
コメントをしていたが、その後もまだ吉見は吉田への未練を捨て切っていなかったようだ。
吉見が「大発見」したつもりでいた「軍の関与」の資料など、実際には「関与していて当然」の、
何の問題もない資料だった。
問題は「軍が関与した強制連行」があったのかどうかであり、その唯一の証拠とされた吉田証言を
吉見義明ですら採用できないと結論付けた時点で、もうこの話は終わったはずだった。
ところが、そうはならなかったのである。

23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:13:23.70 baC+m7CL.net
>>14
努力を証明したらでしょ?

24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:13:43.80 Q28GImFw.net
ほら、10億円だぞ
売春婦と指し新聞の捏造たかりに10億円も払う太っ腹だ
拾え

25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:14:22.54 YPQobTnE.net
確かに今の情勢では、そもそも合意が成り立つかどうかすら分からんわね。

26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:16:29.38 +UPuS3NN.net
                           ,,fヽy
                       rヽ__)`~ i'"   ・           ゚
     *              /    ,,ノ          *
               .    <'"    ,ィ'~
                   ` >∧__∧ヽ   ウェー、ハッハッハ !!!
           ・         <ヽ`∀´>ヽ   世界中が ウリナラ から
                     ~ヽ,    ヽ,    孤立してるニダ !!!!    *
         .       ・     <     }          。
    *                  )     〉    ゚
                      〈   _,,,/
             ゚         ´‐'"~   .            ・
          。                                  *
              _,..-‐''''""~´ ̄ ̄ ̄ ̄~"'''‐-,.、
 .         ,.-‐''" ─‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:\、.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-、
        ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::\\:::::::::::::::"'''''\"''--、.:.:.゙''‐.、
      ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙''‐、''l:::::__,....-‐'''"    ''.:.:.:::゙'ヽ、
    ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,        ''.:.:.:.  \
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"          .:.:.:.  ヽ、
 ,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/                .ヽ
,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/~                   `、

27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:17:51.61 UNujsoKy.net
>>14
本来、大使館前の銅像が韓国国内法や
ウィーン条約に違反するなら、
韓国政府は法として銅像の撤去が必要だ。

28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:20:18.90 1jYx1H/C.net
シールズさんヘイトスピーチですよ

29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:21:54.47 ACHxAOLV.net
>>14
二国間の問題としてはそうだが
日本側としても当然リスクを取ってやっているのに
協議したけどダメでした、でも努力したからいいよね、がアメリカに通じるかどうかという話であり
また、合意では一言も触れられていないものの、韓国が熱望している経済協力はどうなるのかな、という話でもある

30:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA @\(^o^)/
16/01/10 20:24:40.39 l9dJs2SX.net
>>14
結果が出なけりゃ努力してないと主張できる。
金を出すのは日本政府であってお前らではない。

31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:27:41.75 Ml+fZSbH.net
>>25
そうかい?
韓国の事情で合意の履行がなされなかったら、
韓国は北朝鮮核問題対応の国際連携からも蚊帳の外に置かれることになるよ。
国家間の約束を守れない政府は信用できないからね。
自国の国民の命と安全が関わる軍事・安全保障案件ともなれば、
なおさら信用できない政府と一緒に何かをしようなどと考えもしないわけで。
実際日本は合意が成り立とうが成り立たなかろうが、あまり影響はないけどね。
合意が成り立ったら、韓国のカルト教団と朝日新聞が広めた嘘を
諸外国に丁寧に説明しながら嘘だと納得してもらう活動を粛々と進めるだけ。
北朝鮮核問題は日米同盟と国連非常任理事国としての立場から
これも粛々と対応していくだけ。

32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:29:06.01 FK3PHYjW.net
吉見義明はは終始オドオドした口調で反論する。自称・歴史学者の無様な言い訳が続く一方、
URLリンク(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
衛藤補佐官(現在)らは追及の手を緩めない。▼衛藤晟一首相補佐官22年10月(やまと新聞)
URLリンク(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
衛藤補佐官「朝日新聞も『女子挺身隊という名で強制連行』というふうにとっているわけです(略)
韓国自身もベトナム戦争のときにはそういう問題が出たんでしょう」(展転社『歴史教科書への疑問』230-231頁)
追及するのは若き日の衛藤晟一首相補佐官。そして支離滅裂な弁明を繰り返すのが、
朝日新聞社と共謀して慰安婦捏造ストーリーを創作した反日学者・吉見義明だ。
吉見義明「強制というものの考え方をどういうふうに考えるかという一つの例として挙げたわけですね。
本人たちの意思に反して行われたという…」
衛藤補佐官「それは論理のごまかしですよ。募集において強制連行というのと、例えば親から売られちゃった
というのは、本人の意思に反している場合もあったでしょう」
吉見義明「しかし、それは違法行為であるということなわけですね」
衛藤補佐官「いえ。それだったら全部違法と書かないと、同じようなものが軍にあったよと。
それから、つい昭和30何年まで日本にもあったよと。それから韓国だったってまだやっているよと(略)」
吉見義明「いやいや。そうではないと思うんですね」
衛藤補佐官「募集段階の強制連行ということと、自分の意思に反しているけれども、親に売られちゃった
ということを一緒にしちゃったら駄目です」
藤岡信勝講師「全然違うことをぐちゃぐちゃに混同しているんですよ」
吉見義明「いや。そうではないと思うんですね。前借金で縛って連れていくということも違法行為であると」
衛藤補佐官「いや。違法行為だと言っているんです」
藤岡講師「違法行為だったら、徹底的に追及すれば、その韓国人の業者を摘発しなきゃいけなくなるんですよ。
それやりました?」
吉見義明「いや。しかし、戦争中にそれをやる責任があるのは軍と総督府でしょう」
藤岡講師「だから、韓国がこの問題に消極的なわけですよ。そして親だってそうですよ。
それに子供を売ったのは違法だと言えば、親も加担しているんだから、
韓国人の多くのお年寄りを犯罪者扱いすることになるんですよ。そんなことできますか、あなた」
吉見義明は結局、それには答えず、沈黙したままだった。
URLリンク(dogma.at.webry.info) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e8a623513e7d1e3eb006dbab6e6cd8d)


33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:32:22.84 41jMix2G.net
吉見がやってる事こそ、日韓離間の活動なんだけどね

34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:34:08.32 Py+PrZFB.net
おう!吉見破棄しないと反日出来ないからの

35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:36:38.73 bj12iDRb.net
日本に頼らず自分でちゃぶ台ひっくり返せよ
国交断絶までいくなら望むところだし

36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:37:03.10 LLVUywY6.net
吉見は国内メディアに出て論争しろ
小林に論破されてからこそこそ逃げ回って誰の声も届かないところでオナニー理論語るんじゃねーよ
おまえはゴキブリか!

37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:38:22.71 9Ursmpok.net
>>29
日韓でこの問題が鎮火すると、慰安婦の人権問題って事にレベルアップしかねない
そうなると、アメ公が日本進駐時にレイプしまくって慰安制度が出来たことや、ベトナム戦争でレイプ・買春していた事に
飛び火しかねないし、アメにとっちゃ日韓がゴタゴタしていた方がいいでしょうよ
安倍はまた公務員の交流を始めたし、経済協力とやらをしたくてたまらんみたいだけどね

38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:39:05.05 DzwamjSH.net
>6
以前までなら、タカりの成果がでたら
ホトボリさめるまで慰安婦カードは伏せて別のタカりネタ出してたと思う
典型的な日本が金を毟られるパターン
しかし今回は慰安婦カードをデカくしすぎたせいで
引っ込められなくなった感があるな
共同記者会見とかアメリカの目やらもあったし

39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:43:43.28 jIIY2xUl.net
現実見てる感じでは増えるなww
しばらくはクスクスが止まらんなwww

40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:48:23.94 lBtpyHot.net
こんな奴でも生きていけるんだから日本はいい国だな

41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:52:47.60 QDckdJ6G.net
韓国メディア「腹立たしいが反論は困難」 文春“ベトナム韓国軍慰安所”報道 
2015.10.17 20:55 
 韓国軍がベトナム戦争中に、サイゴン(現ホーチミン)に「慰安所」を設けていた-という「週刊文春」のスクープ記事の余波が、韓国国内で広がっている 
同国メディアが、朴槿恵(パク・クネ)政権に対し、軍による慰安所運営の実態を調査するよう注文をつけたのだ。自国の恥部を、明らかにできるのか(夕刊フジ) 
 「週刊文春の『韓国軍トルコ風呂』報道、腹立たしいが反論は困難…」 
 ハンギョレ新聞(日本語電子版)は4月25日、こんな神妙なタイトルの記事を掲載した。問題としたのは、同誌4月2日付春の特大号に掲載された、 
TBSの山口敬之ワシントン支局長(当時)による衝撃リポートだ。 
 文春記事は、山口氏が米国で発見した公文書に「韓国軍による韓国兵専用の慰安所」の存在が明示されていたという内容で 
これを裏づける元米軍海兵隊幹部の証言なども盛り込まれている。 
 朝日新聞が大誤報を認めたことで、日本の慰安婦問題の核心(強制連行)は崩壊している。それでも、韓国が「解決」を求め続けていることを念頭に、 
山口氏は「もし韓国政府がこの問題を黙殺したり、調査もせず否定したりするなら、彼らこそ都合の悪い事実に背を向け、歴史を直視しない国家であることを、国際社会に対して自ら証明することになる」とリポートを結んでいる。 
 ハンギョレは「腹立たしくはあるが反論しにくい主張だ」と指摘し、韓国政府に対して「慰安所の運営・管理に軍当局が 
どこまで介入したのかなどを明らかにするための調査と後続措置に乗り出さなければならない」と促しているのだ。 
 夕刊フジで「新・悪韓論」を連載する、ジャーナリストの室谷克実氏が背景を分析する。 
 「私の知る限り、文春報道を取り上げた韓国メディアはハンギョレだけだ。同紙は韓国内では左派メディアと位置づけられており、軍に対して批判的な報道が目立つ 
『アンチ軍』の立場から文春のスクープに飛びついたのだろう。一方、他の韓国メディアの中には『軍と対立したくない』という空気が強く、ハンギョレの報道を追いかける可能性は低い」 
 ハンギョレはこれまでにも、韓国の恥部といえる、韓国軍によるベトナム民間人虐殺疑惑や、「基地村女性」「洋公主(ヤンコンジュ)」などと呼ばれた米軍慰安婦の問題を取り上げてきた。 
 今回の報道が、政府や軍への本格的追及につながるとは考えにくい。ただ、報道がなければ「韓国の人々は、軍の慰安所に言及した公文書の存在を全く知らされなかった」(室谷氏)だけに、その意義は大きいといえそうだ。 
URLリンク(www.sankei.com)

42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:55:17.38 U7q2uo5i.net
もっと煽れ吉見!!ww

43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 20:55:28.51 6QRORj3c.net
韓国から白紙化してくれたら今後完全スルーできるのでありがたいんだけどなぁ

44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 21:00:10.68 e+Z9pVsp.net
パヨクはあほばっか

45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 21:40:21.03 UNujsoKy.net
>>43
韓国政府から最終合意破棄と米に通報ね。
米軍B52がグアムからソウル上空にて北へ
威圧飛行。
南は拡声器と売春婦像崇拝で水爆実験に
対抗方針だったはずだよね。

46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 21:50:25.41 wT5XfqNQ.net
ホント白紙化してくれたら日本の朝鮮民族排除に弾みがつくんだが、
こいつらサヨク系は自分の商売の関係で言ってるだけだからな。
韓国政府が頑張って像を動かしたら、逆に日本の朝鮮民族排除の戦いは
苦しくなる。
なれあいに持ち込まれるからね。もちろんなれあいって言っても朝鮮人が
日本を侵略するわけで。

47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 21:50:26.63 vcvbIE6f.net
この人は、公安の対象者?

48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 22:00:58.91 VXutCOyR.net
今回に限っては韓国政府「も」批判しなきゃならないってのがミソだな
日韓合意ですから~
日本が勝手に白紙化なんてできませんから~
白紙化したいなら韓国政府が公式に要請してくださ~い

49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 22:02:25.01 JKL/p9dv.net
ワロタw

50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/10 23:23:38.14 chqdTMRt.net
慰安婦像の撤去は実現しなくてもかまわない
しかし努力することは不可逆的に合意したので
日本は実現するまで努力しろ、約束を守れと主張することができる

51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 00:08:02.72 xgpj04+7.net
俺もたった10億とはいえ無駄な出費は反対だから韓国ちゃん煽って向こうから切らせたい

52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 03:54:57.57 rw1SIcs+.net
金なんだろうなぁ、こいつも。
まあ、反日ビジネスで上手く生きる日本人か?
日本人なのかどうなのか怪しいくらいだが。

53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 04:07:45.47 YEfs1ofh.net
不可逆的合意の精神を踏みにじる日韓両国にとっての敵ですね

54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 04:14:49.36 yabN+SpJ.net
>>14
民間団体が勝手に建てたから政府は知りませんって言うのが努力なの?
宿題忘れた小学生だってもう少しマシな嘘考えると思うよ

55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 05:01:01.68 IHNY9xlv.net
韓国メディア「腹立たしいが反論は困難」 文春“ベトナム韓国軍慰安所”報道 
2015.10.17 20:55 
 韓国軍がベトナム戦争中に、サイゴン(現ホーチミン)に「慰安所」を設けていた-という「週刊文春」のスクープ記事の余波が、韓国国内で広がっている 
同国メディアが、朴槿恵(パク・クネ)政権に対し、軍による慰安所運営の実態を調査するよう注文をつけたのだ。自国の恥部を、明らかにできるのか(夕刊フジ) 
 「週刊文春の『韓国軍トルコ風呂』報道、腹立たしいが反論は困難…」 
 ハンギョレ新聞(日本語電子版)は4月25日、こんな神妙なタイトルの記事を掲載した。問題としたのは、同誌4月2日付春の特大号に掲載された、 
TBSの山口敬之ワシントン支局長(当時)による衝撃リポートだ 
 文春記事は、山口氏が米国で発見した公文書に「韓国軍による韓国兵専用の慰安所」の存在が明示されていたという内容で 
これを裏づける元米軍海兵隊幹部の証言なども盛り込まれている。 
 朝日新聞が大誤報を認めたことで、日本の慰安婦問題の核心(強制連行)は崩壊している。それでも、韓国が「解決」を求め続けていることを念頭に、 
山口氏は「もし韓国政府がこの問題を黙殺したり、調査もせず否定したりするなら、彼らこそ都合の悪い事実に背を向け、歴史を直視しない国家であることを、国際社会に対して自ら証明することになる」とリポートを結んでいる。 
 ハンギョレは「腹立たしくはあるが反論しにくい主張だ」と指摘し、韓国政府に対して「慰安所の運営・管理に軍当局が 
どこまで介入したのかなどを明らかにするための調査と後続措置に乗り出さなければならない」と促しているのだ。 
 夕刊フジで「新・悪韓論」を連載する、ジャーナリストの室谷克実氏が背景を分析する。 
 「私の知る限り、文春報道を取り上げた韓国メディアはハンギョレだけだ。同紙は韓国内では左派メディアと位置づけられており、軍に対して批判的な報道が目立つ 
『アンチ軍』の立場から文春のスクープに飛びついたのだろう。一方、他の韓国メディアの中には『軍と対立したくない』という空気が強く、ハンギョレの報道を追いかける可能性は低い」 
 ハンギョレはこれまでにも、韓国の恥部といえる、韓国軍によるベトナム民間人虐殺疑惑や、「基地村女性」「洋公主(ヤンコンジュ)」などと呼ばれた米軍慰安婦の問題を取り上げてきた。 
 今回の報道が、政府や軍への本格的追及につながるとは考えにくい。ただ、報道がなければ「韓国の人々は、軍の慰安所に言及した公文書の存在を全く知らされなかった」(室谷氏)だけに、その意義は大きいといえそうだ。 
URLリンク(www.sankei.com)

56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 05:26:07.95 yNlkNu+Z.net
>>1
 慰安婦20万人説の黒幕
 施設調査や集計もすることなく、買春業者の話を元にした「慰安婦20万人」
 の計算方法は学者として恥ずかしくないのか?
 死ぬ前に訂正しろよ

57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 06:48:30.65 74nIr8ZF.net
これから日本側は、大きな旭日旗を掲げて、
「アジアに多大な貢献をした、日本ばんざーい!」
と、叫ぶ。これは、慰安婦問題とは無関係だ。蒸し返しではない。
「日本は、強制連行なんかしてませーん!」
これも叫ぶ。いや、韓国と争う気はないよ? 
ただ、民間の歴史学者が研究成果を発表するだけだ。政治と関係なく。
歴史と政治は切り離す、ツートラック何とかってやつだっけ? 
しかし、これに対して韓国政府が、
「日本は、韓国の女を慰安婦にした悪い国だ!」
と、叫ぶのは「慰安婦問題の蒸し返し」だからNG。
もちろん民間でやるのは勝手だが、それが盛り上がれば、
「弱腰の親日政府め! 公の場で堂々と日本を批判できんのか!」
となってデモが起こる、暴動が起こる。
その間も日本は、「日本は韓国にも莫大な援助をしましたー!」と、
旭日旗を振って叫びまくる。
そして、民間同士の争いとなれば、仮に韓国が「勝った」としても、
もう日本政府からの謝罪や賠償は一切、得られない。
つまり、韓国の「勝ち」は理論上、永遠に存在しないと言っていい。
もう、完全に勝負はついたんだよ。
諦めて滅べ。せいぜい苦しんでな。
URLリンク(www.youtube.com)
日本が、韓国を、一方的に攻撃できる! その1
URLリンク(gazo.shitao.info)

58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
16/01/11 08:10:50.66 7yF7eHD1.net
慰安婦ビジネス破綻でこの教授も詐欺罪と収賄で逮捕だもんな。
それは白紙にして欲しいわな。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch