16/01/04 18:01:34.40 3TEHdqyO.net
この問題はとにかく政治からは離れた。あとは歴史学的な検証と議論を進めていけば良い。
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:04:36.93 GLfZakte.net
>>579
1946年に日本軍にジープで連れ去られたって証言した元慰安婦もいる。
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:11:41.16 SrFbLhO3.net
>>584
教科書記載とかで政府が少しでも関われば「合意違反」だぞ？
検証や議論やっても意味あるの？
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:20:15.31 Ew9mcA5P.net
朝日新聞ですら強制連行の嘘をつけなくなってるのに、売春婦の高齢化対策なんだろう
けど、あと何年もせずにマイナスに突入するのが明らかな場当たり的対応をしてどうする
気だろう？
日本側の許可証では成年であることが求められてるのに、朝鮮人の女衒が作った偽造証明
書でもいいから、そもそも未成年の売春婦って証拠があったっけ？
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:25:57.22 uePfGOnS.net
★１２歳の少女の美談を慰安婦問題に。繰り返し歪曲報道する韓国メディアの鬼畜ぶり
慰安婦問題で忘れられないのは、１９９２年１月、宮沢喜一首相の訪問に先立って、韓国マスコミが展開した
「日帝が１２歳の女子小学生まで慰安婦にした！」という反日キャンペーンだ。
これは実は前年の夏、日本のテレビが過去への贖罪意味で伝えた「美談」を逆転させ、韓国の国民感情を
対日憎悪にもっていった衝撃的な出来事だった。
話は終戦の前年、当時ソウルで国民学校（小学校）の先生をしていた日本女性が、女史児童六人を内地
（日本）の軍需工場に「女子挺身隊」として派遣したことが、戦後も気掛かりで、韓国を訪問して教え子たち
の消息をたずね歩き、全員が無事だったことを確認したというものだった。
ところが、この話を元に韓国マスコミは、韓国の小学校に保管されている過去の学籍簿から「女子挺身隊
選抜」の記録を探し出し、「日帝の蛮行！」と一斉に伝えた。
「女子挺身隊」は、工場での勤労奉仕を意味する「勤労挺身隊」だったのだが、韓国では以前から「挺身隊
＝慰安婦」という思いこみができあがっていたため、世論は「児童を慰安婦として連れて行った」と理解し激
高した。マスコミが敢えて「工場の勤労動員であって、慰安婦ではない」と、否定をしなかったからだ。
当時のメモを振り返ると、新聞社説は「十二歳の国民学校生徒まで、戦場の性的おもちゃとして踏みにじった」
とし「勤労挺身隊は真っ赤な嘘」とまで書いている。
テレビ解説は、「十二歳の幼い少女を戦場での性の生贄にするという残酷窮きわまりない日本の蛮行」
と、伝えている。韓国の十二歳は数えだから、満で言えば十一歳だ。こんな報道がマスコミをあげて大々的に
報道されれば、どこの国民だって民族感情を刺激され、激高するだろう。
この報道ぶりは、「意図的なな煽動」と言ってもいいが、これでは反日感情は、いやがうえにも高まらざるをえない。
日韓新考 黒田勝弘著 より
URLﾘﾝｸ(ianfukangaeru.blogspot.jp)
中央日報のデンパ記事↓↓↓
【韓国】日帝は小学生まで従軍慰安婦にした（中央日報）04.01.14
URLﾘﾝｸ(news.joins.com)
中央日報が強制連行の証拠として記事に載せた「ある女児の手記」
URLﾘﾝｸ(pds.joins.com)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
>「挺身隊の発表があると、父母を説き伏せて敢然之に参加｡遙々海超え山超え、
>彼の地に二ヶ年挺身する事になっている｡父母も非常に熱心に全家族で家族で応援している」
なんだか遠足前の小学生みたいな浮かれっぷりだな．．．
この少女、明らかに自分の意志で参加してる。しかも、全家族で応援って．．ｗ
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:26:15.05 GX/DW4Vz.net
>>583
(自称)慰安婦の年齢を逆算したら当時13-14歳になってしまった →それ日本じゃなくて朝鮮戦争時の売春婦じゃねーの？って可能性のほうが高いよね。
まぁ戦後生まれの従軍慰安婦（自称）とかもいそうだし、何から何まで全部嘘って可能性もあるけど。
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:27:44.59 xLX36lnT.net
即戦力を期待してるのに、卵から育てたとでも思うのか？
栄養が行き渡って無い時代の13-14なんて一部の例外を除いて売りモノにならんわ。
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:28:54.51 3TEHdqyO.net
＞教科書記載とかで政府が少しでも関われば「合意違反」だぞ？
＞検証や議論やっても意味あるの？
学問の自由があるし、教科書から慰安婦って削除されただろ。
韓国の主張を教科書に記載する合意でもしたけ？
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:32:29.80 JV/OHZKP.net
>>590
1944年3月の米軍の日系2世のカール・ヨネダ軍曹のカルカッタでの目撃証言では、6尺の英兵が10歳の
インド人少女に乗っている姿が丸見えで、「強姦」のようだったとして、またそうしたことが至るところで見られたという。
なんて有名な話もあるんで、結構売り物になってたのかもよ。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:45:39.18 wrOT8SPm.net
・・・10年後
日本が連れて行ったのは成人女性ではなく3～4歳の少女だった！
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:48:34.26 b4gQweTM.net
>>1
この教授オワタ
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 18:51:08.07 R2jdVU0s.net
「第５種補給品」「洋光主」で困るのは、韓国とアメリカ。
「従軍慰安婦」の正体が、これだからね。実は日本は一切関係ない。
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/01/04 19:01:46.55 elHXkgI5.net
なかなか面の皮が厚いマタオオニカだな
アメリカの教科書にインディアン・原爆・枯葉剤虐殺を載せてから記事にしてもらわないと説得力がない