15/11/10 18:09:53.35 9Cj8tpAL.net
竹島の部活やってるガキ共に、証拠突きつけてやりたい。
大人の様に火病るのかな？
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/13 14:54:26.27 WkbJJCBr.net
●日本の良心的学者、内藤正中島根大学名誉教授の見解 内藤正中教授GJ!◇
内藤教授が池内教授、半月城教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！
この文書によると安龍福は日本の役人たちの前に朝鮮八道地図を取り出して見せて、江原
道に鬱陵島と独島が属したことを知らせた。当時日本は鬱陵島を竹島、独島を松島と呼ん
でいた。
「最も一番重要なのは安龍福が提示した朝鮮八道地図という文書です。そこを見れば江原
道に鬱陵島と独島が入っていることがはっきりと記載されています。すなわち安龍福は二
つの島に対する認識を持っており、これを幕府代官の幹部に記録するようにしたのは非常
に大きい意味があるので、一言で安龍福は独島問題を解決する上で画期的な意味がありま
す。」
「1696年の事態の結果、幕府は鬱陵島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮
に返すと言いました。これが最初の主張です。二番目は 1877年、明治 10年、島根県が
申請した竹島外一島に対して日本政府の太政官が本邦（日本）は関係がないという決断を
下しました。この二つが決定的な根拠です。」
「持ち主のない土地ならば日本政府が主張する固有領土論は成立することができません。
そんな決断を下してもこれを国内外に公表する行為はほとんどないまま、ただ地方紙に記
事が掲載される程度に止めました。当時韓国は統監府の支配下でそれに対する異議があっ
ても抗議ができる状況ではなかったのです。」
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/13 16:12:05.70 w2SE+gj1.net
>>103
お前の目は節穴か
その地図だと独島は鬱陵島の西にあるぞ
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/13 16:15:54.78 UnpfLIeP.net
>>103
◆全戦全敗の捏造学者またまた完全敗北◇
◆内藤正中島根大学教授完全敗北!
>最も一番重要なのは安龍福が提示した朝鮮八道地図という文書です
1758-67に作られた八道地図です
URLﾘﾝｸ(www16.tok2.com)
鬱陵島の部分を拡大します
URLﾘﾝｸ(www16.tok2.com)
この地図は于山島が鬱陵島の北東にはっきり記載されています
すなわち竹島ではなくチュクドであることは明白です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
捏造学者、またまた敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた捏造学者の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/13 18:54:03.78 63PRxt2b.net
武富士教授に見えなくもない
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/14 08:03:13.82 89hXqxeu.net
■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理】
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:14-29番),152,153,418
URLﾘﾝｸ(log)<),30-71
URLﾘﾝｸ(log)<) ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424573962/1,233-256,258-278
URLﾘﾝｸ(log)<)
【領土】「竹島は日本領」江戸時代に定着、複数の学者が地図に記載…「日本海」表記も［01/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/01/10
【竹島問題】大阪で「竹島」記載、幕末の地図見つかる 産経新聞を通じて島根県に寄贈へ 「日本の領土示す貴重な地図」[1/10]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/02/06
【領土問題】韓国領に竹島の記載なし １３０年前の中国の書物[2/6] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/03/21
鬱陵島を日本領に記載 島根・竹島も同様認識？ １６世紀半ばの中国地図 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/14 08:05:57.30 89hXqxeu.net
2012/08/30
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「竹島」ラスク米国務次官補の書簡
URLﾘﾝｸ(blo)<)
2006/03/27
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2013/10/08
【竹島】1950年代のCIA文書『日本の領土に対する不法な侵入』冷たい現実を認識すべき－朝鮮日報
URLﾘﾝｸ(ha)<) og.livedoor.jp/fenrirsokuhou/archives/32916020.html
2015/02/24
【竹島問題】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[夕刊フジ] [転載禁止](c)2ch.net
URLﾘﾝｸ(da)<)
■ 投稿：マッカーサー２世が駐韓大使に送った長文電文の翻訳
URLﾘﾝｸ(www.ni)<) aidou.com/archives/28275
2015/01/04
【竹島問題】 米CIA、韓国地図から「独島」削除～日本地図にはリアンクール岩礁表記[01/04] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/03/16
【竹島問題】米国務省のHPで堂々と『独島は日本の地』･･･「外交部がすべき事は？」[03/16] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/14 08:06:29.44 89hXqxeu.net
2014/3/9付
（風見鶏）蜜月が生んだ「竹島の日」 編集委員 大石格
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ＪＲ松江駅近辺は右翼団体の街宣車でいっぱいだった。その脇を歩いて県民会館に向かう。
２月22日、島根県などが催す「竹島の日」記念式典に足を運んだ。
通算９回目、自公政権に戻って２回目の開催だ。自民党は「政府行事への格上げ」を
一昨年の衆院選で公約したが、安倍晋三首相は昨年に続き、今年も内閣府政務官の派遣にとどめた。
ロビーでは、竹島の形をしたまんじゅうや、領土奪還を願って育てた県産米が飛ぶように売れ…
韓国が52年に李承晩ラインを引いたのは竹島を支配下に入れるためとされる。
式典で講師を務めた藤井賢二氏は東大での講演で韓国政府の当時の内部文書を調べた結果をこう話す。
「（日本が独立して）マッカーサーラインが撤廃されたら日本漁船がやってくる、ブロックしなければならない、
そういう議論ばかりですね。竹島については全然出てこない」
2014/03/17
【日韓】日本政府、1954年に竹島への実力行使を検討 [3/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
これと共に日本側が公開を拒否した文書には、韓国側が非公開を前提とした協議で独島問題の国際司法裁判所提訴に
賛成できない「本当の理由」を率直に明らかにした、という内容が書かれていると小野は明らかにした。
2015/11/05
【竹島問題】海保、竹島でも３日に一度の監視・哨戒「領土を守る当然の活動」[11/05](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:71-74番),91-93,98
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:71番),98,73,72,91,92,74,93
URLﾘﾝｸ(log) soku.com/r/news4plus/1446719746/73-76,93-95,100
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/14 08:07:17.58 89hXqxeu.net
2011/04/04
【領土】米国の大学院の東洋学授業で独島について質問したところ韓国人学生１人を除き約１０人の学生らが日本のものと答えた [04/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/06/05
【竹島】「竹島はどこの国の領土？」 在韓外国人にインタビュー、10人中9人が答えたのは 「日本の領土」[6/4] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2011/10/25
【竹島】歌手のキム・ジャンフン、「独島（竹島）を守るためには論理武装が必要」「対外的に整理された論点では、韓国が負ける」[10/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/04/25
【韓国】韓国ネット｢国際裁判所で争ったら負ける可能性が…｣ ―韓国の人気歌手が韓国政府を批判、竹島テーマのイベントを断られる[4/25] [転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/05/15
【竹島問題】韓国政府が支援する研究機関、日本に有利な論文を作成？＝韓国ネット「日本政府に脅されたんだ！」[05/15] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
会議に出席した独島研究フォーラムのチョン・テマン代表は、「サンフランシスコ条約について、『日本寄り』の主張をする研究論文11編のうち8編は、
政府出捐の研究機関の支援の下で作成されたものだ。その中には北東アジア歴史財団が支援した2編も含まれている」と述べた。
チョン代表によると、一部の韓国学者が発表した論文には、「サンフランシスコ条約の署名国でない韓国は、サンフランシスコ条約の権利を主張することができない」、
「日本領域参考図には独島が日本の領域と表記されている」などと書かれているという。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/14 08:08:07.12 89hXqxeu.net
2015/03/05
【駐韓米大使襲撃】 容疑者の男は、南北統一を掲げる団体に所属(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】韓国に向けられた愛情に「従北刃」がテロ…国際社会で反韓感情の拡散は避けられない、国際的地位にも大きな傷[03/05](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】「米韓同盟をさした親北朝鮮テロ」（朝鮮日報）…駐韓米大使襲撃、拘束の政治団体代表を殺人未遂で逮捕[03/07] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【米韓】韓国｢北によるテロ。自分たちが被害者｣ ―韓国“米大使襲撃”で責任逃れ 親北テロ強調★2[3/7] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】米大使を襲った韓国人男性、日本大使にセメント片投げつけた前科も＝韓国ネット「日本大使まででやめておけ」[03/05](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【駐韓米大使襲撃犯】〝ウリマダン独島守り〟代表のキム・ギジョン「行事招待を受けて10日前から犯行計画していた」(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
リッパート駐韓米大使を襲撃した文化運動団体「ウリマダン独島（竹島）守り」代表キム・ギジョンが、予め犯行を計画していたことがわかった。
【大使襲撃犯】独島を守る会代表・キム氏「日本の天皇を殺さなければならない」「地球上から米国は消えねば」…過去にも過激発言と行動(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【大使襲撃】韓国ネット「犯人のせいで、独島問題で日本に反発する人たちまで、変な目で見られてしまうかもしれない」★２[03/06] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
------------------
2015/03/09
【竹島の日】日本大使館前でのデモに韓国ネット「もうウンザリ。国際裁判所で判断してもらおう」[02/23](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:300-301番)
URLﾘﾝｸ(log)<)
2014/09/10
【池田信夫】朝日新聞と北朝鮮の「1兆円利権」［09/09］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2014/09/12
【池田信夫/アゴラ】朝日新聞は北朝鮮の宣伝工作の尖兵だった 資金の流れと時系列[09/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【アゴラ/池田信夫】慰安婦捏造は朝日新聞大阪本社の構造問題[09/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/14 08:08:36.28 89hXqxeu.net
2015/03/01
【韓国】 米国国務次官「指導者が過去の敵を非難してチープな喝采を得るのは進展ではなく麻痺をもたらす」～韓国「立場が違う」[03/01] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:927-929番),943
2015/07/01
【話題】米国で広まる韓国疲れ 米国専門家が論文発表「なぜ韓国はここまで日本に妄念を抱くのか」(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/07/01
【話題】韓国の「反日」メカニズムが明らかに…北朝鮮に向けられるべき朝鮮族としての正統性の主張、日本叩きが安易な代替方法に[07/01](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2015/08/13
【ウォール・ストリート・ジャーナル】韓国の歴史教科書にみる植民地の呪縛[8/13] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/15 23:46:15.06 5MMUXDFI.net
●領土問題の世界的権威 半月城教授の見解△
当時朝鮮は国際法の対象外！ しかも朝鮮の官撰書に獨島＝朝鮮領とあり！ 獨島＝韓国領に決定！
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分なのです。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/16 00:07:55.33 n+v3scI6.net
朝鮮人に正論言っても逆転ギレするだけだから話にならないね
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/16 00:56:52.46 C2y+fo1O.net
でも韓国をこのままのさばらしておくのもいかがなものか？
韓国は徹底的に潰さないとダメだと思うけど？
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/16 06:05:46.77 yF08ERs3.net
>>113
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
その当時の朝鮮の古地図を見ると于山国はすべてチュクドの位置に描かれていました
これは朝鮮はチュクドが朝鮮の領土であり竹島配置すら把握しておらず風聞でしか認識していなかった証です
「倭がいうところの松島なり」というのも風聞での認識でしかないのは朝鮮の古地図が証明しています
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
論破済みのものをコピペして在チョン大惨敗！！！
反論もできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/16 09:00:41.08 A+JyURZ6.net
竹島問題一次資料保管庫
独島問題概論
独島問題概論 第一章 第一節 六「鬱陵島開拓と独島」 1955年
URLﾘﾝｸ(takeshimamondai.wiki.fc) 2.com/m/wiki/%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%A6%82%E8%AB%96
韓国政府の外務部政務局が独島問題の政府関係者向けの
内部資料として作成したもの。1900年の勅令第41号に
おける「石島」は独島（竹島）ではないことを韓国政府が
証明した資料。
> 独島をあえて鬱陵島の行政区域に編入したと宣言する
必要もなかったのであり、また、ことさらに公的記録を
残す理由もない。
> 鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録が無い
からといって、独島が鬱陵島の郡守の管轄下にあったと
いう事実を否認はできないのだ。したがって、独島を
日本領として通告して来るや、光武10年に鬱陵島郡守
が「我国所属独島」と記録して中央政府に報告してきた
のだ。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/16 12:02:34.88 qnys+lLo.net
思ってないし欲しいとも思ってない
ただどんなネタでも強請れば金が出てきてた 今までは
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/17 05:25:56.87 J8pmJrts.net
>>117
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:20-26番),93-96,420,427-429,434,430-432,436-438,442,444-446
URLﾘﾝｸ(log)<)
【韓国側の批判4】
その後の経緯は明らかではないが、そのほぼ二ヶ月後、1906年7月13付の『皇城新聞』には、
「欝島郡の配置顛末」と題する記事が掲載された。それは統監府が内部に対し、欝島郡の設置の顛末を
問い合わせる記事で、内部からは統監府に対して、「郡庁は霞台洞にあり、該郡所管の島は竹島・石島で、
東西が六十里、南北が四十里。合わせて二百余里」と、回答がなされたとする内容であった。
それも内部からの回答には、依拠した「勅令第41号」にはない記述があった。欝島郡の管轄範囲を
「東西が六十里、南北四十里。合わせて二百余里」とした部分で、伝統的に欝陵島一島の疆域を示す
表記がなされていた。
この内部の回答で、
「該郡所管の島は竹島・石島で、東西が六十里、南北四十里。合わせて二百余里」とされた事実は、
沈興澤が「本郡所属の独島は、外洋百余里の外に在る」とし、独島を欝島郡所属とした報告を全面的に
否定するものであった。欝島郡守の沈興澤が、江原道観察使署理春川郡守の李明来に「本郡所属の独島は、
外洋百余里の外に在る」と報告して2ヵ月後、内部は「勅令第41号」を根拠に、欝島郡の管轄範囲を
「合わせて二百余里」としたからだ。沈興澤が「外洋百余里の外に在る」とした独島は、当然、その中には
含まれておらず、欝島郡の属島でもなかったのである。
朴斉純は5月20日付の指令第三号を通じて、「該島（独島）の形便（地理的状況）と日本人の行動をさらに調査し、
報告せよ」との指示を李明来に与えた。だがこれは、中央政府が独島の実態を把握していなかったからである。
事実、「大韓毎日申報」（1906.5．1）と「皇城新聞」（1906.5.9）等の報道は、島根県が欝陵島で行なった
「地界の潤狭と戸口」調査を、独島で行なったかのような、誤報をしているからだ。大韓帝国政府といい、
「大韓毎日申報」と「皇城新聞」の不確かな報道といい、欝島郡守沈興澤の「欝島郡所属の独島」との
思い込みを真に受け、大韓帝国は一時、騒擾としていたのである。
東北アジア歴史財団は、「1905年11月、乙巳保護条約（日韓協約）で外交権を剥奪された状態だったため、
いかなる外交的抗議もできなかった」と強弁するが、大韓帝国の内部は、その統監府に対して
「郡庁は霞台洞にあり、該郡所管の島は竹島・石島で、東西が六十里、南北が四十里。合わせて二百余里」
と回答し、欝島郡の行政管轄区域に独島を含めていなかった。1906年3月29日付の沈興澤の急報は、
外交的抗議をするほどの問題ではなかったのである。
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/17 22:29:31.03 4iUAWBf4.net
韓国政府は当然、竹島が日本領であり、自国の竹島支配が国際法違反の不法占拠であると認識している。
だからこそ物理的衝突によって国際紛争化することを極度に恐れている
現状においては、韓国による竹島不法占領はSF条約を主導した米国によって黙認されている状態だ
もちろん米国は竹島を日本領土だと認識している
しかしながら、日本が強硬な竹島政策を実行しないよう常に外交ルートで働きかけている
このことは、究極的には韓国が米国との同盟関係を放棄する外交路線を選択できないことを意味している
今現在、日本と米国が同盟国で、韓国と米国も同盟してることから、間接的には日本と韓国も同盟国となる
同盟国同士である日本と韓国が軍事的に領土紛争は起こせない
ところが今日、中国との関係に急激に傾斜し始めた韓国が、将来において米国との同盟を放棄すれば、
その途端に、米国は竹島に関する立場を明確にして、その結果、韓国は竹島から手を引かなければならなくなる。
いかに韓国が竹島領有権に関する偽りの広報を繰り広げ国際社会から一定の成果を得たところで、
米国が竹島を日本領だと宣言すればたちまちにしてそのプロパガンダは無効となるだろう
竹島領有の歴史的権原をまったく有しない韓国が、国家ぐるみの嘘で、竹島領有の偽の根拠を国民に洗脳教育した結果、
いまや竹島は韓国国家・国民の重大なアイデンティティーの一部となっている
それゆえに、竹島の喪失は国民的な憤怒を呼び起こすことになり、
政府も国家もそのような代償を伴う外交路線を選択することはできなくなっている
すなわち、韓国はこの先いくら国力を増進しようが、朝鮮半島の統一を実現しようが、
米国からの軍事的独立と、竹島の領有とを決して両立させることはできないのである
これは尖閣諸島に関する政治学と同じである
中国が、国内軍閥の意向や国民意識ゆえに尖閣領有に固執すればするほど、
軍事的に対立する形となる日本と米国との関係が強化され、東アジアにおける米国のプレゼンスが強化される
中国が自らを封じ込める行動に走っていることになる
その外交目的のために米国は意図して尖閣問題をつくり出したのである
水岡ゼミ巡検報告 竹島問題
URLﾘﾝｸ(econgeog.misc.hit-u.ac.jp)
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/18 04:55:53.41 WIy1Cioj.net
>>120
リンク先のこの部分
> それゆえ、李承晩大統領が設定し、日本との間に多大の軋轢を生んだ「李承晩ライン」は、アメリカの意向と支持抜き
> では存在し得なかったものである。
> 事実、竹島/独島における米空軍の射撃練習場としての使用の取り決めに関し、米空軍が竹島/独島を射撃練習場から
> 除外したことを、アメリカは、1953年2月27日付で、韓国政府にも公式に通告している[38]。
この部分は根本的に事実誤認で、
韓国による悪質な捏造プロパガンダに騙されてしまってる
正確な事実関係は以下の通りで、
米国による爆撃に関する通牒は、
韓国に対して、竹島は日本領だと改めて明確に通告したものだ
6854 竹島 韓国政府の米大使館文書偽装工作 おっぺ 2011/09/29
URLﾘﾝｸ(kjclub.com)
「独島問題概論」は、1955年に韓国外交部が、竹島領有の正当性を主張するために作成したものである。
URLﾘﾝｸ(lh5.googleusercontent.com)
…
さて、この概論にNo187と呼ばれる1952年12月4日に釜山の米大使館が韓国外交部に送付した書簡の「原文」が掲載されている。
URLﾘﾝｸ(lh4.googleusercontent.com)
No187通牒において、米国が竹島での爆撃演習を中止する方向で検討していることを韓国に回答している。
このアメリカの書簡を、「アメリカが韓国の竹島領有を認めた証拠」として韓国政府は宣伝していた。
ただ、この韓国外交部作成の原文には気になる点があった。最後が「etc.」で終わっているのである。
しかし、最近このNo187の原文が見つかり、「etc.」の正体が判明した。
URLﾘﾝｸ(farm7.static.flickr.com)
The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note that "Dokdo Island(Liancourt Rocks)...is a part of
the territory of the Republic of Korea". The United States Government's understanding of the territorial status of this islands
was stated in Assistant Secretary of State Dean Rusk's note to the Korean Ambassador in Washington dated August 10, 1951.
訳：大使館は、外務部の通牒にある「独島（リアンクール岩）は…大韓民国の領土の一部である」との言明に注目します。
合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の
１９５１年８月１０日付け通牒において述べられています。
「etc.」は、竹島を日本領としたラスク書簡の立場を再通知した部分を省略したものでした。韓国政府の証拠隠滅工作です。
しかし、政府ぐるみで他国の公文書をこのような形で工作し、文意とは正反対の主張の証拠とするとは、ラスク書簡が韓国にとって
致命的であることを逆に証明しています
なお、韓国内では著名な国際法学者の金明基は、この韓国政府が工作した文書を証拠にして「ラスク書簡」を否定している。
・・・
ラスク書簡を否定するために引用した米大使館の書簡が、実はラスク書簡を肯定していた。
結局は、韓国政府と韓国人学者の共演による歪曲・捏造の拡大再生産でした。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/11/18 04:58:55.94 WIy1Cioj.net
>>117 >>119
石島は独島ではない！ 韓国政府は確認ずみ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
石島はやはり独島ではなかった！
韓国政府の内部文書で判明
韓国に『外交問題叢書第１１号 独島問題概論』という資料があります。1955年に韓国政府の外務部政務局が
独島問題の政府関係者向けの内部資料として作成したものです。1955年と言えば、1952年の李ライン設定による竹島強奪、
同年のサンフランシスコ講和条約発効、1953年には第一大邦丸事件、1954年の日本の巡視船に対する韓国側からの砲撃事件
などを経て、韓国の理不尽な態度のために日韓の対立が激化していたころです。
（略
この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。
韓国側はつねづね「独島は歴史的にも国際法上も韓国の領土である」と主張してきており、
その重要な根拠の一つとして、1900年に制定された勅令第41号にいう「石島」こそ現在の独島を指すものだ、と主張して来ました。
駐日韓国大使館のホームページ「獨島に対する大韓民国政府の基本的立場」にも、
「20世紀に入って大韓帝国は、光武4年(1900年)「勅令第41号」により、石島、即ち獨島を鬱陵郡の管轄下におく行政措置を通じて
この島が我が国の領土であることを明確にした。」（ URLﾘﾝｸ(www.mofat.go.kr) ）
と明言しているのです。（５ページ）
（略
しかしながら、韓国政府は、1955年時点で既に勅令41号を検討した上で
「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」と判断していたわけですから、
勅令第41号は現在の独島／竹島のことを規定したものではないことを確認していたことになります。
それにも拘わらず韓国政府がこれまで「勅令第41号の石島がすなわち独島である」と主張して来たと言うことは、
すなわちこれは大ウソであり、韓国政府は日本と韓国の両国民を騙して来たことが明らかになりました。
（以下略
独島問題概論 ― 前書きと目次とリンク
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)