15/10/19 15:48:26.74 SHDjZkFO.net
NASAと言えば・・・
130 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 sage New! 2015/10/18(日) 12:53:12.37 ID:DJNOIpaB
外交成功とかいきなり言われてたNASAの訪問も結果はこの仕上がり。
2018月探査の危機…NASA「技術協力」の不確実（ハングル）
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
韓米間の宇宙協力が強調されたが、現実はそれほど単純ではないようです。
政府は2018年の月の周回軌道に探査船を送り込んで、その2年後の2020年に着陸船まで送ると明らかにしました。計画通り進めるには米国の協力が必要です。しかし、政府がこれまで明確な技術移転や協力契約を結んでいないことが明らかになりました。
油断すれば、お金を投資した月探査自体が失敗に終わる可能性があります。
2018年12月、38万kmを飛んできた韓国の探査船は、月100km上空の軌道に進入します。月の地質と磁場を測定したデータは、宇宙インターネット網を介して韓国の地上アンテナに送信されます。政府が推進している月探査シナリオです。
米航空宇宙局NASAは、私たちにはない技術を支援して、代わりに私たちはNASAの探査装置2期を無償で与えます。全体的なコスト2000億ウォンも私たちが負担します。
その経験をもとに2020年には、私たちの力だけで月探査をするというのが政府の計画です。
4月から韓国航空宇宙研究院とNASAは技術協定書と協力意向書を二度交換しました。ところが内容を見てみると「宇宙通信の相互支援」「互換性と相互運用性の協力」など漠然としてあいまいなフレーズが満載です。
私たちが必要な発射体技術や月までの誘導運行、宇宙インターネット技術などについてのNASAが具体的にどのような支援を与えるのかが抜けています。
約束を破ればどのような責任を負うという内容もありません。
A教授（航空宇宙専門家）：（米国は）技術を与えず、ただインタフェース（機器の互換性）だけを要求し、それだけ（韓国が）合わせればいいと思っている。それが宇宙探査の基本です。米国の政策です。
昨年の予備妥当性調査で月探査計画は、成功確率が低いと評価されたがNASAの協力を前提に合格スコアを受けました。
ソン議員：KFX（韓国型戦闘機）事業のようにお金はたくさん必要で、（技術は）正しく移転もされない。不合理で不公正な契約になる可能性がある。
未来部の関係者は「NASA側と具体的な議論をしたい」とし「MOUなど強制力のある契約は容易ではないようだ」と言いました。