15/10/18 18:55:44.40 fO3aY3iM.net
▼従軍慰安婦問題【日韓の立場】まとめ
１．戦時中、売春婦や売春宿が存在したと思うか？
日「思う」 韓「思う」 (※)存在しない地域は有史上皆無（現在の韓国含む）
２．その売春宿の管理･経営に日本軍が関わっていたと思うか？
日「思う」 韓「思う」 (※)戦時中の戦地の兵士相手の売春宿、関与が無い方が不自然
３．そこで働く売春婦をどうやって集めていたと思う？
日「求人と民間業者からの斡旋」 韓「軍による女性狩り、誘拐」
(※)求人については当時の広告の｢現物｣が存在。女性狩りや誘拐は｢証言｣が存在
４．意に添わずに売春させられた女性はいると思う？
日「思う。古今東西に見られる身売り、業者の違法行為等の被害者はいたのではないか」
韓「思う。性奴隷目的の誘拐被害者に意に沿うも何もない」
(※)当時の新聞記事によれば軍はむしろ違法行為の取締りを行っている(＝違法業者等は存在した）
５．そういう女性はどのくらいいたのだろう？
日「具体的な話が全くないので答えようがない」
韓「誘拐だけで数十万人規模！」
(※)数十万という数の出所は不明（日韓条約では問題にすらならず､後の政府調査でも裏付けが取れず、根拠提示が未だ一切無い）
６．それに対する日本の対応は？
日「違法行為を100%取り締れなかったのは日本の落ち度｡基金を作って補償する」
韓「数十万人性奴隷化という史上類を見ない罪を認めて謝罪し、日韓条約とは別に再度の賠償を行うべき」
(※)日本の提案は韓国が拒否し、今に至る
● まとめ
結局のところ「なぜ当時の韓国人女性だけを例外扱いするのか？」という問題になる。
そもそも韓国側の主張は、「"貞淑な韓国人"は売春求人に応じない ⇒ 売春婦が不足 ⇒ "野蛮な日本人"は女性狩り強行！」
と日韓双方への前提（願望）ありきで客観的証拠は未だ「一切」提示がない。が現在の韓国（経済発展を遂げ日本軍も不在、売春が違法な社会）でさえ、
「万単位の出稼ぎ売春婦が国際問題化」するほど売春婦の成り手があり、これで「韓国人は特別！」とは無理がある。
「強制性」や「徴用」等もやはり「売春婦が不足（韓国人は貞淑）」との前提ありきの問題であり、
こうした説のみを積み重ねて「歴史的事実だから受け入れろ！」とは流石に無理がある。
問題解決に必要なのは、こうした「なぜ金銭目的の可能性を考えないのか？」「なぜ当時の韓国人女性だけ例外扱いなのか？」
と「当然の疑問」を少しでも日韓両国民が持ち、両政府が妥協しやすい環境を整えることではないだろうか？