15/10/18 09:05:21.01 1Be2zzet.net
絶対ダメだかんね！！ｗｗｗｗ
951:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:10:21.57 1Be2zzet.net
>>17
｢まだ何も言ってないニダ！｣
｢ノー｣
952:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/10/18 09:19:36.97 rxppHCYzv
>>1
勝手に韓国が取り付けたと国内で言っていただけで
米国は渡すとは一言も言ってないんですよこれがww
自分の都合の良い解釈だけを適当に言う韓国。
ブラックボックスを勝手に開ける韓国に渡す技術などないよね
953:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:17:07.05 Q7Qwvsxf.net
日本のように気前良く技術をくれる国なんかないよな
954:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:19:56.50 hY9LF6F8.net
競合相手になるような技術移転をどこもするはずないと思うんですけどね
移転された技術は自国だけで使います。輸出しません。ぐらい言えばまだ可能性あるのでは？
955:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:24:37.49 jJtEDCIv.net
実際は、no way て言われたんじゃね？
956:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:28:21.66 NtEjqHQx.net
700回ぶりだねぇ
957:大和民族＠＼(^o^)／
15/10/18 09:30:36.80 gQDSl5G9.net
韓国はレッドチーム
何故ブルーチームのリーダーであるアメリカから軍事技術を移転して貰えると考えるのか
レッドチームから軍事技術支援して貰えばいいだろう？
958:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:33:40.10 evy24cNr.net
米軍は勝手。人民解放軍との協調が重要だと思う
959:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:33:40.10 q5OAEp7O.net
むかし、10回クイズってあったよなw
960:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 09:35:14.41 sgYISNqx.net
>>954
中国、韓国、ロシアこの三つは絶対にあり得ない
代表格であるサムスンのように、渡したり協力したらどうなるか前例は腐るほどある。
技術を盗用、横流しされて滅茶苦茶なるだけ。
961:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:13:52.12 yXVfXUxx.net
P-8は素晴らしいけど運用の方法がどうしても日本に合わない
ああああああ、これは困った、どうしよう
仕方ないから自分達で作っちゃうしかない
962:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:15:25.94 VbBkbdZC.net
中国に技術売るからな
当然だわ
963:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:17:12.14 yXVfXUxx.net
横流しはともかく盗用はちょっと考えにくいですね
戦車のパワーパックの現物しかもライセンス生産用があるのにコピーに失敗しちゃうくらいなのに
さらに高度な先端技術を含む電子系をコピー出来るかどうかはかなり難しいと思われ
民生用の量産品と同じだと思うのは間違いだと思います
964:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:19:08.49 2OYIIvTG.net
わざわざアメリカに足を運んで嘆願したから許可されるんではくて、中国との間に一定の堅固な線引きをしてはじめて許可されるんだよ。
この辺りが、朝鮮人のずる賢さと馬鹿さの交錯点だね。
965:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:21:59.08 sgYISNqx.net
>>963
アメリカから韓国へ技術移転の話しをしてるんだぞ？
盗用できるんじゃないか？
966:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:40:29.28 i35ptCDw.net
>>960
そういや林檎に喧嘩売るという前例を作ってるね＞ウリナラ
967:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 10:47:07.88 w89NABff.net
>>961
Ｆ-３５は最新のステルス機だけど航続距離や最高速度、
さらにステルス条件化での貧弱な兵装（中距離ＡＡＭ×２・短距離ＡＡＭ×２）
を考えると日本の運用方法にはまったく合っていないんだよなあ。
更に唯一のステルス機開発国アメリカは今のところＦ-２２以上の戦闘機を開発する気がない。
仕方ないから自分で作るしかないんで、各要素の研究予算が続々と付いている状態。
968:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 11:05:53.20 z40hrPHY.net
ブルーチーム基本姿勢
おたがい足りない技術お金など融通して良い物お作る
レッドチーム基本姿勢
おたがい足りない技術やお金は
嘘やスパイして確保する
韓国はレッドチームチーム
969:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 11:07:54.14 DMMlXxk1.net
>>961
ミサイルや増槽を付けるパイロンへ、自動車のルーフボックスみたいなステルスのカバーを付けたりと、既在の機種のステルス性能を高める改修手段もある。
実際にアメリカがF-18でやっているように、要素研究は単に純ステルス機を開発するためだけではなく、ノウハウを習得して派生技術の発展にもつながる。
970:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 11:29:35.84 q5OAEp7O.net
>>963
>ライセンス生産用があるのにコピーに失敗しちゃうくらいなのに
技術移転契約に成功したスリオンですら国産化に失敗したり、不発弾が多くてライセンス生産を取り消された
ミサイルとかあったりで技術移転契約に成功しても作れるかどうかあやしい。
971:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 11:34:14.27 DFg2SAEj.net
赤組に最重要機密を渡す訳ないだろう。
いい加減気づけ馬鹿チョン！
972:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 11:39:25.50 gKsvwsTp.net
韓国 「100回くらいノーと言わせば、イエスになる」
973:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 11:43:03.20 wcW1KKnB.net
>>963
基礎ノウハウのない南鮮としては物理的な機械系よりも電子系のコピーの方が可能性がある現実ｗ
974:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 12:15:41.96 74I8c3tu.net
>>970
アメリカ-----------------------中国
韓国
ウリがコピーできなくてもこういう流れだから問題ないニダ
975:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 12:16:08.67 SSU54/AI.net
>>910
実走行時の数値もいれたので規制強化なんです!!という建前をとりつつ実質規制緩和というのが通りそうな試験方法を探ってるんだろうな・・・
さすがにただ緩和して公害悪化容認したら売れなくなっちゃうでしょ。
976:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 13:13:29.55 dzpNLMvr.net
KFXをwikiでみたらグダグタぢゃね？
977:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 13:55:27.09 TuzptLNW.net
技術も無いのがバ～レバレｗ他国に頼るが、無視されまくりの哀れなチョンｗｗｗｗｗ
978:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/10/18 14:07:08.45 gdBK+s/f.net
>>951
「ウリこそはお前の父親ニダ！」
「ノゥーーーッッッ！！！」