15/09/28 19:50:47.15 .net
（画像：「皇輿全覧図」。台湾の北東にあるはずの尖閣諸島は表記されていない）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
清朝が１６００年代後半に台湾を領土編入した後に作製した版図に、尖閣諸島（沖縄県石垣市）が含まれていないことが、
拓殖大学の下條正男教授の調査で分かった。中国政府は尖閣諸島の領有権の正当性を主張する際、「台湾の付属島嶼
（とうしょ）の一部であったこと」を根拠としてきた。下條氏は尖閣諸島領有の正当性をアピールする資料として政府・与党に
働きかける考えだ。
「皇輿全覧図（こうよぜんらんず）」と題する中国全土の地図で、１６９９年に清朝・康煕帝がイエズス会の宣教師に作製させた。
中国全土で大規模な測量を行い、製作し、１７１７年に完成した。その後、初めての近代的地図として、中国全土の地図を
作製する際の基準として利用されるようになった。この地図には１６８３年に福建省に編入した台湾、澎湖諸島は描かれているが、
尖閣諸島は含まれていない。
中国政府は、周辺海域の海底に石油などが埋蔵されている可能性が指摘された後の７０年代に入ってから尖閣諸島の
領有権を主張し始めた。中国国家海洋局は、ウェブサイト「釣魚島（尖閣諸島の中国名）－中国固有の領土」で、尖閣諸島を
中国領と主張する根拠として明、清代の地図を列挙している。
しかし、中国政府が尖閣諸島を「日本領土」と表記した１９６９年製の地図もすでに発見されている。下條氏は今回の発見を
「中国政府が尖閣諸島の領有権を主張する際の歴史的根拠がないことを示す貴重な資料だ」と評価している。
産経ニュース 2015.9.28 10:30
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 19:51:35.44 HYfGHE48.net
朝鮮人は諸悪の根源
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 19:51:36.56 9Zsc3JiP.net
| ∧::::::::::::::::::::::::
| 中＼:::::::::::::::::: 釣魚島が中国に属するという客観的事実は変えられないアル・・・！
|｀ハ´）:::::…
⊂::::ﾉ::::::::::::
|::y::::::::::::
|:::）::::::
|:::::::
【尖閣問題】中国政府の主張覆す文書＝「後付け理屈」鮮明に－尖閣、領土問題と認識せず
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 19:54:04.21 M5flBJe9.net
日本列島が適当すぎるよお
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 19:55:32.24 5Jm0tO5z.net
（ *｀ハ´） その地図は書きかけアル。台湾を見れば明らかアル。
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 19:57:51.31 gRkOGixD.net
子供達の代までにこの状態でいくのか？
はやく上陸して堂々としろよ。スキを与えてるのがわるい
アメリカの顔色は一時的だ
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 20:22:16.21 dbOXvU9y.net
沖縄はそれより古く島津家占領してて確固たる証拠も文書もあるのに
沖縄は支那とかいっちゃうの
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 20:24:36.70 x53OwmSM.net
尖閣はさておき、
17世紀後半にイエズス会の宣教師が作ったって、
ずいぶんいい加減な地図だな。
よくもまあ、航海できたこと。
で、「永楽帝が鄭和に作らせた15世紀前半の地図」とかは、
出てきたかい？
9:ひまわり無双
15/09/28 21:06:42.62 LmcipMAgH
化外なんでしょ？
10:：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：＠＼(^o^)／
15/09/28 21:04:31.48 Gud7l7vB.net
嘘は中国で通じても、日本では通じないアルネ。
尖閣が中国の領土である証拠は、何千とあると中国共産党スポークスマンが
言っていたが、出てくるのは中国の地図に載っていないものばかりだな。
赤のおっさん、どう言う積りだろう。
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 21:15:51.91 gRIN+m9y.net
朝日新聞テンプレート
「だが、待って欲しい・・・」
「しかし、だからと言って・・・」
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 21:31:44.21 gSICoza4.net
こちらを記憶遺産に申請しろよ
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 21:36:09.56 x2RJLUvQ.net
支那畜どもｗｗｗ
顔面キムチレッドｗｗｗ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/28 22:49:52.32 8nw1ycGm.net
シナ人バカすぎ。
明だろうが清だろうが中華民国だろうが、今の中華人民共和国と
何の関係があるのかと。
15:憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ ＠＼(^o^)／
15/09/28 23:18:48.88 kNtV8AKv.net
中国側が根拠にしているから意味があるんだが、そうでなければたいした意味はないよね。
なにせ日本人が現に住んでいたんだからね。それに対して当時の政府は抗議もしなかったんだから。
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/29 00:01:01.26 jSp2Dyzw.net
あの国は最初から無理筋でやってるんだから、証拠とか関係ないよ、
あいつらの言う、米軍を近づけないだけの軍事力が得られれば、
日本の船を撃沈してでも獲りに来るだろう。
止めさせるには、共産党独裁体制が崩壊するしかないよ。
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/29 00:32:55.65 WlmaX6P7.net
シナチクと言いトンスラーと言いほんとすぐばれるウソを平気でつくよな
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/29 00:50:20.21 wKZ9MAa4.net
BBCの中国語版は記事になってるけど英語はなし
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/29 00:51:16.91 wKZ9MAa4.net
というかν+の書き込みが翻訳されて引用されとるwwww