15/09/04 20:40:28.33 sWxnRTti.net
>>229
アメリカの面子丸つぶれですなぁ。
以後、アメリカとの同盟は崩壊するし、日本をチャイナの制圧下におかれたら、アメリカ本土がヤバくなるで？
日本がチャイナの拠点になりアメの近海までチャイナ艦隊やら潜水艦がうろつくことになり、アメの安全保障が一気に難しくなりますわ。
アメリカとしては本土からなるべく遠くで日本を拠点にチャイナを封じ込めた戦略のが安全でしょ。
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 20:43:05.35 +m5e1NNE.net
みんな笑うなよ、絶対だぞ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 20:43:34.58 5J4p0xI3.net
核攻撃より原発へミサイルを打ち込めば効果絶大
中国も原発があるので同じ事 原発と変電所を壊せば効果絶大
電気無ければPCも動かない。情報共有も出来ない。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 20:47:21.29 7+3UqmaT.net
飛ぶのか？
飛んでも当たるのか？
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 20:50:37.01 TcGhN2tN.net
>>1
誰がグァムキラーって呼ぶんだ？
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:03:42.31 +m5e1NNE.net
こんなものが本当に当てられると思ってる人は
弾道ミサイルを巡航ミサイルの大型版程度にしか考えてない人なんだろうな
弾道ミサイルがどんな兵器か理解していれば
中国の言うことなんか真に受けないはずだ
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:09:11.30 IQANcq6K.net
>>234
原発にミサイルを打ち込んでも、原子炉そのものは破壊されないけどな
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:13:13.70 tDzh9CpO.net
中共の作戦は結局米空母艦隊に核撃ってドーンか。
核空対空ミサイルや核野砲があった愉快な時代のソ連から進歩してねーな。
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:14:40.88 IQANcq6K.net
>>239
進歩と言うかそれしか対抗手段がないんじゃないかな
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:22:44.09 +m5e1NNE.net
仮に米空母艦隊に核攻撃を加えるにしても
潜水艦から核弾頭を搭載した魚雷なり巡航ミサイルで狙ったほうが確実性が高い
にも関わらず移動する目標に対して命中精度が極めて低い弾道弾を使うのは
裏を返せばそれだけ海軍力がショボイことの証明なんだろう
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:23:04.63 fOBqR00U.net
まあなんだ
中国の軍備がどれほど凄いのかはしらんが、
勝って兜の緒を締めよなんて言葉があるくらい、慢心は戦闘に悪影響を及ぼす
勝ってすらカブトの緒を締めるんだから、戦ってもないのに見下すのは間違ってるわな
予想よりもう一個予想外の戦力があるとして、油断無く中国の戦力に備える必要があるな
つまり国防予算増加は当然ということで、コレも正しい選択
【国際】中国外交部「国際社会が強い懸念」、日本の１６年度防衛予算は過去最高５兆９１１億円 [09/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 21:38:00.12 zQ0yCxom.net
>>85
沖和１号とかにすれば、敵が油断しそうだな
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/04 22:58:33.35 LDsGiPGA.net
>>219
バンカーバスターに核使うとも言ってたような・・・
限定的な核ならハードルは低そうだな。
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/05 01:49:05.91 DmksKFEm.net
>>241
そんな精度なくてもある程度の距離で核爆発起こせば電子機器がEMPで焼き切れて無力化されるんじゃないの
あとはどうにでもなる
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/05 06:52:33.47 yG8O/puo.net
>>1
短中距離弾道ミサイルを見せながら長距離弾道ミサイルは出さなかったのは、
この見世物は対日威嚇の為ですよと
日本を刺激して安保法案成立を促す為の習近平閣下の安倍政権への応援だ
ここまでしてくれるのは、日本がアメリカ属国から独立してもらいたいからさ
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/05 12:53:24.58 qji+nSjj.net
>>245
実用的なEMP保護対策はある
核戦争下での展開を前提とした装備は対策されてる
でないと核爆撃機や航空機搭載戦術核なんか絵にかいた餅
EMP攻撃が問題視されるのは民間の電気機器がEMP攻撃を前提としていないので高高度核攻撃を受けると
都市の規模でインフラに被害がおよび市民の活動が阻害される事
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/05 20:51:48.04 ExWr1FQk.net
>>234
三峡ダムのが致命的だと思う。あそこ決壊したら戦争に買っても収支赤じゃね？
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/11 00:04:50.88 OmbpqN8Z.net
>>1
相変わらず物理法則無視するクセは治らないんだなｗ
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/11 00:12:14.54 OE0iyZsL.net
チンドン屋が何を言っても説得力ないわ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/11 00:46:38.67 VzwH2aAT.net
中国は通常兵器が時代遅れのシロモノばかりなのでミサイルで対抗するしか手段がない
だが中国のレーダーは性能が低くてミャンマーの戦闘機を捉えられず領内に誤爆の爆撃を去年食らったばかり
257:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています