15/09/15 08:09:05.55 YLXmnXa3.net
やめてください！
対馬隆文
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/15 16:48:14.32 ReGG62cv.net
対馬侵攻計画をクネに進言した韓国海軍の金成萬海軍作戦司令官海軍中将は、今何をしているんだ？
独島艦は対馬侵攻時に活躍して、対馬島民3万人を虐殺するのが使命なんだって？
韓国政府とVANKは、李承晩の主張を強化できたか？
捏造映像資料作って世界にばらまいてないだろうな？
京畿道の議政府市議会は研究が進んでいるかい？
本物の説得力がある新しい資料は出てきたか？
「～はず」とか「～にちがいない」は駄目だからね
キム・ウルドン 対馬が韓国領だと証明する書籍の出版でもしたらどうだ
日本側で研究させてもらうよ
韓国と日本の資料の区別はきちんと付けろよ
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/17 03:49:17.36 cUGDDjXJ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解●
半月城教授、またまたネトウヨ論破！ 半月城教授GJ!
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいます。半世紀以上も前に日本の外務省は大まじめにその論法
を韓国に対する有力な反論材料にしました。
日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』などを引用
して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。しかも日本政府は『大韓地誌』に
喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいませんでした。もし、精読していたら、その
書を反論の材料に使用したでしょうか？同書はあとがき
367:でこう述べました。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧 にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる なら、これに勝る幸せはない。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 玄采はとても正直な方なのです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する 時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯 度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したのです。それはおそらく 『朝鮮水路誌』あたりでしょう。ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、 たとえ官員が作成したといっても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。 さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を 流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、 南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような 絵図ではありません。 しかも『大韓地誌』を針小棒大にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式 の反論に利用するのは理解に苦しみます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の 材料に事欠いていたのかを示しているといえます。そうでなければ、何かが狂っています。 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/17 03:51:29.44 +cl5kia2.net
キチガイ民族チョンの妄想対馬泥棒
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/17 04:20:33.10 7dBRJ3Z6.net
そりゃハワイだって南朝鮮の領土ですわ
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/17 07:24:57.17 bbnVl2TZ.net
>>360
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
>自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
問題点を逸らしてごまかしている似すぎません
一番重要なのはそれを大韓帝国が国定教科書として採用したことです
大韓帝国が内容を把握した上で国の教科書として定めたということは大韓帝国の見解を代弁するものとなります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/17 22:29:28.44 H+sLn4TF.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!☆
石島の認識
1849年～ 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民 1883～ ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年～、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年～、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年～1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
－欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
－石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
－1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/17 22:30:04.47 bbnVl2TZ.net
>>364
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破☆
日本は17世紀から竹島の位置を把握
1883～の朝鮮は日本の後となる
1900年勅令41号
勅令41号で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と請議書に明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません
以上によりこれらの主張は全部過去に何度も論破済み
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
15/09/17 22:46:03.11 yDxK23Ke.net
>>1
ICJに提訴すれば
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/09/20 23:32:53.56 DN2eyQdR.net
馬鹿なんだろうか？いや馬鹿だな
375:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています