15/06/25 18:43:59.82 /AStV4zc.net
>>99
そもそも発射されるミサイルの弾頭がアメリカ向けって事前に予測できるわけないだろ。
この前提自体が空理空論なのに、撃墜の技術的可能性を考える必要自体無いだろ。
15/06/25 18:43:59.82 /AStV4zc.net
>>99
そもそも発射されるミサイルの弾頭がアメリカ向けって事前に予測できるわけないだろ。
この前提自体が空理空論なのに、撃墜の技術的可能性を考える必要自体無いだろ。
15/06/25 18:43:59.82 /AStV4zc.net
>>99
そもそも発射されるミサイルの弾頭がアメリカ向けって事前に予測できるわけないだろ。
この前提自体が空理空論なのに、撃墜の技術的可能性を考える必要自体無いだろ。