15/06/19 01:09:26.12 5L128PaV.net
>>396
何度読んでも書いてない事は無関係と言う事でよろしいなw
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:10:05.78 vcFaXL6c.net
>>394
無害航行権あるから、通り抜けるだけならできるんじゃない？
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:13:26.32 vcFaXL6c.net
>>398
今書いているのが新情報に基づく妄想で、
それより前に書いていたのが旧情報に基づく妄想だよ？
ただ新情報で「一切攻撃に関係ない」とは断言できない
（俺の妄想からはハズレるので強く主張はしないけど）、くらい。
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:13:29.83 kwy78r/Y.net
【国際】知られざる中国の「海上民兵」、漁船が軍事組織に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】中国南シナ海で漁民を「海上民兵」に、その実態は？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
軍事百科事典（ 間接侵略 ） web.archive.org/web/20111014190237/URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
間接侵略とは、軍隊を用いた直接的な侵略ではなく、不正規な手法による侵略行為の総称である。
> ●直接侵略を支援するための間接侵略
(中略)
> 離島進攻では大量の漁船を活用する。（中共がよく多用している手段）
> 先の友好使節団と同じように、漁船を取り締まれば強く抗議し、相手国が躊躇するまで
> これを繰り返す。一見すると民間船舶・漁船なので、上陸第一波を洋上で撃破するのは政治的に難しい。
> 過去に、この漁船戦術は政治的な脅しとしても活用されている。（日中平和友好条約締結交渉）
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:14:30.51 ApzMdW6d.net
所詮商船だろ
軍艦じゃねえ
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:15:28.49 RCxqlbNp.net
いよいよ戦争だな
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:16:04.49 vcFaXL6c.net
>>402
中国海軍の老朽化した輸送艦より
もしかしたら実用的かも？
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:17:19.82 5L128PaV.net
>>400
軍規格に準じただけの輸送艦で何をどう攻撃するつもりなのかすら考えないなら妄想ですらないわw
補助金目当てでちょっと作りを代えただけの輸送艦が月まで行ったりする話をするのと何ら変わらんてw
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:25:59.61 DsN7CuMT.net
これって包丁も武器に使えって言ってるようなもんだな
むしろ竹槍か
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:26:20.43 utYPcKU6.net
軍国主義って中共のことだよな
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:27:06.66 LQZudhAl.net
弱いくせに粋がりやがってw
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:29:08.13 Ak2pVXFY.net
建造費上がりそうだけど鉄が余っているんだっけ
支那の商船見たら戦闘艦と思えばいいのかなｗ
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:30:28.37 vir96/G5.net
便衣船ですか？
こんな狂ったことばかりやってるから信用無くすんだよ
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:35:50.99 zQe7G6kY.net
WWII時代ならまだ良かったが、今時のは無理すぎだろ
それとも軍装品をカプセル化して、それをスッポリ換装しさえすればレーダー各種積載出来るんか？
旧帝国海軍の商船改造空母だってそれなりの技術持って無ければ換装なんて不可能だよ。
帰港出来なくなったドイツ商船も空母に改造したが、これは空母換装を見越して建造されたわけじゃないし
現代の中国なら、精々補給艦程度だろう
大きさだけなら、巨大タンカーを正規空母に改造出来るだろうけど鈍足だろうし
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:54:40.20 vBHsh5Pn.net
>>404
いや輸送船だったら戦時に軍事徴用するだけでいから別に軍艦転用可能な儀装を施す必要はない。
そもそも軍艦としての機能は平時じゃ何の役にも立たないどころかデッドウェイトで商売コストのロスにしかならないし。
例えば戦時に砲塔を積めるように作っておくとした場合、船体のバランスがトップヘビーにならないように作っておく必要がある。
(重たい砲が甲板にあってかつ船のバランスが悪いと、仮に撃ったとしてその衝撃で自ら転覆する可能性が高いw)
つまり船底に大きなタンクを設置してバランスを変更出来るようにする…となると、その分積載量は減って運送コストが上がるw
砲塔下部に当たる箇所には予め自動給弾装置などを設置しておかないとアカンし、(いくらなんでも戦争始まってから取り付け改装をするのは…)、火薬庫に当たる部分も予め対爆処理を施しておかないといけないし。
あと民間商船は利便性を考えて密閉処理されてない(特にフェリーや客船は)が軍艦は基本ダメージコントロールのために水密加工が施されるんだよな。
まぁ別に中国のやることだからどーでもいいけどさw
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:00:37.64 Usl5mQZU.net
海賊だな
陸だけじゃなく海でもならず者
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:02:05.18 hjq3P7i9.net
>>1
うちのいずもちゃんも、有事の際は空母にしましょうw
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:09:18.52 5+DuQMqv.net
例えば救援に向かった海保が不審な漁船に銃乱射されたりすることも今後は有り得るってことか？
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:12:28.88 vBHsh5Pn.net
>>414
いずもは元々対潜や哨戒用のヘリ母艦だし。
日本の航空戦力は空中給油訓練を行っているから日本近海においては航続距離には困らないし、アメリカさんみたいに遠い異国まで空軍戦力を派兵するつもり無いからなぁ…
ただいずもよりもう一回りか二回り大きいスーパーいずも級を建造して、F-35BかCを艦載機にして欲しいな。
もちろん理想は純国産艦載機次世代ステルス型零式ジェット戦闘攻撃機の開発と実戦配備だよね。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:18:23.02 jK4+hy1/.net
これは安倍ちゃん支持ですわ
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:21:57.79 3XuSDGex.net
戦時国際法上はどうなるんだろうな
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:29:02.77 bzcEZK8d.net
トン数の水増しで大した戦力にはならんよ支援艦艇にしてもまともな艦隊行動なんて無理
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:30:55.92 eGJD8C1n.net
>>73
そのための携行ロケットランチャー、グレネードランチャーです
価格も安く、旧式が市場にだだあまり中です
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:56:50.62 JsM/zsEf.net
国防動員法もあるから怖いよね。なんで左翼の人らだんまりなんだろ。気にならないの？？
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:58:59.25 XuYBgziC.net
>>421
中国の味方をしてる自分たちは大丈夫と思ってるんだろ。
占領されたら真っ先に殺される対象なのに。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 03:02:10.95 +dQsrmCl.net
コンテナ船にクラブK乗っければ
ミサイル巡洋艦に早変わり
どのくらいの性能か知らないが
国際社会から批判されるだろうけどね。
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 03:26:07.31 eGJD8C1n.net
>>423
どてっぱらにロケット弾貰えば回避すらできずに撃沈じゃね？
ミサイルはおろか魚雷すら必要ない
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 03:46:12.89 +dQsrmCl.net
>>424
まあそんなものかも。
でも見た目が民間船だから気づかれない所が問題点
装備も対艦、対潜、対空一通りあるみたいだし厄介
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:15:35.57 xbqf0G0x.net
おいおいマジで家べーだろこいつらまじでやべーまじやば
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:47:16.72 A74l0bsn.net
マジで笑えない、帝国主義すぎ
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:50:19.65 EfcMNXKC.net
軍事費でつくれよ～
金がないのか
チャンコロ
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:51:11.27 b69bzsHR.net
日本がかつて通った道だな
確か幾つか空母造ったはずだよな
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:52:23.29 LhjBaATy.net
>>1
保険断られるんじゃね？
431:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:00:34.42 5M1AeNid.net
面倒だから いずもに９７式艦攻と９９式艦爆積もう
さすがに発着艦できるし 50機くらい積めるだろう
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:01:43.86 FDu/+ZXD.net
マジで動き出したな
キナ臭くなってきたな、あと10年後か20年後か30年後か
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:02:52.88 FDu/+ZXD.net
やってることが国家総動員、方向性が帝国主義の考えそのものだよね
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:03:08.18 VoMnR7a6.net
仮装巡洋艦か、日本には正直厄介だね。
沈めた後に「民間船を沈めた！」て言われるから相手が発砲するの待ってそれを録画してようやく反撃できる。
軍艦相手にする方が楽かもな
435:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:05:27.29 5M1AeNid.net
>>434
ん？ 戦争中は 敵国の輸送船は沈めていいんだけど？
436:侘助 ◆wabi/flNXk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:06:04.29 ApeLV8ug.net
ん？
総力戦でもやらかす気ですかね？
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:06.60 VoMnR7a6.net
>>435
それでも日本には文句言うやつが多いって事
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:11.94 ymwQwYQr.net
戦争準備の臨戦態勢だろ
やる気満々でヤバスギ
ある日中国からのタンカーや旅客船から完全武装の人民解放軍が上陸
警察しかいないから数時間で首都制圧できる
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:34.77 inEnouct.net
さて、始めようか、中国君
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:39.14 WtsKBzOV.net
>>434
航行レーダで射撃管制レーダを代用するのはかなりきついと思うよｗｗ
射撃管制レーダの時点で「反撃してください」ってことなんでよねぇ
441:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:12:14.39 5M1AeNid.net
たぶん国際法や軍事を知らない政府関係者の提案だろう
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:13:04.00 WtsKBzOV.net
>>438
航空支援なしでそれやるんだ？流石だねぇｗｗ
443:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:13:10.40 5M1AeNid.net
>>438
だったら正規の軍艦つくったほうがまし
戦時に物資運べなくなるじゃん
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:13:32.93 ezCSZt7q.net
日中友好！
一衣帯水
445:倭州刺史嫌韓中華人(国籍中国)＠＼(^o^)／
15/06/19 06:14:00.87 LAWRfQVK.net
>>439
ワンクリックで滅びる国は黙ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:15:37.51 WtsKBzOV.net
一撃食らったらだけで致命傷の国はもっと笑いに走ったほうがいいねｗｗ
447:伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:16:56.52 cS7dq6JP.net
＞仮装巡洋艦か、日本には正直厄介だね。
臨検とか難しいですね。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:19:27.70 QFvkUbck.net
しかし何かかっこいいな。有事の際には甲板が戦闘機離発着用に変形したりして
そしてミンメイが歌ってる間、変形のあおりを食った乗船員の首が飛んだりしてｗ
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:21:14.70 WtsKBzOV.net
>>447
臨検に対して発砲して来そうですからねぇｗｗ
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:21:20.21 s4xs/uIu.net
WW2ごろまでの英国とかが採用していた制度だな
英国の場合は攻撃に使うんじゃなくて通商破壊戦対策だった
実際、ドイツの潜水艦や仮装巡洋艦相手なら大砲積んだ商船が独力で追い払うこともできたんだ
その後、対艦ミサイルとかが実用化されていくと商船に大砲積んだくらいじゃ対処できないから制度そのものが廃止された
今の中国の場合は仮装巡洋艦として使うことを目的にしてそうだな
451:侘助 ◆wabi/flNXk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:22:54.31 ApeLV8ug.net
>>450
軍艦版の更衣兵みたいなもんかね。
452:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:24:56.21 5M1AeNid.net
>>447
戦時には敵国に物資を運ぶ輸送船は沈めていいんだよ
あと こんなきまりあるなら 中国の商用船舶は戦時には軍艦とみなされ 発見しだい攻撃していい
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:26:34.41 1gRTFRUQ.net
中国にしては良いアイデアだな。
日本も見習って船舶に限らず、自家用車も軽装甲車になるものを製造することを義務付けよう。
454:伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:26:44.59 cS7dq6JP.net
＞軍艦版の更衣兵みたいなもんかね。
そういうことです、中国人らしい発想ですわ。
まあ、通信とか航空機の発達した現代で通用しないと思いますが。
455:倭州刺史嫌韓中華人(国籍中国)＠＼(^o^)／
15/06/19 06:27:09.66 LAWRfQVK.net
これはある日突然人民解放軍が日本に一斉上陸してくるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:27:51.38 x3RHru4k.net
支那人のことだから軍艦に改造するとは限らんかもな。
つ 私掠船
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:46:21.98 Ytuj1SnM.net
軍事予算で、危機にある造船業の緊急てこ入れですね。
自動車の買い支えもやっているようですし、中国の景気は相当に悪いようですね。
軍需予算間緊急転用と、高速鉄道網の地方都市への大展開。
後につけが回ることになるかも。
ローカル線の高速鉄道って、採算が合うのかな。
まあこれも陸軍の緊急展開手段と考えれば、いいのか。
458:侘助 ◆wabi/flNXk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:52:05.56 ApeLV8ug.net
いずれにしても
やはり軍閥主導・軍需依存な経済なんだろーな。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:00:21.94 3kP1DeFF.net
>>33
詳しくなかったんだが、そのコロッサス級からの大型艦マジェスティック級のマジェスティックって
大規模な近代化改修（アングルドデッキ、蒸気カタパルト等）した後、オーストラリアに売却
オーストラリアで1982年に退役後、1985年に中国でスクラップ名目で渡ったって話だが当時の時代情勢とはいえ
近代の中国ってほんと先のこと考えてないよな 西側から東側だから主要部品撤去してた可能性が高いが
この時にこっそり保管、中国海軍で船体構造の研究すりゃ今頃・・・ｗ
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:01:05.26 XyTdHZjT.net
>>1
やる気満々すなぁ。
これに対応できるように日本も潜水艦の技術開発と建造をどんどん進めないと。
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:03:26.98 WtsKBzOV.net
はじめっから軍艦作って輸送船として使ったほうがよくね？ｗｗ
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:05:10.60 2hxGnUVd.net
自動操縦付きのタンカーに油満載して東京湾に突っ込めばりっぱな武器になりそう
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:05:29.24 btHRcjy3.net
領海に入ると、臨検されるわな。
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:10:51.33 VocRgRq7.net
有事の際は民間船も攻撃対象になります
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:13:54.66 6PK0CVZZ.net
70年前ならともかく、今の時代にこれはどうなの？
構造が全く違うんだし、そもそも軍用に耐えられる商船なんてコスト見合わないよ
運行すればするほど赤字で損する商船とか、シュールすぎるわ
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:14:31.39 xbqf0G0x.net
この発想がやばいの分かってないアホはなんなの
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:22:40.59 /uAtJjqK.net
中国が軍事行使をした時は脅威ではある
示威行為に止まるなら旧ソ連よろしく肥大化した軍事力による経済削りの効果がある
ま、日本は注視で正解
今の所口出す問題ではない
有事には物資満載の所を叩けるように遠方の機雷展開をドクトリンに組み込んでおけ
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:22:54.31 eweyZdvE.net
宣戦布告なしに北海道から沖縄まで数十隻毎、同時に人民解放軍を乗せた商船が押し寄せてきたら日本は対処不能だろうね。近寄ってきても攻撃できないだろうし。小笠原と同じく。易々と上陸されてオシマイ。
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:25:55.34 WtsKBzOV.net
>>468
どういう名目でやるんだろうねぇｗｗまさかの宣戦布告なしでやるのかなぁ
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:26:17.80 xbqf0G0x.net
>>468
あーまじで不可能だな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えるけど本当だわ
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:27:13.29 WtsKBzOV.net
>>468
あと兵站は現地調達ってことでおｋ？♪
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:30:02.60 eweyZdvE.net
>>469
宣戦布告は上陸直線で。日本も真珠湾で同じ事したアルwって。実際は外務省のせいで後だしになったからそれよりましw
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:30:45.35 hUObUlW3.net
宣戦布告なんて、行われた事は殆どないだろ。
ベトナム戦争や湾岸戦争だって。
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:32:25.76 WtsKBzOV.net
>>472
せめてヘリ空母ぐらいつけてやれよなｗｗさもないと空自のスキルアップにもなりゃしないからねぇ
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:36:06.45 3kP1DeFF.net
>>469
それ勘違いしてる奴いるけど、実際に予定通りだったとしても、国際法上の宣戦布告の規定にはならない。
最低でも宣戦布告してから一ヶ月程度の猶予は必要。
だって相手国も戦争の準備しなきゃならんから。
日本の外務省だけだよ、あれ手続きミスで送れたなんて寝言ほざいてるの。
通常通り間に合ったって、結局不意打ちと同じなんだから。
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:37:28.95 UOtz5UFc.net
日本共産党と民主党と社民党はスルーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:38:18.53 LtDH1/6Z.net
ていうかシナさんやる気満々じゃないですか。
平和主義者のみなさん、中国に９条の素晴らしさを広めるチャンスですよー
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:38:38.95 xbqf0G0x.net
>>475
所詮どーでもいいことだな
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:40:52.47 WtsKBzOV.net
まあドンパチ始まってから落としどころ考えるんでしょうなぁｗｗ
480:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:41:52.80 AnFki43U.net
>>477
九条教徒｢平和を愛する中国にここまでさせる自衛隊は、即刻廃止するべき｣
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:43:04.44 6/maFpX/.net
戦闘訓練も受けていない商船のクルーが突然海軍に変貌するってか?
便衣兵と同じだな。
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:44:26.09 eweyZdvE.net
>>470
笑えるでしょwでも小笠原の件みてて島の鼻先まで二百隻以上の漁船団が押し寄せてもほぼ何もできなかった日本。あの時、ゲリラ兵隠れててその一部が上陸したら、それが全国で多発したらどうすんだろうなーと思ったよ。
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:46:45.08 WtsKBzOV.net
>>482
ホントだよねぇ 何しに来たんだろうねぇｗｗ
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:48:45.01 u6meHCkJ.net
もう完全に戦争準備体制じゃねーか！！
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:10:57.95 M/HlWc97.net
で、いろんな所で爆発するんですね？わかります。
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:19:44.07 m6TRk33l.net
やる気まんまんじゃん
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:25:03.20 hbgoSKvf.net
今のご時世に贅沢だな
欧州なんか建造費抑える為に商船構造の軍艦が増殖中なのにｗ
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:33:31.77 AZoSJOTi.net
建造コストが上昇する、使い勝手が悪い、燃費が悪くなる!
面倒臭い事、誰もしないと思うわ
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:41:37.59 nymvCMG6.net
>>450
輸送船として使うつもりじゃないかと思いますね。
戦前なら、数千トン程度の中規模の商船や客船を仮装巡洋艦に改装する例がありますが、今の外洋航行型の
船舶は、数万トン規模のタンカーやコンテナ船がほとんどなので。
数万トン規模となってしまうと、戦闘艦としては使えない。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:43:11.42 4O/E1WBl.net
国会で必死に集団的自衛権の廃案を狙ってる輩は信用できんな
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:51:14.95 WtsKBzOV.net
>>490
シナがダンマリではサクラの暗躍を阻止できませんからねぇ
でも 国会で議論ができただけでも一昔前からみると格段の進歩なんですけどね
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:58:22.29 Ifc7Dam4.net
戦時に改装する為のドックは確保出来るのだろうか？
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:01:40.34 +VKDMCAP.net
商船改造空母なんて歴史上役に立った記録が無い
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:08:28.32 2Vbp7Vfg.net
>>489
人員輸送やコンテナタンカーだったら
徴用してそのまま使えばいいだけ 改修するが必要ない
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:09:53.72 odgDJZaM.net
え、何これ
平時に商船として入港させた船でトロイの木馬でもする気なの？
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:10:12.81 WtsKBzOV.net
>>494
立案時からの背水の陣、しかも次の補給はなしという、流石ですね 御見それしました
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:10:14.70 WwZPnxTH.net
自衛隊も民間フェリーをずっと借りてるけどな｡
多分、装甲とか武装なんて大袈裟な話ではなく、フェリーの車両甲板の規格を決めるぐらいの話では？
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:11:05.12 cGdq7kI6.net
えーっと、軍用艦扱いで世界中が入港拒否すればいいと思うの。
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）＠＼(^o^)／
15/06/19 09:13:39.07 VkR3k4Tr.net
即決が効くから逆にうらやましい。
日本じゃ、正義漢ヅラした邪魔者がわんさか多いもんなあ。
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:15:12.48 2Vbp7Vfg.net
>>497
だったらワザワザ『全ての』新造船舶にする必要がない
必要なカーフェリーに適用すればいいだけ
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:16:18.38 WwZPnxTH.net
>>494
その時に、軍の車両を積める規格にしておくとか、そういうことかと思う。
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:17:54.03 WwZPnxTH.net
>>500
そのカーフェリーでも、各種軍用車両を積むには天井の高さが足りなかっなりするから、
そういう面での規格を決めておくのでは？
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:21:07.69 2Vbp7Vfg.net
>>502
だから読む限りカーフェリーだけの話じゃないだろ
全ての新造船舶 といってるのに(笑) カーフェリー以外は何をどうするんだ？
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:21:24.54 n5vA76dL.net
ボカチンが増えるだけだろう。
それに船足が遅くなって燃料の使用量が増えるのに、そんな船舶を発注する事業者はいないよ。
>>495
70～80年前の日本で流行した改造空母みたいなもんだよ。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:25:12.51 btHRcjy3.net
というか、どこの国の港にたどり着けない罠
領海侵犯で、各国の軍隊が出てくるという
間抜けな状況に自ら身を置く
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:29:36.46 LgxvDq/m.net
第二次世界大戦の民間改装艦艇
武装漁船（特設哨戒艇）
哨戒任務なら役に立ったが、攻撃されたら終わりの使い捨て、例外的に潜水艦を捕獲したケースがある
仮装巡洋艦（武装商船）
通商破壊戦では役に立ったが、戦闘艦と戦える能力はない、例外的に軽巡洋艦と一騎打ちして相打ちになったケースがある
特設防空艦船
商船にめいっぱい対空火器を搭載したもの、それなりに役に立ったが、護衛艦艇が充実するまでのつなぎ
商船改装空母
カタパルトを装備すればかなり役に立った、ただし防御力が皆無のため攻撃されたら轟沈しかねない、鈍足のため正規空母には随伴できない（例外：飛鷹級）
第二次世界大戦でも商船改造軍艦は能力不足で限定的な任務にしか役に立たなかった
以下は仮装戦記のネタ、本当に役に立つか分からない
高速コンテナ船を改装してV/STOR空母として使用する
輸送船にめいっぱいミサイルを積み、イージス艦でコントロールしてミサイルの飽和攻撃をする
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:39:20.22 X1hgSt/V.net
>>506
＞イージス艦でコントロールしてミサイルの飽和攻撃をする
あんたが集中攻撃食らうんじゃね
ボスキャラ倒せば面クリアっていう
508:亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠＼(^o^)／
15/06/19 09:44:19.93 sITQUwSD.net
どこまでこのハッタリ路線続けるのかねえ
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:48:16.27 a2SQ3j6Y.net
具体的にどんな構造なんだろう？
510:不動 明rechter Flugel ◆wdhtcXlFEMRv ＠＼(^o^)／
15/06/19 09:49:50.79 7JvGRJDV.net
では商船も軍船とみなして良いのだなw
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:50:28.76 5Vlh1m0v.net
樺山資範の西京丸か…
512:亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠＼(^o^)／
15/06/19 09:51:54.58 sITQUwSD.net
国防動員法が施行された時点で支那人は基本里入り忍び扱いされても仕方ないな
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:53:42.51 rmKoHIRO.net
いずもま
ヒャッハー
514:冒険厩舎＠＼(^o^)／
15/06/19 10:05:50.97 BSkzI3wc.net
輸送艦としての利用
●普通のフェリーなどを使う方が早い
補給艦としての利用
●改造するより新造する方が早い
駆逐艦としての利用
●無理
空母としての利用
●商船改装で運用可能なのはヘリとハリヤー……意味がない
ミサイル挺、砲艦としての利用
●鈍足では足手まとい
巡視船としての利用
●可能。でも意味があるのか？
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:18:04.44 2Vbp7Vfg.net
>>514
主力艦が出ていった後詰めにＤＥ的な使い方するんじゃないか？
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:19:25.02 A9Sc5sts.net
100年遅れの帝国
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:27:41.42 L9pkIjHS.net
大型漁船にカタパルト載っけたら燃費悪くなって採算とれへんようになるで
別に関係ないけど
518:冒険厩舎＠＼(^o^)／
15/06/19 10:30:03.71 BSkzI3wc.net
>>515
支那の考えは新造より改装の方が早かった時代の発想なのではないだろうか？
現在では新造の方が早いのであろうか？
巡視挺レベルなら今でも改装の方が早いが大型船舶には無縁の話なのではないだろうか？
そもそも、中古軍艦を手当たり次第買うのが一番早いのではないだろうか？
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:39:57.44 oEE9dDLz.net
軍事目的に転用できる構造って具体的に何よ
船底の2重構造とか水密区画の設定とか商船も普通にやってるだろ
で最大速度が20ノット程度のコンテナ船はコンテナ船でしかなくて
軍事物資を運ぶことはできるが戦闘艦に改造なんてできないぞ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:42:48.25 jfbzuSo8.net
>>1
戦時体制突入だな。
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:44:22.92 mlHorqtL.net
>>519
船の甲板に
URLﾘﾝｸ(dubaislama.main.jp)
こんなのを付ければイイアル！
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 11:21:39.91 SSdxvd7R.net
違法難民飽和送り付け様？
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 11:29:08.66 /4et3x74.net
ロイズ「中国製造の船舶には海事保険をかけることはできません」
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:11:52.73 q5qgNX71.net
>>260
南支那海で戦争状態になったら、日本にも影響あるだろ
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:13:18.96 q5qgNX71.net
>>460
魚雷とか対艦ミサイルの備蓄の積み上げも必須ですね
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:28:13.86 Xrzj2SUW.net
南シナ海みんな領海らしいから、臨検用没収用の船じゃないか？
商船相手なら仮装巡洋艦有りだろう…
つまりは、海賊船だね。
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:29:45.09 +A7q01vj.net
>>4
それでも韓国の戦艦並みの能力だ
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:30:24.74 Xrzj2SUW.net
そういえば、舳先を鋼鉄製にした漁船、すでに存在してるな…
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:30:54.63 RucOHWzk.net
>>43
その辺りになる運命（さだめ）しか観えないよなｗ
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:37:34.50 hTRYp0eO.net
独裁政権はこういう時に効率がいいね
朝日毎日はまたスルーだろうね
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:38:40.11 M43nxrNM.net
仮装巡洋艦かいｗ
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 18:43:47.11 KTmt3tv3.net
まぁ、商用船から改造された軍艦って、めちゃ沈みやすいんだよなぁ。
いくらでもどうぞ。
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 19:27:06.12 SloOpCZo.net
あれだろ。
戦時徴用ってことだ。
貨物船は軍需物資や兵士の輸送、旅客船は病院船とかね。
中国国内向け船舶だけに適応ならかなりのコスト高が想像できるし、その分の補助金とかちゃんと出るのか？
あと補助金が出るなら補助金詐欺が流行りそうだな。
海外販売用まで適応するとなると売れなくなりそうな予感。
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 19:31:06.81 lTXhdRs3.net
>>506
アトランティックコンベヤーというイギリスの船を思い出してあげてください
臨時ハリアー母艦
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 19:33:25.76 lTXhdRs3.net
>>511
どっちかっつーと、ドイツ第二帝国のエムデンじゃねっすか？
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/20 00:02:19.27 cVMOJxbm.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
小屋敷淳（谷和也）
ロイター勤務で中華世界涼子ばっこ
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/20 08:58:18.25 /Mi/0jNH.net
便宜置籍船にも適用できるのかな
リベリアとかパナマ名義のやつ