15/06/18 22:53:25.70 7G02Ukgn.net
仮装巡洋艦でも作る気か？
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 22:53:36.75 ObylEvpJ.net
>>263
ポイントが10箇所なのか100箇所なのかはわからんな
1箇所に集中してくれるなら対処は容易いだろう
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 22:54:48.78 /DFhaR5k.net
戦争ヤル気満々だな中共w
完全に人類平和の敵になっとるやんけwww
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 22:54:54.41 lsNs3J5X.net
>>273
ワラワラと日本沿岸に群がるまで無事にこられませんので無駄な妄想ですなw
鈍足漁船がちまちま近づいて来るまで延々と何も反応されないという設定なのねw
妄想でいいなら中国の船員が全員逃亡して破綻！でもいいわけねw
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 22:57:44.79 lsNs3J5X.net
>>273
というか、なんで一度に一個の事しか思考に留められないんだw
機雷も航空兵力も海上戦力も米軍まで含めて全て投入だ。
全面戦争の総力戦状態で「漁船を処理できません」とかあると思うのかw
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 22:58:19.99 PakGzDZv.net
支那も末期症状を見せてきたな
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 22:59:18.81 uwl+11Qr.net
隼鷹かよ
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:00:45.40 ObylEvpJ.net
>>277
もちろんどっち側への妄想もokだよ
明日中国で革命がおきて中国は細かい民族毎の中小国に分裂するかもしれない
まあそれは極端にしても、そもそも正規の中国海軍だって
どれだけまともに動けるか分かったもんではない
飽和攻撃といっても軍閥が強い中国軍で陸海空揃い踏みで秒単位で連携のとれた作戦の運用なんて
極めて難しいだろう
巡航ミサイルも数は多いがそのうち日本に最初から向いているのは一部だ
だから、余裕で日本が勝つ、一人の犠牲者も出す事もなく中国海軍は壊滅して3時間で戦闘は終結する
って事もなくはないだろう
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:02:43.04 lsNs3J5X.net
>>281
んで結論のでない極端な妄想を押し広げて何がしたいわけ？
とりあえず中国が５００万の漁船を投入しても良い様に日本は今すぐ１０００億の核弾頭を配備しろとか？
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:03:46.97 9MeHuadL.net
>>270
戦争になって、中国船がどこ通ってどこへ行くんだと
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:11:39.04 ObylEvpJ.net
>>278
米軍については>>227に書いた通り
絶対の信頼を寄せてるわけでもないので（凄い頼りにしてるけど）
そして日米の装備は大量のザコ船処理には能力過剰で数量は少ない
中国海軍は近代化を進めつつも未だに質より量の段階にあり、
逆に言うと量は多い
ザコ船とのコラボで艦艇数だけなら史上最大の艦隊（赤壁を除く）が出来るかもしれない
それを確実に水際で100%処理できますよ、それはもう100%です
というのならまあ、
自分の妄想を語る俺と、自分の真実を話す人とでは話すだけ
貴方を苛つかせちゃうのかもね
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:14:48.07 ObylEvpJ.net
>>282
とげとげしいねえ
取り合えず、中国が指示した「軍事転用可能な構造にする」ってのが
どういう内容なのか情報収集するなりでいいんじゃないの？やることは。
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:14:58.79 as3hferD.net
>>275
＞ポイントが10箇所なのか100箇所なのかはわからんな
わからんと思うか？
何百ノットで移動する気だ？
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:17:03.74 ObylEvpJ.net
>>286
（今の俺には、中国がこれをやるとして、）ポイントを10箇所にするか100箇所にするのかはわからない
言葉足らずですまんな
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:18:33.31 as3hferD.net
>>287
何カ所でも結果は変わらんよ
沿岸まで無傷で来れる前提の方が頭おかしいｗ
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:19:44.35 9sYB9KKs.net
なら、シナと紛争になったら商船であろうが漁船であろうが撃沈しないとな
バカだよなあシナはｗｗｗｗ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:22:13.36 ObylEvpJ.net
>>288
中国正規軍とも戦い巡航ミサイルの処理もしながらザコ船掃討も数にや範囲に関わらず漏らさず完璧にこなす可能性が99%ではなく100%だ、というなら、
そうなんだと思うよ
俺は妄想語ってるだけで、絶対完全であるという意見に対しては
なんとも言えないな
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:22:52.62 Qepk0x3U.net
それと、海運会社の経営が傾いても
下手に転売出来ない可能性まで
あるんだよな
中国側の手駒が削られるだけでなく、
内部構造が知られたら、どういう艦種に
どれくらいの工期で転用可能か
露見してしまうしな
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:23:48.76 yMIpirw/.net
商船を軽武装した船でも造るのか…
戦闘になれば商船でも躊躇無く沈められるけどいいのかこれ？
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:25:38.66 CzWfABEd.net
中国武装商船団と聞くとロマサガ２を思い出さずにはいられない
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:27:16.82 ObylEvpJ.net
>>291
普通、海運会社は船を所有していなくて
船会社からリースしている
船会社は船の建造にあたっては
船別に所有法人を作り、船を担保に融資を受ける
（倒産隔離）
なので船会社が傾いた場合は融資した
銀行等が船を取得する
この担保権実行に制限がかかるなら
中国の船会社への融資はしにくくなるだろうな
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:28:07.17 Qepk0x3U.net
>>274
むしろ、 橿原丸とか出雲丸の方が
近いんじゃないかと
296:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/18 23:28:26.02 ORzXJ1s1.net
日本が商戦改造軍艦を準備してたのは 軍縮条約があったからだけど
中国は軍縮条約結んでないのになんでそんなことするのかねえ
大日本帝国海軍より規模小さいし
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:29:44.82 uZ0kdOHj.net
隼鷹、飛鷹かよ。
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:30:35.97 uZ0kdOHj.net
>>296
まさにそれだな。
わけわからんよねえり
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:30:40.50 QllAMgXJ.net
特設巡洋艦かｗｗ
商船に１４ｃｍ砲をつけて、海賊行為かな？
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:31:30.68 /BElHVo4.net
そんなこと言ったら産業用としてはコストがかかりすぎるし
一人勝手に不景気になるだけだろ
マスタベーション不景気って名付けようか
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:33:20.55 ObylEvpJ.net
>>296
軍事予算の伸び率で国際的批判をあびてるし
アメリカもここへきて重い腰をあげて
南シナ海に少し強く介入しはじめた
とりあえず低レベルの輸送関連の一部は徴用船で間に合わせる事にして
予算の伸び率を緩和してみる
なんてどうでしょ
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:33:24.34 z/sP9Pt4.net
全部潜水艦の餌食だろうなぁ・・・
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:34:19.39 TlrNi93O.net
どんだけ追い詰められてるんかよw
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:34:37.70 f0YXZMJh.net
どこの軍区に徴用される予定なんだろうか
北京の歩兵を占領軍として送るだけなら商船でいい
1次攻撃はミサイル飽和攻撃だろうから船舶は関係ない
イージスでは迎撃できない極音速弾道ミサイル実験成功のニュースがあった
勝てるつもりなんだろう
305:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/18 23:36:31.38 ORzXJ1s1.net
商戦の改造キットはずいぶん前にどっかの兵器メーカーがうりだしてたけどね
レーダーと指揮装置と対艦ミサイル発射基のセット
欠点は対潜能力と対空能力がゼロであること
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:37:31.40 o/Xe7Gkm.net
そういうのをばらしていいのかｗｗ
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:39:12.90 7G02Ukgn.net
>>305
それじゃ丸腰の商船を沈める、通商破壊にしか使えなさそうな気がするんだが・・
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:39:16.36 zG5tyr21.net
大政翼賛会状態だな
中国版226事件まだ？
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:40:38.67 w8bJzcj9.net
この板はミリオタが多いのか（俺もミリオタだけど）、商船改造軍艦が軍艦
として役にたつか？という視点のカキコが多いけど、これ、海運ビジネスの
視点からみると最悪だよ？
先々月だったか、商船三井の株かった時に海運ビジネスについても調べたん
だが、海運ビジネスの競争は熾烈だよ？新たに調達する船舶は、いかに低コ
ストで高い効率で輸送できるかでしのぎを削ってる。商船に有事に軍艦とし
て使うような冗長設計なんてしたら、中国の海運業界と造船業界は世界的な
競争で相当不利になる。結果として、造船業界があぽーんになりかねない。
造船業界があぽーんになったら、軍艦もつくれなくなる。
まともな国が考えることじゃないな。
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:40:53.94 TlrNi93O.net
大昔、共産党を作ったのは、日露戦争時の日本とww2時の毛沢東が
大きく関わってたんだけどな。
さすが大朝鮮。歴史に学ばないかw
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:40:57.90 wsuR1w8P.net
トヨタなんかそんなオプション計画しなくても勝手に戦闘車両になっちゃうけどな
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:42:38.02 ObylEvpJ.net
>>304
（巡航）ミサイル飽和攻撃を受けた場合、
日本は地対空ミサイルだけでは足らない（かもしれない）ので
艦艇やF-15もミサイル撃墜対応が必要になる
その際海からの侵攻への対処能力は落ちてしまうので
（せっかくミサイル飽和攻撃するなら）その際に船もまえに進める
、というオプションをちらつかせる
ってのはどうですかね
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:42:50.75 hZEo4mkp.net
わかってないな
中国で一番安いのは人命なんだよ
浮かぶ標的でしかない空母防衛に「非武装で民間人満載の貨客船」を使うんだよ
船室の閉鎖(逃亡防止)や航行主要部であるブリッジや機関部の船員居住区を含む分離(乗っ取り防止)
場合によっては自沈するように軍が起爆できる爆薬を船底に仕込むとかだろ？
実際にやられると対処に困るよね？
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:43:40.26 i73Y4yGw.net
内海 遠洋漁船の、鉄板装甲を強化・・・
木製とFRP製は、パワーボートだけ
なんだろな。
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:44:08.83 2LWeNq8I.net
やはり、私掠船か
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:44:15.00 DQMXQVrJ.net
>>290
で、その妄想通りに、飽和攻撃で海自は結構な数の中国船を撃ち漏らしてそいつらが日本の沿岸にやって来て上陸して
上陸地点近辺を占領したとして、
上陸したそいつらへの補給はどうすんの？
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:44:37.72 C96YDsYX.net
大船団で軍の警護の元に中国脱出でも図るのか？
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:45:26.96 ObylEvpJ.net
>>309
正しいと思います
まあ「軍事転用可能な構造」ってのの中身にもよるかもしれないけど
船ビジネスは金融化してるので
（船を担保にしたローンを証券化して再構成して売ってる）
ちょっとの効率低下も大きく響く
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:45:41.86 Qepk0x3U.net
>>294
訂正と解説をありがとう
商船の所有権は、そういった仕組みだったのか
そうなると、中国の政府系金融機関からの融資以外は
受けられないという事もあり得る訳か
政府系金融機関の融資で
国営の船会社が建造計画を立案して
国営造船所または海軍工廠で建造して
国営の海運会社の船員で戦時も含めて運用する
こんな面倒な事になるなら、素直に海軍に予算回せよ
と言いたいぐらいだが
これで、何かメリットがあるのかねえ？
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:46:09.76 TlrNi93O.net
>>309
日中韓、何処もドックも、余った鉄もあるけど、
日刊とか週刊で船造れる時代じゃないからな。
核使ったら終わりだし。
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:47:21.70 f0YXZMJh.net
>>312
弾道ミサイルの命中精度は高くないと思う
数でそれを補える
でも味方に当たるのでミサイル攻撃前には味方の船も航空機も引き上げると思うよ
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:47:30.35 8Idu6v2d.net
そんなんは戦時になって初めて言う事なんだけどな
支那は脳内戦争でもやってんのか？
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:49:34.12 as3hferD.net
>>313
＞中国で一番安いのは人命なんだよ
だからこそ戦争やると激弱なんだよな
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:49:40.01 lsNs3J5X.net
>>285
>取り合えず、中国が指示した「軍事転用可能な構造にする」ってのが
>どういう内容なのか情報収集するなりでいいんじゃないの？やることは。
なら余計な妄想を延々騙る必要ないだろ。
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:50:44.59 7G02Ukgn.net
>>322
最近の戦争は昔と違って短期決戦になってるからなあ。
戦争が始まってからじゃ間に合わないんだろう。
短期決戦なのに商船を投入して何がしたいの？とは思うけど。
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:51:17.10 as3hferD.net
>>312
＞（巡航）ミサイル飽和攻撃を受けた場合、
発射台が必要なんだが準備できそうかな
散発的に撃つなら飽和攻撃にはならんぞ
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:51:39.55 aPfh6w9c.net
>>207
ん？横からで申し訳ないです。
恐らくですが、多数の船をミサイルキャリアにしたてた場合は脅威になり得るかもしれない、とか、最悪のケースまで考えてみたらってことじゃないの？
なんか携帯型のなにかパクッてきたのかな？とか。土台だけあれば何か積めるとか。
絶対にあり得ない話じゃないという意味で面白そうだったんだけど、あり得ない議論って結論でちゃうの？
ならばその根拠とか知りたいな。
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:52:07.07 TlrNi93O.net
>>313
わかってないな。
確かに支那人は人口だけは多いが、一人っ子政策で、
親も子を殺したくないし、自分も死にたくない。
そりゃ中国人数億人が捕虜とか、受け止められる国は無いけど、
誰がそんな役割に着くよ？
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:52:10.53 ObylEvpJ.net
>>316
（俺は）そんな方法で上陸させた兵力に正規戦能力は期待できないと思うので、
彼らの為の補給確保までしてやらないんじゃないか
持ちうる戦力でインフラ破壊なり後方撹乱なりゲリラ戦を行い
食糧弾薬なくなったら投降でもいいんじゃない？
この方法では沢山ポイントがあっても何処か上陸成功するか（もしくは全滅か）事前にわからないので
正規の上陸兵のための上陸ポイント確保には向かないよね
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:52:33.40 Qepk0x3U.net
>>305
あとは、ファランクとか SeaRAMの追加で
個艦防空能力を追加する事は出来そうだけど
対潜は完全にヘリ頼みだろうな
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:57:36.57 thNEUu0T.net
なるほど、 商船で海賊をやろうとしてるわけか
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:57:44.75 TlrNi93O.net
>>329
支那軍から見た、理想的な上陸作戦を教えて欲しい。
また沖縄で悲劇か？
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:57:59.48 mTEu4zGF.net
これは今後建造中の空母が戦力化される頃を見据えての策だな
恫喝威嚇で無駄なコストを上回る実益を周辺国から奪い取れると中国首脳は考えたってことだから恐ろしい
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:58:12.69 as3hferD.net
>>328
＞親も子を殺したくないし、自分も死にたくない。
負傷兵とか見捨てそうだしな
そんな軍隊で兵隊の士気が上がる訳もなし
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:58:48.49 ObylEvpJ.net
>>321
弾道ミサイル飽和だと、まず
その性能のミサイルを開発できても
数を本当に揃えるのはなかなか大変なのではないか、というのと、
弾道ミサイルの場合は通常弾頭であるとの証明ができなければ
着弾前に報復核攻撃を招くリスクがあるのではないか、という疑問が。
仮に弾道ミサイルで飽和攻撃を行うにしても
安い巡航ミサイルも同時に投入すれば効果は上がるし、
中国の弾道ミサイルの命中率がバグ並みに低くても
飛行中の自軍機や船にたまたま当たっちゃう確率は極めて低いのではないか
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:59:40.24 as3hferD.net
>>335
＞弾道ミサイル飽和だと
コストも安くはなさそうだしな
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/18 23:59:48.11 s1fNCWHF.net
商船を装って入港して戦車が中からぞろぞろと
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:01:33.90 vcFaXL6c.net
>>324
とりあえずやることと、
起こりうる事象の範囲（または起こらないライン）と影響について
想定（妄想な）するのは別の事だからな
情報収集して結果がでれば、
またそれに基づいて異なる妄想するさ
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:01:38.42 N4YLax5X.net
防御兵曹が貧弱・皆無で対艦誘導弾一発で簡単に沈みそうな気が。
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:01:49.64 RRtcSZ95.net
対日通商戦ならリスク極小でしょ
エンジンを強化して一撃離脱戦法
どうせ日本は混乱して何も出来ない 対応するのは相当後
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:01:53.60 vkrzWjEF.net
>294
>319
マジレスすると、海運会社は外からリースも受けるけど、自前でも
もってる。固定的に収益が見込める部分は自前でもって、経済動向とかで
変動する部分がリース、って感じかな。自前でもってるのは、海運会社の
バランスシートをみればすぐわかる。どの会社も固定負債の比率が高い。
株やるのに会計に詳しくないのだが、リースしてる費用は、バランス
シート上は流動負債、であってるよね。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:03:12.47 8TSg0Hg6.net
つまり日本としてはエンジン、シャフト、プロペラ、レーダーなど
船舶用の全ての機器について対中国の輸出は禁止になるということ。
不正な武器輸出になるからな。
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:04:43.75 X1hgSt/V.net
>>339
密集してるならB-52さんが高々度から爆弾のプレゼントをすれば一網打尽に
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:04:50.48 vcFaXL6c.net
>>326
まあ実際の配備数もあまり明らかじゃない
（数年前の数字しか拾えない）ので
その辺はまさに妄想
でも中国って巡航ミサイル大好きだから
結構増えてるかも？
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:06:07.59 3/BIqGMh.net
>>342
日本はww2に学んでるよな。
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:07:06.19 hbgoSKvf.net
船まで便衣兵かよ
動員法といい人民総ゲリラ政策
有事の際は全員軍属で全船軍艦・・・
突然発砲、処刑されても国際法上は文句言いません宣言て事ねｗ
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:07:19.43 Exapvt0r.net
燃費落ちるだけだろ？船主に不評買って終わりになるだろうな
どうせ専用船に適うわけ無いし
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:09:47.90 Z4ZOQQdy.net
>>335
ミサイルのみで事が済んでしまえば他の軍区に余計な分け前を与える必要が無い
トップの権益を更に集中できるので逆に安上がりなんですよ
中国は報復核攻撃は全く恐れていない
トップは逃げ切れる設備があります
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:10:02.98 TDDdLbRD.net
他国の領海入れないじゃん。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:10:50.86 3/BIqGMh.net
>>344
それって、意味の無い特攻じゃん？
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:11:31.05 X1hgSt/V.net
中国は報復核攻撃は全く恐れていない（ｷﾘｯ
大笑いｗ
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:13:22.44 TDDdLbRD.net
軍事転用可能な船だと日本は船舶の輸出出来なくなるじゃん。
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:14:22.35 CIBy0uuw.net
座礁船片づけろ、中共一党独裁クソ国家
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:15:14.60 vcFaXL6c.net
>>332
ちょっと開戦の目的が設定されないと
難しいよね
尖閣占領するのと沖縄上陸と本土上陸じゃ
必要となる条件違うだろうし
端的に言えば
1、取り合えずミサイル飽和攻撃
2、日米は重要施設防衛を優先
3、飽和攻撃は攻撃側が成功、レーダーサイトや艦艇、基地に被害
4、なんて事をしてるうちに揚陸挺艦、輸送機で一定の戦闘単位を上陸させる
5、上陸部隊は最低陸自1個戦車大隊との戦闘を想定した部隊とする
（要戦車）→これはハードル高いが理想として
6、電撃戦で現地での一定の物資補給環境を確保、空港確保
7、後続部隊、航空部隊進出
なにこれ理想的なんていうからハードル上がりまくりだわ
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:15:30.75 oUA/INgV.net
軍事に詳しくない者だけど、シナは商船を武装して通商破壊とか考えてるの？
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:15:42.80 3/BIqGMh.net
>>352
へ？なんで？
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:16:33.74 mJIND9/U.net
軍艦って沈むことを前提に作られるから保険きかないって聞いたけど
日本の沿岸で座礁させるなよ
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:16:58.31 vcFaXL6c.net
>>341
リースは一年以内に返済する金額部分のみ流動負債、
あとは固定負債だよ
359:楚練＠＼(^o^)／
15/06/19 00:17:49.10 f8DcV0z0.net
339 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 ：2015/06/19(金) 00:03:12.47 ID:8TSg0Hg6
つまり日本としてはエンジン、シャフト、プロペラ、レーダーなど
船舶用の全ての機器について対中国の輸出は禁止になるということ。
不正な武器輸出になるからな。
342 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 ：2015/06/19(金) 00:06:07.59 ID:3/BIqGMh
>>342
日本はww2に学んでるよな。
343 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止 ：2015/06/19(金) 00:07:06.19 ID:hbgoSKvf
船まで便衣兵かよ
動員法といい人民総ゲリラ政策
有事の際は全員軍属で全船軍艦・・・
突然発砲、処刑されても国際法上は文句言いません宣言て事ねｗ
↑
俺も>>342の意見に賛成かも。
こんな姑息なことばかりされたら、日本側の過酷な対応に繋がることがなぜわからない？
卑劣だけが取り柄で「賢さ＝卑怯卑劣さ」と思っている、正真正銘のアホだな。
しょせん共産党は、数多い中国人の中でも最低の部類の人間の吹き溜まり。
中華大陸四千年の歴史の面汚し、それがシナ共産党。
文革とかで賢い良心的な中国知識人を殲滅してしまったから、こういうことになる。
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:18:13.33 OpEpeaFC.net
>>1
ロコツな
これで平和がどーとか脅威は無いとか
どの口でほざくねん
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:18:25.05 3/BIqGMh.net
>>354
沖縄とかの内乱が怖いよな。
あと、新大久保とか鶴橋とか、どちらに着くんだか？w
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:19:43.86 mCCeJ/Gj.net
軍事転用可能な構造とかって具体的に何がしたいの？
むしろ安い民間船のままで大量動員して便衣兵乗せて押し寄せれば、
南西諸島や小笠原諸島の島々を占領するくらい簡単だろうに。
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:20:34.77 TGyITrHf.net
そっか、じゃ潜水艦を3倍くらい増やさないとな
謎の中国船沈没が多発するかもな（笑）
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:20:50.44 3/BIqGMh.net
>>362
支那には載せる航空機が無い。
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:20:55.43 5L128PaV.net
>>338
とりあえず落とし所の無いオナニー妄想はいらん。
ちっと現実的なラインに落し込んでから持って来い。
妄想でいいならシナ海軍全て核の飽和攻撃で粉砕して終了で全てFA。
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:21:45.81 FZRY1bnE.net
MONOSQU ?@monosqu 11時間
勘違いされる前に、国防部は、商船を軍艦設計や改造空母にするという訳じゃなくて、これから新規に建造される貨物船の仕様や
規格を標準化して、軍の輸送作戦とかに転用できる構造に設計したら補助金を出すよっていうニュース
だそうな（下は元ネタ？）
URLﾘﾝｸ(news.mod.gov.cn)
まぁヒャッハーさんの話を最初に思い浮かべるわな
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:22:24.73 iVpleqCA.net
なんだろう。
大躍進政策と同じ臭いがする。
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:24:47.46 5L128PaV.net
>>366
単なる輸送船じゃ飽和攻撃もへったくれもねーなw
後方で物資搬送だけだわ。
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:25:02.09 X1hgSt/V.net
>>366
＞規格を標準化して、軍の輸送作戦とかに転用できる構造に設計したら補助金を出すよっていうニュース
補助金もらった船をいざ軍の輸送作戦に転用させようとしたら、まったく普通の商船だったりする悪寒ｗ
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:26:48.36 AZoSJOTi.net
製造コストの高い、使いにくい商用船舶が出来るんだろう
船主は製造コストが高く嫌がるだろう
371:楚練＠＼(^o^)／
15/06/19 00:29:26.76 f8DcV0z0.net
364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/06/19(金) 00:22:24.73 ID:iVpleqCA
なんだろう。
大躍進政策と同じ臭いがする。
↑
もう「笑って済ませる」「生温かく見守る」段階は過ぎ去ったんだよ
中国の現政権は、世界中に自国の難民をあふれさせて喜んでいる狂った諸悪の根源
まともな在外華僑とも協力して、早くどうにかしないと世界が滅びる
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:36:13.19 3/BIqGMh.net
日本に核が来るより、中国軍管区の内戦の方が先だろうけどねw
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:39:14.53 S+iDU10o.net
コストかかるのに、中国人で、こんな命令を守るやついるんだろうか？
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:39:19.70 vcFaXL6c.net
>>365
あなたが想定している範囲にその核飽和攻撃が入ってるなら
妄想でもそれを言えばいいさ
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:39:56.65 /JxW+2f+.net
おい！民主 社民 共産！！
こういうのが戦争法案じゃねーの？？
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:40:41.16 5L128PaV.net
>>374
ちなみにシナー改造商船は単なる輸送船という情報が出たので、飽和攻撃以外の妄想でよろしくねw
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:41:16.18 56Th9G1t.net
フォークランド紛争のイギリスの真似だな
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:41:28.37 n1bix03V.net
中国国内の造船の囲い込みかもね
こんな後々めんどくさい船、他国じゃ受け付けないだろし
あ、あの某冊封国は除いてｗ
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:41:37.31 vcFaXL6c.net
>>361
沖縄はこの事関係なく、
いつのまにか中国系の住民票が沖縄のどこかの市に集中して移動してたりして
議会が乗っ取られたりするのが怖いです
沖縄本島でなくてもっと小さい島で独立した自治体なとこはもっと怖い
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:42:04.13 t+/B3nx7.net
>>366
日本を補助金は出して無いけど、もうフェリーで戦車運ぶ訓練してるからな。
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:47:29.88 vcFaXL6c.net
>>376
もちろん前提情報が変われば
妄想もかわるよ
補助金が船会社や造船会社のマイナスを上回るなら
成り立つだろうし
対日本の作戦に限るわけでもないだろうしね
プロパーの輸送艦艇を抑えることで
軍事支出が伸びすぎだろ！って批判をかわすための
数字作りにも一役かうかもしれない
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:47:54.03 Wz8IJPM0.net
たぶん、ドイツ系の考え方。
武装ユニットを搭載できるような構造にしておく、船体自体は商船規格。
しょぼいミサイルでも、数で勝負する気なんだろ。
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:49:19.99 gYFyS3ZU.net
いいね！
①米軍との戦力格差を穴埋めするためにこういう戯事をいろいろと始める。
②戦力として計上してしまう
③（無論） む だ
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:49:37.26 5L128PaV.net
>>381
単なる後方の輸送艦なので攻撃には一切無関係と言う事でヨロシクw
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:49:48.74 +elqZoLv.net
ロシアのコンテナ兵器を使っていろいろな非正規戦争のテロを考えているんだろうな。南シナ海やアフリカや世界各地で。
Dahir Insaat - Russia Unmanned Gun & Missile Copter Container System Combat Simulation [720p]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Club-K Container Missile System 2013
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:50:55.69 X1hgSt/V.net
>>381
＞補助金が船会社や造船会社のマイナスを上回るなら
＞成り立つだろうし
きっと成り立つよ
役人に賄賂渡して船会社は補助金ゲット
造船会社に多少分け前を渡して上っ面だけ対応済みにしとけばみんなでWinWin
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:52:07.06 5L128PaV.net
>>386
いざと言う時になってから何も残ってないのが露呈するパターンねw
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:55:38.54 vcFaXL6c.net
>>384
>>381のどこにも攻撃に使うって書いてないけど何を言ってるの？
輸送船だからかならず攻撃に一切無関係とは断定できないけど
（独自に戦闘行為は行わないだろうけど）
俺の妄想からはちょっと外れるかな
中国軍は数が多くて輸送作戦は課題だろう
緊急時の後方輸送能力の一部として確保する意図ならすっぽりハマルよね
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:56:01.09 AgIRZBVU.net
中国人の世界ではまだ第2次大戦前なんじゃない？
戦前の日本も有事の際は商戦を軍艦に転用できるようにしてたろ。
たしか日本海軍の中型空母は全部商戦改造。
中国も「空母」にするのかな。いやきっと兵隊はこぶ輸送艦。
また元寇のときみたいに鍬や鎌もいっしょに運ぶんだな。
そして台風でシナ海に沈む・・・
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:59:02.32 vcFaXL6c.net
>>366を読む限り、
このスレタイはちょっとオーバーというか
規格合わせ的な話に近いよね
規格がばらばらだから、軍が使ってる規格にあわせとけ、と？
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:59:03.73 hbgoSKvf.net
米軍と軍事衝突したらその瞬間、米国の無慈悲な「敵国条項発動」でしょ？
今まで溜め込んだ米国債が紙屑に
それまでに元建て貿易の相手をどれだけ作れるのかが見もの
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:59:19.91 hXBzSX65.net
１５ノットの貨物船じゃ魚雷や対艦ミサイルの的だろう
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 00:59:34.51 5L128PaV.net
>>388
と言う事で「日本に対する飽和攻撃で多数の改造民間船舶が玉砕覚悟で兵員を積んで日本上陸を狙う」とかは無いと言う事でよろしいな？w
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:00:56.05 btHRcjy3.net
武装せん。
どこの国も入港できないばかりか、領海も入れない。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:06:03.21 Z2or00TQ.net
偽装船団で民間船のフリして攻撃するつもりなのかな。
でも一度でも不意打ちしてきたら民間船を沈める口実になりそうな気もするが
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:07:41.62 vcFaXL6c.net
>>393
>>381を読んでね。何度読んでも無料だよ
>>392
今の中国は結構高速カーフェリーとかも
建造してるんじゃないかな
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:08:27.35 8hd47SNq.net
武装漁民とか武装商戦とかｗ海賊国家かよ
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:09:26.12 5L128PaV.net
>>396
何度読んでも書いてない事は無関係と言う事でよろしいなw
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:10:05.78 vcFaXL6c.net
>>394
無害航行権あるから、通り抜けるだけならできるんじゃない？
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:13:26.32 vcFaXL6c.net
>>398
今書いているのが新情報に基づく妄想で、
それより前に書いていたのが旧情報に基づく妄想だよ？
ただ新情報で「一切攻撃に関係ない」とは断言できない
（俺の妄想からはハズレるので強く主張はしないけど）、くらい。
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:13:29.83 kwy78r/Y.net
【国際】知られざる中国の「海上民兵」、漁船が軍事組織に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】中国南シナ海で漁民を「海上民兵」に、その実態は？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
軍事百科事典（ 間接侵略 ） web.archive.org/web/20111014190237/URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
間接侵略とは、軍隊を用いた直接的な侵略ではなく、不正規な手法による侵略行為の総称である。
> ●直接侵略を支援するための間接侵略
(中略)
> 離島進攻では大量の漁船を活用する。（中共がよく多用している手段）
> 先の友好使節団と同じように、漁船を取り締まれば強く抗議し、相手国が躊躇するまで
> これを繰り返す。一見すると民間船舶・漁船なので、上陸第一波を洋上で撃破するのは政治的に難しい。
> 過去に、この漁船戦術は政治的な脅しとしても活用されている。（日中平和友好条約締結交渉）
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:14:30.51 ApzMdW6d.net
所詮商船だろ
軍艦じゃねえ
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:15:28.49 RCxqlbNp.net
いよいよ戦争だな
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:16:04.49 vcFaXL6c.net
>>402
中国海軍の老朽化した輸送艦より
もしかしたら実用的かも？
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:17:19.82 5L128PaV.net
>>400
軍規格に準じただけの輸送艦で何をどう攻撃するつもりなのかすら考えないなら妄想ですらないわw
補助金目当てでちょっと作りを代えただけの輸送艦が月まで行ったりする話をするのと何ら変わらんてw
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:25:59.61 DsN7CuMT.net
これって包丁も武器に使えって言ってるようなもんだな
むしろ竹槍か
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:26:20.43 utYPcKU6.net
軍国主義って中共のことだよな
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:27:06.66 LQZudhAl.net
弱いくせに粋がりやがってw
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:29:08.13 Ak2pVXFY.net
建造費上がりそうだけど鉄が余っているんだっけ
支那の商船見たら戦闘艦と思えばいいのかなｗ
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:30:28.37 vir96/G5.net
便衣船ですか？
こんな狂ったことばかりやってるから信用無くすんだよ
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:35:50.99 zQe7G6kY.net
WWII時代ならまだ良かったが、今時のは無理すぎだろ
それとも軍装品をカプセル化して、それをスッポリ換装しさえすればレーダー各種積載出来るんか？
旧帝国海軍の商船改造空母だってそれなりの技術持って無ければ換装なんて不可能だよ。
帰港出来なくなったドイツ商船も空母に改造したが、これは空母換装を見越して建造されたわけじゃないし
現代の中国なら、精々補給艦程度だろう
大きさだけなら、巨大タンカーを正規空母に改造出来るだろうけど鈍足だろうし
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:54:40.20 vBHsh5Pn.net
>>404
いや輸送船だったら戦時に軍事徴用するだけでいから別に軍艦転用可能な儀装を施す必要はない。
そもそも軍艦としての機能は平時じゃ何の役にも立たないどころかデッドウェイトで商売コストのロスにしかならないし。
例えば戦時に砲塔を積めるように作っておくとした場合、船体のバランスがトップヘビーにならないように作っておく必要がある。
(重たい砲が甲板にあってかつ船のバランスが悪いと、仮に撃ったとしてその衝撃で自ら転覆する可能性が高いw)
つまり船底に大きなタンクを設置してバランスを変更出来るようにする…となると、その分積載量は減って運送コストが上がるw
砲塔下部に当たる箇所には予め自動給弾装置などを設置しておかないとアカンし、(いくらなんでも戦争始まってから取り付け改装をするのは…)、火薬庫に当たる部分も予め対爆処理を施しておかないといけないし。
あと民間商船は利便性を考えて密閉処理されてない(特にフェリーや客船は)が軍艦は基本ダメージコントロールのために水密加工が施されるんだよな。
まぁ別に中国のやることだからどーでもいいけどさw
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:00:37.64 Usl5mQZU.net
海賊だな
陸だけじゃなく海でもならず者
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:02:05.18 hjq3P7i9.net
>>1
うちのいずもちゃんも、有事の際は空母にしましょうw
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:09:18.52 5+DuQMqv.net
例えば救援に向かった海保が不審な漁船に銃乱射されたりすることも今後は有り得るってことか？
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:12:28.88 vBHsh5Pn.net
>>414
いずもは元々対潜や哨戒用のヘリ母艦だし。
日本の航空戦力は空中給油訓練を行っているから日本近海においては航続距離には困らないし、アメリカさんみたいに遠い異国まで空軍戦力を派兵するつもり無いからなぁ…
ただいずもよりもう一回りか二回り大きいスーパーいずも級を建造して、F-35BかCを艦載機にして欲しいな。
もちろん理想は純国産艦載機次世代ステルス型零式ジェット戦闘攻撃機の開発と実戦配備だよね。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:18:23.02 jK4+hy1/.net
これは安倍ちゃん支持ですわ
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:21:57.79 3XuSDGex.net
戦時国際法上はどうなるんだろうな
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:29:02.77 bzcEZK8d.net
トン数の水増しで大した戦力にはならんよ支援艦艇にしてもまともな艦隊行動なんて無理
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:30:55.92 eGJD8C1n.net
>>73
そのための携行ロケットランチャー、グレネードランチャーです
価格も安く、旧式が市場にだだあまり中です
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:56:50.62 JsM/zsEf.net
国防動員法もあるから怖いよね。なんで左翼の人らだんまりなんだろ。気にならないの？？
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 02:58:59.25 XuYBgziC.net
>>421
中国の味方をしてる自分たちは大丈夫と思ってるんだろ。
占領されたら真っ先に殺される対象なのに。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 03:02:10.95 +dQsrmCl.net
コンテナ船にクラブK乗っければ
ミサイル巡洋艦に早変わり
どのくらいの性能か知らないが
国際社会から批判されるだろうけどね。
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 03:26:07.31 eGJD8C1n.net
>>423
どてっぱらにロケット弾貰えば回避すらできずに撃沈じゃね？
ミサイルはおろか魚雷すら必要ない
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 03:46:12.89 +dQsrmCl.net
>>424
まあそんなものかも。
でも見た目が民間船だから気づかれない所が問題点
装備も対艦、対潜、対空一通りあるみたいだし厄介
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:15:35.57 xbqf0G0x.net
おいおいマジで家べーだろこいつらまじでやべーまじやば
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:47:16.72 A74l0bsn.net
マジで笑えない、帝国主義すぎ
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:50:19.65 EfcMNXKC.net
軍事費でつくれよ～
金がないのか
チャンコロ
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:51:11.27 b69bzsHR.net
日本がかつて通った道だな
確か幾つか空母造ったはずだよな
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 05:52:23.29 LhjBaATy.net
>>1
保険断られるんじゃね？
431:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:00:34.42 5M1AeNid.net
面倒だから いずもに９７式艦攻と９９式艦爆積もう
さすがに発着艦できるし 50機くらい積めるだろう
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:01:43.86 FDu/+ZXD.net
マジで動き出したな
キナ臭くなってきたな、あと10年後か20年後か30年後か
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:02:52.88 FDu/+ZXD.net
やってることが国家総動員、方向性が帝国主義の考えそのものだよね
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:03:08.18 VoMnR7a6.net
仮装巡洋艦か、日本には正直厄介だね。
沈めた後に「民間船を沈めた！」て言われるから相手が発砲するの待ってそれを録画してようやく反撃できる。
軍艦相手にする方が楽かもな
435:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:05:27.29 5M1AeNid.net
>>434
ん？ 戦争中は 敵国の輸送船は沈めていいんだけど？
436:侘助 ◆wabi/flNXk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:06:04.29 ApeLV8ug.net
ん？
総力戦でもやらかす気ですかね？
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:06.60 VoMnR7a6.net
>>435
それでも日本には文句言うやつが多いって事
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:11.94 ymwQwYQr.net
戦争準備の臨戦態勢だろ
やる気満々でヤバスギ
ある日中国からのタンカーや旅客船から完全武装の人民解放軍が上陸
警察しかいないから数時間で首都制圧できる
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:34.77 inEnouct.net
さて、始めようか、中国君
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:09:39.14 WtsKBzOV.net
>>434
航行レーダで射撃管制レーダを代用するのはかなりきついと思うよｗｗ
射撃管制レーダの時点で「反撃してください」ってことなんでよねぇ
441:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:12:14.39 5M1AeNid.net
たぶん国際法や軍事を知らない政府関係者の提案だろう
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:13:04.00 WtsKBzOV.net
>>438
航空支援なしでそれやるんだ？流石だねぇｗｗ
443:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:13:10.40 5M1AeNid.net
>>438
だったら正規の軍艦つくったほうがまし
戦時に物資運べなくなるじゃん
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:13:32.93 ezCSZt7q.net
日中友好！
一衣帯水
445:倭州刺史嫌韓中華人(国籍中国)＠＼(^o^)／
15/06/19 06:14:00.87 LAWRfQVK.net
>>439
ワンクリックで滅びる国は黙ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:15:37.51 WtsKBzOV.net
一撃食らったらだけで致命傷の国はもっと笑いに走ったほうがいいねｗｗ
447:伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:16:56.52 cS7dq6JP.net
＞仮装巡洋艦か、日本には正直厄介だね。
臨検とか難しいですね。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:19:27.70 QFvkUbck.net
しかし何かかっこいいな。有事の際には甲板が戦闘機離発着用に変形したりして
そしてミンメイが歌ってる間、変形のあおりを食った乗船員の首が飛んだりしてｗ
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:21:14.70 WtsKBzOV.net
>>447
臨検に対して発砲して来そうですからねぇｗｗ
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:21:20.21 s4xs/uIu.net
WW2ごろまでの英国とかが採用していた制度だな
英国の場合は攻撃に使うんじゃなくて通商破壊戦対策だった
実際、ドイツの潜水艦や仮装巡洋艦相手なら大砲積んだ商船が独力で追い払うこともできたんだ
その後、対艦ミサイルとかが実用化されていくと商船に大砲積んだくらいじゃ対処できないから制度そのものが廃止された
今の中国の場合は仮装巡洋艦として使うことを目的にしてそうだな
451:侘助 ◆wabi/flNXk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:22:54.31 ApeLV8ug.net
>>450
軍艦版の更衣兵みたいなもんかね。
452:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:24:56.21 5M1AeNid.net
>>447
戦時には敵国に物資を運ぶ輸送船は沈めていいんだよ
あと こんなきまりあるなら 中国の商用船舶は戦時には軍艦とみなされ 発見しだい攻撃していい
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:26:34.41 1gRTFRUQ.net
中国にしては良いアイデアだな。
日本も見習って船舶に限らず、自家用車も軽装甲車になるものを製造することを義務付けよう。
454:伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:26:44.59 cS7dq6JP.net
＞軍艦版の更衣兵みたいなもんかね。
そういうことです、中国人らしい発想ですわ。
まあ、通信とか航空機の発達した現代で通用しないと思いますが。
455:倭州刺史嫌韓中華人(国籍中国)＠＼(^o^)／
15/06/19 06:27:09.66 LAWRfQVK.net
これはある日突然人民解放軍が日本に一斉上陸してくるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:27:51.38 x3RHru4k.net
支那人のことだから軍艦に改造するとは限らんかもな。
つ 私掠船
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 06:46:21.98 Ytuj1SnM.net
軍事予算で、危機にある造船業の緊急てこ入れですね。
自動車の買い支えもやっているようですし、中国の景気は相当に悪いようですね。
軍需予算間緊急転用と、高速鉄道網の地方都市への大展開。
後につけが回ることになるかも。
ローカル線の高速鉄道って、採算が合うのかな。
まあこれも陸軍の緊急展開手段と考えれば、いいのか。
458:侘助 ◆wabi/flNXk ＠＼(^o^)／
15/06/19 06:52:05.56 ApeLV8ug.net
いずれにしても
やはり軍閥主導・軍需依存な経済なんだろーな。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:00:21.94 3kP1DeFF.net
>>33
詳しくなかったんだが、そのコロッサス級からの大型艦マジェスティック級のマジェスティックって
大規模な近代化改修（アングルドデッキ、蒸気カタパルト等）した後、オーストラリアに売却
オーストラリアで1982年に退役後、1985年に中国でスクラップ名目で渡ったって話だが当時の時代情勢とはいえ
近代の中国ってほんと先のこと考えてないよな 西側から東側だから主要部品撤去してた可能性が高いが
この時にこっそり保管、中国海軍で船体構造の研究すりゃ今頃・・・ｗ
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:01:05.26 XyTdHZjT.net
>>1
やる気満々すなぁ。
これに対応できるように日本も潜水艦の技術開発と建造をどんどん進めないと。
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:03:26.98 WtsKBzOV.net
はじめっから軍艦作って輸送船として使ったほうがよくね？ｗｗ
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:05:10.60 2hxGnUVd.net
自動操縦付きのタンカーに油満載して東京湾に突っ込めばりっぱな武器になりそう
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:05:29.24 btHRcjy3.net
領海に入ると、臨検されるわな。
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:10:51.33 VocRgRq7.net
有事の際は民間船も攻撃対象になります
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:13:54.66 6PK0CVZZ.net
70年前ならともかく、今の時代にこれはどうなの？
構造が全く違うんだし、そもそも軍用に耐えられる商船なんてコスト見合わないよ
運行すればするほど赤字で損する商船とか、シュールすぎるわ
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:14:31.39 xbqf0G0x.net
この発想がやばいの分かってないアホはなんなの
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:22:40.59 /uAtJjqK.net
中国が軍事行使をした時は脅威ではある
示威行為に止まるなら旧ソ連よろしく肥大化した軍事力による経済削りの効果がある
ま、日本は注視で正解
今の所口出す問題ではない
有事には物資満載の所を叩けるように遠方の機雷展開をドクトリンに組み込んでおけ
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:22:54.31 eweyZdvE.net
宣戦布告なしに北海道から沖縄まで数十隻毎、同時に人民解放軍を乗せた商船が押し寄せてきたら日本は対処不能だろうね。近寄ってきても攻撃できないだろうし。小笠原と同じく。易々と上陸されてオシマイ。
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:25:55.34 WtsKBzOV.net
>>468
どういう名目でやるんだろうねぇｗｗまさかの宣戦布告なしでやるのかなぁ
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:26:17.80 xbqf0G0x.net
>>468
あーまじで不可能だな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えるけど本当だわ
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:27:13.29 WtsKBzOV.net
>>468
あと兵站は現地調達ってことでおｋ？♪
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:30:02.60 eweyZdvE.net
>>469
宣戦布告は上陸直線で。日本も真珠湾で同じ事したアルwって。実際は外務省のせいで後だしになったからそれよりましw
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:30:45.35 hUObUlW3.net
宣戦布告なんて、行われた事は殆どないだろ。
ベトナム戦争や湾岸戦争だって。
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:32:25.76 WtsKBzOV.net
>>472
せめてヘリ空母ぐらいつけてやれよなｗｗさもないと空自のスキルアップにもなりゃしないからねぇ
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:36:06.45 3kP1DeFF.net
>>469
それ勘違いしてる奴いるけど、実際に予定通りだったとしても、国際法上の宣戦布告の規定にはならない。
最低でも宣戦布告してから一ヶ月程度の猶予は必要。
だって相手国も戦争の準備しなきゃならんから。
日本の外務省だけだよ、あれ手続きミスで送れたなんて寝言ほざいてるの。
通常通り間に合ったって、結局不意打ちと同じなんだから。
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:37:28.95 UOtz5UFc.net
日本共産党と民主党と社民党はスルーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:38:18.53 LtDH1/6Z.net
ていうかシナさんやる気満々じゃないですか。
平和主義者のみなさん、中国に９条の素晴らしさを広めるチャンスですよー
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:38:38.95 xbqf0G0x.net
>>475
所詮どーでもいいことだな
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:40:52.47 WtsKBzOV.net
まあドンパチ始まってから落としどころ考えるんでしょうなぁｗｗ
480:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:41:52.80 AnFki43U.net
>>477
九条教徒｢平和を愛する中国にここまでさせる自衛隊は、即刻廃止するべき｣
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:43:04.44 6/maFpX/.net
戦闘訓練も受けていない商船のクルーが突然海軍に変貌するってか?
便衣兵と同じだな。
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:44:26.09 eweyZdvE.net
>>470
笑えるでしょwでも小笠原の件みてて島の鼻先まで二百隻以上の漁船団が押し寄せてもほぼ何もできなかった日本。あの時、ゲリラ兵隠れててその一部が上陸したら、それが全国で多発したらどうすんだろうなーと思ったよ。
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:46:45.08 WtsKBzOV.net
>>482
ホントだよねぇ 何しに来たんだろうねぇｗｗ
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 07:48:45.01 u6meHCkJ.net
もう完全に戦争準備体制じゃねーか！！
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:10:57.95 M/HlWc97.net
で、いろんな所で爆発するんですね？わかります。
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:19:44.07 m6TRk33l.net
やる気まんまんじゃん
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:25:03.20 hbgoSKvf.net
今のご時世に贅沢だな
欧州なんか建造費抑える為に商船構造の軍艦が増殖中なのにｗ
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:33:31.77 AZoSJOTi.net
建造コストが上昇する、使い勝手が悪い、燃費が悪くなる!
面倒臭い事、誰もしないと思うわ
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:41:37.59 nymvCMG6.net
>>450
輸送船として使うつもりじゃないかと思いますね。
戦前なら、数千トン程度の中規模の商船や客船を仮装巡洋艦に改装する例がありますが、今の外洋航行型の
船舶は、数万トン規模のタンカーやコンテナ船がほとんどなので。
数万トン規模となってしまうと、戦闘艦としては使えない。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:43:11.42 4O/E1WBl.net
国会で必死に集団的自衛権の廃案を狙ってる輩は信用できんな
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:51:14.95 WtsKBzOV.net
>>490
シナがダンマリではサクラの暗躍を阻止できませんからねぇ
でも 国会で議論ができただけでも一昔前からみると格段の進歩なんですけどね
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 08:58:22.29 Ifc7Dam4.net
戦時に改装する為のドックは確保出来るのだろうか？
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:01:40.34 +VKDMCAP.net
商船改造空母なんて歴史上役に立った記録が無い
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:08:28.32 2Vbp7Vfg.net
>>489
人員輸送やコンテナタンカーだったら
徴用してそのまま使えばいいだけ 改修するが必要ない
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:09:53.72 odgDJZaM.net
え、何これ
平時に商船として入港させた船でトロイの木馬でもする気なの？
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:10:12.81 WtsKBzOV.net
>>494
立案時からの背水の陣、しかも次の補給はなしという、流石ですね 御見それしました
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:10:14.70 WwZPnxTH.net
自衛隊も民間フェリーをずっと借りてるけどな｡
多分、装甲とか武装なんて大袈裟な話ではなく、フェリーの車両甲板の規格を決めるぐらいの話では？
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:11:05.12 cGdq7kI6.net
えーっと、軍用艦扱いで世界中が入港拒否すればいいと思うの。
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）＠＼(^o^)／
15/06/19 09:13:39.07 VkR3k4Tr.net
即決が効くから逆にうらやましい。
日本じゃ、正義漢ヅラした邪魔者がわんさか多いもんなあ。
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:15:12.48 2Vbp7Vfg.net
>>497
だったらワザワザ『全ての』新造船舶にする必要がない
必要なカーフェリーに適用すればいいだけ
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:16:18.38 WwZPnxTH.net
>>494
その時に、軍の車両を積める規格にしておくとか、そういうことかと思う。
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:17:54.03 WwZPnxTH.net
>>500
そのカーフェリーでも、各種軍用車両を積むには天井の高さが足りなかっなりするから、
そういう面での規格を決めておくのでは？
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:21:07.69 2Vbp7Vfg.net
>>502
だから読む限りカーフェリーだけの話じゃないだろ
全ての新造船舶 といってるのに(笑) カーフェリー以外は何をどうするんだ？
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:21:24.54 n5vA76dL.net
ボカチンが増えるだけだろう。
それに船足が遅くなって燃料の使用量が増えるのに、そんな船舶を発注する事業者はいないよ。
>>495
70～80年前の日本で流行した改造空母みたいなもんだよ。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:25:12.51 btHRcjy3.net
というか、どこの国の港にたどり着けない罠
領海侵犯で、各国の軍隊が出てくるという
間抜けな状況に自ら身を置く
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:29:36.46 LgxvDq/m.net
第二次世界大戦の民間改装艦艇
武装漁船（特設哨戒艇）
哨戒任務なら役に立ったが、攻撃されたら終わりの使い捨て、例外的に潜水艦を捕獲したケースがある
仮装巡洋艦（武装商船）
通商破壊戦では役に立ったが、戦闘艦と戦える能力はない、例外的に軽巡洋艦と一騎打ちして相打ちになったケースがある
特設防空艦船
商船にめいっぱい対空火器を搭載したもの、それなりに役に立ったが、護衛艦艇が充実するまでのつなぎ
商船改装空母
カタパルトを装備すればかなり役に立った、ただし防御力が皆無のため攻撃されたら轟沈しかねない、鈍足のため正規空母には随伴できない（例外：飛鷹級）
第二次世界大戦でも商船改造軍艦は能力不足で限定的な任務にしか役に立たなかった
以下は仮装戦記のネタ、本当に役に立つか分からない
高速コンテナ船を改装してV/STOR空母として使用する
輸送船にめいっぱいミサイルを積み、イージス艦でコントロールしてミサイルの飽和攻撃をする
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:39:20.22 X1hgSt/V.net
>>506
＞イージス艦でコントロールしてミサイルの飽和攻撃をする
あんたが集中攻撃食らうんじゃね
ボスキャラ倒せば面クリアっていう
508:亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠＼(^o^)／
15/06/19 09:44:19.93 sITQUwSD.net
どこまでこのハッタリ路線続けるのかねえ
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:48:16.27 a2SQ3j6Y.net
具体的にどんな構造なんだろう？
510:不動 明rechter Flugel ◆wdhtcXlFEMRv ＠＼(^o^)／
15/06/19 09:49:50.79 7JvGRJDV.net
では商船も軍船とみなして良いのだなw
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:50:28.76 5Vlh1m0v.net
樺山資範の西京丸か…
512:亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠＼(^o^)／
15/06/19 09:51:54.58 sITQUwSD.net
国防動員法が施行された時点で支那人は基本里入り忍び扱いされても仕方ないな
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 09:53:42.51 rmKoHIRO.net
いずもま
ヒャッハー
514:冒険厩舎＠＼(^o^)／
15/06/19 10:05:50.97 BSkzI3wc.net
輸送艦としての利用
●普通のフェリーなどを使う方が早い
補給艦としての利用
●改造するより新造する方が早い
駆逐艦としての利用
●無理
空母としての利用
●商船改装で運用可能なのはヘリとハリヤー……意味がない
ミサイル挺、砲艦としての利用
●鈍足では足手まとい
巡視船としての利用
●可能。でも意味があるのか？
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:18:04.44 2Vbp7Vfg.net
>>514
主力艦が出ていった後詰めにＤＥ的な使い方するんじゃないか？
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:19:25.02 A9Sc5sts.net
100年遅れの帝国
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:27:41.42 L9pkIjHS.net
大型漁船にカタパルト載っけたら燃費悪くなって採算とれへんようになるで
別に関係ないけど
518:冒険厩舎＠＼(^o^)／
15/06/19 10:30:03.71 BSkzI3wc.net
>>515
支那の考えは新造より改装の方が早かった時代の発想なのではないだろうか？
現在では新造の方が早いのであろうか？
巡視挺レベルなら今でも改装の方が早いが大型船舶には無縁の話なのではないだろうか？
そもそも、中古軍艦を手当たり次第買うのが一番早いのではないだろうか？
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:39:57.44 oEE9dDLz.net
軍事目的に転用できる構造って具体的に何よ
船底の2重構造とか水密区画の設定とか商船も普通にやってるだろ
で最大速度が20ノット程度のコンテナ船はコンテナ船でしかなくて
軍事物資を運ぶことはできるが戦闘艦に改造なんてできないぞ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:42:48.25 jfbzuSo8.net
>>1
戦時体制突入だな。
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 10:44:22.92 mlHorqtL.net
>>519
船の甲板に
URLﾘﾝｸ(dubaislama.main.jp)
こんなのを付ければイイアル！
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 11:21:39.91 SSdxvd7R.net
違法難民飽和送り付け様？
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 11:29:08.66 /4et3x74.net
ロイズ「中国製造の船舶には海事保険をかけることはできません」
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:11:52.73 q5qgNX71.net
>>260
南支那海で戦争状態になったら、日本にも影響あるだろ
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:13:18.96 q5qgNX71.net
>>460
魚雷とか対艦ミサイルの備蓄の積み上げも必須ですね
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:28:13.86 Xrzj2SUW.net
南シナ海みんな領海らしいから、臨検用没収用の船じゃないか？
商船相手なら仮装巡洋艦有りだろう…
つまりは、海賊船だね。
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:29:45.09 +A7q01vj.net
>>4
それでも韓国の戦艦並みの能力だ
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:30:24.74 Xrzj2SUW.net
そういえば、舳先を鋼鉄製にした漁船、すでに存在してるな…
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:30:54.63 RucOHWzk.net
>>43
その辺りになる運命（さだめ）しか観えないよなｗ
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:37:34.50 hTRYp0eO.net
独裁政権はこういう時に効率がいいね
朝日毎日はまたスルーだろうね
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 16:38:40.11 M43nxrNM.net
仮装巡洋艦かいｗ
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 18:43:47.11 KTmt3tv3.net
まぁ、商用船から改造された軍艦って、めちゃ沈みやすいんだよなぁ。
いくらでもどうぞ。
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 19:27:06.12 SloOpCZo.net
あれだろ。
戦時徴用ってことだ。
貨物船は軍需物資や兵士の輸送、旅客船は病院船とかね。
中国国内向け船舶だけに適応ならかなりのコスト高が想像できるし、その分の補助金とかちゃんと出るのか？
あと補助金が出るなら補助金詐欺が流行りそうだな。
海外販売用まで適応するとなると売れなくなりそうな予感。
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 19:31:06.81 lTXhdRs3.net
>>506
アトランティックコンベヤーというイギリスの船を思い出してあげてください
臨時ハリアー母艦
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 19:33:25.76 lTXhdRs3.net
>>511
どっちかっつーと、ドイツ第二帝国のエムデンじゃねっすか？
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/20 00:02:19.27 cVMOJxbm.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
小屋敷淳（谷和也）
ロイター勤務で中華世界涼子ばっこ
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/20 08:58:18.25 /Mi/0jNH.net
便宜置籍船にも適用できるのかな
リベリアとかパナマ名義のやつ