15/06/11 15:03:58.10 LosS2kpa.net
>>145
インドとロシアがそのポジションにいるよ
インドもロシアも中国と領土問題抱えてるし
日本はそのポジションは無理
核兵器保有国じゃないから
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:16:06.45 FUoY6Qj9.net
>>63
＞あともう少し言えば核実験で失敗した例なんかほとんどないだろ
比率として失敗例が少ないのは技術的に確立されたあとに「確認として」実験した数が多いから。
核開発初期であれば爆発はしたけど計画出力にならない、ってのはめずらしくなかった。
さらには爆発しない、あるいは爆発まえに不具合で中止とかであれば、数に計上されないこともあるし。
軍事機密のカタマリなのに、失敗まで素直に公表する理由はないしね。
>>64
＞核兵器保有国どおしの戦争は起きないからね
中ソ紛争。
アメリカは核保有国同士であっても、核抑止が成立していても「通常戦争は起こりうる」と1950年代から認識している。
核兵器があれば戦争を抑止できる、なんて無邪気に考えていられたのは、ソビエトが原爆を開発するまでだ。
>>68
＞馬韓国やｷﾑ朝鮮なら、劣化前ウラン弾の大量製造やらかしそうだなぁｗ
劣化ウランは材料費は安いが加工費（管理費）が高くて、砲弾としての値段で見るならタングステンと変わんないらしいよ？
そんくらい手間のかかる劣化ウランを合金にして砲弾にできる技術力があったら、世界から一目置かれるだろうね。無理だけど。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:26:54.15 FUoY6Qj9.net
>>76
＞基地外国家が核武装言い出してるのに日本が呑気にしてて良いのかって話。
ならばそう論を張ればいいだけであって、なんで核シェアリングの説明で「西ドイツが核を使う権利」などというウソを言う必要がある？
NATOでF-104を買った国は、ほとんど核シェアリングに参加して核攻撃の訓練をやってたわけだけど、これらはみな「核を使う権利」を主張できたわけ？
>>87
＞現状見ればむしろアメは日本には持たせてもいいが韓国には持たせてらヤバイという認識だろう。
で、その日本が持ちたがらないから。軍事的に見れば報復用核戦力は敵から遠くにあるほどよい。アメリカが安保で核の傘を保証しているのだから、なら
アメリカ本土にある戦略核サイコーということになる。日本にしてみれば日米同盟がある限り、二重投資を避けれてラッ
155:キー。中国朝鮮にしてみれば日米 同盟が崩壊しない限り「アメリカが撃たない」という確証を得られないから、日本がアメリカ並みの核戦力を持っているのと変わらないことになる。 日本には持つデメリットというか、持たないメリットの方がでかいわけだけど、アメリカにしてみれば「日本でさえ持ってないのに」で韓国の核武装を否定で きる。そうすることで半島の非核化という中国も掲げるスローガンを盾に、北朝鮮の核を排除しろ、お前の舎弟だろうがと中国にも圧力をかけられる。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:29:55.51 nksUr+Qi.net
脳天気は簡単に夢想するが核実験なしに戦力化なんてできねえっての。
日韓とも核シェアしかないな。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:33:25.88 2JWASKCu.net
>>1
北と同じ制裁喰らったら韓国死ぬだろ
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:33:46.30 eD1tv3GA.net
ようするに、日本は韓国に対して、韓国が核持ったら
日本も即核配備すると宣言しておけば良いんだろｗ
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:35:00.23 eD1tv3GA.net
>>152
死なないから大丈夫、韓国には在外同胞700万と言う金蔓が居るから
総帰国命令＋資産没収で即シナの兵器を買い漁れるし兵士も倍増可能。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:44:19.30 nkD/jq8s.net
朝鮮人は精神不安定どころか統合失調症国家だ。奇知外に核兵器。
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 15:44:32.74 3Ila/tN+.net
で、韓国に裏から援助してくれる国はあるの？
日米が経済制裁して東シナ海日本海で臨検拿捕し出したら北朝鮮経由でしか物資の輸送はできなくなるよ。
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:14:40.86 onAsriOy.net
まー、例の射程500kmのミサイルなら釜山から大坂は射程範囲だからなー。
問題は核弾頭の小型化だろうけど
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:21:38.60 FUoY6Qj9.net
>>112
＞NPT体制なんてとっくの昔に崩壊してるし、核兵器は拡散し続けている。
で、NPTに加盟しておいて核武装した国って、どこ？ 実例を挙げてくんない？ 絶賛制裁中の北朝鮮以外で。
＞日本のミサイル防衛も、中国の飽和攻撃に対しては対応しきれないのが現実だ。
現実の話をするなら、中国は日本相手に弾道弾の飽和攻撃なんて、できない。不可能。無視。
日本を相手にするならスカッドがお母さんの短距離弾道弾は使えない。IRBMの値段は戦闘機なみ。
そしてこのIRBMはロシアとインドの核にも備えなきゃいけない。
ただ、純粋に軍事的な面で見れば、MDがある日本向が一番所要量が増えるだろうけど。
とにかくこのIRBM、日本、ロシア、インドに使うなら、今の100基とかじゃ全然足らない。
MDはについては、中国が本当にヤバイというのであれば、陸上にミサイルだけ置いてイージス艦に誘導させるという案もあるし。
その場合、もうイージス艦のミサイル搭載数に制限受けないし。
IRBMは戦闘機なみのお値段だけど、SM3は1発たったの20億円だし。
軍拡競争をハイテク分野でやるってんなら、日本の勝ちなんだけどね。
＞むしろこの状況で核武装しようとしない日本の方が異常なんだよ。
日米同盟が堅固であれば、役割分担して二重投資を回避できるわけ。中国朝鮮人には「他人を信用する」ってことが理解できないだろうけど。
理解できないがアメリカが核の傘を提供しているのは事実。だからなんとしても日米を離間させて「アメリカは撃たない」という言質をとりたい。
＞アメリカは、核武装国の中国とは正面から戦争はできないし、するつもりもない。
中国はそういうファンタジーを原爆実験に成功した時から言ってる。でもね、アメリカってソビエトとガチで核戦争する準備してたわけ。
そのソビエトはアメリカとガチ冷戦やるのに、アメリカと同じ額の軍事費をかけていたわけ。でも中国はどうよ？ 軍事費はアメリカの1/5以下よ？
ソビエトが1000基単位の弾道弾や5万発とか6万発の核弾頭があったのに、中国は20基のICBMで「アメリカを抑止」とか寝言を言い続けてる。
なんでソビエト相手に退かなかった国が、中国相手だと途端に聞き分けが良くなって気弱になると考える訳？
＞もう日本も「核アレルギー」なんて幼稚なことを言ってる場合じゃない。
核アレルギーなんて無いよ。人形峠でウランが見つかったら、大喜びしてウラン饅頭とか売っちゃう国民性なのに。
宇宙でも飛行機でも、大好きなんだよ？ 日本人は。ただ、それがお金にならなかったりするから、一定範囲以上はかけたくないだけ。
核武装に至る＾ロードマップひとつ描けないのに、核アレルギーだの幼稚だのと言える感性がすごいわ、日本人離れしてて。
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:23:29.59 Jlo6vyqX.net
>>1
北朝鮮と戦争になったら日本と戦うという国だぞ
どう考えても北じゃなくて日本に向けてくるだろ照準を
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:29:41.82 onAsriOy.net
>>159
だからこそその時は日本も核武装してバランスとるしかないよね
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:30:07.74 uRyArsRL.net
>>159
北朝鮮には勝てないニダ
日本ならわざと負けて韓国に勝たしてくれるニダ。くれるはずニダ。勝たせると言うニダ。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:34:59.58 +lpW08Kj.net
＞信頼できる同盟国の核保有を認めるのもやむを得ない
韓国の話だろ、信頼されているのか？
論理が破綻しているなｗ
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:35:58.83 Jtww/uhe.net
アメリカと中国の常任理事国連合軍で北の核施設全部潰せば大人しくなるんじゃネ 北が持ってるから南もって基地外に刃物だわ
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:38:37.34 FUoY6Qj9.net
>>119
＞日本が核武装さえしとけば支那も南沙に出てこなかっただろうし
アメリカがフィリピンから撤退する前だけどね、非武装のベトナム兵を高射機関砲でミンチにしてサンゴ礁を奪ったのは。
核武装を、持ってるだけで自動的に何かをしてくれるゲームのパッシブスキルと勘違いているキミは、すごくバカに見える。
＞北も拉致被害者返還してただろうし
アメリカに言われてもとぼけてたのに？ 拉致を認めたのはカネに釣られてじゃんｗ
そのあとの対応が最悪で日本人を激怒させて、かといって引込みもつかなくなって、援助の話なんてどっか飛んでったけど。
＞そもそも世界中で核攻撃を2回も受けた唯一の国なのに、核武装しないなんてナンセンス
あっそ。じゃあ米空母か散々空爆くらったアフガニスタンやセルビアやイラクが空母機動部隊を持たないのはナンセンスだな。
＞核に対抗する手段は核しかないじゃないか
核攻撃を直接的に防ぎたいなら、核の投射手段を阻止する必要があるけど、弾道弾であればMD、爆撃機であれば防空網、
SLBMを何とかしたいなら海軍を何とかしないといけないが、核で核をどうこうできるわけではない。
相手に対抗して核兵器を持つのは核抑止という核を撃とうという意思決定における相手の損得勘定への介入なので、核が
あるだけではダメ。核報復能力による損害が、相手が日本を核攻撃して得る利益を上回る必要がある。
結局は損得勘定だから、MDが鬼配備で弾道弾で突破させようとすると破産するとか、戦争の素振りでも見せたら経済的に
ボッコボコとか、あるいは同盟国が核の傘を明言していて、報復しないことを確信できないとかでも「核に対抗」したことになる。
＞日本人の核に対する拒否感は日教組の仕業
＞さっさと日教組解体して日本の教育変えさせないと
社会に出て働いて女房子供を養ういい年になってなお「せんせーが言ったからー」で投票していると？
そんなら共産党でも社民党でも第一党になってんだろｗ
＞子孫に美しい国は残せないよ
お前はバカすぎるから、子孫を残すなよ？ 行政の手間をかけないように、ひっそりと死んでくれ。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:48:21.90 FUoY6Qj9.net
>>123
＞米国のオフショアバランシング戦略のことだろうな。
「根本的な変化」でオフショアバランシングを引き合いに出すのはバカでしょ。
イギリス人が「400年前からやってた」っつってるような一般教養じみたことなんだから。
>>128
＞反日しか能のない国なんだから日本以外に向くことはない
反日「にも」使うだろうけどさ「日本が核持てば万事解決みたいな書き込みはあるわけじゃん。
問題山積な韓国が同じことを考えないハズはないよね、核があれば無問題、ハッピー、いうこと聞いてくれると。
誰にでも向ける核になると思うよ。
>>130
＞アメリカが中国と核戦争になるくらいなら、日本から発射させてアメリカは
＞核戦争から逃れられるというズルイ作戦があんだよなあ
INF全廃条約のために、アメリカはIRBMを持ってない。
そのせいでMDのIRBMの試験ができないっていうんで、わざわざICBMなみの性能があるトライデントを改造してIRBMをシミュレートする標的を作ったくらいに。
なんで、日本から核を撃って中国まで届くミサイルをアメリカは持ってない。日本に供与もできない。
核攻撃はアメリカ担当、で何十年もガッチリ役割分担してきた結果でもある。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:51:23.12 a8/cDSy9.net
アメリカ「まさに基地外に刃物」
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:53:33.28 HO0zGLJX.net
韓国が核武装したら、世界の終りが相当早くなるだろうな
世界が終わるとしたら、間違いなく韓国の火病からになると思う
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:56:16.22 Ob51J2XT.net
>>1
韓国が核武装を言い出したら、反核団体はどうすんのかね。
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:57:40.18 FUoY6Qj9.net
>>151
＞日韓とも核シェアしかないな。
核シェアリングを勘違いしているのが多いけどさ。核シェアリングってのは。
「西ドイツの領土内に戦術核を落とすことになるけど、核弾頭の運搬手段の戦闘機、お前のところで用意しな。もちろんウチから買え」
「俺が落としてもいいけど、それで恨まれたりグチグチ言われちゃたまんないから。あ、核を使うかどうかを決めるのは俺ね」
NATOの場合はさらに。
「西ドイツだけにやらせるなよ、NATOの総意ってことにして、お前らも西ドイツに核を落とす戦闘機買って訓練もやれ」
いずれにしても。
「戦略核だの核抑止だのに、お前ら関係ねーから」
となる。
実際、イタリアはポラリスというSLBMを水上艦に搭載して核抑止への参加を狙って巡洋艦まで建造したのに、アメリカに拒否られた。
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 16:58:36.06 gX3VhyQJ.net
先にさっさと韓国に経済制裁したらいいのに
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:02:42.64 26fr94nh.net
これは応援したい。朝鮮人が核ドミノの瀬踏みしてくれるなら安心して日本も武装出来る。
出来れば非難しつつの海上封鎖で朝鮮人を干乾しにした上で緊急避難名目で武装する高度な技を日本政府にはお願いしたい。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:04:58.88 y9/HFDeC.net
自爆用なら暗黙の了解で許す
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:06:54.15 KgDnAFWc.net
>>1
ｼﾅや北朝鮮に吸収されたら、核保有国になれるよ。
自動的にアメに見放されるけどね！ｗｗｗ
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:09:35.79 eGcXFn0I.net
>>1
キチガイに核爆弾だろ
あぶないよ
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:16:46.68 qSOobEvG.net
核武装は戦争抑止の手段としては1番手っ取り早いんだよな。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:16:59.05 Yabj5DFP.net
中国は 朝鮮半島の非核化 と明言してるからね
韓国が核武装したらたとえ米軍が撤退したとしても 中国にとっては目の上のたんこぶになりかねないな
仮に 朝鮮半島南北の核武装を中国が認めたとして
”中国が認める核保有国”という地域安
182:全保障形態をアメリカは認めるのかな？ と カザフスタンとかウズベキスタンが その地位を求めて中国に接近したら 中東テロアライアンスの目の前にニンジンをぶら下げるようなもんじゃないか？
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:19:21.02 p7fxkCNR.net
アホか？戦術級の長距離ミサイルの保有すら認めないアメリカが認めるワケがない。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:21:00.78 LosS2kpa.net
>>168
反核ブサヨ 「韓国の核は平和を維持するための核」
185:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 17:21:03.08 q6XFZj5g.net
>>158
> で、NPTに加盟しておいて核武装した国って、どこ？ 実例を挙げてくんない？ 絶賛制裁中の北朝鮮以外で。
南アフリカ共和国（アパルトヘイト中の）
> 軍拡競争をハイテク分野でやるってんなら、日本の勝ちなんだけどね。
そこまで手放しで楽観するほど人民解放軍の歩みは遅くない。日本の財政逼迫も無視できない。
ただし、軍事予算を私腹を肥やすために転用する錬金術にたけておるのも事実。
（賄賂に化けない）真水の軍事費がどれだけ注ぎ込めるかは、習近平の手腕次第。
> でも中国はどうよ？ 軍事費はアメリカの1/5以下よ？
アメリカの軍事費削減もまた酷い。米中の軍事予算額の格差がどんどん縮小していっているのが現状。
> ソビエトが1000基単位の弾道弾や5万発とか6万発の核弾頭があったのに、中国は20基のICBMで「アメリカを抑止」とか寝言を言い続けてる。
そこは大きくちがう。認識が古い。
中国がアメリカに対して露骨にさからいだし、太平洋の西半分をよこせと大言壮語した原動力は、中国の核戦力の技術革新が背景。
過去の人民解放軍は内陸部（四川省など）に陸上発射型弾道ミサイルＩＣＢＭを配備していたが、これは発射準備を始めたと同時に米軍が撃破できた。
ところが、それに対抗するため人民解放軍は、水中発射型弾道ミサイルＳＬＢＭと戦略原潜の製造技術を自分のものにした。
（おそらくウクライナとロシアから製造技術を買ったのだろう。または食い詰めた技術者をたぶらかして）
陸上発射型と水中発射型とでは生残性が根本的にちがう。米軍がいくらやっても全部は叩きつぶせない。それが彼らの強気の背景。
もちろんこれは南シナ海に中国が軍事基地をあわてて建設しているのと完全に連動している。
おそらく、戦略原潜を上空から守る護衛戦闘機を配備し、米（日）の対潜哨戒機を追い払い、南シナ海を中国の聖域化したいのだろう。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:24:46.54 eWLppiYA.net
アメリカが南朝鮮に核保有なんぞ認めてしまったら、もう一つの北朝鮮が出来るだけの話になるわな。
つまり核でもってアメリカを脅す材料にする。南朝鮮に脅されると分かってて核保有を認めるほど
アメリカの情報当局は馬鹿ではないと思うが。
日本としては粛々と純粋水爆を保有すれば言いだけの話。文句言われたら中性子爆弾でつと言えばいいし。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:25:30.60 /hxddAL2.net
北に対抗するという理由で核武装するとか言うが、
持ったとたんに日本を恫喝するだろ？w
外からみれば、論理がおかしいと思うだろうけれど１００％間違い無いからww
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:27:29.94 1xra2mQX.net
韓国の核は、北でなく、日本に向けられる。
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:29:11.31 UYoN2Yk1.net
水車も作れんのに、以下略
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:30:11.51 Tcmj/rfE.net
>>181
毎年８月１５日には（回路は切ってあるが）東京に照準を向けた核ミサイルの
発射スイッチを、満面の笑みを浮かべた大統領が押すセレモニーを開くだろうな。
191:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 17:30:40.01 q6XFZj5g.net
>>168
> 韓国が核武装を言い出したら、反核団体はどうすんのかね。
（韓国が核武装に成功したら、という条件づきで）
おそらく反核団体が、韓国核武装支持派と反対派に大分裂を開始するだろう。
原水禁と原水協が分裂した原因も、ソ連の核武装にたいする態度のちがいからだった。
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:31:03.19 3V42ovDn.net
暢気な人が多いな
韓国はオバマが大統領のうちに何とかしようとしてる
アメリカが黙認する可能性もある
オバマの弱腰を舐めるなよ
一方、アメリカは日本に
「核を持て」とはっきり許可を出しているのに
日本人は尻込みしてる
韓国がどこに核をぶちこみたがってるかは知ってるのに
何でこう暢気なのか、、、、
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:31:06.49 WiY3OaHq.net
>>165
関与のレベルは引き下げるとしても、南シナ海・東シナ海の管制を手放す気はさらさら無い訳ですからな。
南シナ海を原潜聖域として利用させない、というアメリカの対中核戦略は変化していないし、それがある限りは
アメリカの核戦力上の優位は揺らがないから、韓国に核武装を許す理由はないわな。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:32:31.91 f0UfZI6M.net
>>182
日本に向けて打ったつもりが
なぜか自分たちのところに戻ってくるｗ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:37:45.89 LosS2kpa.net
>>188
対馬海峡で迎撃して韓国領土内に落としてやれ
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:38:59.87 Tcmj/rfE.net
>>168
>>185
中国の核に対しては｢平和を愛する中国人は本当は核を廃絶したいのだが、古代から
侵略癖の有る日本が隣にいるから自衛の為に核を保有せざるを得ない｣なんて
言ってる連中だからねえ。
基本的には賛成に回るんじゃね？
197:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 17:40:43.11 q6XFZj5g.net
>>186
暢気というより、唯一の核兵器被投下国としての「挟持」（pride）だろうな。
または、自分が嫌なものは、他人にたいして使うことも嫌だという感情。
感情は、論理的でないかもしれないが、感情の土台抜きに、政治も軍事も展開できない。
非戦闘員を大量殺戮する核兵器は、軍事的には有益であっても、政治哲学的に正統化されない、と私は思う。
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:42:20.07 /hxddAL2.net
アメリカに付けば核武装出来るとなれば全力でアメに擦り寄り、
持ってしまえば、核大国と同等（イルボンより武力で上になった）と思い上がり
長年の恨みを晴らすべく日本を脅しにかかる。
その為なら北や中国（ロシアも）とも同調するw
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:44:06.81 LosS2kpa.net
>>191
核保有国同士は戦争しない
全ての国が核保有すれば世界は平和になると発言する学者もいるくらいだから
防衛のための核保有ならアリだと思うよ
200:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 17:44:22.48 q6XFZj5g.net
>>190
いや、そうは思わない。
反核運動団体は、日本における親韓派の牙城のひとつだったのは、まぎれもない事実です。
ただし、「韓国が核保有に成功したら」という条件づきで、それは崩れると思う。
反核運動に嫌韓派が大量発生し、組織分裂につながると予想しますけどねえ。
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:46:21.35 gX3VhyQJ.net
>>194
反日になることなら、何でも喜んで賛成するよ。
そのために幼稚園の子供にまで、日本人殺せと教え込んでるんだから。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:47:08.09 Cmm/0ATF.net
チョンは火病っていう恐ろしい病気もちだから
まじでカッとしたら日本に核打ち込んでくると思うよ
そしたら第三次世界大戦開幕だね
最近、それでもいいんじゃないかと思ってきたよ
203:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 17:49:59.52 q6XFZj5g.net
>>193
（その意見には全部賛成します、とウズウズしている自分に気がついて困っているのだが・・・）
> 核保有国同士は戦争しない
いままでは、そうでした。ただし、結果オーライではないのかな？ それは。
偶発的核戦争が始まる危険性は、過去に何度も起きていると記憶しております。
> 全ての国が核保有すれば世界は平和になると発言する学者もいるくらいだから
> 防衛のための核保有ならアリだと思うよ
すべての国が核をもつ世界と、すべての国が核を廃絶する世界と、どちらが平和だろうか？
という有名な論争を思い出す。米欧でさんざん議論された核抑止論の古典的テーマだ。
決着がつかないことはよく分かっている。でも「感情的に」もちたくないんですよ。残虐すぎるから。
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:50:18.47 qOMTdftc.net
>>196
しかもだ！やつらのミサイルってどこへ飛ぶかわからんから 対処もしようがないし
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:54:03.93 f0UfZI6M.net
>>198
中国かロシアに飛んでけばいいのに
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 17:57:32.10 nksUr+Qi.net
2chで長文書いて悦に浸ってるバカをよく見るな。誰も読まねえよ。
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:05:40.36 WiY3OaHq.net
>>197
つーても、今の段階で日本が核武装に踏み切るのは、中国を喜ばせるだけのですがね。
日本はただでさえ、通常戦力が足りてないのに、その上で核武装に膨大な費用を投入すれば、通常戦力の低下は避けられない。
通常戦力の劣勢を補うために核を使う、なんて馬鹿げた考えを抱いてるような人は、まさかいないですよね。
そんな理由で核を先に使ってしまったら、日本は確実に地上から消えますよ。
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:13:20.63 GKXvx3Bt.net
韓国が核持ったら国内の反核団体は・・・
「そこまで追い込んだのは日本だ！だから日本が悪い！」
とか言い出すんじゃないの
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:13:45.17 qOMTdftc.net
>>201
もしかして核の威力ってご存じないとか?ｗｗ
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:14:32.19 Yabj5DFP.net
日本は核武装の前に 米原子力潜水艦の入港を認める というカードがある
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:15:50.09 GKXvx3Bt.net
>>203
そりゃ威力はあるが一発や二発じゃな・・・
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:16:11.22 HO0zGLJX.net
はっきりいって、核ありの国vsなしの国じゃ
どんなに通常兵器で優位になっても、核持ってない国は勝てないからな
アメリカと北朝鮮の関係みればわかるでしょ
通常兵器では天と地ほどの差があ
213:るのに、核もっているというだけで まがりなりにも交渉が成り立っちゃう
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:17:59.75 WiY3OaHq.net
>>203
分かってるから言っているって。
限定戦争を核戦争にエスカレートさせた人類の敵、って言われたい？
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:18:42.24 LpP7slng.net
結局戦国時代風に言うなら宣撫と流言を半世紀以上無防備にやられて大半が厭戦と言うか
事なかれ主義に流され茹でガエル状態
その中で果たして本当に危機的状況を乗り切る事が出来るか、それを経て覚醒するのか
それが心配
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 18:19:35.88 qOMTdftc.net
>>205
そういう意味じゃなくてですねぇ ガタガタになっている国に使うとどうなるか？って話なんですよ
まともな国なら殲滅させない限り復讐を正当化させるだけですけどね
217:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 18:30:48.25 q6XFZj5g.net
>>201
> つーても、今の段階で日本が核武装に踏み切るのは、中国を喜ばせるだけのですがね。
その通り。これで日本に核を使う口実が出来た、と、人民解放軍指導部が大喜びするだろう。
> 日本はただでさえ、通常戦力が足りてないのに、その上で核武装に膨大な費用を投入すれば、通常戦力の低下は避けられない。
これもその通り。あの片山軍縮のおかげで、ＭＤ導入の引換えに、自衛隊の通常兵器の更新がどれだけ遅れたか
あまり知られてないよな。筆頭格はＦ２戦闘機の調達削減だ。Ｆ３５の開発遅延で空自は大迷惑だったし。
218:東瀛孩児＠＼(^o^)／
15/06/11 18:32:48.06 q6XFZj5g.net
>>202
日本国内の反核団体が全員在日コリアンでもあるめえし・・・
ただし、反核団体を色分けするには便利かもしれません
219:消費税増税反対＠＼(^o^)／
15/06/11 20:03:35.72 bf3/thxb.net
日本も核武装すべき
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 20:10:59.20 HO3+WL2j.net
南朝鮮が核持ったら日常的に核で日本を恫喝する発言してくるだろうね
あいつら絶対に言動を抑えたりできないと思う
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 21:16:31.10 vzORzKqD.net
南チョンは、まちがいなく核を背景に日本を脅してくるなあ。
日本も防御的核みたいな言葉を編み出して、武装していくんだろうなあ。
まったく韓国ははた迷惑な国だ。
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:05:52.17 Zbq6JhHA.net
はよ日本も核武装しないと駄目よね
北京やモスクワが射程に入る潜水艦発射型の中距離弾道弾で十分
侵略国と同等の兵器がないと相手の暴挙を抑止できないからね
中国共産党は自国民でさえ天安門広場でひき肉にして虐殺する連中です
対話（笑）なんか通じません
対話が通じるなら尖閣や小笠原に侵入はしないし南シナ海を好き勝手に埋め立てたりしない
民主主義を求める自国民を大量虐殺することもないのです
共産党首脳は国民に対して反日洗脳教育を施して自分達に向かう批判の矛先を逸らしている
もし日本に通常戦力で敗北すれば、怒り狂った国民に政権を転覆されてしまうでしょう
あるいは、政権転覆の危機感から共産党首脳は政敵に暗殺されてしまうでしょう
通常兵器で日本に負けて殺されるくらいなら、躊躇なく宮古島あたりに核ミサイルをぶち込んでくるわけです
実際に核ミサイルを撃たれてからでは遅すぎる
米国の忠告の通りに核武装しておけばよかった・・・なんて通じません
まあ米国から核弾頭トマホークを譲り受けてイージス艦に何発か搭載するだけでもいいですが
速度の遅い巡航ミサイルでは落とされる可能性が高い（報復力にならない）
やはり弾道ミサイルでしょうね
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:10:32.90 FUoY6Qj9.net
>>179
＞南アフリカ共和国（アパルトヘイト中の）
南アフリカが「いつ」核開発をやって「いつ」NPTを批准したかも書いてくんないかな？
＞そこまで手放しで楽観するほど人民解放軍の歩みは遅くない。日本の財政逼迫も無視できない。
ああ、GDPだけみた中華マンセーですか。日本と中国では対抗手段の値段が違うって話なんですけどね。
＞アメリカの軍事費削減もまた酷い。米中の軍事予算額の格差がどんどん縮小していっているのが現状。
いつアメリカの軍事費が1/5になった？ どんどん縮小した結果とやらは、2014年で5810億ドルか。中国が1290億ドルだそうだが。
そして「どんどん縮小」とやらの実態は、こう↓
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
減った分は戦費であって、R&Dでも調達でも兵力でも基本予算の部分は減っていない。なにが「どんどん縮小」なの？
＞そこは大きくちがう。認識が古い。
＞中国がアメリカに対して露骨にさからいだし、太平洋の西半分をよこせと大言壮語した原動力は、中国の核戦力の技術革新が背景。
捏造の白髪三千丈で中国の核戦力を過大評価させて利益を得るには現実の中国の核戦力については「ちょっと、ちょっとまってお兄さん！」と叫ばざる得ないだろうな。
＞ところが、それに対抗するため人民解放軍は、水中発射型弾道ミサイルＳＬＢＭと戦略原潜の製造技術を自分のものにした。
まずここでダウト。水中発射できることと、水中発射した弾道弾が抑止力を構築できるだけの射程と破壊力（弾頭数）を持てるかは別物。もちろん中国は混同させたいが。
＞（おそらくウクライナとロシアから製造技術を買ったのだろう。または食い詰めた技術者をたぶらかして）
はい、バカがまた無知を披露。ソビエトのSLBMってのは基本、液体燃料。中国が目指しているのは固体燃料。ロシアが開発中の最新型は固体だけど、その技術を中国
に渡すわけがないし、予算がなくて何も維持できず、ただ過去の遺物を売るだけのウクライナがどうこうできる問題でもない。
＞陸上発射型と水中発射型とでは生残性が根本的にちがう。米軍がいくらやっても全部は叩きつぶせない。それが彼らの強気の背景。
「全部叩き潰せ無い」と「ソビエト相手に」言ったのは、ソビエト原潜が強力に防護された聖域からアメリカを狙えたからであって、それでも基本、マンツーマンで戦略原潜
の追跡を行っていた。しかし中国にはソビエトのように地理的に侵入が困難な内海もなければ、SSBNそのものの数が無ければミサイルもない。
アメリカは2007年に存在が判明した094型SSBNが2015年には5隻になると見積もっているが、アメリカがSSBNで抑止力を構築した最初期は「自由のための41隻」として
SSBNを41隻、5年ほどの間に大量就役させている。JL-2の発射試験は未だ成功せず、ミサイルの載らない潜水艦が8年がかりでやっとこ5隻で、どこに自慢や強気にな
れる要素があるのか、正気を疑う。でも、存在しない、核パトロールもしていない潜水艦なら、そりゃ天下の米海軍でも撃沈はできないわなｗｗｗｗ
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:24:26.53 FUoY6Qj9.net
>>186
＞韓国はオバマが大統領のうちに何とかしようとしてる
そんなに韓国人が優秀なら、核以外の調達であんなにグダグダな理由はなんでしょうね？
＞一方、アメリカは日本に
＞「核を持て」とはっきり許可を出しているのに
大統領のステートメントになったら本気出す。
>>187
＞南シナ海を原潜聖域として利用させない、というアメリカの対中核戦略は変化していないし、それがある限りは
＞アメリカの核戦力上の優位は揺らがないから、韓国に核武装を許す理由はないわな。
地図を見れば判ることだけど、南沙のサンゴ礁を埋め立てて飛行場を作っても、それ、中国の内海ではないんだよね。
中国がベトナムタイシンガポールインドネシアフィリピンそして台湾とぐるっと自国の勢力圏下に置いて、やっと内海と言い張れるかな？って程度。
でもソビエトのオホーツク海やバレンツ海のような地理的特性は望めない。スッカスカでどっからでも入れるしね。
もしだけど、日本がSSBNで第二撃能力を持つなら、アメリカと同盟している限りにおいて、太平洋の広さそのものを聖域にもできる。
仮想敵の攻撃原潜と比較した場合の、相対的高性能化が前提だけど。
でもマジに、中国原潜って隠れる場所がないんですけどね…。どうすんだろう？
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:29:04.72 FUoY6Qj9.net
>>188
＞日本に向けて打ったつもりが
＞なぜか自分たちのところに戻ってくるｗ
中国の話だが。
中國?導彈點火失敗墜海?傳中試射“巨浪2”誤?潛艇
URLﾘﾝｸ(search.sinchew.com.my)
水中発射試験をやったら失敗、落ちてきた弾道弾が試験用の潜水艦にあたって沈没寸前でやっとドックに帰ってきた、とある。
こんな具合だから、094型の潜水艦は完成していても、ミサイルを積めないままなんだけどね。
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:30:24.72 xI1aCMwb.net
許すわけない
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:31:59.41 tGwvHLfn.net
アメリカが許す？
オバマが助走つけてクネクネ殴りつけるレベル
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:38:30.99 OD+6+kNe.net
>信頼できる同盟国の核保有を認めるのもやむを得ない
韓国を「信頼できる同盟国」と言うのは無理がある
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:43:08.47 FUoY6Qj9.net
>>204
横須賀 米原潜の入港「常態化」
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
>>206
アメリカ相手に交渉を要求して、できていないのが北朝鮮。何回「アメリカとの単独交渉」を要求して鼻で笑われてきたか。
まだ核開発をやらずに日本と国交回復して援助させてたほうが儲かっただろうね。
つか、1994年のカーターとの会談で、核放棄というカードを切って日米に国の面倒を見させる気だったんじゃないかな、金日成は。
でも死んで、息子は権力維持のために親父の政策を継ぐポーズを見せなきゃならなくて、かといって国交正常化するなら捨てて
かまわないカードを後生大事に抱え込んで国交正常化を潰し、孫もそこを勘違いしてるから20年間、北の状況は最貧国のまま。
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:47:46.19 I1y3T03R.net
>>200
> 2chで長文書いて悦に浸ってるバカをよく見るな。誰も読まねえよ。
「コリアンが読みたくない不愉快な話だ」の間違いだろう。
良くも悪くも、２ちゃんねるは、日本人の本音がむきだしになる場所です。
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 22:53:22.45 I1y3T03R.net
>>151
> 脳天気は簡単に夢想するが核実験なしに戦力化なんてできねえっての。
> 日韓とも核シェアしかないな。
どうやったら韓国と日本が信頼しあって核兵器をシェアできるの？ 首脳会談すら開催のめどが立たないのに。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 23:01:25.52 I1y3T03R.net
>>1
韓国の保守派の大物が書いた核武装論の本を買ってちゃんと勉強しないと、いかんなあ。
韓国の内部事情なんか、ほとんど知らねえや。（しかし案の定、尼では在庫切れだった）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Amazon.co.jp 韓国の自衛的核武装論 趙甲濟（著）
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 23:19:19.15 I1y3T03R.net
>>218
> 水中発射試験をやったら失敗、落ちてきた弾道弾が試験用の潜水艦にあたって沈没寸前でやっとドックに帰ってきた、とある。
> こんな具合だから、094型の潜水艦は完成していても、ミサイルを積めないままなんだけどね。
２０１０年にはミサイル発射実験が失敗してますが、２０１２年には、なんとか使えるめどが立ったようです。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
中国の潜水艦発射型弾道ミサイル（SLBM）「JL-2（巨浪２）」が初期作戦能力（IOC）獲得
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 23:49:29.36 I1y3T03R.net
>>216
長文おつかれさま。
> ミサイルの載らない潜水艦が8年がかりでやっとこ5隻で、どこに自慢や強気になれる要素があるのか、正気を疑う。
> 核パトロールもしていない潜水艦なら、そりゃ天下の米海軍でも撃沈はできないわなｗｗｗｗ
2015年にアメリカ国防総省が公表した年次報告書によると、ちょっとちがうみたいです。
> 潜水艦の近代化も主要課題のひとつであり、攻撃原潜×５、弾道ミサイル原潜×４、通常潜×53を持つ。
> 2020年までに、69～78隻の潜水艦を配備する。
>
235:2015年のうちにSSBNによる初の核抑止パトロールが実施されるだろう（筆者注：2014年版には2014年中に開始すると記載してあった）。 http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50748065.html 中国の軍事力に関する米年次報告書：海軍と第二砲兵の拡大が顕著 - 海国防衛ジャーナル でもたしかに中国は「白髪三千丈」の国だ。彼らはホラを吹くのが大好きだが、どこまでが真実で、どこから先が嘘なんだか。
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/11 23:54:51.88 I1y3T03R.net
敵の敵は味方か？ ロシア側の見方はこうなっているらしい。
【ダイアモンド・オンライン】「ＡＩＩＢ」後～米国の逆襲で、激変する日米中ロのパワーバランス[6/8] [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 01:24:22.51 zHWSC/3Y.net
馬鹿に核を持たせちゃ行けません！
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 01:30:48.66 U8b9OmU8.net
在日送り返して経済制裁すれば、北と仲良しになって核もてるでしょ。
戦争ごっこして日本にたかってるだけなのは、バレバレだし、
調子に乗ってカリフォルニアにも手を出してるのにｗ
一匹も助けたくないわ
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 02:03:35.83 M+E+POpS.net
大統領がコウモリ外交してるのを忘れる韓国人・・・
自分の立場、客観視してみろよ。いつ裏切るかわからない奴に核を許可する馬鹿がどこにいる
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 02:04:54.70 tzXlRrii.net
キチガイ韓国人はＭＥＲＳで絶滅しろ！
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 02:08:02.86 5RL80u23.net
韓国核武装したら、在日は帰国させられるだろうな。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 03:06:49.62 Iz/utMHd.net
韓国の核は一発は北朝鮮だろうが、他全て日本に向けられるのは必定
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 12:38:10.24 LtJorxQG.net
>>226
＞２０１０年にはミサイル発射実験が失敗してますが、２０１２年には、なんとか使えるめどが立ったようです。
アメリカ本土に届かないミサイルが、果たして使えると言えるのかという大問題が。
China will likely conduct its first SSBN nuclear deterrence patrol sometime in 2015.
Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2015
URLﾘﾝｸ(www.defense.gov)
2015年のうちには核パトロールに出るはずなんじゃないかな、と2015年の年次報告にありますが、去年も似たようなことを上院の公聴会で
言ってたりするという。今年の2月に行ったトライデントD5の試射が155回目って話を聞くに、中国はいろいろ努力が足らないと思う。
つか、JL-3のIOCが2017-2018とか、舐めるにもホドがあるだろうと。
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 13:41:51.62 QcoF5Zr5.net
問題なのはさ、シナとかトンスランドで核使えば、舞い上がった汚いチリが
偏西風で日本に来ることなんだよな
なんか汚染の少ない大量破壊兵器ってないのかね？
純粋水爆とか？
ハードル高そうだけど
245:Kamikaze＠＼(^o^)／
15/06/12 14:52:59.86 X2S6aZuj.net
>>236 つ 【神の杖】
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 16:30:50.69 8O/19NHd.net
>>1
> 「宣言抑止」と言います。核兵器を持たない国が「あなたが核で私を脅したら、こちらも即座に持つよ」と予め宣言しておくことにより、仮想敵の核攻撃や威嚇を防ぐ手法です。
これ、昔麻生閣下がやってたよね
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 17:33:47.10 hUCAWLoy.net
中国に著しく接近してる韓国にアメリカが核武装許すとかこんなアホなこと文章にできるってすごいな
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 18:11:51.20 FYruTfZk.net
核弾頭を弾道ミサイルで大気圏外まで打ち上げて、再突入させ、爆発に成功させた事例を聞いたことがない。
１．核爆発実験 （無振動の極めて安定した状態での実験）
２．弾道ミサイル再突入実験 （爆発物を搭載しない、空弾頭による実験）
を個別でそれぞれ成功させ、2つの実験結果を組み合わせたらできるだろうとその可能性を論じているに過ぎない。
米ソ以外でそんな実験を実施した国はないし、１９６３年に大気圏実験は禁止されているから米ソでもできたかどうか疑わしい。（宇宙ロケットは１９５８年ソ連のスプートニクが最初）
通常弾頭と同じ起爆方式で核爆発が起こせるなら簡単かもしれないが、安全装置を多数付けた核弾頭を弾道ミサイルで敵国領内に撃ち込むことは極めて困難。
つまりみんな実験なしの１発勝負の話をしているに過ぎない。ただ可能性がゼロでない限り、話はいくらでも膨らむ。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 18:18:52.85 5/zLwiWX.net
朝鮮人て病的に世界が見えてないから 連中にとっては予想外の事が次々に世界で起きるんだよね
だから 強力な兵器を持ちたいって気持ちになりやすいと思う
まあ 核を持っても思い通りにならない事ばかりで余計ストレス溜まるかもね
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 18:33:20.10 tM9BbZSC.net
韓国が核武装したら、日本も戦略型原潜持つしかないよな…
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 18:51:44.23 EnLS6GUb.net
なら、日本も持たなくっちゃだね。～♪ (^-^)ｖ
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 18:59:51.97 pifB4Sin.net
韓国が核を持ったら、日本も抑止的防御的核を持たざるを得ないだろうな。
あの民族の基地外っぷりは、ここ数年で日本人全体によーく浸透したし、
ある意味いい準備期間だったな。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 20:13:29.45 UjfbLXWB.net
核兵器ってそんなにすごいの？
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 20:16:34.01 7oThpk+C.net
そりゃもうすんごいよ
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 20:22:58.04 Css1li02.net
大使襲わせる国にどうして核兵器なんか持たせられると思うんだろう…
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/12 21:53:23.88 lb8t+rZ1.net
>>16
実に分かりやすい
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/13 00:45:18.00 w+Ehg/7I.net
身近な所から 韓国核武装の影響を考えてみる
日本の選挙にどんな影響をもたらすだろうか？
素朴な韓国に対する反感があるだろうから 保守層へ票が流れるだろうね
反米成分の含まれるだろうか？
なにより 東アジア穏健派・融和派の民主社民共産は無傷では済むまい
彼等の外交に対する立脚を失うほどの衝撃だね
一番大きいダメージを受けるのは 公明党じゃなかな？
組織崩壊の危機だよね 創価学会 韓国との繋がり半端じゃないね
一方で 一般信者は単なる平和主義だから 韓国の核武装を受け入れられるだろうか？
執行部は支持者と韓国側との板ばさみになるね
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/13 01:05:10.84 CDlmSyif.net
>>1
ねーよ
朝鮮半島の非核化がアメリカ「軍」の考え方
そもそも北はまだ核弾頭は開発出来てないし載せるロケットもない
パキスタンやイランと大差ないわ
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/13 07:17:33.78 TR2r9Kd4.net
朴正煕もサダトも核開発に手を出してCIAに暗殺された
それが印パの均衡で風向きが変わるかな
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/13 07:25:23.83 iQaDBO45.net
>>236
燃料気化爆弾とか？
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/13 07:42:26.51 KUVyYoUa.net
セウォル号の秘密の船室の積荷（プ○トニ○ム）を船もろともに葬ったのはアメリカだろう
韓国は船まるごと引き揚げるそうだが、そうなると朴槿恵は父親に続いてまた暗殺されるかな
262:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/06/13 14:52:14.54 yoJjbhu9Q
※8
いや、まともなこと言ってる。アホはお前だ。
263:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/06/13 14:54:22.80 yoJjbhu9Q
※8
いや、まともなこと言ってる。アホはお前だ。
264:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/06/13 15:24:00.14 RYxWjbq3S
もう世界中に陰核攻撃してるだろ
265:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/06/13 15:50:42.37 wCiYQnWvJ
NPT脱退すんのか？
脱退しなきゃ核保有正当化できねーぞ。
脱退したら核物質入手出来なくなるけど、韓国内って北みたいにウラン鉱山あったっけ？
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/16 19:03:15.81 co1mAJY/.net
核武装したら
北朝鮮が攻めて来ても
中国が攻めて来ても
ロシアが攻めて来ても
真っ先に日本に核をぶち込むんだろうなこのバ韓国は。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:00:24.26 4QlxlEms.net
>>240
＞核弾頭を弾道ミサイルで大気圏外まで打ち上げて、再突入させ、爆発に成功させた事例を聞いたことがない。
お前がバカだからだろ。アメリカもソビエトもやってる。
＞１９６３年に大気圏実験は禁止されているから米ソでもできたかどうか疑わしい。（宇宙ロケットは１９５８年ソ連のスプートニクが最初）
ソビエトだと、1957年に射程1200キロのミサイル試射を核付きでやって、途中で落っこちるという事故をやってたりするな。
1962年5月6日、戦略原潜イーサン・アレンがポラリスを発射、1020海里を飛んでクリスマス島に着弾。
同じく1962年9月8日、ソビエトは1.9メガトンの弾頭を搭載したR-14をシベリアから撃って、3600キロ先のノバヤ・ゼムリャに着弾。
＞つまりみんな実験なしの１発勝負の話をしているに過ぎない。ただ可能性がゼロでない限り、話はいくらでも膨らむ。
オレ設定、脳内設定なら、メモ帳で済ましてくれ。ネットに書くな。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/19 01:02:18.66 btHRcjy3.net
韓国に、核落とすの許すんじゃないか
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/23 00:49:29.40 2wTZ3T9d.net
2015年6月23日の『早読み 深読み 朝鮮半島』
キタ━━(゜∀゜)━━ッ!!」
↓
MERSに立ち尽くす韓国
「韓国外交はなぜ異様か」を木村幹教授に聞く（1）
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
「衰退する日本」に対し、上から目線で接するようになった韓国。
だが、最近は何やら自信を失った様子だ。「MERS」騒動、大統領訪米中止など
を通じて韓国人の揺れる心を、神戸大学大学院の木村幹教授が読み解く。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/23 11:10:21.70 w5E1DsTY.net
>>260
なりかねん
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/06/23 23:32:46.84 nHyV+1zk.net
>>261
さっそくスレが立てられています。
↓
【鈴置高史】MERSに立ち尽くす韓国「韓国外交はなぜ異様か」を木村幹教授に聞く（1）[6/23] [転載禁止]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
272:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています