15/07/05 13:14:39.76 b/1Drblp.net
>>252
⊿自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
>日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課していたと思われる。
>このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
この資料で読み取れるのは鬱陵島から輸出する場合に税がかけられることであり竹島の管理とは無関係である
>報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。
竹島を付属島のように記述などしていません
>これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
あくまで上記でわかるのは鬱陵島に住む日本人が活用していたということであり竹島が朝鮮政府による統治下にあったと見るのは無理がある
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/06 02:22:10.44 nd3o5DWX.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授ＧＪ！▽
【論文】「近代における独島の所属問題－新しい史料・研究を中心に－」『獨島研究』第12号
翌年、島根県は独島・欝陵島へ調査団を派遣した。調査団の欝陵島訪問は天候悪化による避難であったというのが通
説であったが、これは口実であり、調査団は最初から欝陵島を訪問して漁業や、島根県民を欝陵島へ移住させるための
調査なども予定していたことを本稿では明らかにする。調査団は欝陵島調査のかたわら、欝島郡守に独島が日本領に
なったと告げた。この事件に対して韓国の官民は憤激したものの日本へは何ら抗議しなかったとこれまで考えられてき
た。しかし、最近の研究によれば韓国は日本の統監府または傘下の理事庁へ異議を申し立てた。この時、日本政府は独
島の所属を判断する機会があり、統監府通信管理局長は欝島郡に関する照会を内部へ送った。これに対して内部は勅令
41号を引用した欝島郡を説明した。一連のやりとりは石島が独島であることを示す。この時、内部は書簡にて欝島郡の
大きさとして「東西60里、南北40里、合200余里」と記したが、これには明確に独島が含まれる。
URLﾘﾝｸ(dokdo.yu.ac.kr)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/06 10:54:38.85 SWEQuybT.net
>>254
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
>「東西60里、南北40里、合200余里」
これは東西60里・南北40里でできる長方形の周囲の辺の長さの合計が200余里となるだけの話です
上辺が60里 右辺が40里の合計が100里
下辺が60里 左辺が40里の合計が100里
上の合計を足すと200里となります
つまり東西60里、南北40里の範囲が欝島郡の大きさとなります
朝鮮の1里は400ｍなので東西に24ｋｍ 南北に16ｋｍの範囲となります
ここに竹島が含まれないのは明確です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/06 11:15:48.70 h/JiaSGK.net
李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
�
261:/
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/08 19:51:58.85 nF+PDyE7.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!△
＞先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/08 19:52:49.30 z/5QaRvb.net
>>257
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!△
SCAPIN 677もSCAPIN 1033も領有権とは無関係です
そしてラスクからの書簡は条約法条約31条に則ったサンフランシスコ講和条約の補足に当たります
またSCAPIN 677はサンフランシスコ講和条約締結までの暫定措置なので締結後は無効になり有効なまま残るなどありえません
以上のことから竹島は日本領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/08 19:53:09.72 m1A7D+lN.net
わかったからユネスコの前にハーグ行こうぜ♪
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/12 21:26:00.91 VUeaxAU8.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◆
これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、＜朝鮮総督府の朝鮮語政
策＞と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました。題名は『「マンガ
嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島＝独島の知られざ
る歴史」を担当しました。
今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/12 21:37:43.22 5ffxaCZ9.net
>>260
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
竹島の根拠とは無関係の負け惜しみしかもう貼れないとは惨めですね
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/15 21:31:32.81 40z6Kc2M.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！●
日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/15 21:46:19.72 EyZ24RHL.net
>>262
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!●
朝鮮こそ日本に併合されるまで竹島の領有どころか位置すら把握していません
それどころか勅令41号では竹島を自国領土外とし
また竹島を自国領土外と書いた大韓地誌を国定教科書に採用しました
これこそ竹島が無主地であった証であり日本の「固有領土」説の根拠となります
※結論 竹島＝日本領に決定！
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/18 02:12:34.09 ZKGIRmHL.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◇
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究専門家半月城(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
－日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」
－日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！ 半月城教授GJ！
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/18 03:20:49.57 5B5DSQOa.net
>>264
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!◇
>独島が私たちの領土という根拠はとても多いが
論破されている根拠は根拠とは言わない
>この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。
1899年の大韓地誌で竹島は朝鮮領土の範囲外になっている
>。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した
直線距離で500ｋｍも離れた地域の漁民の方言が使われるという主張は荒唐無稽としか言いようがない
>1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。
皇城新聞ではその記事の2ヶ月前には竹島のことを独島と表記していました
つまり竹島と‘石島’は別の島であると解釈するのが普通です
竹島とは別で鬱陵島近くの島ならチュクドとなります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
271: ◆.hAWOSdrCVQd ＠＼(^o^)／
15/07/18 03:26:49.81 5bwBJ4fq.net
李承晩ラインで何が起きたかビラ作り
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/18 20:16:07.27 Nwkxn1Gw.net
外交部による世界ジオパークネットワーク関係者への攻勢は日に日にその人数を増員している
273:不動 明rechter Flugel ◆OIKEyeONQQzH ＠＼(^o^)／
15/07/18 20:23:13.88 moviIeSq.net
戦争だな。
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/18 20:59:30.73 4wbPQmQB.net
本当に完全駆除した方が世界のためかもしれん
水爆５発ぐらいで間に合うかな？
ローマ法王もイスラムの予言者も許可してくれると思うよ
あとは閻魔大王に生まれ変わって来ないように、永遠に地獄に封印するようにお願いしないとな
最寄りの閻魔堂はどこだったかな
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/20 23:02:03.89 C3OPN96i.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！●
5.【論文】竹内猛「竹島編入当時の日本人の認識」『郷土石見』95 号、2014.5
本稿では、近年の塚本孝論文を批判的に検討することを通して、中井養三郎が「リヤ
ンコ島」を「朝鮮の領土」と考えていた事実と根拠について検証し、1905 年の日本政府
による竹島＝独島編入の歴史的正当性について改めて考えてみたい。
【コメント】天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島（欝陵島）・松島（竹島＝独島）を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島＝独島は日本領ではない」ことを示
したものといえよう。
（ＰＷ必要）URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
6.【論文】塚本孝「竹島領土編入（1905 年）の意義について」
『島嶼研究ジャーナル』3(2), 2014.4
（韓国政府の広報資料『韓国の美しい島、獨島』は1900 年勅令41 号の石島が獨島
であるというが）、仮に石島が竹島／独島であることが証明されたとすれば、勅令で同
島を欝島郡の管轄区域に含めたことは、大韓帝国の同島に対する領有意思を示すと
いえよう。しかし、1900 年の時点で占有の所為がないので大韓帝国の領土権は成立
していない。また､領有意思を示すといっても、法令に行政区域を規定しただけでは、
権限を帯びた航海者が上陸し国旗を掲揚し国王の名前で領有を宣言し標識を設置
するなどの行為を伴う伝統的な“発見”のように、合理的な期間内に当該国が殖民等
により確定的権原にするのを他国が尊重すべぎ“未完の権原”が生じたとすることもで
きないであろう。
【コメント】資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島＝独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島＝独島学の日進月歩に留意する
必要がある。
（ＰＷ必要）URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/20 23:47:25.66 d2m0Snhq.net
>>270
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!●
5.天保竹島一件
天保竹島一件では八右衛門は鬱陵島への渡航を申請し却下されました
しかしながら八右衛門は現在の竹島への渡航を申請した所許可が降りました
八右衛門が罰せられたのは竹島への渡航と言いながら鬱陵島への渡航を行ったためです
竹島への渡航の許可が降りたということは竹島は当時日本領土だという認識だった証拠です
6.1900 年以前に韓国人が竹島＝独島にてアシカ猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど
資料で見つかっているのは鬱陵島に住んでいた「日本人」が竹島でアシカ漁をしていたというものと1903年頃から韓国人もそれに加わったというものだけです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/20 23:55:13.38 Vy+FWbM2.net
ちょっとコピペ貼るとこらこらとかでるんだけど
この激ウザな半月城はなんでコピペ規制に引っ掛かんないの？
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/20 23:55:54.46 v5qvw7vN.net
大事な事は竹島周囲にある領海権の確保であり、その海底にある資源だからな。
資源大国になって楽して暮らす為には、日本の領土と領海は、何が何でも奪い取るつもりだ。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/21 00:31:34.22 5GGx5h35.net
明らかに「世界ジオパーク」としての趣旨が間違っている
地質や地学的に貴重な地形に対して認定されるべきもの
政治的な意図が強すぎる
こんなものが認定されるのならユネスコなんてものは存在価値などない
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/21 10:07:34.54 zok77RfP.net
これも含めて戦争だよ。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/21 10:16:42.22 Up+1qOop.net
朝鮮人が関係を修復したいのなら・・・・・・最低でもこれだけはやれ
仏像他盗難品の全品返還と、犯人の引渡し。
朝鮮人犯罪者の照会に応じて、逮捕に協力。
アシアナ機体の処理と費用分の支払い、座礁船処理費用の支払い。
日本海へのごみ投棄禁止と処罰。
在日全員の引き取りと隔離。
日本からの電波の受信ができない処理を行う。
日本への渡航は厳禁、違反者の処刑。
つまり、国交断絶が、日本人の希望だ。
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/22 21:02:06.85 Ctb91gRf.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！※
9.【論説】舩杉力修「竹島の日本地図についての韓国側報道に対する反論(2)」
『島嶼研究ジャーナル』3(2), 2014.4
（前稿および）本稿では、1905 年竹島島根県編入後から1945 年までの日本地図に
うち、最近の韓国側の報道で出てきた1936 年陸地測量部の「地図区域一覧図」と、
1931 年の検定教科書『日本歴史地図』を取り上げた。「地図区域一覧図」では、竹島
が「朝鮮」の区域に含まれているものの、1936 年前後に朝鮮総督府作成の資料、地図
を確認しても、竹島が行政上朝鮮総督府の管轄下にあったことは確認できなかっ
た。・・・次に、1931 年の『日本歴史地図』については、確かに該当の本は文部省検定
教科書であり､巻末の索引には「竹島（朝鮮）」と記されている・・・竹島が朝鮮総督府の
管轄下にあった歴史的事実はない。
【コメント】結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島＝独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったようである。
（ＰＷ必要）URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
10.【資料】鎌田文彦他「尖閣諸島、竹島等に関する最近の中国語、朝鮮語資料」
『レファレンス』2014.3
（国会図書館関西分館）アジア情報室が所蔵する朝鮮語資料の中から、竹島（韓国
名「独島」）関係の資料を解説する。アジア情報室では、平成26 年２月末現在、タイト
ルまたはシリーズ名に「독도」または「独島」を含む朝鮮語資料146 タイトルを所蔵して
いる。その他、政府刊行物や日韓関係、国際法分野の資料にも、竹島に関する記述
が見られる。今回はこれらの資料から、28 タイトルを選び、「1 事典・資料集」「2 研究
書」「3 特色ある資料」に分けて解説を付した。
URLﾘﾝｸ(dl.ndl.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/07/22 21:55:40.38 nAjJW2wL.net
>>277
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破※
9. 江戸時代から終戦までに竹島＝独島を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったようである
竹島を朝鮮領土として描いた朝鮮の古地図こそ1 枚もない
10.【資料】鎌田文彦他「尖閣諸島、竹島等に関する最近の中国語、朝鮮語資料」
ここに記されてる資料は勅令41号のように全て論破済みのものばかりである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
284:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています