15/04/26 08:15:33.55 i0mJOZv+.net
吊してどうなるか？
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 08:16:38.92 i0mJOZv+.net
平安が欲しいのですよヘーゲル君！
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 08:42:02.18 i0mJOZv+.net
うぇーん。公安は自転車を盗むそうです！
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 08:43:58.03 i0mJOZv+.net
イザヤ53紹介も後半に突入するそうですよヘーゲル君！
640:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:15:44.68 i0mJOZv+.net
パトラッシュ！一緒に毒死間で暮らそう！
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:18:59.44 i0mJOZv+.net
隕石も回避できる。春髷も勝てる。どうして攻撃するの？
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:20:25.10 i0mJOZv+.net
やはり留市不ぁ
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:22:00.72 i0mJOZv+.net
人間は神の奴隷というと、怒りますか？
644:韓国人が反吐が出るほど嫌いな日本人＠＼(^o^)／
15/04/26 09:23:39.20 zTe1BHB2.net
馬鹿チョンは 恥と言う言葉が無いのか？他国に自国の売春婦の像を
建てるとは？？？
韓国の姉妹都市、華城（ファソン）市から提案された慰安婦像設置の
判断を当面、保留することを決めたカナダ西部ブリティッシュコロン
ビア州バーナビー市で、韓国系住民らが「平和の少女像建設推進委員
会」を新たに発足させたことが分かった。「平和の少女像」は慰安婦
像を意味する。戦時中にカナダで苦難を味わった日系２世らを取り込
み、「韓日双方の合意」として像設置案を再提出する戦略が見え隠れ
している。
関係者によると、韓国側は最近、像設置に反対した日系住民のうち、
戦前生まれの２世有力者と接触した。地元の韓国系メディアは「予想
以上に肯定的な意見交換だった」とする推進委関係者の言葉を報じた。
日系人側の反応は不明。
日系住民による反対運動で、肉筆５００人分以上を集めたり、市当局
に対し、反対理由や慰安婦問題をていねいに説明したのは、主に戦後
に日本から移住するなどした日系住民（新住民）と地元カナダ人だっ
たが、推進委はこうしたグループとは接触していない.
全く厚顔無恥な低民族だな。だから馬鹿チョンと呼ばれて居るのか（笑い
645:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:33:22.82 i0mJOZv+.net
369神の前で平等ですよヘーゲル君！
646:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:36:14.00 i0mJOZv+.net
カナダの人種差別は米国以上
647:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:39:03.23 i0mJOZv+.net
人種差別はしたことありません！外人は皆さん、お客様です！
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:40:47.95 i0mJOZv+.net
昨晩は、マジに殺そうと下な
649:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 09:43:32.67 i0mJOZv+.net
リスペリドンは強すぎます！何ミリグラムですか？
650:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 10:15:12.10 i0mJOZv+.net
パトラッシュ！女を教えて下さい！
651:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 10:16:28.85 i0mJOZv+.net
猿山のボス
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 10:42:58.43 heL0/WBw.net
この空気感だと、もしハーグが実現出来、竹島は日本という結論になっても、
「知ってた、やっぱりね。」 みたいな受けとめかたの韓国人も多そうだな。
違法だと知った上で、盗れるなら取っとけみたいな下衆なかんがえを、
公的に押し進めてる国なわけだ。嫌だねえ、みっともないねえ。
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 20:46:54.51 Kk1DbUNP.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
現在の国際法慣行にてらして考えるとき、この１９０５年という時点での
日本編入が帝国主義的侵略行為であったかいなかは、最大の争点の一つである
が、韓国・朝鮮側が明白な朝鮮固有領土の侵略と想定しているのに対し、日本
外務省は「竹島編入を侵略行為とするが如き主権国家への重大な非難を・・・
韓国が全然事実に反する独断をもって行うことは断然容認できない」と応答し
ているのだそうである！
しかし、すでに山辺健太郎氏が詳論しているように、日本人の立場からし
ても、「帝国主義の領土拡張欲の歴史の問題」としてとらえなければならない
ことは明白である。
日本側は、この編入行為に対して戦後にいたるまで何らの国際抗議も受け
なかったとしらばくれているのだが、抗議すべきこの１９０５年の時点の朝鮮
は、果たして抗議できる状況にあったのか？
周知のとおり、日本はすでに朝鮮全体の侵略を目的とする日露戦争を開始
しており、朝鮮全土を軍事占領下におき、軍事力を背景に１９０４年２月の
「日韓議定書」を強要して実質上の保護国体制下におき、さらに同年８月の
「第１次日韓協約」によって朝鮮政府内に顧問官を送りこんで内政を牛耳らせ
ていた。
現に外交顧問として、日本の推薦したアメリカ人スチーブンスが入って日
本の意図に従って動いていた。他の顧問は全て日本人なのに、外交顧問だけわ
ざとアメリカ人にしたのは、国際世論に対するカモフラージュのためであった。
「日本は韓国の外交権に干渉した事実はない」などという主張をみて怒らな
い韓国・朝鮮人がいたとしたら、どうかしていよう。実際、朝鮮人官吏の中に
は後述のように抗議の意図はあったのだが、こうした体制に妨げられて実行で
きなかったのである。
日本編入に当たって島根県編入という形式をとり、政府レベルの公示ない
し通告をして異議の有無を確認することもしなかった編入手続きも問題である。
このような形では、たとえ朝鮮自体が前記のような状況になかったとして
も、松江に領事館があるわけでもない以上、朝鮮政府が即座に情報をキャッチ
して抗議することは無理だっただろう。
いわばこっそり編入しておいて、気づかなかったのは相手が悪いとするの
が、日本側の論理なのである。現在の国際法慣行は、帝国主義的「実効的占
有」論のなごりをとどめ、公示の形式はどんな形でもいいとしているが、それ
は常識的にみて紛争のおそれがないばあいに限るだろう。
また、人の住む島であれば、当然すぐ住民が何らかの形で気づくであろう
が、本来的無人島ではそういうこともありえない。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/26 21:03:00.12 EG8PENb8.net
>>653
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
勅令41号で朝鮮側が竹島を朝鮮領土じゃないと明確にしているのだから
帝国主義敵侵略には当たらないのは当たり前である
また1906年に土地問題で朝鮮政府は総督府に抗議をしています
なので抗議が妨げられて実行できなかったという主張は全くの嘘となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/28 02:53:15.51 jZySz8Ag.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
＞半月城先生、大韓帝国が鬱陵郡守の管轄区域として挙げた石島が現在の竹島であるとして、大韓帝国政府は石島に対し、どのような
支配を及ぼしていたのでしょうか。
すでに何回もふれましたが、日本の竹島＝独島編入告示(1905)以前、日本と大韓帝国はともに松島・竹島は朝鮮領であるとの共通
認識をもっていたので、大韓帝国が竹島＝独島をどう利用しようと領有権論争にはなんら影響しないと思われます。
ちなみに、韓国人の竹島＝独島利用ですが、これは空島政策が公式に廃止され、鬱陵島開拓令がだされた翌年の1883年から本格的
に始まりました。
この年、同島に移住した洪在現氏（62年生まれ）は回想で「開拓当時、鬱陵島人はすぐ独島を発見し、ワカメやアワビまたはアシ
カをとりにしばしば独島に出漁し、自分も十数回往来した」と述べました。
1904年に日本軍艦「新高」が「韓人」の独島認識をわざわざ記録しているので、鬱陵島の韓国人がかなり竹島＝独島を利用してい
たことはまちがいありません。
さて、おたずねの大韓帝国による独島「支配」ですが、「支配」の一形態として、尖閣諸島を例にだすまでもなく、他国が領有権を
主張したときの公的対処をあげることができます。「支配」の認識がなければ何の対処もしません。
竹島＝独島の場合、1905年の島根県による竹島＝独島編入にたいし、竹島＝独島の領有意識をもっていた韓国は、これを知った時に
もちろん反発しました。
1906年、鬱陵郡守の沈興澤ははじめて「本郡所属独島」が島根県に組み込まれたことを日本人官吏から聞いたとき、その事実をすぐ
中央に報告しました。かれは報告書のなかで、勅令にはなかった「独島」を本郡所属としましたが、これは勅令(1900)に書かれた石島を
独島と同一視していたためです。これからみても、石島と独島は表記上で混用されていました。通常の発音はやはり「ドクソム」で共通
していたように思われます。
沈郡守の報告を受けた中央の参政（総理）大臣・朴斎純は「独島が日本領になったという話は根拠のないことだが、独島に関する事
情を詳細に調べ、日本が独島で何をしたかを報告せよ」と指示しました。
これは韓国政府が竹島＝独島の「支配」意識を明確にもっていたことを示すわけですが、この事件はマスコミで報道されるや「朝鮮
の中央政府も現地の鬱陵郡守も、また民間人も、日本の竹島＝独島の領土編入をその時点で侵略だとみなしていた」のでした。
当時、韓国は日本に乙巳保護条約を強要され、外交権を剥奪されるなど半植民地状態にありましたが、こうした事件で侵略をまのあ
たりに感じるようになりました。その後、大韓帝国全体にたいする侵略のまえに、竹島＝独島問題が消し飛んでしまったのは特筆にあた
いします。
結論として、日本は竹島＝独島の領土編入当時、同島は朝鮮領との認識をもっていたので「固有領土」の主張は論外として、「無主
地」の編入論すら成り立たず、島根県告示は無効であるといえます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/29 00:26:16.07 JP8laDgz.net
>>655
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓帝国は竹島を自国領土ではないと認識していました
それは大韓地誌を国定教科書に採用したことでも明白です
また1900年当時、欝稜島住民は江原道出身者が中心で「石」を'Dol'と発音していました
トクと発音していたのは全羅道の方言であり全羅道は朝鮮半島の西側 黄海に面する地域の発音です
通常の発音が「ドクソム」で共通していたというのは全くの嘘です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!