15/04/20 22:11:06.53 5skPO8+j.net
>>982
消費貸借契約と身体を拘束する契約は別個のもの
娼妓稼業の収益を債務弁済に充てる事は有効
要するにもちろん辞めるのは勝手だけど、借金は有効だからちゃんと払いなさいねってこと。
当時の社会においてこれが女性達に強制するための便宜じゃなかったというのはちょっと通らない。
結果的にみんな泣き寝入りしたし、そういう意図を持った裁判所の判断だったことは明白。
15/04/20 22:11:06.53 5skPO8+j.net
>>982
消費貸借契約と身体を拘束する契約は別個のもの
娼妓稼業の収益を債務弁済に充てる事は有効
要するにもちろん辞めるのは勝手だけど、借金は有効だからちゃんと払いなさいねってこと。
当時の社会においてこれが女性達に強制するための便宜じゃなかったというのはちょっと通らない。
結果的にみんな泣き寝入りしたし、そういう意図を持った裁判所の判断だったことは明白。