15/04/02 17:10:08.99 tMQDvUs2.net
えーと、よくわからなかったんだけど
要するにブラックボックスにあたる部分を第三国から調達してくるってことか？
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:11:05.52 BT8Vf/QS.net
<丶｀∀´>どこまでも他力本願できるウリナラの外交技術は世界一ニダ
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:12:49.82 JeUEqMiF.net
アメリカと第三国のメーカーのハイブリッドか。
更に整備のハードルが上がるのだが、そこら辺は全く考えてないんだろうなあw
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:13:23.93 PsPibWXH.net
>>1
また、スタート地点に逆戻りかよ
何年前から高い予算組んで構想検討しているんだ？
KFXの研究開発早く始めたら良いのに
今年中に装備戦略決まるかも怪しな
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:15:38.45 ouGjk/W7.net
ぎじちゅの移転ばっかりwww
自分たちで開発しろ！
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:18:02.87 tMQDvUs2.net
珍妙なキメラ機体が出来そうだな
いや、そもそも組み上げる事が出来るのか？
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:25:44.82 AUnXlQQD.net
第三国ってイスラエルか非自民政権下の日本のどちらかだよな？
日本人は忘れっぽいから、ミンスせいけがどうやって産まれ何をしでかしたかを永く伝えていかないとな。
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:26:17.98 p6zxlfyd.net
インドネシアの持ち分が20%、アメリカの持ち分は40～50%要求されるだろ
韓国の持ち分は・・・
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:27:54.92 RW+AMgi6.net
【マッコリ商会】
∧__,,∧
<ヽ｀∀´> まいど！！
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ 寒寸 /
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:33:30.31 LQHaYLWY.net
つうかさ、何で「技術移転」が前提になってるの？
自主開発って発想はないのかね？
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:34:34.24 QVw511GA.net
相変わらず訳のわからん記事だなあ
自国開発できるなら何も問題ないじゃないかw
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:36:26.95 AJM6kNQR.net
>>1
＞第3国での技術サポート
「KFXレーダー国内開発することができますか？」 2014-03-21
＞ サーブ コリア、 エアバスコリア、イスラエルIAI・ELTA社、セルレックス社も韓国が国際協力開発を推進すれば
＞積極的に参加する意向を持っている。 英国のセルレックス社はユーロファイターとスウェーデン クリペン戦闘機
＞用AESAレーダを供給している。 IAI・ELTA社はイスラエル空軍用でAESAを開発してきたしインド空軍輸出も
＞推進している。
＞ AESAレーダに対してアメリカは韓国と技術開発に対してアメリカ レーダ企業等が相互協議もできないように
＞徹底的に統制している。 だが、ヨーロッパのレーダ企業等はすべての技術を提供して技術協力開発をしようと
＞提案している。
URLﾘﾝｸ(www.asiatoday.co.kr)
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:44:06.88 LQHaYLWY.net
>>224
27mmマウザー弾使うのか・・・頑張って調達ルートとコスト調整頑張れよ・・・
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:44:39.77 DC9vzmS+.net
>>1
ボラメ事業団って何？
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:47:01.71 W1dBuKQ4.net
多分テョンはV1ミサイルも作れないのでは？
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:47:04.90 TcfC3Fbv.net
支那と組んで殲-31あたりを共同開発するのがきっといいよいいよ
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:48:01.67 O/v0NxH5.net
いちいちそんなことするくらいなら、その第三国から丸々調達した方が安上がりだし早いだろw
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:48:30.66 rRoZRSF3.net
迷走してるじゃないか？大丈夫か？
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:48:43.99 HBrMqtOU.net
軍艦に魚群探知機だからなー
まぁ、車用のレーダー探知機でも入れときゃいいんじゃね？
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:50:54.49 JeUEqMiF.net
>>222
連中にとっては、技術移転も自主開発の内なんでw
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 17:53:20.70 AJM6kNQR.net
>>226
ボラメは若鷹のこと。
ボラメ事業はKFX開発計画の名称。
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:01:14.07 a7t6P2pX.net
>>213
ブラックボックス開けただろって怒ってきたら
「第三国製のブラックボックスに変えちゃうけどいいニカ？」と返事をする
ということじゃないかな
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:09:01.56 xLHUYQsD.net
韓国の次期戦闘機の話はどーでもいいが、
日本のF-3はアメリカからの技術移転なしで大丈夫だろうな？
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:18:48.88 DC9vzmS+.net
>>233
感謝
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:21:33.98 HkxXyach.net
>>235
問題は火器管制システムとデータ共有システムのソフトウェアなんだが、予算次第だな。
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:23:20.08 vqs1c80t.net
アメリカからの技術移転は不要
どころか、F3の開発が順調な様子であればアメリカがいっちょ噛みしてくる可能性が高い
ここからは共同開発ね、とか
日本の敵国はシナだから、日米同盟は堅持だがパンダハガーのうようよいる米軍、
中韓ロビーに毒されてる議会に対応するためにも日本は独自に進みアメリカに対し交渉力をもたなきゃいかんということだわな
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:28:04.77 EpzdeghS.net
韓国に技術移転させてくれる国とかあるのｗ
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:28:56.39 23sTTgPj.net
>>1
条件聞けばどの国も降りるような内容w
国力と技術から考えればサーブグリペン
を整備士込みでレンタルした方が
良いレベル。
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:35:17.43 QCXW7bcm.net
BAEあたりが問題になってるブラックボックス部分を技術提供したとして、
その要求額だけで開発費とのたまっている金額分くらいかかるだろ
根本的に開発費の桁が一つ足りないと思うわけだが
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:35:40.71 rkZOwg7f.net
国防だけ考えるんならどっかから買ってくればいいんだろうけど
売る気まんまんだからなあ
そもインドネシアにもお金負担させて作った奴を売りつける計画なんだし
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:39:51.53 aYpIKhMK.net
自前で開発する気全くないのなw
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:51:46.28 rACIR7Us.net
戦車より砲を装備した猫車で突撃してきたら俺は泣くな
うん、普通に泣く、恐い
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 18:53:39.96 8QkfC/ni.net
貰うことしか考えてないのか、プロこじきは違うな
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 19:06:11.61 RqwY6vMO.net
こういった軍事ネタに詳しい人に聞きたいのだけど
国力にも直結するような最先端技術なんてモノ
簡単に要求出来て、簡単に譲渡・移転してもらえるもんなの？
俺みたい軍事のぐの字もわからん一般人だって無理だって予想つくけど
仮に日本が今回の韓国の立場だったら、それ相応の対価を払えばOKなのかな？
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 19:06:38.86 l/GZDTbE.net
盗人猛々しいとはまさにこのこと
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 19:23:55.87 vqs1c80t.net
>>246
軍事ネタには詳しくないが、政治とビジネスの考え方でいけば、
日本が豪州やインドに潜水艦を売りたいように、
商売に加え同盟国（豪印はまだ同盟国とまではいえないが）の強化という両面からのメリットがある
だが、核心の先端技術は渡せない、ブラックボックス化しておくか、それ以前の技術のみ供与するというかたち
これは米が日本にやってることでもある
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 19:37:25.26 lEOhMXNL.net
滅びるべき民族っているんだなぁ
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 19:40:46.73 +KeypJio.net
確か、「F-16を少し上回る機体を作る。」と言っていたな。
それって、「グリペン・ラファール・F-2の開発を今から始めて、かつ、自力で出来ない。」と言うこと？
いや、別に良いんよ。ソレはソレで。
地道に一歩ずつ進んでいくというのなら。
で、出来るの？一歩ずつ進むということを。
パクりでは、“作る”ことは出来ても、“造る”“創る”事は出来んぞ。
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 20:15:46.89 i5jBvP+d.net
>>246
無理。
日本がF22買いたいと言っても米議会が承認しなかった。
情報管理については日本も大概だから仕方ないけど、ブラックボックス開けたりはしないのにw
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:01:29.11 3t+e9J3G.net
誰も言及してないので書き込むがコレってF3開発に米韓が割り込む伏線じゃないのか？
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:03:51.86 P+specir.net
>>252 今回は米国も割り込むことは無理 素直にＦ２２売っていれば・・・ 韓国は敵国だからありえない
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:08:16.22 3t+e9J3G.net
>>253
心配だから詳しく。日本には売国奴は山ほどいるし双発ベースを持たないLMが主契約なのが疑問でね。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:10:55.26 04qPleyP.net
ゴネれば只で餅が貰えるってか？ｗ
本当にこいつらに関しては国内の在日も本国人も全く変わらんなｗ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:16:17.12 HnRHelCw.net
昨日の「フランシスコ・ザビエル」の歴史ヒストリアで、『トンスラ』にカトリック修道士
の河童ヘヤースタイルの意味があったって知った。どちらにしても気持ちワリーことには変
わりないんだが、今後、使いどころを誤まるなよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:21:54.77 1gqcbDcH.net
エラの感度上げたらレーダーの代わりになるだろ
水中で呼吸もできるしな
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:38:43.38 WgPhaG0y.net
>>7
F-2戦闘機の共同開発中に、アメリカはFBWのソースコード開示拒否という梯子外しを
やったが、アメの予想に反して日本が独自開発しちゃったんだよねw
韓国に同じことができるかな？
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:41:08.28 Ry4FyMC3.net
反日のやり過ぎで、日本にやってもらうけどいいのか？
と言えないからもうどうしようもないw
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:42:57.84 xLHUYQsD.net
そう言えばF-22の生産が終了してから後継機の話はあまり聞かないが、
日本はF-3を自主開発するポーズをしながら、アメリカから共同開発の
話がくれば御の字だろうな。
261:ﾛｹｯﾄ・パンチﾗ!☆ -=ﾆ<【二ｺﾋ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG ＠＼(^o^)／
15/04/02 21:43:46.22 PiQo0b5X.net
自力で開発しないと「国産」って言わないんだよw
あぁ、どこまで底抜けの馬鹿なんだw
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:44:01.91 51XUHFSO.net
f-22の後継機は無人機なんじゃね？
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:48:51.05 62FKqZdV.net
>>260
>そう言えばF-22の生産が終了してから後継機の話はあまり聞かないが、
空軍後継機への仕様要求のRFPが出ていて、2018年にまとめるはず。
日本は2018年に、米空軍との共同開発がまとまらなければ、独自開発着手と
大臣が言っている。【見切り発車でF-3開発する】
よ～いどんで、日本の試作機2025年、米空軍2030年頃になるんでは？
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:50:08.46 xGjrOxAf.net
>>260
それと同時に武器輸出の自由度を更に高めてもらいたいもんだ。
以前と比べれば選択肢は増えたが、まだまだ縛りがきつい
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:50:25.96 3wWtCA8d.net
>>254
煽りとかじゃなく、本気であなたのいう「双発ベース」って単語の意味がわからない。
KFXについては、既にLMがポンチ絵を提示しているけど、恐らくF414級と思しき
小径エンジン双発の縮小版ラプターみたいな代物だよ？
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:51:43.33 xGjrOxAf.net
>>262
無人戦闘機は第七世代ぐらいで目処が立つかもしれない。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 21:56:54.26 f/uDjpQJ.net
>>246
そもそもF22は生産終了してるし、米軍もいま引き渡されたもの限り
米議会はあまりの過剰性能と高コストに難色、シナやロシア相手にこんな性能はいらんとかなんとか
日本はF22購入をアメリカに持ちかけたが、アメリカが難色を示したとこで駆け引きもあってならば独自開発をと示唆
これが心神→F3の開発へと至った
中距離ジェット（三菱）もアメリカが認めたし、徐々に航空産業復活の扉はひらいてる
もっともエアバスやボーイングに対抗してジャンボジェットまでは経済的にも政治的にもないが
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 22:04:20.25 vzKP3IEC.net
第３国って(｀Д´≡｀Д´)??だ
頭お花畑だなw
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 22:28:19.51 Ovv2dHhV.net
国産戦闘機事業の核心条件がLMからの技術移転ってふざけてんの？ｗｗ
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 22:30:30.50 U87odKk6.net
自分らがここ数年アメリカと中国相手にどういう態度してきたか覚えてないのかこの馬鹿民族は
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 23:05:17.51 vOQfzABo.net
ウリナラ技術で開発するんじゃなかったのかよｗ
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 23:07:24.97 fA08HHzH.net
欧州が採用してくれたらオマケしてくれるって日本には言ってたからなあ…
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 23:08:04.59 JUv0GaEq.net
>>248、239、255
サンクス
つまり韓国は無理難題のワガママを言ってるわけか
こんなもん、アメリカも客とはいえ、「ざけんな、ごぉるあ！」と一蹴すればいいのに
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 23:24:42.49 pAepMXn5.net
>>272
韓国はユーロファイター買えばいいんじゃないか？
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 23:33:41.74 zh/YO+13.net
パンツに隠して持って帰るニダ
これが所謂「勝新技術」ニダ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/02 23:34:35.39 pAepMXn5.net
>>275
葉っぱにメモするのか？
277:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/04/02 23:57:27.42 4gCsoMa5Q
９cmピストン・エンジンを提供するニダ！