15/04/01 18:34:06.09 .net
米国企業「ブラックボックス化」技術協力で生産のT-50方式の動き…核心技術・部品・装置、国内メーカー
は組み立てだけして搭載…国産化、事実上の水の泡…専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
韓国型戦闘機（KFX）事業のシステム開発の優先交渉メーカーに韓国航空宇宙産業（KAI）が先月30日、
選定された。しかし、KFX事業の成否を左右する重要な部品と技術、機器の国産化と国内確保が事実上
不可能になったという強い疑惑が31日提起された。
この日の航空専門家と国会筋によると、KFX事業の核心部品であるにエイサー（AESA）レーダー、
目標捕捉装置（TGP）、赤外線検出装置（IRST）、電子妨害装置（JAMMER）などを米国が技術協力生産
（ license production）方式を使用してブラックボックス化して戦闘機に搭載し、国内メーカーはシステム
統合技術を確保する条件で、韓国政府と国会が承認したという疑惑が提起された。
海外技術の国内技術協力の生産も国産化と規定されているので、米国が自国の核心技術と部品、機器を
全くオープンせずにブラックボックス化して韓国企業が国内で組み立てだけして戦闘機に付ける方式である。
KAIとロッキード・マーチンが国産のT-50高等訓練機を技術協力生産する方法をそのまま踏襲するものである。
韓国側がエイサー（AESA）レーダー、目標捕捉装置（TGP）、赤外線検出装置（IRST）、電子妨害装置（JAMMER）
などの技術を要求しているが、米国側が拒絶しており、代わりに直接購入する場合でも、または技術協力生産を
通じたブラックボックス化をして直接統制するという意思を持っていると伝えられた。
特に国内メーカーは、米国側に核心部品の一つである任務コンピュータソフトウェア（OFP）と機器の間で相互
に接続するシステムの統合技術を要求したが、それすらも、米国側が与えることができないという立場を見せて
いると伝えられた。
ある航空専門家は、「米国側が最近、韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いたと
聞いている」とし「米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている」と伝えた。
ソース：アジアトゥデイ 2015-04-01 09:07（機械翻訳）
URLﾘﾝｸ(www.asiatoday.co.kr)
続きます
2:ダーティプア ★＠＼(^o^)／
15/04/01 18:34:27.88 .net
特に米国企業は最近、米政府を対象に技術統制（E/L）を解決してほしいと直接飛び回って説得していると伝え
られた。米国企業は韓国の研究開発に参加してみなければたとえ韓国がどの程度譲歩しても利益をたくさん
持っていけないため、韓国が主要部品については組立生産だけして戦闘機に搭載する「ブラックボックス式」
技術協力の生産を推進しているという観測である。
また、他の航空会社の専門家は、「米国側はKFX核心技術を韓国が直接購入するか、または技術協力で生産
して韓国に技術移転をすることなく、韓国が独自の国内開発をすることを防ごうとしている」とし「技術協力で生産
することになれば、コア技術の知的財産権を引き続き規制しながら、米国政府は持ってきて付ける部品や機器、
技術のためのお金は全部持って行って韓国は組立費しか残らない」と指摘した。
ある空軍予備役は「米政府としては、技術流出の心配をすることなく、お金は全部持って行ってKFXを推進する
国内メーカーは、開発リスクがなくて良い、国内のエージェントは、コミッションを多くつかむことができる方式」
としながら 「国内メーカーと競合する米国企業はすでにあきらめていたKFX事業を獲得しかねず、米国が迂回的
な技術協力の生産方式を推進しようとしているようだ」と分析した。
この空軍予備役は「米国側が技術協力の生産方式を選択すると、韓国としては事実上重要な技術と部品、機器
の国産化は遠ざかったと言える」とし「KFX事業が今のように行くと、うわべだけ韓国型戦闘機である第2のT-50形
になるしかない。アメリカの技術·輸出規制を受けるしかない」と批判した。
学界の航空専門家は「今の段階では、KFX本来事業の趣旨に合わせて適正国産化率と価格交渉、開発計画に
沿った予算を正確に計算して業者との契約をすることが何よりも急がれる」とし「一旦メーカーと交渉と協力を
うまくやることが必要だが、核心技術を確保する方法が必ずしも米国とだけ行うという法がなく、国益の観点から
迂回する方法もいくらでもある」と述べた。
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:35:16.78 eAKR097T.net
経済は中国にベッタリだしね
ロケットはロシアだし
全く信用されなくなった韓国
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:35:22.32 ISYeVIk2.net
ｈ
ｶﾞﾗｯ 冊冊冊冊
|┃三 ＿＿＿＿
|┃ ｾﾞｴｾﾞｴ ／
|┃ ≡ .∧∽∧ ＜ ﾁｮｯﾊﾟ
＿＿__.|ミ＼＿<ι｀Д´> ｡ ＼
|┃=＿＿ ﾟ ＼ ￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼
|┃ ｜|| ｜| |
|┃ ｜|| ｜| |
|┃ ｈ ｶﾞｯ
＿＿_._|┃ ☆冊冊冊冊
|┃ ⊂<ι｀Д´>つ ｱｲｺﾞｯ!!
|┃ （ 人
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:35:56.76 54T1NkxJ.net
>専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
またブラックボックス分解するんですね
わかります
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:36:40.95 XrIPoE4W.net
国産ならブラックボックスも自前でやればいいじゃない
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:37:05.54 TkJi1Ynu.net
国産なんだろ？
自分で作れよ
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:37:37.61 KovYCcEu.net
なにが言いたいのかというと、中国ロシアの技術もパクって作っちゃうってことかね???
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:37:51.45 zzMTFSk8.net
いい加減に気付けｗ
お前らは軍事同盟国扱いされてないぞｗ
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:37:54.15 bYdu/X8/.net
基礎研究やれよ。
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:38:00.41 CkvFue8c.net
米国以外のどこが技術くれるんだよ
日本はもう教えないぞ
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:38:51.88 XrIPoE4W.net
>>8
中国様に献上するニダ
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:39:02.23 juM7lMbi.net
パクって、起源を主張して、世界最高を自称するような奴に
技術を移転するのはバカ以外の何物でもないよねｗｗｗｗ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:39:28.15 d6AJsOLz.net
専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
＿＿＿_
／ ＼ ━┓┃┃
／:::::::─三三─＼ ┃ ━━━━
／::::::::: （ ○）三（○）＼ ┃ ┃┃┃
| ､" ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ .┛
＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ | | |
＿＿／ ｡≧ 三 ＝ | | |
| | / , -ｧ, ≧= .| | |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ ヾ ≧ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:39:36.09 GvSz7CjO.net
やはりパクる気満々
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:39:36.72 rbzKmNho.net
>>5 そしてあぼ～ん までお約束！
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:40:06.21 ch12O5Lc.net
ぱくり族
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:40:10.72 XctzZjXH.net
最初から他国の協力が大前提だなぁ・・・・
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:40:10.98 zJ+F7S6M.net
日本
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:40:52.07 UcRluDV6.net
朴李
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:40:59.01 bcOF2L9l.net
国産開発のはずなのに他国の技術頼みとか、斜め下すぎｗ
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:41:08.07 qsuX8TPh.net
迂回じゃなく回避方法探れよw
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:41:10.63 uyjHq2r5.net
教えたら支那に横流しされるに決まってるからな
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:41:29.30 UC5lpXG1.net
迂回方法？日本は助けないがどうすんの？
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:41:37.27 7ACD+Z9t.net
>>2
アメリカも驚くほどの航空機製造技術が発達してると思ってるなら、自力で開発しろよ
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:41:54.58 cxAIKlhr.net
> 国益の観点から
> 迂回する方法もいくらでもある
つか、馬鹿じゃね、こいつ。
迂回するというのは、兵器購入先をかえて
技術移転してもらうという算段だろうが
どこも、核心技術をおしえてくれるところはない。
枯れた技術を除いて。
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:42:33.23 NClDpvMk.net
組み立て屋さんじゃねーか(笑)
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:42:34.62 0g3vNmln.net
朝鮮に技術力がない
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:42:59.81 bCoo7hPp.net
ﾐ´ﾟ～ﾟﾐ またブラックボックスをかち割るのか…
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:43:19.07 v6e3sFvR.net
>>1
推測だらけで、結局何が本当なのかまったく分からんなｗ
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:43:24.46 d6AJsOLz.net
>>21
これでステルス自主開発するつもりとか頭おかしいｗ
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:43:46.00 Gsw8i7Ze.net
ブラックボックスのかわりにキムチ壷でも取り付けておけ
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:44:30.98 5vMhUsiF.net
第三国経由で不当に部品手に入れてバラすパターンか
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:44:31.80 NKZsy8LR.net
ブラックボックスを解析する手段はいくらでもあるって・・・
あの国は素でこれを言うから凄いな。 しかも専門家が！
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:44:39.91 ZjE9+a6A.net
まだ始まっても居ないのにパクる気しかないのかよ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:44:46.58 p3LcWE5c.net
ブラックボックス分解する気満々ｗｗ
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:44:58.99 bYdu/X8/.net
F-5の代替機なら、グリペン買えばいいだろ。航続距離もイラネーし。
というか、そのまま純減じゃダメなの？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:45:17.17 d6AJsOLz.net
ｒ‐ ､_ ,. -‐ｧ
',:::::::::｀丶、＿＿＿_,. -‐'´::::::/
',:::::::::::::::::::|.:.:.:.:.::.:.|:::::::::::::::::/
',:::::::::::::::人.:.:.:.:.:人::::::::::::/
_,.-ﾍ:::::::／::::::｀ｰ'´::::::ヽ::／-､
,. -‐'´ Y´､__＿::::::_＿__;::::ｉ ｀丶、
,.-‐'´ __ ｎ ｊヽ.八:ヽ.__, ':::::ヽ.__ノ:::/ ｉ'｀ヽ‐､ ｀丶、＿__
/⌒Y´ _,.､ﾉ:::::!|::｀!:::::（ﾞ:::ﾍ::::::::::::::::::::::::::::/:::ﾉ::::::::::::｀7ｒ‐-､_ | ｀!
/.ｎ {´{ ｉ::::::!::::::::::ヽ!::::::::＼.ﾊ::::::::: ::::::::::::/／ :: :::/ﾉ::「ｊ::::::::}::::::::: !
{:::::::ヽ|::::! ｉ::::::::::::::::::::ｉ|:::::::::::::::｀ヽ..: .:.:.／::::::::::::::::::::::::l/::::{l::::::::::!:::::::::::}
ヽ:::::::::ｉ::::! !:::::::::::::::::::::!:::::::::::::::::::::::￣￣:::::::::::::::::::::::::::ｰ'::::::::::::::::::ｉ::::::::::ﾉ
人::::ﾊ::ｉ !:::::::::::::::::::::ｉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!::::::;ｲ
ｒﾍ.ﾐ＼::ｉ !:::::::::::::::::::::ｉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:::::::::::::::::::::ｉ::::/:::::',
/::::::＼._＼ !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.::::::::.:.:.:::::::::::::::::::/:ノ.:.:.:::.',
/:::::::::::::￣｀ヽ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/-‐'´.:.:.::.::',
. 人::::::::::::::::::::::∧.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:/:.:.:.:.::::.:.:.:.:..人_
/ヽ. {＼.:｀丶､.＿_./. ＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::/ヽ;::.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:| ｒ-､
:::} !:::::｀ ー─-ｧ 〉. ＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./ﾆﾆﾆﾆﾆヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::／ 「ﾆ=一'.:.:.:.:.:.:.:.:〉}:::::|
:::ゝ＼::::::::::::::::::Y ￣}ﾆﾆﾆﾆﾆ´ ﾆﾆﾆﾆﾆヽ｀ﾆﾆﾆﾆﾆ７ }.:.:.:.:.:.:.:.:.:..::／|ﾉ.:.:.:!
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:45:46.71 EDTcZ6GJ.net
>>1
＞専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
<丶｀∀´> 朴るニダ！
40:（^ω∂*⊂ﾃﾍﾍﾟﾛ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 ＠＼(^o^)／
15/04/01 18:45:58.28 ND9tEf1/.net
パクる気満々。
屑国家。ｗ
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:08.81 8T6m88Nk.net
アメリカから
手に入れた軍事技術を
平気で中国に売りそうな韓国。
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:09.71 SCiZq+KZ.net
T-50ってうわべだけの戦闘機なの？
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:11.07 nLGyiLsG.net
説明書もらって教えてもらっても同じように作れないのに
どうやって国産の製品を作るんだ？
いままで国産で作ったものは不良品ばっかりじゃねーか！
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:15.51 0hv9QmrE.net
こいつら、他所から技術を貰ったり盗んだりする事も「国産」の内なんだな ｗ
45:亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:36.18 SkehP5TW.net
>専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
……
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:42.46 xuDgB8Cp.net
韓国はダメと言っても絶対にパクるからアメリカにも本気で愛想尽かされたんだろ・・自慢の韓国オリジナル技術とやらでがんばってほしいわ。基礎研究なしでいきなり完成品パクってきただけだからポンコツ品しか完成しないだろうが。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:45.01 XOAwB4TK.net
>>1
国産化にすんだろ！
全て自前で作れ！バカども。
ブラックボックスは、黒い箱でいいじゃん。
中身など関係ないよ～
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:46.83 KovYCcEu.net
ガンダムだって鹵獲したザクを参考にして作ったんじゃなかったっけ
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:48.78 SYBQ2n2q.net
＞「米国側が最近、韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いたと聞いている」
＞米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている」
どこの日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:46:50.22 GvSz7CjO.net
イタリアの対空砲パクって暴発させたばかりだろに
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
15/04/01 18:47:17.69 v+wjPqYB.net
F3とは雲泥の差とか得意になってたのって
これじゃなかった？
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:47:22.16 5reRtiJe.net
>米国側が最近、韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いた
意味不明
開発能力があるのならさっさとすればいいのに未だに出来ていない
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:47:30.78 Bmgs/P84.net
国産って言葉に異様にこだわるくせに
最初から技術移転ありきなんだよなこいつら
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:48:17.72 EDTcZ6GJ.net
>>42
うわべではなく、単なるT(training)訓練機
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:48:47.02 xg1Hkt8+.net
失笑
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:49:18.32 5vMhUsiF.net
>>42
そもそも戦闘機じゃない
訓練機用途で一部技術移転して貰った物を、
後から局地軽戦闘機として改修(勿論契約違反)のち東南アジア諸国に売り込み中
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:49:25.74 NKZsy8LR.net
「国益の観点」 ってなんぞ？ 愛国無罪？
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:49:26.69 DM4ISrxB.net
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗ
もう韓国の立ち位置は確立されたな
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:49:41.01 Mtm3qfH3.net
なんだこの駄文はw
主語と主体がバラバラで意味分からんw
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:49:54.67 d6AJsOLz.net
>>53
１０年以上国策で頑張った結果
【韓国経済】液晶パネル大国・韓国、重要部品の国産化率ゼロ★２[05/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:51:21.90 fVQNildi.net
T-50のパクリから戦闘機開発するつもりだったのか・・・
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:51:32.31 LMuEmk7A.net
アメリカに追いつく技術持ってるなら、100%自国開発すればいいのに
ロイヤリティ払わなくていいし、幹部もポッケに突っ込める額が増えるだろ？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:51:39.72 wtnS1vQZ.net
米国はブラックボックス を開けられた時点で
GPS追尾のトマホーク打ち込みを即座に
実行しないと ね。
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:51:55.66 ryh3Xh4O.net
だから何で盗むこと前提なんだよ
自分らで頑張って作れよ
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:52:36.19 xsBZk0MP.net
>>18
ま、まあ、日本だって、艦船用エンジンとかまで完全国産とはいかないからなあ
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:52:45.82 wdJ1Sjp8.net
♪チョンチョンバカチョンバカチョンチョンバ～～～～～～～カチョンチョンｗｗ♪
67:子烏紋次郎＠＼(^o^)／
15/04/01 18:52:46.43 yexquC4v.net
大した意味の無い事案をｗｗｗ何時ものグダグダ記事w
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:52:51.49 9ALYmONC.net
>>38
それはブラックオックス。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:53:05.62 VADLqvEc.net
南朝鮮は何世代前の戦闘機なら全部国産部品で作れるのかね？
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:53:14.74 XctzZjXH.net
韓国の成功体験ってのが外国製品をリバースエンジニアリングしかないからなぁ。
まだ北朝鮮のほうが自力で頑張ってる。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:53:36.97 OmoBR2gA.net
今の韓国にどこも軍事技術を提供しないな。
とうとう軍事孤立韓国。
独自開発能力がない韓国、終了状態。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:54:25.16 5vMhUsiF.net
米国のブラックボックスのコンポーネントは、不正分解したら即座に信号と位置情報が本国に送信される仕組み
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:54:41.48 qsuX8TPh.net
>>70
ある意味ソ連系技術の発展系だよねw
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:54:43.17 B3f4jcWC.net
国産化？？
製造を部分的にさせて貰っているだけだろ。
国産化の１／１０のレベルの話だよ。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:54:43.85 d3E3/jKA.net
国産化って他所のを自分のものにするってことかよｗ
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:54:59.80 t+eZnnF4.net
(´⌒｀)
l | /
⊂ヽ ＜パクるとか失礼な事を言うのは許さないﾆﾀﾞ！
((( <#｀Д´> ベ、ベンチマーキング．．．ﾆﾀﾞ
γ ⊂ノ, 彡
し'⌒ヽJ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:55:11.96 kVff4F/L.net
ナロ号の時も、国内での燃焼試験をベンチマークするって
堂々と言っちゃったから、ロシアは徹底的に隠すように
なったんだよな。
自覚ないんだろうな
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:55:25.65 d6AJsOLz.net
>>72
さっそくでかい電波暗室を作るニダ！
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:56:14.45 vKYRbclT.net
まだパクる気だったとはｗ
ありがたくユーロファイターにしろよ。
>>52
「架空の人物」による「妄想上のコメント」とすれば、そのくだりに整合性が出ます。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:56:48.88 4t7rNvFj.net
ブラックボックス開ける気マンマンじゃねーかw
F-35売ってもいいけど、整備修理は絶対やらせないって話じゃなかったっけ？
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:56:51.40 ho0S/y3l.net
バカチョンに作れるわけがないだろｗｗｗ
アホだねぇ～ｗｗｗ
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:56:57.64 PCa771cN.net
【韓国】KFX国産化は事実上の水の泡、米企業「ブラックボックス化」の動き…航空専門家「迂回方法いくらでもある」[04/01]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>米国企業「ブラックボックス化」技術協力で生産のT-50方式の動き…核心技術・部品・装置、国内メーカー
>は組み立てだけして搭載…国産化、事実上の水の泡…専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
・・・・
>ある航空専門家は、「米国側が最近、韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いたと
>聞いている」とし「米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
>能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている」と伝えた。
どこから聞いたんだよｗ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:57:28.24 GR+wgMpy.net
迂回てｗ
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:57:37.46 XOAwB4TK.net
>>75
それだ。
50年前には同様の技術がわが国にはあったってさ
起源主張してくる
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:57:55.46 9k6Bhv4c.net
頭文字にＫが付けばすべて韓国型国産ニダァ！
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:01.40 /RW5Djom.net
おんぼろファルコンのアップデートすら拒否されてたのになにいってんだ、この下朝鮮人は
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:02.80 gnZfLZf2.net
フランスやドイツに教えてもらえば？
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:30.27 xU5FWbOy.net
いつもこれ
国産だ！ホルホル！
で、結局他国の技術、ノウハウ、ブラックボックス
お金出しただけっていう
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:32.27 MkMsz3wx.net
>国益の観点から迂回する方法もいくらでもある」と述べた。
デムパ凄いよ。コレ。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:36.13 qsuX8TPh.net
>>87
イスラエルだろT50見ても
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:47.54 lQBoaOf+.net
ヨーロッパのメーカーとアメリカのメーカーを競わせて有利な条件引き出そうとしてんだろうけど
日本がＦ２作るときにブラックボックスがらみでどんだけ苦労したのか知らんのかね。
日本は格下扱いにブチギレた電気メーカー各位が同等品を自作してねじ切ったが
韓国にその能力はあるまい。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:58:51.90 v0njyUgi.net
ウリは優秀だからアメリカが技術を渡さなくとも時期開発できるニダ！
と言っておきながら、ブラックボックス化は怪しからんから迂回で何とかパクるニダってどういうことだよｗｗｗ
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:59:00.32 6QXzCKny.net
>>1
そんな金を使うのなら、日本からの借金返済や平昌に使えよ。
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:59:02.80 5vMhUsiF.net
>>78
たぶん一定時間以上信号が途絶すると、同様の処置かコンポーネントの動作自体止まると思う
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:59:16.48 d6AJsOLz.net
>>82
体のいいお断り文言と同じじゃないのかなぁ・・・と予想。
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:59:21.36 KzU9agTW.net
また墜落した事にして
ブラックボックス開けるのか？
Ｆ-16でこりてねえんだなｗ
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 18:59:56.57 d6AJsOLz.net
>>94
まぁそのくらい対策するか～ｗ
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:00:15.70 hv8jPp4h.net
イタリア製の艦砲を勝手に分解してコピー → 模造品で事故多発
アメリカは、日頃の素行をキッチりと見てるんだよ。
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:00:21.64 p1JDXSWr.net
>>1
日本のF-35のライセンス生産だって、肝心のコア技術はブラックボックス。
ほかの所も特許等で日本は勝手に使えないから、日本が独自戦闘機を作ろうとすると、特許回避が大変だしなあ。
やっぱり、日本も独自の開発能力を持ってないと駄目だな。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:00:28.89 5Vj6AItD.net
あのさ。
国産化への手順そのものがおかしいんだよ、韓国は。
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:00:29.05 ktfo3wLy.net
米「日本に技術を公開するのはヤバい。」
米「韓国に技術を公開するのはヤバい。」
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:00:36.74 uG5M2+wd.net
>>1 「米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている」と伝えた。
そういう事で納得しただろ。満足しろよ。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:00:45.44 7w/duPhy.net
>>1
韓国って産業スパイが公言できるんだな
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:01:10.22 jH+VH15X.net
自主開発すりゃいいじゃない。
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:01:24.95 yg1eNksN.net
要求してる技術が漏れたらやばいもんしかないんだが
横流す気満々だろこれ
そりゃばれて警戒されるわ
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:01:33.43 d6AJsOLz.net
>>98
イタリアはなにげにこういうとこにシェアあるよなぁ。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:01:51.19 1xwrxYxV.net
不器用なくせに日曜大工が好きなオッサンが身内に居たら困るよな
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:01:52.40 6Ue6XEL1.net
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 やっぱり技術をもたない国は足元みられるからな
交渉のテーブルにもついてくれない
韓国は甘え過ぎ
日本が無償で援助しすぎたからかな
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:00.08 Qqgqr93Q.net
これだけ莫大な資金を投入して不可能とは考えられない 杞憂
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:03.96 GDi9tx8d.net
タダの2重スパイに公開するわけない
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:28.00 OHvKkNz7.net
開ける気満々だなw
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:30.69 d6AJsOLz.net
>>103
盗みます宣言がマスコミに載るの珍しくないよね・・・
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:40.60 MYA0dMxl.net
名前の最初にKがつくとダサくなるから不思議
キムチのK
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:43.19 XctzZjXH.net
日本に対してなら自主開発されるより影響力を行使できる技術供与はありえるけど、
韓国相手では なかんべさ。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:02:56.65 nMqFtKVn.net
>>1
アメリカが核心技術を韓国に提供すると思ってるのは、低脳な韓国人しかいない。
技術開発にどんだけの費用と時間、有能な人材をかけてると思ってるんだよ。
だから、朝鮮人はバカだといわれるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:03:08.58 qsuX8TPh.net
>>106
なぜ砲だけ特化したんだろうなw
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:03:32.28 B7NWUSiq.net
エリア88の砂漠空母のF-18みたいにブラックボックス開けたら自爆する仕様にしておけばいい
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:03:42.94 RlLtZM5E.net
戦域高高度空域防衛ミサイル（THAAD）の設置をしぶる国に
重要な軍事技術を渡すはずがなかろう
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:04:25.98 5vMhUsiF.net
>>97
ブラックボックス化の真髄は技術窃盗を防ぐことと、自分に向けて使わせないことだからね
F15のブラックボックスバラしてから、更に厳しくなってると思う
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:04:57.19 gbA/hqpu.net
はなからリバースエンジニアリングする気満々
121: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:05:11.91 blIDHDOh.net
だからなんで自分で一から開発しないで技術移転しようとすんだろうなぁ？
肝心要の技術まで教えてくれるお人好しは日本人だけだって。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:05:15.41 v68WOy1t.net
迂回すんのかwww
何言ってんのか本人もわかってないのでは？
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:05:23.96 FGNI6jeu.net
「迂回方法いくらでもある」と素でいえる航空専門家ってある意味すごいよね
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:05:39.00 qsuX8TPh.net
>>118
それ以前にAMRAAMを米議会承認を受けないとF-35にのせる中距離ミサイルが無いw
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:05:47.80 mUzpDdMe.net
え？
独自に開発するんじゃなかったの？
独自に開発するならブラックボックス化なんか関係ないだろ
126: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:05:55.80 blIDHDOh.net
>>112
ラロ号の時とかKTXの時も言ってた気が……
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:06:13.36 6QXzCKny.net
>>1
日本は、南も北と同じく軍事転用可能な製品・部品の輸出を禁止したほうがいいな。
どう考えても敵国だし。ある意味、支那や北よりも敵性国家。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:06:26.19 GR+wgMpy.net
早く同盟切って出てってくれんかな
そしたら海上封鎖して竹島のﾁｮﾝなんて殲滅するのに
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:06:26.96 SYBQ2n2q.net
ブラックボックスってバラさないでMRIで丸見えにするとか出来ないの？
俺なら、、それでやってみたい
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:06:31.04 KzU9agTW.net
Ｆ-16のブラックボックス勝手に開けて怒られて
それでもこりずに、Ｆ-15のブラックボックスも勝手に開けてばれたわけだが
相変わらず学習能力の欠如した屑どもだ
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:07:24.91 pQVZSOXp.net
技術移転を要求出来るような立場じゃないだろ
132: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:07:38.80 blIDHDOh.net
>>125
ずっと「国産戦闘機開発」つってたのに、なぜか最近「韓国型戦闘機」にトーンダウンｗ
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:07:57.98 ex3nfIcS.net
ほんとに盗んだりコピーすることしか考えてないんだな
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:08:15.41 6QXzCKny.net
>>1
>米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
>能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている。
支那に丸ごと情報が筒抜けになるからだろ。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:08:24.43 WeSISRwy.net
韓国は、年末までにハッキリとアメリカの敵国になるんだし。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:08:25.97 8zpKgoP8.net
バカなの？バカなの？
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:08:27.08 xbMiiBYu.net
全く信用がないｗ
修理のためにレーダーをバラしたら組み立てられなくなったので、修理して欲しい。
なんて事を二度と言わせないために、 ロッキードは韓国に電子部品の工場を作る。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:08:59.68 VaEJ231K.net
もうエンジンに”ヘソ”でもくっつけとけよw
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:09:04.37 n9eLVj4t.net
>専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
ドイツ製潜水艦バラして戻せなくなる・・・・
米軍から貸りてるLANTIRNポッドバラして戻せなくなる・・・・
専門家の言う迂回って、目的地に着かない事なのか？
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:09:25.12 6Ue6XEL1.net
>>114
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 確かにな日本は研究開発を始めてしまうからな
韓国はつくれないから技術を与えるまでもなくてブラックボックスを買うしか選択肢はないって感じだろうな
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:09:33.43 KzU9agTW.net
日本がＦ-3開発するのを聞いて笑ってた連中だからな
他国から買った方が安いという理由で
根本的に理解できてねえんだよｗ
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:10:11.53 pQVZSOXp.net
本当に大事な部品は、売っても貰えないだろうな
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:10:39.75 5Vj6AItD.net
2世代くらい前のものを技術込みで買わせてもらって研究、
その後独自開発を進めながら交渉材料にする…
ってのが当たり前の手順だと思うんだが。
一足飛びに結果だけを求め過ぎなんだよ。
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:10:47.10 oAB/HkxR.net
「ホ～ルホルホルホル ケッチョンナ」
おや、新種の蝉かな
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:10:55.27 3uWR9Wrs.net
>核心技術を確保する方法が必ずしも米国とだけ行うという法がなく、
>国益の観点から迂回する方法もいくらでもある
日本も厳密なブラックボックス化が必要だな
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:11:11.72 DxUSq4YA.net
>>69
プロペラ機さえ作れない。ジェット機なんて１０年あっても無理
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:11:20.81 gAe1XWhu.net
しかし分かりにくい文章だな。
自尊心を傷付けないように回りくどく書いてるのかな？
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:11:28.96 tktXetMW.net
>>141
米国の次世代エンジン用の耐熱素材とか、多分日本しか作れんぞ・・・
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:11:30.92 3RRvDfty.net
>>116
飛行機もあるよ
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:11:37.91 SWnP2ufV.net
>>1
自分で開発しろ盗っ人
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:11:54.12 93mskJ0n.net
技術すごいから大丈夫^_^
自分でがんばって^_^
これ
152: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:12:09.09 blIDHDOh.net
韓国人はなんで逆に考えられないんだろうなぁ。
インドネシアあたりが「作り方教えてもらって世界中に安く売るから、最新の半導体製造技術を教えろ」って言われて売るか？
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:13:13.25 Q7eZKL38.net
>>1
まるで技術協力しないアメリカが悪いみたいな言い種だなw
絶滅してしまえ。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:13:22.64 gAe1XWhu.net
>>146
むしろ10年でジェット機作れたら先進国でも驚きｗ
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:13:57.16 nMqFtKVn.net
日本は、Ｆ２開発のとき、そこらじゅうブラックボックス化で
アメリカが技術供与しないのは身にしみてるからね。 ２５年前
それから、悔しさをバネにしてハードのエンジンからアビオニクスなど統合制御ソフト
エンジン制御ソフト、全部日本企業、日本人の手で作りあげ、ＡＴＤ－Ｘにいたる。
Ｆ２開発のとき、エンジンさえ売ってくれなかったアメリカに距離をおいたことは
逆に良かったな。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:01.06 sHi5PO4Z.net
> 「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
宗主国様の解析コピー技術は天下一品ﾆﾀﾞ
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:07.62 3RRvDfty.net
>>132
最初はF35相当のステルス戦闘機
今ではF16相当の限定的なステルス戦闘機
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:13.98 wl859GMC.net
2chってすごいよな。
韓国が米国から技術移転なんてしてもらえないことを
誰もが予想してたエスパーだらけなんだぜ。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:17.35 kmJoMRyP.net
「米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている」
そいつは無体な話だ
純粋国産化でアメをギャフンと言わせちゃいなよ
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:39.31 6Ue6XEL1.net
>>141
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 サムスンとか現代の成功事例は他から技術をかつさらってきただけだからな
今回のＦＸにしても技術移転ありきしかない思考でどうしようもないよね
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:44.13 TykXuvW3.net
F/A-50でも量産すればいいじゃんｗ
北朝鮮相手なら余裕だろ？
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:14:45.07 DxUSq4YA.net
>>154
韓国では永遠の１０年だから
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:15:23.95 5vMhUsiF.net
日本も武器輸出進めるならブラックボックス化して、遠隔操作で停止くらいはできるようにせにゃいかん
日本の兵器開発は今まで地産地消だったので、そこら辺は今からって段階だから
あと潜水艦のスクリューなどハードが核心技術の塊は輸出しないかモンキーモデルにすること
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:15:34.34 KzU9agTW.net
ああ、そういや昔ふざけた事言ってたな
南朝鮮が高速鉄道導入するさいに
日本側に付けた条件の数々だが
>>152にさらに事故起こしたら日本が責任をとれとかｗ
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:16:40.14 N53qww7A.net
なぜ韓国はパクらせてくれないと大声で泣けるのか？
ガキか？幼児か？
はいその通りです
166: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:16:58.80 blIDHDOh.net
>>157
ステルス性能はないはずなのにウェポンベイｗ
っつうかKAIは「FA50の発展型でええやん」つってたのに、外野が勝手に双発機だの最新のレーダーだのって盛上ちゃって
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:17:33.45 NeAJVYk9.net
日本はお人好しだから設計図からなにからなにまで全部あげてしまうだろうな
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:18:19.34 tktXetMW.net
>>166
あれ心神が双発だからだよね・・・
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:18:19.71 5UX9QDtq.net
>>1
まずはリベットの製造からやってみろ！！
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:18:27.39 NKZsy8LR.net
>>127
そろそろCOCOMOみたいな輸出規制で南鮮も対象になるかもしれん
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:18:29.83 gAe1XWhu.net
>>158
アメさんからの供与なんてブラックボックスだらけなのはロケットや航空機で嫌と言うほど知らされてるから。
少ない予算で必死になって解決しようとしてきたんだよ。
ジェットコースターに乗ってレーザージャイロ開発したなんて日本ぐらいだろｗ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:00.08 qsuX8TPh.net
>>166
でも良くF-16級双発エンジンで着地できたよねw
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:09.18 3RRvDfty.net
>>163
そう考えると共同開発も悪くない
日本は提供する技術だけ絞るって感じで
そこら辺の匙加減はアメリカなりイギリスに任せるとか
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:16.41 Hm9ViAvC.net
遠隔制御可能な自爆装置も標準装備しとけば?
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:19.49 VEeBoLRv.net
トヨタだってハイブリット造る時に自力でモーター作ったのに（特許とかで甘くは無いが）
この盗む気満々の態度って凄いなー
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:20.97 KzU9agTW.net
>>167
ミンスならな
すでに敵性国家扱いなのにやるわけねえだろ
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:36.54 /pnpVa0i.net
>>129
> ブラックボックスってバラさないでMRIで丸見えにするとか出来ないの？
強烈な磁界で磁性を持つ部品はバラバラ、磁界変化による誘導電流で過熱・・・。
(MRI検査のときは金属身につけちゃダメ)
金属を透過するような強烈なX線CTならLSIの内部がコゲるだろ。
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:19:51.07 5vMhUsiF.net
>>166
ステルスじゃないのにウエポンベイって機動性落とすだけで何もメリットは…(察し
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:20:30.76 gAe1XWhu.net
>>167
タマゴを割った経験もない人がフランス料理フルコースのレシピ見ても何もできませんｗ
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:20:52.47 wl859GMC.net
>>171
韓国だって、必死になって解決しようとしてきたさ。
ブラックボックス分解して元に戻せなくなったりとかなw
それでもまだ技術移転してもらえると信じてんだ連中は。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:21:03.31 tktXetMW.net
>>177
そもそも中にどんなプログラム入ってるか分からないと何の意味もねぇしな。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:21:11.25 jm0E7+Hy.net
ブラックボックスを開けちゃって、元に戻せなくなった事件。
あれは相当に効いてるよ。信用丸つぶれだもんね。
たしか韓国語には「約束」に相当する言葉が無かったらしい。
だからそんなことをホイホイやっちまって、信用度が地に落ちた。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:21:53.71 5SFxfoeI.net
迂回？勝手にブラックボックスは開ける、宇宙開発では他国でスパイ活動上等。
で、あんたらどうなった？
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:21:59.11 gSk0euZ5.net
こいつらは地道にやるってことを知らんのか
何でもかんでもパクって輸出、そればっかじゃねーか
185: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:22:13.96 blIDHDOh.net
>>168
確かに日本がF-3の開発を表明してなければもうちょっと現実的な事言ってた気はする
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:22:25.61 tktXetMW.net
>>180
技術の蓄積も無い上に信用の蓄積も無いからな。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:22:42.81 3RRvDfty.net
>>166
いや、KAIの単発機も割りとステルス意識してたよｗ
誰がステルス技術くれるんだよって思ったけどｗ
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:29.90 eyBw2HiY.net
なんだ最初から情報を盗む気か！（知ってた）
韓国らしくてほほえましいの～ｗｗｗ
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:34.51 sHi5PO4Z.net
革新技術を教えた上でそれを基礎にした兵器の輸出を許可しないとTHAAD導入させてやらないﾆﾀﾞ
とか是非ほざいてみてほしい
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:38.77 WkCjrYaE.net
記事を読む限りは通用する兵器として機能する為の機器は全て米国だよりなのに
「専門家」の伝聞だけを根拠に完全国産化できると思っているのはさすがだなあ
機体とエンジンは練習機の技術そのままで既にクリア済みとも思っていそう
191: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:43.26 blIDHDOh.net
>>172
あれ？「F-16以上」戦闘機らしいっすよ？ｗｗｗ
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:43.98 tktXetMW.net
>>185
下らんことで張り合おうとしてばかりで
現実的な運用が後回しってねぇ・・・
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:53.31 y1ottCAW.net
日本国民は嬉しいのか？
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:23:55.05 wl859GMC.net
>>186
普通だったら敵国とまでいかなくても、
信頼できない国扱いされても文句言えないわな。
というか、どうみても信頼されてないのに、
韓国は唯一無二の親友だと信じてるふしがある。
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:24:01.31 3RRvDfty.net
>>168
軍は割りと最初から双発に拘ってた記憶が
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:24:20.29 6QXzCKny.net
>>119
あいつらは前例が多すぎるんだよな。
ドイツの潜水艦でもブラックボックスをこじ開けているし
M109の射撃装置もバラしているし、AH-1やＦ-１６、ハープーンのブラックボックスも開けて
元に戻せず不良品ニダ！と押し付ける始末。
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:24:30.39 qsuX8TPh.net
>>191
なん・・だと・・・
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:24:41.31 sHi5PO4Z.net
>>186
> 信用の蓄積も無いからな
それは彼らにとって技術の蓄積よりさらに難題だな
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:24:53.26 9ujQuxYU.net
>>189
ペンタゴンがマジ切れするぞw
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:25:00.82 ND9tEf1/.net
K ENTUCKY F RIED X O（ケンタッキーフライドクソ）
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:25:07.52 4iz6QZPe.net
周辺機器でなに騒いでんの？ エンジンは研究進むんでんのか・・・・・・・・・
日本はそれで米に苦しめられてきたが、ほぼ自主開発のめどをつけたんだが
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:25:12.29 MMn/8t7F.net
中国側のパクリ国家だからね。
アメリカの兵器情報を中国に販売して儲けている国。
203: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:25:21.09 blIDHDOh.net
>>192
現実よりも「韓国に対する愛」が重要だからなｗ
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:25:32.35 Cpc1axSb.net
何度でも騙されてくれるのは日本だけ
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:26:22.84 Vz7xad7z.net
>>191
アメリカさんが笑い転げるわｗｗｗｗ
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:26:24.65 3RRvDfty.net
>>196
一番古いのはナイキばらしてロケット作ってたヤツかな？
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:26:31.37 FL1QCN9j.net
>>158
ネット時代の怖さだからな個人で書籍アホみたいに読んで現地に出かけて取材して
ＴＶ見てラジオ聞いて過去の報道も考慮してやっと某かの私見が出てた時代とは
人力車と新幹線くらい違ってきてる
個人の知識経験見識が集合して並列化されてシンクタンクとして機能してる・・
ある意味預言書レベルの状態が今
スゴイ時代だよホント
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:26:57.29 Z8R2TpQ6.net
まあ裏切りは伝統芸です
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:27:00.88 9ujQuxYU.net
そういやドイツの潜水艦バラして戻せなくなって日本に泣きついてきた事もあったなぁw
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:27:06.11 /RW5Djom.net
>>182
約束はヤグソク、ニダよ
まあ、百年前には存在しない言葉ニダよ
211:& ◆pUZzhSZz8d4Z ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:27:29.12 dnFAw/yX.net
>>1-2
なんかF2開発のときのアメの強圧、思い出した。
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:28:39.18 C4oNNvML.net
>>1
ええと、「韓国型戦闘機」作りたいんだろう？
アメリカ（その他）からの技術移転をあてにしてる時点で出来ないってことだろう、それ。
213: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:28:54.71 blIDHDOh.net
>>206
それでアメリカが激怒して、ロケットとミサイルの開発を禁じられたんだよな。
しかし同盟国に禁止されるって……
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:29:06.35 6QXzCKny.net
>>177
凄いのがさ、アメちゃんが南に売る兵器のブラックボックスはＧＰＳとかが付いていて
開けた日時、場所まで把握出来るらしいんよね。
どんだけ信用されていないかが分かるｗ
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:29:44.31 tktXetMW.net
>>212
せめてＴ-５０の設計を韓国でやってればまだ・・・
でも設計もＬＭだし、エンジンもＧＥから買ってるだけだし。
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:29:54.34 ZS0TKtzy.net
日本「F-22売ってくれないから自国開発しますよ」
韓国「それならウリもF-16よりも強い戦闘機作るﾆﾀﾞ！」
米「レーダーやエンジン、ソフトウェア欲しければ部品だけ売ってやるよ、ブラックボックスで」
日本「ｲﾗﾈ」
韓国「終わったﾆﾀﾞ」
韓国「・・・！！」
韓国「日本と共同開発すれば！」
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:30:20.63 GR+wgMpy.net
もう一度大使を脅せば移転してくれるかもよ？
あの事件で同盟の絆が深まったみたいだしね
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:30:25.86 gAe1XWhu.net
>>211
日本はそれ跳ね返して世界最強の対艦番長に作り上げたけどね。
最近やっとＦ-16が追いついた。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:30:28.98 /pnpVa0i.net
>>181
むかーし、中国はLSIのパッケージ削ってコアの回路パターンをコピーしたり
内部プログラムコードをLSIから直接読み出してコピーしていたらしいけれど、
現在だとそのようなコトをやると自壊ロジックが発動するらしく、
デッドコピーできないらしい。
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:30:41.96 3gLRVV6U.net
アメリカがソウルを空爆する日。
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:30:49.41 /RW5Djom.net
>>155
アメリカ目線で考えたら日本に技術を教えたくないだろうなあ
形状記憶合金の軍事利用禁止しされたらブラジャーのワイヤーに転用しちゃうし
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:31:04.52 v8iF4flX.net
もうドローンに唐辛子積んで出撃すればいいじゃん
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:31:11.39 NKZsy8LR.net
>>211
あっちは 研究で性能上回られると困るから国産は許さん だからなぁ
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:31:23.11 rXXeijMe.net
>>1
取りあえず機械翻訳は読みづらかった
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:31:32.69 N/R4ZN/c.net
大丈夫きっと作れるよ自力で、紙飛行機ぐらいなら...たぶんきっと
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:31:50.39 VptIiZsT.net
＞核心技術を確保する方法が必ずしも米国とだけ行うという法がなく、国益の観点から迂回する方法もいくらでもある
BEAとは大喧嘩したし、ダッソーやエアバスはステルス技術なんか持ってないし、ロシアは規格が全然違うし、中国にはロクな技術が無いし。
どこからガメてくるつもりなんだろうか。
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:32:07.69 dAxzVEH6.net
最初から能力も予算もないのだから国内で組み立てられるだけでも凄い事だろ
軍事における核心部分欲しければこれまでのアメリカの開発費以上払わんといかんじゃろ
予算の桁が0ふたつ足りないぞ
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:32:27.04 GzQtWmmo.net
>「ブラックボックス化」の動き
前科者には、当然の対応だろｗ 馬鹿チョン 気付やｗ
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:32:53.77 WffKLmLq.net
>>216
しかし特定秘密保護法の施行を以て、その道も絶たれたのであった
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:33:19.59 6QXzCKny.net
>>216
シッシッ
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:33:27.12 xg1Hkt8+.net
>>1
せいぜいがんばってくれたまえ
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:34:10.39 Kb53G3lc.net
つまりなんだ、韓国が独自開発できそうなのを米側が怖れて、技術協力の名目で共有化するというわけだ。
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:34:24.49 uyjHq2r5.net
しかしアメリカの機体設計は神がかってるな
どんだけ発展性もたせて初期ロットにあの性能のっけてんだよ
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:34:55.67 ZS0TKtzy.net
そういえば最近、韓国はイタリアの艦砲パクって輸出しようとして訴えられたよね
輸入したイタリアの艦砲は分発76発なのに魔改造して分発100発にして北朝鮮への警告射撃で初実戦で使っていきなり壊れてたよね
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:34:57.87 GJ0eG5TW.net
交渉ではなく違法脱法行為にはしる所がチョンだな
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:35:06.79 nbYEyEyG.net
もう入札でロッキードに決定したなら
アメリカはブラックボックス化するだろう。
ヨーロッパもするだろう。自国で開発できないなら
それを受け入れるしか無い。つうかエンジンは買ってくるとして
レーダーやアビオニクスとかは韓国は自国で出来ないのか
それできないなら自国開発とかムリだろう
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:35:07.95 rXXeijMe.net
＞米国が自国の核心技術と部品、機器を 全くオープンせずにブラックボックス化して
＞韓国企業が国内で組み立てだけして戦闘機に付ける方式である。
無論そうだろうよ
核心技術を得るのには膨大な費用が必要なんだからタダでくれるわけねえじゃん
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:35:41.40 VptIiZsT.net
>>214
コマツが自社産重機の稼働状況を本社で把握できる時代だからな。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:36:11.64 VnTaGT5S.net
アメリカに褒められたニダ
誇らしいニダ
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:36:16.54 qCNEF69s.net
>航空専門家「迂回方法いくらでもある」
またブラックボックスを開けちゃうのかｗ
信用０だな
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:36:22.08 Q/35vuii.net
朝鮮人の潜在的裏切り気質はどうしようもないな。
裏切って当たり前だから悪い事だと思ってもいない。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:36:48.85 v8iF4flX.net
それではここで素晴らしく手入れの行き届いた韓国空軍のKF-16戦闘機（手前の2機、奥の2機は米空軍）の画像をご覧ください
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:37:35.61 v5HHzSUe.net
つい昨日だっけ国産戦闘機の開発にKAIが選ばれました。
凄い経済効果と雇用、そして独自技術でつくるみたいな報道してたとこなのに。
やっぱ竜頭蛇尾だったなあ。いつも打ち上げ花火だけは盛大。
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:37:39.39 rXXeijMe.net
＞米国側が最近、韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いたと 聞いている」とし
違うよ
お前らがブラックボックスをすぐに開けるってことを良く分かってるだけ
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:37:56.92 gAe1XWhu.net
>>242
敵を欺くための迷彩ニダｗ
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:37:58.03 prqot5MZ.net
ただのKD?
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:38:01.87 uqkXjY6G.net
>>242
空自の機付員が見たら卒倒しそうだな
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:38:19.96 GSkgRbeC.net
4/1ニダ
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:38:28.54 TKEIBagL.net
エンジンにマニュアルにない黒い箱をくっつけるんですね、わかります。
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:38:56.15 oAKuUieW.net
本当に馬鹿な連中だな韓国人は
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:38:56.52 WffKLmLq.net
>>242
空自だったら整備班に雷落ちるレベル
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:39:10.49 jGG9gzpv.net
一機墜落したことにしてバラしたりとかはあかんの？
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:39:35.61 9TblCzrZ.net
米国「鵜飼方法はいくらでもある」
254:名ばかり山師 ◆Faj7koFEvs ＠＼(^o^)／
15/04/01 19:39:41.29 DMEYppzl.net
【韓国】KFX国産化は事実上の水の泡、米企業「ブラックボックス化」の動き…航空専門家「迂回方法いくらでもある」[04/01]c2ch.net
米国企業「ブラックボックス化」技術協力で生産のT-50方式の動き…核心技術・部品・装置、国内メーカー
は組み立てだけして搭載…国産化、事実上の水の泡…専門家「国益の観点から迂回方法いくらでもある」
韓国型戦闘機（KFX）事業のシステム開発の優先交渉メーカーに韓国航空宇宙産業（KAI）が先月30日、
選定された。しかし、KFX事業の成否を左右する重要な部品と技術、機器の国産化と国内確保が事実上
不可能になったという強い疑惑が31日提起された。
この日の航空専門家と国会筋によると、KFX事業の核心部品であるにエイサー（AESA）レーダー、
目標捕捉装置（TGP）、赤外線検出装置（IRST）、電子妨害装置（JAMMER）などを米国が技術協力生産
（ license production）方式を使用してブラックボックス化して戦闘機に搭載し、国内メーカーはシステム
統合技術を確保する条件で、韓国政府と国会が承認したという疑惑が提起された。
海外技術の国内技術協力の生産も国産化と規定されているので、米国が自国の核心技術と部品、機器を
全くオープンせずにブラックボックス化して韓国企業が国内で組み立てだけして戦闘機に付ける方式である。
KAIとロッキード・マーチンが国産のT-50高等訓練機を技術協力生産する方法をそのまま踏襲するものである。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
いままで チョンが パクったものを 自国生産ニダ ゆうてきた ツケが回ってるゆうことだろ
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:39:42.02 5bV+Joq9.net
こういうのはさ
稚拙であっても、多大な人的・経済的を伴いながらも
自前でゼロから獲得していくものだろうよ
迂回だのブラックボックス開封だの最初の心意気からして邪道。
だから朝鮮人みたいになるなっていわれんだよ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:39:43.38 9ujQuxYU.net
>>242
整備どころか掃除すらせんのか
マジで汚ねえw
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:40:10.80 4BGRBNd0.net
何かグダグダ勘違いした言い訳書いてるけど、
アメリカはロクな技術も無い糞朝鮮の国産なんざ警戒しとらんわ
単にパクリとパクリ製品の転売警戒してるだけ
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:40:31.39 oAKuUieW.net
>>252
墜落した部品のブラックボックスな部分は回収返却の義務がある
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:40:46.44 WffKLmLq.net
>>252
ブラックボックスの破片の返却と墜落状況の報告求められるでしょ
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:40:50.21 p5ScCp1E.net
クレクレコジキ
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:40:56.26 67ayB9K0.net
馬鹿チョンに信用何ぞ何も無いからｗｗｗ
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:40:56.37 KzU9agTW.net
>>242
変わった迷彩だな
スクラップにでも隠れる際には役にたつのかな？
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:41:22.63 dAxzVEH6.net
>>147
同意
いつもの韓国らしい言い回し
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:41:23.00 TKEIBagL.net
>>252
米メーカー「丸ごと交換します。まいどあり」
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:41:34.36 ZS0TKtzy.net
韓国にはアメリカが欲しがるような技術はあるの？
日本にはアメリカが欲しがるような技術はあるの？
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:41:36.35 v8iF4flX.net
つーかミサイルに使える加速度センサーをアメリカからくすねて中国上海経由でイランに売った韓国人スパイが今アメリカで裁かれてるからアメリカの協力とか無理です
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:41:38.24 6QXzCKny.net
>>227
南には、マニア以外はプラモを作るっていう文化が未だに無いから
説明書があっても、まともに組み立てられるか怪しいんだよね。
ウチが小さい頃は、親とスーパーに買い物に行ったら真っ先に
お菓子売り場に行って、ＢＩＧ-１ガムとかの模型付きガムを漁ったもんだけどな。
その後はおもちゃ売り場に行って、小遣いを貯めて次に買うプラモの品定めとかしてたわ。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:42:30.08 KzU9agTW.net
>>249
マッコリ爺さん「きっとエンジンのへそニダ！！構わないから切ってしまえばいいニダ」
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:42:52.27 nbYEyEyG.net
どこの国のメーカーでも飯の種で高度な技術の
戦闘機技術はブラックボックス化すると思うんだが
韓国はなぜ技術移転できると思っているんだ
フランスのヘリの件もそうだが、手取り足取りしてもらえると
思ってる。あいつらに技術の開発や蓄積という概念は無いのか
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:43:03.81 NKZsy8LR.net
>>242
韓国海軍の艦船も錆びついてたりフジツボこびりついたりしてたからなぁ。 もう整備しないのって下鮮の文化なんだろ
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:43:08.17 6Z61G0K/.net
本当に信用出来ない国、民族だよな。これで本当にピンチの時に助ける国は皆無だろうな。
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:43:11.19 6QXzCKny.net
>>232
日本の場合は、ヤバイ物を作りそうだから横槍を入れて来るけど
南の場合は、支那に直接情報が漏れるから横槍を入れる感じか。
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:43:35.51 16ZQjXqk.net
技術移転は国産化じゃないだろ中韓はわけわからんな
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:43:37.55 WffKLmLq.net
韓国はニコイチは当たり前として、
その部品が元々どの機体の部品だったか解らなくなるまで普通にあるだろうな
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:43:56.82 OAfoUHpe.net
国産技術でつくったら肝心なとき動かない戦闘機になりそう
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:44:10.56 gCwEIkjw.net
【マッコリ商会】
∧__,,∧
<ヽ｀∀´> 配線つなげりゃいいだろｗ
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ 寒寸 /
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:44:17.15 GUTMiN2K.net
韓国はこーゆーの絵書いて満足してろ
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:44:22.48 4BGRBNd0.net
>>234
あれ、イタリア製にはちゃんと120発撃てるバージョンがあるんだぜ…
でも糞朝鮮人がいじると100発でも壊れると言う
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:44:37.32 9TblCzrZ.net
>>269
そりゃ、何十年も聞いても居ないのに教えまくった国が隣に居たらそんな概念無くなるだろ
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:44:41.72 wl859GMC.net
>>207
同じ情報の並列化が行われているはずの韓国も、
強力な「しあわせ回路」のおかげでまったく違う結論にw
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:44:50.99 tktXetMW.net
>>270
普通の客船レベルでも年１くらいでフジつぼ落として塗料塗り替えるくらいするんじゃなかったっけ。
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:45:09.83 NrZaeaC9.net
技術を要求てずいぶん上から目線だなｗ
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:45:32.64 WffKLmLq.net
>>270
確か最大戦速はおろか通常の運航に支障が出るレベルだっけ？
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:45:32.68 nMqFtKVn.net
防衛省の技本って
地道に数年の予算を取り研究ばっかりやってるからね。 表ではイージス建造とか「いずも」就役とか
華やかだが、その影でひっそり研究してる。 Ｆ３に乗せる１５ｔエンジン研究もそう。
日本は、イザと言うときのために、自前で下ごしらえ研究をやってる。
なんで韓国は、盗むことだけ考えて、自分で作り上げようと努力しないのか、日本人からしたら別な生き物にしか見えんわｗ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:46:00.15 +AU9slll.net
>>226
>どこからガメてくるつもりなんだろうか。
いつもの通りだろw 言わせんなって
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:46:12.85 fQusPm4r.net
何ででしょう？？？
答え
韓国に何か渡したらすぐ
ウリたちの発明になるから
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:46:12.92 nbYEyEyG.net
>>279
それは無いだろう。
文化的になにかアルんだろう。
技術は教えてもらうものとかさ
パクるものとか思ってそう。中国はパクるために
いろいろ努力してるが、韓国はなぜかパクる、プラス
技術は教えろだからな。どうしてこうなったんだ
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:46:46.12 HPoF89Rl.net
日本みたいに自作すればいいじゃん('∀`)
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:47:20.20 oAKuUieW.net
>>288
( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
悲しいかなw
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:47:29.38 OrsilWBY.net
うろおぼえだけど
自衛隊が導入したF-15JだかF-2って
レーダーとか最新設備なしのドンガラが引き渡されて
日本はそれを開発して穴をうめたんでしょ
韓国もおなじようにやればいいんじゃないの？
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:47:31.46 tktXetMW.net
>>284
既に地上のタービンで燃焼温度の達成とかはとっくに終わってたりな。＞エンジン
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:47:35.52 gCwEIkjw.net
>>288
原発のケーブルみたいにオームの法則無視な仕様がｗ
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:47:52.95 zd7IWOvf.net
Ｆ2の開発の際は、日本の技術は無条件で提供するが
アメリカの技術は制限を設けるって、不平等な協定を呑んで行っている
今回の韓国の新型機開発でも、同様の協定が結ばれるかと言えば
必ずしもそうではない
なぜなら、アメリカ側がほしがるような技術は、韓国はほとんど持っていないからね
日本以上に条件は厳しくなるだろう
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:48:00.73 6QXzCKny.net
>>241
,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ ぼくたちウリナラ、日本だけに～つきまとう～♪
│ 今日も～
│ パクる たかる 犯す そして～
｜ 嫌～われ～る♪
｜ ほったかされて、踏みつけられ～殴られて～♪
｜ でも～
｜ ウリナラは、あなた(宗主国)に従い
｜ 尽くします～♪
｜
｜ そろそろ火病っちゃおうかな～♪
｜ そっと、寝返ってみようか～なんて～♪
｜ 嗚呼 嗚呼 責任は～
｜ チョッパリの～せいだから～♪
｜
,,＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
♪ ∧ ∧ ♪
<丶｀Д´> ♪
|つ[|lllll］)
～| | （パクリン 哀のうた）
Ｕ Ｕ
参考ＢＧＭ：ピクミン 愛の歌
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:48:06.26 jEhsVqSw.net
＞１
迂回方法を考えちゃあいかんだろｗ
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:48:13.79 OS4t4Om6.net
終わりでしょ、韓国
あとはどう吸収されて痛み麻痺のソフトランディングするか
中国様の戦闘機買った方がいいんじゃない？
端からあらゆる分野の「国産化」に対する熱意も技術もないでしょ？
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:48:51.50 gOPDaEss.net
>>270
劣化ゼントラーディーだな
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:48:55.72 KzU9agTW.net
>>287
常に結果しか求めないからだな
だから途中経過は、どうでもいいと考える
過去に腐るほどある事例がそれを証明している
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:49:10.66 WffKLmLq.net
>>292
物理法則超越しないと無理な仕様で原発受注したんだっけ
んで違約金が天文学的な額つう
300:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
15/04/01 19:52:10.38 TcwqNuITj
>>252
アメさんなら、航空調査員を派遣して墜落現場に散らばった細かい部品の欠片まで回収するだろ。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:49:35.07 9TblCzrZ.net
>>290
F-2で有名？なのはFBWシステムのコードの提供を米国議会が否決して、結局日本がスクラッチから作ったことかな。
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:50:02.13 oAKuUieW.net
まぁ、中国と手を組んだ時点でオワコンなんだけどね馬韓国
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:50:10.32 rsStxHiS.net
陸海空の軍備すべて国産ニダ！って言ってホルホルしてたのにw
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:50:44.78 VptIiZsT.net
>>285
え？日本ハコレカラ開発スルンデスヨ？
というか、それが出来たら世宗大王級や独島級があんな残念な船になってないw
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:50:47.34 TKEIBagL.net
>>269
パリパリ精神とやらが足を引っ張ってるのさ。
取り敢えず今回の方式を受け入れて、その一方で根気よく研究するしかないんだが、
韓国人は根気がない上にすぐに成果を求めるからな。
2chA1Fox(0.2.10.2)KYOCERA (URBANO PROGRESSO) android-15(4.0.3)
2chA1Fox(0.2.10.2)KYOCERA (URBANO PROGRESSO) android-15(4.0.3)
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:51:44.26 tktXetMW.net
>>304
独島艦って結局まだ甲板に載る物が無いの？ｗ
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:51:59.25 aUz1HJBY.net
KTXですらまともに国産化できないのに国産戦闘機とか夢見過ぎだろｗ
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:51:59.85 XPDw+vZn.net
ＩＨＩはジェットエンジンの特許を回避しながらＡＴＤＸのエンジンを
十数年かけてゼロから作ったと言ってた。
それでアフターバーナー付の５ｔエンジンができた訳だけど、すでに15ｔは
射程に入っていて目途がついたと言っている。
むしろＩＨＩの持つ特許のほうがこれからは主流になると思うんだが。
韓国もこういう地道な開発研究やらないといつまでも夢想国家だぞ。
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:01.02 6QXzCKny.net
>>255
残念ながらあの民族には、蓄積っていう思考が欠落しているんだよね。
一から開発するくらいなら、他からパクれば安くて早いって考え。
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:08.04 3VTMuMbl.net
>>1
韓国人が出来るのは、他国の技術を盗み、真似る事だけなのだが、残念ながら
韓国人が作り出した物は、本物の劣化版でしかない。
韓国人がやるべき事は、如何に自分たちが劣等かを知る事だろうな。
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:19.71 4BGRBNd0.net
日本の場合
技術も蓄積されたし、自国生産してみたい→アメリカ・駄目、ウチが儲からないしどんどん技術発展しそうだから目を離せない
糞朝鮮の場合
技術が全く無いので自国生産にしたい。技術寄越すニダ→アメリカ・は？パクリバッカスの偽物屋が何だって？
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:21.76 3pCz5Lgc.net
迂回する方法もいくらでもある
なら支那でもロスケでも好きにしろや
結局基本的な技術の積み重ねが出来てないからね
見栄優先のチョンらしいや
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:30.12 NKZsy8LR.net
>>290
日本相手に技術で駆け引きするな
あいつらは技術わたさないと、独自に研究して高性能なもの作り上げて我々から市場を奪っていく
っていうのも有名な話だなｗ
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:42.02 oAKuUieW.net
まぁ次アメリカは共和党政権に戻るから
痛い痛い痛いお仕置きを食らうよ韓国
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:52:44.02 KzU9agTW.net
日本の場合はイージス艦にソフト入れずに渡したら
独自開発したあげく、アメリカが逆輸入するはめになったり
Ｆ-2開発したら、フェイズドアレイレーダーを世界で初搭載とか
魔改造すんの好きだからな
隣国にこんな変態国家があったら、自分らもできるはずとか勘違いしちまうんだろ
種族自体が別のイキモノなのになｗ
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:53:18.52 9ujQuxYU.net
>>298
なんかわかる
学生んときに数学ワカンネって級友に教える機会があって、
解き方教えてもロクに聞かんで答えだけ教えろ言われて匙投げたわ
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:53:19.78 8B/6p5y5.net
朝鮮人は国産化って言葉の意味分かってんの？？ｗ
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:53:55.12 wl859GMC.net
韓国さん、韓国さん。
中国様から教えていただくって手が残ってますよ？
中国様もよろこんで劣化コピーを劣化コピーさせてくれますよ、きっと。
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:13.43 HRV2bLld.net
中国から技術教えてもらえばいいじゃん
もうこっち陣営じゃないんだし
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:20.31 VaEJ231K.net
>>242
機体を綺麗にすることは、整備の第一歩だろうに。
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:25.33 uxm33DqE.net
>>317
部品の製造はロシアに任せて組み立てだけ自国でやったら国産ニダ
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:37.44 oAKuUieW.net
>>312
そそ、今だに中国やロシアが米の技術
真似出来ないのを理解してない韓国w
ブラックボックスは破れないっこったね
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:39.41 vHY2JcaS.net
( Д ) ﾟ ﾟ 迂回ｗ
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:40.68 ZpKKPXla.net
アメリカみたいな不良と付き合わず、
日本と共同開発しようぜ。
日本の技術、韓国の技術、合わせばシナジー効果が確実に得られる。
そのうえで、韓国１８番の量産化低コスト化が出来れば
アメリカへの交渉材料になるしね。
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:42.67 VptIiZsT.net
>>306
ヘリが配備されたって話は聞かない。
あの船も発電機壊したまま使っていたせいで大恥かいていたな。
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:56.85 +AU9slll.net
>>304
それが出来たら世宗大王級や独島級があんな残念な船になってないw
えー「模写がド下手な画学生」を想像すりゃ解り易いかとw
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:54:59.24 sxw9YYFG.net
>>317
ロケットの顛末を見るに製品の命名権があれば国産
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:55:08.33 tktXetMW.net
>>317
<丶｀∀´> 最終的に国内で組み立てればいいニダ！
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:55:11.95 ZS0TKtzy.net
日本はF-35みたいな操縦、火器システム作れるの？
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:55:20.91 WffKLmLq.net
>>315
まあ良い意味で変態だわな
F2のレーダーって索敵範囲こそF16に劣るものの、
索敵精度・同時捕捉数・信頼性で凌駕しちゃったアレかな
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:01.10 gOPDaEss.net
>>306
独島艦はもう・・・
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:06.68 6QXzCKny.net
>>293
日米貿易摩擦全盛期だったからなぁ。
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:15.90 V7cJ9CrA.net
逆に大事な技術をはした金でくれると何故思ってるんだろうか？
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:28.85 a1HUlsdV.net
>「米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
>能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている
何一つまともに作れず、欠陥兵器のオンパレードのクセに笑わせてくれる。
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:31.22 wl859GMC.net
国産かどうかなんかのレイヤーは気にしなくていい。
韓国は、もっとも基幹となる「起源」層を主張するんだから。
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:34.13 /pnpVa0i.net
>>242
機体にうっすらと残る「三●三」マークって米空軍の？だったらちゃんと消せよ・・・
韓国空軍マークならしっかり描けよ・・・いくら旧式バージョン機といえF4EJに比べてかわいそすぎる
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:43.56 LMuEmk7A.net
>>242
ウェザリング塗装うめええええ！
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:50.91 9TblCzrZ.net
>>329
操縦システムは作れる
火器システムは空対空は作れる
空対地は恐らくあまり良い物が無い
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:55.46 2x/AqRov.net
パクるのに大忙しで基礎研究なんて最初からやる気ないんですね
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:56:59.73 My/yOw+j.net
当たり前だろ、一回開けちゃってるんだからw
協力してくれてるだけありがたく思え、盗人が。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:00.01 WffKLmLq.net
>>333
他人に親子の情を求める幼児民族だから
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:06.75 tktXetMW.net
>>321
金があっても技術はなかなか渡してくれないのが普通。
最近の戦後の日本の貢献を否定したあのバカさ加減を日本国内の企業人も見ているのになｗ
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:20.68 nbYEyEyG.net
これから起こることを予想しとこう
①アメリカのブラックボックス化に起こり、契約破棄
エアバスに乗り換えるが対して契約が変わらず、アメリカの
方が良かったと思いまた破棄してロッキードに寝返るそして
かなりの金を技術なしの組み立てのみで払う
②ブラックボックス化しても高くはなるが普通の戦闘機を作る
③ブラックボックス化に腹を立てて契約破棄、そして５０年後に完成する
④独自開発を辞めて普通に買う
どれになるんだろうか
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:35.81 EZWurq67.net
何しろ掃海艇に魚群探知機を積んじゃう国だから
レーダーの代わりにパラボラアンテナでも付けるんだろ
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:55.16 rDmkoCUZ.net
放置すると中国にだだ漏れになるからな。
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:56.60 C4dP5R6e.net
>>331
発電機に波を被ってオーバーホール中だったか？
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:57:57.31 MpgstYwt.net
>>329
もうＦー２で作ってるじゃん
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:58:01.00 v8iF4flX.net
>>270
日露戦でロシア艦隊はスエズ運河or喜望峰周りでインドに集結
しかしイギリス（当時はインドはイギリス領）にドッグ整備を拒否られそのままアジア入り
フジツボがビッシリ着いたロシア艦隊は船速が出ず
大連陥落後完全ドッグ整備済みの日本艦隊に容易に砲撃されて敗れた
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:58:15.95 XctzZjXH.net
独島艦って対空砲が場違いに浮いて見えるね。
あれ、自走砲の上をそのまま付けたような。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:58:30.80 wl859GMC.net
>>343
故障したことにして交換部品を中国に横流しする。
深海に沈んだことにして本体まるごと中国に横流しする。
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:58:39.21 WffKLmLq.net
>>342
三菱やら新日鐵の技術者は今頃腸煮えくり返ってるだろうね
俺だったら助走付けて全力でグーパンしたい
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:58:55.19 iBP+L9py.net
>「米国側が重要な技術と部品、機器を与えなくてもどうせ韓国が独自に開発することができる
> 能力をすでに持っていると判断して技術協力生産方式を模索していると聞いている」と伝えた。
韓国よ．．良かったじゃん、米国が認めてくれてるよ．．おめでとう、お祝います。
ま、頑張ってやってくれ．．．．．出来るものなら．．．．．ね。
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:59:41.09 VptIiZsT.net
>>326
K2のパワーパックもそうだったけど、先端軍事技術ってパクっただけで真似できる代物じゃないんだよなあ。
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 19:59:46.38 v8iF4flX.net
>>329
F-15J改でさえヘルメットマウントサイト運用してる
HUD越しにロックオンする必要がない
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:00:09.39 WffKLmLq.net
>>343
⑤要求が通るまで何度でも入札を繰り返す→事実上の無期限延期
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:00:10.93 UzV1SsaR.net
>>306
海兵隊用スリオンが開発中。
今年末に開発完了予定。
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:00:28.69 tktXetMW.net
>>346
セウォル号のとき海上基地的な役目やってたでｗ
どんなお笑いを提供してくれるかと待ってたのになにもなかったが
救援艦の方がお笑いだったか。
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:00:39.23 ZS0TKtzy.net
>>347
F-35みたいなヘルメット一体型の操縦システムとかだよ？
F-35の操縦、火器システムかなり画期的なんでしょ？
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:00:56.73 7AnMGQ+h.net
支那様の配下になる韓国に技術渡すバカはいない。
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:01:41.21 MpgstYwt.net
>>349
ゴールキーパーの事か？
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:01:43.42 eGFNtaEK.net
パクる気満々だな
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:14.29 nbYEyEyG.net
ドクト艦はのせるヘリがないってなってるが
普通は計画段階でヘリの購入計画するだろう
ヘリとセットで購入だろう。ドクト級２番艦は作るらしいが
ヘリのめどは経ったのか
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:19.63 9TblCzrZ.net
>>356
SH60-Bを買ってなかった？
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:30.10 6QXzCKny.net
>>306
ぶっちゃけ、艦載ヘリ配備の問題が解決しても
格納庫に揚陸艇や上陸用兵員輸送車を乗せていると
格納庫にヘリが積めないどころか、エレベーターすら下ろせなくなって
ヘリは上甲板で雨ざらしになる。
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:39.68 Z4UVNkRr.net
少しくらい研究してデータ貯めろよ
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:41.47 UzV1SsaR.net
>>346
去年春の双竜訓練から復帰してるよ。
今年の双竜訓練の写真↓
URLﾘﾝｸ(www.moreunikka.com)
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:42.54 DAIDhqPn.net
>>290
戦術電子戦システムのTEWSが提供されなかったので後にJTEWS自作したね
F-2なんてフライバイワイヤのプログラムが供与されなくて制御軸が変態のプログラム自作した
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:44.45 l3NRGDo/.net
米国の完全輸出規制版ゴールデンイーグル（笑）の誕生ですね
韓国おめでとうございますｗ
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:02:56.85 C4dP5R6e.net
>>356
ワクワクするねw
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:03:15.14 AhD52XtI.net
つい最近だったか国産ニダってホルホル記事なかったっけ？
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:03:34.14 gOPDaEss.net
>>346
発電機に波かぶって、発電室で火災起こして消火時に残りの発電機が海水かぶって自立航行不可能になった
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:03:38.85 tktXetMW.net
>>358
韓国は脳波で動くのを作れば良いんじゃないかな。
火病起こしたら致命的なシステムを。
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:03:40.24 RlLtZM5E.net
「韓国 ブラックボックス」でググったらいっぱい出てくるし
アメリカをむちゃくちゃ怒らせる……
にも関わらず、この居直ったような態度はなんなんだろう
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:03:48.81 WffKLmLq.net
>>366
解像度の低い画像から見ても解る手入れの悪さよ…
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:04:12.40 XjZUjUoB.net
>韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いたと
聞いている
コリアンジョークかｗ
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
15/04/01 20:04:22.33 UzV1SsaR.net
>>363
UH-60Pを持ってるけど陸上用なのです。
URLﾘﾝｸ(afbase.com)