15/03/31 13:49:54.38 y6D7/Y4f.net
当然ですが、すべての物事はそれを観測する視点の位置に置いてそれぞれ評価が異なります。
今や大韓民国ならずとも太平洋戦争時に「慰安婦という名の売春婦が存在した」という事実は
日本政府もこれを否定してはいません。英語で言うと、"Comfort Woman" に相当します。
もちろん当時「売春行為」は合法であり、何らの非難を受けることはありません。現在でも売春を
合法化している国や地域が存在しているのもその表れです。
では、何が問題かと言えば、太平洋戦争当時の慰安婦は「性奴隷」であったかどうかがその
議論の元になります。これを英語では、"Sex Slave" と表現します。奴隷というのは、「人間と
しての権利･自由を認められず､他人の支配の下に諸般の労務に服し､かつ売買･譲渡の目
的とされる人（出典・広辞苑）」のことを指します。
現在客観的証拠に基づいて証明できる太平洋戦争当時の「慰安婦」は、"Comfort Woman"
であり、それ以上でもなく以下でもありません。但し、その出自において当時から犯罪であった
「人身売買」の被害者である人々もいたであろうという「観測結果」が、安倍総理の発言並びに
米国政府による「人身売買による犠牲者」の定義だと推察します。