【軍事】全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ [3/22]at NEWS4PLUS
【軍事】全長248m 護衛艦いずもはほとんど空母! 改修すればF35Bの艦載も 対中国潜水艦戦見据え25日に就役へ [3/22] - 暇つぶし2ch254:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:26:35.35 EXc08W7H.net
>>249
用務員のおじさんに国連を動かす力は有りません。
てか、基本的に常任理事からは選出されないぞ?

255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:26:45.27 uHK0dceb.net
「ほとんど空母」「改修すれば」
つまり空母ではないと自ら語ってるじゃん。

256:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:28:08.30 IhWG1w2W.net
>>249
横スレだが
初代 トリグブ=リー       ノルウェー
2代 ダグ=ハマーショルド  スウェーデン
3代 ウ=タント            ビルマ
4代 クルト=ワルトハイム  オーストリア
5代 ハビエル=デクエヤル ペルー
6代 ブトロス=ガリ        エジプト
7代 コフィ=アナン        ガーナ
8代 潘基文(パン・ギムン)  韓国
南米辺りかなァ

257:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:28:27.92 EXc08W7H.net
>>253
逃げるな。
艦載機をどうするのか、お前なりの見解を答えろ。
お賢い高学歴様なんだろ?

258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:28:37.51 I3hrlIQD.net
>改修すればF35B
甲板強化、船体構造強化、復元力強化、
爆装時は垂直離陸できないから、ジャンプ台かカタパルト
当然35ノットに増速。
強化弾薬庫に爆弾用エレベーター。
あとは整備関係でジェットエンジンのテスト装置などなど。
休眠時のロスを考えると、新造したほうが安いwww

259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:28:41.76 VMRMYSET.net
>>241
イヤンだからそれは9条教の皆様でしょ?
あいつらミサイル防衛にも反対してるんだからw

260:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:28:50.74 IBvP6no+.net
>>254
常連非常任理事国からもないような...
敢えて言おう、カスの国から選ばれると

261:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:29:10.02 r5f6SToV.net
>>17
扶桑級の場合、艦橋の形で圧倒的威圧感が。

262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:29:29.40 EPszL+zM.net
>>246
潜在的抑止力って言っているだろ
potentialって意味わかるか?

263:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:30:11.16 5MgN6AGp.net
>>249
国連事務総長が特定の加盟国の同盟関係に言及するとか何の妄想だよw
つか事務総長にそんな権限ねえし、何か言ってもスルーで問題ないだろw

264:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:31:07.08 vbJC662X.net
>>240
でも怖いですよね
出港を掴めた中国製クズ潜水艦でも、待伏せされたら12本叩きこめるでしょう

265:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:31:19.79 oRKkd/vj.net
>>241
・半端な核攻撃しても実はあまり効果がない
・日本全土を全て焦土にするような全面核攻撃したような国は、どんな言い訳しようと、永遠に人類の敵認定される
よほど頭が弱い独裁者に加えて頭の弱い取り巻きが支配しており、加えて頭の全員ラリってる状態でないと核攻撃なんかしないだろ(笑)
レンコリ小学生レベル以下だわww
核攻撃したい気持ち→即スイッチポン!とか、チンパンジーかっつーの。
流石に特亜人を馬鹿にしすぎだろ、レンコリ。
 

266:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:31:21.49 EXc08W7H.net
>>260
途上国から出るのが通例だね。

267:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:32:01.87 jxUyAP8g.net
固定翼機を船内に収容するエレベーターはあるの?
発艦用カタパルトは取り付け可能なの?

268:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:32:37.35 yV1nJyGh.net
>>245
てんりゅうしか乗船したことない

>>237
笑えるよ
空母より何故潜水艦に文句言わないのかと
核ミサイル搭載してても撃てなきゃ無いも同然。
潜水艦は単艦運用が出来る不思議な艦艇
スターリングエンジンだと鈍足と批判されるけど、その鈍足が故に探知不可能に近い。寧ろワザと鈍足にしている位

伊58を画像検索したら艦娘ばかりじゃないか。なんてこったい

269:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:32:53.24 IBvP6no+.net
>>258
F-35Bが、当初予定していた、英海軍やイタリア海軍の使い物になるのか怪しい
米海兵隊も、もう他に選択肢がなく、F-35Bと心中するしかないから進めてるだけかと

270:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:33:29.44 xPLeHbuB.net
いちばん活躍するのは災害救助だろ
5機同時発着できる艦艇が東北の震災のときあったら、どれだけ活躍してたか

271:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:33:29.74 zN+QklZE.net
>>226
ジワジワリと気になるね。
ちょっと回復が早すぎる。
それより、周辺の最近のなりふり構わず感が目に付く。
必死だぞ。

272:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:33:37.47 EXc08W7H.net
まあアレだ、軍板から来たってのは聞かなかった事にしといたる。
多分、軍板の諸兄のレベルはもっと高いだろうから。

273:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:34:16.27 KJ8IAut9.net
>>256
アジアは火種が多すぎるから無理だろうしな。
アフリカ、もしくは中南米かな。

274:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:35:18.44 EPszL+zM.net
>>233
中国の潜水艦は港をでた瞬間から
完璧に補足されている

275:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:35:36.09 cQMwyY06.net
いずもに攻撃機積んでも、格納庫の容量とか甲板の面積とか、お値段以下の活躍しか出来ないだろ
あと、艦載AEW&C機が無いから日本沿岸でしか機能しないポンコツになってまうがな

276:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:36:08.62 EXc08W7H.net
>>270
元々その目的だからね。

277:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:38:00.54 EXc08W7H.net
>>275
エアウルフ小隊を作るニダ

278:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:38:33.89 ALexhzlK.net
約2万トンかー。大洗から苫小牧行きのサンフラワーが13500トン、新潟から小樽行きのフェリーが
2万トンだから対比はこれらフェリーをイメージすればいいのかな。
島国の日本に取っては移動出来る病院がある事は頼もしいね。あとは港の整備とか。

279:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:38:53.25 oRKkd/vj.net
>>248
空母みたいに見えるから空母ニダ!グングツガー!侵略ガー!→飛行機は発着出来ませんが何か?あれはあくまで護衛艦ですよ!
B52は飛び立てませんよ^^→ぐぬぬ、な、ならいいニダ・・・・。←イマココ
※バカサヨが軍事音痴で捗ります^^
というお話だったとさ^^

280:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:39:41.73 IBvP6no+.net
>>275
日本の周辺海域で使えれば、日本の国防上は充分でしょ
軍事って、物凄い金食い虫で、国の予算は限られてるから、
どこまで想定して国防をするか、は物凄く重要なのです

281:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:39:48.56 xPLeHbuB.net
>>275
ニトリで買ってくればなんとかなる

282:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:40:02.37 6xxP4zEx.net
根本的な問題として、設計上ヘリ9機しか積めない空母モドキに戦闘機数機乗っけても、大した事出来ないと思うんだがね。
通常艦載機が離発着出来るなら、補給基地として使えるが、運用には程遠いだろ

283:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:40:27.75 OuYMTN4M.net
@@-------------------------------------@@
本当に。日本国を守る気持ちがあるのなら。
射程距離2000キロの巡航ミサイルを作ればよい。
イージス自衛艦からも発射可能にすれば、中国全土の原子力発電所が射程距離内だし。
北朝鮮の弾道ミサイル基地も。韓国の原子力発電所も射程距離内だ。

284:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:41:07.11 EXc08W7H.net
>>279
みずぽ(笑)

285:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:41:13.24 Zry5V12O.net
たぶんF-35Bなら、よろこんで売ってくれるよ。開発遅れたし。
当初予定価格より相当オーバーしてるらしいから。
コストパフォーマンスと運用考えて、AV-8Bでもう少し運用検討する国があってもおかしくない。
 
価格が上昇したF-35Bをまとまった数購入できる国は限られる。

286:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:41:36.08 EPszL+zM.net
中国は遼寧すらまともな運用もできてないのに
日本の艦載機はどうたらと今、決定しても仕方ないだろ
抑止力ってのは相対的なものなんだから
そういうのを潜在的抑止力っていうんだよ

287:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:43:03.20 cQMwyY06.net
>>277
機体は緑に塗ろう
>>279
この板の軍事ロマン派も、改装したらF-35も乗るとか言ってた気がする
おおすみ型のサイドは陸自居住区になってるから、長門近代化並の大工事になるんだけどな
てか、新造したほうが早い

288:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:43:35.79 vbJC662X.net
>>254=61式戦車へ
いや。ありがとう
こういう思考を巡らせて貰えれば、ハナシは進むだろうと思ってたからね
国連事務総長=王毅外相。
こういう突飛な備えが、日本の海軍力を整備するのに必要だと伝わってくれれば、それでイイ
日米安保。
これが裏切られた前提でのいずも級という救命色の濃いフネ。重い役割を背負うと思うよ

289:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:43:38.36 IhWG1w2W.net
>>264
無理無理w
米空母は35ノット程度の速度で走り回るから、中国潜水艦など近づくことすら出来ない
水上艦にとって高速で走り回ることこそが最大の潜水艦対策
米空母が原子力である理由は、高速で何時迄も走り回るため

290:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:43:47.30 EPszL+zM.net
F-35の航続距離、空中給油から考えて
日本近海なら必ずしも空母は必要ないが、
改修すれば軽空母になるということが潜在的抑止力な

291:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/
15/03/23 07:43:48.78 zSIQ6HNb.net
>いずもに攻撃機積んでも、格納庫の容量とか甲板の面積とか、お値段以下の活躍しか出来ないだろ
>あと、艦載AEW&C機が無いから日本沿岸でしか機能しないポンコツになってまうがな
同意
昔の空母並みのサイズといっても、艦載機が大型化してるからねえ、格納庫の容量が足りなくなってしまう。
あと艦載AEW&C機がないとヤバイのは、フォークランド紛争で明らかになってるわな。

292:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:44:45.43 EXc08W7H.net
>>287
せめて隊長機くらいは原典の黒い機体。
若しくはピンクで角付き。

293:倭州刺史大中華人(国籍中国)@\(^o^)/
15/03/23 07:44:49.83 1waZyRlT.net
戦争するつもりなのかよwww( ´△`)

294:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:45:04.91 EPszL+zM.net
>>289
中国潜水艦が待ち伏せしている海域には
米空母は入れない

295:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:45:47.32 EPszL+zM.net
>あと艦載AEW&C機がないとヤバイ
日本近海ならAWACSがある

296:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:46:06.21 oRKkd/vj.net
>>258
典型的なカタログ・スペック厨だなw
大和が27ノットしか出なかったと盲信してるタイプ。
いや、微笑ましいよ、うんうんw
スペック厨がもっともらしい事言ってくれるお陰でバカサヨが空母じゃないと思ってくれるんだから。
ドンドンやれ(笑)

297:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:46:09.04 yV1nJyGh.net
結局、バヌアツへおおすみを派遣しなかったのか。
バヌアツは大津波級の高波でほぼ壊滅状態らしい
まともな手術出来る病院が足りないから、おおすみならいいと思ったけど。
いずもがもっと早く就役してたらそれでもよかったろうが

298:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:46:40.91 cQMwyY06.net
>>280
なら、最初から導入せずにリソースを他に振り分けた方がいい
>>286
アレはデータ収集用の原寸大模型であって、最初から戦闘する作りになってない

299:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:47:12.33 qo/7Mgmb.net
そんなメンドクサイ事しなくても計画にあるなら新規に建造するだろ
今のところ予定が無いだけで米軍空母メンテナンスしてある程度のノウハウはあるしな

300:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:47:16.69 IBvP6no+.net
>>282
実際には、やらない/できない 事でも、もしかしたら、やるかも/できるかも?
って、敵対国に思わせる事は、敵国の負担を増す事になります
それに、簡単に対応できる敵対国だと逆効果ですが、対応が難しい敵対国には、
結構、有効なブラフなのです

301:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:47:18.64 MEzyxNzp.net
誇らしいです。
韓国、中国から我が国を防衛して下さい。
自衛隊を応援しています。

302:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:47:36.43 IhWG1w2W.net
中国潜水艦の基地は2箇所しかない
北京周辺の基地は東シナ海が浅いから、B2爆撃機が機雷を撒けばオシマイ
それでなくとも中国海軍の掃海能力は低くてどうしようもない
だから海南島に潜水艦基地を作って、南シナ海を聖域にしようとしている
例の空母も南シナ海を中国潜水艦の聖域にするための護衛なんだよw

303:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:47:41.65 0S+GH3gY.net
宇宙開発と称してぽこじゃかロケット撃ってるし、
クリーンエネルギーと称して原発建ててる。
能力はあるんだけど軍事目的じゃやらないよ!
としているうちが良い。
やり過ぎるとアメちゃんから怒られる。

304:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:48:52.08 EXc08W7H.net
>>288
国連改革しても出来ない様なのは、突飛というか理論の飛躍。
個人的な見解としては対潜ヘリの地力を上げる方が早くて安上がりだと思ってる。
戦闘機載せるのは、予算的にも難しい。
なので、戦闘機を載せる体の話で無ければ概ね賛同出来る。

305:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:49:50.93 IhWG1w2W.net
>>294
別にどうでも良いがなw
B2爆撃機が潜水艦基地を破壊した上で、機雷をバラ撒いているからそれでオシマイ
数カ月後には洋上で活動している中国潜水艦はゼロになる

306:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:49:57.65 w/D02TS3.net
> 改修費はかかるが、米海兵隊が保有する垂直離着陸型の最新鋭ステルス戦闘機F35Bも艦載できるようにもなる。
余計な一言を盛らなければ普通の記事なんだがなあ

307:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:50:10.03 cQMwyY06.net
>>289
アメリカの空母が35ノット出すのは発着艦の時だけで、普段は20ノット以下だぞ?
相対風で揚力を得るためな
そんな高速なら、護衛してるイージス艦がついていけないだろ

308:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:51:19.81 EXc08W7H.net
>>303
アメリカは日本に核武装して欲しくて堪らないんだけどな。

309:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:51:59.14 EPszL+zM.net
SLBMは水深3000m程度の海に展開する
南シナ海しかない
東シナ海は水深が200m程度
SLBMならすぐにばれる
シナのSLBMの射程は8000kmしかない
南シナ海では米国本土にはとどかない
だから東シナ海の制海権を握って太平洋にフリーアクセスしたい
それが中国が尖閣を執拗にねらう理由

310:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:52:57.52 IhWG1w2W.net
>>307
米空母の護衛艦隊は、お互いが見えないほど広範囲で、リング
フォーメーションを組んでいる
艦隊の速度は20ノット程度だが、米空母はその中を最高速度で、
ジグザクに突っ走る

311:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:53:30.11 0S+GH3gY.net
>>297
自然災害に対して、施設の整った巨大艦船は役に立ちそう。
東北震災のときの米空母を見てそう思った。

312:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 07:53:36.75 EXc08W7H.net
誰だ、Fランくんを壁打ち選手に変えたのは?

313:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:53:50.11 IBvP6no+.net
>>306
結局、日本のマスゴミは、内部に本当に軍事に通じた専門家が居ないのです
日本で、軍事教育してるのは、防大だけで、他の大学卒は、
独学で頑張ってるので無い限り、軍事の基礎素養も持っていない

314:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:54:18.26 oRKkd/vj.net
>>287
以前スペック厨は、ひゅうがやいせに着艦する前には、「護衛艦ではオスプレイを離発着させられない!耐熱甲板じゃないから
溶けるんだよ!!」とか俺は詳しいというどや顔で上から目線で言い張ってたの覚えてますかな?
まあ、スペック厨なんてその程度・・・おっと、バカサヨへの目眩ましにはちょうど良いので、今後もそのご活躍を祈念いたします^^
 

315:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:54:44.05 3sfgPZhY.net
>>261
URLリンク(articleimage.nicoblomaga.jp)

316:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:55:21.52 yV1nJyGh.net
防衛省はいずもが航空母艦だと誤認されることを大変歓迎しております。
たとえ、中国軍中枢が見抜いていても、民衆や馬鹿な少将を騙せれば儲け物です。
韓国軍なんてソワソワしてて滑稽な位

317:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:55:37.58 A1ZRRMUe.net
赤城級作ったら大朝鮮どんなけ火病るか見てみたいな

318:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:56:12.60 EPszL+zM.net
F-2って自衛隊員には高性能というのが常識
掲示板にスペック厨ってマジ、馬鹿だな

319:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:56:26.15 0S+GH3gY.net
>>315
ハイジャックと豆の木

320:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/
15/03/23 07:57:00.20 zSIQ6HNb.net
まあ、人民解放軍の対潜能力の低さ、機雷戦能力の低さはありがたいわ。
さてと、仕事に行ってくる。

321:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:58:28.03 EPszL+zM.net
改修して軽空母にできるとなると
中国は、より多くの軍事費を使う
これで逆に中国の国力が落ちる
ソ連崩壊がいい例
近代戦は、最終的に経済力が重要だからな

322:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 07:58:44.25 IBvP6no+.net
>>312
軍事に関しては、防大卒以外は、本人の独学努力が一番大きく、
東大卒も、Fラン卒も大差さないと思うのです
実名上げての例示はしませんがww

323:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:00:17.06 EPszL+zM.net
旧日本軍って正面装備だけ重視して
兵站を無視
ここにもいるよね
田舎の低学歴っぽいのが

324:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:01:53.64 vbJC662X.net
>>304=61式戦車へ
日米安保が機能するか?裏切られるのか?
その両方においても対処しなければならないのが、海上自衛隊というご職業
観察している我々軍オタも、どんな対処へも準備しておくのが彼らへの礼儀
ま、次期国連事務総長の人事は、日米安保の実効性へデカい影響を及ぼすでしょう。

325:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:02:10.36 EPszL+zM.net
いきなり戦争がはじまるって思っている低学歴には笑えるな

326:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:02:40.51 EXc08W7H.net
>>322
中学もまともに行ってない俺に、東大卒や名門大卒が理論構成では負けないだろ?
俺の軍事知識なんてガンダムレベルだぞ。

327:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:02:55.46 yV1nJyGh.net
>>315
大和の艦橋にはエレベーター備わっていたそうだけど、コレは階段のみだったら嫌だな。最上階上がったら降りたくなくなる
近所のマンションが艦橋っぽい形で、それ見ていつも戦艦の艦橋を夢想してる

328:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:04:38.43 gaPzQ8NK.net
>>314
オスプレイとF35を混同してる奴が、詳しいつもりで語ってたのか…?
むしろそんな頭の悪い奴は、反日で頭が固まってる糞サヨだったんじゃなかろうか

329:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:06:05.06 EXc08W7H.net
>>324
アメリカが日本を裏切ったら世界経済が死ぬから。
それをアメリカが容認するなら日本は滅びるしか無いんじゃない?
あともう一回言うけど、国連事務総長ってただのお飾りだよ。

330:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:06:29.94 EPszL+zM.net
>>328
論点が違うだろ

331:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:07:48.65 IBvP6no+.net
>>327
大和は奮発したんでしょうけど、艦内でアイスリーム作ってるのとは、
レベルが違いすぎるのです

332:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:08:25.23 KJ8IAut9.net
いずも型を改装すると対潜戦力に大穴が空くんだよなあ。
艦載機を積むなら建造予定の強襲揚陸艦じゃないかな。

333:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:08:58.35 vbJC662X.net
>>329=61式戦車へ
じゃあ「想定外でした」でヘラヘラ言い訳するの?
3.11の枝野幹事長と一緒だなww

334:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:10:23.70 t8KYp0Pz.net
>>329
>あともう一回言うけど、国連事務総長ってただのお飾りだよ。
違いますよ?
細かい仕事をやらされる中間管理職ですw

335:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:10:56.75 IhWG1w2W.net
>>332
きょうびの護衛艦はヘリを2機、搭載することも可能だからね
ヘリの搭載自体に問題がある訳ではない

336:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:11:34.18 oRKkd/vj.net
>>318
軍事に詳しい≒ネトウヨ(扱い)が、自衛隊の兵器の性能は著しく低い!とドヤ顔でカタログスペック(しかも、いつ時点のだよ!みたいなの)基に
「それらしく」語るのだから、グングツガー神経症のバカサヨも安心出来るんです!!
オスプレイはタービンエンジン(ジェット)だから、護衛艦の甲板は耐熱甲板じゃないので、カタログ理論では溶けるから着艦出来ないんです!
安心なんです(笑)!

337:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:12:59.32 IBvP6no+.net
>>334
総務担当常務ぐらいでしょうね
サムスン製を大量購入する程度の権限はあるのでw

338:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:13:34.40 gNPR1mjC.net
空母開発した国なのに英国級の軽空母おけないとかなんのギャグだ

339:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:15:08.21 EXc08W7H.net
>>333
だからね、世界経済が死ぬって事はアメリカも死ぬの。
世界唯一の超大国が無理心中を図ったら、世界のどの国が止められるの?
>>334
用務員のおじさん(笑)

340:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:15:24.52 IBvP6no+.net
>>335
WWIIの時の戦艦だって、2、3機の艦載機あるのが少なくないですよ

341:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:15:28.64 3XVNp0X6.net
産経の軍事関係の記事は、こんな頭の悪いのばっかり

342:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:15:29.61 p5lGkMuN.net
世界の海の半分は帝国海軍が貰った

343:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:16:47.08 0S+GH3gY.net
>>338
負けたから仕方ない。

344:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:18:14.90 KJ8IAut9.net
>>335
確かにそうだけど、搭載と運用はまた別の話だからなあ。
継続的にヘリを運用する為の格納庫を持つ護衛艦となると、数も限られてこなかったかな。
それに、例えば格納庫があるからといって、あたご型に対潜ヘリ哨戒までやらしたんでは、負担が大きすぎるし。

345:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:18:38.12 v4tF3Ht+.net
そろそろ航空戦艦を建造しよう。

346:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:19:53.61 EPszL+zM.net
素人のスペック厨ってF-2とオスプレイの評価が低いよね

347:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:20:14.63 EXc08W7H.net
>>345
地球の裏側まで戦闘機を持ってくくらいじゃ無きゃ空母なんて要らないよ。

348:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:20:20.64 IBvP6no+.net
>>345
先を見据えるなら、空中空母の時代です

349:英国面@\(^o^)/
15/03/23 08:20:54.48 fAre1qfQ.net
>>339
用務員のおじさんは、実は教頭先生なのです

350:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:22:28.93 LRI8Yk0A.net
どこぞの市民団体だかはオスプレイの評価高くて、平時にワイヤーつけた凧絡ませてテロまがいの撃墜しようとまでしてたんだっけか

351:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:22:46.94 IhWG1w2W.net
>>344
普通の汎用護衛艦でも、ヘリを2機運用出来るよw

352:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:22:48.42 EXc08W7H.net
>>349
雇われ公務員です。

353:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:23:28.86 0S+GH3gY.net
>>349
遺作

354:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:24:37.62 t8KYp0Pz.net
>>347
空飛ぶ戦艦のほうじゃないかな?w

355:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:25:45.28 EXc08W7H.net
>>354
轟天號の量産ですと?

356:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:26:09.60 KJ8IAut9.net
>>347
こ五月蝿い離島の地権者を説得する手間と金で、さっさと軽空母を作って西南諸島に配備した方が手っ取り早いんじゃね?
と思ったりもする。

357:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:27:03.32 IBvP6no+.net
>>351
知ってるのかも知れないけど、いずも辺りは、艦内でヘリの整備ができるんだよね
だから、遠隔地での長期運用能力で大きなアドバンテージがある

358:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:28:23.32 fLWYJNm+.net
国防に関して他国にとやかく言われる筋合いないよ

359:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:28:32.88 IBvP6no+.net
>>351
知ってるのかも知れないけど、いずも辺りは、艦内でヘリの整備ができるんだよね
だから、遠隔地での長期運用能力で大きなアドバンテージがある

360:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:29:15.73 t8KYp0Pz.net
>>357
艦内の医療スペースも大きくて乗員?の治療もできるしw

361:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:29:50.43 cn+B2d6E.net
あーイージスより安い空母でしたっけ?

362:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:30:24.36 KJ8IAut9.net
>>351
それをやらずにあんなデカイ船を建造するからには、それ相応の不都合なり理由がある訳だろう?
いずも改修は手間の割が合わないと思うけどね。

363:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:30:27.12 IhWG1w2W.net
>>357
贅沢を言ったらキリがない罠

364:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:31:03.13 IBvP6no+.net
>>356
下地島って知ってるかな
あの島で遊んでる空港を空自で使えるようにするのが、
費用も安く、効果も滅茶苦茶大きいのです

365:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:31:05.39 EXc08W7H.net
>>356
その予算で空中給油機増やしてパイロット増やした方がいい。

366:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:32:15.94 YxWTnfQ1.net
国防に関して他国が騒ぐのは
自分達にとって都合が悪いから
国内でマスゴミが騒ぐのも同じ理由だが

367:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:32:20.25 IhWG1w2W.net
>>362
そりゃそうだw
簡単に言えば運用に柔軟性が増すってこと
陸自のヘリですら運用が可能になる

368:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:34:28.03 oRKkd/vj.net
>>328
それが違うのよ(笑)
上にも書いたけど、どうみてもそこらの一般人よりは知識あるぞ風の、オスプレイのスペック(笑)に半端に詳しい風の奴が、
オスプレイのエンジン=タービンエンジン=ジェット、ティルトローター機だから下向きにジェットが来る!
→護衛艦は耐熱甲板でない
「以上の「スペック」から、オスプレイは日本の護衛艦には離発着出来ないので運用は無理!とお前らシロートは馬鹿だから
簡単に言うんだよww」という態度で雄弁に語られておられました^^;
お陰で、バカサヨへの目眩ましにはなったわけですがね^^;
 

369:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:35:55.79 y6G6tUif.net
だからさ、予想されている首都直下型地震や東何海地震に備えているんだろ
首都直下型地震に備えて作ったとは言えないだろう
パニックになりかねないから

370:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:38:19.67 IhWG1w2W.net
>>368
F-35Bが実用化されれば訓練の際に、いずも型に普通に着艦するだろうねw

371:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:39:56.58 yV1nJyGh.net
旧帝国海軍ですら駆逐艦に観測用複葉機搭載できなかったのに、海自護衛艦(駆逐艦)
は回転翼機搭載できるんだもんなあ
(はるな型、しらね型は航空駆逐艦)
ヘリ搭載でも航空xx艦なら、"いずも"もヘリ航空母艦(或は航空輸送艦)と言ってもいいよなあ

372:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:40:44.97 EPszL+zM.net
独島艦がみじめすぎる
みすぼらしぎる

373:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:41:00.27 EXc08W7H.net
>>370
そのB型はどこの所属だい?
そして、どうやって止めるの?

374:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:41:26.57 oRKkd/vj.net
>>369
ナニいってんの?
首都直下型地震なんか、バカの見るテレビにおいてすらさんざん警告されてるだろ^^;
「パニックになる」って、何処の情弱への評価だよ(笑)
政府は重大な情報を隠しているニダ!みたいな「陰謀論」の読みすぎだろ(笑)
 

375:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:41:39.92 EPszL+zM.net
韓国軍艦『独島艦』唖然の〝ポンコツぶり〟…自称「アジア最大」で機関砲は味方撃ち
、火災・浸水・漂流で使い物にならず
URLリンク(www.sankei.com)

376:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:45:52.63 oRKkd/vj.net
>>373
米海軍でねーの?
オスプレイだってそうだったんだし。

377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:46:13.89 D/n0VYQS.net
>海上自衛隊最大の艦艇となるヘリコプター搭載護衛艦「いずも」
どんなに大きくても海自に空母は存在しません、ええw
あくまでチョット大きめの護衛艦なのですw

378:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:46:34.31 IhWG1w2W.net
>>373
> そのB型はどこの所属だい?
そりゃ、太平洋海兵隊、第3海兵遠征軍、第1海兵航空団に決っている
> そして、どうやって止めるの?
質問の意味が不明なんだがw

379:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:48:16.17 /NXrQUne.net
>>「軍国主義が復活」「敗戦国が“空母”持っていいのか?」
おまえんとこ負けただろ一回w

380:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:49:27.52 yV1nJyGh.net
爆撃機運用も考えてた航空戦艦伊勢の実情は格納庫に物資を積んだ輸送業務だったってのは、時代を先取りしてたんだなあ

381:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:49:32.52 KJ8IAut9.net
>>364
知ってるけど、使える様にするとまた一騒動起こる、もしくは起こす奴が居る訳で。
空母なら後腐れなくやれるメリットは有るのかな?と思っただけ。

382:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:49:39.46 FfT/uWfy.net
護衛艦って便利な言葉だなあw

383:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:49:59.58 fMJsDiaJ.net
グリペンみたいなSTOLなら使えるのかなあ

384:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:51:10.18 croM21V3.net
素人目には空母に見えるかもしれんが、
空母じゃないんだなこれが。
まあ俺は素人だけどさ。

385:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:51:41.39 fCSoqSaX.net
>>382
てか、他所から見たら立派な空母な訳で
誤魔化してるようにしか映らんだろうけどね。

386:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:55:18.13 EXc08W7H.net
>>376>>378
現実的に出来んの?
オスプレイはアレで輸送機だったから可能だった訳だし、合同訓練の米軍ヘリだって防災訓練の一環の体を取ってたが。
>>378
失礼、自分でも雑な聞き方したと思う。
戦闘機ってデリケートな乗り物だから、整備まで行かなくてもケアが可能な船じゃなきゃ降ろせないでしょ。
米軍側のスタッフが乗り込むのかは知らないが、ただ離着陸させるだけだとあまりに意味を感じない。

387:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:56:44.66 DzoL0haj.net
対地護衛爆弾輸送機とか長距離護衛原子力ロケットとか

388:61式戦車@\(^o^)/
15/03/23 08:56:53.06 EXc08W7H.net
ダメだ、説明も意味不明だ。
は腹壊して寝てなかったから頭回らない。
黙ってROMっとく。

389:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:57:02.21 yV1nJyGh.net
>>1
舳先に菊の御紋は無いけど、やはりフィギュア・ヘッド何かあった方がいいな

390:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:57:23.03 2uWzil9q.net
対潜作戦の鬼は、ひゅうが型で、
いずもは、兵站中継点も含めた、多目的型ヘリ空母。
むしろ、対潜能力は劣化してるぞ。でかいし。

391:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:57:41.53 EPszL+zM.net
キチガイってやたら細かいところにこだわるな

392:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:59:13.52 rDeK3E3P.net
技術の継承は必要だよね

393:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 08:59:44.95 kBx/WfbL.net
オスプレイを4機くらい運用できる専用揚陸艦の建造はよ。
海外の災害支援でも大活躍できるぞ。

394:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:04:18.08 IhWG1w2W.net
>>386
> 戦闘機ってデリケートな乗り物だから
運用の仕方、次第だね
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
フィリピンの台風の時は、陸自のヘリを梱包して、持って行って運用した
本格的な整備は無理だが、大きな整備済みの機体なら、問題がない
それに戦闘機よりも、ヘリの方が整備は大変
URLリンク(www.youtube.com)
戦闘機なんぞ、この程度の扱いw

395:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:05:32.54 zOwqDrId.net
下地島にタービンエンジンつけて空母運用すればいいんじゃね?

396:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:06:14.51 rDeK3E3P.net
ちょっと調べてみたけど
旧日本海軍で活躍してた空母より大きいんだな
凄いね

397:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:09:14.40 4hKeVdnM.net
いくら空母を造っても現場の指揮官がアホだったら意味ないからな

398:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:09:34.51 /5FKL4Uc.net
外反母趾みたいに狭めた艦首からして空母にする意思なしとみた
アレ最初に見た時がっかりしたぞ

399:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:10:51.85 2uWzil9q.net
これだけでかいのに、イージス艦より安い。
ヘリパット付き輸送艦の意味合いが強い艦だな。おおすみ型的な。

400:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:13:58.02 puEfWb3a.net
だけど30ノット出るからな
この種の艦の平均的な最高速度は22ノットでディーゼル機関

401:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:17:41.79 IhWG1w2W.net
>>400
運用形態の違いだね
軽空母は最高速度が30ノット以上だが、強襲揚陸艦だと20ノット程度
軽空母は敵の脅威下での運用が前提になる

402:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:19:22.20 GONMVnkN.net
>>401
漂流が趣味の強襲揚陸艦を保有してる国もありますが。

403:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:19:54.17 REqtQw6W.net
>>400
空母としてみるなら平均か平均より少し遅い
輸送艦か揚陸艦としてみるなら爆速だが

404:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:19:57.38 LgSpjLtp.net
>>399
まあイージスはブラックボックス代が高いからな
日本で独自に造りゃそりゃ安くなる

405:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:20:22.41 +g8R0o7J.net
>>7
お前うまいな

406:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:20:24.32 WKiUPDhL.net
>>1
Bなら甲板無改修で運用狩野だよ。

407:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:21:06.38 LgSpjLtp.net
>>402
ありもしない島の名前なんてつけりゃそりゃ漂流もするわなw

408:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:21:40.04 f8X/Fi+s.net
>>382
外国語に訳したら軍艦全般相当の単語になってそうな予感

409:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:24:33.76 pkNTnzZf.net
着脱式のリニアカタパルトでも開発すりゃOKさ。
そうした事も技術開発だよ。

410:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:28:05.28 IhWG1w2W.net
>>407
上手い!

411:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:29:03.14 KJ8IAut9.net
>>408
英海軍のHMSと同じ扱いなんじゃないか?

412:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:30:35.68 l6qEuRAQ.net
やっぱり米軍から原子力空母2~3隻レンタルした方が、経費や批判の面でよかったのでは?

413:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:35:47.05 2uWzil9q.net
オスプレイだって、耐熱後半の方が良いよ。
ターボプロップの排気がモロ下に出てるもの。
確か、おおすみ型への着艦テストのときは、エンジン下に耐熱パッドを敷いていた。
次の世代のティルトローター(バロー)は、対策済み(エンジンは偏向しない)らしい。

414:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:36:17.01 GxOAhy74.net
>>386
同盟国の機体が緊急時に着艦出来ればソレはソレで有り難いので、試験をするのも良いのではないでしょうか?
(まずは理屈上のスペック上で可能ならばの話ですが)

415:エラ 通信@\(^o^)/
15/03/23 09:36:59.69 ncGmhypr.net
いまあるおおすみ級三隻でも、オスプレイが後部甲板ならおりることができるらしいね。
オスプレイの行動作戦能力は、既存のヘリの三倍以上なので、
敵国の工作員がアチコチで反対運動かましてます。

416:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:40:37.83 2uWzil9q.net
鋼板強度に関しては、F-35もオスプレイも着艦可能。
オスプレイもF-35も、そりゃデカイし重いが、
実は、当然いずもも対応している西側の掃海ヘリCH-53E よりは、
オスプレイやF-35の方が軽い。

417:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:40:43.40 9TUYo+yv.net
>>412
維持費いくらだと思ってんだ
一から作る事の方が日本には重要
技術者や研究者を育成するのも大事なんだぜ

418:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:41:49.67 zoiGFx/s.net
核ミサイル向けているキチガイの戯言は無視で。

419:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:42:26.79 IhWG1w2W.net
>>412
原子力空母1隻の運用費だけで、年間で5000億円と言われている
他に空母群を構成しなければならない
海自の予算はザクっと装備の調達費も含めて年間1兆円程度

420:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:42:42.82 y6G6tUif.net
帝国海軍から続く伝統で戦闘艦は30ノット、輸送艦は20ノットなどと発表されますが
そのくらいは出ますよという目安にすぎす
誰も真に受けてないですよ

421:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:44:09.21 REqtQw6W.net
別に載っても良いがオスプレイ導入はクソだわ

422:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:46:21.44 5HULHXnd.net
改造なんぞするわけねぇ(有事の際は改造~なんて言ってるアホの隣国があるが)
改造して実戦配備出来るまでに一体何年かかると思ってんだ、
艦載機買って、パイロットと乗員訓練して、運用計画立てて、他艦との艦隊訓練して・・・
ここまでざっと20年はかかる、そのころ艦は既に老朽艦だ

423:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:46:54.17 GONMVnkN.net
>>412
簡単に言うけど空母ってほとんど町だよ、町。
どんだけ金がかかると思ってるんだ。

424:kfghjvh@\(^o^)/
15/03/23 09:47:43.44 lh3fk5Di.net
海洋国家の日本は災害救助など国民の命を守るためあと5隻ほど作るべきだ。

425:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:47:58.83 ry7WV+p/.net
>>422
そもそも改修施すより新造したほうが早くて安いしな

426:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:48:09.26 0yQ2ePjh.net
>>386
デモンストレーションだよ。
それだけですごく意味がある。
ぶっちゃけオスプレイの離発着だって、それ以上の意味は無かったろ。
「出来る」という事を内外に見せつける事は政治的に大事だと想われ。
まあ、いずれにせよB型が完全に実用化・実戦配備されてからの話ですけどねw

427:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:49:04.14 y6G6tUif.net
10式戦車も最大70キロ毎時と発表されてるけど
どうやらあれも目安であって「正確ではない」らしいw

428:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:50:59.86 9TUYo+yv.net
改修を見越して設計してる可能性

429:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:51:31.14 vvpnYak3.net
次は、「いずも」の4倍の護衛艦を造ろう。

430:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:52:33.97 AjQ9pbu+.net
>>425
加賀とか・・・

431:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:52:38.07 B4SkuBSl.net
>>60
移動マンションじゃねーか!!

432:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:54:03.66 sBDSZXy4.net
>>431
いや、ほんとちょっとした中層階のデカイマンション状態だよ

433:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:54:58.10 rS+U6PPA.net
 
 次は『護衛艦・信濃』の建造だね

434:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:56:08.35 eYHFIO2V.net
>>273
意表をついてミクロネシアからとか

435:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:56:44.99 IhWG1w2W.net
>>420
護衛艦は船体の規模と、搭載機関が公表されているのよw
だから最高速度が予測出来る

436:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 09:57:19.76 5HULHXnd.net
まぁ、正規空母はひゅうが型の後継だろ
それにしても中途半端なモン造ったもんだ

437:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:01:59.86 y6G6tUif.net
>>435
それは帝国海軍時代から行われてましたよ
でも、「正確だった」事はないから
誰も真に受けなくなっただけですよ

438:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:02:42.07 YlOWVniU.net
>>51
よい事だ
日本のハイテク技術が本気だしたら
おもしろいな
反日国家は日本のハイテクに追いつくかな

439:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:04:40.01 rz86v9uh.net
>>314
それオスプレイじゃなくて、F-35じゃね?
とマジレス

440:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:05:25.56 3Vg++F0B.net
>>436
そりゃあ ひゅうが型は おおすみ型が全通甲板の習作だったみたいに
空母の習作だったから半端なんでしょ なんだっていきなりすんばらしい物は出来ないよ

441:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:08:21.03 l6qEuRAQ.net
>417
日本は天災が多い国だから
災害が発生すれば被災地に空母を緊急派遣し、被災者の一時避難所にも利用できる
災害対策本部基地に出来、利用価値は軍事と合わせて考えれば安いもの
その場合大きさが必要な訳でエンタープライズなんかが最適だろ
原子力なら燃料面でも安くつくし
いざとなれば、自立しようとしない異常に豪華な仮設住宅に居ついた住民どもも
簡単に放りだせるから良い事ずくめ

442:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:10:43.81 eylJ//OI.net
改造したら?馬鹿じゃねえの
必要なら日本人は空母も搭載する艦戦、艦攻も自前で作れる
家電が爆発するチャンコロやチョン公とは出来が違うんだよ

443:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:11:26.40 3Vg++F0B.net
俺としては24DDHは 沖縄関連の名前がつくもんだと予想してる
中国は沖縄狙ってる
前に中国が沖縄云々言い出した時は 日本は沖縄でサミット開いて 使いもしない二千円札ワザワザ発行したり
そういう国際的にアピールするのに 今回使うと思うんだ

444:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:12:12.93 IhWG1w2W.net
>>437
さすがに帝国海軍を持ちだしても、海自の護衛艦には説得力がないと思うゾ

445:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:13:32.71 YlOWVniU.net
次は核をプラモデル化して作る
必要な時に組み立てる普段はなんだか
分からない物これで完璧
核なんて使えないんだから
完成品を持つ事無い

446:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:13:41.24 eYHFIO2V.net
改造しなくてもゼロ戦なら運用できる

・・・・・いえ、ただ現在の技術と素材で作ったゼロ戦を見てみたいだけです

447:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:14:49.56 5HULHXnd.net
甲板強度は35bの着艦には十分だろ、耐熱能力も既に有るんじゃね?
以前晴海でブルーリッジと「いせ」に乗ったけど、飛行甲板の表面はまったく同じだったよ
下に耐熱坂付けてるはずだよ

448:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:14:58.74 cBdZB6if.net
空母 加賀とほぼ全長同クラスか…胸熱やな

449:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:16:14.38 y6G6tUif.net
別にここで説得力を持つ必要はなにもありませんよ
帝国海軍時代から戦闘艦は30ノットと発表されてきて
帝国海軍の伝統を継承してどの護衛艦も最大30ノットと発表されてる
と事実をいってるだけのことで

450:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:16:27.90 nbNa8uFu.net
艦コレの新キャラになれそう

451:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:16:46.81 r0n/2FUZ.net
護衛艦という名の空母ならたくさん作れるなw

452:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:18:49.22 3Vg++F0B.net
>>441
将来 日本が空母を作る必要に迫られるかもしれないから
自国で作る技術は確保しなきゃならん 買ってきたんじゃ何時までたっても身につかんでしょ
おおすみ→ひゅうが→いずも と日本は勉強しながら経験を積んでる
買ってきてしまえは 楽だが 積み重ねてきた経験が無駄になり 永遠に失われる

453:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:19:09.04 5HULHXnd.net
このまえ、おおすみ型にオスプレイが着艦してたよね、
いづれ、日米共同訓練で米軍の35bが着艦すると思うよ
能力見せ付けるためにね

454:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:20:23.24 nbNa8uFu.net
対イスラム国へ補給艦として出征ありだな  

455:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:22:43.89 KmZfjmmS.net
信濃>赤城≒翔鶴>加賀≒いずも>飛龍>ひゅうが

456:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:22:59.11 2uWzil9q.net
>>453
まあ、緊急着艦とか燃料補給とかできる艦が沢山あると、パイロットは心強いだろうね。

457:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:25:09.66 yygURNi9.net
>>453
それ用の空母、作るのはいいが
運用と維持費どーすんの?って話だな
正直防衛だけならa配備しときゃいい話だし
日本でbとc使う目的無いしな
いずもたん?あれは護衛艦ですから(シレッ

458:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:25:09.75 r0n/2FUZ.net
URLリンク(image.search.yahoo.co.jp)

459:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:27:01.31 3Vg++F0B.net
>>456
逆に 船側だって やってみて初めて得られる経験もある
ソレを元にドックインした時 小改造されて どんどん取り回しが効率的に成る

460:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:28:21.11 eylJ//OI.net
純粋な空母は今まで必要がなかっただけだよね
防衛上どうしても必要なら日米間で合意の上で造るでしょ
ロシアから出来損ない買って来て悪戦苦闘してる中国人じゃあるまいし(笑)
こけ脅しの金食い虫なんか必要もないのに作らんよ
ただしいつでも作れる様に研究と準備はしてるってこと

461:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:30:18.18 QPn1GYIZ.net
海自や政府がどう考えるかだね
密かに空母として運用も可能なように設計してあれば割と簡易に空母化できるだろうけどね
やっていても不思議ではないけど
でも器用貧乏みたいな船にしてしまう気がするな
どうせならF35BないしCの導入に合わせて空母も建造した方が良い気がするね

462:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:32:02.94 3Vg++F0B.net
>>460
純粋な空母は必要ないかもしれんが 軽空母や対潜ヘリ空母は
はるな作る頃からの海自の現場が欲しがってるのは有名な話だぞ

463:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:33:16.34 I2wmHKJ7.net
いずもより潜水艦じゃんじゃん作って退役艦をベトナムフィリピンに隊員教育付きで譲渡すればいい

464:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:34:25.59 jA8qaVdW.net
>>3
日本には武器はありません
名称は全て戦争を連想しないよう呼称されます

465:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:34:32.23 PQgtgQ8m.net
名前もすごい
しまねっこ驚き

466:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:35:26.95 3Vg++F0B.net
>>463
じゃんじゃん作ってるじゃんw
たった16年で退役させるもったいない使い方してるの日本だけだぞ

467:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:35:47.66 eylJ//OI.net
日本人には機動部隊でも核兵器でも必要な技術はあるでしょうね
ただし日米安保があるから実際に作って運用する必要性も合理性もない
準備だけ出来てりゃ良いんだよ。それが侵略を狙う国には潜在的な脅威

468:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:35:50.10 l6qEuRAQ.net
>452
それは認めるね
但し将来の話であって米空母レンタルも十分価値はある
現実を見たら否定出来ないだろう

469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:36:19.97 6UH9jJ+X.net
改修しなくても多分使えるよ
「離発着の衝撃に耐えるよう設計されていない」
そういう概念に基づいた設計ではないと言ってるだけ
昔のゼロ戦&魚雷のように
心神みたいなチッコイ戦闘機&開発中のチッコイミサイルで…
期待してるぜ!

470:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:37:06.97 fKpCF8dT.net
駆逐艦に大騒ぎすんなよ。

471:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:42:47.43 T+Byvhb3.net
改装して
じゅんように改名するのか?
いやいや只の護衛艦だからな

472:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/
15/03/23 10:43:27.94 B3z/TRbQ.net
オイラが思ってたより就役時期が早いのぅ。

473:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:44:14.57 3Vg++F0B.net
>>468
問題は 無限に枠が有るわけじゃないから 
レンタルすると その分 何かが圧迫される
真っ先にヤリ玉にあげられるのは 用途が被る自前建造の空母枠な訳よ
すると 自前建造の機会がどんどん失われていくわけなんですよ
だから 使わないサンプル用としてなら借りたり買ったりする価値はあるが
一線用として枠を取るとは有益ではあるが 副作用も大き過ぎる訳よ
だから俺としては もしレンタルするなら 昔あった海自病院船構想の一部として
空港付き大型病院母艦としてれんたるうするなんてどうかと思う

474:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:46:19.05 Eg/raJmx.net
艦首のCIWSがw
空気読めよ海自
でも頑張って

475:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:49:09.87 wgC6ufg4.net
>>1
そもそもヘリだけを運用するには図体に「余裕」を持たせすぎているものね。固定翼機を運用
するためのキャパシティを設計段階であらかじめ盛り込んだ船のような気がする。
イタリアは空母保有国だけど、もともとジュゼッペ・ガリバルディもヘリ運用のみの空母だった
そうで、そもそも進水時には憲法で空母保有を禁じる珍しい国だったそうだ。むろん
憲法改正してからハリアー積み込んだそうだ。1200億円と意外に安い船だが、要は、いまの時点では
「ドンガラだ」ってことじゃないかな?
いずもが実際に空母になるかならないかは、技術的な課題ではなく政治的な情勢が決めることの
ように思う。政治が決めたら、あっさり装いを新たにする。それこそ匠のリフォーム番組なみに。

476:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:50:11.05 zOwqDrId.net
やまと型後継艦みずほ
むさし型後継艦きよみ
希望

477:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:54:21.30 0yQ2ePjh.net
>>439
読んだかもだが、→>>368

478:現代の黙示録 ◆6TpzFy0ahjbt @\(^o^)/
15/03/23 10:54:32.94 fMxGf7kM.net
2040年前後に日中戦争は勃発する。中国の膨張侵略作戦において目の上のたんこぶが日本とその背後にいるアメリカだ。
アメリカは怖くて仕方がないから、その顔色を窺っているが、日本にはプライドむき出しで挑んでくる。

479:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:56:35.18 BYTLHk26.net
>>475
狙ってるのは確かだろうね
格納庫の天井高やサイドエレベーターとか どう見ても(笑)
でもやはり 本命はひゅうか型の後継だろうな

480:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:57:59.56 /PZ8MgaI.net
>>1
無理だとは分かっているが、この艦からF35Bが発艦するのを見てみたい

481:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:58:45.52 uE0XWUU2.net
いずも型二番艦の艦名は「やえやま」だと思う。

482:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:58:57.92 gIhSS5f4.net
>>475
まずはオスプレイからじゃのう
固定翼機はアメリカが蒸気カタパルトのライセンスを販売してから
電磁式カタパルトの開発が順調でありますように…

483:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 10:59:56.49 Ji9oe35L.net
>>465
しなの、むさし、やまとも残ってます。

484:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/
15/03/23 11:00:30.79 B3z/TRbQ.net
>>481
【りゅうきゅう】じゃダメかね?

485:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:02:07.28 /PZ8MgaI.net
周りが何と騒ごうが、これは護衛艦

486:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:02:15.56 Ji9oe35L.net
>>481
中国を刺激しすぎ。
アベにおべっかを使って、ながと。

487:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:03:14.43 BYTLHk26.net
>>481
俺的にはさっき書いたがあえて『りゅうきゅう』とかつけそうな気がする

488:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/
15/03/23 11:08:14.70 B3z/TRbQ.net
あ、【りゅうきゅう】って名称、元々は台湾を含む名称だったわ。

489:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:18:17.49 BYTLHk26.net
>>488
明治期に一時期『琉球潘』も存在していたし
おかしくはないでしょ

490:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:19:08.56 rFBkfG70.net
>>488
ソースくれ

491:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:22:35.38 IhWG1w2W.net
>>485
そもそも護衛艦ってなに?

492:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:25:28.12 We9S9S0e.net
ご・え・い・か・ん!護衛艦って何度言わせれば気が済むんだww
あえて分類するなら強襲揚陸艦じゃないの?しかし自然災害が多く島国の日本だからな東日本大震災なんかを見るともっといっぱいあっても良いと思うけどね

493:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/
15/03/23 11:29:16.38 B3z/TRbQ.net
>>490
隋書 東夷伝 琉球国伝
流求國,居海島之中,當建安郡東,水行五日而至。

494:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:29:30.39 /PZ8MgaI.net
>>492
尖閣諸島やら竹島の奪還も容易になっていくねw

495:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:30:45.87 Z799jDUw.net
護衛艦(エスコート)とは諸外国では駆逐艦よりも軽武装の小型対潜艦を意味する
日本は相変わらずガラパゴス

496:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:32:08.67 rFBkfG70.net
>>493
それがどうして台湾を含んでることになんだよ

497:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:35:58.79 IhWG1w2W.net
>>495
ガラパゴスなら何でもアリだな
駆逐艦(=destroyer)みたいなモノで、元の名前の由来とは変わっているからなァ

498:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:37:31.61 Ghr1gaZx.net
いづもに腕付けて航空機投げたらなんとかなるさ

499:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/
15/03/23 11:41:49.71 B3z/TRbQ.net
>>496
台湾を含んでないなら
『當建安郡東』という表記はしないんじゃない?
隋の領域に台湾が含まれてないから
『當建安郡東』ってなってる。
つまりは東方海域の諸々の島嶼が【りゅうきゅう(漢字表記は様々)】と呼ばれてる。
漢字表記が一定しないのは音を充てた表記という事でもあるし。

500:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:52:04.92 DzoL0haj.net
>>464
自分、武器用ですから…

501:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:56:38.54 6BRmcxNk.net
日本の通常兵器を制限してる国際条約なんてあるか?

502:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:57:13.26 W1sMoSCi.net
そりゃ米軍のF-35Bが緊急着艦する可能性はあるが、本格的な運用はありえないよ
そうするなら一から新造した方が良いし、改修したら対潜戦闘の指令所たる
いずも級が居なくなるし

503:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:57:14.12 uR9CvvNf.net
青島教材のあいずものプラモデルの箱絵に期待してる

504:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 11:58:29.89 KmZfjmmS.net
沖縄が大琉球で台湾が小琉球だったはず

505:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:00:21.43 IRrM6Z5i.net
正直いずも型改造してもF-35Bなんてホイホイ買えないよ
ってかステルス機って塗装デリケートなのに塩害対策どうしるんだろう??塩害対策の塗料あるんかね

506:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:00:22.29 DzoL0haj.net
>>501
全部単なる自主規制。
ぶっちゃけ核を除けば何をどう装備しようと外国から法的になんか言われることは無い。

507:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:02:47.40 2uWzil9q.net
対潜ヘリにはでかすぎる! を見てF-35用とは早合点だろう。
というのも、スーパースタリオンなどの対機雷戦ヘリというのは、
V-22どころかF-35の最大離陸重量すら上回る、怪物ヘリなので、
それを運用しようとすれば、この程度の格納庫や甲板強度になる。

508:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:03:51.82 2uWzil9q.net
確か、「ナガト」も検討されたけど、
戦前のイメージが強すぎて(一番の人気艦だった)没になったとか報道が出てたな。

509:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:04:39.46 2uWzil9q.net
>>506
核にしたって、インドが核武装したけど、
普通に日米欧中露と付き合ってるしなあ。

510:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:05:08.43 IhWG1w2W.net
>>505
F-35Bは強襲揚陸艦に搭載される機だから、そりゃそうだろうw

511:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:06:11.31 4NKreEm4.net
>>497
むしろ今の巡洋艦、駆逐艦、フリゲイトの違いって何?と言いたくなる。
だったら水上戦闘艦艇を、全部まとめて護衛艦と呼ぶのは結構合理的だよ。

512:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:06:22.51 arYgeDCi.net
空母は別途調達で。
米軍艦載機とクロス出来ないと話しにならない。

513:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:07:15.23 Kh0k8ROJ.net
親韓日本人急増中、日本をディスる動画をyoutubeにアップ!!度重なるネトウヨの攻撃にとうとうブチギレた韓国の反撃始まる!!またしてもネトウヨ敗北wwwwww 
URLリンク(www.youtube.com)

514:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:11:10.04 qlJ1iZ9O.net
対潜哨戒の強化目的で軽空母保有という方向で考えたら、F-35B積むことより、
オスプレイの対潜版を開発して積んだらいいんじゃねって気がするんだが、どうなんだろうな。

515:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:11:34.42 3aU72BAn.net
戦闘攻撃機と支援戦闘機はどう違うのだろうか。
双方供に、陸上部隊、海上部隊を支援するんでしょ?

516:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:16:16.25 rFBkfG70.net
>>508
へー、だから秘書艦なのか

517:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:20:22.65 DzoL0haj.net
秘所艦…

518:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:25:35.27 LtO2jMT0.net
>>478
おちんちんが痒いの?

519:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:42:07.47 4NKreEm4.net
>>514
オスプレイの特徴って、通常のヘリのように垂直離着陸ができるけど、
水平飛行になったら通常のプロペラ機と同じ速度が出せる(ヘリより速い)ことでしょう
でも対潜ヘリに要求される性能は、必ずしも速度ではないので、
オスプレイを対潜化してもあまり意味はないと思う。

520:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:49:41.65 +CAPt/vl.net
輸送能力についていつも思うのだが
ヘリ14機、トラック50両、完全武装の人員500人を一度に輸送できるってことで良いのか?
甲板に駐機したり、多目的スペースを全ふりしたりして各々の最大搭載数が書かれてるのか?

521:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:54:26.06 v4JGo+gT.net
相変わらず産経は軍事に弱いな

522:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 12:58:05.15 67O2bZjX.net
旧海軍の空母瑞鶴の飛行甲板より少し長いな

523:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 13:03:02.85 Ji9oe35L.net
>>521
サンケイは何に強いの?
購読料が安いこと以外に強みはあるの?

524:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 13:05:57.00 Ls+w+Zfk.net
>>523
朝日や毎日つーか韓国と中国に喧嘩を売ってる

525:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 13:18:46.85 74sVNvew.net
国内事情で軍隊を自衛隊と呼ぶ日本
国内事情で民兵を軍隊と呼ぶ中国
国内事情でチョンを兵士と呼ぶチョン国

526:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 13:55:37.17 qlJ1iZ9O.net
>>519
固定翼の対潜哨戒機と比べればオスプレイでも遅いんだし、高速化にも意味があると思うんだが。
その分、カバーできる範囲が広がるんだし。
航続距離が伸びても滞空時間が縮むんだったら本末転倒だけど、
既存の対潜ヘリと比べてその辺がどうなるのかは把握してないが。

527:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 13:56:12.08 pHsfxx99.net
>>22
空母だって高さがあるぞ!
URLリンク(www.chara-net.com)

528:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 14:02:35.79 DwtyIQgz.net
こと軍事に関する報道では、何気に赤旗が一番詳しくて正確だったりすることかあるんだよな、困ったことにw

529:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 14:11:44.55 QMbAkaAL.net
昔は長門ってフラットトップの印象あったけど最近はトップヘビーなイメージある

530:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 14:18:49.49 kDhnFgN3.net
カタパルト次第か
URLリンク(www.youtube.com)

531:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 14:31:06.60 I2wmHKJ7.net
いずも型2番艦の名前は決まったのかな?まだかな?予想してみる、
ひゅうが、いせ、いずも、ときたから「なにわ」かなw

532:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 14:39:26.95 e5DZfXBx.net
USでいう強襲揚陸艦に近い機能なのかな?いずもは

533:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 14:47:45.55 GONMVnkN.net
>>531
天孫降臨の地  ひゅうが
皇祖神のいます いせ
大国主命の   いずも
ときたんだから次は神武東征の上陸地  きい
で。

534:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 15:04:57.31 xiShsOiB.net
上陸地は くまの

535:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 15:19:44.45 IBvP6no+.net
>>533
最近の神話シリーズの中で、きい はかなり有力だと思いますが、
もしかすると、更に大型の次級軽空母用に きい を残しておくかも知れませんね

536:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 15:23:10.21 xiShsOiB.net
艦名 せいい
誠意
なのか
征夷
なのかは秘密。

537:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 15:36:32.83 OPh5oOEv.net
ウリナラには空母毒島があるじゃないか

538:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 15:37:20.84 yqQNoYoj.net
B型の購入予定なんかあるの?

539:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 15:55:36.02 Ji9oe35L.net
>>533
かわち、おうみ、せっつ。
やまとは永久欠番?

540:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 16:10:23.15 yV1nJyGh.net
独島艦って、異様にデカイ艦橋のせいでオスプレイ着艦出来ないんだってね
通常のヘリすら艦橋付近に駐機出来ない。
世界の空母(軽空母、おおすみ、いずも含む)と比較しても突出しててデカイ
一掃のこと、龍驤みたいに飛行甲板下に艦橋作れば、全部使えたのに。
あ、高浪で損壊するかw

541:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 16:24:36.51 GyZU3KAU.net
>>538
ないよ。
F35は大型だから、積んだとしてもいずもでは防空用一個飛行隊、10機程度も搭載できないだろうな。
まあ中国韓国としては対潜能力の高いいずも型にうろついてもらいたくないから
あれこれ難癖をつけてるんだろうな。

542:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 16:49:20.44 qR+Tnx+D.net
航空戦艦(伊勢型1番艦)
航空戦艦(伊勢型2番艦)
装甲巡洋艦(出雲型1番艦)
と来たら次は磐手(装甲巡洋艦出雲型2番艦)じゃね?
そろそろもう一回り大きい航空母艦級のも登場しても良いんだけどな。赤城とか

543:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 16:55:51.10 jHRAFz2k.net
>>542
赤城は山岳名だから、多分無い
命名の癖からして、磐手が最有力

544:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:02:31.10 Y6Pd2TxG.net
DDやDDGを駆逐艦と呼ぶより護衛艦の方が適切だね。22DDHを護衛艦と呼ぶのは如何なものかとは思うが

545:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:05:47.16 VY63G3kS.net
つまり艦載哨戒機に改装したオスプレイをガン積みする訳ですね・・?

546:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:09:17.70 KmZfjmmS.net
>>533
もう一丁大国主命で「いなば」

547:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:09:31.25 DFue1dc0.net
東日本大震災をケースにすれば
ヘリ空母は能動的活用出来るのは実証済み
どんどん増やせ
F35Bは無~よ
アホ記事か

548:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:09:34.98 mJ1WpROa.net
最初からF35Bが使用できるよう
作れよカス

549:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:09:59.71 Y6Pd2TxG.net
>>532
積載量が違うでしょう。航空機運用に特化したアメリカ級のお腹見てみろ。
いずも級は高速を追求してお腹スリム。ヘリ運用に特化した文字通りヘリ空母だよ。

550:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:11:21.45 ZMUSxiOK.net
>>386
離着艦できる
って可能性を実験でもやってデータとっておくのは、
将来的になにかの役に立つだろ。
例えば機体にトラブルが起きて、
着艦できるのがそこだけとか。

551:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:11:23.98 KmZfjmmS.net
>>540
対塩ヘリが無いからケンチャナヨ

552:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:12:50.48 ZMUSxiOK.net
>>468
レンタルするにしても、こういう性格の艦を運用するための
ノウハウはいりますわなぁ。

553:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:12:59.98 Z799jDUw.net
どうしてもというなら、F-35Bなんかよりスーパーホーネットを運用できるようにするだろうね、海自は

554:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:16:57.40 oPQJ0qja.net
日本は条約で空母の保有を禁止されている、というのが何故か中国では広く信じられている
元になった勘違いは何だろうな。官製メディアの意図的な誤報か

555:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:17:38.40 pb0AkbOq.net
>>553
発艦は全長一杯を滑走に使ってなんとかなるとしても、問題は着艦だな。
アレスティングワイヤって何気に難しい。

556:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:20:39.41 0jUxvXBD.net
>>548
最初からF35を使用する予定はないぞカス

557:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:21:04.57 KmZfjmmS.net
>>554
ただの願望では

558:眼鏡男の名前は山本真@\(^o^)/
15/03/23 17:24:38.20 emnSX6VQ.net
艦これ話題スレかと思ったら違ってたw

559:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:28:17.03 NAxPHdxZ.net
>>554
・日本は第二次大戦後に新憲法を制定した
・その憲法はアメリカが日本に押しつけたもの
・その憲法により日本は戦争ができない国になったはず
・日本はアメリカによって戦争ができない国とされた
・よって日本は空母を保有できないようにアメリカに作り替えられた
そういう論理か?

560:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:30:08.70 y54EBVnC.net
ドイツの掲示板では「俺達はロシアは大嫌いだが戦いたくないから
代わりに日本にロシアやっつけて貰いたい」んだと
あとドイツはアメリカと距離を置きたいといってた。
「中国はあんな貧富の差の酷い国はマルクス主義じゃねえ」と言ってた

561:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:31:50.19 NAxPHdxZ.net
いずも、それと同型艦についてはF35Bを乗せられるようには改装しないと思うけどな
現在検討中の強襲揚陸艦はもしかしたらF35Bが乗せられるように作るかもね

562:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:32:08.14 4NKreEm4.net
>>554
支那人というのも、実は朝鮮人と全く同じなんだ。
息するように嘘を吐く。願望と現実の区別ができない(朝鮮人ほど酷くはないが)。

563:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:32:12.38 Q496e/JG.net
>>555
武装せず、燃料も半分位なら・・・
いやいや、それでも200mちょいじゃ足りないだろ

564:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:32:16.92 Z799jDUw.net
>>554
条約ではないけど日本国憲法第九条と非核三原則によって
日本は主力艦と核動力艦、および核兵器の所有は禁止されていると解釈している
もちろんそう吹き込んだのは日本のサヨクだけど

565:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:34:55.53 njaSIl0m.net
>>540
毒島艦
URLリンク(uploda.cc)
URLリンク(uploda.cc)
艦橋そんなにでかくないよ

566:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:36:26.05 NAxPHdxZ.net
ドクトはひゅうがよりちょっと大きいくらいじゃなかったっけ?

567:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:41:47.57 yygURNi9.net
>>564
「原子力エンジンでなければいいんだな?」
・・・なんて本の技術者達は奮起するのですよぉw

568:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:42:35.60 e5DZfXBx.net
>248メートル。通常搭載ヘリも4機から9機に倍増する。
もっとつめそうな気するけどどうなの?

569:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:42:59.89 yygURNi9.net
>>564
あう
【日本の技術者】です

570:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:44:38.17 NAxPHdxZ.net
>>567
非核三原則は核兵器についての原則であってそれ以外のことについては言ってないんじゃね?
だから原子力発電所は良いし、過去に原子力船を造ったこともある
しかし日本は原子力にアレルギーがあるから原子力船を造らないということじゃね?

571:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:45:05.58 XCGRPkN3.net
シナ豚ビビリ杉だろwwwwwwwwwwwwwww

572:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:45:23.17 IBvP6no+.net
>>560
ドイツも白人の例外ではなく、なかなか腹黒いからね
自国からは原発なくして、フランスの原発発電電気を買ってるし

573:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:45:26.39 PRTX9TsS.net
>>564
日本政府では誰もそんな憲法解釈していないよ
非核三原則についても、憲法レベルではなく閣議決定レベルの政策の話だよ
明日にでもサッサと変更できる政策でしかない
ちなみに政府の憲法解釈では9条下でも防衛戦争は肯定されている

574:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:45:34.74 Yqii05Ax.net
>>17
黒鉄の城そのものだよな

575:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:48:01.87 Yqii05Ax.net
F35のせるなら、5万トンクラスで固定翼空母つくるだろ
いずもは、対潜ヘリの母艦を兼ねた多目的艦でしかない

576:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:50:05.56 pf0r/Yza.net
実際日本って戦略的に空母必要なの?
教えてエロい人

577:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:50:38.94 u46znVAE.net
いずもはヘリ空母だから
F35Bとか乗せるわけ無いだろう。
まず金がかかるし、人員もイない
それに南シナ海とかにいくならまだしも
領海内なら基地から戦闘機飛ばせばいい。
空自の戦闘機増やしたほうが安く済む

578:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:51:21.95 Yqii05Ax.net
5万トン空母1(F35を50機)
いずも1 (旗艦、対潜ヘリ空母)
イージス3
DD7
潜水艦2
これかな

579:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:52:23.61 NAxPHdxZ.net
>>576
集団的自衛権が確実になれば空母は必要かもって話になりそうだね

580:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:52:26.55 BayqdH1w.net
空母呼ばわりするならともかく、いずもを「戦艦」呼ばわりしてる平和団体のなんと多きことよ。

581:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:53:15.92 Yqii05Ax.net
>>576
空母は何千キロも離れたところで戦争するなら必要
例えば、中東とかね
日本の近海だけなら不要
南シナ海入れると、必要だろうな

582:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:53:33.16 Z799jDUw.net
>>570
まったくそのとおりなんだけど、書いてないことまで勝手に拡大解釈するのが中国の国技
それで反論するとヒステリーを起こして、敗戦国は戦勝国に従えと吠え出す
中国はやっぱり「大朝鮮」

583:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:53:43.85 u46znVAE.net
中国は2隻目の空母作ってるらしいぞ。
対潜能力とかどうなのかな。東南アジアにいって
潜水艦に沈められるとこミてみたいな

584:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:54:16.04 NAxPHdxZ.net
空母の前にまずは強襲揚陸艦からだけどね
2015年度から強襲揚陸艦導入の調査費が予算化される

585:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:55:19.84 njaSIl0m.net
>>566
ちょっと長いね
URLリンク(koreadefence.net)

586:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:56:08.61 uPZZKtx0.net
いずもは全長では空母加賀より大きいじゃない。

587:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:56:58.84 Yqii05Ax.net
>>584
外征型の軍を作るなら、強襲揚陸艦いるだろうな
それから空母艦隊

588:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 17:58:54.62 u46znVAE.net
空母とか言ってる奴は馬鹿かよ。
金はないし、日本の領海内なら戦闘機を基地から
飛ばせば十分。アメリカの空母もあるし必要ない
それなら戦闘機増やしたほうがまし

589:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:00:03.12 NAxPHdxZ.net
>>587
防衛大臣が強襲揚陸艦の導入検討を決めたのは
島嶼防衛と自然大災害時救難活動のため

590:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:00:39.44 oOKrU+mk.net
やだなあ、甲板が平らなだけの
ただの輸送船ですよっと

591:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:01:18.90 ZMUSxiOK.net
>>588
敵国の軍事目標を叩くために必要かもしれない。

592:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:02:18.55 Hn1XtciR.net
空母じゃなく、せいぜい強襲揚陸艦だろ

593:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:03:41.50 KJ8IAut9.net
>>587
どちらかと言えば有人離島の奪還が目的だろう。
さもなければ台湾を米軍と共に防衛するとかじゃないかな。
集団自衛権の対象を豪軍等にも拡大するって事は、太平洋版NATOの構想があるのかもな。

594:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:05:32.95 /tOh0NHL.net
韓国のお笑い揚陸艦「ドクド」
レーダーが甲板に反射して存在しない艦影が写る
存在しない敵と戦わなくてはならないところがチョンらしい
後部についている対艦ミサイルを撃墜する火気は普通は甲板後方につけるのに
なぜか艦首後方につけちゃったから後方からミサイルがとんでくると後ろに積んでいる自軍のヘリまで攻撃しちゃう
キチガイ精神病チョンらしい自虐行為

595:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:09:10.50 PRTX9TsS.net
いずも程度でなんでびびってんの
もうすぐ4~5万トンクラスの強襲揚陸艦ができるのに

596:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:14:09.24 KnhwD01X.net
今年は観艦式があるんだよな
いずもはさぞ画になるだろう

597:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:14:14.62 Q496e/JG.net
>>594
なんか頭悪そうな文章やな

598:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:14:45.77 NAxPHdxZ.net
強襲揚陸艦という名称を使うのは国民から誤解を得るのでふさわしくないそうだ
どんな名前を付けるのかな?
大型輸送・病院艦とか?

599:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:15:17.03 qNkObF/h.net
>>278
海上自衛隊が運用する「はくおう」
元新日本海フェリー「すずらん」17,345総トン
全長199.5m、幅25.0m、出力64,800ps、航海速力29.4ノット
旅客定員507名。車両積載数:トラック122台・乗用車80台
冬の日本海でも足が速えぜ!
でもゲロらずにすむのは、新日本海フェリーの乗組員とトラックの運ちゃんだけだw

600:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:17:14.94 KnhwD01X.net
>>598
多用途輸送艦とかなんとか言ってたようなw
いずれにせよおおすみ同様、名目はあくまで輸送艦だから

601:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:17:45.41 m1OLWXHx.net
海上通商防衛は海洋国家としては正しいんだけど、
なんで対潜能力ばかりが先行するんだろうな?
敵海上航空戦力も同等以上に脅威なんだから、
その排除にもっと力を注いで欲しいわ

602:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:20:29.98 /tOh0NHL.net
>>597
くやしいの~くやしいの~
チョンに生まれちゃったか(笑
読めないなら日本語勉強しろks

603:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:20:30.04 +xnOrRAo.net
ふふっ。
いずも×2の極秘情報をまだ誰も知らないようだ。

604:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:21:27.03 DtFNW1F7.net
日本の国力からすれば正規空母を5、6隻くらいは保有して当然である。
しかし艦名が「ひゅうが」や「いずも」というのは納得できない。
帝国海軍が保有していた空母の艦名をそのまま継承してもらいたい。
ぜひ赤城から順次命名してほしいね。

605:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:24:15.23 VCLSimlZ.net
考えてみたら、いずも型護衛艦(全長248m、全幅38m)って
帝国海軍空母の加賀(全長238m、全幅29m)とタメ張る大きさなんだなあ・・・・

うん、やはりいずもは護衛艦だな!(確信

606:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:24:50.73 KnhwD01X.net
>>604
正規空母の話がでるとすぐに無駄だという話が出るが
下地島空港の基地化が難しいなら本気で検討してもいいと思うけどね
那覇基地は尖閣諸島には少々遠いからな

607:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:25:02.57 NAxPHdxZ.net
日本が空母を持つには、
現有の護衛艦では手も足も出ず邦人を見殺しにするしかなかったクラスの事件でも起きないと無理そうって感じする

608:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:25:35.38 2uWzil9q.net
護衛艦 にしては、対空対水上対潜武装が無い。ソナーも無い。
輸送艦 にしては超速すぎ。自衛能力もあるし、ちょっと違う。
補給艦 にしては荷揚げ設備など足りない。
強襲揚陸艦 としてのLCAC運用能力などは無い。が航空輸送力は高いな。
なんとも分類しがたいが、多用途ヘリ母艦 といったところだろうな。
積み込むヘリ次第で任務が変わる。

609:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:26:41.24 Z799jDUw.net
>>604
そんなこといってると、そのうち現在の県名が付けられてしまうぞ
空母「あきた」、「さいたま」、「おおいた」、「さが」
・・・何かものすごく嫌だ

610:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:27:32.63 /gMKs1Ux.net
垂直離着陸だろ?
航行している空母から垂直に離陸したら
数秒後には海上に居るんじゃないか?

611:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:27:52.61 l+D2NNA5.net
F35は垂直離着陸可能だし別段空母でなくても構わん!

612:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:27:54.56 Q496e/JG.net
>>602
落ち着いて自分の文章を読み返そうぜw
誤字だらけだし、そもそも艦首後方ってなんだよww

613:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:29:00.86 VCLSimlZ.net
>>606
空母つくっても、ソレを護衛する艦艇を用意せにゃアカンからなあ・・・・
でも、(有るかどうかは知らんけど)沖ノ鳥島や南鳥島近海で
紛争が起こるなら、やっぱり空母群は必要になるのかねえ・・

614:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:29:30.34 NAxPHdxZ.net
>>609
空母「多摩」とかってなんか力抜けそう

615:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:29:43.99 2uWzil9q.net
>>611
F-35Bやハリアーは、VTOL(垂直離着陸)機ではない。
STOVL(短距離滑走離陸/垂直着陸)機。
兵器と燃料を積んだ状態で、垂直離陸は不可能。

616:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:29:55.44 2tnvEkh5.net
中国に軍事競争の戦いを挑む安倍のバカ。
中国の軍事費は、約12兆円以上、日本の軍事予算は、5兆円。
中国には核弾頭があり、きちがい中国と戦えば、核弾頭5発で日本全滅。
広島、長崎の原爆よりも中国の核弾頭は100倍以上の威力。
安倍の国賊政治で日本は軍国主義まっしぐら?

617:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:30:20.39 KnhwD01X.net
>>610
垂直離陸させるにはペイロードを下げなければならないから
実際はリフトファンも併用しながら滑走離陸するんだよ

618:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:30:30.20 8uBfXJcK.net
自衛の装備もない出来損ないな艦なのに
こんだけチュンチョンがファビョッてんだから
とりあえずハリボテとしては役に立ってんのかな

619:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:30:45.32 VCLSimlZ.net
>>609
空母「ぐんま」
なんか強そうw

620:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:30:48.23 PDVDLt6V.net
次はイージス艦2隻だろ
その次にアメリカ級強襲揚陸艦だわな
4隻くらいはつくってほしいな

621:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:31:20.40 XLEoWhA2.net
>>612
ごめんアンカ間違えてるよw

622:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:32:34.91 NAxPHdxZ.net
空母「しょうなん」
大丈夫か?

623:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:33:35.75 VCLSimlZ.net
>>608
まあ、「ヘリコプター搭載護衛艦」でおますしw

624:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:33:37.76 2uWzil9q.net
DDHは旧国名の流れだな。
尾張、駿河、蝦夷、越前、丹後、備中、土佐、、、、、、
沢山あるな。旧軍の戦艦も旧国名だが、大和、武蔵、長門、陸奥、あたりは永久欠番かね。

625:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:34:02.91 NAxPHdxZ.net
日本初の原子力空母「ふくしま」
怖いわ

626:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
15/03/23 18:34:05.92 eYHFIO2V.net
>>601
そのためのF-35A購入とF-3開発だろ
あと、中国の空母に対しては潜水艦の配備数増加
日本は少ない防衛費でよくやってるほうだと思うよ
もうちょっと増やしてもいいと思うけどね


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch