24/11/27 18:53:59.61 O0BiwFpcH.net
>>286
考える事を辞めたら人間終わりよ
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 18:57:52.85 7BA8GUdw0.net
AIは人じゃないと狼を炙り出すと狼が魔女狩りだーと喚き散らす
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 18:58:09.32 FahvzcnK0.net
マジで推進派って認知が歪んでんだな
同じ文章を読んだはずなのに見えてはいけない謎の行間が見えてるって改めて分かってゾッとした
そりゃそんな脳みそだったら絵も描けないし努力も熟考もできないから全部全部他人のせいって安易に他責できるわな
普通に生まれて普通に育ってきて良かったわ…
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9bb2-lJYL [240b:11:9861:ca00:*])
24/11/27 19:10:30.57 oJnxZPzI0.net
x.com/sansasgore/status/1861577684863852591
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 9bb2-lJYL [240b:11:9861:ca00:*])
24/11/27 19:11:06.87 oJnxZPzI0.net
AIは使い方と言いながら悪用されてる事実には絶対何も言わんよなこの手の奴も
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 6902-6m00 [2404:7a83:e481:5700:*])
24/11/27 19:18:08.03 dju1M2960.net
悪用されている事実を指摘すると「ｱﾝﾁｶﾞｰ反AIｶﾞｰ」「日本では違法じゃないもん」と喚き散らすんだよな。
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 936a-eB/F [221.188.25.253])
24/11/27 19:22:47.41 mOjg2ZCQ0.net
使い方使い方言うけどAIは人間が馬鹿になる道具なのは事実だわな
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1171-nptu [240a:61:1290:9e0e:*])
24/11/27 19:23:57.26 7kHBZdB10.net
「冤罪は秩序維持の必要経費」
いつメンすらドン引きする発言する奴が出てきたぞ
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 19:37:43.59 HXopitJg0.net
>>307
魔女狩りとか言ってた連中がこの発言か
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 19:39:35.75 JHN2tzt30.net
>>297
あの何でなんj民は絵師のことを蛇蝎の如く妬んでるかってコピペは秀逸
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 19:49:28.43 t/aobP6e0.net
>>307
秘密警察とか収容所とか
好きそう
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 19:56:57.54 oKN12ISR0.net
ふっとらくんAI関連手放しで勧めてくるけど絵描きの心情に関してはぶん投げてるとこがダメなんじゃない？
私は使わないけど生成AI最高です！って？？？でしょ
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:06:09.44 ZMFFfR/y0.net
何故かアンチフェミが推進AI派に回ってて草も生えない
URLﾘﾝｸ(x.com)
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:14:15.84 wkgY0NHX0.net
>>304
絵という創作芸術の世界に生産効率はいらないからもっと工場とか一次産業とか生産効率重視の業界でそのAIの知識とやらを発揮してきてあげなよってAI黎明期からずっとAIガイジ君たちに言ってるんだけどなぜか絵師界隈にいつまでもしがみついてるんだよなあ。AIのちんぽ大好きなはずなのに
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:15:07.61 519laZb60.net
>>312
アンフェって殆どが表現規制反対派だからそらそうなる
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:30:05.65 RC/b02/X0.net
ロリ絵は規制するべきと言ったAI絵師が火種になってAI絵師同士で争いが起こってるの笑う
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:35:23.09 PoQosayu0.net
>>313
デジタル絵という強力な効率化ツールは生まれたけど
なまじアンドゥでのやり直しや無尽蔵に色の調整ができてしまう結果アナログよりも筆が遅くなる人が続出っていう
芸術の世界はやっぱり工業的な思考で考えてはいけないんだよな
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:43:33.52 BLJ86lDv0.net
>>36
そう
コマ割りは展開と間だからね
作り手がどれだけそれを理解できてるか
AI以前の話
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:48:21.77 BLJ86lDv0.net
>>33
どこまで行ってもマンガごっこを越えられないと思うぞ
どこまで画像の素材を用意できるか
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:54:12.45 BLJ86lDv0.net
>>53
永久的に「試験運用中です」は消せないんじゃないの？
真に受けないでねﾃﾍﾍﾟﾛ
っていう
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 20:58:05.18 BLJ86lDv0.net
>>66
あの問題はAIを使ったからじゃないし
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:08:47.55 +r1kwXvV0.net
くっせぇ〜
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:10:51.69 3ykUiS420.net
今まで著作権の問題に矮小化されてたが、とうとう児ポ問題に直視せざるを得ない状況に陥ったか
とは言えもう自浄できない域にまで行ってるからどうあがいても内ゲバは避けられないし今後どうなるか見ものですわね
>>307
ファーｗｗｗｗｗｗ
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:11:06.98 RC/b02/X0.net
五島のツイートのAI絵師同士のレスバ見てるだけで楽しめるな
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:15:04.64 kA32a3mx0.net
無の人から産み出される日常だったら笑い飛ばされて消えていく名言がすごい
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:15:57.43 2TOo0UFZ0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
こいつ最近頻繁に見かけるようになったんだが生成AI画像を加工して「作りました」「あげます」って言って何も明記せず配ってて悪質
女らしいので📦の別垢かと疑いながら観察してる
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:21:22.64 wkgY0NHX0.net
>>325
URLﾘﾝｸ(x.com)
こいつ今のAIガイジたちを体現したかのような本を紹介してて草。そういえば📦も「AIの技術が進めば手書きとAIの見分けがつかなくなるかもしれません(ニチャア)」ってNOTEでニチャってたなあ
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:26:58.59 3ykUiS420.net
例の問題発言者、必死にノーダメアピールしてるけどバレバレなんだよな…
現実から逃れたいと言わんばかりに生成画像を垂れ流し続けるのｶﾜｲﾁｮ
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:31:39.11 By/EwLYR0.net
麻婆飯って◯瀬？
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:40:29.65 oJnxZPzI0.net
奴隷との生活の人になんか吹き込んでるなと思って漁ったら案の定だわ
x.com/Bikenekosuke/status/1858897283187961957
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:40:38.46 oJnxZPzI0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:44:22.11 WCSIhoLl0.net
>>277
実際何が悪いの？
恐竜とかも全部イメージ図にすぎんやん
人間が手で描いたイメージはいいけど人間がAIで作ったものはダメってこと？
完成したものを専門家が見てよしと判断すれば別によくね？何が違うの？
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:46:45.48 tNQY7Yta0.net
何にも考えずに復元図って描かれてると思ってんの？こわ
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:51:33.00 J6TizLTw0.net
>>326
いかにもテックカスが好みそうな本で草
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:55:06.75 WCSIhoLl0.net
その復元図にAI使うと何がまずいの？
専門家が完成したものを確認して問題ないとしてるんだよ？
元から専門家と復元図を作る人は別の人で専門家の監修のもとで作るんだから完成図を見て専門家が正しいかどうか確認するってのは変わらんのにAIを使うとなぜ問題になるのかわからない
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:56:01.76 kA32a3mx0.net
>>329
脅迫されてんじゃん
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:58:21.02 +r1kwXvV0.net
教えておじさんが今日も私は馬鹿ですって書き込みに来てるよ
気持ち悪いね
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 21:58:42.37 kA32a3mx0.net
子供みたいに質問ばっかだな
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 22:04:39.07 FahvzcnK0.net
マジで推進派って認知が歪んでんだな
同じ文章を読んだはずなのに見えてはいけない謎の行間が見えてるって改めて分かってゾッとした
そりゃそんな脳みそだったら絵も描けないし努力も熟考もできないから全部全部他人のせいって安易に他責できるわな
普通に生まれて普通に育ってきて良かったわ…
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 22:05:00.49 +r1kwXvV0.net
AIカスの特徴
自分に都合のいい妄想を勝手に前提にして
「こうだったらどうする(ﾆﾁｬｧ」と絡もうとしてくる
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 22:10:35.15 oJnxZPzI0.net
240b 251 3100 b00のことならもう触れない方がいいよ
そもこれだけスレ粘着してきてるなら質問せずとも少しわかりそうなものをずっとすっとぼけて
質問と称して煽りか荒らしをし続けてる辺り人間として終わってる
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 22:14:46.33 WCSIhoLl0.net
専門家が問題ないとして出してるものを素人がわけわからんいちゃもんつけてるだけじゃん
実際に何が問題なのか言ってみなよ
すなおにAI使用罪って言っとけばいいのに別の理由考えようとするからぼろが出んだよ
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 22:25:07.81 J2bz7QxG0.net
他人の著作物で遊んでる奴がよう言うわ
HENT AIとか姑息な表記してるし
x.com/but4man/status/1861730543018369313
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 22:34:08.72 7BA8GUdw0.net
人が作った物はその人が必要
AIが生成した物にお前は必要ない
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/27 23:56:50.54 CirLiL0C0.net
お前らの主張は表現規制だぞ
自覚しているなら文句はないが
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 00:02:41.91 1xqNgsEW0.net
ツールがあかんだけで表現自体は規制してなくね
自分で撮るなり描くなりしたらいいのでは？本当に表現したいことがあるならだけど
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 00:09:24.23 ynyAMgQA0.net
>>341
AI使用罪とかいうガイジ丸出しの造語を使ってるAIガイジと何も議論することなんかないよ
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 00:31:00.22 r3gw7sLT0.net
現物が存在しないから骨格から想像するしかない恐竜と実物が存在する貝のイラストを同一視とかマジで言ってらっしゃいます？ｗ
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 00:38:44.83 D2mds/030.net
研究や公証のもと作り出した復元図とAIの雑キメラ一緒にくたにするとかどこまで人の仕事ナメてんだよあいつら
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 00:47:22.08 gLxz00RF0.net
>>348
研究のもとに復元図作ってるのは変わらないんだけど？
なんでAI使うと復元図とは認められないの？
できあがったものが復元図として正しいと言えるかは専門家が決めることであって「結果」で決まるもので何で作ったかで決まるものではないんだが？
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 01:11:08.84 o59pUOY40.net
科博のアレ、最初は「何が悪いの？？」「集団ヒステリー！」「反AIの魔女狩りがー！」という意見が多かったのに
日にちが経つにつれてドンドンと公的な博物館が何を学習したのかも分からない生成AI物を看板に掲げてる事へのストレートな批判意見の方が圧倒的に増えた
本当にAI擁護をする連中って最初だけ勢いがあるけどものすごい勢いでバテるよなぁ
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 01:20:56.54 dXFdN4qo0.net
>>349
「何処の誰の何のデータを使ったかは把握してない」と言われた生成AIの復元図と
研究や仮説などを基に人が作った復元図が一緒と思うなら頭がとんでもなくお花畑なので学術的な話に2度と加わるな
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 01:36:03.08 gLxz00RF0.net
>>351
意味がわからないんだが
出来上がったものが正しいかどうかは出来上がったものを専門家が見ればわかることだろ
専門家は作った人間がどうやって作ったかで正しいかどうか判断してんの？
君は専門家を馬鹿にしてんの？
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 01:41:55.50 9fWJe65V0.net
絵の専門家を蔑ろにする反反さんがよく言うよw
AI使えば画力上がるとか言ったりおまえ絵の何がわかるんだよ
専門家を馬鹿にしてんの？
354:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 01:46:24.64 o59pUOY40.net
最初から専門家が作れば基本的に情報としての精度は正しいと認めてもらえるのに
わざわざAI生成物を審査するという工程を余計に挟んでるのが全てにおいて無駄でしかない
AIが出てくる以前は楽な仕事だったDLsiteの審査部とか今地獄だぞ
355:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 02:18:13.48 gLxz00RF0.net
>>354
元から専門家と複製図作る人は別なんだから審査はあるだろ
中にはおるかもしれんが学者に精巧な模型やイラスト作る技術なんかないんだから
356:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 02:27:28.87 o59pUOY40.net
>>355
生成AIに触ってる連中には専門的知識も物を作る技術もないんだけどね
357:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 02:42:55.93 gLxz00RF0.net
>>356
でも今回のは専門家が生成物を確認して問題はないって判断したんだろ？
なら問題はなかったんだろ
そもそも誰が作ったのか知らんが専門家が自分で作ってたりしてなw
358:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/11/28 03:11:52.34 dXFdN4qo0.net
>>357
元々が貝の構造がおかしくね？ってアマチュアの指摘から始まってんだから問題はあったんだよ