24/10/03 21:50:31.16 OAxXU3ay0.net
■テンプレ1
■AI絵を自作と装うタイプは該当ヲチスレへ■
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たち を発見スレ_19
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
■代表的なAI信者■
■専スレ持ち、訴訟中、大炎上、殿堂入りのヤバいAI信者■（専スレ持ちは専スレで）
七瀬葵 @aoi_nanase3（複垢多数）（凍結）
【毒電波】七瀬葵ヲチスレ【noteでも大暴れ】ブーメラン167(×100)投目
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
七瀬葵さんを応援するスレ2
URLﾘﾝｸ(Mevius.5ch.Net)
852話 @8co28
でるたぽ @DeltaPork (凍結)
瑞島フェレリ @uracate
高杉 光一 @kuronagirai
3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ e3a2-eLKd [122.196.7.34])
24/10/03 21:51:01.59 OAxXU3ay0.net
■テンプレ2
■一日中レスバもしくは無差別絡みを仕掛けている過激派信者■
カボチャ @Lantern_pumpkin
ヤス @Yasu_Nogawa180
だいふく @Daifuku_AI_Lab （アカウント削除？改宗した？）
創作のフリーレン（元M A N A） @Silver_Maiden_ @mana_sama_3（凍結） @IlIllIl_IIIllII(変更前) @Mana_x_silveR（変更前）
ハメス @James_of_Angora
アスニー公式 @mmmnvi
メメント・モリ @Ji1KxN15VC85UPF
餡是リカ（あんぜ りか） @AnLica_chan
北海のタコ @ogawa0117
榊正宗→AIメモ @AImemojp @megamarsun
生成AI活用ビジネスの炎上対策コンサルタント @anti_aigen_list 吉野刹那@wuglilypride（本体疑惑） 三幸ひよこ@ai_piyo_ai（割れ絵垢）
3Dポーズ集 @3dpose 温情で売り場に置いて貰ってるだけの粗製乱造3DCG(笑)作家
金鹿トメ @getter0033
ぶる道 @rrmatt5525
よしむ@CubieBunny @kent446（凍結） watabe @30years_over（複垢）
やよい @vTDRK3Geng3941
のんのん @nonnon_nonai
絶・もはやアスパラガスman3（ｻﾌﾞ鍵・ｻﾌﾞ鍵無し）
@gaPnvf3pcv43416 @HBZwYGXDSX22759 @HlKAKIN_MANlA
虫塚虫蔵@迷路'24 @pareorogas
gulganture @gulganture
百草丸 @B4xMx
三石るい @rumi_mits
もみじ(Momiji) @momiji_manjyuu
ニュージェネシス・クマ @kuma04859
竿見(元Noma@AI絵師) @kondomasaomi3
■エアリプ嫌味、見下し、突然のぶち切れ、商材屋等隠れ過激派■
あるふ @alfredplpl 俺に逆らうなら日本からﾃﾞﾃｲｹｰ！
Rootport🧬 @rootport
11tツクール @11t_game @11t_
賢木イオ @studiomasakaki
■未分類（呼称募集）
東條のと @Ayukawa_Reiji
4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 21:52:43.48 OAxXU3ay0.net
■テンプレ3
■2軍AI信者（無差別凸・レスバ・荒らし等）■
隆 @FhASwlfcyV7el4C
🅟Ⓞ🅟ⒺⓒⒽⒶⓃⓂⒶⓃ @popeekaki02 （改名前・ぽぺ）（改名前２・ぽぺﾁｬﾝマン）
へたnote @heta_note
草薙蒼一郎 @kusanagiblade
青猫 @AonekoSS
Ar @inconsistent00
ふくうち @hukuuchi
チャッピー @junhagemay
有名 @Mumeiyumei
バニラ @1AIqjKlIBl9n2jU
ねこねこ/薔薇GM @neko__neko
ケイ @trpg_kei
水科美菜@猫又VTuber @MinaMizushina
びたー @bittersweet256
Apple-Laser @laser_apple
koic116 @k0ii6
ふくうち@hukuuchi
無味乾燥さんと他99人 @UnaKiri_Megane
励起原子 @powermeetmeet
■推進派・規制派等になりすまし■
AI推進派を論破する悪役令嬢 @hanaireijo
■偽旗工作疑惑■
ツナのマグロ @9o10d
■ブロックリスト■
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.nEt)
■パプコメ関連ブロックリスト■
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.neT)
■skeb関連ブロックリスト■
URLﾘﾝｸ(lavender.5Ch.net)
■ブロックリストまとめ（9/8更新）■
(PDF版)
ux.getuploader.com/dialogues_txt/download/1619
(テキスト版)
ux.getuploader.com/dialogues_txt/download/1620
5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 21:53:40.53 OAxXU3ay0.net
■テンプレ4
■避難所 ■
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
■AI信者・ネットイナゴ言動見本誌■
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:184番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:508番)
・ネットリンチ現場
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)（スクショ記録済み）
URLﾘﾝｸ(x.com)
6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 21:53:55.60 OAxXU3ay0.net
■テンプレ5
■魔除け1■
二次創作ガー向け
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:716番)
「二次創作してる方も生成えーあいへの無断利用には文句言っていいんですよ」
■魔除け2■
温情で売り場に置いて貰ってるだけの粗製乱造3DCG(笑)作家3Dポーズ集ネットサイト制圧（笑）おじさん「ニコ百制圧したぞ！どうだ！」
URLﾘﾝｸ(x.com)
■ずんおじ複垢？（疑惑）■
URLﾘﾝｸ(x.com)
■AＩ信者言動見本誌■
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【悲報】「5chで晒した奴の返信アイコン、マジで本人と同じなんだ もうこれは……」【イオおじやらかす】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 21:54:19.92 OAxXU3ay0.net
■テンプレ6（無くても可）
■荒らしにエサをあたえないでください🚫■
（siki専ブ�
8:於pNG・ミュート推奨ID、ID2、IPリスト） ip:2400:2200:ae:7c34:* （ip:2400:2200:～～） ip:240b:251:3100:b00:* ip:126.168.182.56 ID2:879d-l1Bi ip:2405:6582:7400:a500:* ID2:de58-R5SZ ip:126.167.111.230 ip:180.197.77.205 id2:979e-C8dt(41回) ip:125.192.119.89 id2:MMae-hp1N(12回) ip:2001:268:c105:fe41:* ID2:7fba-hp1N ・手動スクリプト荒らしおじさん ip:126.156.191.24 ID2:Sr87-HpRN ip:126.158.235.73 ID2:Sr87-dAOX ip:126.158.235.73 ID2:Sr27-cl2B(19回) ip:126.167.96.13 ID2:Sr27-sbLz(3回) ・職業蔑視君 ip:2001:268:c282:2388:* ID2:ff0e-8fQv ip:2001:268:c297:ccfd:* ID2:ffe8-8fQv ip:2001:268:c28c:64e4:* ID2:a2dc-N+tT ip:2001:268:c296:9141:* ID2:d28f-N+tT ip:2001:268:c280:6736:* ID2:1e95-N+tT ip:2001:268:c28d:7572:* ID2:865d-N+tT ip:2001:268:c286:8489:* ID2:4f29-N+tT ip:2001:268:c289:a663:* ID2:1e4d-JH9N
9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 21:55:52.45 OAxXU3ay0.net
この際だからテンプレ少し整理して微調整しといた
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たち を発見スレ
などのURLも最新のものに更新
追加する必要があるものや抜けなどがあれば指摘お願いします
10:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 22:02:14.50 8F4ZUUks0.net
どんぐり大砲禁止じゃないじゃん
このスレは悪質なハンターに撃たれる
こっちは撃たれない
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
11:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/03 22:11:59.29 OAxXU3ay0.net
>>9
すまん今回このスレはどんぐり無し、どんぐりあるとhtt付きで外部URL貼れないので
正直どんぐりの有無等はスレ立て人の判断に任せていいと思う
12:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 10:38:25.51 Uyv2gvf10.net
荒らしが飽きて去るまでは規制強化した状態が良いかなと個人的には思う
13:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 10:42:12.85 fsoD86Zwd.net
あいつ一生書き込んでくると思うよ
14:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 11:16:52.73 fsoD86Zwd.net
どっかんじいw
15:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 13:47:48.71 ZofWwV9BH.net
今回スレ立てかなり早かったからこことは別に新スレ立ってるっぽい
16:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf0-GQqA [125.9.76.127])
24/10/06 13:59:48.00 7BOnzOfC0.net
著作権がー言ってるけど特許権の方が高く取れるし確実に勝つ準備が出来たって事で
後々に著作権でも訴えると思う
17:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM66-cfaH [61.205.96.13])
24/10/06 14:04:04.28 rNpdrE/eM.net
せめて態度が謙虚だったら訴えられなかっただろうに
Twitterでもイキり散らかしてたよねパルワ
18:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1ad1-PAt9 [115.85.139.13])
24/10/06 14:08:55.53 bLqmKiz60.net
DMCAで削除されたやつ今見たら普通に見られるんだけど、これで判例が出来たとか訳の分からない喜び方してた反反AIさんが可哀想
19:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (JP 0Ha3-BJ55 [60.87.165.163])
24/10/06 14:23:06.70 ZofWwV9BH.net
サイバー課への相談だけでテンション上がってるやつもそうだけどとにかく負かしたいんだろうな
アイツら堪え性が無いからわかりやすい
20:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 14:29:46.02 bLqmKiz60.net
警察に相談は脅迫された人はみんなやってて、それでどうにもなってないから今があるんだけど、自分達の方は勝ち確だと思ってしまうのなぜなんだろう？
21:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 14:37:16.95 2GcqFxjG0.net
署に相談なんてマジで誰にでもできることだからなぁ
別件で相談した事あるけどネット関係の話でって伝えればサイバー課の人が署内にいればすぐ部屋に呼んでくれるし
22:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 14:37:24.71 J8GKMDTZ0.net
これ好き
バカが持ってきたバイキングみたい
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
23:
24/10/06 14:40:57.77 Bl3MMtW30.net
前スレ
放置したら侵害認めたことになるは草
AIでやることはゴーホーといつも汚い羽音させてるくせに個人情報をAIに食わせられるのは気に入らないんだな
ディープフェイクやそれをもとにしたイラストも個人情報は残ってないから問題ないんだろ？
ならAIに個人情報食わせても出力なんかされないんだから気にすんなよ
お気持ちでデータ利用に反対したりしねえよなあ？反さんじゃねえんだもんなあ？
24:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 14:43:32.83 nZ9Mfwpv0.net
AI絵師っていつも自爆してるよな 頭悪いんかな
25:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 14:44:37.93 iCQx2yKr0.net
やった事ないから分からないんだけどネット上の脅迫で警察に相談ってどんな感じで進むんだ？
経緯を見て「これはアンタが悪いよ」みたいな感じにもなるのかね
26:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:04:43.36 Qs9zq0PL0.net
>>17
自分のところでは表示されないからキャッシュが残ってるんじゃない?
現時点ではサカバンの回答待ちだろうから判例ができたわけではないのはその通り。
27:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:05:40.65 TizXSoKa0.net
>>23
著作権とかどーこーよりも1番本質をついてるよな「頭が悪い奴ほどAIに飛びつく」
28:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:07:02.52 6kimw3pX0.net
>>19
相談したら勝手に逮捕してくれると思ってるんじゃね
29:
24/10/06 15:07:39.25 Bl3MMtW30.net
緊急性の高い傷害予告テロ予告や相談者の自傷保護のために設けた相談室にネットのレスバ持ち込まれたら
警察の中の人もふざけるなと思うだろうね
30:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:08:24.14 qqsVAKao0.net
>>16
ご丁寧にわざわざXでパルワの開発者が本家ポケモンを隣に並べてAI製のパチモンと比較して「AIでポケモンに似た生物を作れたったwwww」って自慢してたしな。そこの社長もインタビューでイキリちらかしてたし
31:
24/10/06 15:13:41.58 Bl3MMtW30.net
相手に報復あるいは加害するために警察に相談するようなヤベー奴は本当の事を諭すと逆ギレしてネットに晒して仕事増やすから
直接言われることはないだろうけどクソ嫌われて終わりだよ
反反は本気で自分たちのこと被害者だと思ってるだろうけどこういうやつが自傷に走ることは絶対にないんでな
どんだけ異常か知らないのは本人だけ
32:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:16:03.64 lMPdxGIGM.net
ここは脅迫者の集まりですか？
33:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:18:28.34 Qs9zq0PL0.net
誹謗中傷にくわえて業務妨害とも取れる行為が複数回あったという主張が
どこまで採用されるかだな。
起訴となるとハードルはかなり高いだろうしどうなるか。
34:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:19:32.04 TizXSoKa0.net
>>28
現実の命に関わるような脅迫なら流石に対応はするけど
インターネット内で始まってインターネットの中だけで終わってる悪口合戦で「誹謗中傷は逮捕ですぞ～！！」は無理ゲーすぎる
35:
24/10/06 15:23:27.15 Bl3MMtW30.net
加害感情の充足目的で炎上被害を語る奴って生成AIまわりの有名人には特に多いけど
被害者ぶった加害者はそれだけでまともではないと周囲も薄々感じるからね
なんだっけ？地位も名誉も金もない奴らが唯一勝てるのは倫理や道徳だけみたいなこと言ってた奴
道徳を勝ち負けだと思ってる時点でヤベーがこの失言自体裏に相当な逆ギレや怒りを感じさせるんで本当終わってる
なんで道徳観念の欠如を責められて反省するより前に批判者の人格的問題のせいにしようとするんだ？
そこにすべての答えがある
あいつらのマインドはどこまで行っても攻撃志向
自省や逃避やまして自傷など絶対にしない
36:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:26:11.21 TizXSoKa0.net
>>32
根本的に業務妨害されるような業務が皆無だからなおしつじ先生
正に生成AIで売れっ子クリエイターごっこしてた割に実際の金銭のやりとりがお小遣いレベルなのがバレてた箱先生と同じ生き物なんだよ
37:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:26:39.73 qqsVAKao0.net
絵ジラミ七不思議、実際に○害予告とか業務妨害でAI絵師を訴えてる企業や絵師(U氏とかやすゆき氏とかSKEB)には下らないことでいちいち訴えるなって一蹴するくせに、嘘か本当かわからない反AI()の誹謗中傷にはこの世の終わりみたいに騒ぐ
箱とかずんだ親も訴えるとか言って何もしてないし、おしつじとかいうのも何か頭箱臭がするし、どうせ訴えるとか言って何もしないんだろ絵ジラミ君たち。普段から嘘ばかりついて捏造を平気でする虚言癖の集団の訴えなんか誰が信じるの
38:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:29:27.58 lMPdxGIGM.net
>>36
別に信じなくていいんじゃない？
ある日急に訴状や警察が来るだけだよ
39:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:33:00.76 Qs9zq0PL0.net
俺らが信じるかどうかなんてどうでもいいからなあ。
法に則って判断されればいい。
40:
24/10/06 15:42:19.05 Bl3MMtW30.net
民事の訴訟自体は誰でもできるよ
勝てるわけじゃないけどね
スラップ訴訟したクソバカとして名前を残したいならどうぞとしか
それにしても訴訟されても知らないからな！！の負け惜しみ感
勝手に始めた道徳心の勝ち負けバトルでまた敗北しちゃったの？
41:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:48:36.86 Qs9zq0PL0.net
今回は刑事じゃなかったっけ。だから難しいんだが。
42:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:49:01.85 ZofWwV9BH.net
弁護士通して裁判の準備が始まると話せないことが多くなるから外から見ると何もしてないように見えることはあるので何もしてないかどうかは断定出来ないけど
おしつじくんのやつに関しては「自分からこの件について話すことは今後ない」「DMで謝罪してくれれば考える」の二つが答えだと思う
43:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:53:03.19 m/5VhkBy0.net
反AIは下手くそ絵描きのやっかみだの嫉妬だの喚いてたのに最近になって有名絵描きまでAIに苦言呈するようになってるね
AI信者さん敵だらけじゃん
44:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 15:55:54.34 ZofWwV9BH.net
正直「反AIは〜」の文言も自分らがAI使いはhtrしかいないって言われまくったことの真似だと思ってる
45:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:07:56.37 qqsVAKao0.net
>>37
そうですね。AI絵師様もそろそろ年貢の納め時ですね
46:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:14:27.54 ZofWwV9BH.net
警察って単語にテンション上がったり馬鹿って言われたら馬鹿って返したり見れば見るほど子供のそれやな
47:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:16:26.23 Qs9zq0PL0.net
すべてが終わった時点で報告してくれればいいよ。
当事者以外はみんな忘れてるだろうけど。
48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:20:08.73 qqsVAKao0.net
前ヲチスレにやすゆき氏のクラファン訴訟の件で乞食だの持ち逃げだの言ってた反反AIさんたちがいたけどあれも立派な誹謗中傷じゃないの。七婆さんもやすゆき氏をnoteで名指しで反社絵師(原文ママ)って思いっきりアウトなことを書き込んでたし
49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:25:41.94 bLqmKiz60.net
x.com/BAN212737154080/status/1842405274549948677
結局自分が別アカウントで監視（）して鍵アカウントの中身をさらす人間性だということを暴露しただけだったね
50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:25:43.35 TizXSoKa0.net
なんとなく虚言癖タイプの人間をよく知っている人達はおしつじに関してかなり冷めた目をしてて
虚言癖とはなんたるかを知らない連中ほど「流石先生！ぼくも応援してます！」と叫んでるイメージ
ぶっちゃけおしつじは経歴や言動の最初から最後まで9割嘘っぱちで出来てる生き物だと思う…
51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:36:26.64 fhBFgLe3M.net
>>22
> 放置したら侵害認めたことになるは草
「訴えられないから認められてる」と嘯く「二次創作」者みたい
52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 16:47:40.93 qqsVAKao0.net
>>49
被害者面すればするほど墓穴を掘るよね絵ジラミ君たち。箱さんもAIホラゲの時にAIショタボの件を掘り起こされて「ショタボを販売だなんて一言も言ってない！反AI()の悪質な捏造！」って歴史改竄をしようとしたけど過去のAIショタボ発言の魚拓を突きつけられて「魚拓は捏造！」ってメチャクチャなことを言い始めたし
53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:06:13.40 bLqmKiz60.net
x.com/gotoai_1099/status/1842597416752824791
文章の方はわからんがイラスト（）の方の著作権は日本だろうと米国だろうと認められる可能性皆無だと思うんだがセルフ情報開示しといてこれは…
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:08:36.19 7BOnzOfC0.net
>>50
昔隣の国の人が本人が否定してないからベッカムは韓国人と言ってたのを思い出す
訴訟された生成AIは認められてない証明だな
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:11:24.95 6kimw3pX0.net
著作権者ｗ
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:23:03.59 qqsVAKao0.net
>>52
この五島とかいうのもなかなか臭い絵ジラミだなあ。なんか過去ポストを見てみたらこいつもおしつじみたいに誹謗中傷で反AI()を開示請求ガーとか言ってるじゃん。本気でAIイラストに著作権があると思ってるなら逸材だね
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:25:46.30 WwCPYqpr0.net
ブーメランぶっ刺さってますよ
シティハンターの人とのやりとりもおもろかった
x.com/popeekaki02/status/1842816331416309814?s=46&t=zWL5Yb11IqjEyjfb1rHjQg
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:26:52.89 opoKliGN0.net
元ずの人がこのスレの書き込みに訴訟？するみたいな事言ってた時ウッキウキで来た絵ジラミいたな
結果はお察しの通りだったけど、何回この流れやるんだ
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:26:54.05 TizXSoKa0.net
シティーハンターの人のリプ欄がブロックチェッカーで助かる
普段からAI規制を訴えているクリエイターとは違った連中があぶり出されてるな
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:28:40.12 Qs9zq0PL0.net
ポン出しガチャレベルでは著作権は認められないけど、
パラメータをガチガチに調整したり出力後に修正したりすれば著作権が発生する場合もある。
今回の件がどちらに当たるか外野から断定的なことは言わないのが無難かな。
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:32:54.18 WwCPYqpr0.net
シティハンターの人は自分なりに敵を分析しようとしてる一連のポストが興味深かった
俺も心理学には明るくないから何が正解かは分からんが前スレの生きづらい障害の類と相性が良さそうでゾッとしたわ
62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:34:42.11 6kimw3pX0.net
修正した箇所にしか著作権は発生しないよｗ
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:36:12.68 qqsVAKao0.net
>>57
あの糖質おじさんってXで宣言後に「あ〜あ、榊さんを怒らせちゃったね〜ww反AIはもう終わりだねww」的に明らかな自演でスレに凸してきたけどヲチスレ民にボロクソに論破されてから悔し紛れに手動スクリプト荒らしをして涙目で敗走していったの本当にクソダサかったな
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:48:18.27 Qs9zq0PL0.net
実際のところ判断が必要になった事案もあまりなさそうだし、
判断基準もこれからじゃないですかね。
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:50:39.68 7BOnzOfC0.net
エレベーターガールの人がエレベーターの権利主張するぐらい無理でしょ
ボタンポチポチしたネズミが絵の権利主張したらまともに裁判するのか?
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:52:13.59 6kimw3pX0.net
練りに練ったAI画像に著作権はあるんだ！と思ってる人はAI推進派ですら少数派だろ…
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 17:56:29.23 qqsVAKao0.net
個人情報を全世界にセルフ開示をしてまで訴えたかったことがAIイラストにも著作権はあるんだあああああ！ってギャグかな？盗人猛々しすぎでしょ
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:11:53.70 1OOWmVxHH.net
>>65
個人の感想は無意味だけど文化庁の資料にはそう書かれていますね
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:26:31.96 Ztu92wNzd.net
ブンカチョーw
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:28:06.10 6kimw3pX0.net
まあ0.00000001%でも有ると言えばあるなｗ
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:36:17.77 HtmnLahA0.net
>>66
個人情報を全世界にセルフ開示？
反AIが制度を意図的に悪用するガチ犯罪者だというのは想定外だっただけでしょ
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:38:52.68 6kimw3pX0.net
あれが脅しになるとかAIガイジさん繊細すぎだろ
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:48:13.43 Qs9zq0PL0.net
がんばって調べたつもりなんだが、
DMCA申し立てを無視したらどうなるのかがわからん。
まさかサカバンに聞くわけにもいかんし。
74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:52:03.97 bLqmKiz60.net
x.com/hiro62843/status/1842419060618994037
一部界隈で超絶有名なフェレリさんを知らない反反AIアカウントさんがこちらです
AI生成ユーザーのフェレリさんを反AI()イラストレーター扱いするくらいの情報収集能力じゃ被害にあってる絵描きなんて見たこと無いとかのたまうのも当然と言えば当然なのかな
75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:54:09.24 HtmnLahA0.net
>>72
無視したら削除されたままで終わりだよ
76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:54:44.71 Ztu92wNzd.net
hiroさんってニコニコ事典のAIの項目に入り浸ってるって自分で言ってた人じゃん
77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:56:23.28 qqsVAKao0.net
>>70
普段から窃盗AIを悪用して脱法犯罪行為に勤しんでるAI窃盗団が何か言ってて草
78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 18:57:06.83 6kimw3pX0.net
フェさん無敵すぎだろｗ
79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:01:46.34 Qs9zq0PL0.net
>>74
やっぱそうなん?じゃあそれで話は終わりやね。
フェはなんでまだ捕まらないのか不思議でならない。
80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:01:49.78 DLzpm0nQH.net
>>76
そんなこと言うとまたAIは合法って騒ぎ出すぞ
81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:12:55.07 bLqmKiz60.net
>>59
判例主義のAI信者さんはそのAI出力品に著作権が認められた例がいくつあるのかご存知なんだろうか
82:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:13:59.51 qqsVAKao0.net
>>78
SKEBとU氏から同時に訴えられてるけどまだあまり進展を聞かないね。個人的にフェがAI絵師様の中で初の犯罪者になると思ってたんだけど
83:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:15:14.33 RmT3ClBK0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)
メディアタブをクリックかタップすれば一覧ぐらい見られるんだがそんなことも知らないで反反AIなんかやってるんですねこの人
84:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:17:27.60 Qs9zq0PL0.net
>>80
わからないから断定しない(できない)です。
85:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:25:53.58 6kimw3pX0.net
天の川銀河に宇宙人はいるかどうかレベル
86:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:25:54.74 EGSIIhPRH.net
>>82
メディアタブはパソコンだと一覧で一気に出てくるけどスマホの公式アプリとかだと一覧にはならないから2022のはちょいと面倒かも
裁判は進んでてもとにかく時間がかかるからな
必ず結果報告があるとも限らないし
87:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:47:42.15 OHEQ/qeB0.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
反反AIさんが大好きな合法だってよ
88:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 19:52:54.92 a5htbkvu0.net
>>86
じゃあ「本日〇〇さんにDMCAの申し立てをされました🤣」みたいに言ってもいいのか？
草
89:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 20:06:53.24 Qs9zq0PL0.net
>>87
個人情報を公開した行為に対して違法かを別の法律で判断することになるのでは。
90:
24/10/06 20:08:49.85 Bl3MMtW30.net
反反さん今必死にDMCAのこと調べてるから待ってあげて
あいつらインターネットで検索するのに1回1時間かかる秘境に住んでるからさ
必要な情報にたどり着けないんだ
頭の回転速度がそれなのか回線速度がそれなのかは不明だけど
91:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 20:10:44.57 opoKliGN0.net
DMCAは反AIとか言い出しそう
92:
24/10/06 20:11:59.74 Bl3MMtW30.net
バカが個人情報公開されようが一個人のシニカリストの反反さんには関係ないのになぁ
なんか必死なのがいるな
93:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 20:17:07.95 VZMC5l4V0.net
フェと七っていうデカすぎる汚点がずっと付きまとう生成AI推進派まじで草
94:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 20:18:58.19 7BOnzOfC0.net
>>84
生成AIの著作権より
多くの映像や画像からUFOや宇宙人の方が信用出来る
大きい意味で地球人も宇宙人だしな
95:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 20:50:11.42 RmT3ClBK0.net
反反さんもしかしてDMCAがアメリカの法律だって事すらもしかしたら分かってないかもしれない
何故か日本の法律持ち出してAI生成品に著作権が認められる可能性があるとか言い出すし
96:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 20:59:41.66 OHEQ/qeB0.net
あのスクショで五島君の著作物として認められる部分は上の文章だけでしょ
ポン出しAI生成物はDMCAがあるアメリカでは著作権局から明確に拒否された事実がある
97:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 21:21:55.12 uWBtLxX20.net
>>93
生成AIユーザーがすでに宇宙人レベルだよ
話の通じなさが
98:
24/10/06 21:29:35.14 Bl3MMtW30.net
言ってやるなよ
三年もあったのに何一つ自分では調べられず
反反さんのエコチェンで聞きかじったデマや誤情報だけでレスバしてる連中なんだからさ
DMCAのこと何か分かった？自分の個人情報がどこに晒されてるかちゃんと調べられそう？大丈夫？
99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 21:38:28.56 J8GKMDTZ0.net
DMCAと言えば弁護士を騙って報告した生成AIユーザーも過去にいたっけ
100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 22:22:34.44 qqsVAKao0.net
>>90
生成AI産の特許は認めず「発明者は人間限定」って判決を下した東京地裁も反AIやね
101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 22:41:06.99 HtmnLahA0.net
>>99
AIを発明者として登録できないってだけだぞ
人間がAI使って発明したってことで普通に人間で登録すれば問題ないよ
102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 22:53:48.54 qqsVAKao0.net
>>100
で？AIの特許が通った例は？AI絵も著作権ガー！って主張してる五島君もそうだけど絵ジラミくんたちって前例判例が大好きなんだからちゃんとソース付きで前例を出してね
103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 22:55:46.02 seL8w3gnM.net
Facebookは学習データがいっぱいあるから有利ね
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 23:00:11.18 qq/6KODF0.net
x.com/yachimat_manga/status/1842793890421874727
イライラしすぎて虚勢を張る、タグ付けすりゃ仲間から見つけてもらいやすいし言われないから有用だと思うだけどなぁ
105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 23:04:57.79 HtmnLahA0.net
>>101
逆に通らなかった例は？
この件でも発明者を人間にして申請しなおすように言われてたはずだが？
106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 23:10:30.34 7BOnzOfC0.net
>>96
一般的な意味での宇宙人はコンタクト出来てないから話しが通じる可能性があるけど
AIキメると通じないから宇宙人の方がマシかも知れない
107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 23:39:38.65 opoKliGN0.net
そもそもクソしょうもない悪意向けてくるし話になる訳がないんだよな
108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/06 23:44:24.24 qqsVAKao0.net
>>104
通った例は？って聞いてるのに通らなかった例は？って答えになってないからオウム返しをせずにちゃんと答えてね。ちなみにこの判決は「特許庁は「発明者として記載できるのは人に限られる」として修正を命じたが応じなかったため、出願を却下した」って修正に応じなかったから却下されてるからね
109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:02:08.83 ObvBigNvM.net
>>107
オーストラリアと南アフリカで発明者をAIにし特許が認められてるみたい
110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:03:31.23 ObvBigNvM.net
そもそもAIを使った人が発明者として申請すればいいだけだわな
111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:10:01.83 jezySc5G0.net
AI信者と一般人のIQ比較する研究とかして欲しいわ
AI信者はIQ低く出そう
112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:16:03.96 Gk2pX/Ym0.net
>>110
何か技術的なトピックの話題が出るたびに
「今ならもうAIがやってくれる」
「AIがあればもうそういうのが必要なくなる」
とか言い出す人間が確実にいるんだけど、
総じて頭悪くて一点でも自慢できる能力とか一切無さそうなのが言葉の使い
113:方を見るだけで察してしまう
114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:16:26.06 LaqygSoo0.net
>>107
AI使ったら通らないってそっちが言ってるんだから通らなかった例を出せなきゃいけないよね
AI使ったら通しませんなんて特許庁は言ってないんだから
だからこの件はAIを使ったから特許が却下された案件じゃなくてAIを発明者として登録することを却下された案件なんだよね
AI使うと通らないって例ではない
115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:24:10.05 a0H6buSZM.net
過度にAIを畏れてるイラストレーターのほうがAI信者に見える
いやAIなんてそんな大したもんじゃない
ただの道具だよ
インターネットの神様
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:26:07.67 a0H6buSZM.net
>>111
AIやロボットのメーカー勤めだけど、実際の商談では派遣会社によく負ける
ロボットやAIより安物の人間を売ってるから
117:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:34:55.25 a0H6buSZM.net
働いてる人をAIやロボットに置き換えて浮いた人件費をいただいく事業をやってても、やはり人間はコスパがいいと思うことが多い
AIなんてその程度のもの
ロボットの家政婦
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
118:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:40:32.79 jVLG4D5x0.net
>>115
まぁこれなら描いた方が早いな
119:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:42:55.69 a0H6buSZM.net
>>112
え、30秒で描けるのか
まあ時間を掛ければ手書きのほうが上手く描けるんだろうな
120:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:45:15.93 hhxdFr5u0.net
コレを貼れば否定派も扇動できる！って判断してやってるんだから凄いよな
121:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 00:53:46.79 pqbFpdNM0.net
>>118
知能が低いことを自ら証明している
122:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 01:03:58.13 9ierTY6+0.net
>>112
innoventier.com/archives/2024/10/17370
>>AIと自然人の創作能力を同一であると判断するのは困難であるから、自然人が想定されていた｢当業者｣という概念を、AIに適用することは相当ではない
「AIと自然人の創作能力を同一であると判断するのは困難である」って判決を下してるんだし、いくら登録ガーって屁理屈をこねてもこの判例では「人間が」開発したことを証明しないと仮に発明者をAI使用人に置きかえても通らないよ
123:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 01:22:59.15 LaqygSoo0.net
>>120
人間がAIを使って発明しただけなんだから人間で申請すれば問題ないよ
その部分はAIを発明者にできない理由であってAIを使ってはいけない理由ではない
124:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 01:32:43.54 LaqygSoo0.net
ていうか書いてんじゃん
日本
依然として自然人による発明創作過程で、その支援のために AI が利用されることが一般的であると考えられる。このような場合については、発明の特徴的部分の完成に創作的に寄与した者を発明者とするこれまでの考え方に従って自然人の発明者を認定すべきと考えられる。すなわち、AIを利用した発明についても、モデルや学習データの選択、学習済みモデルへのプロンプト入力等において、自然人が関与することが想定されており、そのような関与をした者も含め、発明の特徴的部分の完成に創作的に寄与したと認められる者を発明者と認定すべきと考えられる
米国
AIが特許発明の創出に貢献したような場合でも、発明に貢献した自然人が発明者としての資格を失うことはなく、自然人のみを発明者として記載しなければならないとしています
人間を発明者で申請すれば問題なし、終わり
125:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 4732-o38b [2001:ce8:133:bce:*])
24/10/07 02:40:55.30 KnA2eXJM0.net
生成AIみたいに他人の積み重ねたものにただ乗りしないで別に議論スレ立てたら？
126:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 03:09:17.99 DRCjVjPY0.net
ただ乗りはどうかと思うけど
AI使って楽
127:しめるコンテンツや 金を払うだけの価値あるコンテンツを生み出しているんだったら良いんじゃない？ そういうのを否定する人間は 理由や難癖つけて他者に攻撃したいだけだけの ネットには必要ない人種だと思う
128:
24/10/07 03:13:29.34 Uujwlp540.net
ふと思ったんだが
AIの発明を人がやったと修正するのって実はハードル高いのでは？
創薬AIちゃんはたぶんいきなり「こういう化合物Xを発見しました！」って化学式出してこれるけど、どうやって合成するとか何に効くとか説明できないでしょ？
数学も式が証明できなきゃどうしようもないし
イラストをポン出ししてもどうやって描いたのかラフ提出できなきゃパクリの可能性上がるんでリスク高いのと同じように
特許もポン出しじゃパクリリスク高すぎるのでは？
そんでこういう可能性に思い至れない奴らって今まで技術研究者としてどんな仕事してたの？
あ、特許取れるような発明なんかしたことないから分かんないか
底辺でちょっとコード書いて俺は理系だぜってやってただけだもんな？悪かったよ
129:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 03:15:28.37 a0H6buSZM.net
>>125
特許出願に「どうやって発明したか」なんて書かなくていいよ
130:
24/10/07 03:39:32.78 Uujwlp540.net
ちょっと調べた限りだとやっぱりAIポン出しじゃダメなんだろうな
たとえば製薬分野の生成AI活用
主な用途にタンパク質構造の変化のシミュレーションの時間短縮などとあるがこれは正しい使い方だろう
既存の薬品の生成パクリとは意味が違う
ただそのシミュレーションが生成AIでないとできないのかには疑問が残るが
クリスタでもそうだけど既存のものでできるのに生成AIがはるかに劣化した技術ドヤ顔で出してくる場面何度も見たしなぁ
生成AIはまず膨大なデータがないと何もできないので
データが揃う環境なら他の解決法がすでに存在する可能性もまた高い
あとは個人のガンワクチンのオーダーメイド化もまっとうな使い方だわな
基本の構造は同じで少しだけ違うものを作るなら生成AIが得意な分野
ただ特許取れるのかどうかは不明だけど
新規性ないから無理じゃね？
やっぱりAIポン出しの特許は無理そう
131:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 03:40:35.46 LaqygSoo0.net
>>125
何言ってんだこいつ・・・
実際に正しいか検証すんのは人間の仕事だろうが
説明も証明もできなきゃとんちんかんなこと言ってらで無視すればいいだけじゃん
何で1から100まで全部AIか人間かの2択しかないんだよ
道具なんだから使えるところは使うってだけだろうに
人間が仮説や候補を上げて実際に正しいか検証すんのと同じだよ
その仮説が人間が立てたかAIが立てたか共同で立てたかんなもんどうでもいいんだよ
特許は他と被ってたら却下されるだけでしょ
こんなとんちんかんなこと言って得意気になれるってどうなってんだ・・・
当の研究者が言うならともかくネット軍師様もほどほどにしなよ
132:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 03:48:53.76 LaqygSoo0.net
>>127
ポン出しでもいいよ>>122
それが特許に値するかどうかってだけで値するならポン出しでも構わない
そもそもポン出し以前にAIが作ったかどうかなんて本人にしかわからないんだからどうやって周りが検証すんのよ
画像とかならまだわかるけど特許なんて私が考えましたって言われたら信じるしかないじゃん
133:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 03:50:30.60 a0H6buSZM.net
>>128
それバカだ
特許出願したことないのバレバレ
134:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 03:53:30.26 a0H6buSZM.net
>>127
おまえ長文でよくそんなバカなレスが書けるな
逆に感心したわ
135:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 05:17:28.09 pqbFpdNM0.net
>>130
仲間と喧嘩すんなよ
136:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 08:17:03.37 E9pkkhXH0.net
ネズミ「人かAIかは誰にも分からないなら特許申請するか」
137:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:10:30.31 9ierTY6+0.net
www.youtube.com/watch?v=LglliszJwac
「AI絵師はなぜ手描き絵師に対して「攻撃的」なのか考えてみた。」
ここや色んなところで暴れてる絵ジラミ君たちに刺さっちゃう考察で草
138:
24/10/07 09:16:37.94 Uujwlp540.net
しかし生成AIの関係者ってなんでどいつもこいつもエアプなんだ？
パラメータを調整するやつは誰よりその分野に詳しくなきゃいけないのに
特許の捉え方一つで自称の研究者ですらもエアプなのがバレててキツい
お絵かきもなんでか絵師エアプでいいAIができると思ってる勘違い野郎が多すぎて笑えなかったが
世界有数の技術者集めて大真面目に発表した浮世絵AIも中国版画混ぜて披露するトンチキぶりで研究以前にまともな論考ができていないように見える
日本語AIも孫が最近キレてたんだっけ？自社開発に見切り付けそうらしいが
どうせ日本語もデータ突っ込めば完成すると思ってたんだろ
素人の素人による素人のための砂遊び
139:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:32:00.68 sDvWDDi70.net
>>134が「AI絵師はなぜ手描き絵師に対して「攻撃的」なのか考えてみた。」のご披露
>>135で反さんが反反を激しく人格攻撃
趣深いな
140:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:36:22.60 9ierTY6+0.net
>>125
昔のSTAP細胞騒動の小○方を思い出すなあ。「STAP細胞はありまぁす！」って色んなメディアに吹聴してたけど実はほとんど論文も他の研究者の盗用で実験も証明もグダグダで失敗して色んな研究機関に迷惑をかけただけで結局証明できずに終わったみたいな
小○方はまだ博士号も持ってるし研究員って肩書きがあったけど、絵ジラミ君たちと反反AIさんたちはその無法者バージョンでさらにタチが悪い
141:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:46:34.63 sDvWDDi70.net
特許の発明者欄にAIって書いちゃダメって判例はあるけど
特許の発案にAIを使ったらダメって話になってたっけ？
ざっくり、自然法則に基づいて書いてある通りに作用するなら、新規性と進歩性があれば特許になると思うけど
142:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:46:46.39 9ierTY6+0.net
>>136
togetter.com/li/2336300
x.com/Samiryua/status/1752904901242605926
x.com/tatatataniguthi/status/1716126156309889359
x.com/canchanandme/status/1751791432275460268
AI絵師様たちって素敵な知性と良識を持った素晴らしい民度の清く正しい集団ですもんね
143:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:50:40.54 sDvWDDi70.net
>>139
過剰に攻撃的な批判するのは良くないと思うし
当然、そんな攻撃を行うAI絵師もダメだと思う
144:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 09:57:10.22 9ierTY6+0.net
>>138
www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/202408news.pdf
>>自然 人が介在しない「AI発明」は、現在の 特許法の下では特許を受けることがで きないことになります
だから発明欄ガーとかじゃなくてその開発者が氏名を堂々と名乗って「AIを使って」発明や発案をしたことを証明すればいいだけ。「AIだけでは通らない」って言われてるんだから。そこまで氏名を隠してAIの名前で通そうとしてるとか疾しいことがあるからでしょ？今のAIかもよ〜？手書きかもよ〜？って屁理屈でごねてる某🐏とそっくりじゃん
145:
24/10/07 10:01:40.29 sEyCaJsn0.net
>>136
スレタイ読めないガイジが人格攻撃に泡吹いてるって？
害虫も一応馬鹿にされてることくらいは雰囲気でわかるもんなんだな！
日本語通じないから大丈夫かと思ってたわごめんな研究者エアプのガチガイジども
読めてるんなら妄想の研究者ごっこはよそでやれやハッタショガイジ
>>138
発案が生成AIの開発ってたとえば何？
人間がコンセプト作ってAIモデルのパラメータセットしなきゃ何も生まれないと思うんだけど
え？まさかすでに成功例がモデルのパラメータとしてセッティングできるほど存在してるものに新たな発案できるってこと？
くどいようだけど生成AIは正解のパラメータを十分に学習させないと何もできないんだよ？
成功例があるものの新規性ある発案ってつまり何？
この会話になってない会話から分かるように
技術者以前に論理的思考の段階でつまずいてるから何の議論にもなりゃしねえ
技術的な問題どうのこうの以前のレベルでこちらの言いたいことを読み取れないから会話にならない
146:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 10:02:09.49 sDvWDDi70.net
>>141
その資料にバチっと書いてあるやん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
147:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 10:03:52.76 sDvWDDi70.net
>>142
ガイジ連呼でむっちゃ攻撃的やね
148:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 10:09:57.97 7oz3Dj3uM.net
>>135
うーん、キミが特許を出したことないのバレバレだよ
149:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 10:40:43.50 KnA2eXJM0.net
ただ乗りってとこまでは読めるのに続けたかったら別にスレ立てろって言ったのが読めなかったのか
読めない文字でもあるのか？
150:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:03:26.45 SIorrqSPM.net
ここに来るAIガイジ君は本当に迷惑
スルーしても連投して暴れるし、レスしても頓珍漢な答えしか返ってこないしさぁ…
閑古鳥が鳴いてるお仲間のスレに帰ってよ
151:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:03:32.27 YkYb7V58H.net
ログ追ってたらドコくんがまた新しく設定生やしてる上に自演失敗してたっぽくて草
株に特許に忙しいね
152:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:07:09.04 YkYb7V58H.net
>>147
こういうこと書くと「恐れをなして出て行けと攻撃してくるんだ」と解釈するし
言ってることを認めれば「ほら俺が正しく教えてやった」と疑わないから本当に面倒だし迷惑だよな
153:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:21:41.27 Y5GSY58z0.net
ネットニュースサイトで五島の文字見て吹きそうになった
スレで何度もAIガイジ認定してやったけどアイツだけはRPじゃなく本物かもしれん
154:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:36:22.57 nbTGh0/50.net
>>148
未成年にAIエロ画像を伝授するエロの伝道師で卑しくない親(笑)に倫理や道徳を躾てもらった結果
揉めた相手を半殺しにしてしまう自称株主さんやぞ
155:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:42:01.75 E9pkkhXH0.net
そもそも本物じゃないなら生成AIを信仰しない
ボタンポチポチと比べたらおぼさんは自ら行動し知識もあったからただの虚言AIとは違う
156:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:48:27.00 YkYb7V58H.net
>>151
すごいなー憧れちゃうなー(棒)
157:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:49:11.29 YkYb7V58H.net
つかAIやロボットのメーカーってどこだよ
158:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 11:54:54.10 GCmkiowQ0.net
>>147
あまりにも会話できなさすぎてお仲間のスレからも爪弾きにされていたりして…
159:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:07:41.99 fd15DOS50.net
x.com/rrmatt5525/status/1842940657289339226?t=ekc2LW_FPHSP2HvfcU90aA&s=19
モラルのある人は特定のソシャゲで荒らしとかしないし、人を煽ったりしない
160:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:08:37.53 AyuwOPSe0.net
913 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/07(月) 11:45:10.86 ID:RNgi1Ho0
URLﾘﾝｸ(x.com)
ヲチスレ見てるー？
161:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:19:15.43 KnA2eXJM0.net
警察だと無料だからね
162:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:24:23.69 KnA2eXJM0.net
民事で解決できることは警察は動かないよ
163:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:31:14.88 YkYb7V58H.net
警察に相談してなにかをやって出来ることは終わったみたいだけど具体的に何をしたんだろう
164:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:33:32.18 uOGpuKGy0.net
警察も大変だよな
165:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:36:09.24 sDvWDDi70.net
シンプルに予想すると、警察に「〇〇が無いと動けません」って言われたから、〇〇を提出したんだろう
〇〇が何かは知らん
証拠のスクショやURLじゃね？とは思うけど
166:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:37:47.92 AyuwOPSe0.net
おしつじの件では木目君が率先して誹謗ポスト消してた
流石は反AIリーダーだと思った
167:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:39:37.92 KnA2eXJM0.net
法律に相談した箱ちゃんの方がまだリアルだね
まあこのスレを警察に通報してたとしたら無修正AIポルノ画像貼ってたはんごろしじじいが一番危ないけどな
168:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:43:01.72 rVDw1FYX0.net
RECさん遅くなったけど１０万フォロワー突破おめ！
別に俺等はクリエイターのAI活用はむしろ認められるべきだと思ってるし
魔女狩り（）してた反反AIさん…w
169:
24/10/07 12:48:47.48 sEyCaJsn0.net
おしつじって何やった奴？と思って前スレ検索したら
またいつものサイバー警察にメールしただけで法的措置取った気でいる反反か
先人の箱やずんだ親の愚行から何も学ばないの好き
170:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:50:51.06 EAglApjU0.net
何人逮捕されるか楽しみやなぁ
171:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:51:27.02 EAglApjU0.net
さーて今日もAIイラストを生成するか
とりあえず1000枚くらいかな
172:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:53:09.58 AyuwOPSe0.net
ヲチスレは見るだけだからセーフ
イエスヲチスレ ノータッチ
173:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 12:58:22.64 pEGtexn90.net
今日は寄生虫が活発だけどなんかあったんか？
174:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:07:02.05 OKTXa2Hw0.net
ふたばが有害ポルノサイトに指定されてるの笑った
AIで作った児童ポルノ画像貼りまくられてたの放置だったしそりゃそうなるわな
175:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:07:20.53 Y5GSY58z0.net
>>145
特許は「出願」とか「取得」とか表現しない？
出す？なんのこっちゃｗ
176:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:26:48.14 E9pkkhXH0.net
AI「勝手に生成してる気になってるけど生成してるの自分なんで横取りするの止めてもらっていいですか?」
177:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:29:42.99 ktyMnSPK0.net
野沢雅子ら声優の声をAI音声化するらしい。主導するのはCoeFont
案の定、AIbroが「反AIどうすんの？」とか言ってて草
何度も繰り返し言うけど無断学習反対であって、
本人が許諾してる場合は別にこちらは許容してるのに反AIって馬鹿みたいな呼称のせいで話が捻じ曲げられてるのホント迷惑だわ
ちなみにCoeFontは声の権利を守るボイス・ライト・プロテクションを率先して行ってるから、むしろ反無断学習側なんだよな
バックグラウンドも知らずにAIという単語だけで反応する虫が多すぎだろ
178:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:33:24.09 QLVrlORY0.net
>>174
で、君は許可をもらって学習してるの？w
179:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:34:22.69 ktyMnSPK0.net
>>175
？
意味不明
180:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:35:36.22 QLVrlORY0.net
>>176
無断学習反対なら君は許諾学習してるんでしょ？
181:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:36:01.08 enI58hfl0.net
文盲がおるな
182:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:38:24.21 uOGpuKGy0.net
マジで意味不明で草
183:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:39:52.16 7oz3Dj3uM.net
>>174
、、、ドラゴンボールが無限に続けられるな
184:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:41:32.65 bAGgusmIH.net
多分いつもの「人間だって他者のイラストから無断で学習してるんだからAIも同じ」ってやつ
185:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:43:58.91 bAGgusmIH.net
現状の機械にはできない人間の学習プロセスなんて一生理解できないだろうから説明もするだけ無駄
186:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:47:12.50 QLVrlORY0.net
そもそも無断学習とか著作権とか機械学習とか全部雰囲気で語ってるんでしょ？
著作権法上はむしろ人間の学習の方が問題になるというのは理解できますか？
187:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:48:06.42 sDvWDDi70.net
1. 人間とAIの学習プロセスの違いが何か？
2. その違いがなぜ人間はOKでAIはダメっていう結論に繋がるのか？
この2についてはどんだけ聞いても説明がない
188:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:48:26.24 bAGgusmIH.net
>>183
どのようにしてその解釈になるのか詳しく
189:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:50:40.78 bAGgusmIH.net
>>184
説明されても「それはAIも同じ」に着地するの間違いでは？
190:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:51:27.25 QLVrlORY0.net
>>185
人間には意思があってAIには意思がないからです
つまり依拠性があるということですね
191:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:54:48.31 7oz3Dj3uM.net
野沢雅子ら声優の声をAI音声化 青二プロダクション発表で音声ナビなどへ提供
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
クリーンな古谷徹とか櫻井孝宏とか作ったらいいかも
192:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:55:03.87 2o8JIDi60.net
人間のは良い依拠性
AIのは悪い依拠性
これだけなのになぜ解らないのか
193:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:55:36.06 bAGgusmIH.net
>>187
なるほどね有難う
人間には意思があり依拠性があるからこそ、それを見越して著作権などの法が定められていることはどう思う？
194:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:55:40.03 sDvWDDi70.net
>>186
1に関しては妥当なら「確かに違う面はあるよね」で、2に関してはあんまり説明してもらえたことが無いから聞いてみないことには分からん
別に前もって否定意見を用意してるわけじゃないし、むしろ「なるほど」って納得したいわ
195:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:57:24.22 sDvWDDi70.net
>>189
むっちゃわからん
何を基準に良し悪し切り分けてるの？って思うわ
196:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 13:59:08.90 QLVrlORY0.net
>>190
どう思うも何もそれを言ってるんだが？
類似性と依拠性が認められて著作権侵害になるなら機械学習に依拠性がなければむしろAIのが低リスクとなる
197:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:02:34.23 bAGgusmIH.net
>>193
解った、ありがとう
AIを使う奴らはモラルがないって言われてるのはその部分だよ
法に当てはめたらどちらがリスクかなんて関係ない
一見法を守ってるようで法の理由には従ってないんだわ
198:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:06:24.04 sDvWDDi70.net
>>194
わからん
従うべき「法の理由」って何？
199:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:09:20.91 QLVrlORY0.net
>>194
そもそも著作権は別に権利者保護が目的じゃないのはご存知？
200:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:13:25.08 sDvWDDi70.net
さて、答えに困ったところで
そろそろレッテル貼りと人格攻撃の連打が来るかな
201:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:13:42.37 pAt92o2MH.net
>>191
そうかごめん
正直俺にはこれって説明が難しいんだがAIでも別にその辺の景色や許可された画像で学習するのは構わない
そこまでは人間も同じ
公共の景色は余程特徴的じゃなければ勝手に使っ�
202:ｿゃいけないなんて法はないし その上で人間は学んじゃダメなライン・参考にしていいラインが判断出来るけど(どこかの企業が権利持ってるとかイラストレーターが書いた有名な絵とか)AIには自立してそれが出来ない 更に与えられたデータは基本丸呑みする(人間は丸呑みじゃなくて構造とか意図とかを学ぶので早々他者の絵には似ない) これがAIがダメと言われる所以の一つだと思う
203:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:14:31.08 65t/f+yY0.net
x.com/PlanetSolare/status/1843138930419622337
これが五島くんの申請理由だとしたら本気でDMCAが何かわかってない可能性が…
204:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:18:24.50 pAt92o2MH.net
だめだ説明しようと思ったけど大前提が法律でセーフかアウトかだけだから伝わらないわ
早く法整備進めてくれ
205:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:18:42.56 sDvWDDi70.net
>>198
お見それ
すまぬ
1. 人間とAIの違いは、学習にあたり学んでいい内容とそうでない内容を区別するかどうか
2. AIは区別なく学んで、学んじゃダメなことまで学ぶからダメ
そんな感じ？
206:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:20:00.25 QLVrlORY0.net
>>199
著作権法は国際ルールみたいなもんで共通してるけどね
日本の著作権法もベルヌ条約と英米法がベース
207:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:24:55.62 sDvWDDi70.net
>>200
基本的に法律として区別なんてないので、どうしても世の中で生じる不都合を持ち出すしかない
そんで持ち出す不都合がどれだけ妥当かって話よ
208:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:25:10.75 pAt92o2MH.net
>>201
そうです
読んでくれてありがとう
なので問題ないデータセットだけで作られたAIなら本当にAIが嫌な人じゃなければ恐らく何も言われない
逆に人間でも学んじゃダメな絵をそのまま学んで書いてる人は批判されるってことです
209:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:31:57.61 w9JlQm3GH.net
こいつ確か子供がいるとみたいな事を言ってた事があるような？
嘘かも知れんけど
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
210:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:33:01.66 o1oYo3qU0.net
どれだけ説明しても10分後には記憶喪失起こして「何が問題なの？」ってループするから無駄
寂しいだけの人なんだよ
211:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:36:23.81 /4e7zemA0.net
>>198
人間にも学んじゃだめなラインがあるっておかしくない？
真似しちゃダメなラインならわかるが
212:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:42:23.80 QLVrlORY0.net
まともに説明できてないけどね
213:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:46:33.90 74TFiCzX0.net
人間が「学んじゃいけない」と判断できるという時点ですでに学習済みだよ。
AIは「これは出力してはいけない」とは判断できないけど、
いけないものなら出力を指示した人間が破棄すればいいだけ。
214:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:51:33.02 JhH7FvD9H.net
>>207
意味合い的には同じような意図で書いたから真似でもいいよ
学ばなきゃ真似できないし
あえていうなら犯罪のやり方は学んじゃダメなラインじゃないかな
215:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:52:38.56 ktyMnSPK0.net
いやプロンプトやLoRA作成などで特定のアーティスト名や著作物を入力するなら、もうそれは誰が見ても依拠性が明らかだから著作権侵害に該当する可能性が高いというだけ
べつに人間の創作がAIより依拠性が低いとかそういう話ではなく、人間の場合はケースバイケース。人間の作品であっても悪質なコラージュ作品などは使用した元の作品が明らかだから依拠性が高いので著作権侵害と考えられる
それにデータセットは大規模なスクレイピングで成り立ってるけど、これは依拠性以前にスクレイピング禁止の規約のサイトや無断転載サイトからも収集を行ってるから債務不履行責任などに問われるでしょ
あんたらが好きな文化庁の文化審議会にも、海賊版と知りながら学習した場合は著作権侵害の責任を問われる可能性がありって書かれてるし
216:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:52:54.20 JhH7FvD9H.net
>>209
その「破棄」をしてくれない部類の人間が色々言われてる
217:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:53:25.67 E9pkkhXH0.net
人は学習AIはコピーコラ
学習は生物のみに存在する
218:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:54:15.77 7oz3Dj3uM.net
まず「類似性」が無きゃ侵害にはならんわな
219:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 14:59:44.28 7oz3Dj3uM.net
似てるけど違う双子
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
220:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:09:50.99 nbTGh0/50.net
半殺しお爺ちゃん最近元気だなあ
221:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:10:54.69 hM1Ebxxv0.net
>>206
ここに凸してくるAIガイジ君ってマネタイズスレや愚痴賛美スレみたいなAIガイジの溜まり場ですら匙を投げられた「マジモン」が多そう。マジで話のキャッチボールができないヤベーのばかりだし
222:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:13:13.01 62yoGNL70.net
おじいちゃんゴミ付きだからコロコロID変えてもすぐ分かる
223:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:15:18.67 E9pkkhXH0.net
他人の絵に100%依存してるから類似性は100%とも言える
他人の絵ペタペタで草
224:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:20:24.54 nbTGh0/50.net
半殺しにされちゃうよお
225:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:22:55.34 hM1Ebxxv0.net
>>166
A絵ジラミ君たちって普段から法スレスレなことを平気でして散々イキっておいて「都合の悪いこと」を追求されるとすぐ法に泣きつくの本気で情けないしダッサイ
226:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:23:37.58 7oz3Dj3uM.net
>>219
例えば>>215はどの絵と類似性があるの？
227:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:31:34.09 4yfaJINRM.net
AIガイジの相手するだけ無駄なンだわ😩
228:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:34:29.50 nbTGh0/50.net
倫理や道徳を躾てもらった結果、揉めた相手を半殺しにしてしまうからな
229:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:40:23.55 OKTXa2Hw0.net
AIでもAIガイジ達みたいな病人は救えないとわかってしまったな
230:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:41:51.06 pEGtexn90.net
案の定AIガイジが暴れてて草
マジで何が問題視されてるか一生理解できてねーんだな
そしてあまりにもわかってなさすぎてAI抜きでもゴミでしかないってのも愛好家は気づかないっての
231:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:47:08.98 Sx6F9OxT0.net
>>226
説明できないうちは一生法規制は無理やね
全くイラストなんか興味ない人にも訴えかけられないと法整備なんかされない
232:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:47:51.63 w9Tdcv+u0.net
x.com/Amaiyouna/status/1843050008033231093
ちなみに今、全く同内容のコミュニティーノートだけを５人に付けて回ってるね
233:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:49:32.23 nbTGh0/50.net
写実的なAIイラストで訴えられて終わりそう
234:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 15:50:29.84 0RZ4+SZH0.net
ペタペタおじさんのゴミ投下運動とか五島の個人情報発射原因となった疑問ツイートもそうなんだけど
ピュアおじ絵ジラミ層はAI絵を本気で既存のイラストや絵画とは一線を画す至極の芸術作品くらいに思ってそうなのが絶望感ある
note見てると未だにマスピ顔ど真ん中の画像出してるアレな人による反AIにAIの使い方をレクチャーしてやる系の記事が山盛り出てくるし
235:指定タグやLoRAゴリゴリに使って手描き誤認に精を出してる連中のほうがまだ相場感を理解してるぶん正気に見えるレベル やってることは連中の方が悪質だし狡猾なんだけども
236:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:07:22.06 E9pkkhXH0.net
>>222
あると思うけど無いの?
何処が類似性無いか説明出来る?
237:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:19:30.09 ZQFYTbQy0.net
それも錯覚だと思うが気持ちはわかる
x.com/pariririgskxbl/status/1843161665610911958
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:19:59.21 7oz3Dj3uM.net
>>231
わからんなら侵害しないな
親告罪だしな
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:22:19.67 nbTGh0/50.net
オリキャラとかいってめぐみん出力してそう
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:36:40.02 CaTYYtN70.net
悪魔の証明求めるのやめろください
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:40:51.66 nbTGh0/50.net
nikkeみたいに炎上する可能性あるのなら使わないほうが無難って事なんだよなあやっぱ
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:42:38.21 7oz3Dj3uM.net
悪魔の証明の誤用
悪魔の証明は証明不可能な事態を指し、単に証明困難な事態を指すのではない。「ない」という消極的事実の証明を求めることは証明不可能で悪魔の証明になるが、「ある」という積極的事実の証明を求めることは単に証明困難なだけで悪魔の証明にならない。
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:52:22.29 LaqygSoo0.net
>>174
それらも無断学習の上に成り立ってるからダメなんじゃないの？
画像でいうなら最後に自分の画風になるように調整しましたって奴じゃん
反AIはそれもダメなんだからミクみたいなその人のみで作られた奴以外は反対すべきじゃないの？
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:55:19.38 LaqygSoo0.net
>>211
アーティスト名を入力してもそれはジブリ風とか鳥山明風でしかないよ
人間だってやってることだからそれほど危険性はない
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 16:58:48.60 w9Tdcv+u0.net
森川さんは明らかに間違ったこと言ってるときに訂正するくらいであんまり関わらない方がいいんじゃないかなぁ
言い方悪いんだけど、森川さん位のポスト内容に攻撃的な晒し行為をすると有名人に楯つく自分カッコいいと思ってる人位にしか普通の人には思われないんじゃなかろうか
個人攻撃にしか見えず印象悪いしそこから生成AI調べようとはしないと思います
とりあえず漫画家協会の会員の方は生成AIに関する相談を協会の相談窓口に是非ともしてもらって協会の総意としての今後の情報発信に期待をしたいですね
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:07:21.02 nbTGh0/50.net
わざわざ背景写真をAIで線画化して加筆するのが効率化とか言ってるガイジからすればそうなんだろうなあ
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:10:18.50 nbTGh0/50.net
意味不明な作業工程に違和感を覚えない感覚は流石に理解できないから
やっぱAIポスターおじさんの事は一生理解できなさそうだ
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:11:25.34 DOZ+CMPdd.net
おしつじって元々イラストレーターなの？それともAIおのぼりさん？どっちだっけ
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:13:03.54 9XhZfjSb0.net
写真トレスして線画にして程よく間引いて漫画背景に使うとか、普通にやるやん？
線画にするところをやってくれるなら効率的だと思うけど
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:22:48.32 nbTGh0/50.net
実用的かどうか判断できない人ならそう感じると思う
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:23:09.78 8XePEWPR0.net
あれマジで何がしたいのか分からなかった
そもそもクリスタに高機能なのあるよね
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:34:24.37 F7GouToiH.net
>>239
それこそどこかが権利持ってる画像を学習させた結果じゃないの？
「鳥山風初音ミク」をAIで出したい場合画像として完成されたいくつもの学習元データ無しに出力出来るん？
人間なら鳥山明と初音ミクの画像を見て特徴つかんだらあとは自由にアレンジできるけど
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 17:37:35.23 F7GouToiH.net
>>246
クリスタは写真だろうが3Dだろうが一発でマンガに適した変換出来る
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 18:06:38.91 uOGpuKGy0.net
生成AIユーザーは意図してないポコチンが生成されるツールの方が便利らしい
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 18:10:53.96 i1Nag7B80.net
>>243
本人がなんて言ってるかは知らないけどAIお上りさんでしょ
修正してますって言ってはいるけどまともに修正できてないし
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf0-pV6A [125.8.221.163])
24/10/07 18:15:40.78 8XePEWPR0.net
まだ3D素材とかパース定規で引いた無機質な線をフリーハンド風にできるブラシを紹介する方がわかるわ
効率化ってそういうことなのよ
生成AI使う奴にクソ情弱かガイジしか居ないの何なんだマジで
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 1a51-6pl/ [2001:268:9bb0:2a4:*])
24/10/07 18:23:11.01 uxI+bJug0.net
絵描き村の風習とか言って馬鹿にしてるくせにプロフィールに無断転載と無断使用禁止とか書いてるAIガイジが糞多いからな
発光タトゥーのやつとか自分のLora作られたらギャオってたしおまえらの方が変な風習作ってるじゃん
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 473e-el0L [2001:268:981a:1690:*])
24/10/07 18:25:35.20 hM1Ebxxv0.net
>>243
イラストレーター(99%AI手書き1%)だよAIガチャ(lora疑惑もあるけど)で適当にポン出ししたAIイラストに線をピッと一回引いて「手書き絵」にするだけの簡単なお仕事だよ
259:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｽｯﾌﾟ Sdfa-6pl/ [1.75.224.48])
24/10/07 18:31:28.70 DOZ+CMPdd.net
>>253
あーやっぱ描いてる人じゃなかったのね了解ありがと
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｽｯﾌﾟ Sdfa-6pl/ [1.75.224.48])
24/10/07 18:32:10.48 DOZ+CMPdd.net
>>250
逆にどこ修正してるのか気になるよね
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (JP 0Ha3-BJ55 [60.87.166.131])
24/10/07 18:38:21.85 F7GouToiH.net
おしつじくんの修正は誰が見ても明らかにいらない部分を消してる程度な気がする
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 13f0-KoVr [2400:4053:6162:400:*])
24/10/07 18:49:44.84 pqbFpdNM0.net
明らかにあってはならないサインのようなものとかを消したんじゃね？
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 0bc3-PAt9 [2001:318:e105:165:*])
24/10/07 18:49:45.86 hhxdFr5u0.net
修正(画像端のトリミング)
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 18:56:00.87 E9pkkhXH0.net
>>233
生成したお前が類似性が無い証明を出来ないなら100%類似してても否定出来ないな
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:07:12.82 LaqygSoo0.net
>>259
それ手書きも同じことだよね
世の中の著作物すべてに類似してない証明とかできんの？
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:17:54.16 jezySc5G0.net
>>253
前スレでも出てたけど甘露樹っぽいし甘露樹とだ」か混ぜたLoRAっぽいよな
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:26:46.52 F7GouToiH.net
>>260
少なくともすでに存在してるなんらかのデータを確実にデータセットに取り込んでるAIよりは類似の可能性低いんじゃない
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:28:32.17 jVLG4D5x0.net
x.com/5yg9p/status/1843135802794274829
やっぱ推進派ってくそだわ
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:38:30.45 LaqygSoo0.net
>>262
参考画像が少ない手書きの方が類似の可能性高いんじゃない？
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:44:50.52 8XePEWPR0.net
AIガイジって「お前が言うな」的な発言多くね
「AIに文句言うやつは底辺絵師」的なやつも絵すら描けなくて底辺絵師以下のお前は一体何なんだ…って話だし
見ててムズムズする
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 19:52:10.77 nyW/Mb660.net
>>217
いや～分かるわ
そしてそういう
272:マジモンのガイジに限ってXで「ネームド」だったりするパターン多そうなんだよな いつもXでギャオってる常連AIガイジ達、日常生活ですら会話のキャッチボールまともにできてなさそうなキチガイばっかりだしな
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:02:00.47 nbTGh0/50.net
毎回描くのに参考画像が必要だと思ってるAIガイジさんｗ
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:05:45.75 nbTGh0/50.net
nikkeみたいにうっかり既存のデザインとそっくりなもの出力しちゃってるから
一応証明されてるんだよなあ
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:17:01.55 w9JlQm3GH.net
ここでよく晒されてバカにされてる奴が粘着凸してる可能性は高いなぁ
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:19:43.90 nbTGh0/50.net
証明できるのかと言ってるAIガイジさんは問題発生しても責任をとる気が無いから
証明しろしろ言ってんだろうなあ
仮に証明してもゆーます氏i2i疑惑の時みたいに偶然の一致とかで逃げるだろう
最悪、アカウント消して違うLoRAで再出発できるからな
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:21:03.09 LaqygSoo0.net
>>267
それ記憶をもとに書いてるだけしょ？
AIと一緒じゃん
というかi2iでもなけりゃ横において参考にすることがない分AIの方が健全だな
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:22:15.26 nbTGh0/50.net
記憶？３Dの立体映像みたいにイメージできるけど
そんなの見たことないよ
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:22:16.51 nGBdzLna0.net
>>270
疑惑は証明とは言わないからなぁ
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:23:31.10 w9Tdcv+u0.net
x.com/Yasu_6363180/status/1843075682861232136
>我々も良識の範囲内で好き勝手させてもらいますが
多分わからないと思うんだけど完全に良識ない人の発言なんですわ
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 20:23:41.30 nbTGh0/50.net
サイコロを描く時見たことない角度だと描けないの？
えらい不便な脳をお持ちで
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-pV6A [126.221.93.236])
24/10/07 20:29:13.02 nbTGh0/50.net
>>273
ゆーます氏を出したのは責任感の無さの例えだよ
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe6-mAmP [125.192.119.208])
24/10/07 20:36:52.58 tGiLf9RXM.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf0-ZMEH [59.171.36.60])
24/10/07 20:40:02.28 9ierTY6+0.net
>>252
五島くんも発光タトゥーくんもそうだけど散々絵師は自我を出すな！お気持ち表明乙！って煽ってたのにどの面下げてるんだってぐらい自我と承認欲求をムクムクさせてる絵ジラミ君が増えたよね
散々絵師様のお気持ち()とか煽ってきたAI盗人のお気持ちなんか誰が聞くの
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf0-pV6A [125.8.221.163])
24/10/07 20:41:48.39 8XePEWPR0.net
参考少ないだの記憶で描いてるだの草しか生えない
そろばん熟練者が頭の中にそろばんあるのと同じで
お絵描き熟練者は頭の中に自由に動くお人形さんとカメラがあるぞ
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 16b2-sWML [87.249.134.136 [上級国民]])
24/10/07 20:42:47.43 nGBdzLna0.net
>>279
それって記憶やん
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-pV6A [126.221.93.236])
24/10/07 20:43:58.99 nbTGh0/50.net
ありとあらゆる角度からわざわざ見たと思ってるのかｗ
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 4a9e-iNQN [240b:251:3100:b00:*])
24/10/07 20:47:39.48 LaqygSoo0.net
>>281
AIも同じだぞ
サイコロがどういうものか理解してれば見たことない角度でも描ける
というか見たことないもの描けるからコラージュではないものが作れるんだろうに
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-pV6A [126.221.93.236])
24/10/07 20:49:03.71 nbTGh0/50.net
どういうものか理解ってAI君に聞いたのか…
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf0-ZMEH [59.171.36.60])
24/10/07 20:49:26.22 9ierTY6+0.net
>>269
元ずんだ親とフェは言わずもがなだし、３Dポーズおじさんは「制圧()」
291:発言に失笑されてピキってるし、箱さんは今は亡き専スレをしょっちゅう監視してるってカミングアウトしてたしネームドたちってここを本気で反AI()の本拠地だと思い込んでそう
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 4a9e-iNQN [240b:251:3100:b00:*])
24/10/07 20:51:18.13 LaqygSoo0.net
>>283
俺はAIについて何も知らない君よりも研究者たち集団の意見を信じる
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 4718-6pl/ [2001:268:9bb0:3a60:*])
24/10/07 20:51:21.61 JaMM8ecg0.net
AI絵師くん達はLora作られてもお前らが散々言ってきた合法なんだぞ
無断使用禁止とかやめろとかそれこそ泥棒のお気持ち表明だから通用しないぞ
AI絵師やめて就職したら？
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-pV6A [126.221.93.236])
24/10/07 20:53:14.49 nbTGh0/50.net
じゃあAIは人と同じじゃないんだから理解してるとか思わないほうが良いよ
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 16b2-sWML [87.249.134.134 [上級国民]])
24/10/07 20:53:14.71 e8iKBlvo0.net
>>281
熟練者にだけあって熟練者にないなら記憶の産物ですやん
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-pV6A [126.221.93.236])
24/10/07 20:55:49.13 nbTGh0/50.net
落ち着いてくれ
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ baf0-GQqA [125.9.76.127])
24/10/07 20:56:14.03 E9pkkhXH0.net
>>260
同じではない手描きは他人の絵に100%依存していない
意図的に類似しないように描く事が出来る
逆に生成AIは100%依存してる上100%類似しててもボタンポチポチには分からない
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ fb9d-pV6A [126.221.93.236])
24/10/07 20:58:41.10 nbTGh0/50.net
なるほどねえ、AIが考えてると思ってて
AIが理解してるという事を私は認識したと思っていると
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 5796-PAt9 [106.185.159.76])
24/10/07 20:59:49.03 jezySc5G0.net
AIが見たことないもの描いてると思ってて草
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:03:33.68 9ierTY6+0.net
>>292
マスピ顔じゃない素晴らしいAIイラストができた！→他の絵師の絵柄を丸ごとLORAで丸パクリが発覚→窃盗元の絵師から窃盗行為をやめろって指摘される→うわあああああ！反AI()が誹謗中傷をしてきたあああ！お気持ち攻撃だあああああ！→以下無限ループ
もはや様式美っていうぐらいパターン化してるよね。ちょっとぶつかったぐらいで大袈裟に痛がる当たり屋みたい絵ジラミ君たち
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:06:23.95 nbTGh0/50.net
やっぱり町中にAIポスターが見えてたりする人の話を信じろと言われてもちょっと無理なんだよね
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:11:45.16 E9pkkhXH0.net
ボタンポチポチは記憶で描いてると思ってるけど間違い
ボタンポチポチには見ながらでも描けない､つまり記憶ではなく技術で描いてる
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:20:05.68 jCulEni40.net
人間は学習の対象に似せないようにする判断ができる
AI画像生成はそもそも学習の対象に似せないと形にならないから全てがリスク
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:25:15.50 LaqygSoo0.net
まぁ現実は手書きの方がパクリ多いんですけどね・・・
人間は少ない画像を参考にするから似すぎる
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:27:56.29 nbTGh0/50.net
でもゆーます氏は偶然だっていってたよ！
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:36:00.54 e8iKBlvo0.net
>>295
技術の源泉は記憶でしょ？
記憶じゃないなら赤ちゃんでも描けるはずだよね
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:37:32.30 ff0yfxks0.net
>>299
やってみろバカが
お前が5歩歩いたらさっき見た絵を忘れるとかじゃなければ見た絵を再現できるんだろ？
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:37:45.78 nyW/Mb660.net
>>274
「良識の範囲内」ｗｗｗｗｗｗｗ
どの口が言ってんだかって感じだわな
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:39:13.38 nbTGh0/50.net
棒人間くらいじゃねこのアホが描けるの
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:39:56.79 nyW/Mb660.net
>>293
根本がゴロツキやチンピラと変わらない低俗反社連中だからね
そりゃそういう当たり屋仕草がデフォルトになるわな
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:42:13.50 8XePEWPR0.net
いま発達障害は空間認識能力が低くて図形が理解しづらいって記事読んで笑ってる
かわいそうｗ
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:43:54.71 8XePEWPR0.net
>>302
きれいな丸どころか真っ直ぐな線も引けるかどうか怪しい
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:45:26.01 F7GouToiH.net
>>282
AIが中身や裏面という概念を理解できるようになっていたとは恐れ入った
でもAIのそれってパターン覚えただけじゃね？
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:47:19.36 F7GouToiH.net
少ない参考画像とかi2iじゃなければ横に置かないとか完全に絵を描く技術を知らないやつのイメージで草なんだわ
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:49:10.48 nyW/Mb660.net
>>304
ケーキが切れない非行少年達の話だな
AIガイジ連中の知能指数が少年院レベルってのは頷ける
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 21:50:51.30 F7GouToiH.net
>>292
見たこと無いものを書けるならラーメンも「これは箸という道具を使うんだろう」とAIが自分で想像して最初から箸持ってた筈だよねえ
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:03:11.15 e8iKBlvo0.net
>>300
何いってんだこのバカは？
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:07:50.36 F7GouToiH.net
カラスでさえ質量を理解するのに
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:08:18.32 kxla5MlK0.net
もう文盲の相手するのやめなよ
アスペだったっけ？まあどっちでも良いや
スレの無駄遣い
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:20:33.86 KnA2eXJM0.net
ウォッチしろや
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:24:32.45 9ierTY6+0.net
>>308
キチガイに刃物
絵ジラミに窃盗AI
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:25:48.76 E9pkkhXH0.net
>>299
馬鹿過ぎて草枯れる
記憶で描けるなら見ながらなら全ての絵が描ける事になる描いてみろ
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:27:18.62 nbTGh0/50.net
ここに凸ってきてるAIガイジさんのX垢が分かったらくっそ面白いのに…
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:28:41.55 jVLG4D5x0.net
記憶というのは経験と研鑽の積み重ねの総称であって他者の作品を二次利用してミキサーすることではない
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:31:24.93 2xn3m1xz0.net
馬の耳に念仏
猫に小判
AI絵師に創作
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:35:33.07 nyW/Mb660.net
>>316
毎日ゴミみたいな誹謗中傷＆デマをXで書き連ねてるネームドAIガイジ連中の内の誰かだろうな
これが誰なのか判明したら抱腹絶倒爆笑モノの笑いを5chとXの双方に提供してくれるだろうに惜しいもんだ
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:37:42.33 LaqygSoo0.net
反AIにネット
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:41:45.55 jezySc5G0.net
これだけアホだとすぐ見つけられそうなんだがなぁ
言葉遣い使い分けてそうだがアホだからボロあるだろうし
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:42:49.83 t28k9okP0.net
とっくに凍結されてんじゃね
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:44:08.22 nyW/Mb660.net
AIガイジ連中って中卒・高卒ブルーカラーの割合めっちゃ高そうだよな
自分に知識が無く知能指数も低いからこそ『生成AIという名の超先進技術()』を無条件に100%信奉できてしまえるし、生成AIに反対する良識ある賢い人々が無条件に全員敵に見えてしまってその足りないオツムで罵詈雑言をX上に日夜書き立ててしまうというワケだ
少なくとも、大卒程度の知能のある良識を備えた人間はそんな愚かな行為を連日行ったりしない
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:44:15.62 9ierTY6+0.net
>>319
Xを実質的に永久追放されてnoteで糖質妄想文章を撒き散らすことしかできなくなった七婆さんとかずんだ親とかここを血眼で毎日見てそう。あとはおしつじさんとかも意外と監視してて頭箱とか箱さんみたいwwって失笑されてピキってそう
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:46:14.94 r7M9CJxVM.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
コミュニティーノート作成ポイントマイナス3の方が
「コミュニティノートは個人的な意見や信条を述べる場ではありません。」
とかコミュニティーノートに書くのは草なんですが
(deleted an unsolicited ad)
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:47:08.56 nyW/Mb660.net
>>321
それはあるな
口調で誰かバレるってのは十分に考えられる
まあX上のネームドAIガイジ連中は全員口が悪すぎてどいつもこいつも似たような低俗口調に収斂してしまっておりあまり見分けが付かないという難点はあるかもしれんがｗ
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:48:00.82 nyW/Mb660.net
>>324
めちゃめちゃ有り得そうで大草原ですわ
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
24/10/07 22:49:04.74 LaqygSoo0.net
>>323
それ反AIだろwww
AI触る人はエンジニア系が多いから大卒多いよ