23/07/08 17:04:12.22 WNeXI0Ky.net
999 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2023/07/08(土) 17:00:47.64 ID:I23u0vTA
心外かあ
具合悪いのにごめんね
でも無理矢理さん自身のアンチとか偏差値とかいじめの話には興味無い者もいるのよ
法的にお子さんの事を訴えるのは難しいというなら分かるけど
3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:10:34.48 8GwV3jj/.net
え、何？
引っ張りたいの？
わざわざスレの終わりに書いたのに
服や料理の話も興味無いし、障害のあるお子さんに対する誹謗中傷の数々が法的にどうなのか気になってるだけだよ
4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:10:48.03 3nKnPsNC.net
あだ名とか偏差値捏造関係のレス番を抽出する流れは最初からあったじゃんね
何を今さら
5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:12:52.12 y54vNe/s.net
>>4
あったけどそれがメインとは思わないじゃない
本命や二軍に挙がってるのってそれだけの理由があると思うよ
6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:17:31.99 LfD2hoSX.net
果たしてどの書き込みが法外なのかどうかは本当気になる
それとやっぱり匿名著名人でもない匿名ブロガーに対しての名誉毀損ってどの程度認められるものか興味あるね
無理矢理さんの相談した弁護士さんはどの辺をついてるのか…
著作権侵害はいけそうと個人的に思う
7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:23:29.55 /EMYJRiQ.net
ヲチヲチを良い人の集まりだと勘違いしちゃったのかな
推理ごっことか言って面白がってるだけのもいたよ
自分はヲチャざまあだけを期待して待ってるw
ゲスは自覚してるし早く結果が知りたい
8:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:28:46.53 h4l05SIy.net
一連の流れで安全な書き込みのガイドラインが分かってしまったんじゃないかと書いてた人がいたけど、
この先本人叩きが減る代わりに、
子供の事を一線越えない範囲で上手に揶揄する連中が出てこないと良いなと思う。
9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:32:46.17 hXjH5FyT.net
開示請求の流れで居なくなったヲチャは別のヲチ先見つけてまた同じ様な書き込みするだけだよね
多分無理矢理さんスレはこのまま過疎って無くなる気がする
次スレ立てるような猛者がいたら分からないけど
10:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:33:53.26 gO9Ney/k.net
はあちゅうヲチは裁判沙汰になって一気に消えたよ今は知らんけど
11:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:35:30.27 yP4SpmQF.net
今後は過疎ってヲチスレが消えるならいいけど
無難なのはスレッドの削除依頼じゃないか？
それこそ5chなんて弁護士に相談して削除してもらえそうと思うけど なんなら意見照会送るより簡単そうだと素人的には思うけど…
有識者いる？
12:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:35:32.37 tqJUOIuw.net
自分もヲチャざまあをしたいからいる
子叩き捏造無理矢理さんアンチヲチャブロガー関係なくお手紙ザマァさせてもらうねー
13:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:37:30.02 2YCv/cG0.net
スレッドごと削除って聞いたこと無い
調べたらそれなりに高額らしいけどできないわけではないみたい
お金かけた割にはいたちごっこになりそう
14:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:38:42.81 x3RVgSer.net
障害関連は感想言うだけで誹謗中傷っぽくなっちゃうので難しいところある
その点無理矢理さんのあだ名や偏差値は事実でない上に第三者にも分かりやすい誹謗中傷だからピックアップされるのは納得
15:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:41:12.44 W7OQWXcM.net
開示請求自体はそんなに大変じゃないのに
開示請求したことある弗相手に誹謗中傷書き込みを続行するなんて愚かだなぁという気持ちしかわかない
この先も中傷続けたいなら民事刑事訴訟覚悟でやりたきゃやれば？
ここでニラヲチさせていただくので
16:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:42:32.00 opjfJGIH.net
無理矢理さん誤字直してるわ
心外で合ってるみたい
17:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:43:59.12 SVPSFy+R.net
ブログがヒントと捉えるならこのスレで確定してない残りの開示対象レスは無理矢理さん本人への中傷みたい
無理矢理アンチが開示される事に興味無い人は参加しなければよろし
18:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:46:31.34 0OxjOMUT.net
前スレまでで候補は全部出てるみたいよ
具体的にどれなのかまでは分からんけど
19:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:48:58.61 7zJrt4sl.net
>>18
候補が全部出てるのは知ってるよ
無理矢理さんの言う本命の開示対象レスは本人への中傷じゃないかなということね
20:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:49:55.38 6fhes528.net
全員あがりましたイコール全レスあがりましたとは限らないよね
かなり前だけど、ひとつまだここで言及されていないレスがあると書いてたけど、それはもう出てきたのかな
21:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:51:49.51 FDqdOCpq.net
無理矢理さんがヲチスレの感想レベルなら良しとしちゃったからなぁ
自分なら以後自分のヲチスレ立てた>>1は開示請求します、なんならヲチスレまるごと開示請求します
…くらいのことは言うよ
22:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:54:14.16 hzg8n/IC.net
ﾜｯﾁｮｲまでは上がってるけどどのレスかまでは分かってないし特定するのは難しいと思う
無理矢理さんへの誹謗中傷メインだけどひまりちゃんへの誹謗中傷もあるということは親子で誹謗中傷されてるレスがあるんだろうな
23:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:55:02.67 LfD2hoSX.net
>>21
実際できんの？
開示請求自体はそこそこ簡単にできると思うけど
で違法性が認められるかどうかが争点になるよね
開示請求＝即違法って認められた訳じゃないと認識してたんだけど
24:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 17:55:44.78 /Ix0IOeI.net
レス特定は難しいし無理矢理さんも正解を教えてくれないと思うよ
25:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:01:36.92 lB+n/EEk.net
試しにスレ33を「親子」で検索したらまあまあ酷いレス出てきたわ
26:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:06:56.77 gqAKAt+6.net
感想レベルなら開示請求するのはできるけどまずIP開示の段階ではねられるだろうね
27:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:08:40.32 oKwR/El4.net
無理矢理さんが追記で書いてるの、赤マーク一覧でぼかしが一部外れてた書き込みだね
まとめのこれの一番下の人
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:743番)
可能性あるかなと思ったけど、開示対象ではないのか
28:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:13:29.70 UXZhO+UY.net
娘さんの将来的なことを悪意ある予測で決めつけるようなレスは倫理的にアウトだけど法的にね…
無理矢理さん、開示できた人たちのことは簡単に許しちゃ駄目よ
29:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:15:29.15 KzqdqK+R.net
>>27
個人的にはめちゃくちゃ許せないけどこれは弁護士のピックアップ対象にならなかったんだろうね
どう見ても嫌みなんだけど何も知らない人には応援に見えなくもないからか
未来への希望を鼻で笑いつつ無理矢理さんバカにしてる感じのが無理矢理さん的本命かな
30:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:23:17.43 CLzL6ZiE.net
無理矢理さんが許せない気持ちよくわかるわ
他人の子の将来の事を決めつけるような書き込みは自分も読んでて嫌な気持ちになった
個人的に無理矢理さんアンチのブロガーがなんとなく嫌いなのはそのあたりへの揶揄があるから
31:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:27:57.06 3duivjVu.net
>>16
文脈からわかるじゃん
32:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:32:38.63 u05Q+16e.net
無理矢理さんが挙げた許せないレスは腹立つ気持ちわかるわ
法に抵触しない、嫌らしいやつだよね
許せないレスと実際に請求できるレスが一致しないってこういうことだよね
33:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:39:20.02 0uMaxEoP.net
支援級から支援学校に移るような子は二次障害で他害児になる、って決めつけるようなレスとかブログ記事があったけど
まだ娘さんは転学すると決まってないながらも最低発言だなと思ってたわ
34:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:49:30.77 6rP28ibY.net
でもメインは無理矢理さんへの誹謗中傷らしいから二次障害とか行動障害とか言ってるのはたぶん対象じゃないんでしょうね
35:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 18:54:02.37 enRtpMFj.net
ええそうでしょうね
36:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:01:21.02 FFXnbjQn.net
マッチポンプ？と思って見たらｽﾌﾟｯｯだったわ
個感って書いてるレスあったからスレ33の132と同じ人かもね
37:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:04:28.88 FFXnbjQn.net
ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-v6HE
ﾜｯﾁｮｲ 3732-v6HE
32かあ
38:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:14:48.45 8PXmoRcZ.net
つくづく誰が開示請求されても驚かないスレだわ
頭弱そうなヲチャ揃いで
39:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:22:31.83 QQ2pd5Rh.net
お手紙届いてるのかな、あの様子だと開示に応じないだろうね
むしろそこまで酷いこと書いてない人の方が素直に反省して示談しそうだけど予算的に大量開示請求はできなかったか
ガチで法廷でやりあうなら相手3人くらいが限度かもね
40:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:24:46.44 qTNlkrzF.net
無理矢理さんお金目的じゃないから最初から大量開示請求なんて考えてなかったでしょ
41:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:29:25.45 Qnk2pNec.net
法廷でやり合うとして
その場合 著作権侵害以外だと
どうやって無理矢理さんとリアルのどこかの誰かさんを結びつけて でそのリアルの誰かさんが具体的にどのような被害を被ったかを裁判所に証明しないとならないわけだよね？
本当に今後目が離せないな
42:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:39:06.91 gCy1jKuo.net
スレ33の941が一番に近いくらい許せなくて
スレ33の205が中くらいか
なるほどね
もっと法的に明らかにアウトな直接的に中傷してるレスが色々あったと思うんだけど、そちらはもう期限切れだったのかな
1から見返してるけど本当にひどいんだよね
43:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 19:55:29.21 +XAGz8Hp.net
とりあえずお手紙は全員に届いた感じ？
候補生、1人でも良いから届いたか届いてないかだけ教えて欲しいわ
44:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:08:38.62 2pKm/mP2.net
届いてないよ
45:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:11:26.97 +SMLcuWF.net
まだ早いんじゃない？
７月終わるまでには届きそうだけど
46:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:12:33.44 iJq2p5GH.net
名前の出た奴らの最後の書き込み
89＝7/8
d8＝6/29
1d＝6/22
2d＝7/7
55＝6/21
33＝7/1
17＝6/28
96＝6/23
9d＝7/8
68＝7/8
0c＝6/30
18＝6/24
93＝6/17
5b＝5/17
00＝7/8
e7＝3/31
e3＝7/4
32＝7/8
f0＝7/5
94＝7/3
6a＝6/10
89、9d、68、00、32が元気に書き込み継続中
お手紙はそれ以外の消えた連中に届いているのか、それとも
ちなみに96、d8、33、e3は少なくとも昨日まではヲヤヲチスレに書き込んでる
47:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:12:48.08 iJq2p5GH.net
>>44
あ、d8今日もいるわ
48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:14:29.95 vJIAoI6V.net
今日はいないよ
誰かと間違えてるわ
49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:14:46.31 WsQLC0zi.net
89や9dは何人もいるから
50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:15:14.31 VeB/X7ZX.net
>>44
1軍？2軍？その他？
51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:15:17.77 WsQLC0zi.net
今日いるのはb8だよ
52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:17:01.38 iJq2p5GH.net
>>44がd8じゃない？って意味だけど
今までもそんな感じのレスが多かったから
53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:18:43.85 vJIAoI6V.net
違うんだけど
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:27:02.42 2pKm/mP2.net
d8じゃないよ
消えた連中です
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:29:04.77 WsQLC0zi.net
>>54
１軍？２軍？
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:31:59.47 ALInDUCV.net
届いてないよ
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:32:45.68 +gSDkV8W.net
d8と1dに届いたか教えてほしいな
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:33:16.19 vJIAoI6V.net
届いてないよ
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:33:26.98 YaaxfZIw.net
>>53
誰よw
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:34:18.44 Eqf0mQdC.net
>>58
d8？
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:35:02.21 YaaxfZIw.net
お手紙、何だかんだと来る確率低そうだよね
当たった人がちゃんと報告してくれる人だといい
62:んだけど そうしないとまたスワップだの架空だの言い出すアフォが出てきそう
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:40:55.57 fxVRA2eO.net
お手紙届いて２週間以内に開示許可か拒否かどっちか返事出さないといけなくて、それは無理矢理さんにも知らされるらしい
だから遅くとも８月中旬頃には無理矢理さんにも分かるはず
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:41:51.61 2pKm/mP2.net
>>50
二軍
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:43:12.81 Pcf/h9I2.net
来る確率って何よw
ここで確定された一軍○人、二軍から一人、あと誰かにはIPを元に開示請求出してるんだからそいつらのもとには必ず来るよ
書き込み内容で選ばれてるんだから確率の話ではない
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:43:49.80 jMlSTn7e.net
>>61
スラップ……
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:46:14.31 x0y005Zu.net
>>61
お手紙来た人は報告しないと思うよ
誰からも報告が無いから架空の開示請求なんだねとか言う人いたら色々お察しの人だねとスルーされるだけ
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:47:50.61 uXnTuEFR.net
>>65
分かってるからw
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:48:18.88 DhZ1wh93.net
>>63
２軍は倍率高いからね
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:50:29.20 Uq4bkmz0.net
32も複数いるね
なぜなら自分は昨日違うスレに書き込んだ32だけど
今日は書いてない
過去の書き込みも身に覚えないのあるし
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:50:58.77 22OWaGJj.net
照会書届いた人がここに届いたよって報告に来るメリットは皆無だよ
それより無理矢理さんが意見照会書のお返事来た時にブログに書いてくれるだろうからそっちに期待したほうがいい
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:53:21.91 DhZ1wh93.net
７月中には届くだろうから７月終わりに来てない人に点呼取るくらいはできるかも
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 20:54:01.15 uFgip4Xe.net
でも一人だけ届いてるようなこと言ってたのが6月中旬の頃じゃなかった？
プロバイダーによってタイムラグありそうだけど
74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:00:52.48 LDAX42EQ.net
来ない人の方が圧倒的に多いしここはワッチョイも無いのに点呼取る意味…
75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:05:35.28 MyKvI5Uw.net
>>73
d8いるからそれだけでも分かればいいや
生きてたら返事してねd8
76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:11:59.97 QQ2pd5Rh.net
>>63
もし届いたらごめんなさいする？それとも応戦する？
77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:13:48.07 doyBqcV1.net
>72
１人だけ先に届いてたのはお名前連呼の89だと思うよ
警察沙汰になってたみたいだし、アメブロの方に凸してたのなら５ちゃんでIP開示する必要無いから
78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:14:32.49 FQc0g3aR.net
あのぐでも意見照会書届いたら報告どころか自身が荒らしてた裁判ヲチスレからも消えたよ
代わりに（？）moroが進捗書いてた
d8は是非逐一報告してぐでを越える存在になってねw
79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:17:30.95 ZjxeoARw.net
89のせいで旧制度で開示請求したんだと思う
本名連呼のレスもIPまでは開示してるんやろね
アメブロの方と同一人物である確認をしたはず
80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:17:40.15 doyBqcV1.net
>>64
開示候補者の人数に対して、無理矢理さんの記事から推測出来る人数が意外と少なくない？
本命が１人なのか２人なのか３人なのか分からないけど、それ以外は二軍１人、名前の挙がった人１人なんでしょ？
81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:18:07.07 X26lrsfu.net
お手紙届いたのが分かったということは既に無理矢理さんが意見書の返事も相手からもらってるということだよね
大分早いな
82:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:19:22.72 7BgjwmGu.net
もし自分なら弁護士つけてから開示拒否するかな
83:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:19:31.54 mlgSUxJY.net
>>77
まとめサイトとかブログも一気に消したんだっけ
リアルタイムで見てみたかったな
84:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:20:37.84 mlgSUxJY.net
>>81
でも開示拒否して結局開示になると、裁判費用とかも請求されて一番高くつく結果になるとかなんとか
85:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:21:15.54 X26lrsfu.net
>>78
旧制度なら先にIP手に入れてるの納得
あいつの執拗さを証明するために旧制度でIPだけ開示請求したのかな
86:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:21:57.68 2MqVIur1.net
>>76
ブログ凸したのが89と同一かは5ちゃんのIP開示しないと確認できないじゃん
87:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:22:16.35 sqxRkpXh.net
>>81
ヲチヲチしがいがあり尚且つヲチャザマァできるのがそのルートw
88:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:25:52.65 QQ2pd5Rh.net
>>83
最初から払う気がなければ嫌がらせのために費用と時間をかけさせるよ
敗訴しても踏み倒すそれが無敵勢
89:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:26:19.31 7BgjwmGu.net
>>83
うーん
原告側がリアルでどれだけの損害を自分のレスよって被ったか裁判所に提示しなきゃならなくない？
もちろん無理矢理さんの弁護士がそこも見越した上でいけるって人しか意見照会送ってないとは思うけどね
一番最初のヲチヲチで同定可能の話をしてる人がいたけど あの人とほぼ同じ感覚で話してる
90:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:33:04.57 0Ptpk0oU.net
心療内科で診断書でも取ってれば精神的苦痛を訴えられるかもしれないけれど無理矢理さんそんな様子はなかったな
91:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:33:51.09 LfD2hoSX.net
感想と批判は基本的には裁けない
他人の表現の自由を抑圧するのは想像以上に難しい
一見口汚く見えるようなものでもね
もちろん匿名の原告側が名前と顔を出して講演会とかしている(していた)なら話はガラッと変わるよね
92:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:36:45.50 X0+uFklc.net
前スレに来てた1dっぽいのの様子がおかしかったからあいつにはもうお手紙来てるんじゃないの？
93:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:37:02.14 OzBr3sw/.net
>>87
無敵の人はそうだろうし泣き寝入りだけど
無理矢理ヲチスレに無敵の人なんているかなーそうは思えないなー
94:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:39:56.53 2pKm/mP2.net
>>75
お金払って終わりにしたい
95:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:40:36.97 NXaOC0Dw.net
>>81
自分の誹謗中傷レスを弁護士に確認してもらうのきっつ…
96:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:40:40.74 aMGpKMnu.net
８９は無敵の人っぽい雰囲気はあるよね、知人でもないのにあの執拗さは……止められても連呼してたし
返事は来てるだろうし和解したのか裁判するのか気になる
97:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:40:56.04 NXaOC0Dw.net
>>93
自分もこれ
98:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:44:59.33 Q2phBoP+.net
>>93
もしかしたら揺れるの人かな
深澤諭史弁護士のnote読んでる？
参考になるかもよ
99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:47:44.92 LfD2hoSX.net
お金払って終わらせたいって…示談に応じない場合も考慮しておいていいかも
目的はどうして書いたのか知りたい場合は 裁判になるかもね？
弁護士は示談を勧めそうだが
100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:49:46.58 8kS9MRWs.net
本名連呼は言動こそ基地○そのものだし擁護する気は無いけど
堅実そうな次女ちゃん家を絶賛支持したり意外と地に足のついた真面目な発言もちらほらあるのが気になる
擁護ではないけど、無敵っぽくもない
101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:50:59.54 pt9fYkBZ.net
深澤弁護士は意見照会書が届いてしまった人には基本的に示談を勧めてたね
102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:51:16.69 QQ2pd5Rh.net
>>93
お返事ありがとう
無理矢理さんがお金目的じゃないぐう聖じゃなかったら雑魚メンタルから回収した運転資金で巨悪に立ち向かってたところだ
103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:53:33.93 GUTi8GdA.net
>>91
えー、お手紙来てたらさすがにここでの申し開きは悪手でしょ
まだ来てないからこそ自分の名前を出さないでと焦ってるように見えたけど
少し前まであまり言われてなかったからかなって
104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:55:49.00 hVTVdt67.net
>>99
それは本名連呼と同じ89？
当時の89は１人しかいなかったの？
105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:56:52.59 +4f9aPqp.net
示談の条件ってある程度原告が決められるんだっけ？
無理矢理さんの目的ってお金じゃないよね
前から「どうしてこんなこと書いたのか聞きたい」って言ってたからそれかな
106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:58:11.49 qP6YDaGE.net
身内が裁判したんだけど～とか裁判はお金かかるから一人に絞ったほうが～とか
発信者側の立場に立って必死に書いてた特徴的な文体の長文さんがかなり1dっぽかったような
107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 21:59:54.58 hnpBeEf7.net
>>103
同じスレ内で馬鹿みたいに謎のお名前連呼しながら連投してた89だよ
89はいつも複数人いるけど本名連呼さんはワッチョイと発言内容でさすがにわかる
108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:00:54.38 KQ4v2bAY.net
無理矢理さんしばらく誹謗中傷関連はブログに書かないってよ
109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:03:55.32 /+frdRxQ.net
>>102
もう無理矢理さんが正式依頼しちゃったのは1dも知ってるでしょ
通報したから仕返しに～みたいなこと言ってて変だなと思ったんだよね
110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:05:52.06 2pKm/mP2.net
書いた理由？
そんなのある人いるの？
111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:06:14.57 oPeTtVAJ.net
d8はどうかなあ
無敵っぽいけど普通に家族がいるみたいだし
まあ無理矢理さん的には一軍と二軍は変わらないらしいから、一軍全員にお手紙届くとは限らないんだけど
112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:08:50.67 gFrGaDLI.net
クソバイスヲチャとお気持ち表明系ヲチャには書いた理由はありそうだけどここのスレで槍玉に上がってるようなヲチャ達にはさしたる理由はなさそう
113:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:09:34.44 zBHOFPfG.net
"通報した仕返しに"の下りは想像以上の暴露でびっくりしたわ
仕返しって言葉の選び方だと無理矢理さん本人が1dのヤバいレスをみんな見ろ！！ってヲチヲチで晒したと思い込んでたことになるよね
被害妄想が行き過ぎてて相当焦ってると見たよ1d
114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:14:07.40 doH7aMlU.net
本スレに貼られてるはさんの収支決算けっこうためになるからみてみ
20万で和解してるケースあるけど弁護士の成功報酬60万プラス着手金で100万てとこだよ
トータル弁護士に払った金額はあれプラス着手金で軽く3000万以上で大赤字
何人かは開示請求拒否されてた
有名人相手でもこれだから匿名相手だと開示請求も通らない可能性高いなとは思う
115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:14:34.14 gqAKAt+6.net
>>112
そうそう
だからもうお手紙来てるのかなと思ったんだよね
無理矢理さんがブログでは報告できないから名無しのふりしてここで晒し上げたと被害妄想膨らませてる感じだった
116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:14:53.57 PSL0Gy3T.net
>>110
二軍からは1人と明言していて一軍（3人）からは○人、と伏せている
仮に一軍から1人もしくは2人ならそれを明言するはず
ということは3人全員が該当しているってことではないかと
無理矢理さんがブログに書いた内容とそのタイミングをみても1dとd8はほぼ確定ではないかと…
117:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:18:08.23 rMaQVVBA.net
1dは警察へ通報したの自分ですってCOしたようなもんだよね
書き込みの内容も酷く悪質なもの揃いだし刑事もあり得るんじゃ
118:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:19:15.06 3Es7sXAj.net
>>110
一軍と二軍は変わらないってそういう意味では無いと思う
119:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:20:25.49 TqB3e+jB.net
無理矢理さん的に悪質さが一軍も二軍も変わらないってことだよね
120:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:24:04.39 r9BgAnFM.net
>>113
貼られてたのは裁判になったのだけだからお話にならないよ
何件開示して何件示談になりいくら示談金もらったかまで調べてから貼ってほしいところだわ
それと開示拒否が通ったり敗訴したツイートの内容も調べてみてほしい
負け戦のつもりで挑んでるのもあるとわかるはず
121:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:24:50.12 doH7aMlU.net
>>88
前か前々スレのにハンドルネームへの侮辱で民事責任を問われた判決を知らないという弁護士の話がはってあったから仮に開示申請が通っても民事裁判にもちこみたくないのか本音でしょ開示できたら和解にもちこむ予定じゃないかな
122:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:26:08.80 0D8aaCZR.net
>>116
刑事の可能性だなんて胸熱！
上でも一生懸命他人の収支の事書いて牽制？してる人いるけど、無理矢理さんはお金が目的ではないって最初から言ってるのにね
123:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:26:58.20 VBIDagCh.net
無理矢理さんもIP開示の段階で通らなかったのがあるみたいだよね
流れ的に多分1dの固定回線(1d)かスマホ回線(ﾌﾞｰｲﾓ)のどっちかは通らなかったようだ
124:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:28:37.40 wdmO2Oa3.net
さすがに一軍二軍は書き込み数が多すぎて、
具体的にどのレスが開示対象なのか当てるのはかなり難しそうね
いや40レスとか本当にあたおかだわ
125:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:32:19.58 ZnINLr6B.net
半分はスレ33と言ってるから候補の数は偶数っぽいんだよね
一軍全部と二軍から１つと名前出たの１つと個感まとめから１つとすると全部で６こか？
スレ33から３つ、それ以外のスレから３つとみたよ
126:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 22:54:53.62 bitTAXzm.net
1dは本当にたちわるい
子どもが親に叩かれてるから警察に通報だ！と正義厨を匂わせつつヲチスレでは親子の名誉を貶めるような誹謗中傷三昧とかね
やってること邪悪なんよ
こいつは徹底的にやっちゃってほしい
127:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 23:05:24.21 Vw7teZHb.net
>>124
なるほどそんな感じだろうね
128:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 23:15:43.67 QVljJYqn.net
>>120
無理矢理さんは開示請求したレスたちが法律的にどうなのか知りたいって言ってるから裁判までは覚悟していると思いますよ
129:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 23:33:53.87 NhWPmwKb.net
>>105
これ？
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:941番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:964番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:313番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:341番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:347番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:350番)
130:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 23:49:57.53 Vy+G1hyS.net
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:306番)
これも、うーん？
以下わかりやすいやつ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:467番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:471番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:483番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:496番)
131:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/08 23:53:42.42 IPNPV77x.net
なんでどうしても男言葉が出て来ちゃうんだろね？
ワッチョイからレス抽出したけどこりゃそうとう年季の入った強い癖だと思うよ
132:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 00:21:54.81 cE/YgRIj.net
愛しづらい弗ね1dタン
133:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 00:48:05.39 nVy33c0p.net
二軍から１人はやっぱり33かなぁ
スレ33から以外でもこの人あだ名や偏差値を断定し過ぎなんだよ
魚拓もよく貼ってるから目つけられやすいだろうし
134:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 06:41:29.31 az+ijbF2.net
私もずっと二軍からは33だと思ってるよ
そう思った理由については無理矢理さんの6/18の記事のこれらの記述
>でも今は娘や私に対する一線を超えた書き込みをした、虚偽の情報を書き込んだ相手は誰なのか
>たどり着くことも可能なのだと思うと
>過去の発言をなかったことにはできないでしょ
>曲解したり、ねつ造したり、大袈裟に侮辱する人を問題にしています
135:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 06:44:05.87 VBvMwI/i.net
でも余計なお世話ながら33はもちろんとしてそれ以外の二軍の人たちも念の為、いざという時に相談に行ける弁護士を探しておいたほうが良いんじゃないかと
自分ならそうするって話だけどね
みんなお手紙来てもおかしくないよ
136:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 06:55:48.74 CDV6Ocra.net
>>133
無理矢理さんが以前「ヲチスレ内で謝られても私が読んでるとは限らない」みたいな書き方で突っぱねてたことがあったけど
33は大学の偏差値が自分の記憶違いだったことをスレ内で詫びてるので、それのことだと思った
137:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 07:05:50.24 klKHSKXi.net
それならいいな
長い間２桁とか連投してる連中はそれだけ悪質で粘着だし、揺れるの人とか同じにするのはちょっと気の毒だなと思ったから
個人的には33より2dとか55の方が嫌いだけど
138:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 07:44:21.21 KleQBvmp.net
>>134
無理矢理さんヲチの書き込みが法律でどういう判断をされるか知りたいという主旨の事を度々書いてるから、おそらく裁判を望んでるよね
示談の話は出なくて和解には応じてくれない可能性が高いから、発信者側もちゃんと準備しとかないと大変だろうなと思う
裁判となると長くかかるだろうしね
自分なら魚拓とか必死に反論材料を集めつつここに貼り付いちゃうかなw
139:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 07:49:42.91 oRi22S9v.net
>>113
は の人がどんな掲示板やSNSを対象に開示請求して、どんな発言主が開示されたか
裁判まで行った人はどんな人たちか
有名インフルエンサーが多いけどその発言内容は？
少し掘り下げて調べてみるといいよ
2ちゃんねる（当時）やガルちゃんといったヲチスレみたいなサイトも大量開示対象なんだけど
こういうのは妊活やお子様・御本人へのただの悪口ばかりなので発信者に勝ち目がないから結構な数が示談で済ませて貰ってると思うよ＾＾
は の件に全く詳しく無さそうな人がしつこく数字や敗訴した案件ばかりをここに紹介しに来るのはなんでだろうw
「ためになるからみてみ」とかごめん笑っちゃうw
140:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 08:06:29.71 dlJr6bQu.net
私もレス番やらワッチョイやら抽出されたらここに張り付くと思うw
そうじゃないから適当に冷やかして遊んでる
無理矢理さん頑張れー
141:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 08:19:48.42 gGc4qYJs.net
>>137
知らんの？
開示請求も本人が開示拒否したら裁判で決めるんだよ
142:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 08:34:42.10 Zkxu9482.net
>>140
開示請求裁判の詳細は請求者には知らされるの？
それで満足してくれるならいいけど、開示の裁判は対プロバイダで発信者本人は欠席じゃない
無理矢理さんは発信者から何で書き込んだのか聞いてみたいんじゃなかったっけ？
143:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 08:50:32.11 3Dxby/K+.net
>>141
別に裁判じゃなくても聞いてみることできるよね
示談金のほかに謝罪文の要請とかも聞いたことあるよ
その中でなぜ書いたかを知りたいのでは
144:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 08:57:13.05 4K60DKZv.net
本人が手紙読まずにぽいっとしてていつの間にか棄却されてた人とかいたな、まぁ勝てても無敵の人だったんだろうけど
145:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 09:02:46.83 er531NdE.net
お金目的じゃないと本人が書いてるのに、和解とか示談するんでしょと決めつけた書き方をする人がいるのは何故なんだろう
願望？
昨日の>>120=>>113とかもだけど、かなり浮いてるよ
146:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 09:52:44.62 ybC57Ah8.net
民事裁判まですると決めつけてるのも願望よね
書き込んだ真意を聞く方法は裁判だけでないって話でしょ
147:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 10:29:13.36 xFoPkbxa.net
願望と言うか理想は開示拒否→開示裁判→敗訴→示談拒否→民事裁判→ついでに告訴→刑事かなw
裁判になっちゃうと氏名公開されちゃうし誰でも見られる記録が残っちゃうから、ハードル高いよね
148:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 10:33:39.62 w20t+9uk.net
最新記事で無理矢理さん相手にちょっと同情してるぞ
ヲチャが示談希望したら示談にするんじゃないの
149:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 10:36:01.36 w20t+9uk.net
同情というか、熱心に読んではいてくれたんだなという憐憫の情って感じか
150:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 10:58:29.54 BQy+8plB.net
ここにあげられた人は許せないと激おこだから下手な理由では和解出来なさそう
そして理由なんてないカキコばかりだから和解ルートはハードル高そう
151:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:02:03.75 bgzAvxEr.net
今までブログ更新したら無理矢理スレが真っ先に反応してたからそれがなくなって寂しくなってるんだと思ったわ
152:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:15:04.02 b7qYgQfm.net
そだね
順位も10位圏内にも入れなくなったしアンチとわーわーやってたころがアクセスも盛り上がってた
開示も無理矢理さんへの誹謗中傷が争点と知ったらここも興味なくなったわ
正直えっそこなの？と思った人私以外にもいるよね
障害児への誹謗中傷は酷い！と思ったからヲチヲチしてたからさ
153:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:18:55.03 a0YajjSZ.net
>>147
同情はしてなくない？
一線超えたから仕方なく対応したけど、裏を返せば熱心な読者の皆さんだから残念だな、寂しいなってだけでしょ
何か気持ち分かるよ
人間関係リセット癖も
154:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:23:33.14 Si9ZAnNV.net
私も興味ないな
ブログも元々たまにしか見てなかったし
でも弗の気持ちに共感できる人は支えてあげたら良いと思う
最後に失礼を承知の上で書くと、このスレは自分を含め発信者情報開示請求に詳しい人は居ないから意見照会書来そうならきちんと専門の弁護士に相談するといいよ
155:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:24:08.17 ck3zQ89D.net
d8じゃないけどピエロの母の人はお子さんへの誹謗中傷で訴えたんじゃないの？
本人じゃなくて我が子への誹謗中傷ってそんなに訴えるの難しいのかな？とは思ったよ
障害あると事実の羅列や感想でも誹謗中傷っぽくなるからそのせいで判定が厳しいの？
156:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:30:41.93 6AmFjOB3.net
>>151
ﾉｼ
でもそれ書いた人叩かれてたから面倒だなと思った
自分が障害児親だから心配なのはお子さんだけだな
157:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:33:18.66 6AmFjOB3.net
>>154
その辺は知りたいし、出来れば詳しく書いて欲しいなと思う
158:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:37:03.62 o4xNjhMz.net
>>154
子供への誹謗中傷で裁判したいなら子供が原告で訴えをおこさな�
159:ｯればいけないから でもお子さん自身に被害をどう受け止めてショックだったかなんて証言させらないじゃん
160:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:42:31.28 agdEf7jf.net
我が子をひどく中傷されたことで親である自分が傷付いた、じゃダメなのかね
161:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:55:36.73 sdP2anCh.net
某女子プロレスラーの方の例では亡くなったご本人の代わりにお母さんが誹謗中傷で訴えてるのでやろうと思えばできそうよね
162:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 11:56:38.60 o4xNjhMz.net
いじめ事件でいじめで親も傷ついたから慰謝料よこせなんて言ってる親いる？
163:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:01:10.28 4edxWv1j.net
>>145
真意を聞くよりも法律的にどうなのか、社会通念上許されるかどうか知りたいという思いの方が強そうだから
裁判にはすると思うよー
164:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:01:52.91 o4xNjhMz.net
>>159
あれは遺族の「敬愛追慕の情」の侵害で訴訟したんだよ
亡くなったからはなさん本人が訴訟をおこせないから苦肉の策で訴訟をおこしたんだって
165:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:03:24.29 zQm74lD7.net
>>162
へーそんなのがあるのね
166:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:05:38.72 kpXZ5qAZ.net
前々スレにいた小学男児いじめ5万で開示できたよさんはお子さんが原告だったの？
167:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:07:49.13 zo14EuM4.net
>>154
開示できてるし民事が刑事かわからんけど（両方だと予想）原告勝訴するでしょうよ
開示拒否されたから時間がかかったりしてるだけでまあまあ順調だと思う
内容が内容だから難しくもないよ
ピエロ父は前の誹謗中傷の件では警察に相談して即刑事案件になってる
それと比べたらなかなかスムーズにいってない印象
168:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:13:54.80 BZZqcrC4.net
>>151
子どもへの中傷もあるって書いてない？
無理矢理さんは自分への中傷（おそらく偏差値捏造が違法性認められる）"も"対象になってるとヒントをくれただけだよ
なんでひまりちゃんへの中傷は争点じゃないんだね！ってなっちゃうんだろう？
読解力の問題がある人いるよね
169:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:19:05.95 i0goIO/X.net
>>166
無理矢理さんがヲチャ達に言いたいことが伝わらないって腹立って追記しちゃう気持ちが結構わかるわ
あちらだけでなくヲチヲチスレでも受け取り手のヲチャ側の読解力に難があるパターンをよく見るのでね
170:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:19:53.40 xaVzcazw.net
ほんそれ
腹立つ書込みと実際に訴えることができる書込みは違うって書いてあるじゃん
171:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:23:05.74 KJIBdCDC.net
え？だから無理矢理さん的には娘さんへの中傷が一番許せないけど、匿名で活動してるから誹謗中傷って基本的には法的に訴えられない(同定可能性が難しい)(表現の自由の壁が厚い)
だから著作権侵害とか(辞めてといってるのにスクショや魚拓を貼って本ブログへのアクセスの阻害)著作物の中で書いてない事(自分の経歴等)を真実のように広めようとしてる人とかなら法的に問えるかも？ってなったからそっちに開示シフトしてると理解してるんだが？
無理矢理さんは徹頭徹尾娘さんへの事に対して1番怒ってるでしょ
172:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:24:10.94 KJIBdCDC.net
>>169
間違ってたら知ったかしてごめんね
無理矢理さん
173:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:31:23.83 /3DLV+SN.net
捏造の件は偏差値よりあだ名じゃないかね
わざわざ期限切れのだけ載せてたし
174:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:43:58.42 KJIBdCDC.net
ここでも大量開示だの刑事裁判にだの色々言ってる人いるけど
そんなの可能ならば無理矢理さんだってとっくにやってると思うよ？でそんなのどう考えても無理だよ
で匿名の人たちが簡単にそれができたら言論統制待ったなしのディストピアだし
そして法的にどの範囲ならいけるか慎重に議論してやっとここまで辿り着いてるのに外野が無理矢理さんは自分のことばかりなんだね。なんて言うのは流石にひどいと思う
法律は人を罰する為じゃなくて基本的には守る為にあるから難しいんだよ
それにここまで頑張ってる無理矢理さんが今後開示相手の出方によって敗訴(棄却)する可能性だって全然あることも考えた方がいいよ
開示＝今の時点で絶対に違法性が認められてるわけじゃないからね
175:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:44:43.11 zefVY4Z0.net
無理矢理さんって今日みたくアンチに寄り添った発言もしたりするから同情するだけ馬鹿らしいなって気持ちになるね
身だしなみについて指摘されたことにもある意味感謝なの？w
専スレに書き込んだことなんて無いし裁判ヲチに徹してるから別にいいけど
確かに共感しづらい弗ではあるわね
176:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:46:31.63 qBvJtvqy.net
まとめに載ってるレベルの書き込み内容で、アクセスプロバイダの開示裁判で負ける事あるのかなあ
IP開示には成功してるし割と通るもの？
177:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:53:17.72 5gu1+JO6.net
>>174
はなんとかさんのみたら何人かは請求拒否になってたからいるね
相当悪質なのを厳選してもそうだから甘くはないのかな
178:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:53:38.10 1a2IORlU.net
魚拓については以前弁護士に相談した時も問題ないみたいなこと言われてたらしいから難しいんじゃないの？
無理矢理さん誹謗中傷や虚偽の流布については度々言ってるけど著作権侵害については開示請求以降一度も言及してない
179:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 12:59:54.86 rNvbWwcN.net
魚拓は難しいと思う
前例がない
180:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:02:10.67 KJIBdCDC.net
>>176
ごめんなさい
その辺はただのブログ内容に対しての感想に近い誹謗中傷だと同定可能が絶対に難しいから じゃあどこなら攻められるかな？の予想で言いました
無理矢理さんが誤って漏らした個人情報だとしてもそこから連呼したり更に深掘りしようとした人たちが候補かもしれませんね
181:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:02:46.12 pbitXuOh.net
あ、無理矢理さん追記きてた
娘への侮辱も候補に入れてたけど弁護士のピックアップから漏れちゃったんだとさ
やっぱり原告本人への侮辱じゃないと相手に反論の余地を与えてしまうみたいね
182:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:07:12.11 m9931cmX.net
>>175
開示拒否になったのは誰が見ても感想レベルのツイート
183:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:09:35.12 pbitXuOh.net
無理矢理さん中傷するついでにひまりちゃんも一緒にバカにしてたレスが無理矢理さん的に狙い目ってわけね
184:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:11:55.88 rdoib7f+.net
追記読んだ
うんやっぱそうだよねって感想しか浮かばない
>>181
そうかもね
一軍の人たちがまさにそんな感じだし
185:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:14:30.75 PaX9XMcB.net
反論の余地が無さそうな書き込みを厳選に厳選を重ねて弁護士と選んだようだね
186:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:14:37.00 BQy+8plB.net
100ワニの例見てると常習性も考慮されるみたいだね、コロナで○ねとか直球が棄却されてて驚いた
IP変わった書き込みがどう判断されるか気になる
187:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:16:46.80 VzIx0tAH.net
子どもへの侮辱って反論されることもあるのね
分かってはいたけど胸糞だわ
188:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:25:45.56 4jaPF4ah.net
重度の知的障害とかで誹謗中傷されてもそれがどんな酷いことなのか分からない人の場合、法律的には本人傷ついてないからOKってことになっちゃうの？
家族が訴え起こしてもでもあなた本人じゃないですよね？って棄却されちゃうの？
なんだかなぁ…
189:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 13:31:04.85 PXHUXIAN.net
被告側の弁護士の手腕によっては反論されやすいってだけで侮辱が絶対認められない訳では無いでしょ
無理矢理さんもそういう意味あいで書いてるはず
より確実性の高いレスを選んでいるということ
190:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 14:01:14.82 F7+ZCbs+.net
茸さんガン見だねw草
191:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 14:39:26.34 KJIBdCDC.net
>>185
無理矢理さんの話で言えば まず無理矢理さんと言う匿名ブロガーの書いたひまりちゃんとリアルの○○ちゃんが同一人物であることの証明をしないとならない
そしてその○○ちゃんのことをスレの人たちが中傷して名誉を傷つけたかどうかを証明するのがかなり難しいんだと思う
顔出しで本名で活動してるわけでも 本を出してるとかで匿名ではあるけど有名ってわけではないし
192:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 14:42:14.61 YssL9BY1.net
ヲヤ本スレにはまだ33とd8いるね
d8は別人かもしれないけど33はあの33と同じ奴っぽいな
193:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 15:04:26.18 ZWrmEBOk.net
d8は本人だし33は本スレのｦﾁｦﾁでも話題になってたよ
194:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 15:52:40.61 XdHgFVc3.net
>>107
まだ分かってないのw
195:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 16:25:12.29 kyjz1+Ef.net
無知で申し訳ない無いけど、匿名（本名や住所や顔が分からない）でも侮辱罪とか名誉毀損になるの？
名誉感情侵害に当たるって見た気がするけど、名誉感情侵害って前後の流れや書き込んだ回数も重要なんだよね？
196:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 17:04:51.26 XDL5kxpl.net
>>189
それって無理矢理さん自身にも同じこといえるんじゃ？
ブログの無理矢理さんとリアルの○さんは同一人物という証明とブログの書き込みでリアルの○さんがどれだけ傷ついたかの証明
197:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 17:26:26.70 nPBS8Myr.net
社会的活動をしていない匿名の人への名誉毀損や侮辱はまだ民事裁判で原告側が勝訴した判例がないんだっけ
名誉感情の侵害は該当の書き込みが自分のものであると本人が認識さえすれば成立するので同定可能性は必要ない
そのため原告の自己に対する主観的評価と相容れない投稿であれば名誉感情の侵害となる
だそうで
ただし簡単に言っちゃうと当人のプライドが傷付いただけなのでやはり目に見える被害が分かりにくいんだよね
損害賠償を請求して法的救済をするほどではないって判例がほとんどみたい
社会生活上看過し得ない域になればあるいは、らしいけど
ここで無理矢理さんに裁判煽ってる人いたけど勝訴の判例ないんじゃ無理矢理さんの弁護士も示談勧めると思うわ
198:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 17:36:30.04 M8Z+GUtj.net
弁護士さんには是非前例や判例を作る勢いで頑張って欲しいな。
娘さんへの侮辱だと何故開示されにくいかは凄く興味があるので、
推測ではなく弁護士さんの見解を聞いてみたい。
方針や得意不得意もあるのかしら。
親の会や障害児者向けの保険会社だと障害児者のご家族が専属弁護士になってたりするけど、
そういう熱心な方達がネットの誹謗中傷に明るいとは限らないから、
親身になってくらる弁護士選びはさぞ大変だっただろうなと想像してる。
199:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 17:53:32.45 crhzQhUo.net
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:169番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:172番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:178番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:189番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:195番)
を
>>129
に追加かなw
無理矢理さんが一度も話題にしてない著作権侵害や個人情報の話を持ち出して真っ赤になって長文書き込んでるの、凄く目立つよ
200:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:19:35.34 nPBS8Myr.net
>>197
>>195だけど違うよ
興味あって調べたらそんな感じだったんだよ
無理矢理さんの弁護士は相手が示談望んでるなら応じるのを勧めるだろうなと
ただ勝訴の判例がないと知ってヲチャが裁判狙ってきたら無理矢理さん本人は相手の主張聞けるだろうからドンと来いなんだろうとも思う
泥沼になった方が面白いから裁判しろって煽るのも分かる
201:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:42:49.94 WggI/r
202:Jl.net
203:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:45:40.63 KJIBdCDC.net
>>194
そうだよ
だから今後民事裁判に発展した時にリアルの○○さんが私はこのブログ内の無理矢理さんでこのスレッドに槍玉に挙げられてる人間であると客観的に証明しないとならないんだよ
でも弁護士さんはそれができると踏んだから(他の要素があるかもしれないので推測です)開示にいったんだろうね
でも娘さんに関しては既述にある娘さんと○○学校に通う○○さんである証明を客観的にするのが○○さん本人の書き込みじゃないからより困難になるんだと思うよ
いくら他の家族がこのブログの既述の内容は娘に合致してますと言っても第三者の他人が客観的に証明することが必要になる
結局誹謗中傷に関しては客観が大事になるからそういう書き込みだけでは開示が難しいってのは無理矢理さん自身が何度も言ってる事で
204:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:47:42.24 pEk1Muaj.net
長文マジレス空気読んで
本当に開示できるの？同定可能性は本当に認められるの？って部分も興味があってぬるくヲチしてる人が多いんだよ
ここのみんなはわかってないわけではない
205:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:49:57.95 zUt0TLzf.net
>>129
に追加
206:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:51:33.47 KJIBdCDC.net
>>201
無理矢理さんは娘さんのことは二の次なんだねみたいな流れになってたのでついマジレスしてしまいました
本当すみません
以降黙ります
失礼しました
207:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:55:30.93 QWBl2HYg.net
長くて読んでないけど無理矢理さんがブログに載せたひまちの写真や動画の無修正を裁判所に提出すればいいだけでは？
208:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:59:27.65 aVJ5rMNy.net
>>203
そんな流れにはなってないよ
読めないなら半年ROMっ土井て
209:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 18:59:51.42 aVJ5rMNy.net
ひっどい誤字w
スレ汚し失礼しました
210:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:12:10.66 bT0K3Cpe.net
無関係の第三者が本スレやここに書かれてる無理矢理さんという人＝現実世界の〇〇さんと分からなきゃいけないんだよ
だから芸能人や有名人、顔出し本名出ししてる人が通りやすい
211:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:22:22.80 kLv7Uhwl.net
>>207
名誉感情の侵害だと必ずしも同定可能性は必要ないらしいよ
212:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:32:18.26 LBp/Bt/q.net
つまり
私が書いていたのはブログの無理矢理さんへの不満や意見などの感想であって○○さんへは書いていません
で通るわけだね
213:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:38:55.86 x//cxytn.net
確か無理矢理さん自身が「ブログはファンタジーだと思って」と書いてたことがあったから、
もし裁判になったら被告弁護人はその辺主張してくるんだろうな
214:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:47:00.73 hziHoAz9.net
ブログって本当のことでも嘘でも書けるから読み手がどこまで理解しているのかそれを証明するのが難しいんだろうね
架空の人物になりきって現実のような物語をブログに書いてる人もいる
その登場人物について批判したり侮辱したところで罪には問えないから、一般人のブログの登場人物が本当に存在する人であるのか、それを批判者が知っているのかどうかの証明が難しいのかな
ある意味無理矢理さんとリアルで付き合いのある知り合いが批判していたのなら通りやすいのかもね
215:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:50:09.25 xH9QWVYa.net
無理矢理さんサイドはそこら辺の問題とっくにクリアしていて、開示可能という見通しが立っているから弁護士が引き受けたんでしょ
何を今さらという感じ
216:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:53:27.76 bUgwnTVY.net
弁護士は見通し立たなくても受けてくれるよ
217:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:53:45.18 OKbiPixt.net
名誉毀損はリアルで社会的ダメージを受けたとは言えず難しいから侮辱罪でということだと思うが
だから無理矢理さんはある時から「侮辱」というワードを連発し始めたのでは
218:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 19:53:50.38 ROQwal6K.net
>>212
開示はできても裁判はやってみないとわからないって話でしょ
219:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:10:58.89 M1Mzj78j.net
変な流れだなあ
まあでも発信者候補はここ読んでるだろうから、負けないの分かってたらむしろ示談には応じないで裁判まで持っていくんじゃない？
220:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:19:01.12 biyndglP.net
弁護士にお願いしてるんだから、勝てるレスをきちんと精査してるんじゃないの？
221:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:21:41.47 wwCoGy16.net
それこそピエロ父の開示請求とかどうなの？
匿名のブログだけど刑事も経験してたよね
222:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:22:07.91 Albvi0tz.net
障害児ブログへの誹謗中傷ってことで弁護士も真っ先にmoroの事例を出してきたと思うけど、あっちはmoroという名前で社会的活動をしているから条件が全然違うんだよね
オギャとかアラジンとことかはブロガーとして社会的活動をしていると認められそうだからヲチャは勇者だなと思ってる
無理矢理さんが「絵が描けたら」とよく言ってるのは絵が描けたら公式トップブロガーになれてたかもと思ったのかもね
223:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:23:12.94 Albvi0tz.net
>>218
匿名だっけ？
思いっきり顔出ししてるしメディアにも出てるんじゃなかった？
224:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:24:11.67 PO5BdZey.net
>>214
？名誉毀損のほうが罪重いよね？
225:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:26:56.89 vOi4R77n.net
重くなるからなかなか適用されにくいんだよ
226:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:29:32.54 Gn0uF0wf.net
>>218
本を出版してるよね？
227:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:36:03.61 +rMPJcHj.net
>>218
そこはおおまかな住居地もSNSで発信してるし一家で顔出しも本名も出してるからその辺のブロガーとは知名度も立場も違うのでは
でも無理矢理さんの件も注目され始めてるからここからどうなるか重要だよね
ネット上の誹謗中傷裁判は一般人でも注目されやすいから無理矢理さんが納得できる勝ちになるのなら、自分も開示請求したいって様子を伺っているブロガーも多いと思う
だから頑張ってほしい
228:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:38:26.78 bT0K3Cpe.net
弁護士は受けるだけで儲かるんだからさ
229:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:40:18.43 rOpfGMiZ.net
無理矢理さんの行く末が今後の試金石になるかもしれないんだね
法律板にも堂々と障害者叩きしてるのがいるし、頑張って欲しいな
230:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:41:51.22 VrsdZPKJ.net
ピエロさんのところは一家で顔出し＆本名出し
それにベストセラー本を出版してるし報道機関からの動画も出してすごい反響だよ
231:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:47:30.38 tcxxuprJ.net
障害者差別解消法の適用が広がればいいのにな
無理矢理さんや弁護士さんが頑張って、そういう方向から啓発や何かしらの運動につなげる活動をしたら反響大きくなりそうだけど
マスコミに出てれば有利になるなら、上手に利用したらいいと思う
232:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 20:56:48.95 wlZEhHcR.net
まぁマスコミに出るなら自分も我が子も常に世間から様々なな目で見られて検索され続ける覚悟がある人でないと厳しいね
もちろん周りの人や学校にも少なからず影響はあるだろうし
有名人は元々メディアに出てる人だからその辺は一般人より負担が少ないかもしれない
その分誹謗中傷の数も桁違いなんだろうけど
233:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 21:02:56.77 KgOjxzXg.net
>>210
それヲチスレでも度々持ち出される定番のネタだけど
無理矢理さんはファンタジーと思って読者は真剣に突っ込んだり中傷するのはやめてねって頼んでるのよ
それなのに弗の個人情報探ったりブログに書いてないことを捏造したりしたら
ブログはフィクションだと思って�
234:Dき勝手書きましたなんて言っても認められないよw
235:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 21:32:06.86 6gZBaaz3.net
それがあるなら大勝利じゃない？
過去の記事にフェイク入れたりしてなければ大丈夫
236:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 21:38:12.86 2DJi8XJQ.net
今日初めて無理矢理さんがブログで通報ってワードを出したね
ここに貼られた1dの過去レスの内容に触れただけか、はたまた本当に通報されたのか
237:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 21:40:29.33 4K60DKZv.net
moroさんとこやピエロさんとこ見るとtwitterやブログコメント他諸々で執拗に嫌がらせしていた89タイプだから5ch書き込み単発でどこまで請求出来るかは気になるところではあるね
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 22:06:41.47 Zsq3uMcW.net
>>232
どの記事？
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 22:09:51.85 rKPyHWTU.net
あ、分かった
見落としてた
通報されたじゃなくて通報しようだから、
単に1dの昔の書き込みの事じゃないの？
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 22:34:41.45 uv7h1S6o.net
そっちの意味だよね
ありがと
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 22:37:55.62 qLyusfEQ.net
本名連呼も通報しようみたいなこと言ってなかったっけ
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/09 23:24:21.58 nTynPmrZ.net
いろんな開示請求レポ読んでみたけどあだ名についての言及&あだ名捏造は虚偽と人権侵害に当たるから開示請求されたらAUTOだと確信した
無理矢理さんがあだ名関係を開示請求したかはわからないけど
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 00:18:14.79 4fgRtgRe.net
あだな
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 00:25:12.49 4fgRtgRe.net
誤爆した
あだ名っていうかブログ内で書いてない事をさも真実であるみたいに書いちゃダメなのでは
無理矢理さんが本命だと言って開示請求できなかったのを読むと「まるで一二歳の育児だね」とあるけど実際にひまちゃんが二歳後半と判定されてるから
でっちあげとか誹謗中傷に当たらないって判断なのかな
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 00:44:19.74 LGkXIen6.net
ハンドルネームの同定可能性について専門家がこう書いてる
↓
例え対象者の名前がハンドルネームだけであっても、住所や出身地、誕生年月日、職場、電話番号などが併記されていれば、同定可能性が高くなります。
つまり、ハンドルネームでの誹謗中傷であっても名誉毀損と認められる可能性もあり得るということです。
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 00:56:15.28 2/he9QSN.net
>>240
あだ名が駄目だと書いた238だけど、
あだ名が○○○であるとし、そのあだ名がついた見解を憶測で書いてしまったら人権侵害でアウト
あだ名をでっち上げた張本人とどちらが罪が重いかは不明だけどね
とにかく挙げられてるあだ名＝○○○というワードのレッテル貼りが駄目なんだとさ
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 06:00:36.09 /kU1MuQX.net
33ヤケになってる？
本スレでの書き込みがエスカレートし過ぎでどん引きなんだけど
どういう心理なんだろう
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 06:39:25.31 j+Uawtof.net
>>241
流石にこれは誰でも知ってる(汗)
問題は無理矢理さんが本名も住所も生年月日も公開してないからどうなのって事でしょ
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:21:58.24 GgYCthSt.net
何か昨日から無理矢理さんに不利な条件を一生懸命挙げてる感じ
向こうは何十万もかける覚悟で弁護士と準備してるんだから、不安なら法律相談行った方が良いと思うよ
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:29:16.69 YEhqc/Ux.net
244だけど不利な条件って言われても困る
弁護士が頼めば仕事してくれるのも、同定可能性低いから名誉感情じゃないかも本当の事なのに
私はあそこロム専で書き込みしたことないけど該当者は相談に行くでしょ
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:42:57.99 fo1UYI00.net
何だ
やっぱり同じ人が書き込んでたんだね
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:43:54.85 gBwOb31x.net
このスレだって開示対象になるかもしれないんだから、ほどほどにね
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:45:15.43 YEhqc/Ux.net
違うって
でもそう思いたいならいいんじゃない？どっちにしろ私には関係ない事だし
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:46:27.89 9OJiZ3oq.net
不利なことって当然想定されることばかりなのにすぐヲチスレの住人だと決めつける>>245みたいな人こそ変だわ
身に覚えがある人はこんなとこみてる余裕ないと思うよ
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:52:11.47 3T/8Ydsj.net
同定可能性については一番最初に問題無しって書いてなかったっけ？
複数の弁護士に相談したそうだし、IP開示も通ってるんだから、法的な根拠がちゃんとあるんじゃないかな
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:56:22.28 N9OkZvPS.net
実際、名誉感情侵害では同定可能性は必ずしも必要ではないと裁判所が判断したことがあります（福岡地方裁判所の令和元年9月26日判決）。
もっとも、同定可能性は言い争いが訴訟合戦に発展しないようにするための歯止めとして重要な条件です。理屈の上で正面から条件にはならないとしても完全に無視すべきではありません。
その点を考えてか、福岡地裁判決は「対象者を同定できるかどうかは、表現が社会通念上許容される限度を超える侮辱行為か否かの考慮要素となるにすぎない」としており、同定可能性は誹謗中傷がどれだけひどいものか判断するためのポイントの１つに含めてバランスを取っています。
URLﾘﾝｸ(sakujo.izumi-legal.com)
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 07:58:03.47 vspva3A1.net
無理矢理さんが言ってる同定可能性というのは無理矢理スレが無理矢理さんのブログ(ミ○さん)のことを言っている、というやつでしょ
魚拓やスクショがベタベタ貼られてるからそれは問題ない
ここでみんなが言ってる同定可能性がないというのはブログとリアルの○○さんを結びつける要素がないということ
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:15:11.80 edtuavLJ.net
・名誉感情の侵害には同定可能性は必ずしも必要ない
・あった方がいいのは確か
・侮辱行為が社会通念上許容される限度を超えていた場合、同定可能性がなくても名誉感情の侵害と認められる
・でも民事裁判においてまだ原告勝訴の判例はない
まとめるとこんな感じか
259:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:17:40.90 EuNKStP9.net
だから同定の必要な名誉毀損ではなく名誉感情の侵害でいくって事じゃないの？
それなら娘さんへの中傷の方が通りにくいのは分かるよ
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:17:42.42 XRMKJ17I.net
だからここで出たようなことは当然無理矢理さんも弁護士も想定込みで、開示された書き込みは誹謗中傷だけじゃなくプラス何かしらのアウトな要素がある書き込みなんでしょうよ
無理矢理さんに不利な書き込みもなにも、ここで出た話なんてちょっとネット調べたら誰でも読めるようなことしか出てないじゃん
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:18:40.20 zX7J6Tau.net
まだ開示されてないよね
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:22:31.52 zrv9DXqF.net
不利もなにも、すでに無理矢理さんはスレから訴えたいやつ精査して弁護士に見せてその上で弁護士に判定してもらってるんだから今更ここで素人が無理矢理さんには有利だの不利だの書き込んだところで、法的に何も変わらない
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:22:48.66 zytIQegG.net
名誉感情の侵害も、流れを考慮しても擁護が難しい＋相当悪質な書き込み＋しつこく何回（何十回？）もしてる場合だと思う
単発レスも候補に入ってるっぽいけど、それが何なのか気になる
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:24:27.94 8ksoti6j.net
本名連呼が開示請求の対象になってるなら、同じスレに本名らしき名前や居住地らしき地名がたくさん書き込まれてたのが証明出来るよね
お店や幼稚園、小学校に言及してる人もいたくらいだし
で、ご本人のブログにも色々な写真が載ってるし、それを踏まえてのいけるという判断なのではないの？
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:25:40.97 8ksoti6j.net
>>259
一見ではない
266:内容のレスを選んだと書いてるから、単発でもブログを読み込んでるのが分かる書き込みなんでしょうね
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:42:04.50 jyROa3Z3.net
プロバイダのログは３ヶ月か半年程度で消えてしまうらしいけど、5ちゃんのIPのログはそれ以上残るのかな？
もし残るならここでﾜｯﾁｮｲの判定方法分かったことだし、昔の無理矢理スレのIP開示おかわりしたら執拗さの証明になりそうな気がする
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 08:43:09.56 QlIRSYUq.net
単発だと脅迫や個人情報漏洩位悪質じゃない罪に問うのは難しそう
読み込んでいるだけでは他にも誹謗中傷をしている根拠にはならないし一発アウトの基準どこまでかも気になるわ
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 09:47:45.21 vw90T+MM.net
ふと思ったんだけど同じスレでもワッチョイ丸被りすることあるのに同一人物としてまとめるのって大丈夫なのかな。
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 09:50:10.90 I2RBtKTP.net
丸被りある？
上４桁だけとかなら分かるけど
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 09:51:54.89 cYdpPPF0.net
>>245
不利な条件なんて出てる？どれ？
誹謗中傷裁判には想定されることばかりじゃないかな
あなたが思う不利な条件を他人がここに書くことで結果が何か変わるのなら弁護士の立場は…
開示請求の件で無理矢理さんのブログやこのスレは注目されているから、裁判の行方を見届けたい人が増えてる
だからいろいろな意見が出てくるんだと思う
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 09:56:55.05 tBwp+Vey.net
不利な条件があるのなら書き出してもらった方が無理矢理さんにとって有利なのでは？
弁護士と対策できるじゃないの
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 09:58:02.57 ezbnxmKA.net
>>264
証拠として提出するのはワッチョイじゃなくて具体的な誹謗中傷レスとIPでしょ
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 09:59:49.59 nn2Lf625.net
上で誰かも言ってるけどネットでググるとすぐ出てくるようなことしか書いてないよ
こんなの当然無理矢理さんの弁護士も知ってるし無理矢理さんに説明もしてると思うよ
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:10:15.24 QlIRSYUq.net
民事において原告の勝訴がないの分かっているんなら民事裁判に移る手前で相手が示談するの狙ってそうだね、単発入れてるのもそれなら分かる
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:16:01.08 QLVzsb5P.net
裁判なったら勝てますよと言われても普通の主婦なら示談選ぶだろうしね
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:20:33.53 KR5FMtsc.net
まあその前に開示が通るかどうかだね
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:28:14.55 uKaHos9B.net
ワッチョイ1つ次のレスと被ったよ
しかも中傷レスのやつと被ったから最悪だった
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:31:29.48 D0UG2oGn.net
>>273
丸ごと全部被ったの？
それとも一部分？
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:37:15.71 aJGH0c+/.net
無理矢理さんだってまさかここでのワッチョイ雑談を参考資料にして何かを翻すなんて事はないでしょ
そんなヤワな弗ではない
ただ個人的にどれとどれが同一なのか知りたい気持ちはわかる
示談を受け入れるのか裁判に持ち込むのかの心構えもあるだろうし
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:50:37.81 JPNBTdj7.net
>>270
e7以外単発は無くない？
キャリアも分かりにくいだけで他に書いてそうだったけど
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 10:59:53.08 c+9H7I7+.net
ﾜｯﾁｮｲ１軍(２軍)の奴だけどこいつこんなに優しかったっけ？ってレス見かけたら>>273だと思っておくね
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 11:15:35.33 ZT0ZfW7R.net
わたし>>273だけど丸かぶりだった
よりによって個感の人のザ中傷レスと
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 11:22:26.17 7kLpXldx.net
同じ奴だと思われて嫌な気持ちは分かるけど変なレスしてないなら開示対象外だから気にしないでいいよ
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 11:39:59.99 MzvoKkyH.net
ワッチョイ丸かぶり？IDじゃなくて？
ワッチョイ８桁全部同じ事がありえるなら、まとめの信頼性無くなるね
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 11:52:58.69 83SpmDYO.net
前のスレと同じスレ内でワッチョイ丸かぶりしたことある。IDじゃなくて。
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 12:28:26.26 XQ+YBfxP.net
んじゃ信頼性高そうなのだけど挙げとくわ
ﾜｯﾁｮｲの丸かぶりがあるようなので、過信し過ぎず書き込みの内容で判断してくださいって事で
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 12:28:35.47 XQ+YBfxP.net
個人の感想・個感・股間
わずらわしいワードを入れる人達より～初出さん
ｽﾚ31-17・(144) ※( )内はワードが入っていない書き込み
ｽﾌﾟｯｯ Sd62-KsUN
ｽﾚ31-66・88・(93)
ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-KsUN
↓下四桁一致
ｽﾚ31-(122)・(175)
ﾜｯﾁｮｲ 2e89-KsUN
ｽﾚ31-(233)・302・(306)・(404)・(486)・515・761
ｽﾌﾟｯｯ Sd9f-ol76
ｽﾚ31-(639)・774・880・912
ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-ol76
↓下四桁一致
ｽﾚ31-(216)・217・(266)・(337)・(460)・584・717・835
ﾜｯﾁｮｲ ff89-ol76
参照
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:770番)
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 12:53:21.62 Otk4N7eJ.net
ワッチョイ丸かぶりって上4桁の2桁じゃなくて？
全部一致させるにはプロバイダと端末とブラウザのバージョンまで一致している必要があるんだけど
同一スレ内で被るなんてすごい確率ね
まあレスの内容が悪質なのだけここにピックアップされたり無理矢理さんにIP開示請求されてるだけだし気にしなくて良いかもね
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 12:53:38.90 Otk4N7eJ.net
ワッチョイ丸かぶりって上4桁の2桁じゃなくて？
全部一致させるにはプロバイダと端末とブラウザのバージョンまで一致している必要があるんだけど
同一スレ内で被るなんてすごい確率ね
まあレスの内容が悪質なのだけここにピックアップされたり無理矢理さんにIP開示請求されてるだけだし気にしなくて良いかもね
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:16:47.73 1T88sUBc.net
>>253
大まかな居住地と娘さんの本名らしき名前と出身幼稚園がスレに晒されてる件
ただ個人情報晒しを敢えて持ち出す必要もなく無理矢理さんが魚拓で同定可能性が認められるって書いているから
「？」だけどそうなんだねとしか…
あと無理矢理さんがリアルで周囲にブログの話をしていたら文句なしに同定可能性は認められるね
既出の仮定だけどもね
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:24:58.55 GFxxf/++.net
諸刃の剣だけど無理矢理さんが職場や学校に「これ私のブログ」って紹介してれば同定可能性ありになるんだよね
それならブログ見てるだけの第三者には分からない
どうしても確実にヲチャを裁きたいならそういう手もあるってことで
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:29:59.32 NxUb1R2P.net
本名とか住所とかそういった誰が見てもクリティカルな個人情報がスレに書かれてなくても
弗のリアル知人が5の専スレ見てあ～～～あの人かな？って気付くような事が書かれていたら同定可能性が認められると自分は理解してる
ボカシありだけど親子の写真が載ってるブログの魚拓が貼られてると同定可能性がさらに強まりそう
ソースはこんな感じ
URL長すぎて貼れなくてすまん
＞同定可能性の判断は、いわゆる「一般読者基準」によって判断されるというのが、実務上の基本的な考え方となります。つまり、一般の第三者の見方を基準に考え、一般の第三者がその投稿を見た時に、その第三者が、誹謗中傷の対象者を特定できる可能性があるかという基準から判断されます。
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:30:05.78 zrv9DXqF.net
>>287
職場や学校に「これ私のブログ」って紹介しても、その紹介した人（〇〇さんイコール無理矢理さんって知ってる人）がカキコしてるならまだしも、そんなローカルな話題で同定可能性になるの？
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:32:09.04 NxUb1R2P.net
>>288の続き
＞対象者のことを知る限られた者から不特定多数の第三者に伝播する可能性があれば対象者の同定可能性があるとみなす、という考え方を、伝播性の理論ということがあります。
＞実際、裁判例においても、この伝播性の理論の考え方を用いて名誉棄損を認めたものは多くあります。もちろん、伝播の可能性の程度等、各事案ごとの個別的な判断にはなりますが、一般の閲覧者からみて対象者が特定できなくても、ある特定の範囲の閲覧者からみて対象者を特定できる場合は、そこから不特定多数に伝播する可能性があるとして、対象者の同定可能性を認める傾向にあります。
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:33:42.71 NxUb1R2P.net
>>289
なることもあるらしい
ただ確実に認められるというわけではない
だから動向が気になるんだよね
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:37:45.94 5FsGLJ0j.net
第三者が見て無理矢理さん＝○○さんって気付ける（＝同定可能性が認められる）専スレの中では
偏差値捏造やその他の罵詈雑言もそりゃ法的に問題視されて然るべきだね
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:43:21.86 vQQo2Olm.net
例えば無理矢理さんが職場の人に自分のブログ紹介していて、その職場の人が家族や友人に「これ同じ職場の人がやってるブログ」って紹介したとしたら第三者に伝播したってことになるのかな？
それでその人が無理矢理さんのブログ見て無理矢理さんが5ちゃんで叩かれてること知って無理矢理スレに辿り着くことも可能だと
無理矢理さんが5ちゃんで誹謗中傷されてるってよく記事に上げてたのこのためだったとか？
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:44:40.69 I6zXi2PE.net
無理矢理さんが弁護士に同定可能性のお墨付きを貰ってるのに
一部の人達が同定可能性を疑うような話を続けているのが疑問だったのよね
まあこういったのに100%ってことはないからどう転ぶかわからないのが興味深くてヲチしてるんだけどね
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:47:02.72 o7b5MOD2.net
>>293
べつに無理矢理さんが5ちゃんのヲチスレを紹介してなくても
第三者が偶然スレを発見して伝播する可能性が存在するなら同定可能性は認められるということかと
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 13:53:36.09 w/tNAIwl.net
ここでは欺瞞を疑う声もあるけど無理矢理さんは弁護士を信じていれば大丈夫だよ
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:04:52.78 gKFMDfYn.net
そもそもスレの同定可能性が認められないとIPすら開示されない気がする
前スレに5ちゃんねるの開示だってザルじゃないから裁判官のOKがないと駄目って書いている人がいたよね
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:06:34.39 zrv9DXqF.net
>>291
サンクス
実際無理矢理さんもしばらくこの件はブログに書かないと言ってるし、もしかしたらもう裁判が始まってるから何も書けないのかもね、8月には何か報告あるかな
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:08:08.26 0zyg/HEC.net
疑うというか普通同定可能性というと本名や写真があることが多いから
「この状態で同定可能性ありと認められるの？」
「ぼかし写真でも知ってる人には分かるから？」
「リアルで知人にブログを宣伝してるとか？」
「あくまでブログとスレが結び付くことを同定可能性と言ってるだけでリアルまで結びついてないのでは？」
って各々好き勝手予想して言ってるだけよ
ここで何言おうがもう始まってるものに何の影響もないからね
305:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:10:39.54 0zyg/HEC.net
リアルと同定可能性ありと認められたのならどうやったのか種明かしは是非してもらいたい
興味があるので
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:14:23.15 p2nh9tWz.net
>>290
伝播性ナントカの理論で名誉毀損が認められてる事は多くある って書いてあるじゃんね
無理矢理さんのようなケースは認められた前例がないって断定するかのように書いてたヲチャは一体何を読んでそう主張しているのか知りたい
そのヲチャが一生懸命探したけど見つからなかったってだけなのか
それとも前例はありませんってソースがどこかにあったのか
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:15:10.27 p2nh9tWz.net
>>299
好き勝手というにはあまりに自信満々だったからさぁ…w
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:16:58.66 2XyqraIo.net
無理矢理さんの弁護士が言ってることまで素人が疑うの草なんやけど
無理矢理さんもここ見て一部ヲチャの無知を馬鹿にしててもおかしくないな
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:19:11.58 8GIpVhPb.net
同定可能
310:の自信があれば名誉毀損でやるのでは？ 名誉感情の侵害といってる時点で同定可能は審判におまかせってことよ
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:19:22.74 X7dfeail.net
>>297
名誉感情の侵害にリアルとの同定可能性は必ずしも必要というわけではないのでそこはクリアできるよ
ブログとスレが結び付いていればOK
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:22:57.74 XQ+YBfxP.net
個人の感想・個感・股間
わずらわしいワードを入れる人達より～初出さん その２
ｽﾚ31-780・(899)
ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-nYkC
下四桁一致のﾜｯﾁｮｲが１回線あるがﾜｰﾄﾞは使われていない
ｽﾚ32-51・(217)
ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-ohv4
下四桁一致のﾜｯﾁｮｲが複数回線あるがﾜｰﾄﾞは使われていない
ｽﾚ32-(26)・(81)・147・353
ｽﾌﾟｯｯ Sd22-JNjT
ｽﾚ32-(238)・(329)・394・(560)
ｽﾌﾟｯｯ Sd82-JNjT
↓下四桁一致
ｽﾚ32-(9)・280・396・(474)・(475)
ﾜｯﾁｮｲ 6e89-JNjT
32-(606)・(798)・914
ｽﾌﾟｯｯ Sdff-bkwI
ｽﾚ32-779・(856)・(927)・979
ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-bkwI
↓下四桁一致
ｽﾚ32-646・(713)・869・(958)
ﾜｯﾁｮｲ 7f89-bkwI
32-912
ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-OTGA
ﾜｯﾁｮｲ回線は見当たらず
ｽﾚ32-960・961
ﾜｯﾁｮｲ 5f94-UvFz
女の子名を書き込み
上四桁の下二桁が同一のﾜｯﾁｮｲが１回線あるがワードは使われていない
ｽﾏﾎ回線は見当たらず
参照
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:770番)
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:771番)
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:23:24.73 XQ+YBfxP.net
個人の感想・個感・股間
わずらわしいワードを入れる人達より～初出さん その３
ｽﾚ33-132
ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-bkwI
↓下四桁一致
ｽﾚ33-(9)・(100)・(207)
ﾜｯﾁｮｲ 7f89-bkwI
魚拓、テンプレ追加
ｽﾚ33-225
ｽﾌﾟｯｯ Sdea-Fv7P
↓下四桁一致
ｽﾚ33-(224)
ﾜｯﾁｮｲ 6689-Fv7P
(ﾜｯﾁｮｲ 1133-Fv7P)
ｽﾚ33-(290)・364・(371)・(449)・(470)
ｽｯﾌﾟ Sdea-g+Wl
ｽﾚ33-558・560・735
ｽﾌﾟｯｯ Sd0a-g+Wl
↓下四桁一致
33-(690)
ﾜｯﾁｮｲ 6689-g+Wl
ｽﾚ33-911
ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-vqfb
↓下四桁一致
ｽﾚ33-(990)
ﾜｯﾁｮｲ ff89-vqfb
ｽﾚ33-(295)・525
ﾜｯﾁｮｲ 9e6a-tkrK
上四桁の下二桁が同一のﾜｯﾁｮｲが１回線あるがワードは使われていない
ｽﾏﾎ回線は見当たらず
参照
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:772番)
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:23:49.50 qQAz9JK1.net
お手紙含めて進捗わからないけど無理矢理さん頑張れー
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:24:04.79 XQ+YBfxP.net
個人の感想・個感・股間
わずらわしいワードを入れる人達より～初出さん その４
ｽﾚ35-(12)・(13)・(118)・141
ｽｯﾌﾟ Sd32-1giV
↓下四桁一致
ｽﾚ35-(62)
ﾜｯﾁｮｲ 1689-1giV
ｽﾚ35-(385)・(478)・564・(634)・729
ｽｯﾌﾟ Sd1f-FtOu
↓下四桁一致
ｽﾚ35-(191)・(244)・(301)・(335)・(425)・(702)・(706)
ﾜｯﾁｮｲ cf89-FtOu
(個人の感想です)に代わり(誹謗中傷ではない)
ｽﾚ35-903
ｽｯﾌﾟ Sd8a-Fnuq
ﾜｯﾁｮｲ回線は見当たらず
参照
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:774番)
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:25:52.14 XQ+YBfxP.net
結論
ほとんど89ですわ
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:26:46.20 IbcRsZiO.net
まとめさん乙
89の攻撃性がヤバい
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:27:09.63 tavdtfwX.net
危ない本名連呼じゃなくてあの性格最悪な方の89ね？
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:27:23.04 tavdtfwX.net
まとめ乙です
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:30:25.61 qyIJeF4B.net
個人的に長文89も開示請求候補になっててほしい
現行スレでの言動もヤバい
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:33:46.55 DMOk+Y6z.net
最後の１人は89だった可能性高いのか
本名連呼と別の89がいるらしいが区別つかんわ
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:38:34.16 NhmbAt0n.net
ｽﾌﾟの89は本スレにいるね
無理矢理スレも本スレも少数のヤバい人たちが連投してたんだね
単発でヤバいレスしちゃったのは揺れるの人とここに挙がってたe7くらいか
あれも誰かと同一の可能性が自分の中で捨てきれないけど
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:42:48.95 2n4d0AFQ.net
89は無理矢理さん本人への誹謗が多いから引っ掛かってそうだね
無理矢理スレでは言論統制とか言っちゃってるし弗の神経を逆撫でするレスが上手いわw
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:55:12.53 9OJiZ3oq.net
89なら素直に開示に応じたりはしないかもね
開示拒否から裁判になる可能性高そう
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 14:59:54.92 lIra2W3W.net
89と33なら戦いそう
1dは拒否するも開示され示談お願いしますしそう
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 15:03:41.32 D0NChYQ9.net
本名連呼はまず裁判だろうね
失うものなさそうだし
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 16:12:31.83 XQ+YBfxP.net
最近の長文89－１人目
docomo回線ｽﾌｯと下四桁が一致するﾚｽのみ
...と思ったらｴﾑｿﾞﾈも加わった
ｽﾚ38-13・38・132・192
ﾜｯﾁｮｲ 8b89-JDfB
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-63・199
ｽﾌｯ Sd33-JDfB
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-174
ｴﾑｿﾞﾈ FF33-JDfB
ｽﾚ38-215(誹謗中傷じゃなくて感想)・245・252・261・278・280・307(個人の感想)・314・340・368・383・391・413・416・467・475・481・485・493(個人的な感想)・497(個人の感想)・501・517
ﾜｯﾁｮｲ 5e89-lJwx
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-287・353・407・433・437・447・454・458・509
ｽﾌｯ Sdb2-lJwx
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-319・348(誹謗中傷じゃなくて事実確認)
ｴﾑｿﾞﾈ FFb2-lJwx
38-520・521・536・569・576・584・587・594・619・636・647・655・659・683・691・693
ﾜｯﾁｮｲ 4b89-ns2D
↓下四桁が一致
38-669
ｽﾌｯ Sd43-ns2D
※ﾜｯﾁｮｲ89はﾜﾝﾐｸﾞｸ(OCNﾓﾊﾞｲﾙONE)の人も結構連投してるから要注意
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 16:12:53.74 XQ+YBfxP.net
最近の長文89－２人目
docomo回線ｽｯｯﾌﾟ・ｽｯﾌﾟ・ｽｯﾌﾟﾌﾟと下四桁が一致するﾚｽのみ
ｽﾚ38-52
ﾜｯﾁｮｲ 1389-RBTa
魚拓
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-79
ｽｯｯﾌﾟ Sd33-RBTa
ｽﾚ38-78・175(個感)
ﾜｯﾁｮｲ 8b89-kNhk
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-2・3・4・5・6・7・8・9・64・130(個感)
ｽｯﾌﾟ Sd73-kNhk
2-9はﾃﾝﾌﾟﾚ貼り
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-147
ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd33-kNhk
ｽﾚ38-222(個人の感想)・297・362(個感)・513
ﾜｯﾁｮｲ 5e89-yLWt
↓下四桁が一致
38-262・343・455(個人の感想)・464・498
ｽｯﾌﾟ Sd12-yLWt
ｽﾚ38-367
ﾜｯﾁｮｲ 1289-2FM3
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-275 ｽｯｯﾌﾟ
Sdb2-2FM3
ｽﾚ38-551・672・679
ﾜｯﾁｮｲ 4b89-i3Mr
↓下四桁が一致
ｽﾚ33-571・603・665
ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdab-i3Mr
ｽﾚ38-764
ﾜｯﾁｮｲ 0689-CctC
↓下四桁が一致
ｽﾚ38-748 ｽｯﾌﾟ
Sd22-CctC
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 17:30:25.17 XQ+YBfxP.net
最近の長文89－ｽﾚ38の書き込み一覧
ｽﾌｯ組のﾚｽ
13・38・63・132・174・192・199
215・245・252・261・278・280・287・307・314・319・340・348・353・368・383・391・407・413・416・433・437・447・454・458・467・475・481・485・493・497・501・509・517
520・521・536・569・576・584・587・594・619・636・647・655・659・669・683・691・693
ｽｯｯﾌﾟ・ｽｯﾌﾟ・ｽｯﾌﾟﾌﾟ組のﾚｽ
1・2・3・4・5・6・7・8・9・52・64・78・79・130・147・175
222・262・297・343・362・455・464・498・513
275・367
551・571・603・665・672・679
764・748
どちらもｦﾔｦﾁ本ｽﾚには書き込んでいない模様
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 19:43:35.09 XQ+YBfxP.net
専ブラが使えなくなってる方、今こそスマホビュアデモがお勧めです
スマホやパソコンのブラウザから見られるよ
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 19:54:54.21 XQ+YBfxP.net
あれ、今気付いたけどｽﾚ20-764・765・766・767で行動まとめを作った人、
ﾜｯﾁｮｲ 9589-HawO
ｽｰｯﾌﾟ Sdea-HawO
みたいだね
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/10 23:30:52.80 krGA4XQt.net
テスト
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:02:41.94 g3fpx43O.net
専ブラ死んで不便だわー
最近の無理矢理さん、ネットで過去に言われたことを振り返って客観視しようとしてる？
裁判に向けて過去ログ読み込んでメンタル整えてるのかな
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:12:36.63 8M9GIB3D.net
>>323
どっちもどっちだけどｽﾌｯの方が投稿数も多いしより悪質な感じ
ただ6/30以降は書き込んでないみたいだね
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:18:24.21 2HsHV22X.net
>>325
やっぱり連投常連の仕業だったんだー
行動まとめをやった人が自分の書き込みから目をそらさせる為に他の書き込みをまとめてるんだとか言ってた奴いたけど、息してるかなw
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:27:04.69 JPuYpRkI.net
前スレでアフィから買い物してたのにお手紙来ちゃうのかなの人
その後元気かな
文体からしてクソバイス系ぽいからボーダーライン上に居そうでどうなのか気になってるんだよね
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:39:20.74 BympBytC.net
>>325
その人は悪口をあまり書かない方の長文ドコモ89だね
現行のスレにもいる
昨日まとめさんがまとめてくれてわかるように長文ドコモ89は2人いる
性格悪いのとクソバイス系
338:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:55:44.97 IIBgsk5I.net
ｽﾌ89らしきレスは
704 727 737 741
この89、認知の○○とかあだ名とか、弗の障害を断定するようなレスをしているのが法的にアウトのような気がする
あとシンプルに性格が悪そうな長文レスが多くて、無理矢理さん擁護でも何でもない自分から見てもウゼーと思う
私は55より苦手かも
339:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 08:56:22.62 L7A2Drkq.net
>>331
行動まとめ＝クソバイスしてる方の長文89だよ
現行スレでもわざわざ箇条書きで書いたりしてるし、そういうタイプなんでしょ
340:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 09:00:24.66 SJqNVf1A.net
>>333
それ実は観察スレ1のときから知ってたんだ
法的には大丈夫そうだから挙げなかった
それよりｽﾌﾟｯの方の89は内容や連投っぷりから見て開示対象になっていてもなんら不思議じゃないと思う
341:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 09:03:17.11 /ST0Ei5+.net
専ブラによってはスレのURLの「5ch」のcを大文字のCに書き換えると専ブラからROMれるようになるよ
おそらく書き込みはできない
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 09:07:55.47 CQkCUgKT.net
性悪89の方はｽﾌｯで８日(土曜日)に書いてるのが最後かな
この人本名連呼とはまた別なんだよね？
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 09:12:30.99 vLYwClyN.net
うん別っぽい
本名連呼は5chへのレスは2月が最後みたい
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 09:14:03.62 j/69p+Vk.net
>>334
自己レス
ｽﾌﾟｯじゃなくてｽﾌｯでした
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 10:03:37.45 td8GfFiC.net
あたおかと比べるからまともに見えるだけで、
クソバイス長文89も十分異常な連投だし、行動まとめ作って魚拓取ったりテンプレ追加したりテンプレ貼ったり個感連呼したり、かなりアレだよ
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 10:22:25.94 JzfG7EoB.net
てす
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 10:30:00.86 JzfG7EoB.net
あ、書き込めた
上でちょっと言ってる人もいるけどmate使いは右下から「URL指定して開く」ってところにURLﾘﾝｸ(lavender.5Ch.net)
↑これを入れるとヲチ板のスレを読めるようになる
ただしそのスレには書き込めないので書く時は古い方のスレ(401になっちゃう方)を開いて書き込む
多少めんどくさいけどこの方法でいける
他の板も板のurlコピーしてcを大文字にするといける
待ってればmate公式で対応してくれそうなので特に何もしないまま待ってても良さそう
なお、API導入以前の古い専ブラ持ってる人いたら今それ使えるようになってるらしいよ
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 10:35:33.89 yKQPXIyU.net
>>339
アレなのはアレだけど開示請求対象を探すにあたって問題なさそうだから今ははぶいてよさそうかなと
ヲチヲチだからとその人disると擁護が入って変に荒れることがあってめんどい
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 14:41:56.19 5aoUZG9X.net
てすと
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 14:48:03.44 apCgdRZt.net
本名連呼89
ﾜｯﾁｮｲ b389-IKUm
ｽﾚ20(実質21)-934(名前？)・958(名前？)・990(名前？)・997(名前？)
ｽﾚ21(実質22)-125(名前？)・126・281(名前？×2)・300(名前？×2)・302(名前？×2)・315・321(名前？)・350(名前？×2)・368・479(名前？)・596(名前？×2)・631・638・656(名前？)・706(名前？×2)・707(名前？)・714(名前？)・716(名前？)・720・724(名前？×2)・725・730・955
ｽﾚ21-126魚拓貼り、テンプレ追加
ﾜｯﾁｮｲ cf89-0Hie
ｽﾚ23-159・167(名前？)・286・422(名前？)・454(名前？)・499・502(名前？)・636・705・729(名前？×2)・878(名前？一部伏字)・879(名前？一部伏字)・919・920・955
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 14:48:37.45 apCgdRZt.net
長文89-1人目(ｽﾌｯ・ｽﾌﾟﾌﾟ)
ﾜｯﾁｮｲ 8689-hplp
ｽﾚ20(実質21)-21・35・43・54・63・75・86
↓下四桁が一致
ｽﾌｯ Sdea-hplp
ｽﾚ20(実質21)-123・133
ﾜｯﾁｮｲ cf89-PxHP
ｽﾚ20(実質21)- 154・201・250・274・306・312・319・383・427・433・471・482・499・620・689・735・779
↓下四桁が一致
ｽﾌｯ Sd1f-PxHP
ｽﾚ20(実質21)- 221・269・282・361・494・513・560
ﾜｯﾁｮｲ 4e89-kIuB
ｽﾚ20(実質21)- 807・827・845・912・986
ｽﾚ21(実質22)-43・80・97・204・220・224・249・377・458・467・515・612・616・636
↓下四桁が一致
ｽﾌｯ Sdba-kIuB
ｽﾚ21(実質22)-73・358・585
ﾜｯﾁｮｲ 7f89-Q0zN
ｽﾚ23-10・36・104・113・188・241・251・256・283・297・319・455・509・529・578・591・635・723・756・802・845・854・915・938
↓下四桁が一致
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-Q0zN
ｽﾚ23-195・403・812
2dとかf0のｽﾏﾎ回線もｽﾌｯ
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 14:49:53.65 apCgdRZt.net
長文89-2人目(ｽｰｯﾌﾟ・ｽｯﾌﾟ・ｽﾌﾟﾌﾟ・ｽﾌﾟｯｯ)
ﾜｯﾁｮｲ 9589-HawO
ｽﾚ20(実質21)-37・38・40・41・80・99
↓下四桁が一致
ｽｰｯﾌﾟ Sdea-HawO
ｽﾚ20(実質21)-147・148
ﾜｯﾁｮｲ 4389-FUHw
ｽﾚ20(実質21)-179・210・247・252・311・316・408・549・613・656・660・691・694
↓下四桁が一致
ｽｰｯﾌﾟ Sd1f-FUHw
ｽﾚ20(実質21)-371・380・458・542
ﾜｯﾁｮｲ db89-MG55
ｽﾚ20(実質21)-936・945・947
ｽﾚ21(実質22)-84・393・597
↓下四桁が一致
ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-MG55
ｽﾚ20(実質21)-939
ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-MG55
ｽﾚ21(実質22)-660
ﾜｯﾁｮｲ 7f89-R7/x
ｽﾚ23-16・93・222・389・846・974
974ﾃﾝﾌﾟﾚ追加
↓下四桁が一致
ｽｯﾌﾟ Sddf-R7/x
ｽﾚ23-127・264・326
ｽﾌﾟｯｯ Sddf-R7/x
ｽﾚ23-783・785
ﾜｯﾁｮｲ 4f89-8hxQ
ｽﾚ23-287・328・386・469・484・626・650・666・674・763・817・911
↓下四桁が一致
ｽｯﾌﾟｰ Sddf-8hxQ
ｽﾚ23-470
ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-8hxQ
ｽﾚ23-530・733
箇条書き、暇ちゃん呼び、某他ﾌﾞﾛｸﾞの人が嫌い、分かりにくいのもあったので他の人のが混じってたらごめんなさい
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
23/07/11 15:01:12.08 apCgdRZt.net
89は数人いるから見分けが難しいね
ｽ◯◯(docomo)は名前が微妙に変わるから分かりにくいしかぶってるかもだし、他にもｱｳｱｳｳｰ(au)、ｻｻｸｯﾃﾛ(SoftBank)、ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ(楽天)、ﾜﾝﾐｸﾞｸ(OCN)の人がいたよ
ちなみに、2人目の人がｸｿﾊﾞｲｽと言われてたけど、ｽﾚ20-23辺りで助言のような内容を長文で書いていたのはﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝの89の模様
あと本名連呼と2人目がﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟのように他ﾌﾞﾛｸﾞの子の名前を出してageたりsageたりしているのがちょっと不自然に見えた