21/12/06 19:27:00.69 OfHF/NGm.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
IQの分布だけど日本の14パーセントが
境界知能らしいね
3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 19:39:27.09 vqxX1mK2.net
いきなりスレチやんけ
4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 19:45:29.86 OfHF/NGm.net
知的とか発達障害の疑いがなければ普通はIQなんて測らないしネットに出てる高IQは社会不適合者が多い
5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 20:05:49.04 vqxX1mK2.net
なるほどスレタイも読めないのか
6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 20:09:40.98 ilerP0EN.net
>>3
同意
精神科に相談にいって検査するからといって、社会不適合者とは限らないしね
とりあえず日付変更前あたりにテンプレ貼るから読める人は読んどいて
7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 20:50:52.47 OfHF/NGm.net
言ってる事が理解できないなら
境界を疑った方がいいよ
8:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:08:32.68 +VKNI5v/.net
>>1乙
>>2はスレチが判別できない境界知能なんだ
9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:14:33.77 fIQ1wVAf.net
>>7
悩みがあって相談しにいったからといって
その原因が社会不適合とは限らないし、多いとも思わない
偏見はよくないよ
10:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:17:56.11 LF0amrIp.net
スレタイが読めないのはいつもの事やん？
協会例さん
11:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:19:32.33 ilerP0EN.net
>>10
逆説を粘着してる奴のことならそうなんじゃない？
住民の方々は認識改めてね
12:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:24:07.27 9xpwOIA7.net
精神科や脳外科より
まず眼科に行くべきだな
見える物が見えないのに
逆もあるから
13:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:27:00.46 ilerP0EN.net
異常無しですよ
14:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 21:27:47.88 ilerP0EN.net
ってかIDよく見ようねブーメラン
15:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 22:40:45.88 +VKNI5v/.net
逆説のテンプレは需要ないしスレチ
あんな境界知能の戯言なんて犬も喰わないから要らんよ
16:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 22:41:38.66 +VKNI5v/.net
逆説本人が貼る意味不明長文のことね
17:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 22:58:33.33 ilerP0EN.net
>>15
内容を後追いで理解して追認せざるを得ない状態になってる住民のいうことではないですね
18:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:00:37.66 ilerP0EN.net
境界知能は>>15のほうなんじゃないの？あるいは理解がやたら低いとか
なんで理解6の粘着の喚きに便乗して逆説を叩いちゃったか自省するといいんじゃない？
19:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:11:30.82 ilerP0EN.net
ちなみに
ID:OfHF/NGmが
例の粘着だとすると、高IQだから社会不適合と思いたがってるみたいだけど
端的に「WAISのうちの理解が低い」ことが社会不適合の原因と解釈されただけだと思うよ
20:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:41:50.83 ilerP0EN.net
【優良誤認に関する注意事項】
漠然と16類型を扱う企画全般をMBTIと呼ぶ風潮にご注意ください
MBTIはMBTI協会が独占的に指定登録範囲内で自社商品及びサービスにつける商標として登録されていますが
正しくは数あるユング由来の16類型を扱う企画のひとつに過ぎず
直接的には自己認知を対象としたマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータという名称の質問紙尺度を用いる性格検査に関する商品・サービスを指し
16類型そのもののことでも
16類型ジャンルにおける公式企画のことでもありません
また現在MBTIの採用している判定方式は
受検者本人がMBTIの提供する問診を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの代物です。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、学問的な根拠はなく、理論的な整合性にも問題があるなど各方面から批判されています
現行のMBTIは自己認知を生来タイプとみなすツールに過ぎないので
自己認知を否定してはいけないという内規がありますが
生来タイプを自己認知と切り離して考える16類型論者には無関係です
学術的には、理論通りの機能順列を持ったタイプであるかどうかは別の実測的な検査を開発しなければ判定できない上
そのことを指摘する16類型論者にMBTIの内規を押し付ける方もいますがまったくのお門違いです
＜商標について＞
MBTIとはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標、すなわち自社発行を示すマークに過ぎず
ユング由来の16類型を指す一般名称でも
16類型全般についての正式な検査という意味でもありません
また、特許でもありませんので16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容とは限りません
また、認定ユーザーとは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であり直接タイプ判定を行う資格ではありません
MBTIを16類型の別称とすることは
誤認混同によって議論が妨げられたり、商標権の無効化を招いたりするばかりでなく
ほかの16類型論者の著作権に干渉しようとする行為を生じる場合がありますので控えましょう
21:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:42:24.63 ilerP0EN.net
【商標制度について誤解のないようお願いします】
商標とは商標権者及び使用権者が自社発行の商品サービスにつける出所表示のための標識です。
普通名称化と称し漠然と16類型のことを指してMBTIといっている利用者がいますが
未だ法的に普通名称化が認められるような状況には至っておらず誤用の域を出ない上
普通名称化した商標は商標としての機能が無効化しますので、
いずれの場合においてもMBTI協会以外の16類型運用に関して、MBTI協会発行の商品サービスを公式と仰がなければならないといった認識をする必要はありません
フェアユース下におけるUSサイトでの特殊な使用状況を日本の商標制度に被せて認識しているような利用者も散見されますが
本邦ではフェアユースは導入されていない上
フェアユースもまた、パロディに対しての適用を前提に商標権の及ぶ範囲外とする制度ですので
商標の質や出所について誤認混同の生じない認識のもとで用いられなければならないことには変わりなく
MBTI協会が16類型運用全般の公式であるという認識は間違いですのでご注意ください
また、MBTIとは直接的には
マイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称です。
MBTIに置き換えた結果
『タイプ論』解釈としての16類型は不適切な形に歪んでいると指摘する批判に
MBTIイコール16類型であるという言い分で対抗しようとする利用者もいますが
そうするとMBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータでなくなってしまうので混乱のもとです
勘違いのもとに普通名称化と称して、あるいは普通名称化させたい目的で意図的に
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶ利用者がしばしばみられますが単なる誤用であり
仮に16類型という共通項に対しMBTIという呼称が定着したところで、需要者が一方的に俗称としているだけですが
商標権が無効化するばかりでなく
勘違いや混乱を招き、MBTIとは異なるスタンスのな16類型論者がお門違いの言いがかりをつけられ迷惑を被るもとですので控えましょう
22:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:42:48.38 ilerP0EN.net
mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑なぜ「脚色した内容」と断定できるのでしょうか
直接MBTIを名乗るパロディが横行しているUSならともかく
協会発行物の内容を日本のそれらのサイトが脚色したという証拠や著作権侵害に相当する類似性認定の範囲にかかる状態は提示できるのでしょうか
MBTIとは直接的にはマイヤーズとブリッグズの考案による自己認知を16類型に変換する4指標ツールの略称ですので模倣品というならその尺度に従った運用がみられることが前提です
単に16類型を扱うというだけでは『タイプ論』に従い各サイトが改めて独自に尺度を考案した�
23:ﾂ能性を否定できず それらがMBTIあるいは紛らわしい名乗りをしているわけでもないので 「本物のMBTI」といっても偽物がない状態でこのような表現をすればそれら類似品への中傷になり むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません 後述するUS本国でのパロディについての説明を、状況の違いを理解していない日本の代理店が引っ張ってきていると考えるほうが自然な節回しですらあります 「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」 ↑ 相手方の信頼性や妥当性が検証されていないというソースは？ 発行書籍には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません 当のMBTI自体国際規格といってもISOやIECがあるわけでもなく ユング派分析家国際資格協会の認定やAJAJの見解を得ている形跡すらありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました せいぜいビッグファイブとの一致率を主張するくらいのことしかいえず、しかもビッグファイブに寄せたMBTIの内容はタイプ論とは大きな食い違いがあり、こじつけの域を出ず 生来タイプや心理機能順列との因果関係も何一つ提示されていません 一方的なセールストークを鵜呑みにしないよう気をつけましょう
24:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:46:56.82 ilerP0EN.net
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」当たりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
当たっているかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているわけではありません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ！と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎず
客観的事実としてそのタイプを構成するはずの機能順列が受検者当人に認められることを確認できる検査ではありません
つまり、いわゆるペルソナ(社会的選好などによる本来と違う自己像)と生来タイプを判別するすべをMBTIは持たず生来タイプを探り出す用を為しません
性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる循環論法の形式をとる以上
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する域にとどまります
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
発信者の発言がMBTIに基づくスタンスで自説を展開している場合、二次発信者として個人レベルでMBTIを公式と仰ぐという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開しているというだけですので注意しましょう
25:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:47:27.56 ilerP0EN.net
【MBTIは客観判定に持ち込めません】
MBTI�
26:ﾌ場合は統計上で得た「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味での機能定義に書き換えていますので 本来の類型解釈からは大きなズレがみられます つまり、MBTIは『タイプ論』でいうところのペルソナを含む自己認知の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元する循環論法となっており 本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面があります 自己認知についての統計をベースに開発されたものである以上 例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は 母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません 自己認知を対象にした統計結果に従って 「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し 理論的に導き出されるはずの本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます おそらく統計心理学を標榜している作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われますが、実験心理における合理的・論理的選択者の僅少値とMBTIの提示するタイプテーブルにおける半数近くを占めるT型の割合も合いません 確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう しかし 検査対象があくまで自己認知に過ぎないために、本タイプの客観判定指標にはなり得ません 実質的にMBTIによる心理ワークは無意味であるばかりか、誤った自己認知を助長することでかえって有害となる場合すらあります
27:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:50:53.74 ilerP0EN.net
【重要】
MBTIとはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略、マイヤーズとブリッグズが作成した自己認知を質問紙型性格検査で16タイプに割り振るための4指標方式のことです
尺度の内容や構成についてはMBTI以外の16類型論者との間に相違があります
転じて商標としても使用されていますが、その意味は商標権者または使用権者の発行する商品やサービスにつける標識というにとどまります
従って、商標権者または使用権者以外の著作者が16類型について書いた著作物はMBTIではありません
MBTIとは16類型における各タイプを構成するとされる心理機能順列そのもののことではない上
MBTIによるタイプ判定と心理機能順列の関連についてエビデンスがないことが各方面から批判の的となっています
また、USサイトではフェアユースのもとにMBTIの学術的根拠の弱さを風刺・揶揄するパロディが多く出回り
これを「本場の情報源」として見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶものだと誤認した者が相当数いるようですが
日本の法制度下ではフェアユースは導入されていない上、希釈・普通名称化とは無関係な制度です
MBTI以外の16類型論についての議論を妨げるだけでなく法的なトラブルのもとですのでそのような用法は控えましょう
希釈・普通名称化されると商標権は無効化します
商標が形骸化し機能しなくなる結果、商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるという意味に過ぎませんのでMBTI協会を16類型の公式として扱うことは文理上不可能です
商標制度は正しく理解しましょう
掲示板では心理機能でタイプを推測する判定方法や
MBTIの代替機能のみにe/i の向性をつけず両翼とする機能順列モデルと違い
代替を補助機能の対立機能とし、どの機能にも内外の軸対称を位置付けるモデルが浸透していますが
それらは
もともとMBTI支持者主導の2017年前半まで専ら4文字判定だった状況下で
MBTIの手法に否定的なほかのとある16類型論者がタイプ判定スレにて独立して『タイプ論』の読解から提案したものです
MBTIとそれ以外の16類型論との区別をつけ、
MBTI支持者は批判者のふんどしで相撲をとりながら批判者を叩くといった自己矛盾を犯さないよう気をつけましょう
28:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:52:20.46 NLO7r4h3.net
>>19->>24
自称偏差値90・高IQのゴミ
29:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/06 23:58:51.57 fIQ1wVAf.net
一連のテンプレは、説明にある通り
需要者として掲示板のみなさんがいくら漠然と16類型を扱う企画のことを指してMBTIと呼んでいても(希釈化/普通名称化)、
それらの公式がMBTIになるわけではありませんが
MBTIを支持する固定民が批判者に対抗するために商標制度に関する曲解を強弁し、公式扱いすることによって、MBTIという語を巡る誤認混同が関連スレ全体に広まったため
弊害を防止する目的で認識の修正をはかり各スレに定期的に投下されています
また、協会に許可をとったとしてMBTIを冠するサイトが多くありますが
商標の使用を商標権者が他者に許可する場合、使用権者として登録する必要があります
日本のMBTI協会はあくまで使用権者でしかないので
MBTI協会に許可をとったからといって
MBTIを冠するサイトがMBTIの一部となるわけではありません
従いまして協会が許可したとしても、紹介サイトという扱いにとどまり
「商標の使用許可」ではありませんので
紛らわしい使いかたを控えなければいけないことに変わりありません
ご注意ください
テンプレ投下による周知・注意喚起が必要になった経緯についてのお問い合わせは以下のスレまでお願いします
【優良誤認に関する注意事項】ガイダンススレ
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
30:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 00:04:07.05 UzDnzEP8.net
>>26
指摘が図星だからって手当たり次第言い返しても意味ないよ
31:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 00:16:02.93 IIjzGkmN.net
業者に乗っ取られて変な誘導スパムツイートしてて草
大丈夫か？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
32:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 07:57:02.96 F222qTZ3.net
公式のセッションを受けたなら
INFJだろうね
33:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 08:01:50.63 G8iT1aKe.net
>>30
学問的な妥当性があるわけじゃないけどね
34:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 08:15:08.57 kBV/+3Lb.net
公式は自己認知を否定しないのだから、受けさえすれば誰でも自認をタイプとして認定してもらえるよ
35:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 08:42:21.40 F222qTZ3.net
>>32
受講した事あるの？
36:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 08:55:48.36 kBV/+3Lb.net
>>33
受講も何も、そういう内規まであるし、理事から直接説明もしてもらってる
自分が聞いた話に限らず、各所から批判を浴びている有名な話だよ
37:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:10:22.09 kBV/+3Lb.net
タイプ判定というよりも、夢を見させることが目的の商売なんじゃない？
38:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:17:56.24 F222qTZ3.net
ふーんそうなんだ
でも結果は覆したりはする事は出来ないよね
39:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:23:50.12 kBV/+3Lb.net
結果といっても自己認知に過ぎないのは変わらないし、協会もそこは否定してないからね
40:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:27:33.76 F222qTZ3.net
一応は分かると思うけど
無理矢理に考えを変えさせたり
口を塞ごうとしたりしてはいけないよ
思想は誰にでも平等にある権利だから
41:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:28:11.39 kBV/+3Lb.net
別に学問的な妥当性があるわけじゃないという事実も覆せないし、他人がその人のタイプを違うものだと見立てることをやめさせられるわけじゃないよ
>>38
ブーメランだね
こっちはそんなこと何もしてませんよ
42:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:32:01.89 kBV/+3Lb.net
>>38
その考え間違いだと思うよ、誤解だよ、と指摘する権利を潰すものでもないし、間違いや誤解の訂正を求めることが言論や思想の自由を妨げるものでもないからごっちゃにしないでね
43:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 09:37:26.71 kBV/+3Lb.net
>>38
他人がこちらの意見に乗り換え、そちらが支持を失ったところで、それは本人の自由意思によるのであって、
強要によってそちらの言論の自由が妨害された結果ではないので
被害妄想は止してね
44:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:11:08.84 kBV/+3Lb.net
白鯨みたいな状況だよね
45:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:15:42.38 kBV/+3Lb.net
逆説はモビーディックw
46:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:21:29.16 niToSbBl.net
独りで盛り上がってるようだね…
分かるならいいや
47:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:24:21.72 kBV/+3Lb.net
前にラスボスに喩えた人もいたけど。
>>44
＞分かるならいいや
事実は受け容れようね。白鯨に挑戦しようとした人たちがどうなったのか
48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:30:25.87 UzDnzEP8.net
っていうか正直前々から名前変えようかな思てんのよ
「逆説的に正しい」という意味ではなく「あえて間違ったことを言っている」と曲解しようとする人がいるから。
49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:30:36.99 IIjzGkmN.net
有能で満たされてる人って自分から「俺スゲー俺つえー」アピールしないよね
無様にイキる輩なんてお察しなのよ
50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:32:10.59 UzDnzEP8.net
>>47
アピールするつもりじゃないけど、納得しようとしない人がいるから根拠示すしかないでしょ
51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:38:02.49 UzDnzEP8.net
端的な事実を第三者目線で当事者が自身について語った場合にすら
俺ツエーアピールになるという捉えかたは、あなたの卑屈さややっかみを表すと思うよ
挑みかかったのはそちらのほうだからね
52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:45:30.46 kBV/+3Lb.net
多分>>44は白鯨の内容を知らないか、理解してない上での発言だと思うけどね
それを指摘した>>45に対して>>47が返されたわけだけど
挑みかかってもいないのにアピールしてくる人に対していうことで
挑みかかってきた相手に対して武器を示して応じただけの場合には当てはまらない
53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:50:48.39 UzDnzEP8.net
悪貨が良貨を駆逐するとゲリアンもいっていたけれど
良貨には抵抗することも許されないんですかね。
54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 10:58:12.81 UzDnzEP8.net
端的にいって
逆説の理論は多くの人の希望を打ち砕き反発を受けるけど、正しいなら仕方のないことなんじゃない？
55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:03:47.80 UzDnzEP8.net
間違ってても突き進むのはそちらの自由だけど。自己責任でね
56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:07:05.65 IIjzGkmN.net
指摘が図星だからって手当たり次第言い返しても意味ないよ
この人はこれを自分に言い聞かせるべきだねw
57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:14:20.87 UzDnzEP8.net
>>54
指摘が事実に反していれば図星とは言わんよ
58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:18:09.76 UzDnzEP8.net
単に>>54が連投で説明するこちらの様子を図星の態度と受け取ってるだけでしょ
逆説が根拠として挙げる実力が事実なら図星ではないね
59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:26:54.24 UzDnzEP8.net
実力を認めないというのなら、これまでのことを振り返っても、逆説の言ってきたことが結局正しかったという事実をどう説明するの？
60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:32:54.38 vvtAJLXX.net
1つのレスに何連等してんの？
61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 11:34:48.14 UzDnzEP8.net
>>58
理解力�
62:ﾌない相手に対して理解できるよう懇切丁寧に説明しようとするからだよ
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:19:43.58 d3Ef+8Bk.net
IQが30離れてると会話にならないとか言われてるけど
それとは別問題に思えるよ
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:21:18.66 UzDnzEP8.net
じゃあどんな問題だと思う？
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:21:34.99 IruiF9ty.net
なんで逆説に構ってる奴いるの
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:22:31.29 UzDnzEP8.net
>>60
逆説とそちらとの間で理解力に格差があるのは事実なんだけど？
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:23:08.31 UzDnzEP8.net
>>62
逆説が正しいのが怖いからじゃない？根源的には
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:25:11.80 ZPsBd8Ov.net
他人に話を聞かせたいなら反射的に連投する前に落ち着けよ、鼻息荒過ぎるw
独りよがりに走って周囲を辟易させる仕事も人生も下手な奴の特徴だわ
「周りが馬鹿だから私の話が通じない」と原因と責任を自分以外に課す他責思考は自分に甘い無能の常套手段
このスレや界隈の自称高IQの発達障害・精神障害者はこの傾向が多い
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:27:36.64 UzDnzEP8.net
>>65
事実として襲いかかってるのはそっちのほうじゃん？
理不尽な他責思考はそっちだよ
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:28:24.96 UzDnzEP8.net
>>65
＞独りよがりに走って周囲を辟易させる仕事も人生も下手な奴の特徴だわ
57 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/07(火) 11:26:54.24 ID:UzDnzEP8
実力を認めないというのなら、これまでのことを振り返っても、逆説の言ってきたことが結局正しかったという事実をどう説明するの？
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:32:59.59 UzDnzEP8.net
ゲリアンが逆説支持についたという事実も正面から受け止められなくなってることを認識したら。
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/07 12:37:18.67 UzDnzEP8.net
納得できないならせめて解りもしないのに挑みかかるのをやめたら？
挑みかかるくせに相手はされたくないというのは、はじめから負けを認めているようなものだ
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/08 14:36:15.21 Il8Ryp/o.net
天々、前まで馴れ合い勢だったけど、今ではすっかり馴れ合う仲間もいなくなってしまったワン…
74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 11:11:44.20 5xxJyfxQ.net
アシベに嫉妬している人草
お前ら表で何も言えないから掲示板でコソコソ僻み丸出しで悪口書いてるんだろw
75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 11:45:17.55 VNY+fzqU.net
>>71
アシベちっす
76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 11:47:24.65 5QVsmZCE.net
掲示板でコソコソしてる奴にムキになる低IQ
77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 13:58:48.00 jAiZMRaJ.net
ヲチスレ民の自己投影はいつものこと
78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 14:33:40.01 qUEI3n0C.net
アシベはヤリモク(出会い厨)
女に接する態度が分かりやすい
79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 15:16:08.11 HZNyk9oR.net
アシベは一時期bioに「レンタル彼女利用実績あり」と記述があったのが笑った
自称高IQの発達障害非モテ、リアルでの実績や地位がない、
とつげき東北とかいう痛い自称高IQの信者というセンスの無さ、そんな奴に嫉妬する人いるのか？？
80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 16:44:48.48 +FZCOGJb.net
オフパコ疑惑あった奴居たよな
81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 19:39:58.85 qUEI3n0C.net
松碕大志
82:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 19:51:47.52 5kVhUlPe.net
そういえば昔アシベと喧嘩して最終的にブロックされた奴いたよな。誰だっけ？
83:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 19:52:33.43 Fd1wGSjh.net
昔っていつだよ
84:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 19:59:21.02 W+pYlRM1.net
>>79
いたにぃ
若しくはremember？
85:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/09 21:04:50.71 R63Fgci8.net
くだらない理由でブロックすんのは
界隈じゃ多過ぎてな
しょーもねー
86:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 08:58:39.30 f2+tBqIg.net
>>79
自認をコロコロ変えるよっこらもブロックされてたな
87:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 10:20:53.13 bHHWm3ss.net
界隈のメンヘラに付け狙われるのはもう慣れたが良くは思ってないからな
88:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 12:06:25.13 iS9gHPDv.net
誰か翻訳できる人？
89:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 12:46:49.12 Fng4YCAz.net
翻訳→ハウス
90:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 12:51:09.56 HgnU2f7q.net
>>86
お大事に
91:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 16:04:29.38 SlFyqFqQ.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
SNSは自己顕示欲を満たすためのツールじゃないよ。
92:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/10 16:09:15.40 eAmOghk/.net
>>88
コミュニケーションツールとして使ってる人には有効な忠告となるだろうけど
著作物や思索のツールとして使ってる人には的外れ
93:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 13:52:34.39 2FzN9eIL.net
噂話が好きな奴等はFだよな。嫌な奴がいるなら無視すればいいのに。
94:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 13:58:54.15 rufShvqm.net
ケースバイケースやな
95:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 13:59:43.16 RKVFSq9q.net
ピクンピクンするのはTもいるぜ
気になって仕方ないんだろう
誰も見てねーよ
96:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 14:07:34.31 ++hUbpL2.net
見てもいないのに叩きたがる住民とはこれいかに
97:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 14:16:50.76 aMeMAxH2.net
822 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/11/29(月) 11:25:58.43 ID:22sVvp5g
逆説に説得力があるから無名アカウントにもかかわらずなりふり構わぬ叩きを続け何年経っても潰すことを諦められない。
いいねもつかないし、アンチも多いから炎上までは簡単だったが、消えないのは逆説の読解力が事実だからだよ
それも薄々わかってるから専門家に確認してみろと事あるごとにいわれても行かないわけでしょう
98:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 14:26:02.22 LtBeppAg.net
界隈ほとんどNTに憧れたSF
99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 14:50:26.75 aMeMAxH2.net
飽きたでもなんでもいいけど、とりあえず鎮火してきてよかったと思ってるよ
100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 14:54:32.64 Rz40F47i.net
>>90
界隈じゃん
101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 15:05:40.48 RKVFSq9q.net
>>95
行動動機がほとんど承認欲求
自分を見ろぉと息巻く
102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 16:55:08.78 rj6YUAbi.net
>>98
ツイッターってそういうものじゃないの？
103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:06:16.41 /S7TTmGt.net
自分の思ったことを書くだけではそうとは限らない
104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:23:48.01 82hP8Y2X.net
>>90
ENTJゴルシ、パルテノ、アルタリア、眠れる森の獅子、とその周辺をご存じない？
105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:26:02.64 82hP8Y2X.net
これぞザ・発達障害、ザ・ASDという反応ツイート
周囲の人はすごく苦労しそう
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:42:10.39 OgoWDMNF.net
その理屈で行くとツイッターで
体系建ててる行為自体がアレになるよな
辞書代わりだの訳分からん事も言ってた
107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:42:38.55 /S7TTmGt.net
>>102
引用元からリプまで全体的にズレズレ
108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:46:14.05 TaQLVocg.net
>>103
どのレス宛？
＞辞書代わりだの訳分からん事も言ってた
誰のこと？
109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:51:53.61 qye+TLVn.net
>>101
自称じゃん
110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 17:57:27.57 KvS0Z8HP.net
>>103
>>89の繰り返しになるけど
著作物としての利用や思索ツールとして使ってるなら>>99にはあたらない
で答えになってる？
111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 18:38:39.50 Tc6Zbs1M.net
まあでも、結束力とか団結力という意味ではF型は断然優れているよ
流れぶった切って悪いけど。
112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 19:44:49.79 PzQ9IW/i.net
>>106
逆説もこのスレで名無しとして界隈人の噂や陰口を嬉々として書き込んでるし自称とか関係ないわ
ENTJの中でも質が低く、他人と上手くやれない奴がこの界隈に多く漂着してくるというだけ
無能Tはマジ害悪、タヒんだ方がい�
113:｢ぞ
114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 19:53:15.28 nmfBR/d1.net
逆説を叩きたくてこのスレに来てる奴と
スレタイ通り界隈人の噂話をしたくて来てる奴がいるだろうけど
もともと前者のほうが多いし、そういう奴が牛耳ってきたから後者の奴が逆説NGと怒ってもいまさら感ある
界隈人の話題に逆説をねじ込んで本人を呼び込み、レスバを煽ってはアンチを増やすというのが叩きの目的なので
そもそも逆説叩きのマッチポンプなんだよ
この手のスレでは通常、本人が来ないためにレスバにもならず好き放題誹謗中傷できる痰壺状態が運営に見過ごされる形で成り立ってきたが
徹底して相手してしまう本人が現れたことでそれが不可能となった
住民の自業自得だよ
115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 19:53:31.86 Tc6Zbs1M.net
>>109
書き込んでないよ
116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 19:56:09.95 Tc6Zbs1M.net
>>109
＞逆説もこのスレで名無しとして界隈人の噂や陰口を嬉々として書き込んでるし自称とか関係ないわ
勝手に人違いして決めつけないでください
マジ害悪
117:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 20:02:17.44 3FTVVFry.net
>>112
まっしゅパルテノ騒動の時ノリノリだったのを俺はちゃんと見てるからね
118:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 20:04:39.32 Tc6Zbs1M.net
>>113
悪口ではなく、社会規範に照らし合わせてまっしゅパルテノ双方にいいことはいい、悪いことは悪いとした上で、
客観的な対応策に言及していただけだが
悪口と言い得るものを具体的に提示してください
119:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 20:06:49.64 Tc6Zbs1M.net
あと逆にいえば、その件以外は特にないということだよね？
120:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 20:52:10.30 Hu+SyLTV.net
ゲリアンがおかしくなった件もあるぞ
121:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 20:56:36.61 Tc6Zbs1M.net
ゲリアン別におかしくなってない
あの人磐戸隠れみたいになってるけど。
122:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 21:11:09.83 Hu+SyLTV.net
なぜ隠れる必要があるの？
123:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/11 21:13:01.61 Tc6Zbs1M.net
お前らが叩くから危ないじゃん
124:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 00:25:17.73 pddjynpA.net
アカン坊って発達だったのか
125:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 00:32:11.47 NjUUx7v1.net
ファッション発達多いのな
126:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 07:09:14.58 OfTd5NBX.net
>>102が発達っぽいと言っただけかと思った
127:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 10:37:58.85 NjUUx7v1.net
風評被害だな
擁護派ってことは、訴えられても仕方ないね
匿名掲示板で誹謗中傷という事実無根の事を書かれて、名誉毀損や名誉感情を侵害されたと訴えられたら界隈民は確実に負ける
128:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 11:35:33.62 OfTd5NBX.net
>>123
＞擁護派
？
129:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 11:42:08.00 OfTd5NBX.net
123が122について擁護派といったのならそれは間違いだよ
あと冬鶴季の件でも触れたけどアカウント主として収益を得ているか、実名が公開されているなどの特定性がなければ現時点では訴えることはできない
130:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 11:45:55.98 MgyOhdZd.net
逆説は界隈民を名指ししてここで悪口を言っていたから、名誉棄損だな
131:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 11:53:33.70 OfTd5NBX.net
正当な批判にあたりまた個人の特定性がありませんので違法性阻却事由を満たします定期
132:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 11:56:46.39 XubIoKr9.net
>>126
つか逆説責めたさに曲解と言いがかりを繰り返す癖やめようね
133:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 12:15:52.03 FevNtu6r.net
逆説は無視でお願いします
134:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 12:16:51.49 sDOD68Zl.net
ああ気をつけないとな
135:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 12:18:13.08 XubIoKr9.net
手詰まりになったら逆説は無視でお願いします繰り出すのやめようね
136:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 12:22:50.76 2xC2FdSt.net
なんだかんだで逆説にしか目が行ってないの草
137:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 13:34:26.72 Khle+ZTS.net
割り込みがすごいババアだからね
138:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 13:35:56.33 Khle+ZTS.net
>>132
139:お前が一番のファンだな ダッサ
140:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 13:37:01.89 csLyFXWc.net
>>122
アカン◯はどうみても健常じゃない
141:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 13:49:43.31 DL6ZuwRz.net
>>134
何度も言われてることだけど、スレの一部始終的にそうじゃん？
>>135
どっちにしろスレ民の見立てでしかない
142:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 13:54:52.04 csLyFXWc.net
>>136
お前も同じだよ
143:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 14:00:19.69 DL6ZuwRz.net
>>137
前段についていえば、意味を為していない
後段についていえば、論点がずれている。>>120や121に対し、スレ民の見立てだと返しているだけで、妥当でないと主張したわけではない
144:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 14:04:19.76 DL6ZuwRz.net
端的にいって、>>122含めてアカン坊自身が「わたし発達です」と開示したわけではないと思うよといっただけ
145:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 14:09:54.84 DL6ZuwRz.net
ね、>>131-132の指摘通りでしょ。
146:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:04:11.48 rvoEUxNO.net
発達障害NTは頭悪くて無能、理屈っぽくて上から目線、虚勢だけの実力の無いチキン、
何故か自分は論理的な人格者だと勘違いしている感情的な使えないクズばかり
147:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:16:45.28 aQ17NddB.net
ひがみっぽいよそういうの
148:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:30:56.22 MgyOhdZd.net
逆説さあ、>>123みたいに「誹謗中傷だ」「名誉棄損」って自分が傷つけられたら大騒ぎする癖に、他人を名指しして思いこみからの誹謗中傷やめろよ。
誹謗中傷がわからないなら、名前を出すな
149:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:36:36.46 dlo89um9.net
>>143
当事者間について誤解や誤った情報が相手方からばら撒かれている場合、その事情について開示することは誹謗中傷や名誉毀損にあたりません
その他の件についても違法性阻却事由を満たしているのでご検討ください定期
150:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:42:07.15 dlo89um9.net
>>143
>>113-115でも示されたように、逆説の発言が誹謗中傷にはあたらないことはよく認識されている
何をもって誹謗中傷だと？
＞誹謗中傷がわからないなら、名前を出すな
ブーメランになるよ
151:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:46:49.05 dlo89um9.net
逆説は把握している情報が誤っていることが確認できた場合には一言なりとも修正するけど
住民はあえて無視して同じことを繰り返すよね
152:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:47:29.78 dlo89um9.net
>>146訂正
◯一言なりとも謝って修正するけど
153:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:51:58.69 dlo89um9.net
大騒ぎとかいうけど、炎上レベルの騒動だったのだから実際大ごとだしね？
自分たちのやったことについては矮小化、逆説が少しでも辛辣なことをいうと誹謗中傷や名誉毀損にすらあたらないものをそれだとして大騒ぎしているのは住民のほうだよね
154:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 16:54:38.61 dlo89um9.net
ついでに言っとくと
そういう問題のすり替えをしている限りリアルタイムで巻き込まれて壮絶さを直に体験したゲリアンは永遠に帰ってこないばかりか、永遠に遠ざかるよ
前にもいったけど
155:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 17:17:13.00 dlo89um9.net
あと>>123について言及した>>144について補足しとくと
102が誤解を与えるような発言をしたことは事実だし、実際に誤解して受け取っているレスが見られるから
誹謗中傷それ自体は成り立つ
ただし裁判所が処分を受け付けるような条件を満たしていないから、訴えることはできない
といったまでで、アカン坊に対する誹謗中傷が成り立ってないわけじゃないし
>>138-139で説明したように>>122は102が誤解されやすい表現をしていることを指摘しただけで、誹謗中傷が成り立たないと擁護したわけでもない
156:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 17:32:34.89 dlo89um9.net
以上のことから
誹謗中傷がなんのことかわかってなくて、場当たり的に言い返してるのは>>143のほうだから
自省してください
157:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 17:34:39.91 hvN7LTqc.net
逆説は無視でお願いします
158:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/12 17:35:49.26 dlo89um9.net
>>152
131 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/12(日) 12:18:13.08 ID:XubIoKr9
手詰まりになったら逆説は無視でお願いします繰り出すのやめようね
132 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ :2021/12/12(日) 12:22:50.76 ID:2xC2FdSt
なんだかんだで逆説にしか目が行ってないの草
159:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:10:38.55 jO1jcktG.net
Te的な観点からすれば
受けたことに対して報復するのは当然だよ
相手にしたり言うのはそれなりの覚悟を持ってやりなさいな
自分だけのほほんとしてんじゃないよまったく
160:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:25:26.91 ZvGN3t76.net
シーライオニング
161:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:26:41.83 ocJAj1cQ.net
>>154
Te的な観点からすれば
やってはいけないと決まっていることをやってはいけないと制されるのは当然のことだよ
自省しなさいなまったく
162:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:28:51.37 ocJAj1cQ.net
>>154
＞受けたことに対して報復するのは当然だよ
あんたのFiがTeを都合よく解釈して報復を正義に塗り替えてるだけでしょうが。いい加減にしなさいな
163:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:34:28.43 idMxn77A.net
逆説は無視でお願いします
164:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:34:53.94 ieWnbKRM.net
私怨による報復行為ってTeなんだっけ？
165:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:35:27.04 ArVqCQDy.net
>>158
153 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/12(日) 17:35:49.26 ID:dlo89um9
>>152
131 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/12(日) 12:18:13.08 ID:XubIoKr9
手詰まりになったら逆説は無視でお願いします繰り出すのやめようね
132 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ :2021/12/12(日) 12:22:50.76 ID:2xC2FdSt
なんだかんだで逆説にしか目が行ってないの草
166:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:42:33.11 f9uyL0Sv.net
>>158
気をつけないとな
167:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 12:46:10.83 DbJ4QKGj.net
理解する力もないのにユングなんか手にとって威張ってるから
理解できる逆説にそれ違うんだよと指摘されただけのことじゃん？
>>161
気をつけようね上二行
168:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 13:33:37.41 pRv9LJgG.net
確実に私怨だよね
169:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 13:36:42.37 DvYp4P70.net
しかも逆説に対する粘着の逆恨みだね
170:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 13:49:24.57 pRv9LJgG.net
ネットストーカーに気をつけよう
トラッキング行為を仕掛けてくるよ
171:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 13:55:35.58 DvYp4P70.net
>>165
お大事に
172:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:00:23.55 zihGkJx9.net
あのバカも解析してたなそういや
173:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:02:08.99 Ye5UhEYw.net
>>165
このスレの住民は別垢探しや推測を積極的にやってるけど、それもトラッキングというの？
174:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:05:55.13 zihGkJx9.net
バカにはわかんねーと思うぜ
175:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:07:48.88 Ye5UhEYw.net
>>154
＞自分だけのほほんとしてんじゃないよまったく
154が逆説を一方的に恨んでいる自覚があるってことだよね
176:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:08:48.52 Ye5UhEYw.net
>>169
そっちの勘違いだよ確実に。
177:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:10:45.60 Ye5UhEYw.net
だいたい逆説がどうやってトラッキングするの？
178:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:15:11.05 Ye5UhEYw.net
トラッキングってまずトラッキングツールを積んだ自サイトURLを相手に踏ませないとできないんじゃなかった？
トラッキング機能を積んでるブログを使ってた粘着にはそれが可能でも、逆説はサイト持ってないから不可能だよ
179:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:18:16.61 U1ASHKbF.net
>>173
ずいぶん詳しいな…
サイトを持ってない証明は出来ないな
証明出来ないのはいつもの事だがね
180:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:20:02.87 Ye5UhEYw.net
>>174
逆説がサイトを持っているという根拠もないのにトラッキングしているという妄想に駆られているわけだね
お大事に
181:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:22:30.75 U1ASHKbF.net
トラッキングは彼らだろう
招かれざる客を呼んでしまった彼らだ
最後は自滅したも同然だったな
182:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:25:42.77 Ye5UhEYw.net
174が言ってることって、「世の中には盗聴器というものが存在することを知っているから、お前が盗聴器を使っていないという証拠がない限り盗聴器を仕掛けたという推測が成り立つ」
と主張しているのと同じだよ
統失じゃないの？マジに病院いったら？
183:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:27:26.67 Ye5UhEYw.net
>>176
ギャグもほどほどにね
184:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:29:36.98 Yqko2dkF.net
よくしゃべるねおばさん
185:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 14:32:41.24 Ye5UhEYw.net
面白いよそれなりに
186:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 18:03:39.20 K1LdeyhW.net
逆説を叩きたくてこのスレに来てる奴と
スレタイ通り界隈人の噂話をしたくて来てる奴がいるだろうけど
もともと前者のほうが多いし、そういう奴が牛耳ってきたから後者の奴が逆説NGと怒ってもいまさら感ある
界隈人の話題に逆説をねじ込んで本人を呼び込み、レスバを煽ってはアンチを増やすというのが叩きの目的なので
そもそも逆説叩きのマッチポンプなんだよ
この手のスレでは通常、本人が来ないためにレスバにもならず好き放題誹謗中傷できる痰壺状態が運営に見過ごされる形で成り立ってきたが
徹底して相手してしまう本人が現れたことでそれが不可能となった
住民の自業自得だよ
187:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:11:24.75 qlAO3aB5.net
最重度の自己愛性人格障害持ち閉経スピババアうるさいぞ
188:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:27:10.86 Ye5UhEYw.net
>>182
喚けば嘘でも真実になると思うなってば
189:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:32:00.90 qlAO3aB5.net
>>183
あなたに言ったわけではなく某垢に向けたレスですよ
気を悪くさせたのならごめんなさい
190:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:35:59.43 KABedWv8.net
信者という言葉は
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼／| y |＼／
二つ合わさって儲けるとなる
( ﾟдﾟ) 儲
(＼／＼／
つまり、お前達信者は金づるでしかないと言うことだ
(ﾟдﾟ )
(| y |)
191:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:39:27.34 Ye5UhEYw.net
>>184
誰と名指ししなければ文脈上そう解釈されざるを得ない状況だよ
見え見えなのにごまかしはよくないよ
訂正するなら「誤解を招くような表現をしてごめんなさい」だしね。その浅はかなパターン特徴的
いちばんそれっぽかったのがおばさん猿だけど。
192:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:42:49.93 qlAO3aB5.net
>>182
ふくもと
193:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:43:42.27 Ye5UhEYw.net
>>154
＞自分だけのほほんとしてんじゃないよまったく
それにしてもこれ粘着のイライラがよく表れちゃった一言だねえ(鑑賞)
194:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:44:16.70 Ye5UhEYw.net
>>187
ID
195:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 19:48:40.77 qlAO3aB5.net
ぺんぎのん（いんてじーぬ、m）はそろそろアカウントを復活させてほしいワン
196:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 20:03:46.40 8VSGqhFw.net
MBTIようちえんだったかな？
197:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:35:18.45 bNPqUcE7.net
ここのスレ住人どもシーライオニング好きだよな
IQ以外にEQも低すぎw
198:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:48:42.04 Ye5UhEYw.net
捨て台詞乙
199:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:51:38.22 idMxn77A.net
界隈民にはIQ、EQの低さは負ける
200:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:52:57.81 Ye5UhEYw.net
だーれも逆説叩きに便乗しなくなってご不満そうですね
201:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:53:35.78 Kw0FaMzW.net
IQ
平均>>住人>>(超えられない壁)>>界隈民>>アシベ
202:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:54:28.39 Ye5UhEYw.net
がんば
203:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/13 23:59:39.79 idMxn77A.net
>>76
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
204:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 07:58:03.68 x9W0eWwf.net
アシベ、もみじ、逆説、松崎(眠れる森の獅子)
自分に甘く他責的な無能NT達
205:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 08:36:41.87 qLeHSsHg.net
棚上げ得意な連中が多いのな
自分は他人や環境を平気で批評するのに
いざ自分が言われると怒り出すのがパターンだしな
なーにが平等だの公平だよ？
ハナから見下して自分の優位を保とうとしてんのが丸わかりだ
206:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 08:45:58.45 bTohFRUM.net
>>200
何度説明されてもお前が理解しないだけだろ
207:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 08:54:45.92 mtPoutqS.net
>>200
平等や公平っていうのは
自分が責められたら同じ回数だけ責め返せるって意味じゃないぞ
理由が同じじゃないと成り立たないということくらい覚えておけって。
208:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:21:52.30 dpl/9aoB.net
刺さったのか？悔しいだろう
209:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:25:18.17 mtPoutqS.net
>>203
ただただ迷惑
一生懸命便乗勢募ってんだなって見てる
210:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:28:14.97 8163+Jni.net
自分の考えが正しい自分を見ろ
こっちを向け話を聞けと掴みかかってくる
これが承認欲求じゃなきゃ何なんだよ
211:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:29:04.39 8163+Jni.net
構ってちゃんにしか見えない
212:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:29:43.34 mtPoutqS.net
>>205
掴みかかってるのはお前だろ
＞これが承認欲求じゃなきゃ何なんだよ
単なる説得だよ
213:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:31:01.27 RTQmLdrD.net
>>206
162 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/13(月) 12:46:10.83 ID:DbJ4QKGj
理解する力もないのにユングなんか手にとって威張ってるから
理解できる逆説にそれ違うんだよと指摘されただけのことじゃん？
>>161
気をつけようね上二行
214:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:34:49.28 RTQmLdrD.net
粘着自分自身の読解力が偏差値50しかないの知ってるじゃん？なんでその程度でユングが読めると思っちゃうの？マジな話
根本的に。
215:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:46:43.18 RTQmLdrD.net
読解力と直接関係ない指標を読解力と無理矢理関連づけて、隠された()読解力があると思い込むのやめなよ。
文字で書かれたものを読み取る力がなければ自分の考えた観念と他人がいってる観念の区別のつけようもないじゃん
発語(文章を自然な文法や雰囲気にまとめること。ブローカ野が中心の機能)の問題じゃないよ
むしろ発語はできてるよお前は
216:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:55:42.95 bF/YJPMl.net
>>209
ひがみっぽいよそうゆうの
必死すぎ
217:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 09:58:18.73 RTQmLdrD.net
>>211
>>207
＞単なる説得だよ
218:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:06:19.54 WVGmettE.net
>>212
怒らないで
醜いよ
219:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:07:01.58 NqLoOBNe.net
>>211
お前がユングを読めてない根拠を挙げて説明しているんだよ。。
自分の能力に関しては関係ないところまで拡大解釈して評価したがるくせに
他人の能力に関しては直接的なものすら無視するって思考力なさすぎ
220:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:07:39.17 NqLoOBNe.net
>>213
呆れているんだよ
221:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:11:01.74 NqLoOBNe.net
正直ここまで滅茶苦茶な人は初めて見るよ
222:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:17:15.78 Gy0irzIJ.net
WAISの数字見て障害者扱いしてたのは忘れない
223:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:19:04.18 S5yQCQZX.net
逆説は無視でお願いします
224:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:20:59.72 ljo1Djbb.net
うんありがとう
225:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:21:42.24 rRJRaRBt.net
>>217
これが知能が原因じゃなきゃ人格だよ
何かしら診断ついてるべ
226:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:23:42.29 rRJRaRBt.net
220は217自身についての指摘
WAIS受けた際に何か言われただろうと思う
227:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:23:44.14 962NPzH6.net
アッシー顔真っ赤になって暴れてる？
228:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:24:58.51 rRJRaRBt.net
アシベと何かあったの？
229:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:25:41.49 ljo1Djbb.net
優劣じゃなくて凹凸だから
そういう言い方は良くない
230:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:26:39.89 rRJRaRBt.net
>>224
6は障害レベル
これは事実
231:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:29:42.08 gcPkVHBX.net
仮に特性だとして、読解力がないという特性ならその特性に従って読解力を要する世界からは距離を置くべき
読解力もないのにデタラメな読解を押し付けていい理由にはならない
232:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:31:06.22 rIqOXmP3.net
界隈を見守るのに高レベルの読解力必要なのか？
233:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:33:08.83 3nhvHXUF.net
>>227
読解レベルの高い人の意見により高い妥当性があるのは確か
234:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:36:38.83 3nhvHXUF.net
住民は論理性論理性連呼してるけど
その論理性を否定してどうすんのって話
235:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:47:21.78 WVGmettE.net
>>229
こちらもあなたに呆れてるよ
人格障害直さないの？
労働も家事もしないで一日中、自分は高IQだなんだと無意味なことを何でやるの？
他にやる事ないの？
236:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:52:10.06 3nhvHXUF.net
>>230
こちらは人格障害ではない
＞労働も家事もしないで一日中、自分は高IQだなんだと無意味なことを何でやるの？
わたしの意見や著作内容が気に入らないからといって、まったくお門違いなバッシングや誹謗中傷を撒かれるから迷惑だといっているだけですよ
あなたがわたしの家事労働を理由にお門違いなバッシングや誹謗中傷などの迷惑行為を好きにでき、対抗措置に文句をつける権利もありませんしね
237:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 10:57:57.52 3nhvHXUF.net
並の読解力しかない人間Aが哲学書広げてああだこうだ用語並べてデタラメいってるところに
よその人Bが、それ違うよと意見して説明したら
Aがブチ切れてBを追い回し誹謗中傷をばら撒きました
逆説はBの立場だけど悪くないよね？
238:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 11:06:57.71 nKNpG76e.net
粘着がWAIS受けた年齢的に、問題行動は逆説に始まった話ではないよね。友人や恋人、親に対して同じようなことを繰り返しては追い詰めてたんじゃないの？
239:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 11:13:04.87 nKNpG76e.net
粘着にも才能はあるけど、それは学問や管理職向きの能力ではない。それを受け容れたらどう
240:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 17:10:48.13 bBoqQqTa.net
逆説は無視でお願いします
241:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 17:18:28.53 3nhvHXUF.net
>>235
わざわざ呼びかけるのは無視できてない証拠だからね
242:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 18:31:00.63 bRaROpJP.net
上下関係でしか物事を見ることが出来ない人なんだと思う
243:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 18:41:03.57 nKNpG76e.net
読解力が必要となるテーマに関して格差があるだけのことで
上下関係とは違うよ
244:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 18:45:18.72 nKNpG76e.net
>>237
実力のないものが実力のあるものに対して同列に扱えと要求していいものなの？
245:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 18:49:05.84 3nhvHXUF.net
たとえばIQも偏差値をもとに数値化されたものだけど
偏差値50に相当するIQ100の奴が、90程度に相当する170の奴に知能を同等に扱えと要求するのと同じことを逆説に主張しているんだよ？
246:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 18:58:31.85 3nhvHXUF.net
『タイプ論』のような高度な抽象概念を扱う近代認識論をテーマにした出題だと
進学校でも8-9割の得点で偏差値90台になるのを逆説自身が得点者として知っている
つまり普通の読解力ではとても歯が立つ代物ではない
それすらわかる奴おらんやろ
そんなテスト自体受けたことがないだろうから
247:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:06:46.26 3nhvHXUF.net
興味があるなら難関大学ターゲットの現代文にちらほらそういうのがあるから探してみ
248:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:14:57.52 Gv5VTkwg.net
自慢が始まった…
249:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:19:25.38 3nhvHXUF.net
>>243
自慢じゃなくて事実だよ事実
普通の人がユングなんかまともに扱えない理由です
250:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:19:45.96 ogE65SIO.net
いちいち長い
要約ヘタクソかよ
251:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:21:52.71 3nhvHXUF.net
>>245
高校数学レベルで相対性理論の本を手にしてわかったようなフリをしているのと同じだっつの
252:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:23:06.12 3nhvHXUF.net
>>245
同じことを何度も言わせるな
わかりもしないのにユングに挑むなw
253:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:28:12.82 3nhvHXUF.net
こっちら見れば文字通り 信 じ ら れ な い く ら い アホだわ
254:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:30:05.94 UnV5w7rf.net
そういうことを言ってるんじゃないんだけど……
255:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:30:12.42 2rGR0U7p.net
5年近くも居座ってる方がヤバいのは秘密だぜ？
256:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:31:21.18 3nhvHXUF.net
>>250
間違ってるよと指摘したら誹謗中傷で粘着してくる方がいるので相手しています
257:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:33:11.08 3nhvHXUF.net
>>249
わかりもしないのにわかる奴に盾突くほうが滑稽じゃない？
バカにされて当然のことをしているのになんで逆切れを収められないの
258:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:44:11.55 3nhvHXUF.net
ユングが理解できないのにMBTI本や性格診断サイトやっすい情報なんか教科書にしてユングだと思っている界隈民や住民が滑稽だ
といわれるのにムカつこうにも
その通りなんだから仕方ないじゃん。真っ当な批判に
259:人格障害も何もないでしょうに
260:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:47:52.94 42Q2A/jh.net
他人を障害者呼ばわりしておいて
人格者を語るんじゃねーよ
261:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:50:38.14 3nhvHXUF.net
>>254
障害もあるんじゃないの？認知に歪みができてるのは事実だし
262:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:51:46.08 42Q2A/jh.net
何様のつもりだよアンタ？
263:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:51:54.95 3nhvHXUF.net
>>254
＞人格者を語るんじゃねーよ
人格者とは甘ったれに優しい人のことではありません
264:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:53:29.28 3nhvHXUF.net
>>254
232 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/14(火) 10:57:57.52 ID:3nhvHXUF
並の読解力しかない人間Aが哲学書広げてああだこうだ用語並べてデタラメいってるところに
よその人Bが、それ違うよと意見して説明したら
Aがブチ切れてBを追い回し誹謗中傷をばら撒きました
逆説はBの立場だけど悪くないよね？
265:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:54:13.66 3nhvHXUF.net
>>254
『タイプ論』を読解できるレベルの読解力を持つ人です
266:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 19:55:14.78 3nhvHXUF.net
259アンカーミス
◯>>256
267:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 20:00:13.92 3nhvHXUF.net
お前ら高校数学がやっと解ける程度で理論物理に挑めると思う？やってるのはそれと同じことだよ
268:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 20:10:56.75 3nhvHXUF.net
誰か言ってたけど
偏差値96が事実だということをちゃんとした形で知っていたら
声をかけるのも憚られると思うよ
本気にしてないからわあわあいうわけでしょ
本人としては笑うしかないでしょうに
269:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 21:50:59.40 zkXhWPvT.net
あっまだやってた…
270:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 21:55:16.00 3nhvHXUF.net
やってたじゃなくてやったことを省みなさいって。
271:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:02:14.16 4zp58/Rx.net
自分語りは楽しいの
272:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:04:34.67 3nhvHXUF.net
笑われても仕方ないことを自覚しながら続けるかやめるか
それしかないでしょ
『タイプ論』を理解できる頭もないのに類型論語ってる状態で笑われたくないというほうが不可能だよ
273:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:05:36.94 3nhvHXUF.net
>>265
わかりもしないのに批判に盾突くのをやめなさいというだけ
当たり前でしょ
274:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:08:50.32 mUJEzasJ.net
別にここじゃなくても情報は手に入るし
議論できる場は多くあるからね
そういう意味じゃスレチもいい所だよ
こっちには選択の自由と権利があるから
侵害するつもりならそれなりの対応にはなるから注意してね
275:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:12:40.40 3nhvHXUF.net
>>268
侵害しているのはそっちのほう
議論してはよくても誹謗中傷はNG
わかりもしないことがはっきりしているのに文句垂れてる状態は中傷でしかない
276:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:13:47.37 3nhvHXUF.net
>>268
＞侵害するつもりならそれなりの対応にはなるから注意してね
ブーメラン
そもそも誹謗中傷や嫌がらせを自覚しているよね？
277:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:19:50.92 3nhvHXUF.net
匿名掲示板で逆説に直接イヤミ言わないと気が済まなくなっているのは
逆説が来なくなったスレが過疎ってるのを見れば一目瞭然だからね
278:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:24:22.69 S5yQCQZX.net
スレを荒らす逆説、それを無視できない住人
どっちも低レベルってことね
279:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:24:45.20 3nhvHXUF.net
181 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ :2021/12/13(月) 18:03:39.20 ID:K1LdeyhW
逆説を叩きたくてこのスレに来てる奴と
スレタイ通り界隈人の噂話をしたくて来てる奴がいるだろうけど
もともと前者のほうが多いし、そういう奴が牛耳ってきたから後者の奴が逆説NGと怒ってもいまさら感ある
界隈人の話題に逆説をねじ込んで本人を呼び込み、レスバを煽ってはアンチを増やすというのが叩きの目的なので
そもそも逆説叩きのマッチポンプなんだよ
この手のスレでは通常、本人が来ないためにレスバにもならず好き放題誹謗中傷できる痰壺状態が運営に見過ごされる形で成り立ってきたが
徹底して相手してしまう本人が現れたことでそれが不可能となった
住民の自業自得だよ
280:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:25:56.80 3nhvHXUF.net
>>272
荒らすも何も元から中傷目的の住民が最初から負けてるがな
281:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:27:13.03 3nhvHXUF.net
本人降臨によって消費されてしまう事態は不可避でございます
282:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:33:12.65 3nhvHXUF.net
お前らここなんだと思ってるの？陰口スレでしょ？
陰口が正義になったためしがあるのバカなの？
283:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:45:22.96 3nhvHXUF.net
運営からはせいぜい当事者間の話し合いとしか扱われないよ
284:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 22:53:39.07 KPURbkV2.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
285:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 23:09:03.28 3xBu57+9.net
◆正論が常に正解とは限らない
「あなたは正しい」。心理学における正論で言えばそうでしょう。しかし、正論だけで生きていけるのであれば、「長いものには巻かれろ」といったことわざは生まれません。界隈の大半から浮いてしまうリスクは誰も責任を取りません。実社会やネットでうまく立ち回るためにどうしたら良いか、よく考えられることをお勧めします。
286:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/14 23:28:48.73 S5yQCQZX.net
>>278
いよいよやばいねこいつ
287:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 00:03:30.18 fSLd7bHy.net
ローワン、松碕に辛辣w
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
288:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 00:26:00.59 LIcjw1pb.net
松碕ってアルタリア臭い
289:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 05:44:56.13 GvM6EZ1T.net
>>279
「正論＝長いものに巻かれる」ではないからその時点でアウト
甘ちゃんの言い訳もいい加減にしようね！
290:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 05:54:15.01 eP9quLLO.net
>>279
＞界隈の大半から浮いてしまうリスク
界隈民でもないし、烏合の衆から浮いてなんの問題が？
＞実社会やネットでうまく立ち回る
お前らの同調圧力に合わせていくことを「長いものに巻かれる」っていうんだよ。言葉はちゃんと調べてから使おうね
アホ過ぎ
291:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 06:03:59.91 GvM6EZ1T.net
起き抜けで目が滑ったわ
>>279
＞界隈の大半から浮いてしまうリスクは誰も責任を取りません。
単なるイジメの言い訳です
＞実社会やネットでうまく立ち回るためにどうしたら良いか、よく考えられることをお勧めします。
言葉は丁寧調ですが単なる脅しです
292:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 06:07:08.61 eP9quLLO.net
つまり>>279のひがみですね！
293:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 06:32:21.82 zEyxZ4RF.net
>>279
「悪貨が良貨を駆逐する」
反省しようね
294:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:02:57.01 gjThjfLQ.net
Rowan
@mmmtty812
他人を批判するのは簡単ですけど、単に自分の受け入れるキャパが狭いということも自覚出来たらいいっすね
午後11:33 · 2021年12月14日·Twitter for iPhone
うんうんそうだね、誰かにも聞かせたいよ
295:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:07:39.21 AdSZ9B/e.net
>>288
>>257
＞人格者とは甘ったれに優しい人のことではありません
296:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:08:47.12 gjThjfLQ.net
自分に都合が悪い事言う人
↓
悪貨さん
297:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:10:01.84 AdSZ9B/e.net
>>290
すでに>>279が悪貨であることを自爆してんじゃん
298:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:14:22.23 eP9quLLO.net
>>290
鳥頭で言い返す癖いい加減にしなって。
299:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:22:44.90 gjThjfLQ.net
www
300:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 07:47:52.95 kequtaHe.net
>>290
もし、あなたの主張が279と同じではないのなら、相手が正論ではないところから説き明かさなければいけない
279と同意見だというのなら、正論を叩き潰そうとするのではなく
正論に従えない現状を素直に省みて、少しでも正論に近づけるよう軌道修正を試みる努力が必要である
301:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 08:28:12.67 eP9quLLO.net
何もしてこない人を正論で殴りつけることはよくないことだけど
正論でもないもので人を殴りつけることが許されるわけではないよね。住民はこの種の詭弁に陥っているよ
そして正論でもないもので人を殴りつけたなら、正論で殴り返されるのは当然のことだから
文句は言えないわけだ
302:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 14:44:38.03 MhCivavn.net
結局の所はリアルのように表向きの顔
つまりお出掛け用の顔だったのが
ここに来て本質的な顔が見えてきた訳だろ
人間って思いつかない事は口にしないから
本性はこっちなんだな
303:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 14:48:47.19 MhCivavn.net
歳上が偉いというのは儒教の教え(うろ覚え)みたいだけど、あまり意味があるとは思えないなぁ。年関係なくお互い尊敬しあいたいですね。
304:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:05:17.68 eP9quLLO.net
>>296
＞ここに来て本質的な顔が見えてきた訳だろ
＞人間って思いつかない事は口にしないから
＞本性はこっちなんだな
あのー、その本性が正しい
305:まんまだということわかってます？ 文読めてる？
306:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:06:56.86 eP9quLLO.net
>>297
わかった上で卓袱台返ししてるよね？それが人格障害だというのだけどまだ通用すると思ってる？
307:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:17:55.64 eP9quLLO.net
>>296
これまでの主張と何ら変わりない住民の間違いを指摘するこの2レスをどう読んだら
「いままで隠されていた本性が現れた」と思うのかなw
お前らが勘違いしていたということがはっきり説明されただけでしょうに
とぼけ続けてなんかメリットあると思う？
294 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/15(水) 07:47:52.95 ID:kequtaHe
>>290
もし、あなたの主張が279と同じではないのなら、相手が正論ではないところから説き明かさなければいけない
279と同意見だというのなら、正論を叩き潰そうとするのではなく
正論に従えない現状を素直に省みて、少しでも正論に近づけるよう軌道修正を試みる努力が必要である
295 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ :2021/12/15(水) 08:28:12.67 ID:eP9quLLO
何もしてこない人を正論で殴りつけることはよくないことだけど
正論でもないもので人を殴りつけることが許されるわけではないよね。住民はこの種の詭弁に陥っているよ
そして正論でもないもので人を殴りつけたなら、正論で殴り返されるのは当然のことだから
文句は言えないわけだ
308:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:28:00.91 NAO61vcP.net
>>297
年齢以前の問題です
人格障害者が甘ったれないでください
309:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:37:02.45 NAO61vcP.net
パターン的にいたにぃだと思うけど。
まんまゆたぼんだったわけじゃん
310:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:42:19.46 NAO61vcP.net
学校で誹謗中傷ばら撒く問題行動起こして診断が出て
ヘソ曲げて不登校になったんじゃないの？
311:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 15:59:14.16 NAO61vcP.net
ろくすっぽ国語力もないのに抽象概念を扱える気でいるとか厨二病もいいとこだよ
年下とかいってももう三十路なんだからいい加減やめなって。
312:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:19:04.57 HVSI1eKw.net
偏差値96www
逆説も松崎(眠れる森の獅子)も、自称ENTJは自分のズレを認識出来ていないという知能の低さが致命的な奴が多いな
無能NTあるある1
論理的な指摘をした相手を「感情的になっている」とズレたマウントで返し誤魔化す
感情的になってるのはどっちだよって話だな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
313:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:21:15.33 eP9quLLO.net
>>305
262 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/12/14(火) 20:10:56.75 ID:3nhvHXUF
誰か言ってたけど
偏差値96が事実だということをちゃんとした形で知っていたら
声をかけるのも憚られると思うよ
本気にしてないからわあわあいうわけでしょ
本人としては笑うしかないでしょうに
314:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:21:59.37 HVSI1eKw.net
>>301
自称偏差値96、40代無職、子供産みっぱなしで世話をせず一日中5ch荒らしてる無能を歳上だから尊敬しろというのかい？w
315:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:22:50.45 eP9quLLO.net
>>305
お前のいう有能って自分を認めていい気分にさせてくれる奴のこと？
316:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:27:54.91 HVSI1eKw.net
松碕大志(眠れる森の獅子)
「 学会の組織でヤング本部長やってましたが、まだ続けたいと伝えているものの何の知らせもなく降格させられ強制的に役職を剥奪されました。
しかも、それを受け入れろと強要してくるザマです。
あまりにも酷すぎます。
#創価学会 」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
いいね0
あっ(察し)
(deleted an unsolicited ad)
317:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:29:13.93 eP9quLLO.net
眠れる森の獅子となんかあったの？
318:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:29:59.15 HVSI1eKw.net
>>308
偏差値96のお前にとってはそうなんだね
共感はしないがお前がそう思わないと辛い現実なのは理解はできる
319:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:31:38.44 eP9quLLO.net
>>311
何を根拠に？有能無能にしても根拠がないだろ
320:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:32:44.86 DQ9jPjoB.net
FF外で失礼しますじゃねえよw
321:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:34:55.10 HVSI1eKw.net
>>312
偏差値96の客観的根拠出せよ無能
322:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:35:02.29 eP9quLLO.net
対人関係が根拠なら国語力は関係ないから>>308と聞いてるんだけど？
>>313一応一部の慣例に対してことわりは入れてるけどもともと失礼と思ってないからね。
323:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:37:34.62 eP9quLLO.net
>>314
事実は事実だから。証拠が出せないならお前が信じないのは自由だけど、ウソということにはならない
同時に根拠も示せないのにウソという決めつけもしてはならない
324:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:43:04.08 EyU+gc/M.net
自己レス>>309
Twitterネーム「眠れる森の獅子」時代ではbioの所在地をイラクにしてたのは何だったんや？
日本国内で創価学会ヤング本部長してる奴がイラクはないだろ
人格が良くない無能だから降ろされちゃったんだね可哀想
もしかしてお布施が足りなかったのかな？
そのうちイスラム教にでも入信しそうな雰囲気
325:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:46:51.59 EyU+gc/M.net
>>316
じゃあ俺の言う事は真実だね
お前が自称偏差値96の無能だって事が証明されたわありがとなw
326:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:48:01.60 NAO61vcP.net
>>318
何事もそうだけど、たとえばこちらが掲示板上で人違いをした場合に、その証拠が示せないからといってされた奴が人違いを否定できないことにはならんだろ。
327:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:52:27.50 NAO61vcP.net
それとも>>318自身の論法で勝手に誰某と決めつけていいのか？
328:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 16:53:52.87 NAO61vcP.net
もうこの時点で理解力の差は歴然としてるだろ
329:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:01:08.07 w88q/32Y.net
>>319
まさか自分は逆説じゃない、人違いだと浅慮な言い逃れで逆転勝ち狙ってます？無理だよw
人違い連発して住人に粘着して迷惑かけてるのは逆説さん(自称偏差値96)
認知よろしく
330:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:05:09.34 NAO61vcP.net
>>322
テンプレ内容に関しても今でこそ浸透してきてるけど、最初に気がついて言い出したのも逆説だったし
後々住民が間違っていて逆説が正しかったことが判明することの繰り返しだよ
そういった状況にあっては住民が逆説の理解力を否定できる根拠がない
331:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:06:47.63 NAO61vcP.net
>>322
318も想定通りの切り返しで、>>319は用意してあったレスの貼り付けだよ
証拠が出せないならなんでも否定していいことにはならない
332:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:08:30.19 NAO61vcP.net
>>322
粘着というのは個人に対する誹謗中傷行為を含む
こっちの話をしたがる住民に当事者として相手してるのは粘着とは言わん
333:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:10:23.28 NAO61vcP.net
>>322
じゃーあ聞くけど人違いであるという証拠は～？
334:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:12:42.37 NAO61vcP.net
ついでにこっちが逆説であるという証拠は～？
335:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:15:44.28 NAO61vcP.net
あとなんで粘着の場外の居場所が推定できちゃったの？まぐれじゃないよ
336:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:21:18.76 NAO61vcP.net
以前住民総出で国語の偏差値は『タイプ論』の解釈と関係ない、過去の栄光を振り回すなと言い張っていたけど
『タイプ論』の解釈妥当性を否定できなくなると
今度は偏差値そのものをウソだと言い張るわけだ？
もうその時点で住民の理解力が到底逆説に追いつくものでないこと丸わかりじゃん
337:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
21/12/15 17:30:14.08 NAO61vcP.net
場外の件に関しては自分でも半信半疑なところあったけど
であれば粘着は完全な言いがかりということになるし
どっちにしても責はないよね