21/09/03 07:51:34.02 sJp7ory/0.net
>>278
もうやめたら？ 民事の不法行為と刑事の区別がつかないレベルで法律論をしてもしょうがないでしょ？
一般論で言えば、刑法の謙抑性（平たく言えば刑罰は最後の手段であるべきという考えかた）から民事責任は刑事責任より広く認められると考えられているし、不法行為の要件としては、被侵害権利・利益は人格権としての名誉、損害は精神的損害（慰謝料によって塡補される損害）だから、どちらも問題なく認められるよ。
不法行為の成否を分けるのは過失とか受忍限度等の議論になると思うが。
ちなみに「実害」という概念に拘っているみたいだけど、民事にせよ刑事にせよ要件論としてはあまり聞かない言葉かな。
個人的には、「デマを否定するために実名を出す行為ならお咎めなしだ」という主張に対して「不法行為は成立しうるのでは」と疑問を呈したかっただけで、基本的なスタンスとしては>>275氏と同様、この話題には肯定する方向であれ、否定する方向であれ、触れるべきではないと思っているんだがなぁ。