21/03/12 11:23:36.86 RklJZQGz.net
無念 としあき 21/03/12(金)10:30:20 ID:26LVIUOg No.25941
680 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] :2021/03/12(金) 02:08:58.90 ID:dSb914Up
>>665では相手にバレてる、ゲンコツが届いたとか言ってるのに
>>674と675では開示請求が未だ通ってないことになってるし
事態が前後するし、相変わらず内容が滅茶苦茶
で、大々的にぶち上げたフワフワな被害届の存在はいつもなんでシカトで民事の話なんですかね？
無念 としあき 21/03/12(金)10:51:35 ID:eoZXrZxc No.25942
一般的な流れを書くとね
まずはプロバイダからの開示可否照会が来て
それを拒否あるいはシカトすると開示したい側は
裁判で改めてプロバイダに請求、正当性があれば開示
だから本番の訴訟云々は開示されてからでそれまでは時間がかかる
仮定の話の内容は１番最初の段階でしかないから
何もなかったって喜ぶのは早いんじゃないの？って事なのよ
ま、仮定の話らしいからどうなっても知らんけど
無念 としあき 21/03/12(金)11:02:47 ID:keSEhDoY No.25943
それを言うならすでに届いているって喜ぶのは早いんじゃないの？
まあレビューに文句言っただけってのが本当なら開示なんて無理だろうね
無念 としあき 21/03/12(金)11:16:20 ID:Sg9INqwE No.25944
レビューだけなわけ無いじゃん
他が観測できないだけで告発24の書き込みとか洒落にならないのもある