20/07/08 10:09:57.36 JW89wT/q.net
「仕事の都合で少しお返事遅れます」って
あんたは無職でいいねっていうイヤミ？ｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
返信先: @y___hasegawaさん
ノートで会話させていただいている者です。
仕事の都合で少しお返事遅れますが必ず返事しますのでご容赦ください。
(deleted an unsolicited ad)
1003:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 10:12:28.59 BHoULk+3.net
>>957
>あなた方は匿名で好きかってやってるのかも知れない。
>長谷川豊----以上の署名の無いコメントは、
お前も匿名やろ！と「全人間」がツッコミを入れたであろうｗ
1004:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 10:17:18.20 JFNjyUY0.net
Wikipedia:投稿ブロック依頼/長谷川豊 他
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1005:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 10:20:46.98 CbkGgEwB.net
>>981
乙 ありがとう
1006:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 10:21:43.11 SBBlyjSb.net
>>981
乙です！
1007:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 10:26:13.13 SBBlyjSb.net
>>973
取材されたところで、悪意を持った切り取りとか言い出す癖にね
1008:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 10:54:59.74 BHoULk+3.net
自分に都合の悪いところを消そうとするなんて悪質。
ウィキペディアんの正義に期待。
1009:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:12:11 BHoULk+3.net
＞長谷川豊です。 署名の仕方というページを見たのですが、専門用語が多く、何が何だか分かりませんでした。 自分のネット音痴ぶりには情けない思いもします。
＞Twitterでも書いている通りで本人です。 私は「事実と違う書き込みは直して欲しい」とお願いしています。 これのどこが除去する根拠が薄いのかご説明いただけませんかね？理解不能ですね。
すごいね。
何が事実なのかが焦点だろ。
お前のほうが理解不能だわ。
1010:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:15:37.54 iQyTXu5F.net
Wikipediaのノート読んだけど
消せって言うなら毎日新聞の候補者アンケートを掲載している選挙サイト＝出典元に消せと言えとしか
毎日の飛ばし記事だ！お前らはそんなのを信頼するのか！って
だったら毎日新聞に削除を訴えろよ
馬鹿なんじゃないのか長谷川
1011:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:32:35.63 KBxzBDza.net
今回の見所はTwitterならブロック、コラム()ならコメント選別で逃げられた手法が使えないことだねw
1012:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:35:31.64 v2zOA6M0.net
そして逆に投稿ブロックされたらWikipediaに一切触れなくなるという面白い展開
1013:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:36:34.77 CbkGgEwB.net
>>989
おじいちゃんｗ
1014:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:37:50.08 Z2bD7cOd.net
大暴れした後の良き父親アピール(作り話)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
娘が「鬼滅の刃」が大好きです。
その中でも無一郎が大好きです。
駅のコンビニで770円でアクリルキーホルダーが売ってました。
買って帰ったら、12年間の人生で一番喜んでくれました。
クルーズ船の旅行とか、高価なランドセルとか、ほぼ無反応でしたが、
この12年ではもっとも有意義な770円でした。
(deleted an unsolicited ad)
1015:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:39:28.62 BHoULk+3.net
>>992
投稿ブロックされそうな雰囲気ｗ
投稿ブロック依頼/長谷川豊_他
投稿ブロックを要する理由は、すでにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックのほうでも複数の利用者により報告されておりますとおり、
Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に間違いないと判断されるからです。
各依頼対象者の履歴を見るとわかりますが、特定の記事の強行編集やノートにおける自分ルールの誇示、Wikipediaの方針やガイドライン等を丁寧に説明されても理解するつもりは毛頭なく、
指摘した利用者への暴言を含む（会話ページにも及ぶ）非礼な言動が目立つなど、
各種方針を理解できるまでの無期限の投稿ブロックが必要と考えます。コミュニティの皆様による審議をお願いいたします。
1016:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:42:21.62 PKxlgcwX.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「興味ない」「信憑性がないですね」「子供じみた」など、
完全に相手を中傷するコメントの数々をされているのは完全に僕。
バカにされる姿勢であればこちらもそう返します。
「それさえも受容した上で」？
本当に読まれてます？ちょっと読んでもらえないですかね？
先にバカにされてるのは私です。
(deleted an unsolicited ad)
1017:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:47:28.40 GzFP9gkS.net
どっちなんだよ、バカｗｗｗ
ちなみに、Wikipediaに書かれていたのは
「アベノミクスをどちらかといえば評価する」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 「アベノミクス賛成」ってなんだよ（笑）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 毎日新聞の歪曲化した「アベノミクスに反対」という内容は誤解を招きます。
(deleted an unsolicited ad)
1018:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:50:11 GzFP9gkS.net
まとまってねえよ、基地外ｗ
【まとめます】 今回の件は３年も前の毎日新聞の記事の信ぴょう性。
あと、当人のコラムの信ぴょう性をどうするかではないかと思います。
毎日新聞が何を書いたところで、事実と違うのであれば、
それは書くべきではないと思っていますが、それ以上に大切なルールがあります。
「存命人物の記述」というウィキのルールにもある通り、
そもそも「議論の余地のある内容」は削除されるべきです。これはルールです。
今回のアベノミクスの賛成だの反対だのはご覧のように明確に議論の元になってしまいます。
したがって、存命人物のページである以上は削除を求めます。 よろしくお願いいたします。
--長谷川豊（会話） 2020年7月8日 (水) 02:43 (UTC)
1019:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 11:59:56.52 YRDhQRfP.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
1020:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
20/07/08 12:03:41.86 CbkGgEwB.net
1000
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 17時間 44分 46秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています