18/02/24 00:18:22.09 .net
>>841
シークレットシューズで社会的立場が低下するのは露出しないで静かに暮らしてるような一般人だから
おじさんがメディア露出しない一般人なら名誉毀損が認められる
例外の「真実と公益性と公共性」の三つの要素が名誉毀損を跳ね除ける公人や芸能人の場合は
そのうちの真実性が崩れれば名誉毀損が認められる
だから>>774で一般人であるか、上げ底が嘘であるのどちらか(or)の場合に名誉毀損を勝ち取れると言ってるのだが？
どう間違ってるの？
18/02/24 00:18:22.09 .net
>>841
シークレットシューズで社会的立場が低下するのは露出しないで静かに暮らしてるような一般人だから
おじさんがメディア露出しない一般人なら名誉毀損が認められる
例外の「真実と公益性と公共性」の三つの要素が名誉毀損を跳ね除ける公人や芸能人の場合は
そのうちの真実性が崩れれば名誉毀損が認められる
だから>>774で一般人であるか、上げ底が嘘であるのどちらか(or)の場合に名誉毀損を勝ち取れると言ってるのだが？
どう間違ってるの？