16/07/20 21:58:19.53 ocJ6D4Vf.net
保守がてら女子スレ 長文乙としか
447 名前: 氷上の名無しさん＠実況厳禁(神奈川県) Mail: sage 投稿日: 2016/07/20(水) 21:55:28.45
>>440
それは韓国の問題であると同時にISUの組織もからんだ問題にもなるからだろうな。
あれほどの不正採点はジャッジ個人単位の買収では無理で、組織ぐるみでないと不可能なんだけど、
金銭のやり取りに関わったどちらかの内部リークがないと表沙汰にはならないからね。
渡す側、受け取る側、両者の利害が一致している以上、表には出てこないだろうな。
第三者が当事者の物的証拠を知る事なんて不可能だし。
ソトニコワの件は、単に韓国の腹いせのように思える。
「あれだけ大金積んだのに、金メダルを売ってくれなかった」と、本音ではやりたいところだろうが、
そうすると「我々は買収に加担している」ということを認めなきゃならなくなるから、それは出来ないと。
フィギュアは野球やサッカーのように巨大なプロ組織があるわけでもないし、ドーピングまでして
金を取らせる見返りは得られないから、ソトニコワがドーピングしてた可能性は低い。
しかしキムの場合は平昌開催権がからんでる（＝利権がからんでる）から、ドーピングしてでも
メダルを取らせる意義はあった（むしろ必要だった）。
まあ、背景から考えて最もドーピングの可能性が高いのはキムだな。