14/11/19 18:21:06.66 FHBRlIEx.net
>>461
別に名作と言われてないし
誰がどう見てもいつもの角川のネタ映画
463:名無シネマさん(dion軍)
14/11/19 23:05:10.34 /ZXrQqA4.net
古いやつは
動乱ぐらいしか見たことないな。ぽっぽやとかはスルーさせてもらった。
464:460(芋)
14/11/20 01:04:18.80 xHTshVwQ.net
>>462
なんとなく世代がわかった
宮崎っぽさを感じる 以上
465:名無シネマさん(大阪府)
14/11/20 01:05:14.90 CNDNyFcB.net
(芋)
466:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/20 04:19:28.56 oCXuN+vr.net
東映出ちゃってからはダメだな
東映時代も実録路線で居場所がなくなったし
467:名無シネマさん(東日本)
14/11/24 00:45:30.97 08wxwC9u.net
角川映画というか春樹映画は名作じゃないけど
今見てもネタ映画として楽しめるな
春樹監督作品以外は
468:名無シネマさん(関東・東海)
14/11/29 10:13:42.77 hCR4wGGd.net
ダンサーインザダーク
主人公に何も落ち度がなさすぎる
弱いものいじめの映画
469:名無シネマさん(宮崎県)
14/12/01 00:38:12.37 vMpW7Mzq.net
>>468
同じく。
ただのつまらん映画で観て損した。。。
470:名無シネマさん(芋)
14/12/02 20:02:37.33 2qvb04N9.net
>>443
俺も最近まではそうだったが
パイレーツは 最初から見たら
考え変わった
471:名無シネマさん(東京都)
14/12/03 10:11:48.31 cdif6sRV.net
パイレーツは１本目は良く出来てる
それ以降はぐっちゃぐちゃ
脚本は滅茶苦茶でジョニデの顔芸だけの映画になっとる
472:名無シネマさん(東京都)
14/12/06 11:32:04.01 KuRsbOBG.net
ドライブ
やたら評判がいいみたいだけど、こんなもんかって印象
マイケルマンやウォルターヒル好きには目新しさはない
助演賞を総なめしたアルバートブルックスの演技普通だし
20年前、サブカル系にもてはやされたレオンみたいな感じか
473:名無シネマさん(東京都)
14/12/06 14:02:48.55 40YxnqPP.net
あの頃のベッソンは一般人も良く見てた
ドライブはオタクしか見てないが
474:名無シネマさん(WiMAX)
14/12/07 02:10:28.07 bOFkmgqr.net
「市民ケーン」面白さが今ひとつわからなかった
475:名無シネマさん(チベット自治区)
14/12/07 02:49:14.18 MqHd0hGe.net
ゴッドファーザー
三作観たが全部面白くはなかった
476:名無シネマさん(東京都)
14/12/07 05:24:15.78 LXhR67ps.net
アベンジャーズ
いまいち熱くなる展開がなかった
477:名無シネマさん(神奈川県)
14/12/08 05:56:05.35 5TXKP8An.net
グーニーズ
好かれる理由は何と無く理解できるけど今ひとつ何か欠けてると思う
世代じゃないせいもあるのかな
478:名無シネマさん(家)
14/12/08 10:33:15.94 KgOlySt/.net
グーニーズは子供のうちに見ないと楽しめない映画だと思う
俺は昔好きだったけど少し前に見たらつまんなかったもん
お姉ちゃんの脚ばっか見てた
479:名無シネマさん(東京都)
14/12/08 10:54:50.51 TGQTV2Ur.net
アベンジャーズもグーニーズも微塵も名作呼ばわりされてないだろｗ
両方お馬鹿映画の見本みたいなもんだｗ
480:名無シネマさん
14/12/08 11:51:50.84 P5Jk3zsAI
ゴッドファーザーは俳優とか監督が名作扱いする奴が多すぎてウザイな
もっと他にあるだろと思う
481:名無シネマさん(神奈川県)
14/12/08 19:32:38.99 xDfjr1RA.net
グーニーズは小学生の頃に見た時は超面白く感じたのに高校の時に見たら退屈に感じて寂しくなった
子供が主人公の映画は子供時代に見ないと駄目だな
482:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/12/08 19:42:23.01 t316ffVv.net
主人公が子どものスタンドバイミーは？
483:名無シネマさん(関東・甲信越)
14/12/08 19:46:06.99 fT4jql8J.net
スタンドバイミーとかそれこそスレタイだな
484:名無シネマさん(東京都)
14/12/08 20:19:33.47 zmoPPgVE.net
あれはちょっとした小品だな
悪くないけど名作って構えてみると全然たいしたことない
485:名無シネマさん(内モンゴル自治区)
14/12/08 20:37:41.17 4rtg+msC.net
>>440
マーズアタック良かった？
486:名無シネマさん(チベット自治区)
14/12/08 21:05:58.49 tAr40kDP.net
frozen
487:名無シネマさん(東日本)
14/12/09 11:50:41.36 P2ZmS4w+.net
グーニーズをそもそも名作なんていうやつはいない
488:名無シネマさん(大阪府)
14/12/09 19:17:42.78 ut0hM1sz.net
良くも悪くも８０年代の映画
当時は面白いと思ったけど
489:名無シネマさん(関西地方)
14/12/10 15:46:13.94 SVteVi/O.net
「ドライブ」は「ザ・ドライバー」のリメイクみたいな作品やん
評価高いけど名作ではないだろ
「最強のふたり」がなんであんなに評価高いのかわからん
こういう作品は好きなんだが、この主人公二人にはまったく感動せんわ
490:名無シネマさん(家)
14/12/10 19:27:14.03 spsGTrjf.net
最強の二人は感動するとか云々は別にしてセンスが非常にいいと思う
最初のドライブのシーンやパリの夜中を歩いているシーンなんかはおしゃれだし
屋敷内のシーンや使われている音楽は文化の重みを感じさせる格調高さがある
ダンスミュージックにあわせてみんなが踊るところとラストシーンが個人的に好きだ
いくつか笑えるシーンが用意されているところもいい
見てて飽きる暇を与えないエンターテイメント的な作品だと思う
491:名無シネマさん(庭)
14/12/11 14:02:33.21 lF3BbBgA.net
>>490
良さが分かりすぎ
492:名無シネマさん(家)
14/12/12 01:46:44.32 CW/aUcuP.net
必死になってすまん
493:名無シネマさん(東京都)
14/12/12 03:59:58.14 qqTeUF8c.net
50回目のファーストキス
494:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(千葉県)
14/12/14 09:41:37.84 cR9DETk0.net
ジブリ映画すべて
もののけ姫だけは少し評価するけどｗ
ジブリ好きとか言ってる連中はキモイよ
495:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(大阪府)
14/12/14 10:38:42.84 TRndb1NG.net
アニオタにキモいって言っても
496:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(大阪府)
14/12/14 11:34:12.99 L2RD9QsF.net
90年代以前の映画全部つまらん
497:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(福岡県)
14/12/14 11:44:51.52 SxItZ/FO.net
ＩＱ１２０超えで
卒業大学偏差値６０超えのオイラは
世間と折り合いがつかないなぁｗｗ
498:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(dion軍)
14/12/14 12:09:00.10 WdUb7o6J.net
>>496
お子ちゃま乙
499:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(SB-iPhone)
14/12/14 13:36:01.23 8RYf7Crf.net
なんつーかさ、ゴッドファーザークラスの映画を見て、良さが分からないという奴って、基本的に映画を語る資格はないよなあ。
500:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(やわらか銀行)
14/12/14 13:52:49.83 av/zllEl.net
>>494
心のないカカシにはわかるまい
501:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(関東・甲信越)
14/12/14 14:24:10.28 ZghxOwtF.net
予防線張ってるとこ悪いが、ゴッドファーザーはつまらんよ
502:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(SB-iPhone)
14/12/14 15:53:55.61 8RYf7Crf.net
名作の良さが分からない奴の大半は、ただ単にあらすじだけ追って見てる奴なんだろうな。あと、何でも台詞で説明しなきゃ理解出来ない奴とかさ。
その程度の理解力と感性でドヤ顔して名作をディスっても、己れの薄っぺらさを晒してるだけだと何故気づかないのか。
「世間で名作とされてる映画を堂々とディスる俺カッケェ～」
こんな感じの映画音痴が若い世代に増え過ぎw
503:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(大阪府)
14/12/14 16:01:28.01 TRndb1NG.net
ディスられていると思う心の狭さ
504:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(芋)
14/12/14 16:25:56.95 mhtOAZcQ.net
風と共に去りぬは、現代において見る価値は無い！あらゆる点で現代の映画が上回っている！！みたいなことを映画通の大学の先輩に演説されたのを思い出した。
30年以上前のことだが
505:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(愛知県)
14/12/14 17:56:57.31 Ru5HXlvn.net
30超えたらなんか映画の嗜好が変わってきた
10代の頃つまんなかった映画を見直して感動したりする
506:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(SB-iPhone)
14/12/14 19:10:20.46 DKf5K0Tx.net
大人になったら良さの分かる映画＝男はつらいよシリーズ＝演技指導を含める山田演出
507:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(関東・甲信越)
14/12/14 19:28:01.80 IcM+hKmc.net
>>502
スレチ
508:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(やわらか銀行)
14/12/14 19:28:24.37 av/zllEl.net
>>504
そりゃひでー
俺何度見てもintermissionの前のシーンで泣く
509:名無しさん＠そうだ選挙に行こう(庭)
14/12/14 19:38:59.59 Ur1Vkcdy.net
>>504
30年以上前に大学生とか、もう退職前の団塊の言いなりになって社会を傾けた犬の世代なんですねお父さん
510:名無シネマさん(dion軍)
14/12/14 21:02:17.86 Rv6XehvH.net
コラテラルダメージ
511:名無シネマさん(大阪府)
14/12/15 17:21:41.64 TF7e4igB.net
「悪魔のいけにえ」
良くできてるが同じ傾向なら「恐怖のいけにえ」のほうがインパクトあるし
上手くまとまってると思った。
512:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/12/15 22:37:58.08 icTcKi94.net
>>511
良く出来てるって良さ分かってるじゃん
513:名無シネマさん(滋賀県)
14/12/16 05:31:13.15 R2FljJu5.net
良さが分かるけど、面白くないパターンもある
514:名無シネマさん(関東・甲信越)
14/12/16 08:53:44.05 xXa5jjDF.net
良い映画がおもしろい映画とは限らんからな
515:名無シネマさん(空)
14/12/21 09:58:38.68 6oNhygWf.net
外人さんにはめっちゃ評価の高い「市民ケーン」
そんなに面白いか？
516:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/12/21 11:10:20.43 GUknjtMd.net
まだちゃんと見たときない
第三の男は面白かったよ
517:名無シネマさん(栃木県)
14/12/30 03:44:38.26 OURTuEiM.net
喜八の暗黒街シリーズ
どこが良いのかさっぱりわからない
古臭いし、退屈
独立愚連隊も過大評価だと思う
518:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/12/30 12:08:16.31 q1yUc5Ey.net
>>468
落ち度がないというか、何かあるごとにダンス入るのが現実逃避行為に見えちゃう
ミュージカル映画だから仕方ないけど
519:名無シネマさん(東京都)
14/12/30 17:03:46.36 n2BewLi/.net
LEON
内容はコマンドーと変わらないくせにこっちは開き直れてなくて癇に障る
ロリコン御用達映画としては100点満点だけど
520:名無シネマさん(東京都)
14/12/30 17:19:01.96 n2BewLi/.net
>>518
元々そう作ってるから現実逃避に見えていいんやで
あれはむしろ最後死刑反対がテーマになったのがあまりに唐突でワロタ
521:名無シネマさん(神奈川県)
14/12/31 00:33:21.10 lUsBg2zx.net
>>515
斬新で革新的な演出って評価された何十年前の映画なんて
今の人が見ても別に何の感動も起こらないからな
522:名無シネマさん(栃木県【23:49 震度2】)
15/01/01 00:32:43.84 0/WbfTb+.net
古今東西、ミステリー小説も古典は今読むとつまんないよ
クリスティーだって今の時代だと読むに耐えうるのはそして誰もいなくなった
ぐらいのもので、代表作と呼ばれるアクロイド殺しなんか、今で言うバカミスだし
オリエント急行殺人事件もあのトリックは今だと反則だしね
523:名無シネマさん(内モンゴル自治区)
15/01/01 11:45:37.62 44OWq8Rr.net
>>511悪魔のいけにえを去年初めて見たけど現代でも強烈だったなー。
「こういう連中に自分も出くわしたらどうしよう」的にハラハラドキドキ見たけど観てて面白いもんではないね。
524:名無シネマさん(WiMAX)
15/01/01 14:35:11.77 sjRXkuJE.net
>>522
反則でもいいじゃん
525:名無シネマさん(東京都)
15/01/01 23:16:15.30 fa31ppyK.net
トリックって基本反則だからな
フェアなトリックとかないよ
そもそもミステリーの開祖であるポーのモルグ街の殺人からして犯人が怪力チンパンジーという反則
526:名無シネマさん(岐阜県)
15/01/02 12:19:01.69 /a35EREi.net
つりーおぶらいふ
527:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/01/02 14:00:11.85 v5CWrKDx.net
スタンドバイミー
528:名無シネマさん(北海道)
15/01/02 21:42:45.75 w1xIpgG3.net
>>499
映画を語る資格とかバカかよw
時代錯誤のジジイ乙
529:名無シネマさん(東京都)
15/01/02 22:38:56.07 8NM2RMAh.net
裏切りのサーカス
ちゃんと物語を理解したと思うけど全く面白くなかった
530:名無シネマさん(大阪府)
15/01/03 01:42:18.06 iqFy9KFN.net
題名間違っていたらゴメンなさい
ロードオブ ザ・リング
家で普通にファイナルファンタジーしてたらいいやん
ハリーポッター
教えてる教授が悪人で学校でゴチャゴチャしてるのが
何が一大事なの
531:名無シネマさん(栃木県)
15/01/03 01:44:45.10 82mr8PGo.net
東宝は青春ものも喜劇もアクションも昔のものは古臭くてダメだな
松竹なんかは昔の森崎喜劇とか寅さん初期とか今見ても楽しめるんだけどね
532:名無シネマさん(大阪府)
15/01/03 14:37:33.26 ga0kNK8U.net
タイタニック
当時騒がれてたけど、劇場で観る気になれす
後日テレビでやってのを見たけど、開始30分くらいで脱落
金持ちの女性にあこがれる貧乏な青年なんていうありきたりな設定がもうムリ
パシフィックリム
レンタルで観た
完走できずに途中で見るの止めた
あんなロボットなんてかっこいいとは思わないし、話もドーでもいいとう感じ
アナ雪
劇場で映画を良く見る方なので、公開前からPV でレリゴー♪の部分を何度も見せられてた
こんなのコケるだろｗと思ってたら大ヒットしたので驚いた
後日レンタルで観た。一応は最後まで観たけど、つまらなかった。
贅沢三昧してて生活に困らないお姫様が、お城を出てレリゴー♪なんて言われても
だから何？という感じ。
ちなみに昨年観た中でブルーレイを買おうとまで思ってるお気に入りの作品は
「ゴーン・ガール」と「思い出のマーニー」
533:名無シネマさん(沖縄県)
15/01/03 22:37:54.43 zhIY534M.net
パンズラビリンス
534:名無シネマさん(東京都)
15/01/04 00:00:38.25 F048YuR2.net
デルトロは全部駄目だな
パンズラビリンスはスペイン内戦なんか絡めたから批評家筋の受けがいいんだろうけど
ファンタジー世界が貧弱すぎ
535:名無シネマさん(栃木県)
15/01/04 01:31:31.16 +4Br5SnN.net
パシフィックリム は映画秘宝が持ち上げすぎだよな
ロボットものってジャンルは好き嫌いわかれるジャンルだと思うし
嫌いって人がいてもおかしくないと思う
なんか秘宝の持ち上げっぷりはちょっと違うだろ？って思ったな
536:名無シネマさん(東日本)
15/01/04 02:14:16.30 N5Y29Tml.net
秘宝が名作といえば名作なのか
あほだろ
537:名無シネマさん(チベット自治区)
15/01/04 02:54:33.34 XH5EnWZv.net
そもそも名作って定義するのはメディアなわけだよ
それに踊らされて映画を観るのは馬鹿らしいと思わない？
そんなの観るよりはミランダジュライ、タルベーラ、カラックス、ベルトルッチの映画観た方が良いよ
538:名無シネマさん(東京都)
15/01/04 12:36:28.12 p3WN6H4l.net
ベルトルッチ、ヴェンダース、ジャームッシュ
昔なぜか神のごとく持ち上げられてたゴミども
539:名無シネマさん
15/01/06 15:29:56.00 lCvO75Ie4
タクシードライバー
540:名無シネマさん(神奈川県)
15/01/07 00:38:54.32 ac5Hn8rY.net
そういう監督達がいるから映画の世界って面白いんじゃないか
作品そのものと、映画という文化を見る視点は別物だよ。
541:名無シネマさん(東日本)
15/01/07 01:46:55.05 EZjzk0Rq.net
>>532
>タイタニック
ラブストーリーものかと思ってたら意外に名作
542:名無シネマさん(関西地方)
15/01/07 06:50:41.54 7/2K3bkB.net
>>532
そもそもパシフィックリムって名作なんか？
俺も途中で見るの止めたわ
これは特定の人間にしか面白くない作品だろ
タイタニックやアナ雪と比べるレベルにも達していないような気がする
543:名無シネマさん(滋賀県)
15/01/07 09:59:09.33 m7ECnhw7.net
サウンドオブミュージック
これって確か大佐の人も酷評してなかったっけ
544:名無シネマさん(東日本)
15/01/07 15:37:44.40 EiCcbZ0/.net
>>543
>大佐の人
って誰？
545:名無シネマさん(神奈川県)
15/01/07 18:59:55.90 9ICCcvLl.net
>>542
名作って公開から数十年経っても評価されてる作品の事だろう
546:名無シネマさん(滋賀県)
15/01/08 11:09:20.67 hNPCou3P.net
>>544
トラップ役の人が「甘ったるいシロップをぶっかけたような映画」とか言ったとかなんとか
547:名無シネマさん
15/01/10 00:59:21.27 CwltaHQNj
ジョニー・トゥー監督のエグザイル
脚本軽視過ぎ。
支離滅裂でわけわからん映画だった
まったく映画に入り込めず、途中で寝てしまった
再見する気も起きない
キネ旬ベスト１０に入ったのが不思議
548:名無シネマさん(庭)
15/01/13 19:00:20.27 Zme9D7Ie.net
>>546
クリストファー・プラマーか
あの俳優さん好きだけどそんなこと言ってたんだ
同感だわ
ただの修道院育ちの女がいきなり大佐夫人になるとかなんかむかつく
549:名無シネマさん
15/01/15 06:49:47.38 dP6pMjfof
>>531
寅さんシリーズは、舞台とヒロインを変えて、同じ映画を５０回近く作っただけだぞ。
何がいいのか、さっぱり分からん。
>>543
オレはミュージカル映画が嫌いだったけど、『オズの魔法つかい』『サウンド・オブ・ミュージック』
『メリー・ポピンズ』の３本で、すっかりミュージカル映画好きになってしまったよ。
クリストファー・プラマーはまだ現役で、２年くらい前にアカデミー助演賞をもらったのには
びっくりしたけどな。
550:名無シネマさん
15/01/15 06:50:10.88 dP6pMjfof
>>531
寅さんシリーズは、舞台とヒロインを変えて、同じ映画を５０回近く作っただけだぞ。
何がいいのか、さっぱり分からん。
>>543
オレはミュージカル映画が嫌いだったけど、『オズの魔法つかい』『サウンド・オブ・ミュージック』
『メリー・ポピンズ』の３本で、すっかりミュージカル映画好きになってしまったよ。
クリストファー・プラマーはまだ現役で、２年くらい前にアカデミー助演賞をもらったのには
びっくりしたけどな。
551:名無シネマさん(dion軍)
15/01/14 13:09:31.84 iaSyU245.net
グラン・ブルー
な～にが面白いのかまったくわからん
名作というから借りてみたら
３時間もあるし。。。途中で耐え切れずに挫折。。。
一応最後までまた見たが
全く面白くもなんともない。。。
ぼんやりどんよりした雰囲気ではパリ、テキサスとかあるが
これは名作ってわかる。
でもこれは な～～んだかなあ。。。
552:名無シネマさん(東日本)
15/01/14 13:45:02.68 PYlX2JbZ.net
ジャックマイヨールが潜る
ってことじゃん
553:名無シネマさん(大阪府)
15/01/14 19:06:07.22 UIdSvZ55.net
イルカたんかわいい＝名作
じゃね？
554:名無シネマさん(三重県)
15/01/15 12:32:31.99 a3YaAVde.net
「タイタニック」と「アナと雪の女王」
ドラマ展開、人間関係の描写が甘すぎ、いい加減過ぎ
苦労知らずのジコチュー女が周囲に迷惑をかけて自分だけ得をするってのも共通してる
どちらも女性らが大絶賛、賞総なめ
面白い映画だとは思うけど
「トランスフォーマー」「パシフィックリム」と同様、技術だけに頼った低俗な映画
555:名無シネマさん(catv?)
15/01/15 12:37:54.34 CakdUHE9.net
誰も「名作」とは言ってないタイトル出されても
556:名無シネマさん(東日本)
15/01/15 12:38:09.81 Tdr/14V7.net
>>554
高尚な方は辛い描写の女性が総スカンの面白くない映画のみをご覧下さい
557:名無シネマさん(家)
15/01/15 14:10:53.90 XPBwDimC.net
名作定義はもめるなぁ。
558:名無シネマさん(家)
15/01/15 14:11:45.65 XPBwDimC.net
一般には褒められているが、個人的には良さがわからないと思う作品を挙げるスレです。
ダメな映画をあげつらうスレではありません。
わからない人をけなすスレでもありません。
559:名無シネマさん(東京都)
15/01/15 15:04:22.24 q1F5XkgR.net
なんかどうでもいい部分にイチャモンつけてる奴が多いな
｢親子の設定なのになんで本当の親子が演じてないの?｣みたいな
イチャモンつけるだけが生き甲斐みたいな
560:名無シネマさん(神奈川県)
15/01/15 17:27:37.51 Ja6teHo4.net
コンビニ弁当もマックも何でも美味しく食べる人もいれば
添加物が～衛生が～って言って食べない人もいるのと同じだろう
561:名無シネマさん(岡山県)
15/01/15 18:59:22.91 9UJSakNU.net
押井守の映画全般
信者は「ある程度の教養がないと楽しめない(キリッ)」とか抜かすけどそういうのを加味してもただの退屈な作品ばかり。
正直NHKのドキュメンタリーでも見てたほうがよっぽど盛り上がるし「教養」になるわ。
でもビューティフルドリーマーだけは面白かったっす。
562:名無シネマさん(東日本)
15/01/16 00:36:49.95 ODX8Ma+u.net
だから惜しいに名作はないって
うる星奴ら２だけの人なんで
パトレイバー1も娯楽作としては十分だけど
563:名無シネマさん(東日本)
15/01/16 00:37:12.30 uCWXPAH+.net
でもニルスの不思議な旅も押井守なんだって
564:名無シネマさん(新潟・東北)
15/01/16 06:23:23.03 T22sPLVV.net
ニコラスローグの赤い影って観たけど何が評価されてるのかさっぱりわからなかった
衝撃のオカルトサスペンスってオカルトでもないしサスペンスでもないし衝撃のラストもたいした衝撃でもないし緊張感のないシーンがただダラダラ続くだけだし独特の雰囲気を楽しめるわけでもないしただただ退屈
何故これがホラー映画一位って疑問だけしか残らない
565:名無シネマさん(新潟・東北)
15/01/16 06:47:25.98 T22sPLVV.net
新幹線大爆破もスピードの元ネタとか言われて持ち上げられてるけどたいして面白くないんだよね
タイプは違うけど動脈列島の方がはるかに面白い
566:名無シネマさん(神奈川県)
15/01/16 11:18:54.43 gTJEexc+.net
>>564
「赤い影」は当時の映画ファンにとって、わかりやすさと、わかりにくく感じるアートっぽさのバランスが丁度よかったんだと思う。
ジャック・スミスとかを見ていた若い頃のクローネンバーグが、
影響を受けたと語る映画として「赤い影」をあげているのにはすごく納得する。
今だとレフンの「オンリー・ゴッド」とかがその位置にあると思う。
567:名無シネマさん(東京都)
15/01/16 20:30:02.09 kE7ohcd7.net
>>564
それプロコルハルム
568:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/01/18 22:47:12.70 0drEoudj.net
七人の侍
良さがわからんかった。
怒りもない笑いもない興奮もない感動もない。
すべてが薄っぺらく感じた（特にセリフ）。なんかもう白々しくてね。あくびが出たよ。
569:名無シネマさん(東日本)
15/01/18 23:23:25.23 Wn/EcV+X.net
>>568
どうぞどうぞお引き取りください
570:名無シネマさん(豚)
15/01/18 23:27:26.31 /YVnJXNh.net
七人の侍はRPGみたいで序盤からわくわくしたけどな
571:名無シネマさん(内モンゴル自治区)
15/01/19 01:11:25.77 cOwj7C3b.net
十三人の刺客はイマイチ合わなかったな
572:名無シネマさん(東日本)
15/01/19 01:35:00.77 20cwoFQP.net
十一人いる！
573:名無シネマさん(東京都)
15/01/19 05:55:24.31 qJMPE0tI.net
字幕が欲しい
574:名無シネマさん(関西・東海)
15/01/19 06:19:33.15 Myl0FCHq.net
名作って言っていいかわかんないけどインターステラーとダークナイト。
人死にでたり、街や地球のピンチなのに主人公たちの個人的な葛藤やら色恋で揉めたりぐだぐだするのにイライラした。
インセプションは画面が派手なわりに実際の話のスケールは小さいから楽しく観れたんだけど。
575:名無シネマさん(庭)
15/01/19 13:25:25.27 /tUmkZaW.net
近年のハリウッドは地球規模の危機でも家族の方が大事ってスタンスが強固すぎるとは思う
任務の為とか職業倫理の為とかよりとにかく家族家族
576:名無シネマさん(東京都)
15/01/19 15:37:37.43 kq1vxdtX.net
逆に言えばそれだけ家族の絆が希薄なんだろう
せめて映画だけでも家族の絆を理想化したいんだよ
｢普通の人々｣なんかはそういう理想化をばっさり切り捨てていて、清々しかった
577:名無シネマさん(福岡県)
15/01/19 15:41:43.26 Jj8n8iKP.net
地球が壊滅する位の大津波大噴火なのに、不思議と主人公の家族は一致団結して助かる
578:名無シネマさん(東日本)
15/01/19 15:54:40.76 9eTPSL29.net
>>577
それなんてソドムトゴモラ
579:名無シネマさん(catv?)
15/01/19 21:25:11.98 YjjQ0cuD.net
>近年のハリウッド
名作といわれてる映画は無い
580:名無シネマさん(家)
15/01/20 12:05:53.23 Ug4KL/hI.net
「普通の人々」は観るほどに良さがわかる名作
母と子が対話が出来ない、とか良くあるシチュエーションだけど、
描写が見事。
581:名無シネマさん(大阪府)
15/01/20 21:45:46.02 +aAn1T98.net
アラビアのロレンス
クッッッソつまらん
582:名無シネマさん(滋賀県)
15/01/21 14:41:30.58 SGcOfGaG.net
そうか
糞が詰まらんのか
583:名無シネマさん(チベット自治区)
15/01/22 18:27:10.69 sHKaNZ+l.net
ハリウッド製で名作と呼称されてる作品
584:名無シネマさん(愛知県)
15/01/24 18:05:22.50 vGy08VoA.net
スピルバーグも未知との遭遇を批判してたな
家族より宇宙を選ぶとかありえないって
585:名無シネマさん(庭)
15/01/27 15:49:27.67 uPQ5Xdki.net
未知との遭遇はまだ分かるよ
リチャードドレイファスが宇宙行かなきゃならない理由は好奇心以外にないんだから
でも最近の映画は主人公が命をかけなきゃ世界がヤバいって時でも優先順位が家族なんだもん
家族第一なので福島第一から撤退しまーすとか言われても
586:名無シネマさん(関東・甲信越)
15/01/28 13:40:39.14 mmvRk20W.net
ウィズネルと僕
何でこれが欧米のオールタイム映画ランキングで必ず上位に食い込んでくるのか、そしてジョニー・デップが死ぬ前に映画を観るとしたらこれ、と公言しているのか、さっぱり分からない。
587:名無シネマさん(神奈川県)
15/01/28 13:47:25.38 b3xqsBey.net
家族を置いて地球を救った、アルマゲドンのブルースウィリスの高貴な自己犠牲精神は、全人類の胸を打つよな。
588:名無シネマさん(東日本)
15/01/28 16:04:30.40 ijvBsI1R.net
>>585
>でも最近の映画は主人公が命をかけなきゃ世界がヤバいって時でも優先順位が家族なんだもん
うむ
589:名無シネマさん(神奈川県)
15/01/28 20:09:38.06 +RbXg9bG.net
>>584
自分で脚本監督やった映画を批判したのか
590:名無シネマさん(家)
15/01/28 21:29:43.49 okfU/0bo.net
>>586
ドラッグとセンスのいい音楽がかかるからじゃないの
といいつつ、俺も良さがわからん
591:名無シネマさん(東日本)
15/01/28 21:55:30.17 ijvBsI1R.net
>>589
もはついてもの意
592:名無シネマさん(東京都)
15/01/29 00:48:51.37 0Hy2wPIz.net
複製された男
なんでも比喩的表現すればいいってもんじゃない
593:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/01/31 19:48:13.48 ayS4w3s4.net
>>581
まあ、映画館に行けば
雄大な景色と壮大な音楽を聴けた
と素直に感動するけどね。
展覧会とクラシックコンサートに行った気分。
映画としては特に印象に残らない。
名セリフらしきものもない。
594:名無シネマさん(福岡県)
15/01/31 20:31:29.55 x3Oa3nrr.net
>>584
未知との遭遇は映画館で見なけりゃダメだな、テレビサイズではあの雰囲気は
絶対味あえない
595:名無シネマさん(千葉県)
15/01/31 22:37:42.63 PiM9YhHq.net
おおかみこどもの雨と雪
気持ち悪い
596:名無シネマさん(東日本)
15/01/31 22:40:13.33 ZqFM6E7d.net
スッゲーよかった
597:名無シネマさん(大阪府)
15/02/02 21:25:24.15 yMF6ZisZ.net
ミリオンダラーベイビー
598:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/02 21:53:30.38 ObP6OALl.net
ゲームの規則
599:名無シネマさん(家)
15/02/04 23:56:39.09 DpNaraUP.net
アパートの鍵貸します
ラブホテルとして部屋を貸し出し女漁りをする上司の手助けをし見返りを貰おうとする主人公や登場人物が汚物にしか見えない
つまらないしこの映画を高評価する人間の感性を疑う
600:名無シネマさん(catv?)
15/02/05 13:24:08.53 fAlWKeKX.net
↑
それ名作と言われてるから一度観てみようとは思うのだけど
ジャック・レモンというのが引っ掛かって未だ未見だわ。
601:名無シネマさん(アメリカ合衆国)
15/02/06 12:30:44.53 YqnKz0qz.net
タル ベーラ という監督は俺の映画鑑賞史上唯一無二の存在だ
ヴェルクマイスター・ハーモニーを見て、何この映画、客にケンカ売ってるのか？監督基地外？と思った
あまりにビックリしたので、ニーチェの馬を見た。スゲェつまらん。スゲェなんて言葉じゃおさまらんレベル。大学の映研的自己陶酔以外の何？
いくらなんでもまともなのもあるはず、とサタンタンゴを数日かけてみる。コイツ素人だろよく臆面もなく・・
ここまで無内容でアホラシイものだけのはずはない、という確認のためだけに興味を持たせた
唯一の監督 普通なら、ツマランと思ったら当然次は見ないんだが なんか義憤に駆られて見てしまう
今でもこの御仁のハッタリ人生とこの御仁を崇めるスノッブどもへの苛立ちが収まらん
602:名無シネマさん(庭)
15/02/07 02:00:19.74 LZ8Bacjv.net
風の谷のナウシカ
試写後宮崎が自然さえ残れば人間は死んでもいいんですと言ったように
危険思想の塊
子供に見せる親が信じられないわ
奇跡で環境破壊は止まりません
603:名無シネマさん(dion軍)
15/02/07 18:56:11.02 nKvwTjL/.net
ショーン・オブ・ザ・デッド
ゾンビ映画ランキング１位 名作傑作というから見たが
全く笑えなかった。
落ち込めばいいのか 笑えばいいのか 怖がればいいのか
なんなのかなあ
とにかく肌に合わなかった。。
自分と同じようにこの映画がつまらなかった人と出会いたい
604:名無シネマさん(庭)
15/02/07 19:17:43.08 mPa1ExNd.net
コメディは笑えない場合が一番辛いからな
ショーンはゾンビものだったから人気高いのかもね
605:名無シネマさん(大阪府)
15/02/07 20:03:54.35 WAHd7QL3.net
アルマゲドン
ブルース・ウィリスが頼もしすぎて「ちょっくら地球を救いに行ってくるわ」
みたいな何とも簡単であっけらかんとした感じがしてしまってる。
606:名無シネマさん(dion軍)
15/02/07 20:37:07.52 nKvwTjL/.net
>>604
コメディが苦手ってわけではないんだよな。
普通に
ミセス・ダウト
エディ・マーフィがデブになるやつ
トッツィー
ジングル・オール・ザ・ウェイ
トゥルーライズ
トータル・リコール
バトルランナー
いくらでも笑えるのはあるんだけどな。
607:名無シネマさん(庭)
15/02/07 20:38:48.10 89Nsvw87.net
>>606
そのツボがズレた時がどうしようもないって意味ね
608:名無シネマさん(dion軍)
15/02/07 20:44:53.57 nKvwTjL/.net
>>607
あぁ なるほど。
609:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/02/08 03:03:13.20 412f+q9I.net
>>603
その監督の作品は過去の好きな映画へのオマージュを楽しむものだから元ネタ分からん人には無理
610:名無シネマさん(家)
15/02/08 20:49:02.76 S+LlqU88.net
>>586
ちょっと気になったのでレンタルして見たけど序盤の３０分あたりまで底辺臭がきつすぎて参った
日本人と外国人じゃ薬物や酒との距離感や接し方が大幅に違うからか馴染みにくいのかもね
ちなみに俺にもよさはいまいち分からなかった
611:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/08 21:05:27.55 LiMtFvYz.net
俺もコメディは好きだけどエドガー・ライトは合わないな
612:名無シネマさん(東京都)
15/02/08 23:08:13.73 MAiQq8JO.net
まぁ映画ヲタクの小賢しさが鼻に付くのはいなめない
613:名無シネマさん(東京都)
15/02/09 00:47:41.86 yHQdGUsG.net
シャイニング
614:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/02/09 05:13:38.83 OlepxZTS.net
霧の波止場
嘆きのテレーズ
615:名無シネマさん(catv?)
15/02/09 10:16:13.74 O0wHXweh.net
炎のランナー
616:名無シネマさん(庭)
15/02/09 11:12:56.73 b2OGfIe1.net
無口なやつだな
617:名無シネマさん(茨城県)
15/02/09 11:37:37.78 tLQdmm+n.net
>>606
アメリカ映画の中でも程度の低い映画が好きなようだから
イギリスの笑いが合わないだけじゃないの
モンティパイソンが笑えないというやつと同じ
ショーンの監督主演の笑いはわりと典型のような気がする
618:名無シネマさん(アメリカ合衆国)
15/02/09 17:25:02.36 HKLwzyZq.net
程度が低い、とか言わんでもよかろ。
何が笑いのツボかは人によるしな
619:名無シネマさん(東日本)
15/02/09 18:14:54.10 uVpPt1Tc.net
>>617
>モンティパイソンが笑えないというやつと同じ
最初全然笑えんかったな
集中で十何時間見ててツボにはまった
まあ今の人がこれ見て笑えるかって太鼓判押せはしないな
620:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/09 22:20:51.88 mOvz99bs.net
まあ典型的なアメリカ人に落語を見せても意味分かんないだろうしな
621:名無シネマさん(東京都)
15/02/10 00:04:37.05 yo32Q2kS.net
エドガー・ライトの映画は好きだけど、日本ではDVDスルー（あるいは署名運動でギリギリ劇場公開）の常連ってのは紛れもない事実だしなぁ…
配給側が及び腰になってしまう程度には一般性がないということなんだろう
622:名無シネマさん(庭)
15/02/10 00:09:08.05 tJ7/fCWZ.net
コメディ映画は「ディス・イズ・ジ・エンド」で未公開に終わって、これからも公開される望みはないと思った
エドガー・ライトはコメディが＋αの要素だからまだマシなんだろうな
623:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/02/10 01:38:24.44 lc2TFVzV.net
ホットファズは面白かったけどショーンはレコードネタしか面白くなかった
エドガーライトは好きだから劇場公開無理でもとりあえずDVDは出してほしい
624:名無シネマさん(dion軍)
15/02/10 07:28:07.80 5lM3pEim.net
へー
ショーン・オブ・ザ・デッドって
落語的な魅力あるんだ
625:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/10 22:53:07.76 VVZmCWAH.net
>>622
Ｊ・フランコとＳ・ローゲンの知名度が日本とアメリカで天と地ほど差があるからな
626:名無シネマさん(滋賀県)
15/02/10 22:56:10.26 FwKp5CMB.net
北朝鮮のやつでセスとフランコがニュースで出まくってるのか新鮮だった
あんまり知らない人はゴブリンの息子こんなことになってたのかって感じだろうな
627:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/10 23:37:42.81 VVZmCWAH.net
あのニュース見た多くの人はマイケル・ムーアみたいな政治的映画だと思ってるんだろうな
628:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/11 10:53:16.26 9lWHewe1.net
殺人の追憶
ポン・ジュノも韓国映画も好きなんだがこれだけ理解できない
難解な映画？ピンとこなかった
629:名無シネマさん(アメリカ合衆国)
15/02/11 14:47:09.39 M1SEa3Ug.net
>>602
そんなこと言ってたのか
もののけ姫のオナニー神様ごっこ見たら言わずもがなだけどな
本当に気持ち悪い
630:名無シネマさん(兵庫県)
15/02/11 15:46:42.72 Torz0T6L.net
殺人の追憶は良作
ニューシネマパラダイスの良さが分からない
631:名無シネマさん(内モンゴル自治区)
15/02/11 19:49:19.70 Q0vy9vp0.net
>>628殺人の追憶は実在の殺人事件が題材でしかも犯人捕まってない未解決事件ってとこで消化不良的な結末にせざるを得なかったのでは。
雨の中での乱闘とか映像の良さと警察官達の焦燥など俳優の演技で印象深い。
632:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/11 21:24:53.48 G6UVlAFZ.net
バレット 韓国人が日本人と間違えられたときのあの嫌そうな顔が腹立つ
633:名無シネマさん(dion軍)
15/02/11 21:56:21.37 9qNnAt9F.net
バレットってどこで評価されてんの
バディものの典型的な失敗作じゃん
634:名無シネマさん(滋賀県)
15/02/11 22:06:15.62 6Gk/OkhY.net
スタローンファンはウォルターヒルってのもあって好きなんじゃないか
635:名無シネマさん(東日本)
15/02/11 22:09:29.81 +6JMYNyQ.net
釣りはミス率上げ杉、純粋に楽しめない
636:629(東日本)
15/02/11 22:10:22.33 +6JMYNyQ.net
誤爆った
637:名無シネマさん(岡山県)
15/02/11 22:45:22.93 g3D7BBcN.net
なんつーか９０年代のハリウッド映画に甘い評価が多いと思うのは気のせい？
638:名無シネマさん(東日本)
15/02/11 22:53:25.95 AJ2ua8r2.net
例えば？
639:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/11 23:05:58.59 E1tzdRQY.net
思い出補正だろう
90年代に若者だった人達が今はアラフォーだし
640:名無シネマさん(庭)
15/02/11 23:28:21.84 mFTvXlJJ.net
年代をさかのぼるごとにその傾向は強くなっていく
このスレでも古い映画が多い
641:名無シネマさん(千葉県)
15/02/11 23:35:19.85 WMOsAzzG.net
これを見ればわかる。
ｽﾚﾘﾝｸ(idol板)
642:名無シネマさん(アメリカ合衆国)
15/02/12 00:45:27.63 H0ySZPv0.net
ジャージーボーイズ
イーストウッドだからって甘すぎだろ杵旬
有名人気グループだからってフツーの伝記映画作られてもねえ
643:名無シネマさん(栃木県)
15/02/12 01:24:20.92 PaPk/7Lw.net
市川崑の金田一シリーズも良かったのは犬神家と悪魔の手毬歌だけ、だよな
獄門島以降は崑タッチも鼻に付くようになってきたし、マンネリ化していったと思う
644:名無シネマさん(埼玉県)
15/02/12 01:30:18.43 OZ02fHiD.net
炎のランナー
ヴァンゲリスは好きだけど
645:名無シネマさん(pc?)
15/02/12 14:06:28.90 bnPWkSqG.net
大コケしたジャージーボーイズを名作というあほ
646:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/12 14:11:42.06 Ig5ObozP.net
映画ファンからの評価高ければ名作扱いでいいんでしょこのスレは
647:名無シネマさん(dion軍)
15/02/12 14:18:37.48 mM9FGUZ4.net
トゥルークライムからグラン・トリノまでは良かったけど
インビクタス
ヒア・アフター
Jエドガー
ジャージー・ボーイズと
ここ最近の作品全部駄作だわ
ヒア・アフターはまあ許せるけど。
648:名無シネマさん(庭)
15/02/12 14:34:17.22 /2AK4gn0.net
>>646
アメリカでは評価低いね、それ以外だとそうでもないけど
649:名無シネマさん(茸)
15/02/12 15:25:20.12 vgYU4QRb.net
クリープショー
650:名無シネマさん(福岡県)
15/02/13 07:51:44.85 74OFM0x8.net
サ○ラレ
国の利益のために
町人全員で1人の人を監視し騙し続ける
協力しない町人は逮捕されるという恐ろしい話
651:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/13 13:57:14.81 GXLo1RXp.net
Jエドガーは序盤の爆発音がよかったよ。
かなり反則っぽいおどかしなんだけど、ディカプリオの運命を変えた瞬間を簡潔に表現している。
あの爆発音の使い方を見せただけでも駄作とは言えないよ。
652:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/15 10:09:52.52 jTlYq7Tz.net
>>631
同時期に観た母なる証明がすごくわかりやすかったってのもあったし
未解決事件の話と知らず消化不良だったかも
俳優の演技が良いってのがピンと来ない
最後のソンガンホのアップだけ唯一良かった
653:名無シネマさん(福岡県)
15/02/15 18:49:08.71 W4Vb9tpD.net
>>647
ヒアアフター冒頭の津波を見て大迫力だなんて思ってたら、数日後に本物が。
ヒアアフターのは子供騙しだと分かりました。
654:名無シネマさん(catv?)
15/02/16 10:17:58.32 VshERYyb.net
ゼアウィルビーブラッド
って別にアカデミー主演男優賞物ってほどじゃないような。
とりあえず、年輩の人がドロドロのベタベタ合成っぽいけど
裸になれば取れそうなというか。
655:名無シネマさん(東日本)
15/02/16 20:03:34.80 ol7PXy2d.net
愛と哀しみの果て
アカデミー賞七部門受賞どうかしてるぜ
656:名無シネマさん(新潟・東北)
15/02/16 23:43:01.65 UXhnr+/7.net
カンヌだのベネチアだの映画祭でグランプリ取った映画は大抵つまらん
657:名無シネマさん(catv?)
15/02/16 23:57:20.25 UXhnr+/7.net
>>602
とりあえずお前は原作を読め
自分の頭の悪さに打ちのめされるから
658:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/17 02:17:26.03 Vpt1uYHi.net
>>657
宮崎アニメの原作は、アニメそのものだよ。
紙媒体の作品は、スポンサーに見せるため。
659:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/17 02:21:44.16 Vpt1uYHi.net
>>656
「新幹線大爆破」は、日本ではB級扱いだったが、海外で受賞したよ。
見る目のないやつが多すぎる。
660:名無シネマさん(関西地方)
15/02/17 06:21:23.43 FsWla++R.net
>>647
スナイパーの作品もほんとくだらない
661:名無シネマさん(dion軍)
15/02/17 09:20:16.54 yubQ5q8s.net
後味悪いようなダークで切ない感じのイーストウッドは本当良い作品とるのに
潔癖でわざと上品に撮ろうとしてるような作品は面白くないね。
うっすーい感じに見える
インビクタス
Jエドガー
ジャージー・ボーイズなんかがそんな感じ
662:名無シネマさん(岡山県)
15/02/17 10:03:07.96 cko0epFP.net
グラントリノもそうかな。
自己犠牲マンセーというか。
身内はわからず屋の俗物、悪役は記号的なクズチンピラなのもあざとい。
663:名無シネマさん(東日本)
15/02/17 11:03:31.05 ErTMvYm6.net
アフリカの女王の映画もあんまり面白くなかった
664:名無シネマさん(庭)
15/02/17 12:12:20.71 /eWZJ5Nt.net
ベルリン天使の詩
淡々とした映画が好きな俺が眠気と戦った末
特に何も感じなかった
665:名無シネマさん(東日本)
15/02/17 14:50:21.16 EbI20GsJ.net
>>663
急流スペクタクルと大人な男女の丁々発止で面白かったがなー
666:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/17 14:55:43.67 Vpt1uYHi.net
リメイクされてる作品は刮目して見よ。
667:名無シネマさん(東日本)
15/02/17 14:58:28.49 ErTMvYm6.net
>>665
だからそれじゃなくてさイーストウッドのだよ
668:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/17 14:58:40.84 Vpt1uYHi.net
>>663
反ファシズムの一点で記念碑的作品だね。
「カサブランカ」と同じ。
669:名無シネマさん(庭)
15/02/17 16:04:56.62 cAsOpUN5.net
>>656
カンヌはアレだがヴェネツィアはまだマシだと思うわ、個人的に
670:名無シネマさん(東日本)
15/02/17 16:07:38.03 EbI20GsJ.net
>>667
ホワイトハンター ブラックハートか～
狩猟が嫌で頭から避けててわからんかった
粗筋は後味悪げだが名作範疇だったのか
671:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/02/18 02:26:24.16 0cxxrugJ.net
>>657
ジブリヲタはスレタイ読め
こういう所でも出しゃばるから嫌われるんだよ
672:名無シネマさん(関西地方)
15/02/18 14:21:23.36 alYlcO7P.net
「新幹線大爆破」は日本で外れたがフランスでヒット
しかし、子供の頃に見た時もイマイチだったが
大人になって改めて見てもイマイチだった 名作でもなんでもない。
有名俳優クリント・イーストウッドが監督やると
なんでもかんでも名作扱いになるのはなんだかなぁ・・・・
673:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/18 14:25:06.46 Ex8FGDFJ.net
受賞
ゴールデングローブ賞
1971年： 世界人気男優賞
1987年： セシル・B・デミル賞
1988年： 監督賞 / 『バード』
1992年： 監督賞 / 『許されざる者』
2004年： 監督賞 / 『ミリオンダラー・ベイビー』
アカデミー賞
1992年： 監督賞 / 『許されざる者』
1994年： アービング・G・タルバーグ賞
2004年： 監督賞 / 『ミリオンダラー・ベイビー』（74歳の史上最年長受賞）
カンヌ国際映画祭
1988年： フランス映画高等技術委員会賞 / 『バード』
2003年： ゴールデン・コーチ賞（功労賞）
2008年： 第61回記念特別賞 / 『チェンジリング』
2009年： パルム・ドール名誉賞
ヴェネツィア国際映画祭
2000年： 栄誉金獅子賞・特別功労賞
LA映画批評家協会賞
1992年： 監督賞・男優賞 / 『許されざる者』
NY映画批評家協会賞
2004年： 監督賞 / 『ミリオンダラー・ベイビー』
京都国際映画祭
2014年：モスト・リスペクト賞[10]
ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞
2014年：監督賞 / 『アメリカン・スナイパー』[11]
キネマ旬報ベスト・テン
第88回外国映画ベスト・ワンおよび外国映画監督賞（『ジャージー・ボーイズ』）[12][13]
おまけに北米興行で３００億超えで死角なし
674:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/19 01:05:14.36 NpEOpUmi.net
>>664
同じく。純粋に良さが分かんなかった
675:名無シネマさん(東日本)
15/02/19 01:10:35.70 hkOqKQFz.net
>>674
ドイツ表現主義の末裔ってところじゃないの？昔1回見ただけだけど退屈だけど面白かった印象
676:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/19 01:18:45.47 tUgLUsPk.net
>>664
アメリカで、リメイクされたじゃない？
見比べたら。
677:名無シネマさん(東日本)
15/02/19 03:22:06.06 g/QF/5MV.net
>>671
ジブリ関係なくナウシカて映画はベタで大人にはつまんないけど
原作は傑作だから一言いいたくなるのはわかる
678:名無シネマさん(大阪府)
15/02/19 07:31:03.96 1l11xV3D.net
時計じかけのオレンジ
未来世紀ブラジル
すまんがよく理解できなかった・・・
679:名無シネマさん(大阪府)
15/02/19 12:48:02.63 I3pBps1b.net
サイコ
後々の映画に与えた影響は凄いんだろうけど正直つまらなかった
680:名無シネマさん(関東・甲信越)
15/02/19 14:07:36.94 y+XRaVkG.net
理解できないのは知性の問題
面白くないのは感性の問題
681:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/19 15:38:33.27 tUgLUsPk.net
サイコの音楽は「戦艦ポチョムキン」へのリスペクトになっている。
682:名無シネマさん(神奈川県)
15/02/19 20:17:56.41 oDB3f54l.net
斬新で話題になった映画なんてのは色んな映画で真似されてるわけだから
今の人が見ても何の新鮮さも感動もないわな
683:名無シネマさん(WiMAX)
15/02/19 23:07:43.05 UD0kZpp1.net
>>679
あんたのばあちゃんが実はSMマニアだったとか知ったらびっくりしないか？
それに似てるんだよ
684:名無シネマさん(新潟・東北)
15/02/19 23:37:56.56 NUFydjOS.net
サイコの評判のシャワーシーンは今の目から見ると斬り付けてないのが丸わかりで全然ショックじゃないんだよね
それ以外は普通に面白いとは思うけど
685:名無シネマさん(新潟・東北)
15/02/19 23:42:43.19 NUFydjOS.net
>>671
表面的な理解で人格批判してるからそれは間違ってるぞって話な
686:名無シネマさん(栃木県)
15/02/20 02:16:04.75 HG1yEOa8.net
ヒッチコックはサイコと鳥だけは今見ても面白いと思う
めまい、裏窓等は退屈
687:名無シネマさん(東京都)
15/02/20 03:17:04.21 weeLmu6Z.net
>>681
ポチョムキンはサイレントなのだが･･･
688:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/20 04:05:27.30 lUGUQB6t.net
>>687
復元版には発見されたシュスターコービッチのスコアが付いてる。
689:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/20 04:28:18.20 lUGUQB6t.net
>>687
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ショスタコーヴィチ
ここの注を読んでね。
名前間違えた(-_-;)
690:名無シネマさん(東京都)
15/02/20 09:37:42.81 weeLmu6Z.net
阿呆すぎる…
ポチョムキン復元版 １９７６年 （ショスタコの音楽はこの時初めて付けられた）
サイコ １９６０年
691:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/20 10:23:27.39 lUGUQB6t.net
＿|￣|○
692:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/20 20:38:32.74 B09C/8l/.net
恋に落ちたシェイクスピア
オリバー！
来週のBSプレミアムシネマの放映予定見て思い出した
693:名無シネマさん(dion軍)
15/02/21 09:57:12.67 BM5GvGcO.net
ここは阿呆が集うスレか？w
694:名無シネマさん(茸)
15/02/21 14:11:31.48 1AOKCKBB.net
ダンサーインザダークだっけ？連れと見たが死ぬほど眠かった
695:名無シネマさん(東日本)
15/02/21 20:34:47.98 Rc4mQRs6.net
>>686
めまいも裏窓も好きだけどなてゆーか大抵好きじゃアァァッァ
696:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/02/22 12:43:23.38 U9dGIeEk.net
アクションなら
ザロック
エイリアン2
T2
は、ワクワクしたもんだ。
697:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/02/22 13:42:43.80 6O+0C9JU.net
ようするにハリウッドのバカでもわかる映画しか理解できないんだろ
まあだからこそ、絶頂期のハリウッドはすごかったんだが商業的に
698:名無シネマさん(東日本)
15/02/22 14:43:52.34 uf7C+X6f.net
↑
Ｂ級映画マンセースレと誤解して非難
699:名無シネマさん(岡山県)
15/02/22 15:44:32.48 3rhe4ejI.net
>斬り付けてないのが丸わかりで
あほかいな
あの不安定な斬りつけぶりが老婆だと錯覚させる仕掛けなんだろ
700:名無シネマさん(東京都)
15/02/22 22:12:29.43 E0/u12R8.net
そうか？
あのカット割りは変すぎるわ
701:名無シネマさん(東日本)
15/02/22 22:23:44.63 XE3ucWoV.net
変すぎるのがいいんじゃない
702:名無シネマさん(大阪府)
15/02/23 01:14:34.78 3RwFYHC6.net
カサブランカ
何でこんなもんが名作ランキング上位に
必ず入ってるのか
703:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/23 01:58:23.10 KwzVSAfl.net
反ファシズムの記念碑です。
704:名無シネマさん(東日本)
15/02/23 08:05:48.18 jUfAHySX.net
カサブランカ好きじゃなー切ないじゃん
705:名無シネマさん(関東・甲信越)
15/02/23 08:54:39.04 EJ1H79y4.net
>>694
おまえが見たの別の映画だよ
706:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/23 12:24:53.69 KwzVSAfl.net
「君の瞳に乾杯」
707:名無シネマさん(庭)
15/02/24 08:17:11.31 nvd2ndTn.net
ゼロ・ダーク・サーティ
こんなに寝た映画初めて
レ・ミゼラブル
ミュージカルだって期待してたけどほぼ同じ様な曲が続く
詐欺夫婦の歌は良かったけど
疑問が多くてはてなを浮かべながら泣いてた
髪の毛刈ったぐらいでガン泣きすんなw
708:名無シネマさん(dion軍)
15/02/24 10:07:14.85 +cPPCRV5.net
ウィロー
今見てみてもあまりワクワクしないね
主人公の小人にイライラするし、子供向けだと思う。
スピルバーグのフックに似たようなつまらなさだ
何がルーカス＆ロン・ハワードの名コンビで
ロード・オブ・ザ・リングより面白い傑作だ！
レビューは当てにならん！
709:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/02/24 13:48:16.72 vDOhrYPW.net
>>707
刈ってもないのに髪が無くなったときは泣いた。
710:名無シネマさん(庭)
15/02/24 15:36:27.78 y7WvJxrI.net
>>702
同意
あんなのただの戦中のプロパガンダじゃん
ラ・マルセイエーズのシーンしか見所がない
711:名無シネマさん(東京都)
15/02/24 16:49:03.31 oVsCnRcJ.net
グランドブダペストホテル
絵本でやっとけ深夜アニメでやっとけ
712:名無シネマさん(大阪府)
15/02/24 17:15:59.41 UrTfPczd.net
ジュラシックパーク
今見たらしょぼすぎる
713:名無シネマさん(東日本)
15/02/24 17:21:56.93 FgERjB3z.net
>>710
>あんなのただの戦中のプロパガンダじゃん
プロパガンダっぽいと思うのは後付けでしょ
まあ時代だね
714:名無シネマさん(庭)
15/02/24 18:08:41.88 RXlk1fCa.net
>>687-691
715:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/02/24 18:26:17.13 JMYhuHlu.net
>>714
泣くぞ(-_-;)
716:名無シネマさん(庭)
15/02/24 23:30:55.69 +exNslCX.net
>>657
バーカ映画は映画で語られるべきでその後書かれた原作は意味がないんだよ
頭が腐ったお前は自分がキチガイである事を自覚しろ
しかし>>657みたいな低脳が存在してるのが不思議だ
しかし人間のクズだなお前は。どんな親に育てられたのか。気持ち悪い親なんだろうなあ。
親共々シネ。ゴキブリ野郎が
717:名無シネマさん(栃木県)
15/02/25 00:37:39.29 IdB/tmry.net
>>716
悪かったよ
そう本気で怒るなよ
不愉快な気持ちにさせたなら謝る
スマソ
718:名無シネマさん(東日本)
15/02/25 01:39:40.26 IiXVUpv7.net
事実関係はともかく相手を不愉快にさせたことを謝るのが典型的日本人
719:名無シネマさん(茸)
15/02/25 02:52:12.45 aK2xlna4.net
ベイマックス
自分の心が死んじまったんじゃないかと思うくらい世間の高評価とのギャップを感じた
720:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/02/25 03:14:26.81 rOQ8Jmcx.net
ベイマックスは話の細かい部分が受け付けなかった
2chで盛り上がるのは分かる
721:名無シネマさん(東京都)
15/02/25 06:08:46.84 t8s1LdX8.net
>>58
エル・トポや寺山修司は反進歩だろ
田舎者の目線、土着性の再発見みたいな
722:名無シネマさん(関東・甲信越)
15/02/25 16:17:02.87 rWNn5SiM.net
>>664
当時東西冷戦下のベルリン(西ベルリン)の状況(壁に囲まれた陸の孤島)があって、そこに人間に恋をした天使のこえられない｢壁｣をこえるファンタジーを成立させたエポックに大きな意義があった。
時が経つにつれ、メタファは薄れても、色褪せない普遍性を持つ名作。
723:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/02/25 20:47:03.07 DRUb8Y1Z.net
ベイマックスはワクワクが前半で終わってしまったなぁ
教授が犯人ってオチはつまらんよ
724:名無シネマさん(東京都)
15/02/27 01:36:51.94 VHyfqFBy.net
ベルリン天使の歌は今見ると本当にこっぱずかしい
大人のメルヘンみたいな気持ち悪さがある
ヴェンダースが駄作製造工場と化したから最近持ち上げられることもなくなったが
725:名無シネマさん(庭)
15/02/27 07:09:08.98 3HBeNPV8.net
こっぱずかしい映画の感想を取り憑かれたように
聞かれもしない他人に吹聴して回ってた頃の自分を思い出すとこっぱずかしいどころじゃない
726:名無シネマさん(茸)
15/02/27 16:01:13.64 oGJmTq0h.net
ディア・ハンター
プロットは好きなタイプの映画なんだけどなあ、やっぱ長すぎるよ
ロシアンルーレットが有名な映画だけど、捕虜に実弾入りの銃渡すなバカかよとしか思わなかった
フィクションなのは百も承知だけど、実際の出来事を題材にするならちゃんとそこはリサーチしろよ
映画としてのスリル優先でロシアンルーレットをやらせたのは、一般的な評価が高いことから正解だったのかもしれないが、自分は嫌い
役者の演技は最高だが、年齢考えるとミスキャストにも思えた
727:名無シネマさん(東日本)
15/02/27 23:53:55.53 kBqoKmlz.net
長すぎるといえば史上最大の作戦も
728:名無シネマさん(WiMAX)
15/02/28 00:09:21.19 tEo5kBXq.net
スター・ウォーズ
ストーリーやキャラ立てはギリシャ神話やシェイクスピア、西部劇や
黒澤映画からの切り貼り。
世間的にはSF映画だと思われてるがそもそもサイエンス・フィクション
じゃないしよ。
映像技術に革命をもたらせたことは認めるが他は大したこと無い。
アメリカン・ニューシネマの鬱展開に観客が辟易としていたところに
タイミングよく活劇を提供したビジネスセンスは上手だとは思うが。
729:名無シネマさん(東京都)
15/02/28 00:48:28.66 x9f7mLkX.net
どっかで聞きかじったこと羅列しましたみたいな
730:名無シネマさん(東日本)
15/02/28 01:00:50.03 XCNlLOkS.net
SWはスペオペだよスペオペも立派なSFいやあんまり立派じゃあないがSFはSF
731:名無シネマさん(東京都)
15/02/28 01:28:05.95 oyN0ed2X.net
>>728
三幕構成とか神話構造を取るのは映画（というかストーリーテリング）の黄金律みたいなものだろうし、
世の中の物語の種類というのは36通りしかないという有名な通説もあるくらいで…
その部分をあげつらって「大したことない」と言われてしまうと、殆どの映画が大したことないということになってしまうよ
732:名無シネマさん(pc?)
15/02/28 03:00:58.85 NlDzde0V.net
たぶん淫獣の岡田トシオあたりの受け売りだろうね
733:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/02/28 04:20:16.12 2tv5Py8Q.net
真昼の決闘とシェーンは老害が過剰に持ち上げてる典型
734:名無シネマさん(東日本)
15/02/28 10:39:16.27 XCNlLOkS.net
>>733
そんなことなかろう
735:名無シネマさん(石川県)
15/02/28 13:33:48.77 hbievoGU.net
真昼の決闘のテーマは現代でも通用すると思うが。
736:名無シネマさん(庭)
15/02/28 14:53:03.20 +OyY9SLH.net
>>728
俺は普通の奴とはちょっと違うぜ…
みたいなノリじゃないの？w
文章が、本当にどっかの受け売りみたいな文章だもんね
737:名無シネマさん(catv?)
15/02/28 23:04:55.21 33MBxHov.net
パルプフィクションの良さが全く分からん
デスプルーフは好き
738:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/02/28 23:26:58.97 2tv5Py8Q.net
>>736
いや正直この２本は退屈だったわ。
「真昼」は老害な保安官がグダグダ言ってるだけじゃん。ライフル忘れるのには萎えた。時代錯誤だろ。
「シェーン」も殴り合いとか銃撃戦は良かったけどあとはダルかった。音デカすぎんのも気になった。
いわゆる名作って本当退屈な映画が多いわ
739:名無シネマさん(芋)
15/02/28 23:51:16.25 oLjLxbxy.net
卒業は正直S&Gの音楽がなかったらあそこまで評価されてないと思う…
740:名無シネマさん(WiMAX)
15/03/01 00:20:33.89 Nfr4sl2H.net
SWは駄作
ガキドラマ
銀河系巻き込んでやってることは親子喧嘩と嫉妬
ジェダイのフォースの能力なんかスプーン曲げと大差ない
とても宇宙戦争の趨勢を左右するとは思えん
741:名無シネマさん(東京都)
15/03/01 00:25:59.83 J8K/Zglv.net
名作といわれてるけど良さが分からない映画を挙げるスレであって、
ある映画を駄作と断じてその理由を述べるスレではないよ
742:名無シネマさん(pc?)
15/03/01 00:40:56.73 sko5rbF0.net
頭の悪い人には理解できんのです
743:名無シネマさん(北海道)
15/03/01 02:57:42.14 zWG4WAes.net
タクシードライバー
狼たちの午後
割と評価が高いから観てみたけどうーんって感じ
こういう社会派映画はその時代に観るから面白いのであって今観ると微妙なのかもしれん
もしくは俺の感性が人とズレてるのかも
744:名無シネマさん(家)
15/03/01 06:48:04.28 sUApCaze.net
タクシードライバーはつまらんかったな
ジョディフォスター好きだから若い頃を見れて少しうれしかったけれども
あの時代のアメリカ人には色々と思うことがあっても現代の日本人には全くピンとこないんでしょうね
745:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/01 07:29:03.18 Uva0GQ19.net
ジョディフォスターは影があるね。
悪い親を持ったみたいだ。
児童ポルノもやってたしね。
彼女の児童ヌードも写真集が出回った。
独身で出産というのもわかる。
人工授精だからね。
746:名無シネマさん(東日本)
15/03/01 10:07:07.24 6mgOLQEg.net
>>740
だからスペオペって言うんだよ宇宙に舞台を移した西部劇さ
747:名無シネマさん(東日本)
15/03/01 10:07:42.71 6mgOLQEg.net
>>741
どういうスレになるかは参加者の傾向で変わってくるよ
748:名無シネマさん(愛知県)
15/03/01 10:19:20.15 jvBqSzmq.net
参加者の頭が悪くなってきてる傾向があるということか
749:名無シネマさん(東京都)
15/03/01 10:25:29.45 J8K/Zglv.net
>>746
“スペオペ”って“スペースオペラ”のこと？
だとすると、君がレスをした相手（>>740)が「オペラ＝西部劇」と勘違いしてしまうような書き方は慎んだ方がいいよ（そんな馬鹿な、と思うかもしれないけど
>>728などを見てもその危険性は高いと思う）
西部劇は西部劇で「ホースオペラ」と呼ばれるワケだし…
更に言えばこの呼称には蔑称の意味合いも含まれていて（ソープオペラに向けられるような）、
それはスペースオペラも同様
だから、「スターウォーズは駄作だ！」という人に対して「いやいやスペースオペラだよ」と諭すのはちょっとズレてると思う
750:名無シネマさん(東京都)
15/03/01 10:31:25.55 J8K/Zglv.net
>>746
申し訳ない
「だからスペオペって言うんだよ」って書いてあったね
「駄作だ」という>>740に対して「“だから”スペオペって言うんだよ」と
751:名無シネマさん(大阪府)
15/03/01 10:52:08.74 Z1cRVsE/.net
70年代の映画なんか今見たらクソつまらないわ
752:名無シネマさん(庭)
15/03/01 11:02:35.81 Q8eowDYs.net
>>76
未知との遭遇はどこを楽しんでいいのか分からなかった、最後圧倒的なのは確かだけど
753:名無シネマさん(東日本)
15/03/01 11:33:26.14 6mgOLQEg.net
スペオペ
スペースオペラ（英: space opera）は、サイエンス・フィクション (SF) のサブジャンルの一つで、主に（あるいは全体が）宇宙空間で繰り広げられる騎士道物語的な宇宙活劇のことで、しばしばメロドラマ的要素も入っている。
基本的な定型は、逞しいヒーローが超光速の宇宙船に乗り光線銃を撃ちまくってベム・異星人・マッドサイエンティストなどを退治し、囚われの美女を救出するという粗筋である。スペオペと略されることもある。
質の悪いSFの軽蔑的呼称として使われることもあるが、そのような価値判断とは別にSFの特定のジャンル名として使われることもある。
754:名無シネマさん(東京都)
15/03/01 12:09:34.38 J8K/Zglv.net
>>753
ん？ コピペの意図がよく分からないんだけど、やっぱり「スターウォーズは駄作だ！」っていう意見を「それは違う！（SFのサブジャンルとしての）スペオペなんだ！ お前が楽しみ方をわかってないだけだ！」って諭したかったっていうこと？
だったら>>750の謝罪は撤回するよ
ここは名作の良さが分からない人を翻意させるスレでもないようだし（>>1参照）、
明らかな誤謬でもなければこれ以上突っ込むつもりはないけど
755:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/01 21:52:03.39 pSnvfzuJ.net
レスして来るやつにいちいち反論しても仕方ないよ
良さが分からない輩が集まってくるスレなんだから
756:名無シネマさん(神奈川県)
15/03/02 22:13:55.46 rk1wF68k.net
これは「ハートロッカー」だな
本当につまらなかった
757:名無シネマさん(福岡県)
15/03/02 22:22:49.20 j+lr+poo.net
スタンド・バイ・ミーは普通
758:名無シネマさん(東日本)
15/03/03 00:31:59.59 5Mi4OmHA.net
スタンバイミーはめっちゃ面白かった名作
759:名無シネマさん(千葉県)
15/03/03 03:53:43.18 9GgoTktm.net
「2001年宇宙の旅」かなぁ
ずっとドゥーーーって感じの機械音聞かされて泣きそうになった
760:名無シネマさん(庭)
15/03/03 12:23:21.91 Kbb4ARrO.net
>>758
例えばどの辺が？
761:名無シネマさん(東日本)
15/03/03 14:54:35.57 5Mi4OmHA.net
子どもが冒険に出るっていうシチュエーションとそれぞれの性格付け
いいあんばいに恐怖を伴う体験をするのが死体は見つけなかったけど自分の子ども時代とも重なったりして共感できたよ
いい映画だった
762:名無シネマさん(栃木県)
15/03/04 01:17:42.63 S4ObHkJZ.net
スタンド・バイ・ミーは中学校の映画鑑賞会で見せられたけど、ゲロの場面で
皆、引いてたな
763:名無シネマさん(岡山県)
15/03/04 10:37:37.82 v57hsa5h.net
ダークナイト
全体的には面白かったがエンドロール前のラスト１０分のお話が２時間ドラマ未満の陳腐さ
あんなの自己犠牲というよりただの欺瞞
764:名無シネマさん(dion軍)
15/03/04 17:14:12.72 XVa8AUBH.net
イングリッシュ・ペイシェント
壮大な世界。壮大な音楽。壮大な長さ
壮大な恋愛不倫。
まあ不倫映画だよね。
長すぎて疲れて最後の２０分は、飛ばし見した。
面白くない。
これと恋に落ちたシェイクスピアはなんで作品賞なのかよく分からん。
壮大の連発だからか？
この映画みんな名作だと思うの？
765:名無シネマさん(東日本)
15/03/04 17:19:22.30 ky92dbkD.net
>>764
わしもイギリス傷痍兵とシェイクスピアはどっちもつまらんかった
まあハーレクインロマンスとかが好きな層に受けたのであろ
766:名無シネマさん(東日本)
15/03/04 17:22:27.67 ky92dbkD.net
シェルタリングスカイもつまらんかった
767:名無シネマさん(家)
15/03/04 20:33:31.69 scibvgMf.net
シェルタリングスカイ最近やってたね
ストーリーはともかく絵的にきれいなシーンがあってそれだけは良かったかな
768:名無シネマさん(茨城県)
15/03/05 00:45:41.02 er0+/HwI.net
今を生きる
なんでかなあ、こういったタイプの映画は素直に感動するんだが
この映画はダメだった。自分でも不思議なのだ。
あと、フィールドオブドリームス。
ラストシーンの後、主人公のその後が心配でならんかったw
769:名無シネマさん(栃木県)
15/03/05 01:13:39.10 PMtEqkCg.net
今を生きる はラストのラストで監督の底意地の悪さが発揮されていて、自分は
感心したけどね
この監督は相当、捻くれてるなって思った
770:名無シネマさん(東日本)
15/03/05 01:37:14.32 kOFFdNPk.net
そんな底意地悪いとこってあったっけ？
771:名無シネマさん(dion軍)
15/03/05 12:51:21.64 P+4C987v.net
いまを生きるの監督の
トゥルーマン・ショーはクソつまらんかった。
コメディも感動要素も中途半端でバランス悪かった。
なんか題材だけは良いのになあ。
772:名無シネマさん(東京都)
15/03/05 20:11:51.81 yIwKaXXR.net
一発ネタだからな
それ以上でもそれ以下でもない
773:名無シネマさん(東京都)
15/03/06 00:47:20.15 puVAixlb.net
カサブランカ
かったるい。ボギーの魅力は
ハワード・ホークス映画の方がいい。
ニューシネマパラダイス
子供は可愛いけど…
ソレ以外なんかある？
774:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/06 01:05:17.12 v8fDYsFS.net
ニューシネマ・パラダイスのキスシーンのジャンクフイルムは、どの作品か全部わかってる？
775:名無シネマさん(東日本)
15/03/06 01:43:03.01 pZrDISkQ.net
>>773
>ニューシネマパラダイス
子供時代はネタを仕込んでる状態
本旨は葬儀に帰ってきてからの時代の変化を感じる部分にあると思う
そして受け取ったフィルムでやられたーと思ったね
776:名無シネマさん(東日本)
15/03/06 01:47:12.27 pZrDISkQ.net
>>773
>カサブランカ
昔の思いを持ちながらも尽くすところが切ないじゃん
あと異国情緒っていうかカサブランカっていう特殊な土地の描写も面白かったよー
777:名無シネマさん(東京都)
15/03/06 02:59:44.49 0S6P7dbo.net
ブレードランナー
ハードボイルドというか、スローテンポすぎた
778:名無シネマさん(三重県)
15/03/06 09:16:37.29 WOBgla/o.net
ニューシネマパラダイスは子供の人生を
勝手に決めたジジイに心底ムカついたの
でいい印象がないな。
779:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/06 10:51:38.61 v8fDYsFS.net
ヨーロッパって、全般にあんなものよ。
イギリスの寄宿者学校もの見てりゃわかるでしょ？
780:名無シネマさん(庭)
15/03/06 11:38:16.48 MC+QyoPm.net
>>776
そういうウジウジ系の男は好きじゃないから>>773に同意
781:名無シネマさん(チベット自治区)
15/03/07 05:53:38.00 iv12pxbv.net
スタンドバイミーはキャラに魅力がない。致命的に。
リバーフェニックスは魅力的だったかもしれないけど。
最悪なのが主人公の大人時代。
ドレイファスの無駄遣い。
まあ、名作扱いするひとの気持ちもわかるけどさ。
782:名無シネマさん(東日本)
15/03/07 06:34:14.10 s108jhbH.net
分かるなし
783:名無シネマさん(東日本)
15/03/07 07:15:49.15 oheZ8mfa.net
むしろ子供のキャラクター付けが面白かったよー
2人＋2人の差異もあったりして
784:名無シネマさん(茸)
15/03/07 11:49:05.74 3hQlX1K0.net
スタンドバイミーは内容というより
あの主題歌と、子供が四人並んで田舎
を歩いてる図のノスタルジックな雰囲気
のみで名作と思われてるような気がする。
逆に言うとそれだけ完成されたイメージ
てことかな。
785:名無シネマさん(やわらか銀行)
15/03/07 13:03:12.46 r0/DCvOi.net
ショーシャンク 只の脱獄クソ映画
風と共に去りぬ クソビッチを延々と４時間も観させられるだけ
ゴッドファーザー 無教養無価値無内容
スターウォーズ 幼稚な子供向け
786:名無シネマさん(神奈川県)
15/03/07 20:19:01.55 ApBU8rcZ.net
80年代の洋画ってＴＨＥアメリカみたいな観てる人がアメリカに憧れを持つようなの多いよな
スタンドバイミーなんかはそれの代表みたいな感じ
787:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/07 22:30:48.98 guFrpr/W.net
>>784
そうかもねー。
映画自体はあくまで佳作程度だし。
>>785
逆に、あなたが「良さがわかる」という映画は何でしょう？
気になるなあ。
あまり擁護できないのが並んでるんだけどw
ショーシャンク → 映画技術に感心する映画
風～ → 擁護できずw
ゴッドファーザー → 歴史的な意義はある。あとは雰囲気を楽しむ映画？
スターウォーズ → もちろん子供向けとしての快作
788:名無シネマさん(庭)
15/03/08 00:06:48.69 XAzm0GvU.net
評価高い割にクソつまらない映画と言えば
レイジングブルで決まりだろうが
789:名無シネマさん(庭)
15/03/08 01:36:25.14 vFmj8ic4.net
風とともに去りぬは黒人描写が…
790:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
15/03/08 02:31:45.96 BgXtG+pW.net
スターウォーズはギリシャ文化や西洋文化の小ネタ映画だから
教養がない東洋人には浅く感じるようです
バカは名作を楽しめないってことです
791:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/08 03:22:27.03 FKRMpYZa.net
聖書、特に旧約聖書が下敷きになってるよ。
ロシアの作品は、もろにわかる。
792:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 13:23:13.27 xjJt49mz.net
西洋文化を知らない他国で公開している以上、
他国で裏ネタ理解されないのはしょうがない。
他国人が、そこまで理解する義務はない。
それにその手前の映画が直接描いているテーマ自体が、
子供向けのエンターテインメント以上のものでは無いからね。
子供向けのエンターテインメント以上のものを描いた上で、
「その裏は～」「あれは実は〇〇の暗喩で～」というのが、意味を持つわけで。
793:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 14:33:01.65 AwmtvfDS.net
ジョージ・ルーカス自身がモラトリアム期間に抱えていた悩み（進路をめぐる親との確執）が根底にあるという点で、
いわゆる“ジュブナイルもの”なのは間違いないけど、それを以ってして「子供向けのエンタメ以上のものではない」と断ずるのもどうなの？ って気もするけどね
そういう監督の“裏事情”を抜きにして素直に“表面”を観るだけでも
“田舎の若者が好機を掴んで願いを叶える話”だというのは一目瞭然で、
シンプルな寓話構造だからこそ自分の身に置き換えて観ることができ、
多くの人（子供だけでなく大人も）たちの支持を集めてるんだと思う
794:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 17:08:06.94 xjJt49mz.net
例えば、ルーカスや庵野wがどんな悩みを抱えてようが、
逆に、タランティーノが何も考えずにテキトーに作っていようがwww、
映画が面白ければ（ or 質が高ければ等）それでいいんだよね。
裏設定やトリビアは、観た後にその映画をさらに楽しみたい一部の人が利用すればいいだけで。
監督や作品のバックグラウンドは、基本的に作品の評価には関係が無い。
そういうのは、
「一生懸命作ってくれたんだから、まずくてもおいしいって言って食べなさい！」
という、（例えば）邦画へのムダな擁護と同じ構造。
一生懸命作ったからとか、いろいろな意味がこめられているからとか、
そんなことはどうでもよくって、「120分の間でそれらを伝えられたかどうか？」が、映画は勝負。
「意図や思想の高尚さ」ではなく、「伝達できたかどうか？」の技術論としての成否が、まず先にある。
だって、そういう媒体（＝映画）を選んで、表現しようと思ったんだからね。
他の媒体で補完とか、、、w
大体、映画作ってる方は、あくまで自分の「芸術作品」と思ってるだろうから、
その映画だけを観て伝わらなかったものは、基本的に自分の技術の未熟さのせいと思ってる。
というか、そうでなければならない。
裏設定やトリビアで納得してもらうって、作家としては最大の屈辱だよwww
だから観る方もそんな裏設定は気にする必要がないし、
ましてやそんなことを知らないといけない義務は、絶対に無いと思うよ。
795:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 17:47:57.07 AwmtvfDS.net
アート映画ならいざ知らず、『スター・ウォーズ』だしなぁ…
「監督の事情を抜きにしても、シンプルで分かりやすい話だから多くの支持を得たのだろう」とも書いてるんだけど…
「俺に理解できないものを撮る監督は無能」という>>794の意見には全く賛成できないけど、
『スター・ウォーズ』に対するヘイトの大きさは存分に感じられた（このスレの醍醐味）
796:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 18:24:06.48 xjJt49mz.net
>>795
>>「俺に理解できないものを撮る監督は無能」
誰もそんなこと言ってないっちゅーねんwww
>>794 は、どっちかというと、>>790 へ向けて書いたものだし。
スターウォーズ、キライじゃないけど、ＳＦギミック好きのマニア以外には、
ただのＳＦドンパチ映画にしか見えないのは、一般的評価では？
一般人に、理解できるように作るかどうかが問題。
関係ないけど、スターウォーズで思い出したが、
今年公開予定？の新作は、期待できるかもねー。
理由は、撮影監督がダン・ミンデルだから。
MI3や、往年のトニー･スコット、リドリー・スコットの画を作ったのがこの人だから。
797:名無シネマさん(茸)
15/03/08 18:48:47.82 yOwLHnw5.net
>>789
はっきり言って、783くん、どうでもいい。
798:名無シネマさん(catv?)
15/03/08 20:14:13.80 0dZWxzxl.net
>>795は
>俺に理解できないものを撮る監督は無能
なんて言ってないと思う。
どこからそんな風に受け取れる訳？
因に自分はSF好きだけどS.W.には全然食指が動かないから未見。
799:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 20:20:36.96 AwmtvfDS.net
>>796
お互いが考える“普通”の認識が違うから話が噛み合わないわけだね
君は「普通に見たらSFドンパチにしか見えない」と言い、
俺は「普通に見ても若者の成長ドラマに見える」と思っている
予告編を見ただけの印象ならまだしも、全編キチンと通して観た上でSFドンパチにしか見えないのだとすると、映画監督ってのは思ってる以上に大変なんだろうなぁ…
日本だと>>794的な考えの人が多いから（そんなの信じたくないけど）、
邦画では説明過多な台詞とか泣かせたい場面での分かりやすいBGMみたいな演出が流行ってるのかもね
800:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 21:14:18.08 xjJt49mz.net
「若者の成長ドラマの映画って？」で、スターウォーズの名前が上がるかな？
「ＳＦドンパチの映画って？」で、スターウォーズは間違いなく上がる。
それが“一般”
個人の感覚差に話を矮小化したいようだけど、そういうことではない。
ちなみに、私は「かなりの映画好き」ではあると思うので、
私の素の感覚自体は「一般」には入らないと思うよw
801:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 21:48:05.66 AwmtvfDS.net
君の意見が一般的じゃないってことは>>794の意見が一般的なものではないということだから、
それが分かっただけでも安心したよ
802:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/08 22:04:46.92 sNkCS0Hl.net
>>ゴッドファーザー → 歴史的な意義はある。あとは雰囲気を楽しむ映画？
↑この程度で「かなりの映画好き」とかw
803:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 22:20:11.14 AwmtvfDS.net
高みから“一般”論として言っているのでしょう、多分…
804:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 23:12:39.63 xjJt49mz.net
はいはい。
もうそれでいいよ。
なんか、アニヲタ臭がするなあ、、、
805:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 23:24:44.07 AwmtvfDS.net
>>798
ゴメン、レス見落としてたよ
まぁ“煽り”だろうけど回答するね
>>794を書いた本人が「そんな意図はない」と言ってる後なんでアレだけども…
>>その映画だけを観て伝わらなかったものは、基本的に自分の技術の未熟さのせいと思ってる。
>>というか、そうでなければならない。
上記引用した部分が特にそう思った
例えば、非常にベタな例ではあるけど、『クレイマー、クレイマー』のフレンチトースト調理シーン
あれは時間の流れと父子の関係性の変化、二人が成長した姿を描き切った名シーンだと信じて疑わないけれど、説明的な台詞は何一つない
余計な台詞がないからこその名シーンになってると思うんだけど、その意図が観客に伝わらない危険もあるわけだ
で、その意図が読み取れなかった観客に対して声を掛けるとして、
「伝わらなかったのは監督の技術が未熟だったから仕方ないよ。君が悪いんじゃない」
とは言えないよ、俺には
（相手と自分の関係性にもよるが）「何を見てたんだお前は！」と叱責するだろう
ま、そんなところです
と、件の『スター・ウォーズ』については少し上の方でも話題になってるけど、
スペースオペラ寄りの冒険活劇だから、SFギミック好きのマニアには軽視される傾向もあるので無視し続けて良いと思う
ビジュアルイメージでピンと来たというのならそれを裏切られることはないと思うから是非見てみると良いけどね
>>804
レッテル貼りまでするような人だったか…
残念…
806:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 23:38:55.20 xjJt49mz.net
>>793
話がずれてる。
>>ジョージ・ルーカス自身がモラトリアム期間に抱えていた悩み（進路をめぐる親との確執）
と、あなたが「フィルム外のこと」を書いたから、「そんなの知る必要は無い」という話をしているだけ。
クレイマークレイマーの件は、あなたの文を読む限りでは、
それはすべてフィルムに書いてある中だけでの話。
まったく別問題。
そういう風に、話の論旨を理解せずに、曲解したり（見落としてた？www）、
まともに答えないところが、アニヲタの芸風に似ている気がしたから、そう言っただけ。
違うならば、もっと根本的に日本語かコミニュケーションに大きな問題がある気がするけど、、、
違うならば別にいいけど、まあ、話がまともに通じないようなので、もういいでしょう。
807:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 23:39:34.00 xjJt49mz.net
アンカーミス。
>>806 は、>>805 へね。
808:名無シネマさん(東京都)
15/03/08 23:49:16.84 AwmtvfDS.net
「はいはいもういいよ」という捨てゼリフと不当なレッテル貼りという敗北宣言コンボ（って勝負じゃないか）を繰り出しときながらまだ続けるの？
“論旨”の理解を求めるなら“映画の論旨”ももっと理解してあげようよ
「かなりの映画好き」なんでしょ？
809:名無シネマさん(家)
15/03/08 23:52:49.95 Vz+01ktY.net
ドンパチでもあり、若者の成長譚でもあって、それでヒットしたと思う。
ルークがラストのあたりではこんなに成長を、という感慨はあったなぁ。
シンプルな寓話構造が訴えかけるものがあった、に一票。
公開当時に、聖書やギリシャ文化みたいな裏事情知らなきゃ楽しめないと思っていったヤツなんか少数派だろ。
810:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/08 23:53:43.58 xjJt49mz.net
典型的だな、、、
811:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 00:02:22.17 5D3F9L38.net
聖書がどうとか本当くだらん
そんなもん面白いかどうかだけだ
音楽を語るのにいちいちバッハの平均律を参照しなきゃ聴けないみたいな馬鹿げた発想だ
812:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 00:04:29.90 5D3F9L38.net
スターウォーズなんて典型的な貴種流離譚だろ
んなもん世界中の神話にある話でつまりは人類のお話の典型例ってだけだ
813:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 00:10:33.60 My9tPVkF.net
>>809
そういう、「すべて含まれてはいるけど、こっちが主だよね。」と言う、
相対的な位置や分量の話ができなかったり、
「～という裏事情を知ってる俺様エライ！」 と言う話にしたがるところが、
彼らの臭いの元なんだと思うw
814:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 00:16:01.90 NElnckkk.net
>>812
まさしくその通りだと思う
つまりは“寓話”ってヤツで、表向きは単純なSFドンパチにしか見えないかもしれないけど、
実際に見てみれば「アレ？ 何か見たことあるな」となるし、だからこそ大人も子供も夢中になれる
「子供向けのエンタメに過ぎないもの」では断じてないと思うんだけどねぇ…
「だから優れてるんだ（or つまらないんだ）」と言うつもりはないけど（念のため）
815:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 00:25:44.73 5D3F9L38.net
寓話とアーキタイプは違うだろ
寓話は何かしらの暗示のための話だ
816:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 00:31:36.82 My9tPVkF.net
というか、昔誰かが分析してたけど、世の中の話自体が２３パターン（だっけ？）くらいしか、
基本的にはないから、大概何かの昔話などとの共通項は見いだせるんだよね。
だからって何？ って話でw、まあ映画周辺のトリビアにはいいと思うけど、
それが映画評や議論の中心になるのはあまり意味がない。
文系バカがよく使う手法ではあるんだけどね、、、
817:名無シネマさん(東日本)
15/03/09 00:43:05.10 1ifC6zwR.net
>>809
聖書とかそれ後付けじゃないの？娯楽の話ってだいたい類型あるんだから似た話あるっていってもルーカスがそういう類型を利用したっただけでしょ
とにかくSWは良質のスペオペ
818:名無シネマさん(東日本)
15/03/09 00:43:29.80 1ifC6zwR.net
456だけね123はちょっとアレすぎ
819:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 00:47:17.17 NElnckkk.net
>>815
「つまりは～」っていう繋ぎは適切ではなかったな
まぁ少なくともEP4に関して言えば“寓話”だろうと思う（青年の成長譚）
サーガ全体で見るとどうもピンと来なかったんだけど、
聖書やギリシア史の基礎教養がある（とされる）欧米人たちはすんなり解釈出来てたのかね？
我々（というか俺）と同じようにボンクラな（ベーダー卿カッケェみたいな）見方をしてるのが大半じゃないかと思うんだけどw（何の根拠もないがw）
820:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/09 01:02:43.19 bxsNIC9G.net
だいたいが、SFの基礎になっている近代物理学は、ユニバース理論から、マルチバース理論に発展してるんだ。
単一宇宙から多元宇宙だね。
替わっていくぞ。
821:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 01:26:02.24 YsxJKgLa.net
>>806
おいおい、「>>794は>>790に向けて書いた」と>>796で自分で言ってるじゃんか。
論旨を理解せずに曲解してるのはアンタのほうに見えるぞ。
無駄に草生やしたりレッテル貼りしてるからロクな奴じゃないんだろうが。
822:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 01:29:12.59 My9tPVkF.net
「どっちかというと」
823:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 02:18:30.37 NElnckkk.net
>>822
「そのレスだけを見て伝わらなかったものは、基本的にそのレスを書いた者の技術の未熟さのせいと思ってる。
というか、そうでなければならない。」
という言葉を君に贈ろう
いや、もちろん冗談だけど、人格攻撃やレッテル貼りはいただけなかったな
感情的になってしまっただけかと思ったら、何の関係もないレス（>>816）でも「文系バカ」とかいう言葉を持ち出して馬脚を露わしてしまったのがまた残念…
（最後の“残念”は君に対してではなく、まともに相手をしていた自分に対して）
824:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 02:24:21.24 My9tPVkF.net
キモっ
825:名無シネマさん(pc?)
15/03/09 02:25:00.96 VxTGiMVo.net
ドンパチにしか見えないのは自分の知識不足を露呈し
僕はバカですと
騒音まき散らしながら夜の街を走っている暴走族と同じというだけ
大概の欧米の名作はキリスト教の聖書かギリシャ文化以後の西洋文化を下敷きにすることで
普遍性を高めているというのは、常識じゃないの
まず最初に面白さありきで、尚且つ、名作と呼ばれるものは、そういう裏付けがあるということ
826:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 02:36:27.21 My9tPVkF.net
そういう裏付けが無いのは、名作じゃないって？
バカくさw
よく文系バカに多いんだけどさ、
自分は ～ を知ってるんだ！だから偉いんだ！
ってヤツ。
知識の有無をイバルwのって、典型バカに多いんだよね。
知識なんて調べれば出てくるモノで、人間の本当の能力はそんなものでは決まらない。
でも、そういうことにしがみつかないとやっていけない無能さの現れなんだろうね。
ＰＣに神話辞書が入ってるから高級！ みたいなwww
プロの映画評論でもそういうのがいるけど、
フィルムに描いてないことを知ってなきゃ無知だとか、バカバカしいにも程がある。
昔「倉庫番」というゲームがあったけど、無能な倉庫番と同じ。
「ボクチンは、～をしってるから偉いんだー!」というのは。
倉庫の中をブラックボックスにして、その人がいないとものが取り出せないようにしてるっていう。
典型的な、「知ってることを武器にしないと生きてけない無能」ということ。
心底きもいね。
827:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 02:46:39.37 YsxJKgLa.net
>>824
「自己紹介乙」と言うしかないな。
アンタの鳥頭じゃもう忘れてしまったのかもしれないが、
アンタが気持ち悪がってる「そのレスだけを見て～」ってのは、
>>794で手前ぇで書いた文章の改変コピペだろうが。
828:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/09 02:47:38.76 bxsNIC9G.net
面白い話は繰り返し語られる。
北欧神話も、聖書も、源氏もね。
映画が元ネタの映画もたくさんあるが、そういう映画は限られる。
意外と日本映画は健闘してるんだよ。
小津とか黒沢、木下。
829:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 03:04:47.97 YsxJKgLa.net
>>826
>>ショーシャンク → 映画技術に感心する映画
↑こんなことを>>787で言いながら、
>>知識の有無をイバルwのって、典型バカに多いんだよね。
↑と来たモンだ。
先に「映画技術が分かってる自分は偉い」という態度を取っておきながらさー。
これはもう何というか「本物」です！ って感じだな。
830:名無シネマさん(庭)
15/03/09 03:52:27.22 OcSz7n1x.net
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
知識ある宮崎さんの有難い感想はここで沢山読めます
831:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 05:36:31.86 A8pjD6Wx.net
748 名無シネマさん(宮崎県)[sage] 2015/03/06(金) 15:39:27.35 ID:6W2H1DZx
マジレスすると、使いはじめたのは私で、前スレからなんだが、
最初はフツーに間違えただけw
でもそっちの方が面白そうだから、なんかそのままにしてるwww
ホントにガチな人だった…。
832:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 12:18:17.68 My9tPVkF.net
>>829
卑屈だねえw
833:名無シネマさん(庭)
15/03/09 12:37:11.19 egi4u6Qk.net
必至だねぇ～.
834:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 13:14:05.04 A8pjD6Wx.net
返しが感情的な憎悪の撒き散らしばかりで恥の上塗りにしかなってないな。
最後に「w」を付けて余裕ぶってるようだが。
>>根本的に日本語かコミニュケーションに大きな問題がある気がするけど、、、
↑これも自己紹介だったようだな。
倉庫がどうのこうのと書いてるが、その例え話を知らない者からすると、アンタが憎む「知識のひけらかし」にしか見えないんだが。
835:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 14:03:26.31 My9tPVkF.net
ガンバレw
836:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 14:54:15.64 NElnckkk.net
そもそもは>>787での>>785に対する慇懃無礼な“煽り”から始まってることなのに、
いざ自分が煽られると、この耐性の無さ…
837:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 18:39:35.38 My9tPVkF.net
まだやってんのかw
この粘着度、あの程度で慇懃無礼とか、出てくる映画がクレイマー～とかw
アニヲタじゃなくてババアだったんだな。
もうレスせんでな。
838:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 20:05:06.28 NElnckkk.net
>>837
またまた頂きました
捨てゼリフとレッテル貼りのコンボ
（次は「レスするな」と言ってるのにレスしてくる。メクラか？ とでも書かれるだろうが）
「名作」の評価が固まっているものというのは、それに対して気に入らない部分があっても公然と指摘しにくい空気があるわけだが、
このスレは、名作とされているものについて、忌憚のないネガティブな意見が集まる貴重な場所なんだよ
その空気を>>787で壊したのが君なワケ
>>1にある通り、わからない人を貶したり、翻意させるのが目的のスレじゃないのに…
せめて>>787のツッコミが理にかなったものであれば良いのだが、
余りに浅薄に過ぎる内容だったから何人かに突っ込まれてる
君が抱いているスター・ウォーズに対するヘイトが存分に感じられたという点で君のレスにも多少の意義はあったと思うが、
願わくば、今後、忌憚なく名作にダメ出しのできる空気を壊すような真似だけはしないで欲しい
839:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 20:20:11.95 My9tPVkF.net
空気とかwww
やっぱりババアか。
図星でカチンときたんだろうな、、、
まあ、ガンバレwww
840:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 20:39:34.17 RiyGqx+F.net
宮崎はずっと「お前のかーちゃん出べそ」としか言ってないな。
頑張るのはお前だよ。
841:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 21:05:06.64 My9tPVkF.net
オレ？
やだよ。
バカ相手にしたくないもんw
ババアが一人で自治がんばればいいじゃんw
842:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 21:15:47.41 RiyGqx+F.net
10もレスしてID真っ赤にしといてよく言うわw
普通は相手がバカだと思ったらスルーするもんだ。
>>829や>>834に「お前のかーちゃん出べそ」以外の言葉でキチンと説明してみろよ。
忠告を受け入れて俺をバカ認定してスルーしてもいいけどなw
843:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 21:18:30.75 My9tPVkF.net
じゃあスルーw
844:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 21:19:54.46 RiyGqx+F.net
98 名無シネマさん(宮崎県)[sage] 2015/03/06(金) 09:53:13.39 ID:6W2H1DZx
単に、突っかかりたいだけだったんじゃないかと思うけど。
一行で煽るだけのヤツは、実際には中身が無いのが多いw
95 名無シネマさん(宮崎県)[sage] 2015/03/06(金) 00:29:09.86 ID:6W2H1DZx
>>93
どこらへんを指して「あざとい」と言ってるのか、気になったから詳しく知りたかっただけなんだけど、、、w
何を警戒したのか、、、
映画なんて基本、好みなんだからなんでもいいけど、
大勢が「良い」と言ってる物を、「キライ」という意見はかなり面白そうじゃん？
単なる同じ意見／共感よりも、よほど勉強になるからねー。
お前はどこでも同じ芸風なんだな。
845:名無シネマさん(家)
15/03/09 21:20:36.33 7kV1Q0JF.net
・・宮崎悲しすぎる
846:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 21:20:57.04 RiyGqx+F.net
>>一行で煽るだけのヤツは、実際には中身が無いのが多いw
よく分かってらっしゃるw
847:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 21:22:34.99 RiyGqx+F.net
>>843
スルーできてねぇw
848:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 21:26:29.21 My9tPVkF.net
いやスルーしてるからww
849:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 22:02:21.54 i7p9B6Ub.net
食い付きが良すぎるw
あー、楽しw
「スルー」っていうのはね、何も書かず、書き込みボタンも押さず、文字通り何もせず「見過ごす」ことをいうの。
俺をバカ認定したんだろ？
バカ認定した奴の言うことを聞くのはプライドが傷付くってかw
さ、分かったらスルーしようねw
850:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 22:11:55.07 My9tPVkF.net
じゃあスルーwww
851:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 22:20:22.17 i7p9B6Ub.net
お前の頑張りはその程度か？
お前の頑張りは書き込みボタンを押さないことで成就されるんだぞw
ホラ、頑張れ！
852:名無シネマさん(東京都)
15/03/09 22:23:29.19 NElnckkk.net
>>844
>>大勢が「良い」と言ってる物を、「キライ」という意見はかなり面白そうじゃん？
それが分かっていながら>>787みたいな不要な煽りを入れてたのか…
853:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 22:25:51.71 My9tPVkF.net
>>851
いや、オレはがんばらないって言ってるじゃんw
お前がガンバレwwww
854:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/09 22:41:02.38 LSd+9nT8.net
>>853
よーし頑張っちゃうぞーw
お前は、俺の言うことを聞いて、書き込みボタンを押すな。
このレスを読んでもまだ書き込みを続けるようならもうお前の相手はしない。
お前のことをバカだと認定し、スルーするからだ。
相手をされてる内がハナなんだよ。
そういう意味でお前はまだ俺をバカ認定できていないということに気付こうなw
855:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/09 22:57:14.08 My9tPVkF.net
>>854
じゃあオレもスルーwwwww
856:名無シネマさん(東京都)
15/03/10 01:13:14.50 YirEARXU.net
エイリアン２
１の良い雰囲気ぶち壊してないか
857:名無シネマさん(庭)
15/03/10 05:37:26.12 aPJX1+YZ.net
「オレ」って男だったの？あんなに女々しい文体なのに？それともわざと使ってるだけ？
858:名無シネマさん(愛知県)
15/03/10 06:11:49.31 DMAkZBfN.net
最後にレスした奴が勝ちだからな
859:名無シネマさん(東京都)
15/03/10 10:49:35.90 9GxbFPEB.net
言うことを聞くよりもバカ認定される方を選んだわけか
宮崎のガンバレ連呼は自分を鼓舞してたのかもな
860:名無シネマさん(禿)
15/03/10 23:37:27.91 Gw4CWF44.net
君に読む物語
傑作感動ラブストーリーってことになってるけど、女主人公がやってることは浮気不倫だからすごい違和感。レビューサイトで好評価つけてるのは皆女性なのかな。捨てられた男が可哀想。
861:名無シネマさん(庭)
15/03/11 00:13:37.15 KK6ax09/.net
>>856
ぶち壊したから大ヒット
同じことしたら二番煎じだろ
862:名無シネマさん(空)
15/03/11 00:52:26.43 DWm1r4mj.net
超いい人で優しい当て馬くんが振られるって少女漫画とかでも王道だしね
ジェームス・マースデンってそんな役多い気がする
863:名無シネマさん(東日本)
15/03/11 01:09:40.30 dQwaPWFX.net
>>860
>君に読む物語
素晴らしい献身の物語ね記憶に関する映画ってこの辺りから増えた？アニメだとefみたいな
864:名無シネマさん(庭)
15/03/11 02:51:07.00 ohy4+shp.net
ピアノ・レッスン
主役の女がビッチで最低なのは別にいいけど、これをまるで純愛であるかのように描くのは無理がある
865:名無シネマさん(庭)
15/03/11 15:05:52.41 DDfEjA8+.net
>>864
純愛をわ描いてるんじゃなくて、評価が美化されてる気がする
「マレーナ」も、美しい地中海を舞台に少年の年上の女性への恋の話ではないしな
866:名無シネマさん(東京都)
15/03/11 20:07:51.22 xMr6SWdy.net
>>862
風と共に去りぬだってそうだな
基本的に女が好むストーリーラインなんだろうよ
867:名無シネマさん(東日本)
15/03/11 21:01:38.46 dQwaPWFX.net
>>866
ベルバラは例外
868:名無シネマさん(関西地方)
15/03/12 13:21:18.68 gt6M2Og8.net
風と共に去りぬとかウェストサイドストーリーとか
その手の作品は女票が多いよ思う
男が見てそんな面白い作品ではない
869:名無シネマさん(東日本)
15/03/12 15:06:51.93 brgyDtLJ.net
>>868
俺は面白いよ風と共に去りぬ
特に前半終了時の悲壮感
870:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/12 15:28:11.18 2NlP+OhZ.net
>>868
ハムレットが下敷きなら、名作も当たり前です。
ミュージカルにしたんだ。
871:名無シネマさん(家)
15/03/12 19:52:46.66 /e4UOldo.net
パリ、テキサス
ただの古いつまらない映画だった
872:名無シネマさん(東日本)
15/03/12 21:25:27.16 brgyDtLJ.net
>>871
むかーしみたけど全然覚えてないな
873:もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q (熊本県)
15/03/12 21:31:57.64 2NlP+OhZ.net
>>868
「それは、ロミオとジュリエットでしょ、」って突っ込まないの？
意地悪ぅ。
874:名無シネマさん(福岡県)
15/03/12 23:32:58.41 pKFij4Zo.net
メリーポピンズとかいう駄作
875:名無シネマさん(家)
15/03/13 01:39:06.39 F17VfrKx.net
>>872
まぁすでにそんな感じｗ
876:名無シネマさん(dion軍)
15/03/13 19:48:58.62 KVE40mbk.net
スティーブン・ソダーバーグの
セックスと嘘とビデオテープ
みなさんどうだった？
彼の作品は前作素晴らしいが中でもこれがNo1で大傑作がデビュー作ですごいって知り合いに言われけど
サイド・エフェクトがいうほどたいしたことなくて躊躇してる。
877:名無シネマさん(宮崎県)
15/03/13 21:42:51.29 H5L1wiz7.net
サイド・エフェクト、 結構面白かったけどなあ。
オチの当たりで、メインの女性の行動が今ひとつ納得いかなかったけど。
もうよく憶えてないけど、「セックスと～」の方がつまらなかった記憶がある。
878:名無シネマさん(WiMAX)
15/03/14 01:41:26.21 YLi+R6Hh.net
>>876 オスカー獲得してたNHK特集みたいな作品の方が、つまんなかったよ。
879:名無シネマさん(東日本)
15/03/14 02:26:58.14 JwvIVbGA.net
>>878
>オスカー獲得してたNHK特集みたいな作品
なんてやつ？
880:名無シネマさん(庭)
15/03/14 03:40:51.56 vzf+ih32.net
トラフィックだろ
881:名無シネマさん(SB-iPhone)
15/03/14 06:44:07.95 rJnr0RUR.net
トラフィック昨日みたけどくっそつまらなかった。
882:名無シネマさん(茸)
15/03/14 12:02:14.30 5pR0mtM7.net
市民プールで面談するとこと野球場の
シーンは良かったよ＜トラフィック
883:名無シネマさん(dion軍)
15/03/14 14:28:45.03 YDldbySJ.net
セックスと嘘とビデオテープは？
884:名無シネマさん(茸)
15/03/14 16:17:37.63 40enOSPE.net
ソダーバーグとダニー・ボイルに当たりなし
885:名無シネマさん(dion軍)
15/03/15 02:16:00.74 UAJVowpF.net
From Dusk Till Dawn
型破りのクソ映画。
886:名無シネマさん(栃木県)
15/03/15 02:31:53.05 t8PdnZNU.net
＞セックスと嘘とビデオテープ
当時もキネ旬あたりじゃ、なんでこれがカンヌのグランプリなの？って
批判の声が多かったな
887:カトリン(東日本)
15/03/15 05:31:39.78 G/+gvUlG.net
タイタニック
888:名無シネマさん(dion軍)
15/03/15 11:10:17.31 Ikr8K3Y+.net
スティーブン・ソダーバーグって
有名俳優いっぱいつかってるから
すごい人なのかと思った