14/07/17 05:42:15.30 O2gPxntS.net
名作といわれてるけど良さが分からない映画10
対象は名作です。
一般には褒められているが、個人的には良さがわからないと思う作品を挙げるスレです。
ダメな映画をあげつらうスレではありません。
わからない人をけなすスレでもありません。
わからない人を翻意させるスレでもありません。
名作を決めるスレでもありません。
名作を褒めあげるスレでもありません。
前スレ
名作といわれてるけど良さが分からない映画9
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
関連スレ
名作を決めるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
2:名無シネマさん
14/07/19 03:26:35.66 GViH3ouL.net
七人の侍←見てない
2001年宇宙の旅←PV映像？
時計仕掛けのオレンジ←普通
去年マリエンバートで←眠い
ゴッドファーザー←記憶にない
宮崎駿の映画全般←見ても見なくてもいいとちゃう？
戦艦ポチョムキン←退屈すぎる
スターウォーズ←ただの特撮映画だろ
大人がわかってくれない←おめえの映画がわからんわｗ
3:名無シネマさん
14/07/19 12:37:52.91 q079kPLs.net
見てないwwwwww
夏休みか？死ねよクズ
4:名無シネマさん
14/07/20 21:15:40.50 EOM/Yrwd.net
英国王のスピーチ 第三の男 アラビアのロレンス
クソつまらん
イギリスの映画は微妙なのばっか
フランス、イタリアに大差負けだわ
5:名無シネマさん
14/07/20 23:27:56.49 VoXgo3F0.net
ポランスキーが駄目だった俺は多分ヒッチコックも駄目なんだろうなと思った
大体映画の世界で懐古趣味なんて出涸らしでしかないんや
6:名無シネマさん
14/07/21 03:57:59.14 1SGL9vyg.net
>>5
言い方は悪いが同意。
7:名無シネマさん
14/07/21 09:15:11.45 llmURmVG.net
>>5
まるで別物やん
8:名無シネマさん
14/07/22 10:58:10.95 YkyruT8m.net
>>5
昔、「戦場のピアニスト」見たけどどこが名作なのかちっとも理解できなかった。
ラストが○○○○エンドなのも気に入らなかった。
最近「桐島、部活やめるってよ」を見たけど、前半は面白かったけど、終盤わけのわからん展開で名作といえるほどかな
と思った。
9:名無シネマさん
14/07/22 11:16:05.49 e/64zDI+.net
頭の悪い人は名作というかまともな映画は理解できません
10:名無シネマさん
14/07/22 13:00:09.69 UracehNy.net
それ、自分は頭いいって言いたいだけだろ
11:名無シネマさん
14/07/22 21:16:41.05 vsKnVFhr.net
桐島、撮り方もろエレファントのパクリだったから途中で
観るの止めたわ
12:名無シネマさん
14/07/23 04:25:06.47 5Ye4BGLa.net
そうなのか。桐島～はまったく興味が無かったがチェックしてみるか。ガスヴァン好きな自分としては
13:名無シネマさん
14/07/23 05:58:43.62 iFUdOzJK.net
>>12
と思ってみると似てなさ過ぎると思うんじゃないのか
14:名無シネマさん
14/07/23 14:40:01.96 17FrQRk+.net
そして父になる どこが傑作か全く分からなかった。
15:名無シネマさん
14/07/24 00:08:47.55 3Dopqbu9.net
七人の侍
映画として名作かどうかは別にして、
時代考証がすぐれてるとか言うやつ、
心の底から池沼だと思う。
16:名無シネマさん
14/07/24 10:02:03.04 WRGUL9ZK.net
川崎
17:名無シネマさん
14/07/24 12:40:21.03 abAeZ8pY.net
ゴジラシリーズ
つまらん
18:名無シネマさん
14/07/24 16:25:13.25 yTeXWv5j.net
怪獣映画だけはどうしようもないなｗ
スプラッターみたいにネタ方面に逃げたわけでもないし今の感覚で見れるものが残ってない
19:名無シネマさん
14/07/24 22:14:33.32 WRGUL9ZK.net
>>18
まあね
初代ゴジラは意義ある
20:名無シネマさん
14/07/24 22:21:51.16 VddvwjUG.net
映画ランキングサイト作った
誰も見にきてくれん
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
21:名無シネマさん
14/07/24 22:26:28.12 zmvy3TW+.net
>>20
少林少女やルーキーズ観たら、ロードオブザリングの一作目とか点数爆上げするぞ
22:名無シネマさん
14/07/24 23:03:09.81 VddvwjUG.net
それほどくだらんのか・・・
23:名無シネマさん
14/07/24 23:21:22.14 LOtEw9FE.net
>>20
エル・トポの項目選んだらファイトクラブのページ開かれた時点で見る気無くした
24:名無シネマさん
14/07/24 23:29:59.60 ITY4eBMC.net
４２６番目
25:名無シネマさん
14/07/25 15:52:59.28 L+t+w1m/.net
ゴジラは小学生の心に戻って見るべき
26:名無シネマさん
14/07/25 16:14:56.93 aldUM/pv.net
>>20
ターミネーター3のコメントw
27:名無シネマさん
14/07/25 16:30:54.12 X+zewSrp.net
3は俺達の戦いはこれからだENDにしとけばあのストーリーでもスタンディングオベーションだったと思う
28:名無シネマさん
14/07/25 18:02:29.58 4qWz+nZ4.net
ストーリー自体はよく出来てるよね、ターミネーター2からいけば、ああなるしかない
29:名無シネマさん
14/07/27 07:32:00.70 DEpmQyZt.net
地獄の黙示録は俺にとっては良作だが
これ嫌いな人結構いるんじゃないか？
30:名無シネマさん
14/07/27 09:36:00.51 RF8H5B0r.net
>>29
俺も地獄の黙示録（完全版？みたいの）レンタルで見たけど、とにかく長過ぎる。
いつになったらカーツ大佐が出てくるのか途中で試るのが嫌になった。それでも我慢して最期まで見たけど。
31:名無シネマさん
14/07/27 09:41:26.20 RF8H5B0r.net
>>23
エル・トポもホーリーマウンテンも見るのがつらい映画だよなぁ。
エル・トポはまだ我慢して最期まで見れたけどホーリーマウンテンは途中で早送りして噂のラストシーンだけ見た。
32:名無シネマさん
14/07/27 10:01:38.71 WYfAl5o+.net
>>20
こりゃダメだwwww
33:名無シネマさん
14/07/27 13:54:31.79 15FVC8jk.net
>>30
完全版はアカン
１９８０年劇場公開版がベスト
34:名無シネマさん
14/07/27 14:32:00.43 RF8H5B0r.net
トレインスポッティング
35:名無シネマさん
14/07/27 15:52:32.42 vlSREqEX.net
るろ剣
クソでしょコレ
36:名無シネマさん
14/07/27 16:36:54.51 c798cS/g.net
シービスケット 作品に入っていけなかった。
麦の穂をゆらす風 あそこらへんの歴史背景に詳しければ良い作品なのだろうか
37:名無シネマさん
14/07/27 16:40:57.72 C1apHczF.net
>>35
スレチ。
38:名無シネマさん
14/07/27 17:20:31.00 ViN6B+2P.net
るろ剣はアニメだけの作品
原作漫画すら読むのが苦痛なほどの駄作
39:名無シネマさん
14/07/27 18:53:30.29 L2I6AK9Y.net
るろうに剣心を名作の範疇に入れてるクルクルパーって
いるんだな
40:名無シネマさん
14/07/27 19:58:19.08 2/f94qNc.net
スレタイは「名作といわれてる～」。
誰も名作とはいってないような作品を個人的評価であげるな。
41:名無シネマさん
14/07/27 20:03:04.94 oyyQbtX6.net
>>31
昔見たけど全然内容覚えてないホーリーマウンテン
42:名無シネマさん
14/07/27 20:59:23.43 15FVC8jk.net
フュージョン系なら渡辺香津美でいいじゃん
43:名無シネマさん
14/07/28 18:53:32.08 ccPr9u6fv
ブレードランナー
今見たら映像も話もキツい
44:名無シネマさん
14/07/29 06:01:30.10 sHKF+JRm.net
>>5
全然似てないし、映画史上最大の巨匠ヒッチコックとロリコンクソユダヤのポランスキーを一緒にしないでもらいたい。
チャイナタウンなんか鼻とクラクションくらいで、ヒッチコックの演出と比べると凡庸だし、テスに至っては冗長極まりない駄作。
ローズマリーの赤ちゃんに出てたジョン・カサヴェテスの方が才能あるし。
ポランスキーとキェシロフスキはただのスカしたポーランド野郎
45:名無シネマさん
14/07/29 06:58:22.84 k1J6fVZD.net
耐用年数を考えない奴ってなんなの
ライトグライダーなんて今じゃ博物館で吊るされてることだけが仕事だろ、それと一緒
46:名無シネマさん
14/07/29 14:52:12.38 WWwMTCd1.net
シャイニング
面白いのは分かるけど、ホラー映画全般をB級扱いして評価に値しないとしている評論家連中が
これだけは別格の名画と持てはやすのが何だかな
47:名無シネマさん
14/07/31 13:23:20.98 KRuIlzcK.net
ホーリー・マウンテン
当時としてはイケてたのかもしれないが今みるとイタ過ぎ。
48:名無シネマさん
14/07/31 18:19:54.77 HqN840sl.net
「俺たちに明日はない」と「博士の異常な愛情」
どっちの映画もラストシーンが有名なだけ。
49:名無シネマさん
14/07/31 18:25:11.56 HqN840sl.net
ニューシネマパラダイス
映画音楽でエンニオ・モリコーネを使うのは反則。
ブラッド・フィーデルとかジェリー・ゴールドスミスとかが担当だったら駄作扱いされていた。
50:名無シネマさん
14/07/31 20:58:52.85 OiViqp0z.net
>>47
イケテルなんて誰も思ってなかったぞw
51:名無シネマさん
14/07/31 21:43:47.37 qX6PN0JY.net
仁義なき戦い
死んだ時に必ず流れる、チャララ～♪チャララ～♪っていう音楽。
あれが流れるとなぜか笑ってしまってダメだったよ・・。
あの音楽って現在だと、バラエティー番組とかでけっこう頻繁に使われてない？
52:名無シネマさん
14/08/01 00:26:21.15 bRLZB8bb.net
>>46
同意。
これ公開当時に劇場でみた。
スティーブン・キング＋スタンリー・キューブリック＋ジャック・ニコルソンで
前評判がすごくて期待して見たが、個人的には『そこそこやん』って感じで
一緒にいた友人は『金払って見るほどでもないな～』と言っていた。
（当時、高校生であんまり金持ってなかった）
ただ、何年たっても名作扱いで キューブリックの演出は素晴らしい とか
簡単なメイクだけであの恐怖感を出すニコルソンはすごい みたいな評価がされて
いるけど、個人的には同時期公開された『悪魔の棲む家』の方が面白いと思う。
ニコルソンの顔はもともと異様な役に向いているし、
最初出てきた時（まだおかしくなる前）から悪霊に取り憑かれているように見えて
あんまり怖さがなかったな。
これなら別の役者が思い切り特殊メイクして演技した方が良いと思った。
原作者、監督、出演者の知名度だけでありがたい映画とされ、
名作と呼ばれているのだと思う。
53:名無シネマさん
14/08/01 00:34:47.86 olPm0IQ7.net
桐島がそれほどでもない。洋画の名作は時代背景とかあるから、今つまらなくても仕方がないと思ってる。
54:名無シネマさん
14/08/01 02:41:37.93 5vr1fCDp.net
>>52
俺はいい映画だと思うけど（スレチガイですみませんね）、ジャックニコルソンはやっぱり
はじめから変な奴に見えるよな。
ジャックじゃなければなあ、と思ってしまう。
だから、キングはジョン・ボイトにしろといったが断られたらしいね。
ジョン・ボイトは息子のためにボクシングで再起までしようっていういいパパなのに・・・
55:名無シネマさん
14/08/01 05:39:33.33 SCMwmDzt.net
>>51
パロディしすぎでもう曲だけで面白いわ
56:名無シネマさん
14/08/01 10:00:30.75 1yiTuI6m.net
>>55
やっぱそうだよねえ？ｗ
でもシリーズになってるんだよね？仁義って。1だけしか見てないけど、
なんか独特の味わい深さみたいのが感じられたからそのうちに続編を見てみたいとは
思う。
57:名無シネマさん
14/08/01 12:55:39.60 TAWCEbjX.net
>>50
ホンマですか？
リアルタイムの方ですか？
制作年代ややたらボカシや無駄にしか思えない性描写から考えると
当時「進歩的」とされてた人からは評価されてたのかな、
と勝手に想像しただけなんですけど。
allincinema見ても概ね高評価でビックリした。
もうちょっと貶してる人もいるかと思ったんだけど。
58:名無シネマさん
14/08/01 14:26:50.86 5vr1fCDp.net
エルトポがそういう評価されてたんじゃないかな。
レノン、ウォーホル、寺山修二、当時のりにのってた進歩人。
俺はリアルタイムじゃないからわからないけど
59:名無シネマさん
14/08/02 09:44:53.69 X21y9qkA.net
どうせ脱走するんだろう、でもなかなかしないね、別に結構好き勝手やっているし
しなくていいじゃん、でもやっぱりしたよ。
という感じだったショーシャンク。
希望も何も壁には鉄骨が入っていないし、その何でもタバコさえ出せば
手に入るという時点でダレた。
60:名無シネマさん
14/08/02 10:14:43.53 X+9IaSp5.net
俺は千と千尋の神隠しかな。
61:名無シネマさん
14/08/02 10:16:25.07 4kYcR2gP.net
スレチ
62:名無シネマさん
14/08/02 10:57:00.12 gNantf6k.net
映像的には面白いけど場当たり的に思い付きを繋げただけみたいな印象
63:名無シネマさん
14/08/02 21:00:51.16 201obdOP.net
2001年宇宙の旅
スターウォーズが出るまでに、宇宙を舞台にした難解な大人向けの作品として
制作当時の映像技術を駆使して作られて名作となった。
ただ、今となっては大人向けの宇宙ものは一般化しているし、
映像技術も格段に進歩してしまった。
残るのは、難解なテーマだけとなった。
過去においては名作だったと思うが、今若い人が初めてこの映画を見て
名作と呼べるのかと思う。
64:名無シネマさん
14/08/02 22:58:51.58 4kYcR2gP.net
名作、名画というものは一定の教養や知性がある人間にのみ価値がわかるものであって、
バカにもわかるような映画は名作ではなくただのドル箱ヒット作というだけです。
大半は内容がなくても楽しめる遊園地のようにつくっているだけです
65:名無シネマさん
14/08/02 23:50:13.83 3Nxq4N/R.net
>>64
じゃああんたには名作は判断できないな。
66:名無シネマさん
14/08/03 00:28:57.90 KDtguqJz.net
>>65
うまい！
63のように、わかったようなこと言って
自己満足している人がいるんだね。
67:名無シネマさん
14/08/03 00:37:10.52 CSUkvna+.net
>>66
>>66
スレチ
って書かれるぞw
68:名無シネマさん
14/08/03 01:26:10.29 8XB5b9ep.net
黒澤明監督の映画全般
69:名無シネマさん
14/08/03 03:40:04.37 16itvqfy.net
最近は映画見れないバカも増えたけどね。
(話の筋が追えない人)。
集中力がないのかも。
70:名無シネマさん
14/08/03 03:51:35.06 B8j1eRNz.net
>>69
言葉が変だぞ。
71:名無シネマさん
14/08/03 04:36:00.44 iUz+Xmhx.net
>>63
あれが評価されてるのは今でも鑑賞に耐えるデザイン性だろ
72:名無シネマさん
14/08/03 05:27:40.37 +HA0POuX.net
「わかってる」奴の仲間入りしたくて見るなんて映画の楽しみ方として貧相すぎる
そんな奴にゃ名画はもったいないわ
73:名無シネマさん
14/08/03 06:02:49.20 q0PfFw2t.net
>>71
そうだね、いくら映像技術が発達したからって、『2001年宇宙の旅』とか『時計じかけのオレンジ』は作れない
あれが70年代前後って他の同時代の映画観ても凄いと思うし、今似たようなことやっても時代的なものもあるし、凄く滑稽に見えそう
昔の未来観っていうのもあるし、今じゃ未来イメージっていうのがある程度固定化してきてるし、あの当時の技術でやってるってとこも重要だと思う
キューブリックだと『アイズ ワイド シャット』が面白いと思えない、これが名作扱いされてるかは微妙なところかもしれないけど…どちらかという駄作扱いか
74:名無シネマさん
14/08/03 09:18:30.73 McF2OAAT.net
>>69
集中力が途切れるほど語り口が下手糞だったり退屈だったりするケースもあるので一概には言えない。
松本の映画なんかまさにこのパターン。
75:名無シネマさん
14/08/03 09:40:20.77 17m5Xq32.net
グラントリノ
名作じゃなくて名車というか。車好きならいいかもしれないけど、
あの車がカローラでもここまで持ち上げられていただろうか。
76:名無シネマさん
14/08/03 10:08:32.48 RYhjcRwv.net
ＥＴ＞キモイ宇宙人と子供のドタバタ劇
未知との遭遇＞UFO登場のときの演出が派手なだけ
77:名無シネマさん
14/08/03 10:12:04.85 +ChF0AHI.net
名作を理解できるのは偏差値６０以上の大卒
もしくは知能指数120以上から
78:名無シネマさん
14/08/03 11:01:29.50 iUz+Xmhx.net
撮ってる方と映ってる方がそんな大学出てないだろｗｗｗ
79:名無シネマさん
14/08/03 14:58:17.29 urGqGSr0.net
るろうに剣心見てきたがこれは凄い
久しぶりに邦画のアクション傑作誕生だよ
佐藤ももちろん良いが藤原竜也凄まじいな
あの迫力凄みのある演技力半端ないわ
福山雅治美味しすぎワロタ
80:名無シネマさん
14/08/03 16:09:45.26 5qPnX5Xy.net
柏崎誠人は馬鹿だよな。
81:名無シネマさん
14/08/03 18:57:52.68 iUCQsxee.net
>>75
サニーでも大ジョブ
82:名無シネマさん
14/08/04 01:18:12.91 M8ozfaoG.net
ブレードランナー
映像、話の題材共に今からしたら古臭い
与えた影響は凄いんだろうけど
83:名無シネマさん
14/08/04 01:25:06.23 qDC+eIwo.net
>>82
俺は大好きなんだけど、後の作品に与えた影響が強すぎて、陳腐化してるのはわかるわ。
個人的には映像もストーリーも大好きなんだけどな。
84:名無シネマさん
14/08/04 07:18:43.25 WgDdO1gI.net
ショーシャンク
おすすめに必ず挙がるけど分からない
85:名無シネマさん
14/08/04 07:30:20.13 o7dZoI9X.net
それは君の感性が他と違っているってだけだよ
特に問題じゃない
86:名無シネマさん
14/08/04 10:37:57.78 tyoWjo4/.net
>撮ってる方と映ってる方
大学は出てなくても凡人では無い。（名作と呼ばれてるような作品なら大抵は）
「観てる方」は大多数が凡人
87:名無シネマさん
14/08/04 13:14:43.37 fmRou0a/.net
ガタカ
大体感想が大袈裟
88:名無シネマさん
14/08/04 13:27:27.22 J7h1HNgH.net
>>86
なんだ、高学歴設定は諦めるのか？ｗ
89:名無シネマさん
14/08/05 11:01:06.84 1hJbBk29.net
ショーシャンクは分からないよね。
あと俺はライフイズビューティフルもどこがいいのか分からなかった。
90:名無シネマさん
14/08/05 11:45:15.36 kVerNR1I.net
ガタカ
ライフイズビューティフル
シザーハンズ
レインマン
ビューティフルマインド
キャッチーミーイフユーキャン
トゥルーマンショー
ここら辺かな
91:名無シネマさん
14/08/05 12:29:12.09 pFlabq9u.net
>>90
良さは分かり易い映画ばかりだな、好きになれるかは別として
92:名無シネマさん
14/08/05 19:25:46.11 d3N6iQrs.net
千と千尋、ショーシャンク は、それぞれ3回以上観てるが、全くオモロ無い。睡眠薬。
93:名無シネマさん
14/08/05 21:17:37.80 3QVlmIQo.net
ガタカはSF好きにはどうなんだろう。SFなのに美術と小道具に拘りが見られない。
撮影監督が青の愛を撮った人なんだけど、ガタカ内部がチープで勿体なかった。潤沢な資金で撮るべきだった映画。
あと遊泳シーンを三回も入れるのは、ちょっと感傷的すぎだと思った
94:名無シネマさん
14/08/05 21:36:13.39 a+RaCALx.net
あれを見て「拘りが見られない」と言い切っちゃう感覚
95:名無シネマさん
14/08/05 22:34:31.56 5iO+bvT+.net
るろ剣を名作じゃないと言い切っちゃう感覚
96:名無シネマさん
14/08/06 11:18:47.83 4AEGRVZY.net
キャッチミー～って名作なの？２ｃｈでは人気があるみたいだけど。
脱獄物のショーシャンクも含めて
犯罪者擁護物ってなぜかウケがいいけれど。
97:名無シネマさん
14/08/06 12:04:25.93 p+ezXbhD.net
犯罪映画はとっくにメインストリームだろ…お前が無知なんだよ
98:名無シネマさん
14/08/06 12:10:56.77 j4VT7UgA.net
というか犯罪を犯すことで緊張感をだして映画として成立させる手法は常識
そんなことすら知らないのは教養がないだけ
99:名無シネマさん
14/08/07 02:43:49.70 ZvMp2PFy.net
ロードオブザリング
退屈 今見たら映像も大したことない
100:名無シネマさん
14/08/07 08:58:09.17 zb1jt4lZ.net
長くて退屈ってのは当時でも言われてたよな
101:名無シネマさん
14/08/07 11:09:21.82 fLOTWjkP.net
犯罪映画や殺人映画戦争映画はいくら作っても
犯罪や殺人や戦争を誘発するから禁止すべきと言われないよね
102:名無シネマさん
14/08/07 15:18:31.69 xI8/M86e.net
まあ犯罪を起こすようなバカは映画を見ることができないか
見ても内容を理解できないからね
バカが楽しめるのはテレビ、漫画、エロゲくらいなもん
103:名無シネマさん
14/08/07 16:11:50.28 i5I5gEsf.net
アニオタこそ最強
いい年こいて幼稚だからすぐ影響受ける
104:名無シネマさん
14/08/07 16:41:04.48 gWMEW9lq.net
>>1
105:名無シネマさん
14/08/07 17:00:58.96 1fz4wOxq.net
まあタクシードライバーの真似をしてレーガンを撃ったアホはいるんですけどね
106:名無シネマさん
14/08/08 00:15:09.68 7BytqBbW.net
猿の惑星ジェネシス
結構絶賛してる人多かったが俺には無理だった
ちなみに初代の猿の惑星は好きだが
107:名無シネマさん
14/08/08 04:04:52.07 uiEGj80D.net
>>106
よく出来てると思うが好きになれん、「シザーハンズ」みたいな感じ
108:名無シネマさん
14/08/08 06:50:53.89 AiQY6JiG.net
物凄い頭の良い小学生が書いたような脚本
もしくは
物凄い良く出来た北京原人
って感じだった
109:名無シネマさん
14/08/08 07:14:09.80 yEfB2IKP.net
>>108
そのたとえ分かりにくい
110:名無シネマさん
14/08/08 07:23:09.06 SBwPqtD4.net
>>108
面白いw
111:名無シネマさん
14/08/08 07:44:10.95 GcEu1qwI.net
>>75
アメ車じゃないとそもそもの意味合い変わっちまうだろ
112:名無シネマさん
14/08/08 07:54:52.68 OP0EISnS.net
>>1
113:名無シネマさん
14/08/08 10:39:15.31 MvI/iMgZ.net
トレインスポッティング
昔凄いハマったんだが
久々に見たら一つも面白くなかった
114:名無シネマさん
14/08/09 00:20:46.76 pLd5UztX.net
レイジング・ブル
115:名無シネマさん
14/08/09 03:59:51.83 YrXbD+yN.net
名作以外も含めてミュージカル映画はダメだわ…
最後、観終わるまで耐えられんｗ
オペラや声楽曲等は好んで聴く作品もあるのに…
116:名無シネマさん
14/08/10 19:54:36.53 U4nRTFgE.net
エイリアン
信者は2001年宇宙の旅やスターウォーズに匹敵するSF映画の傑作だなどとほざいているが
そんなわけないw
シリーズ化されていなかったら今頃せいぜいブラックホールぐらいの評価だ
117:名無シネマさん
14/08/10 21:46:01.13 3Mggf+Zl.net
>>116
エイリアンは、1と2がどちらも違った魅力があって良かったんだと思う。
確かに1だけならここまで評価されてないかも。
118:名無シネマさん
14/08/10 22:23:23.19 H56r1AH+.net
あの造形はいいじゃん
119:名無シネマさん
14/08/10 22:47:34.95 46+78ner.net
エイリアンはともかくリドリースコットはあそこまで巨匠扱いされる理由が分からん。
作品ごとに出来不出来が激しすぎ。
120:名無シネマさん
14/08/10 22:53:21.48 t8f0TyfC.net
>>116
シリーズ化されたのは1の実力なわけで
121:名無シネマさん
14/08/10 23:50:46.65 3Mggf+Zl.net
>>119
リドリースコットファンだが、それはよくわかるわ。
リドリースコットの映画は映像の美しさがウリなんだと思う。
だから脚本によっては退屈なんだよなー。
122:名無シネマさん
14/08/11 01:12:41.50 /DJSfcMF.net
ゲットショーティ
結構好きだしトラボルタもかっこいいんだけど金熊賞だけは違和感
所詮は主人公のキャラで引っ張ってるだけの映画でそこまでの作品じゃないだろ
123:名無シネマさん
14/08/11 11:57:08.67 xk3LnnJv.net
オールドルーキー
レインマン
TSUTAYAで名作で大号泣とか書かれて紹介されてたから見たが
レインマンは駄作ではないが微妙というか普通だけど泣けはしない。
このオールドルーキーとかいう映画
くそすぎ 駄作
なにが名作傑作だかまったく理解できない
124:名無シネマさん
14/08/11 12:58:47.54 TbI6Tyg3.net
俺は「レインマン」に泣けたな
125:名無シネマさん
14/08/11 13:48:57.99 2Hrx5DN6.net
ワイも
「ニューシネマパラダイス」は少年期はわりと良かったがそれ以降観るに耐えんかった
126:名無シネマさん
14/08/11 14:20:29.61 LA+rjVgn.net
プロメテウスなんて糞つまらなかったな
127:名無シネマさん
14/08/11 15:01:35.20 C1EcFy3X.net
糞だけど俺は好きだ。
シャーリーズセロンが死ぬ場面とかあまりにマヌケすぎて爆笑できるｗｗｗ
128:名無シネマさん
14/08/11 15:24:18.51 wjV8aZM8.net
プロメテウスと悪の法則は賛否両論だな
129:名無シネマさん
14/08/11 17:16:41.87 XNVtl0mJ.net
エイリアン
ブレードランナー
テルマ＆ルイーズ
グラディエーター
十分巨匠と呼んで良いだろ
130:名無シネマさん
14/08/11 17:34:04.49 wjV8aZM8.net
プロメテウス好きな人って糞さ含めて好き言ってるから、何も言えない
町山が解説してた元の脚本について知ると、傑作になり得たのにわざわざ駄作にした感じがして、その残念さでマイナスになってしまう
131:名無シネマさん
14/08/11 17:46:53.76 TbI6Tyg3.net
>>129
>グラディエーター
見たけどあり得ない展開だった
132:名無シネマさん
14/08/11 19:23:28.43 bwO9ArQa.net
ブラックレインは完全に駄作だと思う
個人的にプロメテウスより駄作
133:名無シネマさん
14/08/11 19:39:18.10 98pLQyNc.net
>>1
134:名無シネマさん
14/08/11 20:23:20.36 p2k6hGUI.net
>>1
>対象は名作です。
135:名無シネマさん
14/08/11 20:32:10.58 r02qBpk4.net
ショーシャンクの空に
何もかもが陳腐 優等生的で隙を見せないように作った空気は感じるけど白々しくて心に何も響かなかった
136:名無シネマさん
14/08/11 21:09:14.61 S/kjzVH2.net
アナ雪だな
陳腐な脚本に陳腐な歌
CGの映像なんかどうでもいいし
137:名無シネマさん
14/08/11 21:25:11.97 3xh7BsyC.net
リドリースコットは、
エイリアン、ブレードランナー、ブラックホークダウン、ブラックレインあたりが好き。
1942コロンブス、レジェンド光と闇の伝説、白い嵐、グラディエーターは映像はすごくいいけどちょっと退屈だった。
138:名無シネマさん
14/08/11 21:50:54.32 TbI6Tyg3.net
>>132
大阪でヤクザだっけ？
139:名無シネマさん
14/08/11 21:51:23.22 TbI6Tyg3.net
>>135
俺は感動出来たよ
140:名無シネマさん
14/08/11 21:58:07.88 98pLQyNc.net
>>1
141:名無シネマさん
14/08/11 22:03:43.36 M3MOJ9GF.net
>>136
ディズニー資本によるごり押し
それだけ
142:名無シネマさん
14/08/11 22:34:23.87 LA+rjVgn.net
ブラックレインはかなり好き
音楽と映像が見事にシンクロして世界観を表現していた
143:名無シネマさん
14/08/11 23:06:37.90 2GEeEgqC.net
ブラックレインを名作というやつがそもそもいない
144:名無シネマさん
14/08/12 08:06:51.57 4sec1l6+.net
これまで数え切れないくらい映画観てるけど、アナ雪はベスト5に入るw
自分が年取ったせいか、シンプルでわかりやすいものを良しとするようになった。
145:名無シネマさん
14/08/12 08:59:20.08 azhw3T1Z.net
小学生かよw
146:名無シネマさん
14/08/12 09:49:33.69 XrzFmjZc.net
>>137
グラディエーターは、王道のお涙頂戴物かな？なんて馬鹿にして見てたら、
結局思いっきり感動してしまった
リドリースコットでは一番好きかもしれない
ブレードランナーやマッチスティックマンも好きだ
147:名無シネマさん
14/08/12 10:06:44.45 QfLOe37g.net
ブラックレインは日本では名作扱いって感じはするけどな、松田優作の話になると必ず出てくるし
148:名無シネマさん
14/08/12 10:11:20.65 9jcWvHTU.net
松田優作の遺作【実際にはテレビドラマのジョイナードラマ】だから名作にしたいだけで名作じゃないだろ
imdb 評価6.6の凡作ノワールだし
家族ゲームのほうが代表作
探偵物語以下
149:名無シネマさん
14/08/12 10:21:00.52 53KhTTrZ.net
>>1
150:名無シネマさん
14/08/12 10:39:45.38 r6CawP+v.net
>>137
ほぼ同感
ほぼなのは
見てないものがあるから
151:名無シネマさん
14/08/12 13:11:06.51 vU0XGDQX.net
グッドウィルハンティング
別に傷ついて困っているようには見えないし。
152:名無シネマさん
14/08/12 14:07:39.18 4surUMro.net
パッチ・アダムズはダメだったと思う。冒頭１０分ぐらいまではよかったけど。
153:名無シネマさん
14/08/12 16:48:57.81 /Fz3xzY3.net
ロビン・ウィリアムズが自殺したみたいだし
グッドウィルハンティング借りてくるわ
154:名無シネマさん
14/08/12 21:18:53.35 u2qEfEYt.net
imdbの評価あてにしてるやつが名作語んじゃねーよｗ
155:名無シネマさん
14/08/13 04:53:05.72 BrAEgE8O.net
ヒッチコックとか黒沢とかいわゆる巨匠枠
レビューサイトでこいつらの作品開くと
大体最近の作品を貶してるだけの数行のレビューに
役に立ったが大量に入って一番上に来てて草生える
156:名無シネマさん
14/08/13 05:27:46.14 fhc/SVsj.net
らりってるんですか？
157:名無シネマさん
14/08/13 06:31:33.55 Ed6RKJFD.net
アンタッチャブル
陽のあたる教室
ただただダルい
ホーリーモーターズ
いつ面白くなるんだ？と思いながら最後を迎えた
158:名無シネマさん
14/08/13 11:35:02.80 CpaEUnSZ.net
アンタッチャブルは同意
出演陣が豪華なこと以外は、ごくごく普通の映画にしか思えなかった
有名な階段のシーンは良かったけど
159:名無シネマさん
14/08/13 12:47:42.29 o/eg8VfL.net
>>157
ホーリーモーターズ
最初から最後までずっと面白かったけど
名作とはだれも言ってないからスレ違い
160:名無シネマさん
14/08/13 13:34:25.26 lCis6T92.net
レインマン
あれ・・・
泣けなかった。。。つまらなくはないけど
あっあれえ。。。普通に普通にふむふむ。と思って見終わった。
自分と同じ人がいないか気になるわｗ
161:名無シネマさん
14/08/13 14:33:21.19 lCis6T92.net
>>160
すごい期待しすぎるとそうなる
4Kでレインマン出るとかいう噂聞いて見たら
超期待してたら 意外にも
162:名無シネマさん
14/08/13 14:35:29.89 lCis6T92.net
間違ったｗｗ自分に返答したわ
自演みたいに思われるｗ
>>157 ←正
>>160 ←誤
アンタッチャブルには同意
163:名無シネマさん
14/08/13 14:55:19.27 bJpvup+p.net
レインマンはもしあのまま一緒に暮らすことになってたら絶対またイライラするだろうし 結局カジノで儲けたから一時的に好感を抱いただけなんじゃないかと思った
164:名無シネマさん
14/08/13 16:16:11.47 fk48nncD.net
アンタッチャブルは名作とは言えないけど凄いスムーズに進むから大好き
橋の所とか最後の追跡も緊迫感あっていいよね
関係ないけど処刑人は残念過ぎたわ、微妙な銃撃戦と無宗教にはポカーンのキリスト要素、今一盛り上がらないクライマックス
見所はウィリアムデフォーの演技くらいかな
165:名無シネマさん
14/08/13 17:04:40.47 eYLuY+tp.net
処刑人は確かに名作ではないし
とんでもない糞映画だったな
続編作る程の作品でもないのに
166:名無シネマさん
14/08/13 18:01:16.70 wrfNYQiR.net
>>151
ハーバード出のボンボンのジミーちゃんじゃ負の人生ってのを表現できてないよね
他人事だとしか思ってない
ランボー、ロッキーのスライのようにキャラに自分を投影してない
167:名無シネマさん
14/08/13 21:02:06.17 PDHr2f2C.net
レインマンの過去が分かってから明らかに主人公の態度が変わったからさ
好感抱いたのはあれ以降
168:名無シネマさん
14/08/13 21:05:37.43 ARqtci8D.net
>>151
最後で台無し
ショーンがウィルに「他人の言葉を盗むな」と説教してたのに、最後はショーンの言葉を盗んで終わるんだよ
全く成長が見られないと憤りを覚えたのに、ショーンは笑ってた
あの落ちには唖然とさせられたな
169:名無シネマさん
14/08/13 21:10:19.81 SL3nNEKC.net
大島渚と相米慎二の映画
170:名無シネマさん
14/08/14 09:58:03.62 4TJ+/znl.net
名作と言われてるのか知りませんが・・・
有名作なので書いちゃいます。
「ダヴィンチ・コード」には驚くほどガッカリさせられた。
あと「北の零年」 あまりの酷さに心底驚いた。
171:名無シネマさん
14/08/14 10:11:53.71 Ol9sAO8f.net
ジャップが映画語ってるの見ると滑稽だよな
チョン以下のクオリティの映画しか作れないくせに
172:名無シネマさん
14/08/14 10:23:38.75 beNAFtYG.net
>>171
友達がいないのはかわいそうだ。
大阪市西成区の、あいりん地区っていう場所に行ってごらん。
きっと仲間が見つかるよ。
君にも友達が出来るように願ってあげる。
諦めちゃだめだよ。
173:名無シネマさん
14/08/14 11:07:02.66 0Jjm2CPx.net
>>170
ダヴィンチコードは誰一人名作と思ってないし
普通の映画としても並み以下の駄作だから大丈夫
174:名無シネマさん
14/08/14 13:06:28.90 Qsl6ohJQ.net
学校の事務員って日本では人気の職種だし。
まあ安定しているということで。
でも詰まったトイレから携帯電話をとったり、捨て猫を処分したり、生理で
真っ赤なゴミバケツを掃除したりで
生徒からはそういう目で見られたりして大変なこともあるだろうし。
「間宮兄弟」もＲウィリアムスやＭデイモンがやれば名作
になっていたんだろうか。
175:名無シネマさん
14/08/15 09:07:13.86 xrvZpgp8.net
俺はラピュタ。
良い映画ではあるけどナウシカの方が感動するし面白い。
176:名無シネマさん
14/08/15 09:11:01.74 xrvZpgp8.net
ロン・ハワード監督の映画で傑作とか面白いとか思った映画は一つも無いな。
177:名無シネマさん
14/08/15 14:52:12.58 boKaTTZ2.net
ロン・ハワードはRUSH/プライドと友情が良かった
178:名無シネマさん
14/08/16 01:05:31.01 hNOlA9Uj.net
50～70年代の映画全部
サスペンスものは火サス以下
SFの映像は三流SFドラマ並み
アクションは今のCG映画やゲームに慣れてると苦笑いするレベル
179:名無シネマさん
14/08/16 01:09:27.58 Av2iC8qt.net
タランティーノ監督は「1970年代のカースタントを見た後でCGを見てもすごいと思わない」とCGを使用せずに火災シーンなど全てをリアルに撮った。
180:名無シネマさん
14/08/16 01:21:08.34 tQI9N+fb.net
>>178
これでいうと「大統領の陰謀」
今見ても面白いと思えない
181:名無シネマさん
14/08/16 02:51:19.73 7aVj/83j.net
年齢関係あるかわからんが
２８歳の俺は
どれも名作で傑作と言われてるアメリカン・ニューシネマが 全然おもしろいと思えなかった
高画質のブルーレイで見れば 現代人でも見やすいかと思って
わざわざ借りてきたが 厳しかった。まだ全然見てないけど
・明日に向って 撃て
・俺たちに明日はない
・フレンチ・コネクション
これは 衝撃ともなんとも思わなかった。。そのあとにこれらに影響されて作った映画を見て
見て衝撃と感じたからかな？
関係ないけど
・ティファニーで朝食を
・ブラック・レイン
も駄作だと感じてしまった。
182:名無シネマさん
14/08/16 02:54:42.35 7aVj/83j.net
っていうかこれからもアメリカン・ニューシネマ
見ようと思ったけど
アメリカン・ニューシネマってだけでテーマが決まってるから
落ちが分かっちゃうような感じがするが。
楽しめるんだろうかｗ
183:名無シネマさん
14/08/16 08:09:04.23 Dtu5/fNt.net
たいして映画好きじゃない奴が自分が生まれる前の映画を観ても面白くないと思うのは当たり前
その位の事いい加減気付よ
184:名無シネマさん
14/08/16 08:15:51.78 xG5mExbY.net
>>1
185:名無シネマさん
14/08/16 08:28:00.42 7aVj/83j.net
>>183
君はここにこないほうがいいんじゃないか？スレチだ
186:名無シネマさん
14/08/16 09:33:34.01 HE+NbR6/.net
もう少し文章力を上げてくれないか。ある程度は補正しながら読めるがそれでも読むのがツラい
187:名無シネマさん
14/08/16 09:42:01.54 Av2iC8qt.net
オチがわかってつまらないというレベルだからお察し
映画をジャンプの漫画とかテレビ程度の時間つぶしとしか思っていない
188:名無シネマさん
14/08/16 10:15:34.77 OUazZmHW.net
映画は真の総合芸術だからね
ただストーリーを追いかけたり俳優のカッコよさで映画を見る者は去ってもらいたい
189:名無シネマさん
14/08/16 13:50:57.06 InxtotLS.net
ストーリー追いかけちゃいかんのか…
190:名無シネマさん
14/08/16 14:25:11.58 7aVj/83j.net
名作の良さがわからないスレなのに
書き込むとその映画ファンが 激怒して叩いたり説教しにくるから
おちおち気楽に言えんな
191:名無シネマさん
14/08/16 14:26:02.63 CdfnZ0ZQ.net
>>181
そんなおっさんになってから見てもきついのでは？
10代～20歳くらいの刹那的で社会化されてないときに見たら響くと思う。
192:名無シネマさん
14/08/16 14:48:17.01 Xgt5NEuq.net
まあ正直タクシードライバーはクッソ眠くなる
193:名無シネマさん
14/08/16 14:51:50.27 CdfnZ0ZQ.net
俺もタクシードライバーはダメだった。
何回か見たら違うかもしれないけど。
194:名無シネマさん
14/08/16 20:43:57.99 2MnNLgoL.net
>>190
突っ込まれるのが怖いなら黙ってればいいだろｗｗ
195:名無シネマさん
14/08/16 20:45:10.72 xG5mExbY.net
>>1
196:名無シネマさん
14/08/16 22:24:46.10 Wm7/TCTW.net
はじめはアメリカンニューシネマも面白いと思わなかったけど
『卒業』はすごく面白くて、それ以後は他のも面白くなった
197:名無シネマさん
14/08/17 00:18:54.14 iW8HY/+d.net
50～70年代の映画は話のネタになればいいかな程度の気持ちで見てる
単純な面白さで言ったら1クールで打ち切りになった出来の悪い
アメドラの刑事ドラマよりもつまらん
198:名無シネマさん
14/08/17 00:23:05.85 1/MSUOTo.net
かわいそうなテレビ脳
199:名無シネマさん
14/08/17 00:47:29.30 Wa5ss6VD.net
ニューシネマは世相の影響の方が大きいだろ
要は流行だな、当時の連中はその気持ちわかるわーとか言いながら見てたわけよ
200:名無シネマさん
14/08/17 04:22:11.43 Q650d6H2.net
カサブランカ
おっさんどもがありがたがってるけど
あのヒロイン
ただの二股じゃねえか！
201:名無シネマさん
14/08/17 09:27:33.63 xFbc7vGQ.net
美人は正義なんだよ！
202:名無シネマさん
14/08/17 11:13:49.50 PBdUNdGp.net
>>1
203:名無シネマさん
14/08/17 12:19:02.28 CbLWlJen.net
>>183
>>188
>>188
>>194
全員 スレチです。映画がわかるわからないを押し付ける前に
>>1を理解して読みましょうね。
204:名無シネマさん
14/08/17 12:35:22.58 wN6MYgBQ.net
そう。
そして
>>178
>>197
は釣り。
反応しないように。
205:名無シネマさん
14/08/17 14:54:24.79 4T72RxgF.net
50～70年代の映画は展開がゆったり 演出がチープ
映像がしょぼい ネタがパクられすぎてる
役者の顔が古臭い
どこも良いところがない
懐古主義のジジイ以外で面白いとか言ってるやつは
脳に障害がある
206:名無シネマさん
14/08/17 15:06:40.38 ZA6ZYb7u.net
別に>>205みたいな考え方ではないが、過剰に褒めてる人の感想読んでも全く理解できない時はあるな
今回ハリウッドでリメイクされたから、一作目「ゴジラ」について度々言及されていて、最高傑作とも言われてるけど、あんまり楽しめない
特撮面は当時とはしては凄いんだろうけど、その裏を知ろうが映ってるものは安っぽく感じる
テーマ性も戦後数年後って中では重要だったろうけど、今じゃ反戦テーマはありふれてるしピンとこない
207:名無シネマさん
14/08/17 17:49:27.98 1/MSUOTo.net
ゴジラがそもそも全部名作じゃない
最新作も駄作
ちなみにインフレを加味した興行成績では
いまだに風と共に去りぬよりヒットした映画はないから
数値化できるもので比較すると、それ以降の最新の映画はすべて名作じゃないかそれ以下ということになるな
208:名無シネマさん
14/08/17 17:51:17.96 1/MSUOTo.net
俳優で比べてみると
デニーロやダスティホフマン以上の俳優が今いるのか
だれか名前あげて比べてみて
古い映画は名作じゃないというだけだとぼんやりしすぎるので
似た最新の映画で比べてみて
209:名無シネマさん
14/08/17 17:54:01.23 CbLWlJen.net
最近死んじゃったけど
最近の人なら
フィリップ・シーモア・ホフマンとかいるよ
210:名無シネマさん
14/08/17 18:02:29.09 tOuYaO3M.net
デニーロが最近酷い映画ばっかり出てるのは色んなことしたいからなのかな
リベンジマッチ、マラヴィータ、キリングゲーム、フリーランサー、レッドライト辺りは酷い
デニーロの演技は良いとは思うんだが、00年代入ってから演技評価されるような映画がほとんどないだよな
映画監督は年取ると駄作多いけど、俳優は年取ってからが肝だと思うからもったいない
211:名無シネマさん
14/08/17 19:40:10.13 7NzsrV2b.net
作る側演じる側でさえ衰えてくんだから見る側だってなおさらだよな
50過ぎの老害が最近作を評価できるわけがないｗ
212:名無シネマさん
14/08/17 21:00:42.36 Exzh0NK1.net
【黄金】50～70年代ｖｓ90～10年代【進歩】
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
213:名無シネマさん
14/08/17 21:53:52.59 FU94ld90.net
フェリーニの8と2分の1
214:名無シネマさん
14/08/17 22:16:42.48 Wa5ss6VD.net
>>207
古い映画なんてそれこそそれしかない需要ですしおすし
渥美清が現代に生まれてたとして寅さんがあんな続くと思うか？
215:名無シネマさん
14/08/17 22:24:35.80 P0WwF5NG.net
見ていく分には衰えたくないなー
何歳になっても新しい映画を見て新しい感動を見つけたい
昔の映画にしがみつく老害にはなりたくない
216:名無シネマさん
14/08/18 00:15:05.31 OU3f0MDP.net
それ好きなものがない、流行り追っているだけの一番みっともない老人ですから
217:名無シネマさん
14/08/18 01:15:20.19 eK5WzQD7.net
おっ老害登場ｗ
218:名無シネマさん
14/08/18 01:33:12.43 d/Jxwb2u.net
>>216
どっちに転んでもダメなのか…
いずれ2000年代の映画でも古いと感じられる時が来るんだろうな
とかいいつ、既に2010年代は2000年代よりも好きな映画多いわ
219:名無シネマさん
14/08/18 01:53:27.83 bXJ4jKBK.net
>>218
セカチューとかもう古いと思う
名作では無いが
220:名無シネマさん
14/08/18 07:09:19.38 noZSkI62.net
ピカチューは古いがいまだに人気があるらしい
221:名無シネマさん
14/08/18 10:04:48.00 M94TPBP+.net
10代の頃に観ておくべき映画ってあるよな。
トレインスポッティングやあの頃のペニーレインとか。大人になって観ても糞映画にしかならない。
またその逆もあるけど
222:名無シネマさん
14/08/18 12:14:05.64 +oPcWKzH.net
これ言ったら映画通のおじさんには叩かれそうだけど
黒澤明やヒッチコックの作品よりベイの作品の
方が何倍も面白いと思う
223:名無シネマさん
14/08/18 12:17:46.04 K+3PnnxC.net
結局名作映画とは何かというのがわからないままだから話に乗れない
名作映画を決めるスレっていうのが以前あったけどあっちもおかしな会話してたからね
「皆が面白いと言うけど自分はさっぱり面白くない映画」ならたくさん釣れるかも
224:名無シネマさん
14/08/18 12:35:27.73 OU3f0MDP.net
黒澤明やヒッチコック ダビンチ ピカソ ベートヴェン、モーツアルト
マイケルベイ ブリーチの作者、彼岸島の作者、湘南乃風、エグザイル
こう比喩すればわかるだろ
225:名無シネマさん
14/08/18 12:47:06.70 v+lZWrqR.net
>>1
226:名無シネマさん
14/08/18 17:43:36.87 4+l+7yyO.net
>>223
そうね。
・有名作・人気作・金がかかってる作品・興行成績の良かった作品・有名俳優が出てる作品･･･etc
って感じで、もう少し下世話なくくりにしたらいいかもね。
「名作」ってだけじゃ曖昧で難しいもんな。
金がかかってるのに良さが分からない映画じゃ日本の有名所のほとんどが入っちゃうな
227:名無シネマさん
14/08/18 18:58:57.37 ci+hulJT.net
・俺たちに明日はない
・明日に向って撃て
・フレンチ・コネクションとか
６０～７０年代の映画苦手って言った者だけど
エル・トポ 今日見た。 これは素晴らしい。好きな作品に加わりました。
６０～７０年代苦手といっても
・タクシードライバー
・イージーライダーは
とても好きなんだけどね
228:名無シネマさん
14/08/18 21:44:58.60 uLSHnXhS.net
ジムジャームッシュの作品
229:名無シネマさん
14/08/19 01:29:07.53 1aKP7dlz.net
めまい サイコ 七人の侍 スパルタカス
まあ当時としては凄かったんだろうとは思う
アラビアのロレンス
退屈 歴史的・資料的価値はあるんだろう
230:名無シネマさん
14/08/19 06:14:18.98 h0Ui+lok.net
トレインスポッティング
どこが面白いのか分からない。
231:名無シネマさん
14/08/20 13:09:22.45 TlM68Ir8.net
邦画の「ゼラチン シルバー ラブ」
スタイリッシュで切ない、なんたらかたら・・・というレビューを
見かけるのだが・・・
ここまで製作側のオナニー見せつけられると、たまんないっすね。
かっこいいと言われそうな映像をツギハギしただけの無意味映像の垂れ流し。
まぁ、それがウリかもしれんが、それなら長すぎる。1/4～1/3で充分。
232:名無シネマさん
14/08/20 20:05:46.58 8TZcRWur.net
多分名作とはいわれてない
233:名無シネマさん
14/08/20 20:09:30.96 ejLqcZzz.net
名作だという評判を聞いたことがない。
234:名無シネマさん
14/08/20 22:19:03.57 ZmjeA7cc.net
鉄男
235:名無シネマさん
14/08/20 22:28:34.66 8yjjDxWD.net
>>234
名作と言われているが良さが分からないでもないが分かりたくない
236:名無シネマさん
14/08/20 23:29:50.98 ukCwxw8x.net
名作縛りになってないだろw
237:名無シネマさん
14/08/20 23:50:33.90 WmCws7Pi.net
パトレイバー2の良さがわからん
238:名無シネマさん
14/08/20 23:58:44.73 VWfnd398.net
小津安二郎の映画
どうすればこんなに異常なまでにクソ退屈な映画を撮れるのかと呆れてしまう
評論家と外人がベタ褒めする理由が全く分からない
239:名無シネマさん
14/08/21 01:23:46.76 0Kui+pEr.net
>>238
それは残念だったね
240:名無シネマさん
14/08/21 05:45:36.77 JYpBHioc.net
>>238
それはそれは
241:名無シネマさん
14/08/21 09:57:37.76 FGw7APVR.net
明日に向って撃て！の良さが分からない男なんて男じゃない
242:名無シネマさん
14/08/21 10:30:32.12 aLpmV3JY.net
>>1
243:名無シネマさん
14/08/21 12:44:54.16 bYtmHcXO.net
>>238
ほほー
244:名無シネマさん
14/08/21 12:55:07.92 dyPgPBV5.net
>>238
あからさまに老害煽るようなレスすんなよｗ
スルーも反論もできない隠居老人どもが湧くだろ
245:名無シネマさん
14/08/21 17:20:48.90 81l0i4s7.net
ドストエフスキー、カフカ、ヘミングウェイ、芥川龍之介などを正しくよみ理解できる読解力を要するインテリだけが傑作小説を楽しめるように
名作映画も同様の教養と知性を要する。
るろうに剣心や、ジブリ、マイケルベイ、海猿、テルマエロマエなどを喜んでみている層は、
小説でいえば西尾維新や山田祐介のラノベを面白がって読んでいる層とおなじなのだから
そら理解も楽しめもできんわ
同じ映画といっても目的がそもそも違う
246:名無シネマさん
14/08/21 18:06:36.00 aLpmV3JY.net
>>1
247:名無シネマさん
14/08/21 19:11:38.83 w+0Qb57w.net
権威主義と教養主義で頭が凝り固まっていると自分の感性で物事を楽しみにくくなるし、
理解できないものも理解してるフリをしなきゃいけなくなるから疲れるよね
248:名無シネマさん
14/08/21 19:18:26.55 Fk3lhwke.net
権威主義や教養主義に抗ってる自由なおいらカッコえぇー
249:名無シネマさん
14/08/21 19:34:40.22 X+IHHbD3.net
友人でほとんど映画を観ないけど、小説はもちろん、かなりの本を読んでいるのに、映画となるとてんでストーリーの読み取りができない
映画は全てを見せないから、ある程度映画を観て、映画を理解しやすくする脳にしないといけないのかもしれない
250:名無シネマさん
14/08/21 20:04:01.64 w+0Qb57w.net
映画そのものが苦手な人もいるよね あと個人の好みも大きいし
同じフェリーニでも「道」は好きだけど「8 1/2」は嫌いとか、その正反対のパターンとか
251:名無シネマさん
14/08/21 20:48:04.86 JYpBHioc.net
>>244
へへー
252:名無シネマさん
14/08/21 20:48:32.19 JYpBHioc.net
>>245
その通りだな
253:名無シネマさん
14/08/21 21:10:11.49 aLpmV3JY.net
>>1
254:名無シネマさん
14/08/23 01:30:28.08 01FwGqyZ.net
しかし小津安二郎の映画が分かる奴が偉いわけではない
マイケルベイの映画を楽しんでる奴が愚かであるわけでもない
その逆も然り
255:名無シネマさん
14/08/25 01:30:56.40 gYQkFPxz.net
■映画一般板県名表示導入■投票を実施します
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
【自治】映画一般板 県名表示導入 議論・周知用
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
256:名無シネマさん
14/08/26 23:27:52.25 DLdZBdwx.net
結局名作ほど時代性が色濃くでているから
タイムスリップしたいと思う人間以外が見ても
違和感しか感じないだろう
257:名無シネマさん
14/08/27 07:58:47.38 gmF/FVj4.net
撮られた時代や文化圏に基づく比喩が使われてるから解読作業が必要ってだけじゃん
知識や教養は単なるツールだよ。古典がわかる俺凄いなんてやってるんじゃ
エロゲは文学とか言って長文書いてるキモオタと変わらんで、内容を楽しめよ
258:名無シネマさん
14/08/27 08:55:36.38 uga0Lvvv.net
>>237
君はパト１はどう思うかね？
パト２は１に比べて派手な演出は控えめだけど
あのバッジシステムのハッキングとか凡庸な脚本家では書けないだろう。
259:名無シネマさん
14/08/27 14:37:06.99 gom1u9Zx.net
ショーシャンクの空に
本当言うと、良さが分からないってほどでもなく、むしろ結構面白いと思ったんだが、どうしても納得できないことが一つ。
缶詰状態から開放されてすぐに脱獄を決行したということは、あの時点で既に穴はほぼ完成していたということ。
だったらあんな極悪所長に再審請求するなどという危険の大きいことをやる必要がなかったんじゃないの？
あれだけ頭のいい主人公が、説得に失敗すればあの青年の身も危なくなるだろうなってことぐらいも分からなかったのは変じゃないか？
260:名無シネマさん
14/08/27 17:59:30.42 C9BjeD7q.net
いくら極悪とはいえころす
261:名無シネマさん
14/08/27 18:03:01.63 C9BjeD7q.net
途中で投稿しちゃった
いくら極悪とはいえ殺すとは思えなかったけどなー、ここまでやるか！みたいな驚きがあったくらい
脱獄がうまくいく保証なんてどこまでいってもないんだから望みをかけて請求したことは不自然ではないと思うけど
262:名無シネマさん
14/08/27 18:07:18.61 PfOiYc+z.net
再審請求した奴が脱獄図るとは普通思わないっていう油断を突いたんだろ
263:名無シネマさん
14/08/27 18:12:26.56 gom1u9Zx.net
いや、俺は不自然だと思うな。
264:名無シネマさん
14/08/27 18:17:36.68 yzwUejuQ.net
スティーブンキングの原作にはないプロットなので仕方ない
不満があるなら原作だけ評価すればいい
265:名無シネマさん
14/08/27 18:17:49.77 C9BjeD7q.net
>>262
直談判しに行ったときの感情の昂りを見る限りそこまでの意図はさすがになくないか？
266:名無シネマさん
14/08/27 23:24:43.39 G3Rzggk2.net
>>245
確実に貧乏
267:名無シネマさん
14/08/28 01:30:43.22 AuogaSAY.net
貧乏は心を歪めてしまうからなあ
268:名無シネマさん
14/08/28 01:51:48.33 EjILavDz.net
>>263
なぜ？
269:名無シネマさん
14/08/28 13:12:18.36 Zvk85n21.net
ショーシャンクはたまたま来た囚人が事件の真相を知ってたってとこで御都合主義過ぎて萎えた
270:名無シネマさん
14/08/28 18:51:24.57 Mv54aACh.net
あの青年て常習犯で刑務所を転々としてるて言ってた気がする
それに結果として罪は晴れてないんだから都合がいいとか以前の話じゃない？
ストーリーに必要だったかどうかの話なら分かるけど
271:名無シネマさん
14/08/28 20:11:57.05 U3mCayo5.net
スラムドッグミリオネア
評価すべき点が何一つ無い
アーティスト、ヒューゴ
懐古主義のおっさんは好きそうな作品だが
糞つまらん
アラビアのろれんす
272:名無シネマさん
14/08/28 22:55:07.71 CjCNvS8+.net
>>271
>スラムドッグミリオネア
>評価すべき点が何一つ無い
俺は評価するよインドの問題をえぐってもいて面白かったから
273:名無シネマさん
14/08/28 22:57:00.19 CjCNvS8+.net
>>259
>だったらあんな極悪所長に再審請求するなどという危険の大きいことをやる必要がなかったんじゃないの？
なぜ？
脱獄と罪が晴れるのとでは雲泥の差でしょうに
274:名無シネマさん
14/08/28 23:56:06.76 TOBXnnUd.net
>>272
その時のノミネート作からして仕方ないんだが、あれがアカデミー賞ってのはどうかと思うし、それで余計に評価が下がるんじゃないかな
俺も好きだが、批判してる人の意見には賛同する
275:名無シネマさん
14/08/29 00:52:58.07 BA+tr5qU.net
>>273
単純に「説得に成功した場合」と「説得に失敗した場合」の二つの可能性を考えた場合、
成功した場合→あー良かった良かった！
失敗した場合→所長の機嫌を損ねて「もう今日からポスター没収じゃい！」と言われたらどないしょ…
この程度の危険性も考えなかったというのがどうしても不自然で。
「どうしてあなたはそんなに鈍感なんですか！」とか普通言う？
276:名無シネマさん
14/08/29 07:48:32.33 WU6kHHY6.net
脱獄は必ず成功するという前提で話してるから噛み合わないのか(´・ω・`)
277:名無シネマさん
14/08/29 13:36:54.78 BA+tr5qU.net
いや、そうでもない。
今度は「脱獄が成功した場合」と「脱獄が失敗した場合」の二通りを考えてみる。
成功した場合→あー良かった良かった！
失敗した場合→当然ながら世間も大騒ぎのビッグニュースに→極めて高い確率で刑務所を移動させられる→移動先の刑務所で「実は…」と事情を話して再審要求を出してもらう
おお、なんてこったい！
脱獄失敗という選択肢こそが映画のラストをも超える主人公にとっての最高選択肢ではないか！
今度ダラボンさんに教えてあげよ～っとｗ
278:名無シネマさん
14/08/30 01:04:49.49 mJd0+jI8.net
ダークシティの良さが分からん
Rotten Tomatoesでも好評だけど
最後のバトルで吹き出してしまったわ
279:名無シネマさん
14/08/31 09:54:15.26 CvIT1Ezv.net
2014/08/31 0時から県名表示導入に関する投票が行われています
期限は23:59:59.99までです
映画一般・8mm板 県名表示導入に関する投票スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
280:名無シネマさん
14/08/31 21:28:00.85 RwdGp7gS.net
邦画で名作だと「あの窓は君のもの」ってのがあるんだけど誰も知らんやろなｗDVDにもなってないしｗ
281:名無シネマさん
14/09/01 17:53:11.31 zvUeRc3t.net
ダーティハリーシリーズ
もっさりしすぎ
282:名無シネマさん
14/09/01 19:05:53.33 lwl18Y4Z.net
・オールドルーキ－
野球好きだから見てみた。ガッカリの出来。実話とか関係なしに
テンポも悪いし 尻すぼみ感がすごい。野球チーム編が長すぎるし
プロ編はあっという間。全然盛り上がらなかった。二度と見たいと思わない。
・ナチュラル
こちらも野球映画。オールド・ルーキーよりはまだ見てられた。
感動の泣ける名作とは思えない。凡作かな。こちらは実話ではなく作り話なので
漫画のような展開についていけなかった。変な女と引っかかると
成績も落ちスランプになり、幼なじみの良い女が登場すると成績アップ。
あげまん下げマンみたいで馬鹿らしい内容ではあった。
どっちも面白かったら買おうと思ったけど 期待以下でどちらもたいしたことなかった。
みんなこういうの名作で面白いんすか？
283:名無シネマさん
14/09/01 20:05:16.04 S5N+/wOU.net
どちらも名作なんて言われてないけど
284:名無シネマさん
14/09/01 20:15:19.29 lwl18Y4Z.net
いや～どっちか１作は名作だったでしょ～たぶん
285:名無シネマさん
14/09/01 21:52:22.22 cIiVRu+w.net
>>281
三作目位までの、あのモッサリ感が好きです。特に三作目。でも名作ではないかも。
286:名無シネマさん(庭)
14/09/02 11:53:22.01 n21h8u+5.net
２からもうアレだよ
287:名無シネマさん(埼玉県)
14/09/03 20:08:20.71 shAVSZGV.net
構図の良さとかがいまいち分からないから俺は名作を理解出来ないんだろうか
その場面を違う映し方にしたらそこまで違うのかなって思っちゃう
下から映してるのを普通の高さにした場合とか
絵はやってたからそういう構図の違いはよく分かるんだけどなぁ
288:名無シネマさん(埼玉県)
14/09/03 20:13:33.89 shAVSZGV.net
まあこういうと同じだって言う人もいるだろうけどさ
289:名無シネマさん(庭)
14/09/03 21:01:48.60 vMhLL8Om.net
自分が良いと思わなければ名作じゃないんだよ
それでいいんじゃん
290:名無シネマさん(関東・甲信越)
14/09/04 01:08:05.23 Mwg/0YtK.net
名作とすると、名作の定義から毎度議論を繰り返すから、評価サイト(トマトやimdbとか)で評価が高いけどよくわかんないとかにすれば？
291:名無シネマさん(catv?)
14/09/04 16:08:59.87 t0YbmJlh.net
ミッションインポッシブル
何でもありすぎて、ガラスが割れて水がザバーだろうと
ＴＶＧに爆風で飛び移ろうと驚かないというか、一度もおもしろいとか
ハラハラしたことが無かったし、全てお約束だった感じ。
ただ「ジュリア」のＶレッドグレイブが出ていたのが意外だっただけ。
292:名無シネマさん(家)
14/09/04 16:30:45.92 W0hnen8H.net
マトリックス
本当にまったくどこが面白いのかわからなかった。
発想は公開当時すでに古いし、キャラクターは類型的、お子様みたいな修行、なんなのこれ
293:名無シネマさん(庭)
14/09/04 20:40:47.35 O5+DKIsl.net
>>292
公開当時は映像表現が凄かったのかも。
今では陳腐化してるのかな。
294:名無シネマさん(関西・東海)
14/09/04 21:56:30.39 b3AY3qzr.net
ニューシネマパラダイス全く受け付けなかったよ。
劇場内での集団オナニーとストーカー染みた青年しか印象にないし。
最後の連続接吻写真で何で泣けるの？
295:名無シネマさん(大阪府)
14/09/04 22:03:41.70 P1/AY3d1.net
あなたは情緒不安です。
296:名無シネマさん(東京都)
14/09/05 00:00:08.62 LwM6nSBx.net
>>292
キリスト教とか仏教や、世界の神話を勉強すれば解るよ
297:名無シネマさん(家)
14/09/05 00:28:37.74 eqaFkF9e.net
>>296
キリスト教も仏教も世界の神話も大好きだけど、なおさら陳腐に感じた。
ヨンゲイ・ミンゲール・リンポチェの本にも引用されてたけど、映画の面白さとは別。
っていうか、何が「わかるよ」だ。哲学オナニストが。
298:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/05 13:23:27.72 pSYEF/p7.net
トトザヒーロー意味分からんかったニューシネと同じ系統っぽかったが
ニューシネも意味不だったがクラナドのほうがよっぽど人生
299:名無シネマさん(庭)
14/09/05 13:33:30.34 IF5I2iE6.net
クズ映画には必ず哲学君が現れる
300:名無シネマさん(関西・東海)
14/09/05 18:50:39.77 /x/QhqQq.net
ニューシネマパラダイスで泣ける方が情緒不安定でしょ。
301:名無シネマさん(WiMAX)
14/09/06 01:01:46.32 6qignYv9.net
じゃあ世間一般の人は情緒不安定か
302:名無シネマさん(庭)
14/09/06 03:43:39.76 7sK1jvgF.net
モノクロの映画全般
303:名無シネマさん(東京都)
14/09/06 10:02:38.62 OrXv0yno.net
>>297
そこまでわかってて陳腐に感じるなら、何を見ても陳腐なんじゃない?
304:名無シネマさん(家)
14/09/06 18:42:19.11 O3HQA4nX.net
いや全然。あんなにプンプン露骨に出所を臭わさなくても、まったく意図せず原型的なヌミノースを喚起させる映画ってなんぼでもあるからね。
まあこっから先はスレチ
305:名無シネマさん(dion軍)
14/09/06 22:31:11.76 g6eE8oTW.net
>>291
あの映画は主人公だけ大袈裟な変装をして、他の面子が顔丸出しで始まるから
違和感が、というか主人公ありきの映画
306:名無シネマさん(千葉県)
14/09/07 04:10:31.66 ctWZzjjq.net
エイトメン・アウト
ブラックソックス事件を勉強しておいた後に
鑑賞したが何も面白くなかった
意外性もなく、分かり切った流れで淡々と進行していっただけ
同じくルー・ゲーリッグの人生をある程度勉強しておいた後に
鑑賞した打撃王には感動したのだが
307:名無シネマさん(catv?)
14/09/07 09:53:21.27 BNoqfXPf.net
ＭＩシリーズはトムクルーズあってもので、
そのファンじゃない人は楽しめないだろうし、お呼びじゃないってことなのね。
308:名無シネマさん(神奈川県)
14/09/07 16:53:15.41 DASs9ZX3.net
クレイマーーvsクレイマー
今の時代背景からすればつまらん
309:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/07 22:25:54.31 kmt78861.net
名作と言われている「鳴梁」のトレイラー見たけど凄い面白そう
日本語喋る役者の日本語がちょっと笑ってしまうから
全編日本語吹き替えで上映しないかなあ
このままじゃ良さが分からないよ
310:名無シネマさん(栃木県)
14/09/08 02:13:15.60 hSxXT/VL.net
ホラーだとゾンビや悪魔のいけにえは傑作だと思うけど
サスペリアは怖くもないし、ダレた
311:名無シネマさん(埼玉県)
14/09/08 04:21:30.61 g0cknw0+.net
俺はライフイズビューティフルとかが分からないなぁ
なんかアホらしくて
312:名無シネマさん(庭)
14/09/08 14:25:54.77 vM6Z0QJy.net
あざとすぎるわな
313:名無シネマさん(滋賀県)
14/09/08 14:35:14.60 Ahb/tlmd.net
実話ならなぁ
314:名無シネマさん(東日本)
14/09/08 14:37:08.49 +vjT0dNo.net
映画監督松本ひとしセレクトのベスト映画をバカにしてんの
315:名無シネマさん(東京都)
14/09/15 13:52:54.72 Q43cGOeX.net
うんざりするほど言われているがバベル
ただのしっちゃかめっちゃかの絵をバラバラのパズルのピースにしただけ
そんなことは保育園児でもできる
メルキアデスエストラーダの三度の埋葬も酷かった
この脚本家は相当IQ低い
316:名無シネマさん(関西・東海)
14/09/15 23:21:03.45 SWjPWsV6.net
バベルは菊地凛子があそこまで頑張ったのに残念な映画だったよね
317:名無シネマさん(catv?)
14/09/16 08:29:02.66 ZH0y+oHG.net
おそらく愛とか性をテーマにしたんだと思うけれど。
役所は失楽園のイメージが当時まだ強かったし。
318:名無シネマさん(庭)
14/09/17 19:10:45.68 LzB7hzpa.net
セブン
監督がフィンチャーだって認識して見てれば誰だってわかるでしょ
ラストシーンの40分くらい前にオチが完全にわかったよ
よってただ少し長くて暗い退屈な映画に感じた
319:名無シネマさん(dion軍)
14/09/17 22:09:08.66 PZXQ+jDp.net
フィンチャーだって認識も何も
監督２作目だし エイリアン３が頼まれたものとするなら
オリジナル実質１作目となるわけだし
認識も何も 原点がセブンなんだがな。
320:名無シネマさん(家)
14/09/17 23:51:34.95 9nEfQbKr.net
>>319
なるほど
ゲーム、ファイトクラブ、の次に見たからかなり警戒して見たわ
リアルタイムで楽にして見てたら衝撃うけてたのかもしれない
321:名無シネマさん(庭)
14/09/18 10:17:36.53 PN1k90tU.net
名作なのか知らんけど、今見てきた、野生の証明
なんか大味だし、高倉健はもっと感情出してくんないかなーって感じ
中野良子が死んだ時はグッときたけど、薬師丸なんかはさっさと死んでほしかったわ
結局社会的の悪にハードボイルド決めた主人公が結局敵わねーって言うんなら、ポランスキーのチャイナタウンの方が全然良いね あれは1年に一回はみちゃう
野生の証明は戦車でぼかーんだけの映画だったわ
322:名無シネマさん(東日本)
14/09/18 12:15:38.42 hLcPFEZT.net
野生の証明はバカ映画という評価しかありませんがアホなの
323:名無シネマさん(dion軍)
14/09/18 12:41:09.79 zKoiLoLV.net
野生の証明はエンタメ映画だからね。ウィルスに犯されて皆殺しとか、自衛隊特殊部隊
とかみんなの大好きな要素詰め込んだらあんなの出来ましたって感じだからね。
なんせ一昔の映画だからね。
324:名無シネマさん(dion軍)
14/09/19 06:50:50.11 7j7DxY9+.net
「初対面の自称映画好きの人と話すとき、踏み絵的な存在が二つあるんです。
一つは…ニューシネマパラダイス（笑）
ニューシネマパラダイス好きなんですよぉっていう人は…あぁ～できるだけ早くこの人と映画の話は切り上げよう
この人をいかに傷付けずに話を終えられるだろうかみたいな感じになる（笑）」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4:00～
325:名無シネマさん(dion軍)
14/09/19 12:58:46.65 /m73CJFh.net
時計仕掛けのオレンジが好きっていうやつも加えてくれ
326:名無シネマさん(庭)
14/09/19 13:08:30.78 56Crov+Z.net
良い歳ぶっこいて中学生みたいなこと言ってんなぁ
自意識強すぎて恥ずかしいわ
327:名無シネマさん(東日本)
14/09/19 13:46:18.96 AZ7zH6Pc.net
ﾗｯﾊﾟｰタモリ自体がにわかシネフィルだからな
13人の刺客が名作と言えるほどのめくら
328:名無シネマさん(東京都)
14/09/19 17:16:02.95 rx2MPuwO.net
自意識過剰で俺イケてるでしょアピールが心底ウザいよね
おすぎのように自己卑下ってる奴の方がマシ
329:名無シネマさん(庭)
14/09/19 18:28:32.45 S3nGuSm2.net
おまえらと大して変わらなそうだが…
330:名無シネマさん(長屋)
14/09/19 18:30:33.35 7OvQugH+.net
年令によっても受け取り方違うし
331:名無シネマさん(dion軍)
14/09/19 19:58:09.09 bs1iUdwB.net
なんか
ニュー・シネマ・パラダイスやアメリが好きってだけで
馬鹿にされた気分で すごく不快だったわ。
マニアックな映画が良いといっておけば 認められるのか？
332:名無シネマさん(豚)
14/09/19 21:49:19.95 Qg+v/jCs.net
>>325
>時計仕掛けのオレンジが好きっていうやつも加えてくれ
好きじゃ～
333:名無シネマさん(豚)
14/09/19 22:02:09.75 U1qLYzrO.net
〇〇と〇〇はオーケーで××と××はアウト
なぜなら△△という評論家や△△という雑誌がそう言ってるから
みたいなのが一番恥ずかしい
334:名無シネマさん(豚)
14/09/19 23:17:55.25 diucBZL4.net
スポンサーの意向でゴミ映画も褒めるハゲ丸ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
335:名無シネマさん(家)
14/09/20 06:50:58.11 mYjZsS+t.net
期間限定動画（すぐ消します）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
336:名無シネマさん(関西・東海)
14/09/20 07:14:44.20 PpXbxTD/.net
ニューシネマパラダイスは完全版しか見たことないがどこがいいのかさっぱりだわ。
感動とはほど遠い劇場でのガキの集団オナニーとか立バックのシーンなんていらんでしょ、普通。
子役の作りすぎた笑顔も受け付けなかったし。普通に名作と言われてる作品は大抵見れたりするけどニューシネマだけは理解不能。
337:名無シネマさん(滋賀県)
14/09/20 08:03:31.87 FrHX2bgv.net
>>336
前スレで出てたが完全版をみてしまった人は不幸だそうだ
よくDVDだと完全版しかないことが多いから、劇場版も入れて欲しいな
338:名無シネマさん(チベット自治区)
14/09/20 11:22:57.67 PUbHxVM8.net
道は現実生活でDVとかセクハラとか平気でやってるオッサンほど涙流してよろこんでそうで気持ち悪いな
339:名無シネマさん(埼玉県)
14/09/20 12:48:51.21 Q+KmG/zc.net
これはゴダール全般
340:名無シネマさん(東京都)
14/09/20 13:04:39.97 c7WTcjrG.net
ゴダールは名作と世間で認知されてるのは勝手にしやがれ、気狂いピエロ、軽蔑くらいなもんだろ
341:名無シネマさん(大阪府)
14/09/21 01:35:37.05 1BDAD0H+.net
>>325
「時計仕掛けのオレンジ」は真ん中くらいまでは独特なムードで、さすがは
キューブリックと思いながら見てたが、最後のあたりが何かバカバカしかった。
342:名無シネマさん(栃木県)
14/09/21 01:49:40.47 DQNkTTEx.net
シーウルフはもう全編、苦行みたいなもんだった
とにかくテンポがトロすぎ
あの傑作ワイルドギースと同じ監督の作品とは思えないほどの退屈さだった
343:名無シネマさん(庭)
14/09/21 17:41:24.08 lxTuekBF.net
英国王のスピーチ
レンタルDVDで見たんだがどこで見るのやめたのかさえ覚えてないほど印象にない。
レッド・オクトーバーを追え！
ショーン・コネリーはかっこよかったです、ただそれだけ。
344:名無シネマさん(滋賀県)
14/09/21 18:43:09.32 bTedE0IS.net
あの映画はスコット・グレンも良かった
でも「ただそれだけ」とは…
俺の記憶が美化してるだけかも知れないが、レッド・オクトーバーは相当に面白かったと思うんだが…
345:名無シネマさん(関東・甲信越)
14/09/21 18:53:07.21 3v30Jg0c.net
黒澤明「赤ひげ」。
退屈で退屈で…。
346:名無シネマさん(庭)
14/09/21 22:32:42.43 D0YOHhjh.net
>>344
うーん、副船長殺害シーンとラストの「アメリカへようこそ」のセリフしか覚えてない…
やっぱり私がおかしいのかなあ？
347:名無シネマさん(dion軍)
14/09/22 07:59:40.51 CzXg0icm.net
英国王のスピーチ
そりゃストーリーが小心者の王様がスピーチできるよにがんばる映画だからな。
単純すぎる。
俺は日本映画の「悪人」かな。正直この映画面白くはないよね。
348:名無シネマさん(家)
14/09/22 08:26:40.99 +IkWHKVg.net
小さな恋のメロディ
大人達の言うことを一切きかない子供にイライラしてたら終わってた
349:名無シネマさん(静岡県)
14/09/22 08:45:30.72 bDBjQPAJ.net
>>348
おいおい。１番好きな映画を。
いろんなひとが、いるんだなあ。
350:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
14/09/22 12:37:29.48 P3N+MftF.net
タルコフスキー全般かな。
大概、寝落ちする。
351:名無シネマさん(庭)
14/09/22 12:51:19.62 /Vqmt8G4.net
周防のシャルウイダンス
なんであんだけ絶賛されたのかわからん
過剰評価だろう
あの映画は明らかに長すぎ
後半はダレる
352:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/22 20:13:44.90 i+iZdF4a.net
>>350
うむ
寝る
353:名無シネマさん(東京都)
14/09/23 00:38:17.68 91879ifF.net
jc版遊星からの物体x
354:企画 俊藤浩滋(関東・甲信越)
14/09/23 03:33:59.34 ra9ugwM3.net
[博奕打ち･総長賭博](昭和43年1月封切り･東映京都撮影所作品･DVD化済み)脚本･笠原和夫
監督･山下耕作
主演･鶴田浩二
お三方の代表作の１つ。
三島由紀夫が高く評価している｡
観てみたが､重苦しい陰鬱な気分になった｡
山下耕作監督作品は､当たり外れの差が激しい｡
355:名無シネマさん(大阪府)
14/09/23 12:24:20.18 BzfAxGFF.net
>>354
あの作品は嫌いじゃないが、陰鬱な気分になる気持ちわかる。
今一つかっこ良さも足りないし。
356:名無シネマさん(大阪府)
14/09/23 14:34:36.37 VBHo0zzJ.net
テルマ＆ルイーズがダメだわ…
世間で言うほど爽快でもないし感動もない
胸糞悪い展開を音楽で無理やり明るくしてる感が否めないし
命乞いする普通の警官に銃向る主役に好感なんか抱けっこない
というかあんな外道等が「かっこいい女性」だなんて認めたくない
357:名無シネマさん(dion軍)
14/09/24 17:59:37.78 ABfdZffy.net
古いけどこちとら自腹じゃで美保純が
痛い２人がやっちゃったんだねーと痛々しく扱ってたテルマ＆ルイーズ
358:名無シネマさん(東京都)
14/09/24 23:01:00.65 d0LRPAi6.net
あれは一種のファンタジーだからあんまり真顔で突っ込むのは無粋ってもんだ
359:名無シネマさん(庭)
14/09/26 13:05:56.04 d02tdh1p.net
>>356
1967年「俺たちに明日はない」原題「ボニー＆クライド」、1969年「明日に向かって撃て！」原題「ブッチキャシディ＆サンダンスキッド」の流れをくむ外道上等無法者コンビ物語だからその感想は正しいと思うよ
360:名無シネマさん(栃木県)
14/09/27 01:22:29.82 iPiMCAvh.net
個人的には山下耕作はハズレが少ない監督だと思うけどな
当たりハズレがあるのは自分は加藤泰だな
加藤は神格化され過ぎじゃないかな？
三代目襲名も退屈だったし
緋牡丹お竜も山下耕作のほうが普通に面白かった
361:名無シネマさん(東京都)
14/09/28 17:46:06.96 RE/hMdEw.net
テルマボニーブッチはどれも退廃の美学でしょ
あんな風には生きれないし生きたくもない
でもあらゆるしがらみから開放された主人公たちを観るうちに、通常では味わえない刹那的な変性意識状態に導かれていき
どれも映画でしか味わえないインモラルなエクスタシーに達する凄まじい傑作ばかり
362:名無シネマさん(関東・甲信越)
14/09/28 18:34:39.57 kLtvf8SK.net
うまくまとめますな。
感服。
まあ、ああいうの一切ダメって人がいるのは
理解出来る。
363:名無シネマさん(家)
14/09/28 19:48:34.29 OKaQVF3J.net
明日に向かって撃て！は違うと思う。
しがらみだらけでインモラルなエクスタシーなんかどこにもない。
もっと言えばその三作をそんな安い枠で一緒くたにまとめられてもな。
364:名無シネマさん(dion軍)
14/09/28 21:36:56.31 1UUPxXCl.net
テルマ＆ルイーズは別に楽しめたな。
でも
アメリカン・ニューシネマの
俺たちに明日はない
明日に向って撃て
フレンチ・コネクション
このへんはつまらなかった。
衝撃的な落ちだったらしいが 今見てもいまいち。
かと言って落ちとか関係なくイージーライダー・卒業・タクシードライバー・カッコーなんかは大好き。
俺たちに明日はないは、超高画質にリマスターしてくれたら
評価変わるかも。粗くて集中できない。
365:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/28 22:15:48.68 HHZ/q/sQ.net
明日に向かって撃て：適当なことやってたら時代に取り残されて大変なことになりましたとさ
俺達に明日はない：自由というか勝手な生き様のとどのつまりはこれしかないよな
テルマ＆ルイーズ：未見
366:名無シネマさん(チベット自治区)
14/09/28 22:24:04.02 1eO6ZDZH.net
映画なんて制作から数年以内に観れなければ正当な評価は出来ない。
それ位の事も分からんのかな。
367:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
14/09/29 00:23:52.83 8H58oV2s.net
あと、映画館で観るのと家でみるのともやっぱり違うな。
液晶プロジェクターはあるけど、やっぱり音響や雰囲気含めて映画館の迫力とは違う。
368:名無シネマさん(栃木県)
14/09/29 00:31:49.48 NKJ00t7J.net
俺たちに明日はないはやっぱりどっかテンポもゆったりしてるし、アクションもキレがないし
どっか古臭いんだよな
明日に向かって撃ては今見ても古臭さは感じない
369:名無シネマさん(東日本)
14/09/29 00:48:16.52 YqlYr4OS.net
俺たちに明日はない 1967 世界恐慌時代の実在の銀行ギャング、ボニーとクライドの無軌道な逃避行。ニューシネマ第1号作品。
卒業 1967 年上のロビンソン夫人に肉体を翻弄される若者ベンジャミンの精神的葛藤と自立。
ワイルドバンチ 1968 西部を荒らしまわる盗賊団ワイルドバンチの壮絶な最期。
イージー・ライダー 1969 社会的束縛を逃れて旅を続ける若者たちに迫る迫害の手。
真夜中のカーボーイ 1969 ニューヨークの底辺で生きる若者2人の固く結ばれた友情とその破滅に向う姿を描く。
明日に向って撃て! 1969 西部を荒らしまわった実在のギャング、ブッチ・キャシディとサンダンス・キッドの友情と恋をノスタルジックに描く。
M★A★S★H 1970 朝鮮戦争でのMASH＝移動米軍外科病院の人々を描いたブラックコメディー。
いちご白書 1970 学園紛争に引き裂かれていく男女2人の恋。
ファイブ・イージー・ピーセス 1970 裕福な音楽一家に育ちながら、他の兄弟とは異なる流転の青春を送る男の心象を淡々と描く。。
ダーティハリー 1971 殺人を犯しながら無罪放免になった犯人と刑事との攻防を描き加害者と被害者の人権問題を提起している。
バニシング・ポイント 1971 デンバーからカリフォルニアまで、15時間で陸送する賭をしたコワルスキーの消失点を描いた物語。
フレンチ・コネクション 1971 麻薬組織に執念を燃やすポパイことドイル刑事の活躍
ハロルドとモード 1972 19歳の自殺を演じることを趣味としている少年と、79歳の天衣無縫な老女との恋を描き、カルト的な人気を誇る作品である。
スケアクロウ 1973 偶然出会った二人の男のロードムービー。
ダーティ・メリー/ 1973 カーレース用の車を手に入れるために現金強奪に成功した若者3人組とそれを追う警察とのカー・アクション。
ロング・グッドバイ 1973 探偵のフィリップ・マーロウが友人の死をきっかけにある事件に巻き込まれていくレイモンド・チャンドラーのハードボイルド小説の映画化。
破壊! 1973 麻薬組織と癒着した警察に反旗を翻す刑事2人の活躍と挫折。
カッコーの巣の上で 1975 精神異常を装って刑期を逃れた男と、患者を完全統制しようとする看護婦長との確執。
タクシードライバー 1976 社会病理に冒され、異常を来した男の憤り。この作品以降、ニューシネマは事実上の終焉を迎える
370:名無シネマさん(家)
14/09/29 02:29:13.32 m1joyWs1.net
ロッキーはニューシネマとも取れなくもない。
実際スタローンは脚本段階ではニューシネマを意識して、試合途中でリングを去る主人公を描くつもりだった。
371:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/29 05:50:41.79 fZnN4kWn.net
アメリカンニューシネマって敗北する美学みたいな映画？
372:名無シネマさん(東京都)
14/09/29 11:07:58.57 VYnWT/oq.net
アメリカンニューシネマってのは日本のメディアが作り出した言葉でアメリカにはそんな言葉も括りも無い
373:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/29 12:36:29.60 fZnN4kWn.net
日本のメディアのくくりとしてはどういうものを想定しているの？
374:名無シネマさん(神奈川県)
14/09/29 18:24:37.23 MMU5/4AG.net
松竹ヌーベルバーグみたいなもの
375:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/09/29 22:17:58.76 fZnN4kWn.net
ヌーベルバーグ≒松竹ヌーベルバーグ≒アメリカンニューシネマ
って感じですか
376:名無シネマさん(空)
14/09/29 23:40:08.61 8mAeT/Xr.net
ミュージックオブハート
ナウシカ
377:名無シネマさん(栃木県)
14/09/30 00:26:23.85 st3F/9s9.net
>>372
いや、アメリカではニューシネマって表現はないが、俺たちに明日はないとか
イージーライダーなんかはヌーベルバーグ的な位置づけで評価されてるけどね
ハリウッドもそういうニューシネマ的な要素も取り入れざるを得なくなったわけで
橋渡し的な役割は担ったと思うよ
378:名無シネマさん(庭)
14/09/30 01:19:31.11 tag4S14A.net
映画の森を探検してる人たちの解説は要らないから
好きに見させて
379:名無シネマさん(東京都)
14/10/01 07:19:33.85 OrO6Q3Vx.net
グッドモーニング、ベトナム
380:名無シネマさん(庭)
14/10/01 07:54:17.09 mlm72gcn.net
>>379
あれは物語云々よりロビン・ウィリアムズのマシンガントークを鑑賞するための映画
381:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/10/01 20:50:22.65 yMem5qxT.net
>>379
中年がベトナム人少女に恋するロリコン映画
382:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
14/10/01 22:19:38.59 2FLM6jBP.net
テオ・アンゲロプロスかな
旅芸人の記録と霧の中の風景とか何作か頑張って見たけど良さがわからんかった
自分がバカなんだろうな
ヨーロッパ映画好きなんだけど
383:名無シネマさん(東京都)
14/10/02 01:21:49.82 u255EsP0.net
基本的にギリシャ現代史を勉強した上で見ろって感じの監督だろ
俺はたいして知識無いが旅芸人の記録は面白かった
が他の作品は本当きつかった
384:名無シネマさん(庭)
14/10/10 18:48:05.21 3693c/jt.net
悪人はつまらない映画だった
妻夫木に満島とか良いキャスト使ってんのに なぜか評価されてたな
385:名無シネマさん(庭)
14/10/10 18:51:28.63 3693c/jt.net
後はレミゼラブル、アンハサウェイのやつね 何あれ？ 金持ちが作った金持ちが好きそうな映画だった
サシャバロンコーエンの無駄使い
オペラ座の怪人も酷かったわ 美男美女のブルジョアがただ幸せになるだけ なにそれ？
386:名無シネマさん(庭)
14/10/10 18:53:56.59 3693c/jt.net
俺ナチに明日はないは最高だったけどな
フェイダナウェイを観れるだけでも最高
387:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/10/11 21:15:48.05 9y6emGCH.net
>>384
長いダルいつまらないの良いところが無い映画だったな
役者の演技ぐらいしか褒めるところが無い
388:名無シネマさん(岡山県)
14/10/17 08:57:35.24 7xtw+/wF.net
ノーランの映画
名作というかほとんどの作品がIMDBで8以上なのには首を捻った。
特に脚本が穴だらけのライジング。
389:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/10/24 07:48:07.00 rQoveJXC.net
ジム・ジャームッシュって何がいいの？
白黒でつまらない画
話は退屈
ひたすら眠いし、途中で見るのヤメたわ
390:名無シネマさん(庭)
14/10/25 13:00:36.97 cSfQgaDw.net
スモークっていかにも80年代ポストモダンやら
パルコ文化人気取りが斡旋したような映画だったわ
喫煙者だから、煙草スパスパ吸う場面が多いのは良かったけどな
391:トゥルーライズブルーレイ化希望(dion軍)
14/10/26 03:24:14.45 6xodQ7h/.net
フック
子供の頃見たときはワクワク興奮してたのに、いま見たら全くつまらんかった。俺も魔法が溶けたのね
392:名無シネマさん(東京都)
14/10/26 05:20:39.59 SqReHFtj.net
マッドマックスの1作目
２は面白かったんだけど・・・
393:名無シネマさん(庭)
14/10/26 18:52:21.51 mPN4vHW8.net
旅情
ただの中年喪女が旅行して不倫する話じゃん
どこがおもしろいの？
394:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/10/26 19:28:47.52 AcJm7Flp.net
その後不倫が花盛りになるとは思わなかったから
395:名無シネマさん(東京都)
14/10/26 22:40:03.35 1da8mAqs.net
>>389
当時は凄いインパクトあったんだよ
小津をポップにしたような新しいアプローチで
396:名無シネマさん(庭)
14/10/29 13:00:23.20 OUhyR/sK.net
>>395
なんだったんだろうあの1980年代の熱気。浅田彰とかニューアカデミズムとか。ストレンジャーザンパラダイスは確かに眠かったし黒い画面のたびにポカーンだったがダウンバイローはかなり好きな映画です
397:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/02 13:01:09.64 oqecQdeh.net
アカデミー賞のイングリッシュぺイシェント見たけど、この映画はどこが評価されて、どこを見所にすれば楽しめるのでしょう？
ジャイアンツも見る予定ですがこちらも見所を教えてくださいませ。
398:名無シネマさん(大阪府)
14/11/02 13:25:13.26 10rjQjsy.net
恋に落ちたシェイクスピアはヤバいぐらいつまらんかった
あれが作品賞はない
399:名無シネマさん(dion軍)
14/11/02 22:16:14.39 BiXPu6G9.net
>>397-398
ジャイアンツ
冒頭で義姉を死に到らしめ，娘が商売敵に恋をするなど，全ての元凶であった
新妻エリザベス・テイラーが良妻賢母を振舞うちぐはぐさ
恋に落ちたシェイクスピア
コスプレ物。それよりも意外だったのは助演女優賞です
400:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/02 22:25:01.08 RaQUfJOO.net
ゼログラビティ
女子はどんな肩書きでも、どんなときでもうっかりさん☆
でも紳士はレディファーストで、身を呈して女子を和ませて守ってね（はぁと
401:名無シネマさん(家)
14/11/02 22:25:59.82 rWdJ8hsi.net
フォレストガンプ
障碍者やDQN、ビッチがほとんど何の努力もせずに天性の才能と運だけで成功するだけの薄っぺらいサクセスストーリーで、
どこに感動する要素があるのか全くわからなかった。
402:名無シネマさん(庭)
14/11/02 22:53:38.40 sSQbiij9.net
偽善はハリウッドの基本の一つ
403:名無シネマさん(チベット自治区)
14/11/02 23:45:45.09 4y8Srukc.net
ぎ、ぎ、偽善とちゃうわー
404:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/03 04:34:17.67 EWjo+s26.net
同じくフォレストガンプは特に感想なしだった
405:名無シネマさん(家)
14/11/03 21:39:48.32 l0xZPQz6.net
スティーブンキングの映画ってどれもそうなんだけど、
なんで今まで普通の話だったのになんで突然超常現象が起きるんだよ
っての多くない？ストーリーを考えてる途中にオチが思い浮かばなくなって
超常現象に結びつけて強引に落としてる感じ。
グリーンマイルも、相手の病気を治す特殊能力が出てきた時点でガン醒め。
ノウイングで前半はパニック映画ですごい面白かったのに異星人が急に
現れて台無しになったみたいな。
406:名無シネマさん(WiMAX)
14/11/03 21:46:29.03 bDMqgBT8.net
フォレストガンプは見たことあるかもしれないがないかもしれないから保留
グリーンマイルはそういう不思議な人物であるという設定とそれをリアルに感じさせる語り口が絶妙な傑作だな
もちろんそれを感じ取れない人もいるだろうがもったいないことだ
407:名無シネマさん(東京都)
14/11/03 23:23:16.71 BuI2CR9w.net
銀河ヒッチハイクガイド
まったく面白くなかった
408:名無シネマさん(東京都)
14/11/04 00:28:24.53 cvWhata1.net
フォレストガンプは主人公であって主人公ではない。ただの狂言回し
本当の主人公は時間、時代そのもの
諸行無常に目まぐるしく変わるアメリカ20世紀後半史をほとんど変わらないガンプと対比的描くことで強調している
ゼメキスは時間時代をよくテーマにしている
アメリカ史を分かってないとつまらんだろうね
409:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/04 00:33:00.06 ZHv3Xnc0.net
タイタニックは寝れる
410:名無シネマさん(東京都)
14/11/04 01:19:17.96 bCyApIoz.net
>>401
＞障碍者やDQN、ビッチがほとんど何の努力もせずに天性の才能と運だけで成功するだけの薄っぺらいサクセスストーリーで、
あほ？
そもそもサクセスストーリーでもなんでもねえしｗ
ちょっと足りない純朴なガンプの目を通してアメリカの戦後史を語る映画だよな
だからガンプがケネディに会ったりニクソン訪中に立ち会ったりいろいろな歴史的大事件に直面する
そもそもこの映画全体がアメリカ伝統のtall tales（ほら話）になっとるわけ
「俺は昔こんなすげえ事があったんだ」とか爺さんや親父が息子や孫に面白おかしく語る
ガンプの回想って体裁だけど話が出来すぎてるから他人にはほらにしか思えないわけ
原作もそうなんだろうな
聞くところではアポロ計画で宇宙にいくエピソードもあるらしいけど荒唐無稽になり過ぎるから割愛されたらしい
411:名無シネマさん(アメリカ合衆国)
14/11/04 02:47:14.75 GL5rAJ+D.net
なるほど
つまらんわけだ
412:名無シネマさん(茸)
14/11/04 05:44:40.34 mvzPQIfH.net
>>408
アメリカ史は分かってるつもりだが、つまんなかったぞ
なんで知障とアメリカ史を結び付けなきゃいけないか意味不明だし
それと同じようなブリキの太鼓はまだ面白かったが
413:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/04 06:25:13.67 t15DpSd8.net
>>400
お前レンタルで2Dで見ただろ
そりゃ面白さがわかんねえわ
414:名無シネマさん(大阪府)
14/11/04 07:20:46.28 7KsmtmMH.net
>>412
歴史を知らないから面白さがわからないんだよ
415:名無シネマさん(内モンゴル自治区)
14/11/04 09:54:28.72 Vc12jW+D.net
>>400
確かに酷かった。
416:名無シネマさん(内モンゴル自治区)
14/11/04 10:07:03.46 Vc12jW+D.net
>>25
貴殿のような方を真の大人というのでしょう
417:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/04 11:57:04.88 vbQdcbFf.net
>>398
おれも死ぬかと思うくらい妻欄買った
418:名無シネマさん(家)
14/11/04 12:38:41.02 E9N0btos.net
ビッグフィッシュ
高評価だらけだから借りてみたけどつまらな過ぎて久々にビックリした
フォレストガンプは好きだけど>>408と>>410の意見に同意
419:名無シネマさん(dion軍)
14/11/04 13:11:12.31 rvHW1Umi.net
>>418
ビッグ・フィッシュは面白かったかは別にして，好きだったよ
親子の和解というテーマを見事に描き出した
高評価のレビューを書こうとしたら，すぐ上のレビューでボロクソに書かれていて
父親視点と息子視点でこうも見方が変わるのかと新鮮な驚きだったな
フォレストガンプは超つまらなかったに同意。米国史にノスタルジアを感じないから
>>405
グリーンマイルは主人公の生殖能力を癒すところから始まったような記憶なんだけど？
420:名無シネマさん(滋賀県)
14/11/04 13:39:06.92 PBcxEuDh.net
>>419
ビッグフィッシュは良さは分かるけど、面白くないと思ってしまうタイプの映画だな
421:名無シネマさん(家)
14/11/04 18:09:37.29 T9YQsmvl.net
町山とか水道橋博士とか、
ゼロ・グラビティだとかああいう、半年もすれば誰も覚えていない
クソ映画をよくも毎回「世紀の一作！名作！」みたいに宣伝できるよな。
すごいわ。
422:名無シネマさん(チベット自治区)
14/11/04 22:24:20.23 LSdEjLKu.net
>>421 >>413先生のご高説のように、映画館で3Dで見ることでストーリーすら変わる映画があるみたいだから一概に馬鹿にはできんよ。
423:名無シネマさん(神奈川県)
14/11/04 23:26:53.40 hE/sJzxc.net
実際、映画館で観るのとテレビで観るのとじゃ同じ映画でも別物になる
ＳＦのゼログラなんか特にそうだろう
ＤＶＤで観た俺は映画館で観ればよかったと後悔したよ
424:名無シネマさん(庭)
14/11/04 23:34:07.33 npE8UZL3.net
ゼログラは映画館の3Dと観るのと家で2Dで観るのとは全く違うだろうなって分かってたし、何度か劇場で観ておいた
レンタルが開始したら、2Dでつまらないという言う人が続出するのは目に見えてし、俺もそんなの観たいとは全く思わない
映画館で観た時は面白さはそこそこだったけど、ここ数年間の中で本当に貴重な映画体験だと思えたし、今でもそう思ってる
425:名無シネマさん(東京都)
14/11/05 08:32:44.31 UfI+CLy3.net
コンサートを会場に行って体験するのか、あるいは家のテレビで鑑賞するのか、
それを同列にして語っても結果は見えてる
426:名無シネマさん(関東・甲信越)
14/11/05 08:48:24.68 bfW3FVFo.net
良い曲ならコンサートだろうが自宅で聞こうが評価されるだろう
そうでないといことはそれなりに理由があるわけで
427:名無シネマさん(東日本)
14/11/05 09:49:27.94 4HkW5rpk.net
要約すると3D映像は良いけれどストーリーはたいしたこと無いって事か
428:名無シネマさん(東京都)
14/11/05 10:18:58.69 uZb8t0W7.net
ストーリーはない
429:名無シネマさん(庭)
14/11/05 19:41:30.95 8eUYB5Ez.net
なんだ、実験映像にオスカーなんかやるなよ
やっぱり提灯持ちあう業界だな
430:名無シネマさん(東京都)
14/11/05 20:41:40.74 Fxe+fqL6.net
実験映像というか新しい映画の可能性をつくったことが評価されているのでは
話戻すけどグリーンマイルはわざとらしい演出が自分はダメだった
ラストの俳優たちの泣き顔アップにそれっぽい音楽
安いドラマ観ている気分だった
431:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/06 00:39:27.62 mhNpcBrB.net
まああの特異キャラクターにどれくらい感情移入できるかだろうね
自分は彼の苦悩に共感したしあの映画の主要なキャラクターたちもそうだという描かれ方をしているからこそのあのラスト
432:名無シネマさん(東京都)
14/11/06 01:57:44.73 Clj/43gc.net
>>412
だから池沼にとらわれすぎだって変わらない者の象徴としての池沼なんだよ
案山子でもロボットでも別に成り立つんだよ
黄色いTシャツの偽善番組に障害者に妙なバイアスかけられすぎ
433:名無シネマさん(庭)
14/11/06 05:12:36.43 A3Om/DPw.net
ロバートアルトマン全般。
ナッシュビル、ロンググッドバイ、ショートカッツなんかの有名どころはチェックしたが、正直苦痛だった。一応ゴスフォードパークも見ようかな。
434:名無シネマさん(神奈川県)
14/11/06 15:19:20.19 SrJV70vO.net
アルトマンの群像劇は、
会話のテンポを落とせばジャームッシュになって、
顔のクローズアップでわかりやすいメリハリをきかせればウディ・アレンになって、
会話から気取った固有名詞を抜き、メリハリをさらにきかせ、ポジティブな雰囲気をまぶしつつ泣ける、というオチも入れたらポール・ハギス脚本映画になって、
メリハリやオチは大事だが泣かせるのは恥ずかしい、やはりアルトマンの冷笑性は見習いたい、となるとチャーリー・カウフマン脚本映画になる。
435:名無シネマさん(東日本)
14/11/06 18:11:57.55 R+2Kxj/B.net
僕自慢げに語っちゃいました
436:名無シネマさん(東京都)
14/11/07 10:19:11.79 DklpUOYe.net
アルトマンだいたい見たけどまぁほぼつまらんわな
なんとか見れるのはザ・プレーヤーくらい
デビュー作なんてフェリーニのしょぼい物真似で本当恥ずかしい
437:名無シネマさん(アメリカ合衆国)
14/11/07 13:00:32.76 qvkSsW36.net
>>407
ツッコミが無いコントみたいなもんだしな
自力でつっこめれば面白いはず
438:名無シネマさん(チベット自治区)
14/11/14 11:10:37.72 RZeCr3v4.net
>>418
ティムバードンに名作なし
439:名無シネマさん(大阪府)
14/11/16 00:16:51.74 xWUO8dgx.net
「幸せへのキセキ」
絶賛レビューの殆どが「感動したー！」「20秒の勇気って必要デスヨネ！」
アホかと
440:名無シネマさん(東京都)
14/11/16 15:39:58.99 ZBVwHsvJ.net
ティムバードンはマーズアタックまでは外れ無しだったんだけどね
それ以降駄作製造工場に
441:名無シネマさん(滋賀県)
14/11/16 16:28:44.03 ADGUmtbZ.net
「ビッグフィシュ」は好きじゃないけど、ティムのやってきたテーマを分かりやすくまとめてて傑作には入るんじゃないかな
面白いとは思えなかったが、評価はできる
442:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/16 20:46:39.04 3anZSEOm.net
>>440
>ティムバードン
ドンはな
443:名無シネマさん(東京都)
14/11/16 21:59:25.80 ZniBpJoJ.net
ロード・オブ・ザ・リング、パイレーツ・オブ・カリビアン、ハリーポッター、どれひとつとして、
最初から最後まで見通せたものがなかった。必ず寝込んでしまって、未だに３作品ともストーリー
が基本的に分かっていない。ジョニー・デップがなぜ人気あるのか、未だにサッパリ理解できない。
444:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/16 22:32:29.03 3anZSEOm.net
>>443
ローンレンジャーを見てないからだな
445:名無シネマさん(東京都)
14/11/16 22:42:39.03 ZniBpJoJ.net
>>444
題名見ただけで、胸焼けしそうで、まったく見る気が起きないのだが、、、
446:名無シネマさん(神奈川県)
14/11/16 22:42:49.01 dYCJ3M5F.net
日本のジョニデ人気の一番の理由は単純に顔でしょ
トムクル、レオ、ブラピも
447:名無シネマさん(東京都)
14/11/16 23:33:54.69 ZBVwHsvJ.net
トムクルは別としてまだ洋画に勢いがあった頃にどかんと稼いだ貯金でずっと食ってる感じだな
448:名無シネマさん(家)
14/11/17 01:07:20.33 Tyu1qWDP.net
>>443
完全に同意ｗ寝込んではないけど
個人的には楽しめる人を羨ましく思った
449:名無シネマさん(東日本)
14/11/17 01:38:13.73 8GBrNWmo.net
自分はフィールドオブドリームズがさっばり良さがわからなかった。
映画観る度に、パンフを必ず買ってるけど、これは買わなかった。
ちなみに名作ではないのでスレチだが、あと買わなかったのは、ハドソンホークだけ。
オーシャンズ12は30分で爆睡して、気づいたらエンディングだった。
450:名無シネマさん(大阪府)
14/11/17 05:22:06.20 ne2yrHrU.net
>>449
名作とは思わないけど、フィールドオブドリームズで
車のヘッドライトが増えていくシーンは泣けてしまう
昔からあのシチュエーションに弱い
「ニューヨーク東8番街の奇跡」とか
「魔法使いサリー」でゴミに紛れた給食費を探すために
夢の島に集まるクラスメイトとか
451:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/17 07:49:10.95 cyDSmTdf.net
>>449
>自分はフィールドオブドリームズがさっばり良さがわからなかった。
わしも
話の意図はよくわかるんだが
452:名無シネマさん(dion軍)
14/11/17 09:26:32.14 U1Pqcbc8.net
当時も、CMの評判だけで映画に行った時代で、ネットで情報共有する時代じゃ
なかったからそういう人がいても当然。昔見ただけだけど、悪い映画ではなか
ったと思う。
453:名無シネマさん(東京都)
14/11/17 09:42:44.89 lpkjfpzu.net
あれは出てくる伝説の選手を知ってないとピンと来ないんじゃないの
454:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/17 09:44:29.33 cyDSmTdf.net
悪い映画ではない
むしろ良い映画だとは思うんだが
なんて言うか考えオチ？みたいな
455:名無シネマさん(dion軍)
14/11/17 10:48:18.81 U1Pqcbc8.net
トウモロコシ畑からなんで野球選手がでてくるんだとか下らないこと疑問に
思ってるから面白くなくなるのでは？
456:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/17 11:20:50.24 cyDSmTdf.net
そうじゃなくて出てくる意義に共感できないんだと思う
この映画において出てくる意義が何であるかはわかるんだが共感できない
457:名無シネマさん(宮崎県)
14/11/18 03:26:16.78 JDPUTo18.net
フィールドオブ～
は、アメリカ人のベースボールに対する思い入れが実感としてないと、
感動は半減するのかもね。
日本で、森の中から川上哲治やら沢村栄治やらがわらわら出てくる映画を
昭和の頃にあのクオリティでやったら、たぶん感動もんでしょう。
そういう感じなのかも。
>>423
ゼロ・グラビティは、完全に映画館用のアトラクションですね。
万博とかでやっててもおかしくないw
458:名無シネマさん(やわらか銀行)
14/11/18 20:51:07.86 tEgNe7MT.net
人それぞれだけどフィールドオブドリームスとビッグフィッシュどっちも泣いたわ(´；ω；｀)
459:追悼･高倉健(享年83)(関東・甲信越)
14/11/19 04:06:48.22 KKvUqCoO.net
駅･STATION(昭和56年)
倍賞千恵子(松竹)の東宝初出演は良いが、倉本聡の脚本と、降旗康男の演出が、噛み合って無い印象を感じる。
460:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/19 10:14:47.35 PoL8V9Gz.net
80年代以降の健さん出演作
名作でもないし
461:名無シネマさん(芋)
14/11/19 15:46:25.79 1dRKFOLr.net
>>460
野性の証明は？
あれは78年だっけ
462:名無シネマさん(SB-iPhone)
14/11/19 18:21:06.66 FHBRlIEx.net
>>461
別に名作と言われてないし
誰がどう見てもいつもの角川のネタ映画
463:名無シネマさん(dion軍)
14/11/19 23:05:10.34 /ZXrQqA4.net
古いやつは
動乱ぐらいしか見たことないな。ぽっぽやとかはスルーさせてもらった。
464:460(芋)
14/11/20 01:04:18.80 xHTshVwQ.net
>>462
なんとなく世代がわかった
宮崎っぽさを感じる 以上
465:名無シネマさん(大阪府)
14/11/20 01:05:14.90 CNDNyFcB.net
(芋)