23/02/05 07:32:16.06 oY3kMHfz.net
公式見たら年間200以上の司会業＋年間500本以上の映画鑑賞（1.4本/日）とはなかなかハードな生活ですな。倍速で細切れかな？
713:名無シネマさん
23/02/05 08:10:29.30 2xipSX15.net
>>711
>>712
公式に発表してることは嘘だらけ
強引な営業がアダとなりコロナ以前から年間100本以下に
映画鑑賞500本以上なんて大嘘で試写室では居眠りばかり
映画パーソナリティの称号も襟川クロから強奪
司会強奪するためならノーギャラ受けから強引な根回しまで何でもあり
文才は言わずもがな
714:名無シネマさん
23/02/05 08:18:32.29 oY3kMHfz.net
それでもまだ多少なりとも需要があるのが不思議といえば不思議。
715:名無シネマさん
23/02/05 08:43:57.46 F0X0jF+U.net
年間500本以上なんて全然たいしたことないけどな。。
716:名無シネマさん
23/02/05 09:44:12.09 Q6wLCHPU.net
>>713
虚言癖があるのは知る人ぞ知る話だよな。
>>714
7〜8年前から司会の回数は激減したそうな。
タダでいいからやらせてくれとほとんどの映画でゴリ押しして需要があるように見せかけてるそうな。
それに応じる宣プロにも問題があるわな。
タダほど怖いものはないのにね。
>>715
だよな。
しかしこいつは実質その半分も観てないだろ。
理解力も無いから映画パーソナ◯ティとしてもライターとしてもブレスに書いてあるような内容しか発言出来ない。
717:名無シネマさん
23/02/05 11:28:36.24 F0X0jF+U.net
うちの母ちゃん、ひかりTVとかずっと観てるから通算で年間相当映画みてる
718:名無シネマさん
23/02/05 18:06:44.82 oY3kMHfz.net
>>717
そこいらの映画コメンテーターよりよっぽど信用できる。お薦めあった是非教えてもらいたいものだ。
719:名無シネマさん
23/02/09 21:11:50.21 ww1tiJzW.net
>>715
一般に映画評論家とか映画コメンテーター、ライターと呼ばれている人の年間平均鑑賞本数は、どのくらいなの？