24/05/01 23:26:11.40 DNGo3+8M0.net
>>103
あのさ「偶然の事故」か「計画的な犯行」か、それを判断するのは第三者だろ？
同様に「不要品の出品」か「販売目的の出品」かを判断するのも第三者
本人が「偶然の事故だ」「不要品の出品だ」と言っても、判断するのは第三者なんだよ
でもって判断材料や状況証拠として「同じ商品を複数出品」してると "意図的に『商売』をしている" と見なされる割合が高い
さて、商売と見なされるとどうなるか？
キミは商売してるけど "古物商" 持ってるの？ 持ってない！？ 未所持で商売したの！？ 古物営業法違反じゃないか！ アウト！
商売してるんだから確定申告……納税してるよね？ してない！？ 脱税じゃないか！ 各所から追徴課税だよ！ アウト！
こんな小銭稼ぎの商売で……ってキミ○○社の社員なの！ あそこ副業禁止じゃなかった？ 職務規程違反じゃないか！ アウトォォォォォ！
こうして最大懲役3年+罰金100万 + 脱税した分の追徴課税(延滞ボーナス混み) + 処分 (降格、減給、解雇etc) が完成する
結果的な脱税=住民税路線での処分を狙って、転売屋に嫌がらせしたろwww と恨み節で通報されたら、サクッと終わるぜ？
ボクみたいな万引き捕まえるより、強盗団を捕まえた方が……みたいな犯罪者の言い訳は通用しない