23/02/18 00:23:27.78 B8/HnMu90.net
>>597
10式の凹線が忘れられていたり、ライトが透明
613:部品じゃなかったり、 軽装甲機動車のダンパーが合わせだけあって部品がないのも安全保障上の問題だってのか？ 適当なこと言ってるんじゃねえぞ
614:HG名無しさん
23/02/18 01:22:03.46 nRopnDeW0.net
結構後になって出したタミヤのT-55は？
615:HG名無しさん
23/02/18 01:40:21.30 e1TBA0JC0.net
T-55はいいキットだと思う
パイプの省略とか気になるけど自作難しく無いしな
616:HG名無しさん
23/02/18 01:52:48.32 4Fp9VHQ20.net
今語られてる出来とはちょっと違う点だけど、ベルト履帯で上部転輪なし車輛だから足回りの見栄えが悪いのがなあ
別売り履帯買って組むとタコムやミニアートに対する価格面での優位性薄れちゃうし、
現行キットに500-1000円くらい+で部分連結仕様で出てくれると嬉しい
617:HG名無しさん
23/02/18 19:24:19.30 B8/HnMu90.net
>>600
おまえはメクラか
ロードホイルのセンターに謎の平面があったり、フェンダーが外側に垂れ下がったり、3凹Ｂ以降ではダントツのクソキットだろ
618:HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3bc-/+FQ)
23/02/18 22:06:51.43 p6e6uh+j0.net
>>602 タミヤのT-55は良いキットだよ。 MIGも作例で使ってるわな。
619:HG名無しさん
23/02/18 22:31:12.19 m4emeSXg0.net
ミグは造形にこだわりないからな
620:HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2389-NW/0)
23/02/18 23:25:16.19 4PaSzoX10.net
>>598
地獄みたいな円高
安くて高品質な中華勢
当時のタミヤの状況考えりゃわかるだろ
621:HG名無しさん
23/02/19 06:25:45.33 iXhyrI0p0.net
>>605
君は透明部品はともかく明らかなエラーもそういう理由で納得できるの？
ずいぶん都合のいい奴だな
622:HG名無しさん
23/02/19 07:22:46.18 e0OFfKkw0.net
>>605
>安くて高品質な中華勢
違和感しかないｗ
623:HG名無しさん
23/02/19 08:41:12.30 uE44UZO+0.net
やたら米軍現用モノとか開発するけど、どれだけ正確か分かったもんじゃない。
624:HG名無しさん
23/02/19 08:49:53.79 VdNzhtw20.net
10式出たのが2013年でその頃まではドラゴン製品もまあまあお安かったよね
625:HG名無しさん
23/02/24 20:32:32.28 7QUYaoTH0.net
利益が出ない状況じゃ
リサーチや設計に予算も時間もかけられないんじゃね
626:HG名無しさん
23/02/24 20:38:42.00 4obzov/N0.net
アミュからパンター … KF51なんでここでおｋ、とはいえ早！ 設計自体は実車発表すぐからだろうが、実戦投入なんて話も出たんで更に早めたか？
URLﾘﾝｸ(www.themodellingnews.com)
627:HG名無しさん
23/02/24 21:06:53.42 r/mkMj7L0.net
出すのは良いけどロクにリサーチも出来てなさそうでなぁ
628:HG名無しさん
23/02/24 21:53:06.19 avS360gZ0.net
そういう人は買わなければいい。
出してくれるだけでありがたいレベルのレアアイテムなんだから。
629:HG名無しさん
23/02/24 22:15:34.26 4obzov/N0.net
アイテムの色物度では一寸前ならトランペッター担当だったんだろうけど、いまの新戦前モードじゃ模型の設計に必要なレベルのデータあそこにゃ渡さんだろうな(´・ω・｀)
630:HG名無しさん
23/02/24 23:02:29.71 7QUYaoTH0.net
>>613みたいな人を狙ったのがブラックラベル
631:HG名無しさん
23/02/26 21:10:40.77 YVo1P/aj0.net
タコムで出した露のT-14みたいな出来？
KF-51、これから仕様変更があるだろうし
実際独仏共同開発してる戦車があるようで
まあ現時点の形がやっつけ仕事でなければいいが。
632:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています