17/11/16 13:00:03.19 jb4ANuh3.net
まとめサイトで見たぞこのスレ
たった15レスしかないスレをまとめたのか
17:HG名無しさん
17/11/16 13:24:12.33 Dd6Xnzh7.net
F91とかいう旧1/100しかマトモなキット無い奴…
18:HG名無しさん
17/11/16 19:29:01.21 KuGCNG18.net
昔のガンプラのかっこ良さが分からんやつはゆとりw
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
19:HG名無しさん
17/11/16 20:32:33.09 1VLznIkF.net
そこら辺のデザインセンスの系譜って現代では完全に絶えたものだと思ってたが
中国の黄色ガンダムがしっかり受け継いでてちょっと安心した
20:HG名無しさん
17/11/16 22:37:01.10 gMv22Tqp.net
このパチモノ感は狙って出すの難しそう
21:HG名無しさん
17/11/18 08:42:41.74 WTEjx3zS.net
>>8
あの辺はヤマトで培ったバンダイの技術が活かされるよね
22:HG名無しさん
17/11/18 23:20:16.45 KNamwH4n.net
旧キットのガブスレイは正直組んでて「えっ…」感が否めなかった
変形しないのは当たり前
造形悪い
動かない
でも値段高い
23:HG名無しさん
17/11/19 00:19:05.32 CXc8hiYN.net
>>22
今見るとさぁ、味があって
｢これはこのままでイイか｣とか思えるんだよねぇ…観光地の木彫りの動物みたいな感じで
歳取ったんだろうなぁw
24:HG名無しさん
17/11/19 02:31:42.75 /Sdj9gM4.net
ニポポ人形ですね
25:HG名無しさん
17/11/19 11:52:09.57 RngLP60b.net
>>1の言う「あれ」とは何を指すのか
1/100ガンダムの事なら発売当時から満足してる人一人もいないだろ
26:HG名無しさん
17/11/19 12:35:46.27 AO+0FOiG.net
>>22
旧ガブスレイと旧パラスアテネは武器が付属してなかったような
27:HG名無しさん
17/11/19 15:10:46.86 8SnmnMff.net
>>22
HGUCですら装甲を外して組み替えないと変形できないからアレはデザインの方が悪い
28:HG名無しさん
17/11/19 16:28:28.17 Yx8wkSBa.net
パラスアテネは武装はないけどボリュームあるしプロポーション悪くない
そして動く
ガブスレイは一応フェダーインライフルがあるけど袖と干渉してろくに構えられない始末
それはまぁ確かにデザインが悪かったのかも知れないが
200円安いZガンダムが今見ても素晴らしい出来だっただけにボッタクリ感は否めない
29:HG名無しさん
17/11/23 21:10:05.11 tpv2D3UL.net
旧キット1/100ザクの前腕やスパイクアーマーや脚の曲線は今見ても美しい
URLﾘﾝｸ(ventura.beerbar-ts.com)
30:HG名無しさん
17/11/23 22:41:13.41 SBqcEEsB.net
>>27
ＨＧＵＣガブスレイは小改造で完全変形にできると主張してる人がどっかのスレにいた
どうやるのか見当つかないんだが
31:HG名無しさん
17/11/24 09:09:03.31 lbKp6oZF.net
満足できなかったからおっさんになっても未だに買い続けてるんだろうきっと。
32:HG名無しさん
17/11/25 12:45:42.07 dkOKfAf2.net
満足できなかったから 当時のモデラーがガレージキットを作って切磋琢磨したんだよ。
それをバンダイが取り込んで今日のクォリティーがあるんだ。
欠乏が発展を促すんだよ。
33:HG名無しさん
17/11/25 18:40:20.55 xqFwDMkw.net
>>30
発売当時のホビージャパンか電撃に載ってたよ
爪先を外さないでフレーム移動させるとスネの細い部分が干渉するんで内部を削って、細い部分を若干太らせる様にプラ板かパテで外装弄ってた
34:HG名無しさん
17/12/20 16:15:03.78 grqF9tDm.net
>>18
代々木アニメーションってそんなころからコレジャナイ感を追究してたのか・・・
35:HG名無しさん
17/12/20 18:45:27.85 DCv2PKt6.net
>>1
クソつまんねえスレ立ててんじゃねーよカス！！
36:HG名無しさん
17/12/23 11:42:57.39 q0t3K8kL.net
アフィスレ？