17/03/30 17:37:14.12 4lb8Hgyh.net
>>979
空母のエレベーターのサイズに合わせて艦載機の大きさを決めずに新型機に合わせてすべての空母解体して新造すべき
あるいは新造船艦の幅に合わせてパナマ運河を拡張すべき
って言ったら予算編成委員会で「死ねよクソが」って言われちゃうのがリアルというのを考えると
すでにある建造設備と係留設備に合わせてるヤマト世界はリアリティにあふれているといえる
1005:HG名無しさん
17/03/30 17:46:52.55 LALaB1SW.net
イスカンダルまでの冒険だから
いざという時
何処ぞの星の海に着水するためだよ
1006:HG名無しさん
17/03/30 17:54:23.64 NpFtnsVf.net
>>982
・艦載機＞＞空母
・戦艦＞＞パナマ運河
なら、優先順位は攻撃兵器であって
その周辺設備がそれに合わせてると言える。
で、あれば
その順位は、ヤマト＞＞建設設備等であるべきであって
建設設備＞＞ヤマトになるのはおかしいでしょ？
1007:HG名無しさん
17/03/30 18:00:43.09 Id0SyoxG.net
BANDAIぃぃ～～～～～！
2199再販してんだからパーツあるだろ！
ミスショットでもいいからパーツ在庫何とかしろ！いつまで放置なんだ！
1008:HG名無しさん
17/03/30 18:14:09.17 NpFtnsVf.net
>>982
そもそも「すでにある建造設備と係留設備」ってなんだよｗ
ヤマト以前にあったもの流用したわけじゃないだろ。
ヤマト以前にヤマト型の海上船舶型宇宙船なんか無かったはずだから
建造設備ってヤマトと同時に生まれたモノだろう。
1009:HG名無しさん
17/03/30 18:21:38.01 P/9U50bl.net
例えばガンダム世界の宇宙戦艦みたいに一度打ち上げたらずっと宇宙にいるなら宇宙ドックが必要だし実際そんな設定だったと思うけど、ヤマト世界みたいに駆逐艦から戦艦まで地上と宇宙を気楽にホイホイ往還出来ちゃうなら設備は地上に作ろうと考えるのが普通だと思うんだよね
それに宇宙は全方向とはよく言うけど、普通は敵は何処か一方向から来ると思うし、見つけたら全艦敵方に砲が向く向きに傾ければ良いだけの話
お互いに砲を向けあったら敵味方の向きもだいたい揃うでしょ、上下真逆ならあり得るけども
それなら基本的には戦闘用の艦橋も一つでいいよね
多分突き出た艦橋も要らないって話がしたいんだろうが、それだったらヤマトやガンダムやスターウォーズの世界はもはや合わないと思うんでボーグキューブでも愛でててくれ
武装にしても全方位に武装付けてたら敵と反対側の武装は死角で使えなくなるから無駄な重量とリスクを背負い込むことになる
準弩級戦艦でも言われてた事が2次元から3次元になっただけ
囲まれたらなんて囲まれる方が悪いし囲む方はやっぱり無駄になるから必要無いだろう
偶然だと思うけど、蛮族と化したガトランティスの艦船は乱戦上等のハリネズミ状態なのは興味深い
と後から理由を考えればいくらでも考えつくからこんな話はするだけ無駄
アンドロメダとゆうなぎ艦隊作った奴は素組でもいいから早く貼ろう
1010:HG名無しさん
17/03/30 18:26:09.62 M4hA8l0j.net
>>986
そういうのは全部野暮な屁理屈で、万人から嫌われるんだよ。
作品世界が先ずあって、それに理屈をつけていくのがSFアニメの様式美なんだけどなあ。
1011:HG名無しさん
17/03/30 18:26:39.04 jRbR6fpp.net
艦橋構造物の無い宇宙艦船なんてかっこ悪いだろ。
1012:HG名無しさん
17/03/30 18:33:49.56 4lb8Hgyh.net
>>984
現実だってパナマ運河の幅のせいでやべぇ欠陥抱える羽目になったアイオワ級とかがいる以上
ヤマト世界だって建造設備のせいでデザインが限定されてもおかしくないってことよ
1013:HG名無しさん
17/03/30 18:37:46.01 NpFtnsVf.net
>>987
地上で作ってもいいけど、宇宙での運用目的なんだから宇宙用にすればいいだけの話。
地上に作るななんて言ってませんし。
敵が一方向から来ると言っても、２０２２冒頭のように乱戦になったら全方向に敵が居る。
また近距離にﾜｰﾌﾟｱｳﾄして奇襲してくる敵もいるよね。
つまり、ある程度砲は分散して配置してた砲がいいし
偏った砲をちいち傾けるのは非効率だし。
突き出た艦橋に指揮系統が集中してるのは、当然のことながら危険。
囲まれたら悪いと言っても、そこで放棄してもしょうがないわけで
実際、劇中で何度も囲まれてるわけでね。
というか、後から考えた理由も考察不足で浅い。
そりゃあ、浅い理由ならいくらでも考え付くだろう。
1014:HG名無しさん
17/03/30 18:40:17.29 NpFtnsVf.net
>>988
だから、リアルじゃないって話であって
リアルじゃない事が悪いってわけじゃない…と俺も思うよ。
1015:HG名無しさん
17/03/30 18:45:04.49 NpFtnsVf.net
>>990
わかるけど、ヤマトの場合、その性能で人類の命運を決するわけだから
求められるのは、目的に最も必要とされるスタイルだと思うね。
多分、予算委員会も文句言わないだろう。
1016:HG名無しさん
17/03/30 18:52:03.45 4lb8Hgyh.net
>>993
ヤマトは「沈没船艦大和の陰に隠れて建造」という目的に必要なスタイルだし
ヤマトを整備するためのドックで新造艦を造りつつ新ドックもとなるとやはりヤマトスタイルを踏襲した戦艦が先にできるから
それに合わせたドックがどんどん増えていく
そもそもヤマトという成功例がある以上「験を担いでヤマトスタイルが一世を風靡」もおかしくない
1017:HG名無しさん
17/03/30 18:52:34.35 JCsLs7cv.net
おお、そうだ組んだだけ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1018:HG名無しさん
17/03/30 19:02:11.83 v2sQd3L5.net
次スレ
宇宙戦艦ヤマトの立体模型75㌫充填完了!! [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(mint.2ch.net)
1019:HG名無しさん
17/03/30 19:03:54.80 gqdVgLo8.net
>>995
カッコエエ。俺も早く作ろう。
1020:HG名無しさん
17/03/30 19:04:26.82 NpFtnsVf.net
>>994
別にカムフラージュで旧大和のガワの下で作ってただけど
艦艇全く別にしても良かったと思うけどね。
それこそ艦底に砲塔つけたりして。
ヤマト作ってから、次に新造戦艦作るときに余力がありすぎるんだよ。
２０２２ならアンドロメダ級５隻作れてるし、旧作の「さらば」でもあれだけの艦隊作ってる。
となれば、別にヤマト型のドックを流用しなくても、
新型艦に合わせた新型のドック開発して、どんどん作れるはずなんだよ。
ゲンかつぎはさすがに命名方法ぐらいにしといた方がいいだろｗ
1021:HG名無しさん
17/03/30 19:08:36.25 1iAFMoMh.net
宇宙戦艦のあるべき艦形について考察するには、スタジオぬえメカニックデザインブックpart2に掲載された、ＳＦマガジン掲載コラム「スターシップ・ライブラリィ」の80年代初期頃の寄稿を読むといいよ。
SF考証と画面上の演出との狭間での葛藤が紹介されながら、意外にオーソドックスな艦形に辿り付いている。
1022:HG名無しさん
17/03/30 19:09:27.42 NpFtnsVf.net
＞スタジオぬえメカニックデザインブックpart2
あ、それ、俺持ってるかも。
1023:HG名無しさん
17/03/30 19:09:29.86 JCsLs7cv.net
後ろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています